Светлана Бурлак - Эволюция языка
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2013
- ПостНаука TV - postnauka.ru/video
Как происходит изменение языка? Почему эти изменения невозможно предсказать? Почему для понимания языка говорящего в его высказываниях должны присутствовать избыточность и повторения? Как в результате эволюции языка появились слова «опенок» и «гамбургер»? Об этом рассказывает лингвист Светлана Бурлак
Источник - postnauka/video/2944
Слушать Светлану можно бесконечно.
Интереснейшие примеры! Как хорошо, что есть Светлана.
Благодарю, Светлана. Весьма интересно слушать.
потрясающая лекция!
очень интересно!
Спасибо!
Cucumberburger...would have been my favourite😆
Очень хотелось бы послушать лекцию, отдельно посвящённую происхождению и эволюции праславянского языка с точки зрения лингвистики.
Если я правильно понял, Андрей Зализняк объяснял, что изменения в словах происходят одновременно и почти со всеми словами в языке − отпадает или меняется какая-то буква. По-моему Светлана говорит о чем-то другом. Как бы поточнее узнать?
Привет! Ты ещё тут? Только не пугайся. Случайно нашла тебя тут под комментарием и очень заинтересовалась кто ты и чем занимаешься сейчас! Потому что я немного посталкерила твои понравившиеся видео и подписки иии.. вот. Проявляю интерес!
А вот стало интересно... А вот может в качестве избыточного , что меняет язык , выступить Т9? Ведь он въедается в мозг , и я заметил что с годами становится все проще понимать тексты в которых некоторые слова были неудачно заменены. Либо же наоборот, когда ты очень быстро печатает и делаешь настолько много ошибок в слове , что Т9 его не распознаёт и не понимает , хотя ты, посмотрев на слово, определяешь его значение. Очень часто такое встречается с союзами и предлогами.
Было бы забавно , если когда нибудь то , что мы именуем как "грёбаный Т9 , как я тебя ненавижу" станет литературным стандартом языка
"Не различает, но попытки были" - альтернативная эволюция/альтернативные варианты эволюции языков?
в чешском до сих пор -ови и -у
Какая классная )) никогда не интересовала филология, но тут послушал с удовольствием.
Опёнок в смысле вокруг пня. Как в округ,область-нечто округлое,объемлющее. Пень+нок неудобен, поэтому перешёл в пён,поскольку пеннок имеет оттенок пены. Лексически неточен.Ребёнок-ребята,уже идёт по правилу оленёнок,свинёнок,поросёнок и т.д.
По-моему, с опёнком все очень просто. О приставка, ПЁН корень, ОК суффикс. Потому что умлауты Е и Ё гуляют и легко взаимозаменяются, как в немецком А О U легко меняются на умлауты, в том числе в дифтонгах, в зависимости от числа и падежа. И ни у кого нет вопросов, что это разные буквы. Умлаутов нет в алфавите, в отличие от русского алфавита, где есть и Ё и беззвучные Ъ Ь. Поэтому ПЁН = ПЕН, а это есть пень.
В польском opieńka, в великорусском, как и в малорусском говорится опёнки ;"опе{э}ньки (Светлану отчего то смущает), и ничего ужасного в этом нет.
thankODD в немецком умлауты тоже являются частью алфавита. По крайней мере, меня так в школе в Германии учили
Обрадовался😀
*_5.10 Мультиязычность 5.10_*
ПетерБург&Ко)))
линк
А в украинском вот это "богови" таки развилось, хм.
tramwayz Не совсем: в украинском это просто вторая форма окончания дательного падежа, которая употребляется факультативно, для красоты звучания, независимо от одушевленности/неодушевленности. Как и, к примеру, союзы "i" и "та".
Фамилии:Птушенёнок,Кирпичёнок и тд.Белорусские...
В украинском дательный различает одушевленность: богові, чоловікові, НО поліціянту :))) Не предполагает язык у них душу)))
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Уральские горы самые старые на земле, и мы там башкорды жили всегда, когда многие люди после потопа разбрелись кто куда... 😊✋ (Извините вырвался)
Теоретики отрабатывают свой хлеб...
Російське "опёнок", це похідна від українського опеньок...)))
вы разве не видите что это ОДНО слово?
Зачем людям врёте!
HеIIo(ҡ) - Һаулыҡ...
Это ваш праязык
🤔😜😎
Как происходит изменение языка? Почему эти изменения невозможно предсказать? Скорее всего языки все дальше и дальше уходят от праязыка своего. Итак мы кратко разберем слово ВОДА. Истина там, где мы это слово через звуки, тс буквы ощущаем саму Слово. Я считаю именно башкирское Слово ҺЫУ ( ВОДА) является первозданной основой тюркских и индоевропейских языков. ВОда - ВОУ, ФОУ, ФЫУ - ҺЫУ. А Окончание (ДА )это лау и ҙа . А если в ВОде, то ҺЫУҙа. Все тюрки говорят СУ - но это ҺЫУ. Кстати СИ - Море тоже су. VOta - ВОда. и VAsser. АКВА - АК(коуа)-АК ҺЫУ - Белая вода. Но это еще не все. Чтоб это ощутить Слово ҺЫУ тихонько тянем на себя, как бы мы пьем воду, ҺЫ-ы-У. Вот это и есть основной смысл и ощущение данного слова. Но мы еще не дошли до истории слова, но это уже другая интересная история. И русский язык может продвинуться . Говорят, что этимологии нельзя учить... Но это уже вчерашний день.
Вы лингвистику по Задорнову изучали? ))))
Это я написал хорошему лингвисту... Хотя моя грамматика никуда... О шутах отдельный разговор. А кто не готов воспринять, то еще есть следующая реинкорнация души...
Яра улайха, икенсе гумерен котэбез
ПриКОЛИСт - Көлөш... Ҡыланыш...
БАШтел все знает...
Марат Ягафаров Ну, тогда в моем языке "вода" звучит еще короче: "х'и". А мой язык - чеченский.
Какая эволюция языка!!? Повсюду наблюдается деградация языка, лектор наверное - бывшая зубрила-отличница ( не творческий человек) в школе была. Все по шаблону , она как биоробот, в глазах не происходит НИЧЕГО, лекция поверхностная.
И, да! Язык менялся, но насильно, и множество раз, без всяких «не возможно предсказать»
Iuliia Tsvirkun вы, видимо, не в курсе, но деградация и эволюция- это не антонимы, деградация- понижение социального статуса, антоним эволюции- это регресс. Упрощение нельзя назвать деградацией, это лишь изменение. Язык меняется не только «насильно», он меняется каждую секунду, и эти изменения вы никак не предскажите. Так что ваша критика беспочвенна
В вымирании языков виной является триязычие... Так как третий язык (триязычие) по всему миру является колонистом, который навязывает свой язык... Мы должны остановится на двуязычии... Что это... Урус изучает свой и мировой, башкорд свой а так же мировой... Итого все мы общаемся на мировом но не на русском... потому что он порождает триязычие... Только тогда человечество может сохранить свои языки... А триязычие ведет к уничтожению языков.... Хотим мы или не хотим этого...
То, что вы предлагаете, подавляющее большинство делать не будет - в этом нет практического смысла. Большинство языков, когда-либо существовавших, сейчас мертвы. И это абсолютно нормально. Когда люди, говорящие на одном языке, разделяются, и связи между ними уменьшаются или исчезают совсем, в каждой из групп начинает формироваться свой отдельный язык. В то же время, когда когда люди, говорящие на разных языках, объединяются в одно общество, то постепенно начинают переходить на язык большинства в этом обществе. Представьте, что все люди в США говорили бы на языках своих предков, переселившихся в Америку, при том, что большинство из них было не из англоязычных стран. А то, что вы предлагаете - "сохранение языка ради сохранения языка" - практикуют лишь отдельные замкнутые группы. И если они не знают языка большинства - им самим это доставляет неудобство и лишает их преимущества.
Триязычие это вчерашний день... И... колониальный пережиток... Америка это не серьезно... Америка полностью до неузнавемости исказила английский язык ... И это ненормально и даже преступно ...
"Сохранение языка ради сохранения языка" - практикуют лишь отдельные замкнутые группы. Ваши лингводрузья и соратники занимаясь языками похоже много чего упускают или не понимают... А может только продвигают свой статус языка... Ведь на самом деле русский язык является в действительности всего лишь развитым диалективным языком... А так же все индоевропейские языки... И поэтому они же тормозят этимологическую науку назад... И это на сегодняшний день самая неразвитая наука и топчется на месте... Извините Вы можете подсказать "отдельные группы"... Это очень симпатично...
Марат Ягафаров, хоспади, язык служит нам, а не наоборот.
А разве я против... Верно... Только язык, тс звук сам по себе не может служить... АҢ сверху приходит... Это понятие также как БОГ вселенского масштаба...