Westerplatte początek drugiej wojny światowej i legenda Września 1939

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2021
  • Bój o Westerplatte stanowi fundament "białej" legendy Września 1939 roku, na pierwszy plan wysuwającej bohaterstwo żołnierzy Wojska Polskiego. Nawet jeśli pokonanych przez mających miażdżącą przewagę techniczną Niemców, to jednak po zaciętej, wyrównanej walce. W ostatnich latach temat zyskał też nowy, bardziej kontrowersyjny wymiar, a to z racji sporu o rolę polskiego dowódcy, majora Sucharskiego i jego rzekomego załamania nerwowego w czasie walki. W rzeczywistości rzekome załamanie majora nie ma pewnego potwierdzenia. Zaś niemiecka przewaga, choć faktycznie znaczna, nie była jednak aż tak wielka, jak to się powszechnie uważa.
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    patronite.pl/Podcastwojennehi...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
    buycoffee.to/podcastwojennehi...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    / podcast.wojenne.historie
    / podcastwojennehistorie
    / wojenneh
    / podcastwojennehistorie
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 137

  • @RTXpl
    @RTXpl ปีที่แล้ว +178

    W Szkole średniej brałem udział w "konkursie wiedzy" o Westerplatte. Okazało się że zadaniem konkursowym było napisanie wypracowania na temat "Wpływ bohaterskiej postawy obrońców Westerplatte na morale wojska polskiego we wrześniu 1939. Napisałem zgodnie z prawdą że żadne bo łączność była była mocno ograniczona i często zrywana a oddziały w polu bardziej interesowało to gdzie są i jakie są rozkazy niż to czy się składnica broni czy nie. Skończyło się to obniżonym zachowaniem i wizytą na dywaniku u dyrektorki :)

    • @Monsieur_Michal
      @Monsieur_Michal ปีที่แล้ว +47

      Szanuję za odwagę
      Niestety taki mamy obraz systemu edukacji, w którym prawdę opartą na archiwach, logice i pracy historyków się lekceważy na rzeczy kultu porażki, cierpienia i obwiniania wszystkich dookoła za nasze krzywdy.
      Ludzie śmieją się, że w Rosji czy w Niemczech historia jest fałszowana i wybielana, nie zdając sobie sprawy jak wielką krzywdę sami sobie wyrządzamy, źle interpretując swoją historię czego efektem są choćby tragiczne i bezsensowne powstania takie jak listopadowe, styczniowe, czy absurdalne warszawskie lub polityka 2 RP od zamachu majowego
      Żadnych wniosków pomimo, że od ponad 30 lat żyjemy podobno w "wolnej Polsce" nadal popełniając błędy z przeszłości.

    • @fistinyourface7053
      @fistinyourface7053 10 หลายเดือนก่อน +1

      Nasz system edukacji i święty klucz odpowiedzi... "Opisz największego Polaka wszechczasów, i dlaczego akurat jest to Bolesław Bierut".

    • @KRAPKOWICE0007
      @KRAPKOWICE0007 10 หลายเดือนก่อน +2

      Hej...w jakich latach, pisałeś to wypracowanie??

    • @RTXpl
      @RTXpl 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@KRAPKOWICE0007 2012

    • @adamgoebiowski1637
      @adamgoebiowski1637 9 หลายเดือนก่อน +11

      No cóż... zapominasz ze morale wojska w tamtym czasie było bardzo wysokie i jeszcze jedno
      Mylilesz się wtedy i mylisz nadal
      Komunikaty radiowe Westerplatte broni się nadal było czymś więcej niż tylko chęcią potrzymania morale wojska ale i całego społeczeństwa
      Ale co może powiedzieć skoro teraz sami "madrale "

  • @encepecne
    @encepecne 10 หลายเดือนก่อน +32

    Ten kanał to złoto. Ogrom merytoryki, mega się tego słucha!

  • @Korona3m
    @Korona3m 2 ปีที่แล้ว +59

    Fanie opowiedziane. Mój tata kiedyś biesiadował z niemieckim marynarzem z tej kompani. Odpowiadał o tym siedzeniu na SH i dziękował Polakom za celne strzały ;) Przy pierwszym ataku, do którego szli jak na paradę, bo ponoć już nikogo mało tam nie być, dostal w nogę i do końca wojny mial spokój jako kuternoga. Z kompani o ile pamiętam wojny nie przeżył nikt albo kilku marynarzy

    • @Camel-from-Arabia
      @Camel-from-Arabia 10 หลายเดือนก่อน +17

      AMerykanie nazywali taką ranę "strzał za milion dolarów".
      Dlatego, że juz w wojsku nie posłużysz, ale jednocześnie, nie jest na tyle powazna, byś nie mógł z tym żyć.

  • @wiesawnwk.1537
    @wiesawnwk.1537 2 ปีที่แล้ว +12

    Dziękuję Panowie za kolejną porcję wiedzy historycznej.

  • @robertnowosad8285
    @robertnowosad8285 5 หลายเดือนก่อน +3

    doskonała rozmowa, a Pan Norbert znany jest z wiedzy merytorycznej

  • @jarosaw4614
    @jarosaw4614 2 ปีที่แล้ว +27

    Dzięki, nie wiedziałem o tym. Dobry podcast, który dopiero niedawno odkryłem.

  • @tycjantycek1376
    @tycjantycek1376 ปีที่แล้ว +4

    Super kontent i dobrze się tego słucha. Chciałoby się żeby materiał układał się w całość, taka chronologia.

  • @agnieszkapasternak-salamon5854
    @agnieszkapasternak-salamon5854 2 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 ปีที่แล้ว +3

    Thank you and best regards

  • @jacobijacobi1467
    @jacobijacobi1467 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo fajne, moglibyście zrobić podcast o katastrofie giblartarskiej i rzekomym zamachu na Sikorskiego i Leśniewskiej w Moskwie?

  • @user-br6mg9mx8u
    @user-br6mg9mx8u 8 หลายเดือนก่อน +7

    Nikt nie kwestionuje tego,że Sucharski był dobrym dowódcą i sumiennie wykonywał rozkazy ale 2 września to na jego rozkaz Polacy wywiesili białą flagę a kapitan Dąbrowski kazał ją zdjąć i oddał serię w kierunku Niemców, żeby Polacy się nie poddają i będą walczyć....Sucharski wiedział, że żadne posiłki nie nadejdą i nie chciał narażać życia swoich podwładnych natomiast kap Dąbrowski chciał walczyć do ostatniego zolnierza i ostatniego naboju, ale w Polsce Westerplatte to mit i mało się o tym mówi i pisze....

    • @pmolenda
      @pmolenda 5 หลายเดือนก่อน +4

      Weźmy tę historię na logikę, patrząc nawet przez pryzmat tego co mówi się n/t żołnierzy Ukraińskich.
      Mam na myśli coś takiego jak "zespól stresu pourazowego".
      Moim zdaniem całkiem realne jest to, że Sucharski przeżył załamanie nerwowe.
      O tym wiedzieli jednak tylko ludzie z najbliższego otoczenia.
      Oczywiste jest, że nie biegali po terenie placówki, od wartowni do wartowni, z okrzykami "Sucharski zwariował".
      To była sprawa honorowa i postanowili zachować to wyłącznie do własnej wiadomości, nawet po to aby nie demoralizować żołnierzy, że o sprawach honorowych nie wspomnę.
      Niestety, ale z takich sytuacji ani stenogramów, ani raportów nie przeczytamy.
      Pan Norbert mówi oczywiście bardzo ciekawe rzeczy, natomiast podchodzi do wszystkich historii za bardzo z punktu widzenia statystyk i matematyki. A jak mawiał Winston Churchill: "są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyki".
      Minął drugi dzień, trzeci, czwarty itd. ,Sucharski zdążył dojść do siebie i po tych 6-7 dniach obrony być większość doszła do wniosku, że major może pełnić swoją funkcję i dalszy opór nie ma sensu.
      Każdy dowódca ma swój sztab i korzysta z oceny sytuacji swoich podwładnych, to przecież oczywiste.
      Logiczne jest, że o możliwym załamaniu nerwowym nie powie nam ani jeden oficjalny dokument.
      Jak gdybym był na miejscu Dąbrowskiego i innych podległych Sucharskiemu postąpił bym tak samo: "sprawa zostaje wyłącznie między nami".

    • @ipodman1910
      @ipodman1910 2 หลายเดือนก่อน +1

      @pmolrnda - bingo! W „źródłach” nie będzie prawdy bo koledzy zadbali aby honor sucharskiego nie został splamiony!

    • @kiedymin
      @kiedymin 5 วันที่ผ่านมา

      @@ipodman1910 Tylko z drugiej strony, jeżeli faktycznie Dąbrowski przejął dowodzenie to kierował obroną w czasie gdy na Westerplatte niewiele się działo., a decyzję kapitulacji wziął na siebie Sucharski. Nie wysługiwał się nikim.

    • @ipodman1910
      @ipodman1910 5 วันที่ผ่านมา

      @@kiedymin nieprawda - doczytaj

    • @kiedymin
      @kiedymin 4 วันที่ผ่านมา

      @@ipodman1910 A jednak

  • @zyga6763
    @zyga6763 2 หลายเดือนก่อน

    Dziękujemy 🇵🇱

  • @naturalnezbiaejwsi8265
    @naturalnezbiaejwsi8265 10 หลายเดือนก่อน +1

    Dziekuje

  • @zbigniewkloskowski7746
    @zbigniewkloskowski7746 2 ปีที่แล้ว +12

    Nasunęły mi się dwa skojarzenia. Pierwsze dotyczy prób zdobycia przez Niemców mostu w Tczewie w czasie kampanii wrześniowej, niezwykle ważnego pod względem strategicznym. Pisał o tym m. in. Leszek Adamczewski w reportażach historycznych "Dymy nad Gdańskiem". Niemiecka "precyzja" i "organizacja" bardzo porównywalne z historią zdobywania Westerplatte. Druga sprawa to porównanie szturmu na Westerplatte z opanowaniem przez Niemców (podobno "nie do zdobycia") twierdzy belgijskiej Eben Emael. Chodzi mi raczej o morale żołnierzy niż o warunki obronne. Może to dobre tematy do kolejnych podcastów... Pozdrowienia i gratulacje dla twórców kanału.

    • @ja7732
      @ja7732 ปีที่แล้ว +2

      Takiego porównania dokonał B.Wołoszański w swojej książce "Honor żołnierza".

  • @robinlc23
    @robinlc23 9 หลายเดือนก่อน

    👍 kciuk dla zasięgów 👍

  • @honda3189
    @honda3189 9 หลายเดือนก่อน

    No mam maturę z historii w 2003 . Zdałem za frytki. Teraz się uczę . Dziękuję 😊

  • @jojek333
    @jojek333 2 ปีที่แล้ว +11

    Kwestia dowodzenia na Westerplatte była dość skomplikowana. Mianowicie dowódcą Składnicy Wojskowej był major Sucharski. Natomiast dowódcą kompanii wartowniczej był kapitan Dąbrowski. Ale faktycznie.: oficerem najwyższym stopniem i funkcją, a w konsekwencji dowódcą obrony był major Sucharski.

  • @yascoolskychief
    @yascoolskychief ปีที่แล้ว +3

    Ostatnim miejscem stacjonowania załogi Westerplatte przed obsadzeniem posterunków w składnic była jednostka "Na Stadionie" w Kielcach

    • @zbigniewgodek7599
      @zbigniewgodek7599 ปีที่แล้ว +4

      Na stadionie, stacjonował 12 pal, a załoga Westerplatte składała się w dużej części z żołnierzy 4 ppleg, koszary na Bukówce.

  • @marekjozwiak5390
    @marekjozwiak5390 ปีที่แล้ว +3

    Pamietam sprzed okolo 20 lat dyskusje o " zalamaniu " sie nerwowym mjr. Sucharskiego i przejecia dowodzenia przez kpt. Dabrowskiego ktory poza wszystkim bardzo sie na Westerplatte przydal. Czesc osob piszacych o historii musi postawic jakas karkolomna teze zeby wzbudzic oburzenie i zaintersowac swoja pisanina. Podobnie jak dziennikarze napuszczajacy politykow na siebie. Dobrze ze Pan o tych sprawach powiedzial. P.S. Niewazne jak o Tobie mowia byleby o Tobie mowili..... Pozdrawiam

  • @pmolenda
    @pmolenda 5 หลายเดือนก่อน +8

    Niemcy - Polska
    1 kompania - 1 kompania
    4 armaty 280mm z pancernika - 1 armata polowa 75mm
    2 września 60 bombowców nurkujących
    "Niemcy się nie przygotowali".
    Więc trzeba się było przygotować.
    Z jednej strony skrawek ziemi z kilkoma umocnieniami i około 200 żołnierzami, a z drugiej ogromna siła ognia w postaci pancernika i lotnictwa.
    Czy to w ogóle można porównywać?
    Szkoda, że żaden teoretyk nie miał, okazji pełnić służby w tamtym czasie w składnicy.
    Inaczej się czyta dokumenty a inaczej gdy uczestniczysz w bitwie bezpośrednio.

    • @marwoj54
      @marwoj54 24 วันที่ผ่านมา

      Nie fantazjuj.. SH nie strzelał z 280mm, wbrew ogólnej nagonce. Odcinek agresji na Polskę był specyficzny ze względu na niezrozumiały strategicznie opór w niczym. Naturalnie to musiało się skończyć, ale najlepiej bez strat własnych. Sucharski jeśli faktycznie chciał poddać załogę, powinien dostać dziś pomnik. W każdym mieście wojewódzkim..

  • @romekr882
    @romekr882 2 ปีที่แล้ว +3

    Brawo

  • @user-zu5qt4hd3z
    @user-zu5qt4hd3z 2 หลายเดือนก่อน

    Pozdro dla zasięgu

  • @telemasz1086
    @telemasz1086 2 ปีที่แล้ว +8

    Czy udział jednostek policji WMG w ataku na Westerplatte oznaczał, że ten - było nie było - podmiot prawa międzynarodowego został 4. agresorem we 09.1939 r.?

    • @mariuszmiroslaw2290
      @mariuszmiroslaw2290 10 หลายเดือนก่อน

      Oczwiscie. ''W''MG i gdanszczanie niemieckiego pochodzenia byli pierwszym (przed Slowakami) i najbardziej oddanym wrecz skrajnie sluzalczym sojusznikiem hitlerowskich Niemiec a nie Wlochy czy Vichy. Chronologicznie to nawet nie 4 tylko 2-gim agresorem. Co wiecej nie spotkalem sie z przypadkiem we wrzesniu 1939 aby jacys gdanszczanie bronili swojego panstweka przed Niemcami. Spokojnie takze mozesz WMG zaliczyc do panstw Osi.

  • @fala8617
    @fala8617 2 ปีที่แล้ว +4

    a mnie się obiło o uszy że były próby dezercji u nas i ktoś tam nawet został rozstrzelany , ale w tym programie ani słowa o tym nie ma ,wiadomo że każdy kraj wyolbrzymia zasługi swoich, ale wtedy już nie jest obiektywny . Tak po za tym dobry materiał wnosi coś nowego dla obrony Westerplatte

    • @anka8959
      @anka8959 ปีที่แล้ว +1

      Ale,ze ci sie obilo o uszy,to nie znaczy,ze to prawda.,ze powstal zaklamany,durny film fabularny,to inna sprawa. Nie wiem,jak nasz kraj wyolbrzymial zaslugi. Mowi sie o bohaterstwie zolnierzy z Westerplatte,a nie o zaslugach strategicznych. I bohaterstwo bylo niewatpliwe

    • @ewelinalaskowski4968
      @ewelinalaskowski4968 10 หลายเดือนก่อน +3

      Ja tez sluchajac tego odcinka zastanawiam sie caly czas nad tym, dlaczego skoro Niemcy byli tak zle przygotowani, chaotyczni, naiwni, popelniali same bledy, no wiec dlaczego nie oni skapitulowali, ale Polacy i dlaczego ta wojna trwala cale 5 lat ? 🤔

    • @fala8617
      @fala8617 10 หลายเดือนก่อน

      Zawsze bohatersko walczą ale zawsze przegrywają. Może niech mniej zaciekle walczą ale coś wygrają. Gdyby wszyscy zginęli za sprawę to by można mówić o wielkim bohaterstwie . Tak jak walczyli Japończycy których nawet podziwiali ich wrogowie . To się nie tylko odnosi do czasów 2 wojny światowej . Ale do wszystkich bitew jakie w historii stoczyliśmy . Bardzo duże wyolbrzymianie i wybielanie polskich zasług. Ciekawe czy za granicą widzą co to jest Westeplatte i co sie tam działo.
      @@anka8959

    • @prasaite
      @prasaite 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ewelinalaskowski4968 Źle i chaotycznie to przygotowali atak na placówkę, nie zaś całą inwazję na Polskę. Taka różnica.

    • @kiedymin
      @kiedymin 5 วันที่ผ่านมา

      @@ewelinalaskowski4968 Bo byli chaotyczni, źle przygotowanie tylko w paru miejscach, takich jak Westerplatte, które nie miało żadnego strategicznego znaczenia, a przede wszystkim bo mieli większy potencjał wojskowy i przemysłowy (zwłaszcza po przejęciu Czechosłowacji)

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @hamer4261
    @hamer4261 2 หลายเดือนก่อน

  • @gajosiak
    @gajosiak 3 หลายเดือนก่อน +1

    Westerplatte nie było w tym czasie z tego co wiem z opowieści Pani oprowadzajecej na tym miejscu była wręcz "łysym" miejscem widać na filmach i zdjeciach archiwalnych

  • @patrykstepien8805
    @patrykstepien8805 2 ปีที่แล้ว +5

    Coś o Wieluniu?
    Ponoć wiele informacji mówi że od tego się zaczęło.

    • @pgdn9495
      @pgdn9495 ปีที่แล้ว +2

      @@jisaburoozawa663 We wrzesniu o tej porze jest ciemno, co ropzoznanie lotnicze mogło dostrzec ? Nieoświetlone furmanki na nieoświetlonych drogach?

    • @tomaszwojciechowski2471
      @tomaszwojciechowski2471 ปีที่แล้ว

      Tak naprawdę IIWŚ zaczeła się od pierwszych terytorialnych aneksji... tak Hitler już wtedy znał pojecie wojny hybrydowej która jak w szachach polega na odpiowiednim rostawieniu figur i pionków

  • @TATOOSK
    @TATOOSK ปีที่แล้ว +4

    A może zróbcie odcinek o ataku armii, która razem z Niemcami zaatakowała nas 1 września 1939 r czyli armia słowacka.

    • @bartibartol2349
      @bartibartol2349 หลายเดือนก่อน

      Sowieci uderzyli na nas 17 września.

  • @mariuszmiroslaw2290
    @mariuszmiroslaw2290 10 หลายเดือนก่อน

    1:50 - kolonia zamorska IIRP 😁

  • @piotr818
    @piotr818 2 หลายเดือนก่อน +3

    Myślę, że bardziej odpowiednim symbolicznym początkiem II wojny światowej jest bombardowanie Wielunia przez Niemców. Nawet nie dlatego, że mialo miejsce kilka minut wcześniej, tylko ponieważ bomby spadające na szpital "lepiej" oddają prawdziwy obraz tej wojny. Nasza patriotyczna propaganda jest wprawdzie pięknym, ale jednak kłamstwem. Naprawdę w wojnie nie ma nic romantycznego i przynosi ona śmierć, cierpienie, zniszczenia, brud, choroby, głód i nędzę. Rycerska postawa jest wyjątkiem, a regułą - brutalne zbrodnie i zezwierzęcenie, najgorsze ludzkie instynkty. Wojna to nie przygoda, na której mlody chłopak ma okazję się wykazać. To okropność, której należy zapobiegać i unikać. I żeby była jasność, w niczym nie umniejsza to odwadze i bohaterstwu żołnierzy, tylkonich posyłanie do z góry przegranej walki bylo niestety głupotą.

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 10 หลายเดือนก่อน

    😊😊

  • @toxicpony3381
    @toxicpony3381 4 หลายเดือนก่อน

    Komentarz taktyczny celem promocji ciekawych i pożytecznych treści.

  • @323bart
    @323bart 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe i merytoryczne a co myślicie o jeszcze jednej wrześniowej legendzie tj o obronie Wizny?

  • @dom.pompa.panele1681
    @dom.pompa.panele1681 9 หลายเดือนก่อน +4

    Westerplatte a gdzie Hel. To jest symbol obrony. Hel nigdy nie zostal zdobyty obroncy poddali się nie widząc sensu walki. Polska juz nie istniała

    • @bartibartol2349
      @bartibartol2349 หลายเดือนก่อน

      Westerplattczycy też poddali się, nie widząc sensu walki. Wróg miał ogromną przewagę, ranni byli w strasznych warunkach, a morale były już słabe. Żołnierze byliby wstanie dalej walczyć ale po prostu nie było już sensu. W dodatku Hel był znacznie lepiej przygotowany do obrony. Więc nie rozumiem oburzenia.

    • @kiedymin
      @kiedymin 5 วันที่ผ่านมา

      Hel też ma swoje miejsce w historii

  • @peterbihr3682
    @peterbihr3682 2 หลายเดือนก่อน

    😊

  • @MsBochek
    @MsBochek 2 หลายเดือนก่อน

    W Gdańsku mieszkało 450 tys. Niemców i 50 tys. Polaków.

  • @krystianskowronski5594
    @krystianskowronski5594 9 หลายเดือนก่อน +1

    Znakomity materiał. Przesłuchałem 3 razy. Jak zwykle czysta prawda bez cienia zadęcia. Tematem na kolejny odcinek byłaby próba odpowiedzi na pytanie, jak to się stało, że Niemiecki wywiad tak skutecznie zinfiltrował polski system obrony? W którym miejscu przeciekało?

  • @piotrstefan1940
    @piotrstefan1940 ปีที่แล้ว +2

    Ile historii tyle tez dziwne skoro major palił dokumenty to po co bronił się jeszcze 5 dni.A biała flaga to co ? 2 razy ?

    • @pgdn9495
      @pgdn9495 ปีที่แล้ว

      Po to spalił, gdyż po bomboardowaniu, gdyby nastąpił szturm , załoga nie dałaby rady się obronić, przecież jasno jest to powiedziane. Myślał trzeźwo i realnie osądzał sytuację . Atak nie nastąpił, więc możńa było mieć czas na opanowanie i przywrócenie obrony na placówkach

  • @piotrnowakowski5445
    @piotrnowakowski5445 2 ปีที่แล้ว +9

    A ja powtórzę - może program o Monte Cassino. Czy jest prawdą że zostało zdobyte po wycofaniu się Niemców?

    • @rafakomorowski352
      @rafakomorowski352 11 หลายเดือนก่อน +4

      Pod Monte Cassino doszło do bezsensownego masowego samobójstwa żołnierzy...

    • @robertkobuszewski4363
      @robertkobuszewski4363 10 หลายเดือนก่อน

      toż to nic nowego

    • @szczurbotny3075
      @szczurbotny3075 10 หลายเดือนก่อน

      Już jest taki odcinek

  • @adamstankiewicz7506
    @adamstankiewicz7506 ปีที่แล้ว

    Dobry materiał. Jedna drobna uwaga, ta nasza armata miała 76,2 mm.

    • @sawomirkubiak1694
      @sawomirkubiak1694 10 หลายเดือนก่อน +1

      Armata 75 mm. Przed wojną nie mieliśmy kalibru 76,2

    • @karoloowek4982
      @karoloowek4982 10 หลายเดือนก่อน +1

      Armata tzw. putiłówka, która koszulkowaniem została przystosowana do amunicji 75mm

  • @dareklipinski6184
    @dareklipinski6184 ปีที่แล้ว +3

    Miało być 12 godzin, do uzyskania wsparcia. Po co bez militarrnego sensu tracić ludzi. Major Sucharski był z pochodzenia chłopem, miał wyrażny rozkaz bronić placówki 12 godzin. Jaki jest sen bez potrzeby tracić ludzi jeśli wiemy, że wsparcia ni będzie. Żołnież rośnie 18 lat.Jakos tak generalicja i politycy szafują życiem szarych ludzi. Przegraliśmy na starcie tej wojny, sami twórcy tego filmu w innych filmach o tym mówią.

  • @AdikZet
    @AdikZet หลายเดือนก่อน

    Wojna zaczęła się w Wieluniu, potraktowanym jako poligon doświadczalny. Przypomnę że Wieluń nie miał wtedy żadnej infrastruktury wojskowej

    • @obserwators9788
      @obserwators9788 15 วันที่ผ่านมา

      No ale wiadomo, że w sensie walki wojsk to wojna rozpoczęła się na Westerplatte. A poza tym taki symbol początku wojny na Westerplatte się utrwalił.Ale tak poza tym ten kanał jest dla mnie dość irytujący.Podobnie jak Wołoszański, koniecznie chcą pokazać ,że odkryli coś co nie zgadza się z oficjalną narracją historyków.Obojętnie czy chodzi o Westerplatte czy Monte Cassino.

  • @2PaweL
    @2PaweL 2 ปีที่แล้ว

    +1

  • @robertroberto7522
    @robertroberto7522 2 ปีที่แล้ว +2

    Panowie ! tu sie z Wami nie zgodze bo ww2 zaczela sie prowokacja niemiecka, mordunkiem rodziny niemieckiej zamieszkalej k radiostacji Gliwickiej w Zernikach....
    Wiem bo mieszkalem z 500 m od tego miejsca ... ;)
    pozdrawiam

  • @eliaszkwiatkowski5808
    @eliaszkwiatkowski5808 2 ปีที่แล้ว

    A ja słyszałem że nie spalił dokumentów a najważniejsze książka szyfrów wpadła w ręce Niemców.

  • @janbieniek6181
    @janbieniek6181 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak się mają pogłoski, o rozstrzelaniu dwóch żołnierzy 2-giego września,po nalocie Stukasow,do stanu faktycznego?
    Czy rzeczywiście niemiecki obserwator,widział tego dnia białą flagę nad koszarami obrońców?

    • @anka8959
      @anka8959 ปีที่แล้ว +2

      No to dobie sprawdz. Slowo pogloski dobrze oddaje nature tych rewelacji.Depesza,majaca byc rzekomym dokumentem byla napisana czcionka powojenna. Zadnej bislej flagi 2.wrzesnia nie bylo. A o rozstrzelanych dezerterach to czysta fikvja. Ja moge puscic pogloske o milosci corki dowodcy pancernika do Dabrowskiego.

    • @janbieniek6181
      @janbieniek6181 ปีที่แล้ว +2

      @@anka8959 Jeżeli pytanie o pogłoski jest zamiarem ich powielania, to sypię popiół na mój czerep wątpliwy.
      Mit Westerplatte już we wrześniu 39
      zaczął żyć własnym życiem i tak już zostanie.
      Swoją drogą, dziwi mnie bardzo zdawkowa relacja mjra Sucharskiego z obrony placówki, której udzielił swego czasu,już po wyzwoleniu z oflagu M.Wankowiczowi. W relacji pisarza, czuje się wyraźny niedosyt i słabo zaowalowane rozczarowanie,dotyczące zdarzeń
      które miały miejsce podczas walk
      na slkadnicy tranzytowej.
      Ale tak już bywa, że bezpośredni świadkowie,widzą mniej, niż gapie z zewnątrz.

    • @anka8959
      @anka8959 ปีที่แล้ว +2

      @@janbieniek6181 A mnie nie dziwi powsciagliwosc Sucharskiego. Po pierwsze,mogl by milczkiem. Po drugie, nie byc fanfaronem. Po trzecie,to przeciez byla porazka,choc niezawiniona.Decyzja o poddaniu pewnie musi byc ciezka. Po czwarte,na poczatku Niemcy,w ktorych rece sie oddal,wcale nie potraktowali go z honorami,sa tez na to dowody w postaci zdjec. Sytuacja zmienila sie,gdy zostal doprowadzony do dowodcy. Po piate,mial juz pewnie temat przewalkowany,moze nasluchal sie pretensji,moze mial jakies sam do siebie. Chyba byl czlowiekiem. A zdenerwowalam sie,bo mam wrazenie,ze niektorzy za wszelka cene chca sie dopatrzyc czegos zlego. Z jednej strony,szukaja sensacji. Z frugiej,niby chca odklemywac,a za wszelka cene udowodnic,ze Polacy nie walczyli dzielnie,to tylko mity. Oskarzaja Polakow o mitanie. Z pewnoscia w Polsce nie jest wieksz nie gdzie indziej. I dziwi mnie,ze Polska,kraj i dzis dosc biedny,dotuje takie filmidla jak Westerplatte i goni na nie dziatwe.

    • @anka8959
      @anka8959 ปีที่แล้ว +1

      @@janbieniek6181 No Sucharski nie mial obowiazku zadowala Wankowicza.

    • @janbieniek6181
      @janbieniek6181 ปีที่แล้ว +1

      @@anka8959 A szkoda ,że nie "zadowolił".
      Móże mielibyśmy taka perełke reportażu, jak wcześniejsze "Monte Cassino" tegoż autora.

  • @andrzejorman6664
    @andrzejorman6664 2 ปีที่แล้ว +3

    a o Wieluniu ani słowa

    • @01-2-65
      @01-2-65 2 ปีที่แล้ว +1

      Spokojnie Andzeju,dowiedza sie.Teraz Wielun znany jest z osoby bogatego intelektualnie burmistrza wiec beda googlowac i wielbic.Pozdrawiam.

  • @sylweriuszrudolf1530
    @sylweriuszrudolf1530 ปีที่แล้ว

    Czy to, że Hitler mówił, iż o 5:45 Niemcy odpowiadają ogniem było wynikiem błędnej godziny podanej przez Polskie Radio, które mówiło o tym, że Niemcy zaatakowali o 5:40? Jest to dla mnie ważne, ponieważ znajomy zrealizował film Oblężenie Warszawy, w którym za Hitlerem podaje 5:45 jako rozpoczęcie II wojny światowej.

    • @piotrp.1933
      @piotrp.1933 ปีที่แล้ว +1

      Wydaję mi się że to Kmdr.por. Guido Zaubzer o godzinie 4:48 wydał komendę: "wieża ognia".

  • @1920PB
    @1920PB 9 หลายเดือนก่อน +2

    Bez przesadyzmu Panowie redaktorzy. Na Westerplatte nie służyli komandosi, elita. Owszem nie byli to zwykli poborowi, ale narodowość polska, stan cywilny kawaler, poglądy polityczne inne od komunistycznych i dobre wyniki strzeleckie to trochę mało na elitę.

  • @zsuiramikcilak7713
    @zsuiramikcilak7713 ปีที่แล้ว +3

    Dobrze to zapamiętajcie - gdzie zaczyna się polityka - tam kończy się wojsko !!! - zawsze tak jest - zawsze! Obecnie jest wielka polityka w pseudo państwie zwanym Polska - wszystko po to by barany które strzygą politycy (a zwani dalej narodem) więc politycy podparci guru finansjery w imię przez siebie ustalonymi prawami , ustawami i przepisami strzyga tych co myślą że jeszcze coś mają - własne państwo - to jest bzdura ! - kompletna bzdura odp. znajdziecie w filmie pt. " Klęska 89" - koniecznie proponuje zobaczyć .

  • @tadeuszkowalski6073
    @tadeuszkowalski6073 2 ปีที่แล้ว +2

    Dlaczego po wojnie, kiedy niemieccy weterani zaproponowali spotkanie stron walczących i pojednanie, polscy weterani odmówili. Byli tak zaciekli czy komusza władza tak im kazała ?

    • @jacekszydlo1962
      @jacekszydlo1962 2 ปีที่แล้ว +3

      głosuję za opcją 2. w końcu ponoć obrońców potraktowano honorowo

    • @michalosipow3950
      @michalosipow3950 ปีที่แล้ว +5

      Komuchy nie dopuściły do spotkania, "Westerplattczycy" byli też inwigilowani, UBecja przydzieliła im aniołów stróżów. Obrona Westerplatte była mocno wykorzystywana przez władze PRL, także pojednanie nie było w interesie tej władzy

  • @chriskupczak5620
    @chriskupczak5620 2 ปีที่แล้ว +4

    Mowimy nie o niemcach, mowimy o S Z K O P A C H .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 2 ปีที่แล้ว +17

      Nic głupszego nie potrafiłeś wymyślić?

    • @chriskupczak5620
      @chriskupczak5620 2 ปีที่แล้ว

      @@Sattivasa Zwal konia to sie uspokoisz.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 2 ปีที่แล้ว +5

      @@chriskupczak5620
      Po(c)hamuj się, wypowiadasz się publicznie, a nie w czterech ścianach rodowego gniazda.

    • @chriskupczak5620
      @chriskupczak5620 2 ปีที่แล้ว +3

      Wal sie

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 2 ปีที่แล้ว

      @@chriskupczak5620
      Wow! Ten język przebogaty, te maniery nienaganne, znać arystokratę i intelektualistę. Wszystkie meneliki w okolicy oniemiały z zachwytu. Tylko tak dalej, a wybiorą Cię cesarzem wysypiska i wszech ścieków. Nie zawiedż ich.