Как бывший амду-бомж, и нынешний интело-бог, все правда. У амду фанов реально ровно 1 аргумент - у меня на 5 фпс больше и сборка на 5 тыс. дешевле. В бенчах на потребление никто не смотрит, конечно, ибо нахуй надо? Смотрел ради интереса цену комбы из материнки + процессора у амду аналогичной моей от интел, когда собирал нынешний комп. Выходило на деле дороже, ибо низкая цена процессора компенсировалась более высокой ценой за материнку (ну, вам же ее на 10 лет хватит, правильно?)
Спасибо за такой коментарий! Люди деградируют и воспринимают только то - что им ссут в уши, самостоятельно обращать внимание на графики в тестах и искать информацию это слишком сложно...
Вай дурак, нужно смотреть по бюджету, ценам, стабильности и под цели покупки, амд это игровое решение в котором больше стабильности и нет скачков фпс на примере i3 12100f и ryzen 5500, i3 показывает на 3-5 ФПС больше, но ryzen 5 имет более стабильный фрейм тайм
@@rev_one Если это не шутка, то мнение очень однобокое, как минимум, для всех компаний мы лишь мешки с деньгами, а та же конкуренция со стороны AMD, привела всеми любимые Intel и nVidea в движение, что привело к буму развития (чем все гордятся, bruh), начиная с первых райзенов. А то же "копирование" технологий, несет лишь пользу для простого потребителя и я не вижу тут ничего плохого, я ведь не инвестор в конце-то концов, да и fsr1 это далеко не тоже самое, что и dlss1\2, fsr2 - да, тут другой разговор. P.S. Я выбираю продукцию, а не компания. И идеализирование компаний считаю бредом, на примере бюджетных телефонов от самсунга, которые мягко говоря такие себе, по моим личным наблюдениям. У самого связка AMD + nVidea, ибо на тот момент, когда я собирал компьютер, что-то лучше i3-12100 взять от Intel не было возможности, тем временем, процессоры от AMD были хоть и слабее (по игровой производительности), и то не настолько критично но зато у них было 6 ядер (r5 3600, r5 5500) и зная свои потребности (Игра - дискорд - браузер - музыка), я предпочел - 6 ядер, а не 4, и собственно не прогадал.
@@iiivanych2012 Да, знаю, но концепция от 2-ой версии не отличается, также как и dlss 3 версии от 1-ой (если рассматривать именно масштабирование, без генерации и тд), а fsr 1-ой версии отличается по самой концепции работы технологии.
Сейчас же этот проц новый стоит под 40т. Я бы не стал переплачивать в двое за увеличенный объëм кэша (по сравнению с 5800x). Ну а так полностью с тобой согласен у самого 6900xt aorus waterforse.
Этот ролики действительно заполнен ненавистью к Амд и к их юзерам. И я, как владелец 5700х скажу, что ролик афигенный. Всем Амд фанам советую посмотреть.))) Так-же многим комментаторам посоветую книгу про рофлы.)
@@rev_one вот тебе еще тема. Почему то Нвидия с процессорами Амудэ не нагружаются на 100%, особенно с 3D. Пересмотрел кучу видосов сравнения карт, 98% макс загрузка и падает до 90% причем даже в 4к! где каждый фпс важен. А с их же МУДэшными картами на 100% загрузка
@@rev_one какие факты ?) всратые фср и длсс оставь для очкариков с - 5 зрением) лучи туда же засунь. Чисто под игрушки для гейминга без апскейлинга - похер на чем сидеть. Но сам с удовольствием Заменил 4070 на 7800хт и кайфую. Крч автор походу не пользовался норм карточками ни от зелёных ни от красных, да че говорить, если ты считаешь что длсс это то, за что нвдию стоит любить) длсс это как страшная баба в тонне косметики)
@@jungless9216 Да неужели увидел нормального человека, который грамотно судит, у меня 5700U со встройкой без дискретки, драйвера норм работают, никакого пиздежа в описании фср, только правда, я с вами солидарен
Тупо байт на актив от школоты. Но ты байтишь Амудешников, у них горит пердак на необьективный высер = коменты. Из них подписоты не выйдет. Типа просто создать хоть какой то актив???
Многие фирмы разработчики не имеют собственных мощностей и заказывают производство продукции на стороне. Такой себе аргумент. На сколько увеличивает производительность в играх чтение и запись 100+ гб в сек на интелрвских системах на ддр5? Специализированные приложения плохо заточены под вк амд, но не процессоры. Какие программы не запускаются на амд? В конце концов проблема оптимизации софта под то или иное железо так же лежит и на разработчиках софта. Привыкли все оптимизировать софт под интел, так жто до сих пор и продолжпется.
ноу нейм тут ты, а у него 1.5к почти подписчиков, и смотрят сотни :) Понятно что это очень очень далеко до блогера, но тебя вообще тут никто не знает, и нах никому не усрался
@@mac7771 Очевидно, что сравнивать с самим собой комментатор даже и не думал, это просто не имеет смысла. Я, например, не могу сказать что чел с 100 подписчиками ноунейм, потому что у меня меньше? Согласись, бред. Поэтому твой высер ни о чем не говорит.
Искал информацию по zen5, а нашел золото. Байт я скажу рабочий. R5 5600x + 4070ti super. Ну так вот. Владельцы AMD давайте делиться что у нас не работает. Я начну: ... Ну вроде бы это весь список.
Я работаю с графикой, у меня не процессор от АМД. Но я слышал от коллег, что часто бывают глюки и вылиты в программах по типу AE и Premier Pro. Да и вообще, как-то отмечают ниже мощность🤷
@@APTEMaa про мощность возможно, хоть тут все зависит от самой модели. Но чтобы не вылиты и глюки в премьере от амд?) Звучит смешно, ведь проблему с софтом от adobe замечают все, не зависимо от процессора. Если бы все было бы так просто, то adobe тупо отключила бы поддержку процессоров AMD как случилось с linux
6:11, Называется, когда хочешь прикопаться (пошутить), до чего угодно закрывая глаза на такую же ситуацию у других (В чужом глазу соринку видеть, в своём - бревна не замечать), та же nVidea заказывает кристаллы для GPU у других, а Intel для увеличения производства\уменьшения затрат (хз), также заказывает часть кристаллов у других (да доля не большая но все же). Короче хз, как-то не смешно и если это не шутка (а должно быть ей, как минимум, судя по дисклеймеру), тогда вообще абзац.
Собрал себе комп на 5600 + 7600 + 32гб ddr4 4000 мгц. Вышло на 10к дешевле, чем если бы на интел + нвидиа собирал. Какой же это кайф. В fhd игры на ультах без компромиссов, работаю с фотошопом и нейросетями, никаких проблем. Сборка пушка. Кстати, о чем видео, кто-то понял?
Неликвидное старье стоит дешевле актуального железа...это кого то удивляет? Хотел бы посмотреть как ты запускаешь нейронки на компе ибо браузерные нейросети ≠ тем которые запущены на компе.
Я конечно за АМД, и даже чуть выше подзасрал автора, но тут ты сам себя закопал чувак. для нейронок нужно брать нвидиа, это факт. Для игр да можно радик, если конечно нету любви к сажанием на бутылку в виде лучшей, которые бесполезные во время игры,их в 95% не видно,а вот урезание фпса на 50% и просада инпут лага видно еще как
@@rev_one это "неликвидное говно" потом апгрейдится на 5700X3D (который ест не сильно больше 5600), что позволит за минимальную цену для апгрейда получить уровень 14400/будущего 15400. При этом 5600 до сих пор за глаза в почти любых играх, а в софте будет однозначно лучше любого аналога от интел за свою цену
Прикольно собрать все минусы 1 платформы в 1 видео, и засрать его. Но при этом забыть о ни чуть не меньшем количестве косяков у интел. А где же шутки про горячую штучку? Ах да, это ж уже про интел шутки, будет не в тему =\ Сейчас что интел что амд, почти одни и те же яйца, вопрос только в том, какой бюджет и зачем нужен. Для работы и рабочих задач, лучше всего интел. Для игр уже не так очевидно. Если вопрос о цене вообще не стоит, в принцепе можно взять интел. Если хочется экономии но +- в ту же мощность, лучше взять АМД. П.С. Вообще судя по комментам, и количеству подписчиков у автора, он просто ловит людей на байт, ради хайпа. Он возможно даже сам не верит во что говорит. Ну или просто малолетний идиот, судя по голосу. И самое смешное, что он в своем возрасте может вообще знать о железе, посидев с 5 по 8 класс на 2х поколениях интел и все)
Так ведь для работы всегда брали рузен, потому что больше потоков за меньшие деньги. Если из топов собирать, к примеру, что-то для работы профессионалов, то нахер Интел, когда есть тредриперы? Автор забыл упомянуть единственный косяк амуде - это скачки температур и все, в остальном, жрет меньше, температуры меньше. Про ГПУ да, амуде сосет, только Европе не говорите, там топ это амуде ГПУшки. Интел сейчас член сосет с проблемами по ЦПУ, тоже не было указано, у них проблемы. Даже нвидия выпустила оф заявление, что с проблемами обращаться в Интел. На счёт материнок под новые процы чистый бред сивой кобылы, а именно автора видео, просто прошиваешь бивос материнки и ставишь проц. Ещё год пообещали выпускать на ам4 процы, уже до 25 года поддержка будет, такое интелбоям не снилось даже тогда, когда они просыпались обоссанными, как автор. ПыСы у меня Интел и Гейвидия сейчас. Но я люблю амуде + нвидия
@@tmushroomlive8037 никогда их не брали для работы, за исключением единиец, рынок Intel серверный до сих по составляет 80% от всех процессоров. Для про задач и домашнего контента брали зеоны, те что побогаче были, именно их ты сейчас на алике видишь до сих пор, устаревшие зеоны а не АМД. Все эти зеоны с бу рынка, работали в серверах и многоядерных - много кристальных машинах, выполняя различного рода задачи.
Можно быть компанией квалком или эпл и заказывать практически все на tsmc и Intel, и успешно реализовывать продукт) опять школьная аналитика и тейки про фсар сжиженый с длсс и долю на рынке) к слову на b350/370 даже на асрок без проблем работают zen3 , но это уже совсем другая история)
Ну если нехватает денег на нормальную мат.плату, продуваемый корпус и на нормальные вертушки то да, будет и тротлинг и все остальное, а если руки прямые и денег хватает то все будет ок. 13 и 14 поколение поддерживает более высокую частоту оперативки, да и саму архитектуру "допилили" в сравнении с 12 поколением.
Подскажите пж, едет ноут Lenovo Legion Pro 5 R9000P на R9 7945HX и RTX4060 130к на момент заказа стоил, норм или я обосрался? Верю RevOne'ну как папе родному (не рофл)
@@-razor-2673 накой хрен покупать ноут ? Когда мог собрать за 70-80к комп, а на остальное купил бы стимдек , комп дома, стимдек если учишься, робишь в командировке итд итп ... Я не когда не понимал в чем смысл игрового ноутбука , это же идиотизм.. А автор канала какой-то глупый чем, амд ему не нравится))) чисто срач открыть ради.
Выскажу свой ИМХО по этому поводу - не являюсь фанатам ни тех, ни тех, выбираю то, что наиболее выгодно. Что калит в АМД больше всего - это работа с памятью(АМ4 касается). Это просто жесть, к примеру на одной памяти 2600 работает норм, ставлю 5500, он вообще не запускается, тупо чёрный экран и циклическая перезагрузка. Грешил на мать, менял биосы, бесполезно. По итогу поставил другую оперу, запустилось! Но ХМП не берёт! Это же память на интеле 12400 без всяких танцев с бубном только в лёт идёт. И это не единичный случай. Плашки с хмп были 3200 и 3600. Короче из 4ех! плашек(другой памяти точнее) только одна поехала в хмп без танцев с бубном и ещё одна поехала с танцами))) С интелами такого не встречал, втыкаю хмп и все плашки работают. Материнки на АМД 3 штуки было, две б450 и одна б550. Ещё минус у амд - это чиплетная компоновка, сложно отводить тепло от крышки, зона нагрева маленькая и она перегревается, крышка видимо не успевает рассеивать и отдавать тепло кулеру. Сколько наблюдал в тестах, что интел при больших потреблениях, порой до двух раз, греется меньше АМД, ну и особенно это касается х3д процев. Плюсы АМД - это долгая поддержка платформ-соккетов и демократичная цена, исключения материнки на АМ5, на них цены дикие, можно жирную Z-материнку взять по цене среднего B-650. Но это компенсируется ценой на проц и низкочастотной оперативкой. Что касается видюх - последняя была рыкса 6600, точнее даже 2, в 2 компах. Имба видюха, за свою цену конкурентов не имеет. Проблем с дровами вообще не встречал ни разу, были карточки красных - HD7850, RX550, RX580 ну и две 6600. Ни на одной проблем не было. Даже не понимаю, за что их многие ругают. Ну и совет, не быть фанатиком и брать что выгоднее и надёжнее.
Ещё по поводу видях, заметил такую закономерность, среди начального сегмента/бюджеток выгоднее АМД карточки по цена/фпс, далее нвидиа берёт своё, топовые решения у них интереснее. Ну и технологии могут зарешать у зелёных
Тебе "повезло" столкнутся с типичными проблемами процессоров, кому то больше везет на проблемы с видеокартами. Я лично сталкивался с проблемами как с процессорами так и с видеокартами, да и если почитать коментарии с историями от адекватных людей которые купили амд то так же можно увидеть как схожие проблемы так и совсем другие описанные в видео.
Вместо 3060ти взял rx 6700xt, которая за ту же цену мощнее и имеет больше памяти. А так как я основном играю в раст, то вместо 14700kf за ту уже цену взял 7800x3d, который в нем выдает больше фпс. В принципе со всем доволен
амд гавно ыыы в рабочих задачах не работает ,в каких он не работает примера не будет, щас бы еще брать топовые процы за50к,манипулировать фпс, когда большая часть стима сидит на 1660
@@coool1980 Самая жирная доля процессоров имеет от 2, до 3,7 ггц. и от 4 до 12 ядер. Можешь утверждать что там сплошь новьё и бренды? При том, что растёт сегмент до 3 ггц с 6, 10 и 12 ядрами?
я вообще не понимаю техноблогеров которые пытаются в каждую сборку запихнуть эти поносные АМД процессоры с нестабильной работой, прыгающими частотами и т.д. понимаю он бы дешевле стоил чем аналоги интела процентов на 20-30, тогда как бы можно задуматься, но когда он стоит столько же или даже дороже!! надо быть отбитым чтобы взять АМД
в чём проявляется пососность амд процов, нестабильная работа и прыгающие частоты? у интел стабильная работа и не прыгающие частоты? т.д. что там ещё пососного у амд процов?
все просто, потому что школоту под мету проще под мейнстрим поймать, чем пытаться развивать каждое видео более детально. Представь, сколько бы пользователей неокрепших умов пошли слюнями пускать на авторов. А так все проще, выпускаешь мету, лижешь школоте и все довольны.
Сижу я значит такой крайне несчастный на r5 3600 на ддр4 памяти и с rx 6600 смотрю типа который в открытую обсирает амуде и восхваляет синию залупу) красава, продолжай в том же духе старый)
@@rev_one сидя на бутылке-пришло осознание?) не желаешь ли с бутылки ты встать? познать потоки и пиздатый разгон тогда купи рязань и забудь про зявон а-аа, на авито свой синий хлам- сливай, а лучше в мусорку его- кидай, у тебя пробитый синий анус-зашивай, зашивай...
Всё видео - отличный аттракцион. Под видосом собирается не мало триггернутых амдшников, которые начинают вопить. Я уж скучать начал от этой монотонности интела и нвидии за последние лет 20, а тут целая радость, ыгыгы.
А как же рентабельность на мат платах? И да, дешевле амудэ, потому что для разгона интел нужно взять z доску, когда для амудэ разрешает гнать на b. Разница в досках b ам5 и z lga 1700 в разнице где-то 4-5 к. И эти 4-5 к можно вложть в сам проц(например взять вместо 7500f 7700). И получается, что в однопотоке и в многопотоке он будет сильнее чем 12600kf за одинаковую цену сборок + рентабельность мат платы и возможность апгрейда на новый проц( а дааа, нужен же всем обязательно твой wifi 7, ну тогда покупай новый роутер с вай фай 7 за тысяч 12 и еще за мать тысяч 18, зато у тебя вай фай 7 будет, может когда-нибудь поймешь за что ты заплатил 30 тысяч)
Во первых непонятно причем тут рентабельность к материнским платам... Во вторых разгон и амд вещи не совместимые. Как думаешь на каких процессорах ставят рекорды разгона? Нет, не на амд. Тот же 7950Х разогнали до 6.8ггц, а 14900К до 9.1ггц, в последний (и вроде как единственный раз) за свое существование амд получила славу в разгоне во времена FX. Ну а далее что бы разогнать 7500f/7700 нужна плата не из дешевых ибо у дешевых не вывезет vrm, а вот для 12600kf вполне хватит z690 msi pro или asus prime что является низом рынка + получаем легкий разгон без танцев с бубном. Что же по поводу wifi 7, огорчу но его нет на платах амд на данный момент, а если и появится то разве что с новыми ryzen 9000 и чипсетом X870 через 3 месяца(спустя год как это доступно у intel). Ну и по поводу "за что заплатил", я заплатил за комфорт,скорость и качество соединения, когда сможешь себе позволить идти в ногу со временем - тогда поймешь за что платишь и почему новинки стоят тех денег которые за них просят.
@@rev_one ты говоришь в ролике про неликвидность райзенов, а я говорю тебе про нелеквидность интеловских плат, усек? Кто будет покупать 1151 или 1200? За копейки будут покупать конечно. А ам4 лучше продастся и подороже. Ну да, ну да, я тебе говорю про простой пользовательский разгон, ты мне мне про рекорды☝️☝️если говрроить про простой разгон, то интел и амд получат примерно одинаково по 14-18 процентов роста производительности (i2hard смотри). И я тебе не говорил про ущербные доски, я говорю сразу про адекватные с нормальным врм доски. И опять говорю, тебе нужен z чипсет чтобы получить +15%, которые очень нужны для онднопотока. И да асус прайм это фигня, которая не держит оперативную память нормально Очень объективный аргумент про танцы с бубном, когда на самом беле нужно везде марочить голову, или тогда 12600kf еще жестче проиграет 7700 Ну что сказать, ищи переезжай на вай фай 7, так пишешь мне как бвдтоо я буду плакать со своим wifi 6e, я вот лучше 30к потрачу на новый буферный ссд 4 тб
Так в чем неликвидность плат? Платы под интел выходят с новейшими технологиями за год-два до появления тех же или аналогичных технологий на платах под амд. Пользовательский разгон это нажатие 2х кнопок в биосе - XMP и TurboBoost. Все что связано с ручным разгоном и играми с вольтажем это не для обычного пользователя, а 7500f/7700 как раз таки разгоняются путем ручного разгона. Нормальная плата с запасом под разгон или апгред процессора на амд стоит столько же сколько и Z плата для i5 интела с возможностью разгона. Ручной разгон как раз таки и есть танцы с бубном ибо это надо сидеть и накручивать циферки для стабильной работы, тогда как у интел есть прога XTU или кнопка авторазгона в биосе.
@@rev_one В чем неликвидчность плат? В том что ты когда продаешь на авито, то внимание обращают на то, какой там проц можно поставить, так и получаетсч что lga 1200 или 1151 никому не нужны, они продадутся за копейки, когда am4 нормально продастся Так говоришь как буто xmp у амд нету. чел когда ты покупаешь память, например 32gb 6000mhz, то значит с xmp там должно быть 6000, если не заводится память, то сдаешь по гарантии. У амудэ тоже есть xmp чел. И у амд есть pbo - ситсема рзагоняет проц до максимальных стабльных значений. Я без понятия где ты смотришь цены, но у меня от магазина(которому я доверяю) 12,8к стоит msi b650m gaming wifi, которая вместе с радиатором на ссд, вместе с wifi 6e.
Ну иди продай 300 или 400 чипсет на ам4 соккете, интересно как продадутся и за сколько такие платы с Pcie3.0 Так же само как 1151 и 1200 никому не нужные платы 300 и 400 чипсет ам4. У амд нет XMP, есть EXPO. К чему столько текста про это не понял, просто абы прикопатся. Было сказано про пользовательский разгон что это нажатие 2х кнопок а не игры с вольтажем и таймингами. Цены смотрю где угодно только не на рынке рф, ибо во первых живу в европе, а во вторых нелогично смотреть цены в стране которая под десятками тысяч санкций.
Дабы людям не заблуждаться, поясню. Работать на процессорах от amd вы сможете без проблем, можно брать, проблема именно в видеокартах от amd, на них НЕВОЗМОЖНО работать с 3D пакетами, да вы сможете смоделить, заригать, но попутно в процессе вы можете наткнутся на артефакты, глюки и вылеты, но это на самом деле происходит не часто и не сильно чаще чем на Nvidia, но самое главное это рендер в 3d, вот тут вы как бы не захотели, но на радеонах нормально вы не порендерите, 95% рендер движков не поддерживают карты от amd, ведь у amd отсутствуют необходимые cuda ядра и в итоге вы вынуждены будете рендерить на процессоре, а это будет намноооогооо медленнее, вот попросит вас заказчик, начальник что нибудь по бырому зарендерить, а тут и всё... А еще вы не сможете работать с декстопными нейронками из-за отсутствия тех же cuda ядер, а ну и еще, готовьтесь чаще натыкаться на непонятные непонятности при монтаже видео и работе с фото
@@d00mka бля красава мужик, привел в аргумент линуксовую, супер узконаправленную, серверную поеботу, продолжай в том же духе, тота эти монтажеры и 3d художники совсем распоясались, пусть берут амд ведь в интернете один мамкин сисадмин сказал что на зелёных че то там на линуксе плохо работает
А вот мой путь (так уж вышло ) AMD semron x2 (2 ядра и 2 потока ) 1, 5 гб оперативной памяти в двухканальном режиме . GT 9500 . Это был мой первый компьютер , я на нем несколько игр прошёл (очень старых ) Ноутбук . i3 2370m 8gb drr3 1600 Radeon hd 7600m (1gb ) Прошёл биошок все части . И заметьте , я не сказал ,что амд не очень )) Да иногда были проблемы с драйверами на видеокарту , но я их быстро решил . Дальше был пк 2012 года , он просто работал , а сейчас в модернизированном виде отправился другому человеку . Ryzen 5 5600 16 gb drr4 3200 RTX 3050 8 gb И вот сейчас у меня вот такой компьютер .. Нагружал я его по полной программе .... Но никаких фризов я не заметил ... Я пытался даже сглаживание на максимум ставить .... Но ловил только просадки фпс в очень тяжёлых сценах .... Но фризов или зависаний не было .. Зачем я всё это делал ? Чтобы проверить , что говорят про AMD ... Не знаю , может в будущем сменю видеокарту , хотя пока всё устраивает . И опять же без негатива , просто моя история . Разрешение монитора (1920x1080 ) - сейчас . Да , можно же было собрать лучше чем у меня , но это мой личный выбор .
Ну судя по истории у тебя всегда низкий бюджет и берешь неликвидное железо... Это твой выбор и как я сказал в конце видео - мне всеравно кто что берет это выбор каждого. Что касается нагрузки из последней сборки то с видеокартой 3050 о каких лагах может идти речь на fullhd мониторе? Была бы видеокарта амд - ты бы столкнулся с неприятными моментами. Ну и на последок речь в видео не про игры а про рабочие задачи где видеокарты амд вообще не о чем.
@@rev_one неликвидный тут только ты. 3050 кусок дерьма действительно. rx6600 нужно было брать и лагов не было-бы даже в сложных сценах) rtx на 3050 ни о чём, была у меня. Так-же была 3060ti - так-же не тянет лучи. Обменял её на rx6800 без доплат и играю в нативе 2к без длсс)
@@rev_one к тому, что в видео практически всё тобою сказанное, кроме как шутка не воспринимается адекватным человеком, пользовавшимся Интел, амд и нвидиа.
А зачем собирать комп под апгрейд, если можно взять беспроцентный кредит и собрать сразу все как хочешь? В чем проблема то? И даже денег заработаешь, сэкономив деньги.
Хорошо, Амуде хуйня. На чём собирать пеку? На бюджетном i5, который через 1.5 - 2 года уже будет задыхаться, или i7 которые стоят, как медианная ЗП в Сверхдержавии?
@@rev_one Ну i5 по-сути офисные камушки. Запаса у них нет, это факт. Взять тот же 9400f, который в своё время пиарили техноканалы. 5 лет не такой уж большой срок.
Душевный ролик. Автор взял и корртко и интересно ответил на волнуюший меня вопрос: Intel или AMD? У меня просто все друзья на процессорах АМД. Правда только 1 за видеокарты амд, мы все остальные за nvidia.
процессоры не важно какие, а вот видеокарта от nvidia если карман полон денег. Если денег мало - rx6800 или 5700XT, выловить за дёшево с проверкой в городе реально.
и да у 13700 13900 и 14 поколение забыл автор рассказать что у них тоже все горит(и синьки вываливаются) как и пирдаки амудешников при слове интел, и еще вопрос мне аж самому иетересно стало в кком софте ошибки у амд (процов) Дома есть машинка на 3700х и ниразу не было приколов в принцепе, а по процку ошибок хоть в рендере хоть в играх, да хоть где не было. что говорить линкс(я тестил 3 часа ошибок ноль и закрадывается мысль о достоверности таких высказываний) Интел хорошь обычно своей простотой настройки .
такто 7950х3d не для игр,а для рабочих задач.. вот надо показывать эти самые рабочие задачи. А для игр брать 7800x3d и показывать их тесты в сравнении с 14900, где интел будет конкретно сосалити делать...
@@rev_one зато видно как ты разбираешься, когда ставишь неликвидный кал интеловский, с актуальным свежим железом АМД... гениальный ход. Да нисколько не АМд хейтер, так и запишем...чел утебя реально пробелма с головой когда ты напрасно ине за дело хейтишь АМД. Интел - корпорация зла которая еще всем вам лица обосывать хотела... а такие клоуны как ты хавают дерьмо интела.
Я купил интел и получил стабильную систему дешевле и производительнее аналогичной сборки на амд - как итог я доволен. Если 5600Х и АМ4 соккет это актуальное и свежее железо то тогда я балерина.
на b450m-k prime asus запускается и нормально работает 5950x, а автор как по мне сидит и пердит в лужу, не один факт не обоснован, а те которые он пояснил были актуальны в 2015-2016. Как по мне автор несёт полную не обоснованную чушь. Я сам сижу на 5600 и 6700xt и горя не знаю, за полный гот после сборки пк, не одна программа, не один софт не вылетел не лагал, а мои потребности от компа максимально разносторонние, а до этого пол жизни просидел на i3-3120M и GT630m и вот это настоящая боль, а вот это все как и было в 18 году срачки интел боев и амд, так они и остаются и будут жить вечно пока эльбрус не покажет кто у какой пораши спать будет и под каким шканорём ютится.
Срать на компанию только потому что их процессоры меньше берут - это, конечно, отличный аргумент. Хоть бы сам какие-нибудь тесты чего-нибудь сделал, а то просто обстрактный обсёр. Я не приверженец никаких компаний, смотрел кучу разных тестов, в большинстве игр 7800X3D даёт больше FPS, чем 14700KF. Хотя бы взять тест i2hard - th-cam.com/video/vTqpfDz5KdY/w-d-xo.html Про 7950x3D и 14900K/KF я даже и не думал, т.к. прирост производительности в играх слишком маленьких по сравнению с увеличением цены. Чисто по этой статистике и взял этот проц. Было бы у Intel больше FPS, взял бы их, через полгода всё может вполне измениться в другую сторону, но я брал полтора месяца назад комп и пока 14е поколение интел хуже в играх. В рабочих задачах интел быстрее в определённых софтах, если тебе нужно именно это, то бери интел. К видеокартам Intel и AMD отношусь очень скептически, т.к. первые только выпустили только своё первое поколоение и очень кривые дрова, а у вторых намного хуже, чем у NVIDIA работают технологии апскейла и игры с лучами. Да и был, хоть и давно (уже 10 лет назад) плохой опыть использования видеокарты AMD, осадочек остался. Может у тебя такой же был с ЦП от AMD? По видюхе - были деньги, взял 4090. Если не хватало бы, то остановился бы на 4070 super. Вряд ли буду что-то вообще из железа трогать следующие 3 года минимум. Только, если выйдет какая-то игра и я не смогу её запустить в 4к 60 FPS, тогда может задумаюсь. Да и то, нужно будет смотреть сколько будет стоить замена.
@@rev_one На основании чего ты сравнивал компании? 30% против 70% пользовательской базы и всё? FPS в играх, скорость работы в программах и цена. Или тебе просто люди не нравятся, когда орут что AMD-топ? У всех есть ебанутые фанаты, с этим ничего не поделаешь. Но, если железо обсирать взялся, будь добр наглядно доказывать это. Я в ролике ничего этого не увидел.
Цены чего? Взял топы, показал цены с амазон и что? Райзены дороже. А дальше что? Тебе впадлу и денег нет снять реальные тесты в играх и в рабочих задачах (хотя бы рендер видео)...ладно, я понял, главное - пиздеж. Сейчас AMD - у тебя хуета. Через полгода будешь писать видео, что интел нихуя не может. Окей, удачи в работе над контентом, пойду дальше смотреть I2HARD и PRO HIGH TECH. Там есть мысли, кроме тупого пиздежа...пока
Ну и что понятно? Я задал конкретные вопросы, у тебя ответов нет - значит сам ничего не текстил и так же делаешь выводы на чужих текстах, при этом сказал, что топовой AMD даёт больше FPS в играх, чем intel. Так для тебя что важно? Fps - хуйня. А что не хуйня? Сказать забыл? Обосрать людей, кому нужен FPS - это окей. А тебе что важно? Рендер в каких-то приложениях? Ну, так скажи в каких. Нихера же не объяснил, просто говна накидал. Видимо, 15-20 летний дебил, которому похуй на всё, кроме хайпа... Давай, удачи. Надеюсь, твой высер больше не появится у меня в ленте.
2:58 Ух зато как обогревает хату этот интол, да и стоит в 2 раза дороже 3:14 какие программы не запускаются ты конечно же не назовешь 5:31 Эмм Вулкан ? Многопоток ? 3d кэш в процессорах ? встроенная графика на уровне бюджетной видюхи ? Чипы для консолей ? Ну да, АМД ничего не придумала, )) диз
Было сказано по поводу "горячих" интел, внимательней слушать надо. Вулкан придумали не амд,многопоток первыми реализовали интел,3d кэш это увеличенный обьем кэша L3 который разработала интел, встроенная графика нужна разве что офисникам да и процессоры амд со встройкой урезанные во всем и кроме мини пк применений нет, чипы для консолей это те же райзены. Так что придумала амд?
@@rev_one Вулкан не амд придумала, а кто тогда ? Многопоток первыми реализовали интел , это то время когда райзен 6/12 был, а интол 4/8 ? 3d кеш чот в интолах даже последних поколениях не наблюдается. Встроенная графика нужна офисникам не оправдание, твой богоподобный интол даже такой графики не может выдать. Чипы для консолей теже райзены ? на этом думаю диалог можно закончить, ты даже не разбираешься в том, что говоришь. И решил высрать дизинформацию еще и на ютуб, просто гений без ни.
как понять с трудом запускаются новые процессоры райзен на старых материнках??? как понять с трудом? что за бред... дружок ты бы с начало железки в руках подержал бы.. потом мнение свое давал людям....... к примеру на а320 отлично работает 5700х3Д с памятью в3600... если честно ты не объективен,. если ты и так будешь продолжать то подписчиков у тебя будет мало. так как тупых дурачков у нас мало.... а ты смотрю на них настроен
То есть это нормально когда вышли райзен 5000 и пользователи полетели скупать их ради апгрейда а после установки ничего не запускалось? Сейчас может все пофиксили спустя 4 года, но в начале ничего не работало. А по поводу тупых дурачков...таких как раз таки примерно 80%, всем (особенно школьникам) нравится когда им ссут в уши, а в итоге когда я выпустил видео про VRAM(видеопамять), большинство в коментариях не поняли о чем речь и начали писать про RAM(оперативную память). Тебе на будущее тоже рекомендую внимательней слушать о чем речь в видео и проверять информацию с разных источников, а не только смотреть популярные техно-каналы где каждое видео под копирку слизано с другого канала.
Мне очень нравяться такие имбрионы которые делают видео не держа в руках таких процессоров. )))) посмотрят пару тестов и вперед делать видео) я тебе скажу как обладатель 13700k , в играх он жрет не мало, у меня доходило до 180 и выше ват, при этом стоит вода, и что бы процессор нормально работал, у меня материнская плата за 450$ , так же был опыт с 12400, отличный проц, но есть одно но, что бы он нормально работал, как у других ребят в видео, нудно дать ему полное питание, и потребление у него уходит за 100 тню, а на говно доске с днса за 6000 ты на этом процессоре далеко не уедешь Из резани есть 7500f, до этого были всё камни, тут на самом деле писать можно долго, скажу главное, процессор нужно подбирать с умом, нету тут такого интел круче или АМД, у каждого есть продукты лидеры в ценовом сигменте, и я не понял что значит амд процессоры не поддерживает рабочий софт))!??? Я знаю что карты амд не могут в рабочий софт!!! И по поводу продаж, просто у интела более анресивная реклама+ это старая компания, если углубиться то когда амд была менее извесна, то помню процессоры амд x64 процы, которые были дешевле и мощьнее чем аналоги от синих, но люди всё ровно брали интел, интел это бренд.... сейчас каждый третий бежит за 12100, и делает видое мол собрал убийцу пс5) хотя 12100 это мусор, чисто под офис и игры по типу дотки и танков, в общем что хочу сказать, пощупай железо сначало!!!!
@@garmonist325 чё за херню ты несешь. Какие истоки?) инженеры основатели intel и AMD раньше вместе работали на дядю, потом поругались с дядей-уволились. часть инженеров ушло и создали intel часть AMD.
@@garmonist325 посмотрите хотя бы в википедии\ интернете: "история создания intel AMD" .................... В 1956 году нобелевский лауреат по физике Уильям Шокли создал компанию Shockley Semiconductor Laboratory для работы над четырёхслойными диодами. Шокли не удалось привлечь своих бывших сотрудников из Bell Labs; вместо этого он нанял группу, по его мнению, лучших молодых специалистов по электронике, недавно окончивших американские университеты. В сентябре 1957 года из-за конфликта с Шокли, который решил прекратить исследование кремниевых полупроводников[2], восемь молодых сотрудников уволились из его компании. Эта «вероломная восьмёрка» организовала новую компанию - Fairchild Semiconductor для работы с кремниевыми транзисторами. Компанию назвали в честь фирмы Fairchild Camera and Instrument, которая предоставила венчурное финансирование размером в 1,5 млн долларов взамен права выкупить Fairchild Semiconductor в течение 8 лет[3]. Fairchild Camera and Instrument воспользовалась этим правом уже в 1958 году[4]. ......................... p.s. в IBM трудилась настоящий руководитель AMD- Лиза Су
Ну тут очевидный хайп на популярной теме, как сказали ниже. Где амуде дороже, если в популярном магазине на 3 буквы 7950x3d и 14900K стоят одинакого 72900? И это в загнивающей парашке )))) Как раз таки ни разу не слышал, что у именно процессоров есть проблемы с рабочими приложениями, проблема только с графическими ускорителями, которые не имеют CUDA ядер и абсолютно не могут в спорный рейтрейсинг.
Если говорить, например, про видеокарты (потому что они дороже), то во многих задачах ИИ амд немощны. Некоторые задачи требуют CUDA, а некоторые просто плохо работают на амд, ибо на амд многим плевать. До сих пор даже трассировка лучей не всегда работает амд, даже когда дело заходит просто о поддержке ее работы (ты не можешь знать точно, добавил ли разработчик поддержку амд). У нвидии таких проблем никогда не было, и всё всегда гарантированно хотя бы просто средне работает, а обычно очень хорошо работает без любых проблем. Если говорить про предоставленные самим производителем проги и инструменты, то амд тоже не работает с такими вещами. У нвидии есть Broadcast с их шумодавом и тонной инструментов для геймеров, ютуберов, стримеров и офисных работяг, у нвидии есть сглаживание DLAA и апскейлер DLSS для игр, аналога на которые у амд до сих пор нет, есть полезные инструменты, например, как генератор HDR там, где его изначально нет, или апскейлер для видосов, генератор кадров для видосов, всякие Nvidia Ansel/FreeStyle, аналога на который у амд снова тоже нет и не скоро будет и т.д. Если говорить о том, что у амд уже есть, то работают существующие аналоги у амд хуже. Например, нвидия уже лет 6 назад выпустила Nvidia Reflex, и он везде работает просто замечательно без проблем (в редких случаях понижает фпс до 5%, но мелочи жизни), а амд тем временем до сих пор допиливают и допиливают свой Antilag, в результате только анонсируя по задумке то, что у нвидии существовало с самого начала уже очень давно. Всякий встроенный в драйвер софт, например, ReLive, работает тоже не очень, сторонние аналоги работают лучше (или, например, разгонять через софтину амд ты тоже не будешь, все гонят сторонними утилитами, или вообще изначально зашивают значения в биос карты, ибо важен результат). КОроче, почти со всем софтом у амд большие проблемы. Почти со всеми технологиями, почти со всеми приложениями амд работает хуже, в целом амд не интересны.
во многом. Работает медленней или через костыли. Нет поддержки 2pass в 265, av1 жмет с пахсалами. OpenCL чисто технически медленней, чем Cuda, поэтому nvenc физически быстрей. AI в том же SD на самом популярной сборке automaticc1111 работает в несколько раз медленней, чем nvidia (т.е. условная 3060 будет быстрей, чем 6900хт), есть альтернативы по типу Shark, но они не популярны и имеют множество минусов именно поэтому. Драйвера проблемней всех, AMDhelp реддиты в сутки имеют сотни новых проблем каждый день.
@@amxx8335 в глобальном смысле технологии нвидиа хороши, но в реальности в играх куча этого мусора не нужна, когда карта красных в сырой производительности даст за тот же бюджет производительность нвидиа. У Амуде есть хороший софт Адреналин, есть FSR. И да, FSR похуже будет. Но там где нужен будет Красной карте FSR, зелёная и с dlss будет погибать. А вот под рабочку вопросов нет зелёные лучше будут. Но если по мелочи рендерить/стримить красные без проблем решают эти задачи, если руки не из жопы у владельца. Шумодавы и прочая шляпа и рядом не стоят с простым микрофоном за 5к рублей. Так что все эти технологии не более чем бонус, а в последнее время их насильно продают, а не дополнением делают. Отсюда и цена выше на нвидиа
@@eyesta понял. Но как много тех, кто покупает карты берут их под рабочку? В основном для игр берут. Поэтому плюсы есть, но большинство ими не воспользуется, а заплатит каждый. А в целом нвидиа реально топ, но своих денег не стоит, когда есть amd. При малой доплате можно зелёных брать.
ахахаха ох уж эта дешевая память от интел ,которая будет так же по деньгам как и ддр 5 у амд ,ну ладно или на 1к рублей дешевле ,ну если переплата 1к за память дорого под апрейгд на 10 лет ну ладно
ушел с nvidia, потому, что драйвера не ставятся в нашем регионе, а через впн вообще не понятно, что происходит загрузка скачет, то 80% то 30% и так до бесконечности, а если каким то чудом драйвера скачались, то вылезет "ошибка установки попробуйте снова" и зачем мне эти танцы с бубном?
У меня было также, только комп полностью на Амд. Где-то месяц назад Киргизии отрубили доступ к некоторым зарубежным сайтам, среди которых были и amd, и nvidia с intel. Благо сейчас всё нормально.
@@ПОМИДОР-ь4л конечно не признают, на временно оккупированные территории так же должны накладываться санкции, ибо подконтрольны они оккупантам, а не суверенной и легитимной стране
Ну хз, собираю себе новый пк. Думал интел или амд. Посмотрев тесты 14700К и 7800х3d я решил взять амд. Дешевле и немного производительнее. 7800x3d я взял за 350$ а 14700К стоил 400$
@@rev_one часто вижу пишут, что процы от амд не пригодны для работы, но я не совсем понимаю, что имеется в виду, то есть если я захочу запустить скажем инвентор, то у меня проц сгорит?
@@смартфон-в3фда конечно,а ещё вселенная схлопнется . Ну и тебе на весь экран вылезет "бомж с амудэ,иди купи нормальный проц" 😂😂 Ну или так думают некоторые умники
@@смартфон-в3ф 7800х3д для игр офигеннен , но в рабочих проигрывает 14700к иза колличества ядер и потоков . Если вызять 7900х или 7950х и выше то они и для работы офигенны
Я в отличии от фанатов амд могу сказать почему и чем другие компании лучше, в то же время можешь полистать коменты и увидишь что от фанатов амд только оскорбления...а фактов чем амд лучше назвать не могут.
@@rev_one и так же следует выбирать продукт под свои задачи. Объективно 7800х3д лучший игровой проц и амд берут для игр в основном. То же самое с инвидией: для работы возьмут rtx карточку
Я не фанат амд, но недавно купил пк с б550 платой и с 2х ядерным процом, за 4к купил р7 1700, и она заработало)))). Этот пк временный, но в будущем знаю то, что буду собирать только на Амд плате и буду уверен что моя плата будет поддерживать еще 4года и больше)))) Сидел я на 775плате, и 1150, есть и 10е поколение, но Амд меня удивил своей поддержкой, 4года процу а он работает на новых б550 платах😂
Дело в обратном, на новую плату старый процессор ставится без проблем, а вот на старую плату - новый процессор ставится с трудом в технологическом аспекте.
Хотел еще добавить про ноутбуки, там интелу делать не чего , так как у ноута общий лимит питания, к примеру райзен 5 и коре 5 и скажем карта 4060, так вот с процессором на райзен фпс будет выше, так как проц жрет меньше и дает больше питания для видеокарте
Ахаххаха, что?? Такой бред я слышу впервые "проц жрет меньше и дает больше питания видеокарте" а ничего что питание зависит от блока питания? Если бы нехватало мощности питания - то видеокарта бы неработала. Тепепь фпс зависит не от производительности видеокарты а от мощности питания... Каждый день поражаюсь коментариям.
@@rev_one у ноутбуков общая схема питания процессора и ГПУ, обычно в текущем времени это 105-150 ват, если задача энергозатратная на спу, то видеокарте не хватит питания и соответственно карта будет простоивать, ты сначало изучи этот вопрос, а потом строчки свои комментарии, Я знаю только 1 современный ноут где раздельная схема питания, это клево, он же hasee tx9
Я знаю за схему питания, коментарий был "с райзеном фпс больше потому что жрет меньше" в компаниях сидят умные люди которые устанвливают настройки питания и комплектующие не с воздуха, а путем расчетов. Поэтому фраза "райзен жрет меньше от чего фпс больше" не логична.
@@rev_one возьми 2 ноута MSI альфа и браво, у обоих 4060 и одинаковая система охлаждения, разные только процессоры, райзен 5 и коре i5, так вот у у ноута на райзене фпс выше за счёт того что карта ест больше , от этого и фпс выше энергопотребление карте достается больше
автор говорит "потребляемая мощность на которую вы забиваете хуй" и при этом интел 98W, а райзен 78W... и тут же автор незадолго до этого говооил - "да интел ничем не отличается от АМД виграх по энергопотреблению"... это просто бингокакоето.. сказать что автор обиженый интелбой, это не сказать ровным счетом ничего...
Ну да, 20ват разницы это же так ощутимо, у меня телефон на зарядке больше потребляет... Речь шла про "горящие интел" а на деле в играх разница не велика, слушай внимательней информацию или говно из ушей достань - судя по фотке оно там у тебя с детства.
@@rev_one ну 20 ватт разницы в одной игре! а если рабоиче задачи? напомнить про 500W потребление процессора 14900? когда при такойже производительности 7950х потребляет всего 250W?
@@rev_one не выдуманные никакие 500W этореальные данные со снятиым ипаверлимитами, тыж аргументировал воднмо из видосов что если снять паверлимиты амд то будет все 300W у них это показательтого что АМД гавно. ну вот у интелов 500W..когда при оспоставимой производительности АМД потребялет 250W... ты плохо тесты смотрел, +10% прозводительности интела в сравнении с +150% энергопотребления этой чистый вин получается... ну разгони АМд на теже +15% и он не будет жрать 500W...
@@ВасянНирванов никаких 500 ватт там не будет, даже если лимиты снять. Под кастомкой от EKWB будет 350 ватт, тесты есть на сайте 3dnews (обзор 13900K). Кстати, а зачем вообще снимать power limit на интеле? 13900К с лимитом на 250 ватт в тяжёлом стресс тесте с avx 2 примерно на 6% медленнее, чем со снятыми лимитами. В играх упора в лимит нету. Интел сами пишут, не снимайте их, нету в этом смысла! Но дураков это не останавливает.
Ну, кстати, нельзя сказать, что АМДшные процы прям шлак. У меня Райзен 7600Х, который я купил с Алика за 20 тысяч прямо на выходе платформы, и все с ним окей. Плата была с браком и я ее заменил, но сам проц очень стабильный, несмотря на то, что из первых партий. Единственное, что да - запустить эмулятор в Андройд студио я не смог, как не пытался. Даже ЧатГПТ мучил на эту тему. Да и в принципе в рабочих приложениях везде написана поддержка Интела, а вот с АМД работать на свой страх и риск))) Тот же языкGolang в VScode ставишь - в системных требованиях написано "процессор Интел-64" 😂😂😂 Про АМД не слова. Да и по производительности в играх текущие Интел даже не лучше, а стабильнее, с гораздо меньшими просадками по редким и очень редким событиям. В принципе как всегда ничего не изменилось, но когда я собирал комп 13х Интелов еше не было, а Райзен мне вышел подешевле.
Есть такая проблема. В интернете об этом пишут. ....................... 1 У меня такая же проблема, как и у вас, с Ryzen 3 2200g Что я сделал, так это: Из инструментов- SDK Manager - SDK Tools Отключить ускоритель эмулятора Intelx86 (установщик HAXM) Затем, когда я попытался запустить AVD, впервые я получил всплывающее окно с сообщением, что рекомендуются образы x86. Всплывающее окно Я создал системный образ x86 (Nougat API 25), и, наконец, он заработал. Также ранее я делал то же самое, что и вы: Включите платформу гипервизора Windows (затем перезагрузите компьютер) Включить виртуализацию процессора из BIOS Надеюсь, это решение вам подойдет. Приятного кодирования :) ................ Про рабочие приложения не надо ляля что написано якобы only intel К вашему сведению intel64 появился после amd64. Amd64 (первая совместимая x86-x64 процессорная архитектура появилась у amd) intel признала успех amd и сделала копию нагло назвав intel64 В случае с вышеописанной проблемой андроидэмулятора. Просто не завезли оптимизацию на AMD. Поскольку сделали на intel. Может интел забашляла. Но проблема решается.
@@rev_one Стабильнее говоришь. Ты без пруфов пукаешь Вот гугли в интернете: ................... Доразгонялись! Некоторые Intel Core i9-13900K не держат заводские частоты и вылетают. .................. Проблемы 13900к 13700к в ue5 играх ................. В SPEC 2017 обнаружено завышение результатов тестов процессорами Intel Sapphire Rapids ................. Intel обвиняется в манипулировании результатами тестов процессоров .................. .................. Полыхающее синее дуло) А если вспомнить давнюю историю когда intel подкупала производителей, чтобы не покупали amd , а брали intel То в те времена, через суд- intel попала на огроменные бабки, в пользу AMD. То ничего удивительного, intel- контора пипедастров.
Посмотри ролик на ютубе относительно просадок ......... АМД фризит ? Ryzen 7600x vs i9 13900k в QHD 2k И обзор RTX 4070 ti Palit Gaming Pro OC White cs2 ..... "С гораздо меньшими..." Показатели 0.1% зависят от многих факторов. В том числе от качества блока питания и оптимизации виндовс. Оптимизация/ разгон памяти хорошо подтягивает редкие и очень редкие события.
И опять приходим к аксиоме. "Если нужен максимальный комфорт здесь и сейчас, если нет желания часами лазить в биосе дабы выжать заветные +2фпс, если переплата в 20-40 баксов не играет роли. То конечно логичнее взять Интел. А если каждая копейка на счету и вам ВАЖНО сидеть в рамках одного сокета годами. Такие юзеры выбирают АМД"
на ютубе: ....................... Why are Intel 13th and 14th Gen CPUs FAILING!? ...................... блогер поменял свой intel последнего поколения- на 10850k, меньше задержек у него в работе ну синие экраны вылеты в играх(особенно на старших i7 i9 13-14 gen)- это само собой)
Тебе настолько нечего делать в жизни что ты не оставляешь попытки что то доказать? Что то никто из СНГ блогеров не кричит про вылеты/синие экраны и прочую ерунду на интелах... А что касается i7/i9 в играх - только дебилы покупают процессоры ради игрулек ибо в играх разница между i5 и i9 всего пару фпс, тогда как цена с учетом материнской платы в 3 раза дороже. Я даже не смотрю видео где в названии есть слово "gaming pc/игровой пк" и "i7/i9" Ну и в добавок к другому твоему коментарию про то что интел выжимает все соки с кремния что бы конкурировать с амд... Что то я не вижу конкуренции в лице тех же 13900K/14700K с 7950Х, ибо последний отсасывает везде и всюду.
@@rev_one вот тебе сравнение в работе, лох 7950x vs 13900k .................... 13900K vs 7950X - Which CPU is the Best? .................... канал Jarrod'sTech p.s. а с учетом нового биоса, который просаживает i7 и i9 то преимущество AMD- очевидно у кого что болит, тот о том и говорит. везде и всюду... позже ещё видосов накидаю со сравнением в работе. но пока лох- уймись. я занят. как же у тебя полыхает...
вот сравнение в премьер про 7950x vs 13900k на ютубе: .................. How This Benchmark Finds The Best CPU For Premiere Pro ................... IT'S COMPLICATED! - Best CPU for Adobe Premiere Pro 2024 ................... нельзя сказать что кто то прям в явных аутсайдерах где то красный камень лучше, где то синий в премьер про ты про работу мелишь- говори про конкретные задачи, программы!
@@rev_one ну ты псина сутулая, покуда у тебя процы для игр- это дебилы, давай за работу поясни какие приложения, какая работа? ................. AMD Ryzen VS Intel for Video Editing - Which CPU is best for Premiere Pro & DaVinci Resolve? ................. рендеринг? сложные научные\математические вычисления? чтобы предметно говорить, как ты сосешь- в способности вести аргументированный диалог... не хочешь за игры, давай за работу - какую работу? (делать говноролики на фоне геймплея игр- вставлять мемасики в видеоредакторе и говорить amd говно) чем ты ещё умеешь заниматься за компьютером? вот и не вынимай х.й изо рта, покуда ничего толкового сказать не можешь. по поводу что в снг никто из блогеров якобы не кричит, а ты прям всех блогеров знаешь? в снг много тупых интелбоев(и много продажных блогеров, которые за бабки выставляли intel в лучшем свете, пока крупные фирмы не ушли из РФии) но и тут уже идет прозрение. тесты в работе были сделаны ещё больше года назад и понятно, что камни примерно равны в работе где то красные, где то синие(ненамного лучше), а твоя наглая ложь про сосет везде и повсюду-это ты про свой рот... притом что красные- потребляют меньше энергии и есть возможность апгрейда.
Смотрю тут у многих подгорело, расскажу личную историю общения с амд, первое взаидеиствие было с их видеокартой rx580, было собственно недолгим так как отвалился чип чуть меньше чем через год(надежность), сменил на 1060 по гарантии которая кстати до сих пор трудится в мультимедииной станции. Далее спустя несколько лет решил комп с нуля собрать с их видеокартами не задалось, решил процессоры попробовать, ведь про них из каждого утюга вещали, в итоге выбор пал на 5900x который оказался бракованным так и не знаю в чем у него была проблема но система не запускалась, в магазине на три буквы поменяли на другой, который (какая неожиданность) оказался тоже бракованный только по части оперативной памяти, работать с двумя плашками оперативки отказывался наотрез, ну подумал я не судьба и решил взять проц попроще (5800x) что я получил, дорогой процессор, заявленное тепловыделение 105 ватт по факту же из за тупости амд этот камень летом в сильно продуваемом корпусе и под deepcool redhat греется свыше 90 градусов, и даже водянное охлаждение никак не решает проблему потому что чиплет с вычислительными ядрами стоит отдельно сбоку и физика не позволяет передавать достаточно быстро тепло на теплораспределительную крышку процессора, а еще сие великолепие работает с оперативкой по сути в один поток, отчего под амд надо брать дорогущую оперативную память, хорошо что амд существует чтоб подстегивать другие нормальные компании развивать свои продукты, но это единственный от них плюс
Всегда читаю подобные коментарии и получаю удовольствие не только потому что они как мед для ушей, но и потому что существуют ещё адекватные и здравомыслящие люди.
Человек застрявший в прошлом веке , не нравится ам5 и дорогая опера, возьми пред топ ам4 и гоняй на ддр4, amd занимает 30% т.к. в прошлом Интел был лучше и амд не был интересен
ревонь, свежая новость, чтобы процессоры intel были стабильнее- пришлось выпустить новый bios, на материнки. Теперь в cinebench, в многопотоке 14900кs набирал 40988 баллов, после обновления bios набирает- 35851 балл, но зато теперь то точно стабильно в играх будет)))) ехехе почти минус 13 % производительности в многопотоке, как с куста. Доразгоняли свои процессоры юродевые) p.s.пойду поставлю себе свеженький bios с поддержкой zen5
А... многопоток... Допустим, порежешь ты потребление интела до уровня рузенов, но рузены от этого становятся лучше? Если и говорить про многопоток, это всё равно мало что меняет, и рузены продолжают находиться в не выгодном положении.
Все верно говоришь, я как бывший юзер амд подписываюсь под каждым словом)) начинал с р5 1600 > 2700х> 5600х а потом перешел на 12400 а сейчас на 14600к, небо и земля в плане стабильности, ни каких холодных стартов ни каких фризов в играх, как бы интел не ругали, но он для людей, а амд для тех кто любит сидеть на бутылке
Мне всё ещё интересно амуде говно, допустим, но чем тогда лучше интель? Я живу в РФ и процессоры 5600 и 12400 разница в цене 2000, в пользу рузена, причем такая ситуация сохраняется на всех маркеплейсах и на вторичке, факт! Причем материнки обычно на 1700 дороже среди именитых компаний, да и на китайских maxsun или soyo. Тепловыделение - странное сравнение так как техпроцесс у них одинаковый, чиплет хуже монолита только задержками из-за коммутатора, тепло в любом случае распределяется равномерно по стальной крышке процессора, физику не обманишь. Чел докапываться до амд и при этом игнорировать то же самое что и у интел, это клиника. Я покупаю качественный продукт, а не бренд!!! Я сижу на 2011 v3, но когда придет мать и оперативка, пересяду на другую платформу. Спасибо за мнение чел, добра и позитива тебе и всем зрителям твоего канала;)
Никто здесь не будет отрицать что интел обноглели в край и почти ни@уя не делают со своими новыми поколениями (13,14) это просто выглядит как рофл, но им же нужно побыстрее что то выпустить плохое перед их новым сокетом Сборка на том же 7500ф вместо 14400 будет иметь перспективу и меньший ценник
@@rev_one тебе срать на игры, но большинство людей именно играет, в чем логика их подбивать рабочими задачами? те же Е ядра возьми, в играх бесполезны, а переплата за них смысла не несёт дроч на цифры в синтетике бесполезное занятие, камни хороши у обеих компаний, косяки есть у всех, но решать все же покупателю что ему интересней, чисто игры или работа, и вот вопрос, зачем переплачивать? карты да, не очень, но опять же смотря в чем, как любитель натива могу смело заявить, амд тут короли, если лучи, то зелёные однозначно, а работе тоже зелёные, но много ли людей работают на картах, зачем подпивасному танкисту лучи нужны и длсс? смотри на потребности людей в целом, а не через свое кастрированное восприятие
Я смотрю на свои интересы и из этого формирую свое мнение которым делюсь на своем канале. То что пустоголовые заходят на видосы с названием компании которые выпускает процессоры абы подрочить на фпс - это не мои проблемы. Достаточно каналов и видео с фпсиками,лично я пытаюсь донести мысль что фпс - не самое главное на что стоит обращать внимание.
кукуруза 5500 и 6650хт, нет ничего подобного что ты описал, все игры играются все делается, всяко лучше чем 3060 или 4060, а если говорить про процы 12400ф мусор - 13600кф/14700кф уважаемо
это ты АМд процы не брал лох...13600 сливается простому райзену 5600х-5800х3d... а чо ты выбрал 5500? такто твой любимый интел 12100 сливает даже 5500му процу.
Никогда не понимал, чего люди срутся из-за Амд/Интел/Нвидии. Собирайте лучшее по цене/фпс и не парьтесь (DLSS и FSR становятся уже полностью нормой во всех играх, ибо без них современные игрушки из-за кривых рук разрабов уже не запустить). Хотя сама суть видоса мне вполне понятна, ибо таким образом можно по алгоритмам Ютуба подняться. Сам собирал в августе сборку на R7 5700X+ RTX 3080 и выбрал именно такую связку, потому что 3080 чувствует себя в нейронках намного лучше, чем таже 6800ХТ, а 5700Х был самым доступным из процов с 8 ядрами (Зеоны в расчёт не беру, ибо к такому я не прикоснусь)
Не знаю как у всех, но купил rx5700xt 8gb, бля так заебался с ней. Греется комп тухнет, 10 мн под большой нагрузкой и комп зависает. Драйвера кривые, зелёный экран каждые 2-3 часа, нормально на ней не постриишь. Так это новая видюха, поставил gtx 1660 super и радуюсь жизни. Лично моë мнение что АМД не очень хорошие производители.
Налетят фанаты и будут рассказывать что это ты виноват а не амд, что серия видеокарт неудачная, что "ВООООТ В НООВЫХ ВСЕ ОТЛИЧНО"... Как я и говорил в видео, все потому что челы купили якобы мощнее и дешевле, теперь плюются во всех потому что на вторичке продать за дорого не могут а на Nvidia нехватает денег)
Если купил какой рефаб/китайский подвал, то соболезную. А если от норм вендора с хорошей СО. То потратиться на хорошие термопрокладки, пасту сделать андервольтинг и можно жить. Карта уровня 6600xt/2060s
Потому что новые карты 5700xt не выпускают, а делают в подвале рефабы из бу запчастей. И продают на озоне русским Ваням за недорого, где комплектуха со ржавчиной. Они ужасны, обзоры есть на ютубе этого дерьма.
Можешь посмотреть свежий видеоролик на hi pro tech. Про ноутбучные 4080m и 4090m в десктопе. Так там инженерные образцы чипов и все в сколах и продают по 800$ так что ты еще не самый лох махровый купивший недорого рефаб 5700xt. лох конечно. Но бывает, молодой- неопытный)
ревонь, доля десктопных процессоров AMD в Южной Корее составила 55% На ютубе: ....... Ответ Nvidia на AI PC, AD103 в RTX 4070, продают Arrow Lake, глобал Ryzen 8700F ......7:06
актуальная платформа у автора - а чо не зион с алика за 1500р? и с каких пор интел 13900 актуальная платформа? она сливает повсем параметрам райзену 5600х, если его еще разогнать....
А если еще потанцевать с бубном - так райзен вообще в космос улетит. Причем тут 13900 к актуальной платформе? Платформа это связка материнская плата, процессор и оперативная память. 1700 соккет это актуальная платформа так как материнки/процессоры и память поддерживают все новейшие технологии которые будут актуальны ближайшие лет 5. АМ4 с 5600Х это пережиток который не стоит внимания при покупке пк с нуля на сегодняшний день.
@@rev_one причем? так тыж аргументировалв своем видео что АМД дороже - выставляя актуальное жеелзо АМД с неликвидом интела, типа смотрите интел дешевле))) ну ты клоун, та кнадо брать сопоставимо -возьми проц 5800X3D в сравнении с интелом 13900, и покажи тесты фпс и энергопотребления у обоих платформ, сам увидишь что интелы сливают. либо собери рабочую платформу исравни с 13900 или 14900, интелы и там сливают. Ты обычный АМд хейтер, ничем новым ты не удивил это тмир.
Где что сливает? В 99 процентах тестов игр Интел опережает даже 7000е 3Д райзены. А уж 5000е поколение вообще куйня. Даже расхваленный 5800Х3D сосет большую бибу. И это не говоря про всевозможные поддержки, PCI 4.0, которые лочили на х570 платах, потому что оно не работало нормально и прочее прочее. Не, сидеть на АМД можно. Но Интелы все равно лучше, хотя и подороже в среднем система будет. Собственно как и всю жизнь до этого.
@@rev_one дада, здравомыслящие коменты этокакие? таких же интелбойев как ты? плохо скрывающих свой батхерт на АМД? в твоем видосе нет ничего обьективного и сколько нибудь адекватного из обзора и аргументации своей правоты, обычный батхерт обиженного интелбой, потомучто АДМ уделала их и ничего из реальных проблем нет там - все надумано и смахивает на обычную плохо прикрытую истерику. Как по взрослому все...
@@rev_one чё ты пиздишь, ты сам писал, что смотришь Кулича, а когда я тебе сказал, что мы у Кулича ржали на стриме над твоими видосами ты его вдруг называешь "какой то Кулич" сам писал что смотришь Кулича, ещё до того, как на стриме его тебя посмотрели)))
Хз что том с процессорами АМД (у меня Интел) но к видюхам у меня претензий нет. Взял 7800хт на замену GTX 1080, вышла дешевле 4070, тихая и холодная, производительней, больше памяти. Только в лучи не может, но 4070 в них тоже не может. По поводу «гениальных» технологий Нвидиа орнул, лучше сырой производительности все равно ничего нет пока что.
@levideviyt599 где это она выдает лучи и где это она стоит дешевле 4070? Лучи с длсс и генерацией, или в фулл хд? Извини, но брать новую видюху за 600+ долларов и идти на такие жертвы ради полторы игры где эти лучи хоть как-то видны это идиотия. Я уже не говорю что если сейчас ты ещё их можешь включить и худо-бедно играть, то уже через год-два ты все равно их выключишь ибо производительности хватать не будет
@levideviyt599 4070с дешевле обычной 4070?? Это при том что даже у самой Нвидиа рекомендуемая цена на 4070 ниже на 50$ чем для 4070с, ага… я тебя понял. Думаю дальше можно не продолжать.
В консолях стоит немощное железо только потому, что эти душные коробки не смогут нормально работать на мощном Из разработанных амд технологий - чиплетная компоновка процессора, инфинити кэш, инфинити фабрик, 3д кэш Ах да, забыл, "вы не понимаете, это другое" Забавно наблюдать за тем, как фанаты немощного интела из атакующих, до выхода райзенов, понемногу стали переходить в оборону и пытаться отстаивать своего божка. Но ничего, не бойтесь, рано или поздно каждый из вас поймёт, какой мусор вы отстаиваете, и, может быть, хотя бы, получит мозг
Говорить про "оборону" и оправдывать консоли...гениально. Чиплеты оказались говном ибо режут производительность,инфинити кэш это маркетинг для видеокарт что бы хоть как то заманить потребителя, 3д кэш придумали интел. Жаль что фанаты амд настолько тупые что не могут сами изучать информацию и принимают все что им ссут в уши. Да и процессоры амд кроме игр ничего не могут, новый райзен 9950Х всего на 3-5% мощнее 13900К в рабочих задачах, даже в статистике стима на амд сидит 34% пользователей тогда как интел выбирают 66%, из 130млн людей это 44млн сидят на амд. Развивайся лучше и фильтруй то что тебе пытаются продать.
@@rev_one Ну-ка, какой же первый процессор с 3D V-Cache? Жаль, что фанатики секты интела настолько тупые, что не могут понять факта того, что на интеле, в большинстве своём, сидят те, кто сидел на нём ещё до начала доминации амд, просто из-за привычки, а не из каких-либо соображений. Да и понемногу народ переходит на амд, особенно с мегауспешной 7000й серией и мегапровальным 14 поколением интела, от которого даже начали отказываться разработчики софта. Когда амд была лучше в рабочих задачах, интеловцы твердили: "а вы прям все поголовно пользуетесь рендером, ха-ха, да он не нужен никому", сейчас же, когда амд унижает криворукое и нестабильное 14е поколение в играх, вы все поголовно твердите: "а вот в рабочих задачах интелы лучшие, вот поэтому их надо брать", ебать вы двуличные, прям напрашивается совет о снятии маски клоуна, хотя, похоже, это ваше настоящее лицо Так что отвечу тебе твоей же фразой: "Развивайся лучше и фильтруй то что тебе пытаются продать"
Причем тут первый процессор к созданию технологии? Окей, Nvidia придумали лучи и dlss, что сделали амд? - Просто переименовали и слизали. Мегауспешная 7000 серия это та которая вышла спустя год после 12го поколения и снова же попыталась уместить в себе все то - что у интел было год назад. 14 поколение провальное? Что же тогда 9000 райзены? 1в1 7000 райзены только у 2х чипов подняли частоту на 100мгц... Где прорыв? Где технологии? Где хоть что то новое? Интел в 14 поколении хотя бы ядер добавила в i5 и i7, у всех чипов частоты подняли, да и кэша накинули. Это из разряда "в чужом глазу соломину видеть - а в своем бревно не замечать". По поводу рабочих задач хочу сказать что это не только рендер, но всеравно интел всегда была производительнее, в играх у интел между i5/i7/i9 камнями разница 5фпс. Это называется стабильность, то чего у амд пока никто не видел.
Чиплетную компановку придумала IBM в 80-90-х годах, с успехом использовала в своих серверных первых в мире восьмиядерных процессорах в 1998 году. Infinity cache сам по себе ничего нового не несёт. Амд и не придумала ничего. Ещё раньше амд другие компании пихали много кэша, например, для серверных вычислений. Infinity Fabric я вообще хз почему ты считаешь плюсом, учитывая, что работает она очень плохо. Всегда во всех тестах, при разгоне ОЗУ и т.д. упор в эту дичь. Это из-за нее амд настолько плохо работают с памятью, и даже взяв определенную частоту, работает с ней хуже, чем Интел, к тому же, который эти частоты берет попроще. 3д кэш сама по себе бесполезная технология. Повышение размера кэша понижает частоту процессора, повышает его нагрев, и все это лишь ради AVG FPS в играх. При том, что 1% и 0.1%, более важные показатели, будут страдать. Кэш не несёт никакой пользы для покупателя, он лишь повышает цену процессора на половину, предлагая в замен лишь блокировку разгона, повышение нагрева и ухудшение производительности во всех задачах практически всегда. Ещё и тепло хрен отведешь. Тоже мусорная технология. Если хорошо так задуматься, все предложенные тобой вещи провальные. Руководствуясь твоими примерами, ничего амд не придумали и придумать не могут. Всегда остаются в аутсайдерах, всегда являются догоняющими с превышающим в разы количеством брака, более высокими ценами и меньшей универсальностью в сравнении с конкурентами.
на r5 5600 TDP 150W - дико с этого порофлил, прям в голосину. на 5600 65W а на 5600X - 95W - разница в частотах на которых работают эти процы. 5600 можно поднять на те же частоты и получить ровно тот же самый 5600Х. Вердикт: Автору походу скучно, сидит и собирает хуйню) Какие-то стереотипы и 0 пруфоф. Тебе бы матчасть почитать и выбросить из головы фанатизм.
Мммммм, сейчас бы взять i9 10900k, который в 1080p не вывозит современные игры в 144+ фпс. Як как вкусно, авторм молодец, поел говна, но не надо было об этом кричать на общую публику)
@@rev_one если ты клинический идиот и не знаешь о том, что не любой процессор сможет загрузить видеокарту на 100%, то прими мои соболезнования. Лучше иди и собери пк с ой3 в связке с 4090, а потом кричи о том, что видеокарта не загружена и на 30%, а фпс не поднимается выше 60 в играх) Надеюсь, что местная медицина тебе поможет и ты избавишься от недуга в ближайшее время. Удачи!
@@rev_one ммммммм, сейчас бы собрать пк на ой3 в связке с 4090, которая будет загружена на 30% в лучшем случае без 60 фпс в играх, а потом кричать, почему такой низкий фпс. Надеюсь, что твой недуг смогут вылечить в местной больнице. Удачи.
2 комента с одним и тем же переделанным посылом, это кому лечиться надо? Причем тут i3 и 4090? Покажи мне хоть одного "гения" кто собирает i3 с 4090. Речь шла про i9 процессор коготорого вполне достаточно даже для 4090.
@@rev_one так под моим комментами - аргументами, из под прошлых твоих видео- ясно что говно, на фоне AMD- на настоящий момент. я думал что ты у психиатора обследовался, видосик месяц не писал. а нет, видосик опять- высер необоснованный, в сторону AMD
Как бывший амду-бомж, и нынешний интело-бог, все правда.
У амду фанов реально ровно 1 аргумент - у меня на 5 фпс больше и сборка на 5 тыс. дешевле.
В бенчах на потребление никто не смотрит, конечно, ибо нахуй надо?
Смотрел ради интереса цену комбы из материнки + процессора у амду аналогичной моей от интел, когда собирал нынешний комп.
Выходило на деле дороже, ибо низкая цена процессора компенсировалась более высокой ценой за материнку (ну, вам же ее на 10 лет хватит, правильно?)
Спасибо за такой коментарий!
Люди деградируют и воспринимают только то - что им ссут в уши, самостоятельно обращать внимание на графики в тестах и искать информацию это слишком сложно...
Вай дурак, нужно смотреть по бюджету, ценам, стабильности и под цели покупки, амд это игровое решение в котором больше стабильности и нет скачков фпс на примере i3 12100f и ryzen 5500, i3 показывает на 3-5 ФПС больше, но ryzen 5 имет более стабильный фрейм тайм
"на 5 фпс больше" это не круто?
Сравнивать i3 с r5, актуальное железо с заведомо мертвым, гениально...
Лучше на 5 фпс больше с большими просадками или на 5 фпс меньше но более стабильные?
То чувство, когда первое апреля прошло, а шутники остались.
О каких шутках речь?
@@rev_one Если это не шутка, то мнение очень однобокое, как минимум, для всех компаний мы лишь мешки с деньгами, а та же конкуренция со стороны AMD, привела всеми любимые Intel и nVidea в движение, что привело к буму развития (чем все гордятся, bruh), начиная с первых райзенов. А то же "копирование" технологий, несет лишь пользу для простого потребителя и я не вижу тут ничего плохого, я ведь не инвестор в конце-то концов, да и fsr1 это далеко не тоже самое, что и dlss1\2, fsr2 - да, тут другой разговор.
P.S. Я выбираю продукцию, а не компания. И идеализирование компаний считаю бредом, на примере бюджетных телефонов от самсунга, которые мягко говоря такие себе, по моим личным наблюдениям. У самого связка AMD + nVidea, ибо на тот момент, когда я собирал компьютер, что-то лучше i3-12100 взять от Intel не было возможности, тем временем, процессоры от AMD были хоть и слабее (по игровой производительности), и то не настолько критично но зато у них было 6 ядер (r5 3600, r5 5500) и зная свои потребности (Игра - дискорд - браузер - музыка), я предпочел - 6 ядер, а не 4, и собственно не прогадал.
@@ZubarevDaniilтам уже fsr 3.1 вышла, качество картинки улучшилось.
@@iiivanych2012 Да, знаю, но концепция от 2-ой версии не отличается, также как и dlss 3 версии от 1-ой (если рассматривать именно масштабирование, без генерации и тд), а fsr 1-ой версии отличается по самой концепции работы технологии.
@@ZubarevDaniil нвидиа к буму? Да нвидиа в рот и6ало амд на рынке GPU, это чистейший монополист несмотря на овепрайс.
Сижу на R7 5800X3D + RX7800XT и не понимаю о чем говорит автор видео
Я на R5 и тоже всё нормально работает)
С таким процом можно и 4090 поставить .
@@Stone_Lee.. дорого
Сейчас же этот проц новый стоит под 40т. Я бы не стал переплачивать в двое за увеличенный объëм кэша (по сравнению с 5800x). Ну а так полностью с тобой согласен у самого 6900xt aorus waterforse.
@@alaskin21 а что не дорого?
Спасибо, посмеялся с видео и автора)
Этот ролики действительно заполнен ненавистью к Амд и к их юзерам. И я, как владелец 5700х скажу, что ролик афигенный. Всем Амд фанам советую посмотреть.))) Так-же многим комментаторам посоветую книгу про рофлы.)
Нет никакой ненависти - только факты)
@@rev_one вот тебе еще тема. Почему то Нвидия с процессорами Амудэ не нагружаются на 100%, особенно с 3D. Пересмотрел кучу видосов сравнения карт, 98% макс загрузка и падает до 90% причем даже в 4к! где каждый фпс важен. А с их же МУДэшными картами на 100% загрузка
Плохая оптимизация, об этом была речь в видео.
@@rev_one какие факты ?) всратые фср и длсс оставь для очкариков с - 5 зрением) лучи туда же засунь.
Чисто под игрушки для гейминга без апскейлинга - похер на чем сидеть. Но сам с удовольствием
Заменил 4070 на 7800хт и кайфую. Крч автор походу не пользовался норм карточками ни от зелёных ни от красных, да че говорить, если ты считаешь что длсс это то, за что нвдию стоит любить) длсс это как страшная баба в тонне косметики)
@@jungless9216 Да неужели увидел нормального человека, который грамотно судит, у меня 5700U со встройкой без дискретки, драйвера норм работают, никакого пиздежа в описании фср, только правда, я с вами солидарен
Тупо байт на актив от школоты. Но ты байтишь Амудешников, у них горит пердак на необьективный высер = коменты. Из них подписоты не выйдет.
Типа просто создать хоть какой то актив???
Не переживай, умные люди подписываются)
@@rev_oneумные в 13 лет ?)
@@rev_oneподписываются,но не на твой канал …
@@rev_one умные, интелбои))
@@jungless9216 но это же тебе не мешало подписаться на rx4d и кулича? Так в чем отличие, обоснуй?
Многие фирмы разработчики не имеют собственных мощностей и заказывают производство продукции на стороне. Такой себе аргумент.
На сколько увеличивает производительность в играх чтение и запись 100+ гб в сек на интелрвских системах на ддр5?
Специализированные приложения плохо заточены под вк амд, но не процессоры. Какие программы не запускаются на амд?
В конце концов проблема оптимизации софта под то или иное железо так же лежит и на разработчиках софта. Привыкли все оптимизировать софт под интел, так жто до сих пор и продолжпется.
Очередное видео от ноу нейма на горячую тему для поднятия актива. Спасибо не надо
ноу нейм тут ты, а у него 1.5к почти подписчиков, и смотрят сотни :) Понятно что это очень очень далеко до блогера, но тебя вообще тут никто не знает, и нах никому не усрался
@@mac7771 Очевидно, что сравнивать с самим собой комментатор даже и не думал, это просто не имеет смысла. Я, например, не могу сказать что чел с 100 подписчиками ноунейм, потому что у меня меньше? Согласись, бред. Поэтому твой высер ни о чем не говорит.
@@mac7771 Он ноунейм оприоре то что ниже 10к ноунеймы
@@mac7771 ноу нэйм автор видео, увы. Систему обмануть не получится
вам стоит прекратить манипулировать фактами
Причем тут манипуляции?
@@rev_one при том, что это манипуляция фактами. если не знаешь что это, то загугли
@@rev_one факты от интел ещё погугли, например нестабильность и танцы с бубном.
Ryzen 5 5600, RX 5600 XT полет нормальный, либо я несу х*рню, либо у автора что то не так с башкой.
автор обычный обиженый интелбой, небось сидит на китайском зхзявоне и мечтает пересесть АМД
либо ты нас обманываешь.
@@NurysWorld автор тупо даун, и все тут..
x370+5800x, всё хорошо работает, из рассказанного автором ролика проблем не было🤔
автор не воспринимает информацию. На а320 5700x3d люди ставят, он про b350 кукарекает)
Искал информацию по zen5, а нашел золото. Байт я скажу рабочий.
R5 5600x + 4070ti super.
Ну так вот. Владельцы AMD давайте делиться что у нас не работает. Я начну: ... Ну вроде бы это весь список.
А зачем ты ее искал?))) Что там можно не знать спустя 2 года после выхода платформы?)))
@@4ykagekz975 zen 5 ещё нет, как-бы. 2 года как вышел zen 4
Какие программы не запускаются на amd?
Я работаю с графикой, у меня не процессор от АМД. Но я слышал от коллег, что часто бывают глюки и вылиты в программах по типу AE и Premier Pro. Да и вообще, как-то отмечают ниже мощность🤷
@@APTEMaa про мощность возможно, хоть тут все зависит от самой модели. Но чтобы не вылиты и глюки в премьере от амд?) Звучит смешно, ведь проблему с софтом от adobe замечают все, не зависимо от процессора. Если бы все было бы так просто, то adobe тупо отключила бы поддержку процессоров AMD как случилось с linux
@@APTEMaa я пользуюсь премиум про + мой друг .....нифига не вылетает и все норм идет ( рузен 9 7900х и 5 5600х) , может дрова у вас криво стоят?
@@APTEMaa куда выливаются эти вылИты? Работник с графикой) И коллегами))0)
@@marknerva9601 Спасибо, что заметили ошибку в тексте!👍
6:11, Называется, когда хочешь прикопаться (пошутить), до чего угодно закрывая глаза на такую же ситуацию у других (В чужом глазу соринку видеть, в своём - бревна не замечать), та же nVidea заказывает кристаллы для GPU у других, а Intel для увеличения производства\уменьшения затрат (хз), также заказывает часть кристаллов у других (да доля не большая но все же). Короче хз, как-то не смешно и если это не шутка (а должно быть ей, как минимум, судя по дисклеймеру), тогда вообще абзац.
Так речь в видео, да и само видео вцелом про амд, причем тут Nvidia?
@@rev_one Нуууу, наверное потому, что это было преподнесено с плохой стороны, когда для больших компаний это является обычным делом...
Собрал себе комп на 5600 + 7600 + 32гб ddr4 4000 мгц. Вышло на 10к дешевле, чем если бы на интел + нвидиа собирал. Какой же это кайф. В fhd игры на ультах без компромиссов, работаю с фотошопом и нейросетями, никаких проблем. Сборка пушка. Кстати, о чем видео, кто-то понял?
Неликвидное старье стоит дешевле актуального железа...это кого то удивляет?
Хотел бы посмотреть как ты запускаешь нейронки на компе ибо браузерные нейросети ≠ тем которые запущены на компе.
Я конечно за АМД, и даже чуть выше подзасрал автора, но тут ты сам себя закопал чувак. для нейронок нужно брать нвидиа, это факт. Для игр да можно радик, если конечно нету любви к сажанием на бутылку в виде лучшей, которые бесполезные во время игры,их в 95% не видно,а вот урезание фпса на 50% и просада инпут лага видно еще как
@levideviyt599наверняка ка́ком🤔 Но если не с чем сравнить, то пойдёт
@@rev_oneдавно говеное 14 поколение эталон современного железа?
@@rev_one это "неликвидное говно" потом апгрейдится на 5700X3D (который ест не сильно больше 5600), что позволит за минимальную цену для апгрейда получить уровень 14400/будущего 15400. При этом 5600 до сих пор за глаза в почти любых играх, а в софте будет однозначно лучше любого аналога от интел за свою цену
Прикольно собрать все минусы 1 платформы в 1 видео, и засрать его. Но при этом забыть о ни чуть не меньшем количестве косяков у интел. А где же шутки про горячую штучку? Ах да, это ж уже про интел шутки, будет не в тему =\
Сейчас что интел что амд, почти одни и те же яйца, вопрос только в том, какой бюджет и зачем нужен. Для работы и рабочих задач, лучше всего интел. Для игр уже не так очевидно.
Если вопрос о цене вообще не стоит, в принцепе можно взять интел. Если хочется экономии но +- в ту же мощность, лучше взять АМД.
П.С. Вообще судя по комментам, и количеству подписчиков у автора, он просто ловит людей на байт, ради хайпа. Он возможно даже сам не верит во что говорит. Ну или просто малолетний идиот, судя по голосу. И самое смешное, что он в своем возрасте может вообще знать о железе, посидев с 5 по 8 класс на 2х поколениях интел и все)
Чем слушал? Тем на чем сидишь? Было сказано и про горячие интел и про все остальное...
Так ведь для работы всегда брали рузен, потому что больше потоков за меньшие деньги. Если из топов собирать, к примеру, что-то для работы профессионалов, то нахер Интел, когда есть тредриперы? Автор забыл упомянуть единственный косяк амуде - это скачки температур и все, в остальном, жрет меньше, температуры меньше.
Про ГПУ да, амуде сосет, только Европе не говорите, там топ это амуде ГПУшки.
Интел сейчас член сосет с проблемами по ЦПУ, тоже не было указано, у них проблемы. Даже нвидия выпустила оф заявление, что с проблемами обращаться в Интел.
На счёт материнок под новые процы чистый бред сивой кобылы, а именно автора видео, просто прошиваешь бивос материнки и ставишь проц. Ещё год пообещали выпускать на ам4 процы, уже до 25 года поддержка будет, такое интелбоям не снилось даже тогда, когда они просыпались обоссанными, как автор.
ПыСы у меня Интел и Гейвидия сейчас.
Но я люблю амуде + нвидия
@@rev_one сказано вскольз и без акцентов. Акцент был лишь на проблемах конкурента интел. Слушали внимательно, не переживай.
@@tmushroomlive8037 никогда их не брали для работы, за исключением единиец, рынок Intel серверный до сих по составляет 80% от всех процессоров. Для про задач и домашнего контента брали зеоны, те что побогаче были, именно их ты сейчас на алике видишь до сих пор, устаревшие зеоны а не АМД. Все эти зеоны с бу рынка, работали в серверах и многоядерных - много кристальных машинах, выполняя различного рода задачи.
Можно быть компанией квалком или эпл и заказывать практически все на tsmc и Intel, и успешно реализовывать продукт) опять школьная аналитика и тейки про фсар сжиженый с длсс и долю на рынке) к слову на b350/370 даже на асрок без проблем работают zen3 , но это уже совсем другая история)
что за херню я только что посмотрел?!
на мамку свою
@@vicsyot видно какие добрые и адекватные фанаты интел
@@Belmaps1945 для начала нужно прочитать, что написано в начале а потом писать такое
@@Belmaps1945 поэтому я так и написал
@@Belmaps1945 гений блять)
Проблему со сгоранием процов с 3d кэшем уже давно пофиксили, но автор продолжает ее педалировать.
Дело не в "пофиксили" а в том что это было и это допустили ибо амд клешнями софт пишет.
@@rev_one так сейчас у интел тоже проблемы, хотел 13-ый брать. пока передумал, новости не читал?
Какие проблемы?
@@rev_one с троллинг и уходом в синий экран, на 13м и 14 м поколении у топов, я поэтому подумываю 12ый взять
Ну если нехватает денег на нормальную мат.плату, продуваемый корпус и на нормальные вертушки то да, будет и тротлинг и все остальное, а если руки прямые и денег хватает то все будет ок.
13 и 14 поколение поддерживает более высокую частоту оперативки, да и саму архитектуру "допилили" в сравнении с 12 поколением.
Спасибо за видео, соберу систему на амд
шо билять
Стоит покупать 7500ф или р5 7600 ❤в 2024году
стоит. материнскую плату уже сейчас ищите подешевле. с выходом zen 5 прогнозирую подорожание цен на материнские платы.
Подскажите пж, едет ноут Lenovo Legion Pro 5 R9000P на R9 7945HX и RTX4060 130к на момент заказа стоил, норм или я обосрался? Верю RevOne'ну как папе родному (не рофл)
В игровых ноутах всегда есть проблема с охлаждением, не понимаю прикола играть когда под твоей рукой под 90⁰.
@@-razor-2673 накой хрен покупать ноут ? Когда мог собрать за 70-80к комп, а на остальное купил бы стимдек , комп дома, стимдек если учишься, робишь в командировке итд итп ... Я не когда не понимал в чем смысл игрового ноутбука , это же идиотизм.. А автор канала какой-то глупый чем, амд ему не нравится))) чисто срач открыть ради.
Выскажу свой ИМХО по этому поводу - не являюсь фанатам ни тех, ни тех, выбираю то, что наиболее выгодно.
Что калит в АМД больше всего - это работа с памятью(АМ4 касается). Это просто жесть, к примеру на одной памяти 2600 работает норм, ставлю 5500, он вообще не запускается, тупо чёрный экран и циклическая перезагрузка. Грешил на мать, менял биосы, бесполезно. По итогу поставил другую оперу, запустилось! Но ХМП не берёт! Это же память на интеле 12400 без всяких танцев с бубном только в лёт идёт. И это не единичный случай. Плашки с хмп были 3200 и 3600. Короче из 4ех! плашек(другой памяти точнее) только одна поехала в хмп без танцев с бубном и ещё одна поехала с танцами)))
С интелами такого не встречал, втыкаю хмп и все плашки работают. Материнки на АМД 3 штуки было, две б450 и одна б550.
Ещё минус у амд - это чиплетная компоновка, сложно отводить тепло от крышки, зона нагрева маленькая и она перегревается, крышка видимо не успевает рассеивать и отдавать тепло кулеру. Сколько наблюдал в тестах, что интел при больших потреблениях, порой до двух раз, греется меньше АМД, ну и особенно это касается х3д процев.
Плюсы АМД - это долгая поддержка платформ-соккетов и демократичная цена, исключения материнки на АМ5, на них цены дикие, можно жирную Z-материнку взять по цене среднего B-650. Но это компенсируется ценой на проц и низкочастотной оперативкой.
Что касается видюх - последняя была рыкса 6600, точнее даже 2, в 2 компах. Имба видюха, за свою цену конкурентов не имеет. Проблем с дровами вообще не встречал ни разу, были карточки красных - HD7850, RX550, RX580 ну и две 6600. Ни на одной проблем не было. Даже не понимаю, за что их многие ругают.
Ну и совет, не быть фанатиком и брать что выгоднее и надёжнее.
Ещё по поводу видях, заметил такую закономерность, среди начального сегмента/бюджеток выгоднее АМД карточки по цена/фпс, далее нвидиа берёт своё, топовые решения у них интереснее. Ну и технологии могут зарешать у зелёных
Тебе "повезло" столкнутся с типичными проблемами процессоров, кому то больше везет на проблемы с видеокартами.
Я лично сталкивался с проблемами как с процессорами так и с видеокартами, да и если почитать коментарии с историями от адекватных людей которые купили амд то так же можно увидеть как схожие проблемы так и совсем другие описанные в видео.
Вместо 3060ти взял rx 6700xt, которая за ту же цену мощнее и имеет больше памяти.
А так как я основном играю в раст, то вместо 14700kf за ту уже цену взял 7800x3d, который в нем выдает больше фпс.
В принципе со всем доволен
амд гавно ыыы в рабочих задачах не работает ,в каких он не работает примера не будет, щас бы еще брать топовые процы за50к,манипулировать фпс, когда большая часть стима сидит на 1660
большая часть стима сидит на бу китайских зеонах.
@@Alexcom1991их даже в статистике нету,ты о чем вообще
@@coool1980 Самая жирная доля процессоров имеет от 2, до 3,7 ггц. и от 4 до 12 ядер. Можешь утверждать что там сплошь новьё и бренды?
При том, что растёт сегмент до 3 ггц с 6, 10 и 12 ядрами?
давно 1660 в пизде по аналитике стима, сейчас у большей части rtx-ы 30
@@LinorDota сути не меняет, там уж явно не 12 гиговая 3060
Стоит брать g pro x за 4к рублей?
я вообще не понимаю техноблогеров которые пытаются в каждую сборку запихнуть эти поносные АМД процессоры с нестабильной работой, прыгающими частотами и т.д.
понимаю он бы дешевле стоил чем аналоги интела процентов на 20-30, тогда как бы можно задуматься, но когда он стоит столько же или даже дороже!! надо быть отбитым чтобы взять АМД
Радует что еще есть здравомыслящие люди)
в чём проявляется пососность амд процов, нестабильная работа и прыгающие частоты? у интел стабильная работа и не прыгающие частоты? т.д. что там ещё пососного у амд процов?
почему не надо быть отбитым чтобы взять интел?
все просто, потому что школоту под мету проще под мейнстрим поймать, чем пытаться развивать каждое видео более детально. Представь, сколько бы пользователей неокрепших умов пошли слюнями пускать на авторов. А так все проще, выпускаешь мету, лижешь школоте и все довольны.
Сижу я значит такой крайне несчастный на r5 3600 на ддр4 памяти и с rx 6600 смотрю типа который в открытую обсирает амуде и восхваляет синию залупу) красава, продолжай в том же духе старый)
Нормальные люди сидят как минимум на стульях)
@@rev_one сидя на бутылке-пришло осознание?)
не желаешь ли с бутылки ты встать? познать потоки и пиздатый разгон
тогда купи рязань и забудь про зявон
а-аа, на авито свой синий хлам- сливай, а лучше в мусорку его- кидай,
у тебя пробитый синий анус-зашивай, зашивай...
Красавчик!!! Продолжай в том же духе😊
5700x3d + 7900xt. Полет нормальный)))
Всё видео - отличный аттракцион. Под видосом собирается не мало триггернутых амдшников, которые начинают вопить. Я уж скучать начал от этой монотонности интела и нвидии за последние лет 20, а тут целая радость, ыгыгы.
А как же рентабельность на мат платах? И да, дешевле амудэ, потому что для разгона интел нужно взять z доску, когда для амудэ разрешает гнать на b. Разница в досках b ам5 и z lga 1700 в разнице где-то 4-5 к. И эти 4-5 к можно вложть в сам проц(например взять вместо 7500f 7700). И получается, что в однопотоке и в многопотоке он будет сильнее чем 12600kf за одинаковую цену сборок + рентабельность мат платы и возможность апгрейда на новый проц( а дааа, нужен же всем обязательно твой wifi 7, ну тогда покупай новый роутер с вай фай 7 за тысяч 12 и еще за мать тысяч 18, зато у тебя вай фай 7 будет, может когда-нибудь поймешь за что ты заплатил 30 тысяч)
Во первых непонятно причем тут рентабельность к материнским платам...
Во вторых разгон и амд вещи не совместимые. Как думаешь на каких процессорах ставят рекорды разгона? Нет, не на амд. Тот же 7950Х разогнали до 6.8ггц, а 14900К до 9.1ггц, в последний (и вроде как единственный раз) за свое существование амд получила славу в разгоне во времена FX.
Ну а далее что бы разогнать 7500f/7700 нужна плата не из дешевых ибо у дешевых не вывезет vrm, а вот для 12600kf вполне хватит z690 msi pro или asus prime что является низом рынка + получаем легкий разгон без танцев с бубном.
Что же по поводу wifi 7, огорчу но его нет на платах амд на данный момент, а если и появится то разве что с новыми ryzen 9000 и чипсетом X870 через 3 месяца(спустя год как это доступно у intel). Ну и по поводу "за что заплатил", я заплатил за комфорт,скорость и качество соединения, когда сможешь себе позволить идти в ногу со временем - тогда поймешь за что платишь и почему новинки стоят тех денег которые за них просят.
@@rev_one ты говоришь в ролике про неликвидность райзенов, а я говорю тебе про нелеквидность интеловских плат, усек? Кто будет покупать 1151 или 1200? За копейки будут покупать конечно. А ам4 лучше продастся и подороже.
Ну да, ну да, я тебе говорю про простой пользовательский разгон, ты мне мне про рекорды☝️☝️если говрроить про простой разгон, то интел и амд получат примерно одинаково по 14-18 процентов роста производительности (i2hard смотри).
И я тебе не говорил про ущербные доски, я говорю сразу про адекватные с нормальным врм доски. И опять говорю, тебе нужен z чипсет чтобы получить +15%, которые очень нужны для онднопотока. И да асус прайм это фигня, которая не держит оперативную память нормально
Очень объективный аргумент про танцы с бубном, когда на самом беле нужно везде марочить голову, или тогда 12600kf еще жестче проиграет 7700
Ну что сказать, ищи переезжай на вай фай 7, так пишешь мне как бвдтоо я буду плакать со своим wifi 6e, я вот лучше 30к потрачу на новый буферный ссд 4 тб
Так в чем неликвидность плат? Платы под интел выходят с новейшими технологиями за год-два до появления тех же или аналогичных технологий на платах под амд.
Пользовательский разгон это нажатие 2х кнопок в биосе - XMP и TurboBoost. Все что связано с ручным разгоном и играми с вольтажем это не для обычного пользователя, а 7500f/7700 как раз таки разгоняются путем ручного разгона.
Нормальная плата с запасом под разгон или апгред процессора на амд стоит столько же сколько и Z плата для i5 интела с возможностью разгона.
Ручной разгон как раз таки и есть танцы с бубном ибо это надо сидеть и накручивать циферки для стабильной работы, тогда как у интел есть прога XTU или кнопка авторазгона в биосе.
@@rev_one В чем неликвидчность плат? В том что ты когда продаешь на авито, то внимание обращают на то, какой там проц можно поставить, так и получаетсч что lga 1200 или 1151 никому не нужны, они продадутся за копейки, когда am4 нормально продастся
Так говоришь как буто xmp у амд нету. чел когда ты покупаешь память, например 32gb 6000mhz, то значит с xmp там должно быть 6000, если не заводится память, то сдаешь по гарантии. У амудэ тоже есть xmp чел.
И у амд есть pbo - ситсема рзагоняет проц до максимальных стабльных значений.
Я без понятия где ты смотришь цены, но у меня от магазина(которому я доверяю) 12,8к стоит msi b650m gaming wifi, которая вместе с радиатором на ссд, вместе с wifi 6e.
Ну иди продай 300 или 400 чипсет на ам4 соккете, интересно как продадутся и за сколько такие платы с Pcie3.0
Так же само как 1151 и 1200 никому не нужные платы 300 и 400 чипсет ам4.
У амд нет XMP, есть EXPO. К чему столько текста про это не понял, просто абы прикопатся. Было сказано про пользовательский разгон что это нажатие 2х кнопок а не игры с вольтажем и таймингами.
Цены смотрю где угодно только не на рынке рф, ибо во первых живу в европе, а во вторых нелогично смотреть цены в стране которая под десятками тысяч санкций.
Сижу на связке амуде + нвидиа, все устраивает
Дабы людям не заблуждаться, поясню. Работать на процессорах от amd вы сможете без проблем, можно брать, проблема именно в видеокартах от amd, на них НЕВОЗМОЖНО работать с 3D пакетами, да вы сможете смоделить, заригать, но попутно в процессе вы можете наткнутся на артефакты, глюки и вылеты, но это на самом деле происходит не часто и не сильно чаще чем на Nvidia, но самое главное это рендер в 3d, вот тут вы как бы не захотели, но на радеонах нормально вы не порендерите, 95% рендер движков не поддерживают карты от amd, ведь у amd отсутствуют необходимые cuda ядра и в итоге вы вынуждены будете рендерить на процессоре, а это будет намноооогооо медленнее, вот попросит вас заказчик, начальник что нибудь по бырому зарендерить, а тут и всё... А еще вы не сможете работать с декстопными нейронками из-за отсутствия тех же cuda ядер, а ну и еще, готовьтесь чаще натыкаться на непонятные непонятности при монтаже видео и работе с фото
Ну давай, запусти и поработай на Linux под wayland сессией без костылей, багов и вылетов на Nvidia.
@@d00mka о какой молодец, привел в пример супер узконаправленную хуйню, молодец, а че трясемся то?
@@d00mka бля красава мужик, привел в аргумент линуксовую, супер узконаправленную, серверную поеботу, продолжай в том же духе, тота эти монтажеры и 3d художники совсем распоясались, пусть берут амд ведь в интернете один мамкин сисадмин сказал что на зелёных че то там на линуксе плохо работает
@@Conceptual_thinking я получается на сервере играю, монтирую, играю. Круто. А нейронки десктопные не узконапрпавленные?
@@d00mka Нейронки многие кто использует в своих личных целях для генерации артов и всякой всячины, и речь шла про нейронки на подобии стейбл дифьюжн
я конечно не хейтер intel но на счёт плат я бы не сказал у меня 5600 стоит на материнке gigabyte b450 s2h и всё работает отлично
Речь про платы на 300 чипсете...
@@rev_one ROG STRIX B350-F GAMING отлично работает с 5600
@@rev_one бро не одного теста просто твои пустые слова,что на b300 ниче нее работает.Амд просто невыгодно это
@@vlape какие пустые слова я это с личного примера говорю а не с потолка беру
Я ставил на эту мать этот проц и нормально все работало
@@rev_oneи? Все отлично работает
А вот мой путь (так уж вышло )
AMD semron x2 (2 ядра и 2 потока )
1, 5 гб оперативной памяти в двухканальном режиме .
GT 9500 .
Это был мой первый компьютер , я на нем несколько игр прошёл (очень старых )
Ноутбук .
i3 2370m
8gb drr3 1600
Radeon hd 7600m (1gb )
Прошёл биошок все части .
И заметьте , я не сказал ,что амд не очень ))
Да иногда были проблемы с драйверами на видеокарту , но я их быстро решил .
Дальше был пк 2012 года , он просто работал , а сейчас в модернизированном виде отправился другому человеку .
Ryzen 5 5600
16 gb drr4 3200
RTX 3050 8 gb
И вот сейчас у меня вот такой компьютер ..
Нагружал я его по полной программе .... Но никаких фризов я не заметил ...
Я пытался даже сглаживание на максимум ставить ....
Но ловил только просадки фпс в очень тяжёлых сценах ....
Но фризов или зависаний не было ..
Зачем я всё это делал ?
Чтобы проверить , что говорят про AMD ...
Не знаю , может в будущем сменю видеокарту , хотя пока всё устраивает .
И опять же без негатива , просто моя история .
Разрешение монитора (1920x1080 ) - сейчас .
Да , можно же было собрать лучше чем у меня , но это мой личный выбор .
Ну судя по истории у тебя всегда низкий бюджет и берешь неликвидное железо...
Это твой выбор и как я сказал в конце видео - мне всеравно кто что берет это выбор каждого.
Что касается нагрузки из последней сборки то с видеокартой 3050 о каких лагах может идти речь на fullhd мониторе? Была бы видеокарта амд - ты бы столкнулся с неприятными моментами.
Ну и на последок речь в видео не про игры а про рабочие задачи где видеокарты амд вообще не о чем.
@@rev_one то есть то что при одинаковой цене 3050 и 6600 рыксой амд говно по твоей логике,когда в играх она чуть ли не на 20 процентов лучше в нативе🤔
@@rev_one неликвидный тут только ты. 3050 кусок дерьма действительно. rx6600 нужно было брать и лагов не было-бы даже в сложных сценах) rtx на 3050 ни о чём, была у меня. Так-же была 3060ti - так-же не тянет лучи. Обменял её на rx6800 без доплат и играю в нативе 2к без длсс)
У автора пубертатное язва??
У коментатора отсутствие правописания?
@@rev_one у автора проблемы с восприятием времени и пространства? 1 апреля уже давно прошло
К чему тут 1 апреля?
@@rev_one к тому, что в видео практически всё тобою сказанное, кроме как шутка не воспринимается адекватным человеком, пользовавшимся Интел, амд и нвидиа.
То есть то что амд дороже,с меньшей производительностью и без новых технологий это шутка и ты считаешь себя адекватным?
2:09 блять, так если амудэшник собирает комп, и знает что будет делать апгрейт, он не будет же брать дешмомать на древнем сокете.
Как раз таки амудэшники берут дешевые материнки на А чипсете и ставят туда обожаемые 7500f.
А зачем собирать комп под апгрейд, если можно взять беспроцентный кредит и собрать сразу все как хочешь? В чем проблема то? И даже денег заработаешь, сэкономив деньги.
Хорошо, Амуде хуйня. На чём собирать пеку? На бюджетном i5, который через 1.5 - 2 года уже будет задыхаться, или i7 которые стоят, как медианная ЗП в Сверхдержавии?
От чего i5 задыхатся должен? Сейчас процессоры ушли далеко вперед, видеокарты нынче слабые.
@@rev_one Ну i5 по-сути офисные камушки. Запаса у них нет, это факт. Взять тот же 9400f, который в своё время пиарили техноканалы. 5 лет не такой уж большой срок.
i5 офисник? 5 лет не много?
5 лет это овердохера... Увы такая тенденция.
@@kuna-man i3 это офисные камни, i5 сделаны для повсевдневной работы
@@kuna-manа как же 13600кф?
Душевный ролик. Автор взял и корртко и интересно ответил на волнуюший меня вопрос: Intel или AMD? У меня просто все друзья на процессорах АМД. Правда только 1 за видеокарты амд, мы все остальные за nvidia.
процессоры не важно какие, а вот видеокарта от nvidia если карман полон денег. Если денег мало - rx6800 или 5700XT, выловить за дёшево с проверкой в городе реально.
Короткое видео.Больше нужно больше Гов.на MND или как там его
и да у 13700 13900 и 14 поколение забыл автор рассказать что у них тоже все горит(и синьки вываливаются) как и пирдаки амудешников при слове интел, и еще вопрос мне аж самому иетересно стало в кком софте ошибки у амд (процов) Дома есть машинка на 3700х и ниразу не было приколов в принцепе, а по процку ошибок хоть в рендере хоть в играх, да хоть где не было. что говорить линкс(я тестил 3 часа ошибок ноль и закрадывается мысль о достоверности таких высказываний) Интел хорошь обычно своей простотой настройки .
Мне поебат, 4070 + 7500ф
Почему не RX7700?
@@rev_one почему не intel arc ?
@@rev_one 7500f самый оптимальный процессор по цене
Это всемирно признано? Кто то номинацию выдал? Или может только ты так решил?
@@rev_oneебать, ты конченый байтер 😁
у меня мать x370 и все отлично запускает 5000 проци. И да у меня еще есть интел) . И есть с чем сравнить есть свои плюсы и минусы.
такто 7950х3d не для игр,а для рабочих задач.. вот надо показывать эти самые рабочие задачи. А для игр брать 7800x3d и показывать их тесты в сравнении с 14900, где интел будет конкретно сосалити делать...
Для игр в таком случае i5 достаточно, снова же об этом было сказано в видео.
@@rev_one для игр достаточно 5600х, который всеравно дешевле интелов в сборке материнка+проц и всеравно производительнее...
Прикольно...а ты точно разбираешься раз говоришь что неликвидное говно на АМ4 соккете дешевле...
Зачем собирать комп на неактуальном железе?
@@rev_one зато видно как ты разбираешься, когда ставишь неликвидный кал интеловский, с актуальным свежим железом АМД... гениальный ход. Да нисколько не АМд хейтер, так и запишем...чел утебя реально пробелма с головой когда ты напрасно ине за дело хейтишь АМД. Интел - корпорация зла которая еще всем вам лица обосывать хотела... а такие клоуны как ты хавают дерьмо интела.
Я купил интел и получил стабильную систему дешевле и производительнее аналогичной сборки на амд - как итог я доволен.
Если 5600Х и АМ4 соккет это актуальное и свежее железо то тогда я балерина.
на b450m-k prime asus запускается и нормально работает 5950x, а автор как по мне сидит и пердит в лужу, не один факт не обоснован, а те которые он пояснил были актуальны в 2015-2016.
Как по мне автор несёт полную не обоснованную чушь.
Я сам сижу на 5600 и 6700xt и горя не знаю, за полный гот после сборки пк, не одна программа, не один софт не вылетел не лагал, а мои потребности от компа максимально разносторонние, а до этого пол жизни просидел на i3-3120M и GT630m и вот это настоящая боль, а вот это все как и было в 18 году срачки интел боев и амд, так они и остаются и будут жить вечно пока эльбрус не покажет кто у какой пораши спать будет и под каким шканорём ютится.
Речь в видео про 300 чипсеты, ну ладно...
@@rev_one на a320 тоже запускали от asrock
@@rev_one да и загуглил бы что это за b450, насколько он каличный но нормально держит 5950x
R5 5600G, rx 5700xt nitro+ пока не вижу смысла менять😂
Зачем проц с мощной встройкой и видеокарта?
@@rev_one с доплатой на рубль обменялся, раньше р5 2600 была не грех обменятся
@@rev_one чел сидел на встройке, после докупил видяху. Сложно такое предположить, понимаю.
смотрю с компа на проце amd 5 5600x, и амд видюхой. Лайк типу❤❤❤❤❤❤❤❤
Срать на компанию только потому что их процессоры меньше берут - это, конечно, отличный аргумент. Хоть бы сам какие-нибудь тесты чего-нибудь сделал, а то просто обстрактный обсёр. Я не приверженец никаких компаний, смотрел кучу разных тестов, в большинстве игр 7800X3D даёт больше FPS, чем 14700KF. Хотя бы взять тест i2hard - th-cam.com/video/vTqpfDz5KdY/w-d-xo.html
Про 7950x3D и 14900K/KF я даже и не думал, т.к. прирост производительности в играх слишком маленьких по сравнению с увеличением цены.
Чисто по этой статистике и взял этот проц. Было бы у Intel больше FPS, взял бы их, через полгода всё может вполне измениться в другую сторону, но я брал полтора месяца назад комп и пока 14е поколение интел хуже в играх. В рабочих задачах интел быстрее в определённых софтах, если тебе нужно именно это, то бери интел. К видеокартам Intel и AMD отношусь очень скептически, т.к. первые только выпустили только своё первое поколоение и очень кривые дрова, а у вторых намного хуже, чем у NVIDIA работают технологии апскейла и игры с лучами. Да и был, хоть и давно (уже 10 лет назад) плохой опыть использования видеокарты AMD, осадочек остался. Может у тебя такой же был с ЦП от AMD? По видюхе - были деньги, взял 4090. Если не хватало бы, то остановился бы на 4070 super. Вряд ли буду что-то вообще из железа трогать следующие 3 года минимум. Только, если выйдет какая-то игра и я не смогу её запустить в 4к 60 FPS, тогда может задумаюсь. Да и то, нужно будет смотреть сколько будет стоить замена.
Причем тут игры и фпс?
@@rev_one На основании чего ты сравнивал компании? 30% против 70% пользовательской базы и всё? FPS в играх, скорость работы в программах и цена. Или тебе просто люди не нравятся, когда орут что AMD-топ?
У всех есть ебанутые фанаты, с этим ничего не поделаешь. Но, если железо обсирать взялся, будь добр наглядно доказывать это. Я в ролике ничего этого не увидел.
Очередной любитель фпс в играх...Понятно.
В видео достаточно информации по поводу производительности и цены.
Цены чего? Взял топы, показал цены с амазон и что? Райзены дороже. А дальше что? Тебе впадлу и денег нет снять реальные тесты в играх и в рабочих задачах (хотя бы рендер видео)...ладно, я понял, главное - пиздеж. Сейчас AMD - у тебя хуета. Через полгода будешь писать видео, что интел нихуя не может. Окей, удачи в работе над контентом, пойду дальше смотреть I2HARD и PRO HIGH TECH. Там есть мысли, кроме тупого пиздежа...пока
Ну и что понятно? Я задал конкретные вопросы, у тебя ответов нет - значит сам ничего не текстил и так же делаешь выводы на чужих текстах, при этом сказал, что топовой AMD даёт больше FPS в играх, чем intel. Так для тебя что важно? Fps - хуйня. А что не хуйня? Сказать забыл? Обосрать людей, кому нужен FPS - это окей. А тебе что важно? Рендер в каких-то приложениях? Ну, так скажи в каких. Нихера же не объяснил, просто говна накидал. Видимо, 15-20 летний дебил, которому похуй на всё, кроме хайпа...
Давай, удачи. Надеюсь, твой высер больше не появится у меня в ленте.
2:58 Ух зато как обогревает хату этот интол, да и стоит в 2 раза дороже
3:14 какие программы не запускаются ты конечно же не назовешь
5:31 Эмм Вулкан ? Многопоток ? 3d кэш в процессорах ? встроенная графика на уровне бюджетной видюхи ? Чипы для консолей ?
Ну да, АМД ничего не придумала, )) диз
Было сказано по поводу "горячих" интел, внимательней слушать надо.
Вулкан придумали не амд,многопоток первыми реализовали интел,3d кэш это увеличенный обьем кэша L3 который разработала интел, встроенная графика нужна разве что офисникам да и процессоры амд со встройкой урезанные во всем и кроме мини пк применений нет, чипы для консолей это те же райзены.
Так что придумала амд?
@@rev_one Вулкан не амд придумала, а кто тогда ? Многопоток первыми реализовали интел , это то время когда райзен 6/12 был, а интол 4/8 ?
3d кеш чот в интолах даже последних поколениях не наблюдается.
Встроенная графика нужна офисникам не оправдание, твой богоподобный интол даже такой графики не может выдать.
Чипы для консолей теже райзены ? на этом думаю диалог можно закончить, ты даже не разбираешься в том, что говоришь. И решил высрать дизинформацию еще и на ютуб, просто гений без ни.
Понял - принял, жаль что не умеешь гуглить((
как понять с трудом запускаются новые процессоры райзен на старых материнках??? как понять с трудом? что за бред... дружок ты бы с начало железки в руках подержал бы.. потом мнение свое давал людям....... к примеру на а320 отлично работает 5700х3Д с памятью в3600... если честно ты не объективен,. если ты и так будешь продолжать то подписчиков у тебя будет мало. так как тупых дурачков у нас мало.... а ты смотрю на них настроен
То есть это нормально когда вышли райзен 5000 и пользователи полетели скупать их ради апгрейда а после установки ничего не запускалось? Сейчас может все пофиксили спустя 4 года, но в начале ничего не работало.
А по поводу тупых дурачков...таких как раз таки примерно 80%, всем (особенно школьникам) нравится когда им ссут в уши, а в итоге когда я выпустил видео про VRAM(видеопамять), большинство в коментариях не поняли о чем речь и начали писать про RAM(оперативную память).
Тебе на будущее тоже рекомендую внимательней слушать о чем речь в видео и проверять информацию с разных источников, а не только смотреть популярные техно-каналы где каждое видео под копирку слизано с другого канала.
b350 giga дешман, без проблем запустил 5600 еще и с частотой 4.65, что за бред 😂😂😂
Мне очень нравяться такие имбрионы которые делают видео не держа в руках таких процессоров. )))) посмотрят пару тестов и вперед делать видео) я тебе скажу как обладатель 13700k , в играх он жрет не мало, у меня доходило до 180 и выше ват, при этом стоит вода, и что бы процессор нормально работал, у меня материнская плата за 450$ , так же был опыт с 12400, отличный проц, но есть одно но, что бы он нормально работал, как у других ребят в видео, нудно дать ему полное питание, и потребление у него уходит за 100 тню, а на говно доске с днса за 6000 ты на этом процессоре далеко не уедешь
Из резани есть 7500f, до этого были всё камни, тут на самом деле писать можно долго, скажу главное, процессор нужно подбирать с умом, нету тут такого интел круче или АМД, у каждого есть продукты лидеры в ценовом сигменте, и я не понял что значит амд процессоры не поддерживает рабочий софт))!??? Я знаю что карты амд не могут в рабочий софт!!! И по поводу продаж, просто у интела более анресивная реклама+ это старая компания, если углубиться то когда амд была менее извесна, то помню процессоры амд x64 процы, которые были дешевле и мощьнее чем аналоги от синих, но люди всё ровно брали интел, интел это бренд.... сейчас каждый третий бежит за 12100, и делает видое мол собрал убийцу пс5) хотя 12100 это мусор, чисто под офис и игры по типу дотки и танков, в общем что хочу сказать, пощупай железо сначало!!!!
После слов "интел старая компания" сразу стало понятна компетентность в вопросе...Между созданием интел и амд разница 1 год.
@@rev_one Интел берет истоки ещё раньше, Я имел ввиду что Интел более крупная компания
@@garmonist325 чё за херню ты несешь. Какие истоки?) инженеры основатели intel и AMD раньше вместе работали на дядю, потом поругались с дядей-уволились. часть инженеров ушло и создали intel
часть AMD.
@@first_player_in_your_top да я в курсе что они трудились на IBM
@@garmonist325 посмотрите хотя бы в википедии\ интернете: "история создания intel AMD"
....................
В 1956 году нобелевский лауреат по физике Уильям Шокли создал компанию Shockley Semiconductor Laboratory для работы над четырёхслойными диодами. Шокли не удалось привлечь своих бывших сотрудников из Bell Labs; вместо этого он нанял группу, по его мнению, лучших молодых специалистов по электронике, недавно окончивших американские университеты. В сентябре 1957 года из-за конфликта с Шокли, который решил прекратить исследование кремниевых полупроводников[2], восемь молодых сотрудников уволились из его компании. Эта «вероломная восьмёрка» организовала новую компанию - Fairchild Semiconductor для работы с кремниевыми транзисторами. Компанию назвали в честь фирмы Fairchild Camera and Instrument, которая предоставила венчурное финансирование размером в 1,5 млн долларов взамен права выкупить Fairchild Semiconductor в течение 8 лет[3]. Fairchild Camera and Instrument воспользовалась этим правом уже в 1958 году[4].
.........................
p.s. в IBM трудилась настоящий руководитель AMD- Лиза Су
Ну тут очевидный хайп на популярной теме, как сказали ниже.
Где амуде дороже, если в популярном магазине на 3 буквы 7950x3d и 14900K стоят одинакого 72900? И это в загнивающей парашке ))))
Как раз таки ни разу не слышал, что у именно процессоров есть проблемы с рабочими приложениями, проблема только с графическими ускорителями, которые не имеют CUDA ядер и абсолютно не могут в спорный рейтрейсинг.
у АМД есть математические ядра, иона умеет в математику,а CUDA это обычная программная прослойка которая работает с математическими ядрами на нвидии.
В каком софте АМД не, работает? 😂😂😂
Если говорить, например, про видеокарты (потому что они дороже), то во многих задачах ИИ амд немощны. Некоторые задачи требуют CUDA, а некоторые просто плохо работают на амд, ибо на амд многим плевать. До сих пор даже трассировка лучей не всегда работает амд, даже когда дело заходит просто о поддержке ее работы (ты не можешь знать точно, добавил ли разработчик поддержку амд). У нвидии таких проблем никогда не было, и всё всегда гарантированно хотя бы просто средне работает, а обычно очень хорошо работает без любых проблем.
Если говорить про предоставленные самим производителем проги и инструменты, то амд тоже не работает с такими вещами. У нвидии есть Broadcast с их шумодавом и тонной инструментов для геймеров, ютуберов, стримеров и офисных работяг, у нвидии есть сглаживание DLAA и апскейлер DLSS для игр, аналога на которые у амд до сих пор нет, есть полезные инструменты, например, как генератор HDR там, где его изначально нет, или апскейлер для видосов, генератор кадров для видосов, всякие Nvidia Ansel/FreeStyle, аналога на который у амд снова тоже нет и не скоро будет и т.д. Если говорить о том, что у амд уже есть, то работают существующие аналоги у амд хуже. Например, нвидия уже лет 6 назад выпустила Nvidia Reflex, и он везде работает просто замечательно без проблем (в редких случаях понижает фпс до 5%, но мелочи жизни), а амд тем временем до сих пор допиливают и допиливают свой Antilag, в результате только анонсируя по задумке то, что у нвидии существовало с самого начала уже очень давно. Всякий встроенный в драйвер софт, например, ReLive, работает тоже не очень, сторонние аналоги работают лучше (или, например, разгонять через софтину амд ты тоже не будешь, все гонят сторонними утилитами, или вообще изначально зашивают значения в биос карты, ибо важен результат). КОроче, почти со всем софтом у амд большие проблемы. Почти со всеми технологиями, почти со всеми приложениями амд работает хуже, в целом амд не интересны.
во многом. Работает медленней или через костыли. Нет поддержки 2pass в 265, av1 жмет с пахсалами. OpenCL чисто технически медленней, чем Cuda, поэтому nvenc физически быстрей. AI в том же SD на самом популярной сборке automaticc1111 работает в несколько раз медленней, чем nvidia (т.е. условная 3060 будет быстрей, чем 6900хт), есть альтернативы по типу Shark, но они не популярны и имеют множество минусов именно поэтому.
Драйвера проблемней всех, AMDhelp реддиты в сутки имеют сотни новых проблем каждый день.
@@eyesta да и не только на реддите, все форумы завалены жалобами амудешников, даже наш отечественный мэил ру ответы. Это кабздец какой-то просто.
@@amxx8335 в глобальном смысле технологии нвидиа хороши, но в реальности в играх куча этого мусора не нужна, когда карта красных в сырой производительности даст за тот же бюджет производительность нвидиа. У Амуде есть хороший софт Адреналин, есть FSR. И да, FSR похуже будет. Но там где нужен будет Красной карте FSR, зелёная и с dlss будет погибать. А вот под рабочку вопросов нет зелёные лучше будут. Но если по мелочи рендерить/стримить красные без проблем решают эти задачи, если руки не из жопы у владельца. Шумодавы и прочая шляпа и рядом не стоят с простым микрофоном за 5к рублей. Так что все эти технологии не более чем бонус, а в последнее время их насильно продают, а не дополнением делают. Отсюда и цена выше на нвидиа
@@eyesta понял. Но как много тех, кто покупает карты берут их под рабочку? В основном для игр берут. Поэтому плюсы есть, но большинство ими не воспользуется, а заплатит каждый. А в целом нвидиа реально топ, но своих денег не стоит, когда есть amd. При малой доплате можно зелёных брать.
ахахаха ох уж эта дешевая память от интел ,которая будет так же по деньгам как и ддр 5 у амд ,ну ладно или на 1к рублей дешевле ,ну если переплата 1к за память дорого под апрейгд на 10 лет ну ладно
Какой 10 лет, эта платформа уже устареет через год)
@@4ykagekz975 только 3700х самое то для 2 к, а создан давно
ушел с nvidia, потому, что драйвера не ставятся в нашем регионе, а через впн вообще не понятно, что происходит загрузка скачет, то 80% то 30% и так до бесконечности, а если каким то чудом драйвера скачались, то вылезет "ошибка установки попробуйте снова" и зачем мне эти танцы с бубном?
Это проблемы страны, а не Nvidia.
У меня было также, только комп полностью на Амд. Где-то месяц назад Киргизии отрубили доступ к некоторым зарубежным сайтам, среди которых были и amd, и nvidia с intel. Благо сейчас всё нормально.
@@rev_one Забавно, американцы не признают крым Россией, а санкции накладывают, это проблема лицемерия nvidia.
@@ПОМИДОР-ь4л конечно не признают, на временно оккупированные территории так же должны накладываться санкции, ибо подконтрольны они оккупантам, а не суверенной и легитимной стране
Что за регион интересно😮
Косово что ли?
Я так рад что есть амд
с друзьями сделали сервер за 300€
если бы не от это стоило бы дороже (сервер для файлов )
Есть xeon специально для серверов
@@rev_one цены посмотри 🙃
@@rev_one матерынки на них китайские
Сколько км надо пробежать в клоунских сандалях чтоб выпустить такое видео?
Не знаю, тебе виднее
Ну хз, собираю себе новый пк. Думал интел или амд. Посмотрев тесты 14700К и 7800х3d я решил взять амд. Дешевле и немного производительнее. 7800x3d я взял за 350$ а 14700К стоил 400$
Для игр безусловно 7800X3D лучший выбор, но в других задачах он ничего не может предложить.
@@rev_one ну хз я сам в UE5 кое что пишу посмотрим как будет
@@rev_one часто вижу пишут, что процы от амд не пригодны для работы, но я не совсем понимаю, что имеется в виду, то есть если я захочу запустить скажем инвентор, то у меня проц сгорит?
@@смартфон-в3фда конечно,а ещё вселенная схлопнется .
Ну и тебе на весь экран вылезет "бомж с амудэ,иди купи нормальный проц" 😂😂
Ну или так думают некоторые умники
@@смартфон-в3ф 7800х3д для игр офигеннен , но в рабочих проигрывает 14700к иза колличества ядер и потоков . Если вызять 7900х или 7950х и выше то они и для работы офигенны
Я с 7800x3d+7900xtx: ладно...
Чел, ты ведь понимаешь, что ты ничем не отличаешься от фанатиков амд? Ты такой же фанатик бренда
Я в отличии от фанатов амд могу сказать почему и чем другие компании лучше, в то же время можешь полистать коменты и увидишь что от фанатов амд только оскорбления...а фактов чем амд лучше назвать не могут.
@@rev_one так ты смотришь на фанатиков, которые такие же как ты и приводят аргументы по типу: "амд дешевле только в России".
@@rev_one и так же следует выбирать продукт под свои задачи. Объективно 7800х3д лучший игровой проц и амд берут для игр в основном. То же самое с инвидией: для работы возьмут rtx карточку
@@rev_one ты фактов и не назвал толком
@@rev_oneбред про два поколения и старые материнки, к чему это, если их перепрошить можно, а вот с телом уже нет
Прикольно пошутил, лайк. P.S. Амудэшник
Я не фанат амд, но недавно купил пк с б550 платой и с 2х ядерным процом, за 4к купил р7 1700, и она заработало)))). Этот пк временный, но в будущем знаю то, что буду собирать только на Амд плате и буду уверен что моя плата будет поддерживать еще 4года и больше))))
Сидел я на 775плате, и 1150, есть и 10е поколение, но Амд меня удивил своей поддержкой, 4года процу а он работает на новых б550 платах😂
Дело в обратном, на новую плату старый процессор ставится без проблем, а вот на старую плату - новый процессор ставится с трудом в технологическом аспекте.
@@rev_one как-бы не так. Недавно в а320 ставил 5700x3d клиенту, проблем нет.
Хотел еще добавить про ноутбуки, там интелу делать не чего , так как у ноута общий лимит питания, к примеру райзен 5 и коре 5 и скажем карта 4060, так вот с процессором на райзен фпс будет выше, так как проц жрет меньше и дает больше питания для видеокарте
Ахаххаха, что??
Такой бред я слышу впервые "проц жрет меньше и дает больше питания видеокарте" а ничего что питание зависит от блока питания? Если бы нехватало мощности питания - то видеокарта бы неработала.
Тепепь фпс зависит не от производительности видеокарты а от мощности питания... Каждый день поражаюсь коментариям.
@@rev_one у ноутбуков общая схема питания процессора и ГПУ, обычно в текущем времени это 105-150 ват, если задача энергозатратная на спу, то видеокарте не хватит питания и соответственно карта будет простоивать, ты сначало изучи этот вопрос, а потом строчки свои комментарии, Я знаю только 1 современный ноут где раздельная схема питания, это клево, он же hasee tx9
Я знаю за схему питания, коментарий был "с райзеном фпс больше потому что жрет меньше" в компаниях сидят умные люди которые устанвливают настройки питания и комплектующие не с воздуха, а путем расчетов.
Поэтому фраза "райзен жрет меньше от чего фпс больше" не логична.
@@rev_one возьми 2 ноута MSI альфа и браво, у обоих 4060 и одинаковая система охлаждения, разные только процессоры, райзен 5 и коре i5, так вот у у ноута на райзене фпс выше за счёт того что карта ест больше , от этого и фпс выше энергопотребление карте достается больше
автор говорит "потребляемая мощность на которую вы забиваете хуй" и при этом интел 98W, а райзен 78W... и тут же автор незадолго до этого говооил - "да интел ничем не отличается от АМД виграх по энергопотреблению"... это просто бингокакоето.. сказать что автор обиженый интелбой, это не сказать ровным счетом ничего...
Ну да, 20ват разницы это же так ощутимо, у меня телефон на зарядке больше потребляет...
Речь шла про "горящие интел" а на деле в играх разница не велика, слушай внимательней информацию или говно из ушей достань - судя по фотке оно там у тебя с детства.
@@rev_one ну 20 ватт разницы в одной игре! а если рабоиче задачи? напомнить про 500W потребление процессора 14900? когда при такойже производительности 7950х потребляет всего 250W?
@@ВасянНирванов снова выдуманные 500ват...
При потреблении 300ват интел обходит амд в рабочих задачах, нет никакой "одинаковой производительности".
@@rev_one не выдуманные никакие 500W этореальные данные со снятиым ипаверлимитами, тыж аргументировал воднмо из видосов что если снять паверлимиты амд то будет все 300W у них это показательтого что АМД гавно. ну вот у интелов 500W..когда при оспоставимой производительности АМД потребялет 250W... ты плохо тесты смотрел, +10% прозводительности интела в сравнении с +150% энергопотребления этой чистый вин получается... ну разгони АМд на теже +15% и он не будет жрать 500W...
@@ВасянНирванов никаких 500 ватт там не будет, даже если лимиты снять. Под кастомкой от EKWB будет 350 ватт, тесты есть на сайте 3dnews (обзор 13900K). Кстати, а зачем вообще снимать power limit на интеле? 13900К с лимитом на 250 ватт в тяжёлом стресс тесте с avx 2 примерно на 6% медленнее, чем со снятыми лимитами. В играх упора в лимит нету. Интел сами пишут, не снимайте их, нету в этом смысла! Но дураков это не останавливает.
Ну, кстати, нельзя сказать, что АМДшные процы прям шлак. У меня Райзен 7600Х, который я купил с Алика за 20 тысяч прямо на выходе платформы, и все с ним окей. Плата была с браком и я ее заменил, но сам проц очень стабильный, несмотря на то, что из первых партий. Единственное, что да - запустить эмулятор в Андройд студио я не смог, как не пытался. Даже ЧатГПТ мучил на эту тему. Да и в принципе в рабочих приложениях везде написана поддержка Интела, а вот с АМД работать на свой страх и риск))) Тот же языкGolang в VScode ставишь - в системных требованиях написано "процессор Интел-64" 😂😂😂 Про АМД не слова. Да и по производительности в играх текущие Интел даже не лучше, а стабильнее, с гораздо меньшими просадками по редким и очень редким событиям. В принципе как всегда ничего не изменилось, но когда я собирал комп 13х Интелов еше не было, а Райзен мне вышел подешевле.
Спасибо за конструктивный коментарий)
Полностью согласен что интел всегда был есть и будет стабильнее, а так же запускает все что угодно.
Есть такая проблема. В интернете об этом пишут.
.......................
1
У меня такая же проблема, как и у вас, с Ryzen 3 2200g
Что я сделал, так это:
Из инструментов- SDK Manager - SDK Tools Отключить ускоритель эмулятора Intelx86 (установщик HAXM)
Затем, когда я попытался запустить AVD, впервые я получил всплывающее окно с сообщением, что рекомендуются образы x86.
Всплывающее окно
Я создал системный образ x86 (Nougat API 25), и, наконец, он заработал.
Также ранее я делал то же самое, что и вы:
Включите платформу гипервизора Windows (затем перезагрузите компьютер)
Включить виртуализацию процессора из BIOS
Надеюсь, это решение вам подойдет. Приятного кодирования :)
................
Про рабочие приложения не надо ляля что написано якобы only intel
К вашему сведению intel64 появился после amd64. Amd64 (первая совместимая x86-x64 процессорная архитектура появилась у amd) intel признала успех amd и сделала копию нагло назвав intel64
В случае с вышеописанной проблемой андроидэмулятора. Просто не завезли оптимизацию на AMD. Поскольку сделали на intel. Может интел забашляла.
Но проблема решается.
@@rev_one
Стабильнее говоришь. Ты без пруфов пукаешь
Вот гугли в интернете:
...................
Доразгонялись! Некоторые Intel Core i9-13900K не держат заводские частоты и вылетают.
..................
Проблемы 13900к 13700к в ue5 играх
.................
В SPEC 2017 обнаружено завышение результатов тестов процессорами Intel Sapphire Rapids
.................
Intel обвиняется в манипулировании результатами тестов процессоров
..................
..................
Полыхающее синее дуло)
А если вспомнить давнюю историю когда intel подкупала производителей, чтобы не покупали amd , а брали intel
То в те времена, через суд- intel попала на огроменные бабки, в пользу AMD.
То ничего удивительного, intel- контора пипедастров.
Посмотри ролик на ютубе относительно просадок
.........
АМД фризит ? Ryzen 7600x vs i9 13900k в QHD 2k И обзор RTX 4070 ti Palit Gaming Pro OC White cs2
.....
"С гораздо меньшими..."
Показатели 0.1% зависят от многих факторов. В том числе от качества блока питания и оптимизации виндовс. Оптимизация/ разгон памяти хорошо подтягивает редкие и очень редкие события.
Тебя Боги отвели от штеуда, а ты еще не осознал этого...
На ютубе:
..............
Великие подвиги амудешников в войне со штуедом, ч.2
...........
Люблю интел,но собрал на амд
Платформа LGA 2011v3 тащит! ))
И опять приходим к аксиоме. "Если нужен максимальный комфорт здесь и сейчас, если нет желания часами лазить в биосе дабы выжать заветные +2фпс, если переплата в 20-40 баксов не играет роли. То конечно логичнее взять Интел. А если каждая копейка на счету и вам ВАЖНО сидеть в рамках одного сокета годами. Такие юзеры выбирают АМД"
Вот только актуальный АМ5 дороже чем 1700 соккет интел, да и "много лет на одном соккете" увы не работает.
на ютубе:
.......................
Why are Intel 13th and 14th Gen CPUs FAILING!?
......................
блогер поменял свой intel последнего поколения- на 10850k, меньше задержек у него в работе
ну синие экраны вылеты в играх(особенно на старших i7 i9 13-14 gen)- это само собой)
Тебе настолько нечего делать в жизни что ты не оставляешь попытки что то доказать?
Что то никто из СНГ блогеров не кричит про вылеты/синие экраны и прочую ерунду на интелах...
А что касается i7/i9 в играх - только дебилы покупают процессоры ради игрулек ибо в играх разница между i5 и i9 всего пару фпс, тогда как цена с учетом материнской платы в 3 раза дороже.
Я даже не смотрю видео где в названии есть слово "gaming pc/игровой пк" и "i7/i9"
Ну и в добавок к другому твоему коментарию про то что интел выжимает все соки с кремния что бы конкурировать с амд... Что то я не вижу конкуренции в лице тех же 13900K/14700K с 7950Х, ибо последний отсасывает везде и всюду.
@@rev_one вот тебе сравнение в работе, лох
7950x vs 13900k
....................
13900K vs 7950X - Which CPU is the Best?
....................
канал Jarrod'sTech
p.s. а с учетом нового биоса, который просаживает i7 и i9 то преимущество AMD- очевидно
у кого что болит, тот о том и говорит.
везде и всюду...
позже ещё видосов накидаю со сравнением в работе. но пока лох- уймись. я занят.
как же у тебя полыхает...
вот сравнение в премьер про 7950x vs 13900k
на ютубе:
..................
How This Benchmark Finds The Best CPU For Premiere Pro
...................
IT'S COMPLICATED! - Best CPU for Adobe Premiere Pro 2024
...................
нельзя сказать что кто то прям в явных аутсайдерах где то красный камень лучше, где то синий в премьер про
ты про работу мелишь- говори про конкретные задачи, программы!
@@rev_one ну ты псина сутулая, покуда у тебя процы для игр- это дебилы, давай за работу поясни какие приложения, какая работа?
.................
AMD Ryzen VS Intel for Video Editing - Which CPU is best for Premiere Pro & DaVinci Resolve?
.................
рендеринг?
сложные научные\математические вычисления?
чтобы предметно говорить, как ты сосешь- в способности вести аргументированный диалог...
не хочешь за игры, давай за работу - какую работу? (делать говноролики на фоне геймплея игр- вставлять мемасики в видеоредакторе и говорить amd говно) чем ты ещё умеешь заниматься за компьютером?
вот и не вынимай х.й изо рта, покуда ничего толкового сказать не можешь.
по поводу что в снг никто из блогеров якобы не кричит, а ты прям всех блогеров знаешь?
в снг много тупых интелбоев(и много продажных блогеров, которые за бабки выставляли intel в лучшем свете, пока крупные фирмы не ушли из РФии) но и тут уже идет прозрение.
тесты в работе были сделаны ещё больше года назад и понятно, что камни
примерно равны в работе где то красные, где то синие(ненамного лучше), а твоя наглая ложь про сосет везде и повсюду-это ты про свой рот...
притом что красные- потребляют меньше энергии
и есть возможность апгрейда.
Смотрю тут у многих подгорело, расскажу личную историю общения с амд, первое взаидеиствие было с их видеокартой rx580, было собственно недолгим так как отвалился чип чуть меньше чем через год(надежность), сменил на 1060 по гарантии которая кстати до сих пор трудится в мультимедииной станции. Далее спустя несколько лет решил комп с нуля собрать с их видеокартами не задалось, решил процессоры попробовать, ведь про них из каждого утюга вещали, в итоге выбор пал на 5900x который оказался бракованным так и не знаю в чем у него была проблема но система не запускалась, в магазине на три буквы поменяли на другой, который (какая неожиданность) оказался тоже бракованный только по части оперативной памяти, работать с двумя плашками оперативки отказывался наотрез, ну подумал я не судьба и решил взять проц попроще (5800x) что я получил, дорогой процессор, заявленное тепловыделение 105 ватт по факту же из за тупости амд этот камень летом в сильно продуваемом корпусе и под deepcool redhat греется свыше 90 градусов, и даже водянное охлаждение никак не решает проблему потому что чиплет с вычислительными ядрами стоит отдельно сбоку и физика не позволяет передавать достаточно быстро тепло на теплораспределительную крышку процессора, а еще сие великолепие работает с оперативкой по сути в один поток, отчего под амд надо брать дорогущую оперативную память, хорошо что амд существует чтоб подстегивать другие нормальные компании развивать свои продукты, но это единственный от них плюс
Всегда читаю подобные коментарии и получаю удовольствие не только потому что они как мед для ушей, но и потому что существуют ещё адекватные и здравомыслящие люди.
Ну да, 5800х это камень попроще ))))
Человек застрявший в прошлом веке , не нравится ам5 и дорогая опера, возьми пред топ ам4 и гоняй на ддр4, amd занимает 30% т.к. в прошлом Интел был лучше и амд не был интересен
Сейчас так же интел лучше и амд не интересен...
АМ4 неликвидное старье.
@@rev_one пруфани
@@rev_one у тебя в видео просто 0 полезной информации, зацепил консоли ты на них играл? И может ли Интел в 4 к 30 ФПС выдать?
@@Krivetka123не ответит у него аргументы кончились уже на слове am4
@@rev_one отличный аргумент, ну слушай мой
Сейчас интел хуже амд
лга 1700 мертвый сокет
ревонь, свежая новость, чтобы процессоры intel были стабильнее- пришлось выпустить новый bios, на материнки.
Теперь в cinebench, в многопотоке 14900кs набирал 40988 баллов, после обновления bios набирает- 35851 балл, но зато теперь то точно стабильно в играх будет)))) ехехе почти минус 13 % производительности в многопотоке, как с куста. Доразгоняли свои процессоры юродевые)
p.s.пойду поставлю себе свеженький bios с поддержкой zen5
А... многопоток... Допустим, порежешь ты потребление интела до уровня рузенов, но рузены от этого становятся лучше? Если и говорить про многопоток, это всё равно мало что меняет, и рузены продолжают находиться в не выгодном положении.
Все верно говоришь, я как бывший юзер амд подписываюсь под каждым словом)) начинал с р5 1600 > 2700х> 5600х а потом перешел на 12400 а сейчас на 14600к, небо и земля в плане стабильности, ни каких холодных стартов ни каких фризов в играх, как бы интел не ругали, но он для людей, а амд для тех кто любит сидеть на бутылке
Спасибо за такой прекрасный коментарий)
бля контент хороший поэтому лови подписку
Благодарю)
Avtor dol6oeb
Го про снапдрагон
Мне всё ещё интересно амуде говно, допустим, но чем тогда лучше интель?
Я живу в РФ и процессоры 5600 и 12400 разница в цене 2000, в пользу рузена, причем такая ситуация сохраняется на всех маркеплейсах и на вторичке, факт! Причем материнки обычно на 1700 дороже среди именитых компаний, да и на китайских maxsun или soyo. Тепловыделение - странное сравнение так как техпроцесс у них одинаковый, чиплет хуже монолита только задержками из-за коммутатора, тепло в любом случае распределяется равномерно по стальной крышке процессора, физику не обманишь.
Чел докапываться до амд и при этом игнорировать то же самое что и у интел, это клиника. Я покупаю качественный продукт, а не бренд!!! Я сижу на 2011 v3, но когда придет мать и оперативка, пересяду на другую платформу.
Спасибо за мнение чел, добра и позитива тебе и всем зрителям твоего канала;)
Если ты привел в пример процессор 5600, АМ4 соккет, то ты невнимательно слушал о чем речь.
@@rev_one В ролике ты постоянно ссылаешься на это "информации в инете много, загуглите" веские аргументы ты не приводишь.
Может ты просто не хочешь услышать информацию?
@@rev_one А может потому что выдал антибазу?
@@rev_one может ты просто высрал бред?
r580 сгорела вчера, выкинул 3600 взял i3 12100f к 1080 и холодно как на северном полюсе, даже как то непривычно, отопление теперь включать приходится.
Никто здесь не будет отрицать что интел обноглели в край и почти ни@уя не делают со своими новыми поколениями (13,14) это просто выглядит как рофл, но им же нужно побыстрее что то выпустить плохое перед их новым сокетом
Сборка на том же 7500ф вместо 14400 будет иметь перспективу и меньший ценник
Зачем брать i5 14 поколения если есть 13 поколение дешевле?
@@rev_one которые за уже равную цену в сравнении с 7500ф выдает производитльность хуже
Где? В играх? Мне всеравно на игры, уже не раз говорил.
@@rev_one тебе срать на игры, но большинство людей именно играет, в чем логика их подбивать рабочими задачами? те же Е ядра возьми, в играх бесполезны, а переплата за них смысла не несёт
дроч на цифры в синтетике бесполезное занятие, камни хороши у обеих компаний, косяки есть у всех, но решать все же покупателю что ему интересней, чисто игры или работа, и вот вопрос, зачем переплачивать?
карты да, не очень, но опять же смотря в чем, как любитель натива могу смело заявить, амд тут короли, если лучи, то зелёные однозначно, а работе тоже зелёные, но много ли людей работают на картах, зачем подпивасному танкисту лучи нужны и длсс?
смотри на потребности людей в целом, а не через свое кастрированное восприятие
Я смотрю на свои интересы и из этого формирую свое мнение которым делюсь на своем канале.
То что пустоголовые заходят на видосы с названием компании которые выпускает процессоры абы подрочить на фпс - это не мои проблемы.
Достаточно каналов и видео с фпсиками,лично я пытаюсь донести мысль что фпс - не самое главное на что стоит обращать внимание.
кукуруза 5500 и 6650хт, нет ничего подобного что ты описал, все игры играются все делается, всяко лучше чем 3060 или 4060, а если говорить про процы 12400ф мусор - 13600кф/14700кф уважаемо
6650 xt достойная видюха, но за идентичную стоимость 4060 лучше
@@marsel1814 я удачно 6650хт взял, менее 300 баксов, 4060 400 стоил
это ты АМд процы не брал лох...13600 сливается простому райзену 5600х-5800х3d... а чо ты выбрал 5500? такто твой любимый интел 12100 сливает даже 5500му процу.
Никогда не понимал, чего люди срутся из-за Амд/Интел/Нвидии. Собирайте лучшее по цене/фпс и не парьтесь (DLSS и FSR становятся уже полностью нормой во всех играх, ибо без них современные игрушки из-за кривых рук разрабов уже не запустить). Хотя сама суть видоса мне вполне понятна, ибо таким образом можно по алгоритмам Ютуба подняться. Сам собирал в августе сборку на R7 5700X+ RTX 3080 и выбрал именно такую связку, потому что 3080 чувствует себя в нейронках намного лучше, чем таже 6800ХТ, а 5700Х был самым доступным из процов с 8 ядрами (Зеоны в расчёт не беру, ибо к такому я не прикоснусь)
а чо на 4070 денег не хватило?
@@ВасянНирванов 3080 мне подогнали бесплатно через отца
От халявы отказываться грех (Мне и моей 1060 за глаза было ибо в игры всё равно не играю)
@@ВасянНирванов 3080 закинули на халяву. Она мне сама по себе не особо нужна, но на халяву пойдёт. Мои хотелки и 1060 закрывала на раз два
@@ВасянНирванов по сути одно и тоже по мощности
Не знаю как у всех, но купил rx5700xt 8gb, бля так заебался с ней. Греется комп тухнет, 10 мн под большой нагрузкой и комп зависает. Драйвера кривые, зелёный экран каждые 2-3 часа, нормально на ней не постриишь. Так это новая видюха, поставил gtx 1660 super и радуюсь жизни. Лично моë мнение что АМД не очень хорошие производители.
Налетят фанаты и будут рассказывать что это ты виноват а не амд, что серия видеокарт неудачная, что "ВООООТ В НООВЫХ ВСЕ ОТЛИЧНО"...
Как я и говорил в видео, все потому что челы купили якобы мощнее и дешевле, теперь плюются во всех потому что на вторичке продать за дорого не могут а на Nvidia нехватает денег)
@@rev_one так конечно неудачная. Или думаешь у nvidia не было неудачных карт были, также печки gtx-печ в русской раскладке)
Если купил какой рефаб/китайский подвал, то соболезную. А если от норм вендора с хорошей СО. То потратиться на хорошие термопрокладки, пасту сделать андервольтинг и можно жить.
Карта уровня 6600xt/2060s
Потому что новые карты 5700xt не выпускают, а делают в подвале рефабы из бу запчастей. И продают на озоне русским Ваням за недорого, где комплектуха со ржавчиной. Они ужасны, обзоры есть на ютубе этого дерьма.
Можешь посмотреть свежий видеоролик на hi pro tech. Про ноутбучные 4080m и 4090m в десктопе. Так там инженерные образцы чипов и все в сколах и продают по 800$ так что ты еще не самый лох махровый купивший недорого рефаб 5700xt. лох конечно. Но бывает, молодой- неопытный)
Мне больше нравиться серверное железо, оно мощное и его хрен угробишь, и да в ААА и 4А треш я не играю, только игры с 1000 модов, если пк потянет.
ревонь, доля десктопных процессоров AMD в Южной Корее составила 55%
На ютубе:
.......
Ответ Nvidia на AI PC, AD103 в RTX 4070, продают Arrow Lake, глобал Ryzen 8700F
......7:06
это палка о двух концах
актуальная платформа у автора - а чо не зион с алика за 1500р? и с каких пор интел 13900 актуальная платформа? она сливает повсем параметрам райзену 5600х, если его еще разогнать....
А если еще потанцевать с бубном - так райзен вообще в космос улетит.
Причем тут 13900 к актуальной платформе? Платформа это связка материнская плата, процессор и оперативная память.
1700 соккет это актуальная платформа так как материнки/процессоры и память поддерживают все новейшие технологии которые будут актуальны ближайшие лет 5.
АМ4 с 5600Х это пережиток который не стоит внимания при покупке пк с нуля на сегодняшний день.
@@rev_one причем? так тыж аргументировалв своем видео что АМД дороже - выставляя актуальное жеелзо АМД с неликвидом интела, типа смотрите интел дешевле))) ну ты клоун, та кнадо брать сопоставимо -возьми проц 5800X3D в сравнении с интелом 13900, и покажи тесты фпс и энергопотребления у обоих платформ, сам увидишь что интелы сливают. либо собери рабочую платформу исравни с 13900 или 14900, интелы и там сливают. Ты обычный АМд хейтер, ничем новым ты не удивил это тмир.
@@rev_one да сейчас в 2024 году бы собирать с нуля комп на 13900, это гениально...неликвидный интеловский кал.
Будут аргументы почему 13900 неликвид или просто продолжаешь рыгать хуйню?
Где что сливает? В 99 процентах тестов игр Интел опережает даже 7000е 3Д райзены. А уж 5000е поколение вообще куйня. Даже расхваленный 5800Х3D сосет большую бибу. И это не говоря про всевозможные поддержки, PCI 4.0, которые лочили на х570 платах, потому что оно не работало нормально и прочее прочее.
Не, сидеть на АМД можно. Но Интелы все равно лучше, хотя и подороже в среднем система будет. Собственно как и всю жизнь до этого.
Надеюсь тебя вылечат
хаха, видос обиженного интелбойя))0
Почитай коментарии от здравомыслящих людей которые на личном примере подтверждают мои слова и мое мнение...
@@rev_one дада, здравомыслящие коменты этокакие? таких же интелбойев как ты? плохо скрывающих свой батхерт на АМД? в твоем видосе нет ничего обьективного и сколько нибудь адекватного из обзора и аргументации своей правоты, обычный батхерт обиженного интелбой, потомучто АДМ уделала их и ничего из реальных проблем нет там - все надумано и смахивает на обычную плохо прикрытую истерику. Как по взрослому все...
типичный интелбойчик
Автор просто не знает про кулича...
Узнал после того как он смотрел мои видосы на стримах
@@rev_one с его аргументацией ты не поспоришь
Почему?
@@rev_one у него сильная аргументация в которой без негатива разложено всë по полкам
@@rev_one чё ты пиздишь, ты сам писал, что смотришь Кулича, а когда я тебе сказал, что мы у Кулича ржали на стриме над твоими видосами ты его вдруг называешь "какой то Кулич" сам писал что смотришь Кулича, ещё до того, как на стриме его тебя посмотрели)))
5600+6500xt Полёт нормальный.
Хз что том с процессорами АМД (у меня Интел) но к видюхам у меня претензий нет. Взял 7800хт на замену GTX 1080, вышла дешевле 4070, тихая и холодная, производительней, больше памяти. Только в лучи не может, но 4070 в них тоже не может. По поводу «гениальных» технологий Нвидиа орнул, лучше сырой производительности все равно ничего нет пока что.
@levideviyt599 где это она выдает лучи и где это она стоит дешевле 4070? Лучи с длсс и генерацией, или в фулл хд? Извини, но брать новую видюху за 600+ долларов и идти на такие жертвы ради полторы игры где эти лучи хоть как-то видны это идиотия. Я уже не говорю что если сейчас ты ещё их можешь включить и худо-бедно играть, то уже через год-два ты все равно их выключишь ибо производительности хватать не будет
@levideviyt599 4070с дешевле обычной 4070?? Это при том что даже у самой Нвидиа рекомендуемая цена на 4070 ниже на 50$ чем для 4070с, ага… я тебя понял. Думаю дальше можно не продолжать.
@levideviyt599чего?
@whoimso интересно на счёт "дешевле 4070". Что-то я не видел 4070S дешевле обычной 4070)
В консолях стоит немощное железо только потому, что эти душные коробки не смогут нормально работать на мощном
Из разработанных амд технологий - чиплетная компоновка процессора, инфинити кэш, инфинити фабрик, 3д кэш
Ах да, забыл, "вы не понимаете, это другое"
Забавно наблюдать за тем, как фанаты немощного интела из атакующих, до выхода райзенов, понемногу стали переходить в оборону и пытаться отстаивать своего божка. Но ничего, не бойтесь, рано или поздно каждый из вас поймёт, какой мусор вы отстаиваете, и, может быть, хотя бы, получит мозг
Говорить про "оборону" и оправдывать консоли...гениально.
Чиплеты оказались говном ибо режут производительность,инфинити кэш это маркетинг для видеокарт что бы хоть как то заманить потребителя, 3д кэш придумали интел.
Жаль что фанаты амд настолько тупые что не могут сами изучать информацию и принимают все что им ссут в уши.
Да и процессоры амд кроме игр ничего не могут, новый райзен 9950Х всего на 3-5% мощнее 13900К в рабочих задачах, даже в статистике стима на амд сидит 34% пользователей тогда как интел выбирают 66%, из 130млн людей это 44млн сидят на амд.
Развивайся лучше и фильтруй то что тебе пытаются продать.
@@rev_one Ну-ка, какой же первый процессор с 3D V-Cache?
Жаль, что фанатики секты интела настолько тупые, что не могут понять факта того, что на интеле, в большинстве своём, сидят те, кто сидел на нём ещё до начала доминации амд, просто из-за привычки, а не из каких-либо соображений. Да и понемногу народ переходит на амд, особенно с мегауспешной 7000й серией и мегапровальным 14 поколением интела, от которого даже начали отказываться разработчики софта.
Когда амд была лучше в рабочих задачах, интеловцы твердили: "а вы прям все поголовно пользуетесь рендером, ха-ха, да он не нужен никому", сейчас же, когда амд унижает криворукое и нестабильное 14е поколение в играх, вы все поголовно твердите: "а вот в рабочих задачах интелы лучшие, вот поэтому их надо брать", ебать вы двуличные, прям напрашивается совет о снятии маски клоуна, хотя, похоже, это ваше настоящее лицо
Так что отвечу тебе твоей же фразой: "Развивайся лучше и фильтруй то что тебе пытаются продать"
Причем тут первый процессор к созданию технологии? Окей, Nvidia придумали лучи и dlss, что сделали амд? - Просто переименовали и слизали.
Мегауспешная 7000 серия это та которая вышла спустя год после 12го поколения и снова же попыталась уместить в себе все то - что у интел было год назад.
14 поколение провальное? Что же тогда 9000 райзены? 1в1 7000 райзены только у 2х чипов подняли частоту на 100мгц...
Где прорыв? Где технологии? Где хоть что то новое?
Интел в 14 поколении хотя бы ядер добавила в i5 и i7, у всех чипов частоты подняли, да и кэша накинули.
Это из разряда "в чужом глазу соломину видеть - а в своем бревно не замечать".
По поводу рабочих задач хочу сказать что это не только рендер, но всеравно интел всегда была производительнее, в играх у интел между i5/i7/i9 камнями разница 5фпс. Это называется стабильность, то чего у амд пока никто не видел.
Чиплетную компановку придумала IBM в 80-90-х годах, с успехом использовала в своих серверных первых в мире восьмиядерных процессорах в 1998 году.
Infinity cache сам по себе ничего нового не несёт. Амд и не придумала ничего. Ещё раньше амд другие компании пихали много кэша, например, для серверных вычислений.
Infinity Fabric я вообще хз почему ты считаешь плюсом, учитывая, что работает она очень плохо. Всегда во всех тестах, при разгоне ОЗУ и т.д. упор в эту дичь. Это из-за нее амд настолько плохо работают с памятью, и даже взяв определенную частоту, работает с ней хуже, чем Интел, к тому же, который эти частоты берет попроще.
3д кэш сама по себе бесполезная технология. Повышение размера кэша понижает частоту процессора, повышает его нагрев, и все это лишь ради AVG FPS в играх. При том, что 1% и 0.1%, более важные показатели, будут страдать. Кэш не несёт никакой пользы для покупателя, он лишь повышает цену процессора на половину, предлагая в замен лишь блокировку разгона, повышение нагрева и ухудшение производительности во всех задачах практически всегда. Ещё и тепло хрен отведешь. Тоже мусорная технология.
Если хорошо так задуматься, все предложенные тобой вещи провальные. Руководствуясь твоими примерами, ничего амд не придумали и придумать не могут. Всегда остаются в аутсайдерах, всегда являются догоняющими с превышающим в разы количеством брака, более высокими ценами и меньшей универсальностью в сравнении с конкурентами.
Сначала думал, что все видео несмешной пук клоуна, а потом увидел в комментариях, что проц не рисует кадры. Лютий пон.
Разве проц рисует кадры?
@@rev_one конечно нет, их миллард маленьких китайцев рисует
на r5 5600 TDP 150W - дико с этого порофлил, прям в голосину. на 5600 65W а на 5600X - 95W - разница в частотах на которых работают эти процы. 5600 можно поднять на те же частоты и получить ровно тот же самый 5600Х. Вердикт: Автору походу скучно, сидит и собирает хуйню) Какие-то стереотипы и 0 пруфоф. Тебе бы матчасть почитать и выбросить из головы фанатизм.
По твоему коментарию про wifi7 уже стало понятно твое "знание" матчасти.
Обычный онанист из интелбоев.
Мммммм, сейчас бы взять i9 10900k, который в 1080p не вывозит современные игры в 144+ фпс.
Як как вкусно, авторм молодец, поел говна, но не надо было об этом кричать на общую публику)
Да забей на спермоглота. Оно верит во взрывы из-за проца, хотя разорвалось онли его очко
Мммм, сейчас бы думать что фпс рисует процессор... Лучше лечись.
@@rev_one если ты клинический идиот и не знаешь о том, что не любой процессор сможет загрузить видеокарту на 100%, то прими мои соболезнования. Лучше иди и собери пк с ой3 в связке с 4090, а потом кричи о том, что видеокарта не загружена и на 30%, а фпс не поднимается выше 60 в играх)
Надеюсь, что местная медицина тебе поможет и ты избавишься от недуга в ближайшее время.
Удачи!
@@rev_one ммммммм, сейчас бы собрать пк на ой3 в связке с 4090, которая будет загружена на 30% в лучшем случае без 60 фпс в играх, а потом кричать, почему такой низкий фпс.
Надеюсь, что твой недуг смогут вылечить в местной больнице.
Удачи.
2 комента с одним и тем же переделанным посылом, это кому лечиться надо?
Причем тут i3 и 4090? Покажи мне хоть одного "гения" кто собирает i3 с 4090.
Речь шла про i9 процессор коготорого вполне достаточно даже для 4090.
Давай следующие видео о том что Интел говно.
Был бы интел говном - давно бы сделал.
@@rev_one так под моим комментами - аргументами, из под прошлых твоих видео- ясно что говно, на фоне AMD- на настоящий момент.
я думал что ты у психиатора обследовался, видосик месяц не писал. а нет, видосик опять- высер необоснованный, в сторону AMD