воу... есть же фраза - просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.... Тут, кажется, наоборот - учи физику и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством =)
По поводу *Лояльной* аудитории-это вполне норма для научных каналов. Обычно их смотрят более взрослые, более умные люди. Из известных мне русских научных каналов ты-вообще бесспорно лучший. И я даже не знаю, как это корректно объяснить. Остальные как будто пытаются... удивить, задавить эмоциями, и как будто не искренне. Твои же видео ощущаются как очень тёплые, домашние видео, сделанные *для себя* человеком, который всем этим искренне увлекается, но при этом с хороший дикцией и шикарной визуальной подачей. И в общем такой формат, такое качество, и вообще всё, что ты вкладываешь в эти видео, привлекает самую *лояльную* аудиторию. Я ни в коем случае не хочу оскорбить людей на этом канале, я лишь пытаюсь донести одну мысль: такая аудитория-это полностью твоя заслуга. Определённый тип контента привлекает определённую аудиторию. Говоря о всемирной сцене-я бы смело ставил тебя в один ряд с гениальными штуками вроде Vsause или kurzgesagt
Большая научпоп часть русскоязычных каналов - это или попытка своровать контент, или красиво сворованный контент. Те, немногие, что не воруют, а создают свой контент, можно пересчитать на пальцах одной руки любителя экспериментировать с петардами. Обычно, те, кто предпочитают науку, а не репчик, просто идут учить английский и получают весь необходимый контент из рук мирового научного сообщества. Этот канал - одно из немногих исключений из преобладающе дегенеративного (к сожалению) русскоязычного сегмента ютуба. Думаю, на английском бы тут точно был миллион, а то и не один подписчиков.
@@007ShaolinMonk По поводу миллиона-да, но прикол в том, что дело не только в *дегенеративности* русского сегмента, но просто в банальном количестве людей. В англоязычном секторе просто больше людей, и любой канал имеет в 10 раз больше подписчиков, чем его русский аналог. Плюс, там другие деньги, из-за чего и просто каналов как таковых там гораздо больше. А в плане *дегенеративности* контента-по моему опыту, от сегмента вообще не зависит, он есть вообще везде. Более того, весь *дегенеративный* русский контент по большей части слизан как раз с запада, с англоязычных каналов.
@@ElRectalo я смотрю видео на нескольких языках, но хоть русский и мой родной, на нём у меня меньше всего каналов, как раз по причине полной отсталости этого сегмента.
@@jonhdoe1378 Как раз в том и прикол, что не делятся. Как раз наоборот, вполне заметно, что они хрен клали на то, о чём рассказывают, просто говорят потому-что считают, что это удивит их аудиторию, и соберёт клики, лайки и бабосы с рекламы.
Идея для 100500 выпусков - интересно было бы пройтись по ВСЕМ Нобелевским премиям (по всем точным наукам, или по физике и космологии, как удобно автору канала) от момента основания премии.
Вот правда Эзотерика. Весь выпуск думал эту мыслю, а тут первый коммент и Бац. Давайте поддерживать автора и далее и будет нам прекрасный научпоп -контент
Мы так и не узнали, что, если Полина решит подшутить и скажет Толе другое число, увидя его количество копий, а Толя решит послушно выполнить прихоть Поли. В этом «нюансе» может крыться ответ абсолютно на все во вселенной.
Да уж, дружище, да ты просто лучший! Обьяснить такую сложную тему настолько просто и понятно - это талант! Продолжай в том же духе и не сдавайся! С нетерпением ждём новых роликов) И спасибо за этот видос, он прекрасен!
🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯Кажется у меня в голове что-то смомалось.... Крышесносная теория) Ну и само собой подача материала как всегда на высоте!!! Спасибо - держи пятюню)
@@-mishana- а мне, почему-то, не понятно. Если мальчики встретились и ударили по рукам, то это значит они подпрыгнули навстречу друг другу с разных мест. Между их ногами должно быть какое-то пространство чтобы ударить по рукам. Они же в "противоположных позах".
ты тот самый чел из комментов, у которого после каждого выпуска в голове чтото ломается. Ты случайно не охранник офисной шараги, который сутками смотрит эти видосы, потом весь день со слюной изо рта рассказывает всем остальным сотрудникам про заговоры?
На мой взгляд самый лучший научный канал который я с удовольствием смотрю. Особенно хорошо к себе располагает подача в виде рисунков. Качество научной подачи информации на уровне канала Vert Dider. Большое спасибо автору за его труды. Это лучше, чем забивать мозги всяким видеохламом, который изо дня в день нам втюхивают в рекондациях.
Да зачем я посмотрел этот видос. С каждым видосом про квантовую механику, мне становится настолько хреново, что я хочу забиться в угол и рыдать как маленькая девочка. Спасибо тебе огромное
Очень круто. Я в диком шоке. Вселенная в моей голове начала ещё сильнее расширяется, не знаю сколько буду это перезванивать, мощно. Теория очень крутая. Автор очень крутой харизматичный чувак. Я безмерно Вам благодарен за такой контент.
Просто "Преобразование энергии"... энергии вещества - смотря что чем называть... как энергия так и вещество не исчезает, а просто преобразуется со временем...
Хоть я и изучаю все эти вопросы, разобрался с "Тенет" Нолана, но при первом просмотре чуть кровь из носа не пошла. Очень интересно, не могу остановиться
Я рад что застой был не долгим,и что ты так быстро вернулся в дело,годный контент,а главное подача необычная,квждый твой выпуск по несколько раз смотрю
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.
@@vintovka_sk спасибо! обязательно познакомлюсь с его творчеством. пишу спустя некое время загуглил этого Серёгу. он цитирует одного мало известного писателя Юз Алешковский. проверьте если не верите.
Можно было еще одну колбочку добавить в название. если каждая колба по 100, то как раз наберется пол-литра, которые помогут все это осознать. звучит очень круто! спасибо огромнейшее ❤
Теперь ждем 3-ю часть, в которой будет рассказано, что случится, емли Полина подшутит над Толей. Большое спасибо Автору видео. Интересно, познавательно, крышесносно!🔥
До мурашек, 20 минут назад размышлял о том, что электрон существует вне времини и пространстве и сам создаёт оные бесконечно отражаясь сам от себя, и с помошью физики я быстрее прихожу к существованию бога, ну или внешнего наблюдателя
При чём тут "наблюдатель"? Наблюдателем выступает любой объект, с которым взаимодействует частица. Стол на пример. "Эффект наблюдателя" тупейшее мракобесное название, из-за которого мракобесы несут полную чушь. Квантовый мистицизм называется.🖕
@@Derian_De_Grey исходя из сказанного, что стол взаимодействия выступает наблюдателем...возможно предположить он имеет элементарное сознание))))) ну или квантово запутан с объектом имеющим сознание?)
На самом деле эту теорию довольно легко проверить. Допустим я гениальный инженер, который увлекается ставками на спорт. И вот я построен коллайдер, который умеет 24 часа сохранять внутри себя как электрон, так и позитроны. Я запускаю в коллайдер электрон и жду, когда вечером начнётся матч. При этом, для себя я твердо решил - если победит первая команда, я ничего не буду делать, а если победит вторая команда, я ночью еду в лабораторию и включаю установку, которая изымает из коллайдера электрон, меняет его симетрию честности и заряда и отправляет получившийся позитрон обратно в коллайдер. Таким образом, ещё вчера, когда я запускал электрон, я уже знал, на какую команду ставить деньги. Мой электрон полетел по коллайдеру - это значит, что победила первая команда. Если бы победила вторая, мой электрон аннегилировал бы, как только оказался в коллайдере.
Гениальная идея. Но с переворотом электрона в позитрон оно вроде не должно сработать. Если сначала был электрон, а потом появился позитрон, то в каждый момент времени существует только один из них. Чтобы затея удалась, нужно одновременно иметь и электрон и позитрон, а результат определять по тому, аннигилировались они или нет. Или сколько пар одновременно существует
И что там понятного? Тут ведь просто частица, а там целые макрообъекты пытаются развернуть обратно во времени, как они вообще могут работать? Должна же сразу происходить аннигиляция.
Ну охренеть. Ближе к концу выпуска стал что-то понимать, но как можно до такого додуматься и главное доказать, остаётся загадкой и приводит в восхищение🙂
Здравствуйте и благодарю. Ваши ролики зделаны просто по высшему классу требуемого современного искусства преподавания 😄. Мир меняется к лучшему благодаря авторам как вы, однозначно. у меня так же к вам вопрос и предложение. Я не совсем разобрался в очерёдности ваших видео связанных к примеру с общей тематикой.. может создать плэйлисты или в описании всех связанных роликов ставить ссылки ко всем другим на ту же тему 😊. Ну и второе, есть желание перевести ваши ролики к примеру на французский, английский а потом и другие языки, посредством аудио перевода, каким либо автоматическим, к примеру ИИ способом для доступности материала к большей аудитории, ну и для личного использования в кругу друзей и семьи для пока ещё не говорящих на русском детей и знакомых. 😊 Изучаю возможности и готов участвовать в реализации данных переводов пока в персональных целях ну а потом кто знает.. контента хорошего много 😊
А я горд, что лет в 25 сам додумался до концепции "одноэлектронной вселенной", и потом с сожалением узнал, что все это придумал Фейман за 40 лет до меня 😂. Есть только нюанс: а откуда при аннигиляции появляются 2 фотона? Одноэлектронная теория на это ответ не дает 😊
Может ты не придумывал это, а просто где то краем уха услышал, но не помнишь где, и мозг итропретировал это как твою мысль. Плагиат называется, то есть неумышленное присвоение чужой идеи себе. Мозг так устроен.
Почему отматывание времени должно создавать два времени: для наблюдателей и для частицы ? Или она просто автоматически прыгает в параллельную вселенную со своим временем
Отматывание времени не создаёт две временных стрелы. Время непрерывно движется в одном направлении. Электрон отталкивается от своего отражения и движется назад во времени. Время для электрона - альтернатива пространству.
@@mikhail2329 никто не от чего не оттлакиваеися. Анимация с толей путает немного. Электон сам для себя всегда имеет одни и те же свойства. В какой-то момент времени он их меняет на свойства позитрона, но при этом сам этого не замечает, но весь остальной мир для него теперь двигается в обратном направлении во времени. Если представить на примере с толей, то он шёл прямо и перед собой видел приближающегося себя но реверсивного во времени (красный Толя шёл спиной вперёд навстречу зелёному толе, как бы анимация походки наоборот). В какой то момент времени Толя в зелёной майке превращается в толю в красной и продолжает точно также как и раньше идти вперёд, при этом весь мир вокруг теперь для него движется назад во времени. А он естественно для себя самого движется все также вперёд. Каждый объект во вселенной имеет 4 измерения. Поэтому да у каждого объекта 3 пространственные оси и одна временная. Тут есть временная ось всей вселенной как один 4д объект. И временная ось 4д электрона. Но электрон почему то имеет странную форму :)
Вы делаете огромную работу, ценность которой тяжело переоценить, так что эта самое малое что могла сделать для вас ваша аудитория. P.S. Лично я получаю большое удовольствие от каждого видео, помимо получения знаний, и я бы не хочу чтобы такой полезный контент заканчивался.
Я так ожидал услышать ответ на вопрос, почему электронов именно столько сколько их есть, а не n+1, а его нет) Может быть, в итерации где n+1 электронов, этот ответ нашли еще на нашем веку, и был успешно вставлен в ролик....)
Есть одна фигня: когда электрон и позитрон аннигилируют, они не исчезают вовсе, а выделяют энергию. И далее эта энергия существует во Вселенной, преображаясь в разные частицы. А в демонстрируемой модели парка два Толика исчезают без последствий.
Значит у Толи переключатель направления движения во времени способен аккумулировать энергию пространства и отдавать её назад. Переключатель "в обратку" (с зелёного на красный) - выделение энергии, аннигиляция пары. Поглощение энергии из пространства - при встрече пары в одной пространственной точке. Для нас (Полины) - рождение пары из вакуума. Для Толи - просто встреча с самим собой. Крышесносненько)
Не фигня, а просто ты забыл про закон сохранения энергии - ничто не может взяться из ниоткуда, как и исчезнуть вникуда. В нашем случае частицы не могут из ничего появиться, а потом исчезнуть и оставить энергию. Во вселенной конкретное количество энергии, и ничто не может ее убавить или прибавить. На деле виртуальные частицы как бы сказать "берут взаймы энергию из вакуума" чтобы появиться, а потом аннигилируют, отдавая обратно энергию вакууму. Если копнуть глубже, то можно даже предположить, что именно из-за этого процесса случился Большой взрыв (гипотеза только). А вообще этот момент сверхъсложный, много понимать в физике нужно, да и писать долго. Только Veritasium за 30 минут более-менее примерно смог объяснить что эти "займы" значат, и то, дофига чего упростил.
@@IExE2x2I разве Митя говорил о нарушении закона сохранения энергии? Вакуум - это совсем не то же самое, что пустое пространство. Нам пока сложно понять его природу. Тем более, привести адекватную сравнительную модель. Вакуум - это вроде уровня моря для космонавта. При взгляде из космоса кажется, что вся Земля сферична. Потом выясняется, что есть приливные эффекты и эффекты вращения. И форма далека от сферы, ещё и меняется во времени. А на деле у Земли помимо формы планеты есть рельеф. Который тоже меняется. А уровень океана строго говоря не одинаков. Внезапно, по водной поверхности гуляют волны. И в них сосредоточена колоссальная энергия.
@@АлексейМихайлов-к3е да, нарушил, потому что виртуальные частицы на то и виртуальные - что они как бы есть, но их вообще-то нет, потому что ничего не выделяют, и ничего не отнимают (если смотреть как на обычную материю, а не углубляться в теории займов у вакуума). Митя же, автор коммент, сказал, что из их энергии рождается всё прочее во вселенной. А то что ты про океан и вакуум говоришь - это немного не то... Я так понимаю приводишь аналогию по теории истинного и ложного вакуума, но это совсем другое.
Красивая сказка, но невозможно в реале. Просто придуманы правила как в игре и по ним можно выдумать такую возможность, но слишком много допущений. Например опускается способ соприкосновения вещества со временем. Когда Толя дал пустоте пятюню воздуху и ощутил это, а потом повернул время и пошёл спиной вперёд, в результате он потом ударяет воздух или нет и исчезают оба оставляя вакуум и потом из неоткуда прям в слое воздуха появляется Толя, а если там наблюдательница, то появившийся Толя её разорвёт изнутри. В это весь парадокс. Почему все опираются на электроны и обобщают на всю материю. Электрон в атоме как ветер воздуха в вихре вокруг вентилятора, и если вы считаете что это одна виртуальная частица в супер позиции то и стройте подобные теории в рамках поведения одного электрона рядом с протоном, но протон себя так не ведёт, он как есть в своём положении относительно других так и есть. По этой теории все параллельные измерения такие же только с разным положением электрона рядом с протоном, но сам протон на том же месте. По этому абстрактное выдуманное поведение электрона не сравнивайте с протоном!
@@ПавелПалкин-в8ж на то и расчёт. электрон это маленькая деталь и очень не стабильная без протона, а протон из электронов не сделан никак. по этому вся эта теория может быть верной только для электрона который рядом с протоном веря в теорию супер позиции, но протоны в супер позиции не находятся. Вселенная одного электрона бредовая, а вот одной материи из которой всё сделано до, но подобные игры со временем глупость наивная, это просто допустимые выводы из теории квантовых правил которые сами по себе глупые из за того что быстрее света движения правилами запрещены. Так же как по теории свет летящий вправо летит со скоростью света, а если лампа его выпустившая летит влево то свет так ле летит относительно лампы со скоростью света то есть медленнее, это маразм тк для неподвижного наблюдателя от так же летит со скоростью света. Реальность так не работает, но проверить нельзя, надо верить теории. ))))
@@ПавелПалкин-в8ж можно математикой сказать что стакан состоит из осколков в движении находясь в суперпозиции и нельзя определить где какой осколок находиться. Можно и так считать, но бредом это от такого не перестанет быть. )))
посчитали только примерное количество. А точное предположил человек, как сделала Поля в примере в выпуске. Просто загадал число. И это мысленное предположение могло определить всю историю жизни нашей вселенной
Получается, если с каждой итерацией электронов всё больше, то закон сохранения энергии (в этом случае электроны) не работает? Или я что-то не догоняю?)
Бред. Очень много нестыковок. Толя красный никак не может видеть Толю зелёного. До тех пор как Полина скажет Толе число, он не знает и не видит свои копии
Фишка в том, что согласно этой теории это происходит в один и тот же момент времени. А конкретнее время - не линия, время - это точка. Сам электрон содержит время в себе самом. Следовательно время невилируется, т.к. сокращается по знаменателю.
Невозможно увидеть что-то, что движется обратно во времени. Мы видим и можем взаимодействовать только тем, что как и мы движется в одну сторону во времени и более того, с точно такой же скоростью. А то, что движется в другую сторону или с другой скоростью, появится для нас на какую-то планковскую величину времени, сущий миг, никто и не заметит. Это для наблюдателя со стороны, находящегося вне времени вообще может показаться, что всё так складно, будто прокручиваешь фильм наоборот. Но мы в реале живём не прошлым и будущим, а только настоящим моментом. Мы просто не могли бы видеть этот позитрон, как он там движется в противоположную сторону от электрона. Это если вообще считать, что время вообще существует.
Спасибо, добрый человек. Самый главный вопрос: кто сказал, что время вообще существует? Никто толком не знает что это такое. Хоронс был порождение Хаоса (частицы и создали это время)
В норме мы, живя рядом с ребенком, видим, как он стареет. В случае движения назад во времени мы, живя рядом со стариком, будем видеть, как он молодеет. Ты неправильно представляешь себе измерение времени и взаимодействие с ним.
@@WeekendRider100 ага, только разница в том, что я свою точку зрения могу обосновать логически, а ты нет :) Тебя не смущает тот факт, что ты можешь наблюдать движущийся обратно во времени электрон в течении огромного количества планковских единиц времени? Время - это не волшебный счётчик, который показывает только то, что существует без сдвигов во времени относительно тебя, там всё сложнее.
чем больше узнаю об окружающем мире тем больше удивляюсь на сколько он интересен и на сколько сложен для нашего разума! Автору большое уважение за его работу,продолжай!
Очень интересно! Это видео посмотрел два раза подряд. Ещё интересна такая теория, мы все находимся в некой среде и наше перемещение, это появление и исчезание частицы в этой среде. Это как пиксель на дисплее, загорается и тухнет.
В Ведах говорилось про бога, что он был один и решил стать многим. А учитывая, что Ведах говорится, душа размером с атом, то что-то здесь схожее действительно намечается.😊
Давно хотел узнать об одноэлектронной теории. Спасибо, мозг порвало в клочья от выпуска. Особенно солидарен с мыслью о том, что чем глубже в науку, тем больше картина мира похожа на эзотерическую. Часто к ней прихожу в последние годы и пока не определился, что бы это значило (: Ну и цитата из Хранителей порадовала, да
Молодец вот так просто и доходчиво на пальцах обьяснять такие сложные вещи, мне самому безумно интересно смотреть и читать про такие вещи, но когда начинаешь общаться хоть с одним более менее человеком который занимается научной проработкой этих вопросов они просто сыпят научными терминами и вообще ничего обсуждать не хотят бояться что их научные знания будут поставлены под вопрос я подозреваю сами не понимают ничего толком.
![[DeepLearning | видео 1] Что же такое нейронная сеть?](http://i.ytimg.com/vi/RJCIYBAAiEI/mqdefault.jpg)
![[DeepLearning | видео 1] Что же такое нейронная сеть?](/img/tr.png)
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
воу...
есть же фраза - просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством....
Тут, кажется, наоборот - учи физику и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством =)
есть карточка инверсии )
как же это электронно и позитронно...
Умному жить веселее. Только один косяк - тупые мешают.
@@jonhdoe1378 учись не будешь тупым )
беда в том, что ты думаешь что учишь физику, а это фантазии "учёных" на основе чудес и волшебства.
По поводу *Лояльной* аудитории-это вполне норма для научных каналов. Обычно их смотрят более взрослые, более умные люди. Из известных мне русских научных каналов ты-вообще бесспорно лучший. И я даже не знаю, как это корректно объяснить. Остальные как будто пытаются... удивить, задавить эмоциями, и как будто не искренне. Твои же видео ощущаются как очень тёплые, домашние видео, сделанные *для себя* человеком, который всем этим искренне увлекается, но при этом с хороший дикцией и шикарной визуальной подачей. И в общем такой формат, такое качество, и вообще всё, что ты вкладываешь в эти видео, привлекает самую *лояльную* аудиторию. Я ни в коем случае не хочу оскорбить людей на этом канале, я лишь пытаюсь донести одну мысль: такая аудитория-это полностью твоя заслуга. Определённый тип контента привлекает определённую аудиторию. Говоря о всемирной сцене-я бы смело ставил тебя в один ряд с гениальными штуками вроде Vsause или kurzgesagt
Большая научпоп часть русскоязычных каналов - это или попытка своровать контент, или красиво сворованный контент. Те, немногие, что не воруют, а создают свой контент, можно пересчитать на пальцах одной руки любителя экспериментировать с петардами.
Обычно, те, кто предпочитают науку, а не репчик, просто идут учить английский и получают весь необходимый контент из рук мирового научного сообщества. Этот канал - одно из немногих исключений из преобладающе дегенеративного (к сожалению) русскоязычного сегмента ютуба.
Думаю, на английском бы тут точно был миллион, а то и не один подписчиков.
@@007ShaolinMonk По поводу миллиона-да, но прикол в том, что дело не только в *дегенеративности* русского сегмента, но просто в банальном количестве людей. В англоязычном секторе просто больше людей, и любой канал имеет в 10 раз больше подписчиков, чем его русский аналог. Плюс, там другие деньги, из-за чего и просто каналов как таковых там гораздо больше. А в плане *дегенеративности* контента-по моему опыту, от сегмента вообще не зависит, он есть вообще везде. Более того, весь *дегенеративный* русский контент по большей части слизан как раз с запада, с англоязычных каналов.
@@ElRectalo я смотрю видео на нескольких языках, но хоть русский и мой родной, на нём у меня меньше всего каналов, как раз по причине полной отсталости этого сегмента.
Просто люди делятся тем, что их впечатляет. Мир устроен так. Если не делятся, то это не люди, а подобие людей.
@@jonhdoe1378 Как раз в том и прикол, что не делятся. Как раз наоборот, вполне заметно, что они хрен клали на то, о чём рассказывают, просто говорят потому-что считают, что это удивит их аудиторию, и соберёт клики, лайки и бабосы с рекламы.
Идея для 100500 выпусков - интересно было бы пройтись по ВСЕМ Нобелевским премиям (по всем точным наукам, или по физике и космологии, как удобно автору канала) от момента основания премии.
оу. действительно интересно.
@@_ZigZag_ Особенно о космологических и других чудесах - th-cam.com/video/PwRCFx_biBk/w-d-xo.html
Залайкайте этот комент НЕМЕДЛЕННО!!!!
Для этого есть "Смешарики: Пин-код, Нобелевский Сезон"
Вот правда Эзотерика. Весь выпуск думал эту мыслю, а тут первый коммент и Бац.
Давайте поддерживать автора и далее и будет нам прекрасный научпоп -контент
Мы так и не узнали, что, если Полина решит подшутить и скажет Толе другое число, увидя его количество копий, а Толя решит послушно выполнить прихоть Поли. В этом «нюансе» может крыться ответ абсолютно на все во вселенной.
42
42
42
42
@@discreetbiscuit237 хоть бы объяснили, что это значит 😂
Спасибо!
воу, чувак громадное спасибо!
А как ты в комментарии задонатил?
@@АлександрНовопавловский а это наверно ютуб премиум
Да уж, дружище, да ты просто лучший!
Обьяснить такую сложную тему настолько просто и понятно - это талант!
Продолжай в том же духе и не сдавайся! С нетерпением ждём новых роликов)
И спасибо за этот видос, он прекрасен!
🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯Кажется у меня в голове что-то смомалось.... Крышесносная теория) Ну и само собой подача материала как всегда на высоте!!! Спасибо - держи пятюню)
Аккуратнее, судя по теории это и моя голова тоже.
@@ДмитрийСимонов-й1и хахахах
А мне всё было понятно. И логично
@@-mishana- а мне, почему-то, не понятно. Если мальчики встретились и ударили по рукам, то это значит они подпрыгнули навстречу друг другу с разных мест. Между их ногами должно быть какое-то пространство чтобы ударить по рукам. Они же в "противоположных позах".
ты тот самый чел из комментов, у которого после каждого выпуска в голове чтото ломается. Ты случайно не охранник офисной шараги, который сутками смотрит эти видосы, потом весь день со слюной изо рта рассказывает всем остальным сотрудникам про заговоры?
На мой взгляд самый лучший научный канал который я с удовольствием смотрю. Особенно хорошо к себе располагает подача в виде рисунков.
Качество научной подачи информации на уровне канала Vert Dider. Большое спасибо автору за его труды.
Это лучше, чем забивать мозги всяким видеохламом, который изо дня в день нам втюхивают в рекондациях.
Рад что у вас появилась возможность продолжить выпуск роликов
Да зачем я посмотрел этот видос. С каждым видосом про квантовую механику, мне становится настолько хреново, что я хочу забиться в угол и рыдать как маленькая девочка. Спасибо тебе огромное
Да вздраствует стинный король Скайрима!
Я тож
Не обращай внимание на игры досужего ума😂❤
о, наконец-то годный обзор на "Довод", спасибо
Апхахп
Искал этот коммент)))
Если не учить в школе магию, всю жизнь будешь ждать обзора на довод.
Мне кажется ни один научпопер не освещал подобную тему. Просто дух захватывает!
Очень круто. Я в диком шоке. Вселенная в моей голове начала ещё сильнее расширяется, не знаю сколько буду это перезванивать, мощно. Теория очень крутая. Автор очень крутой харизматичный чувак. Я безмерно Вам благодарен за такой контент.
Просто "Преобразование энергии"... энергии вещества - смотря что чем называть... как энергия так и вещество не исчезает, а просто преобразуется со временем...
@@ИванПетров-ц7ш7п "преобразуется со временем..." но не во времени. очень правильно если вы это имели ввиду.
@@KAJI9lH 👍
Хоть я и изучаю все эти вопросы, разобрался с "Тенет" Нолана, но при первом просмотре чуть кровь из носа не пошла.
Очень интересно, не могу остановиться
Ура!! Новый выпуск!! Рад, что продолжаешь))
Редко пишу комменты, но тут объяснение сложной темы очень доступно и качественно, Спасибо!
Спасибо что продолжаешь продвигать науку в массы
Псефдонауку.
науку? ты серьёзно?
Видос не видел, но благодарю.за качественный контент.
:)
Я рад что застой был не долгим,и что ты так быстро вернулся в дело,годный контент,а главное подача необычная,квждый твой выпуск по несколько раз смотрю
Обожаю твои водисики. Зашёл сразу лайк поставить. А после работы вечером посмотрю)
Умение обьяснять сложное простым языком - это ДАР БОЖИЙ .
Спасибо за контент! Комментарий для продвижения и поддержки канала!
Сильно! А главное вносит некую ясность о происхождении и жизни вселенной.
Соскучились
Я думал у тебя ближе к миллиону подписчиков) ты очень хорошо объясняешь! Один из самых качественных каналов ютуб!
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно
понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и
вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания
великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства
существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно
малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со
своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это
твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он
несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже
давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный,
который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце
только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако,
вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало
формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже
как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк
этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои
яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой
планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче
всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже,
чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше
подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то
был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани
подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого
не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем
разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и
место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки
чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.
это Юз Алешковский? (фамилию мог написать не правильно;)
@@АНДРЕЙМОРОЗОВ-у1ы это Серега Дурдачник. Вот такой мужик! 👍
Бла
Первые строки тупо описывают электрон...
А может он...........
@@Keanu_Uchiha видимо он как раз читал статью о чём то подобном, прежде чем сгенерировал:Преисполнение
@@vintovka_sk спасибо! обязательно познакомлюсь с его творчеством. пишу спустя некое время загуглил этого Серёгу. он цитирует одного мало известного писателя Юз Алешковский. проверьте если не верите.
Это вам спасибо за полезный контент.
Можно было еще одну колбочку добавить в название. если каждая колба по 100, то как раз наберется пол-литра, которые помогут все это осознать.
звучит очень круто! спасибо огромнейшее ❤
Да это не про бухло. Там интереснее гораздо всё.
Шикарный выпуск!!!!
С возвращением!!!
Ура, новое видео!
Теперь ждем 3-ю часть, в которой будет рассказано, что случится, емли Полина подшутит над Толей.
Большое спасибо Автору видео. Интересно, познавательно, крышесносно!🔥
До мурашек, 20 минут назад размышлял о том, что электрон существует вне времини и пространстве и сам создаёт оные бесконечно отражаясь сам от себя, и с помошью физики я быстрее прихожу к существованию бога, ну или внешнего наблюдателя
Можно все обяснить и без внешнего наблюдателя.
@@ДаниилДьяченко-е4б кто бы спорил, всё можно объяснить, какое-то элементарное квантовое сознание сознание пытается само себя понять )))
При чём тут "наблюдатель"? Наблюдателем выступает любой объект, с которым взаимодействует частица. Стол на пример. "Эффект наблюдателя" тупейшее мракобесное название, из-за которого мракобесы несут полную чушь. Квантовый мистицизм называется.🖕
@@Буффонада-в7о Догмат что реальность не может существовать без сознания беспеочвенен.
@@Derian_De_Grey исходя из сказанного, что стол взаимодействия выступает наблюдателем...возможно предположить он имеет элементарное сознание))))) ну или квантово запутан с объектом имеющим сознание?)
Отличное объяснение фильма Довод
На самом деле эту теорию довольно легко проверить. Допустим я гениальный инженер, который увлекается ставками на спорт. И вот я построен коллайдер, который умеет 24 часа сохранять внутри себя как электрон, так и позитроны.
Я запускаю в коллайдер электрон и жду, когда вечером начнётся матч. При этом, для себя я твердо решил - если победит первая команда, я ничего не буду делать, а если победит вторая команда, я ночью еду в лабораторию и включаю установку, которая изымает из коллайдера электрон, меняет его симетрию честности и заряда и отправляет получившийся позитрон обратно в коллайдер.
Таким образом, ещё вчера, когда я запускал электрон, я уже знал, на какую команду ставить деньги. Мой электрон полетел по коллайдеру - это значит, что победила первая команда. Если бы победила вторая, мой электрон аннегилировал бы, как только оказался в коллайдере.
Имеются в чате гениальные инженеры увлеченные ставками и с коллайдером в гараже? Отпишите результат
Гениальная идея. Но с переворотом электрона в позитрон оно вроде не должно сработать. Если сначала был электрон, а потом появился позитрон, то в каждый момент времени существует только один из них.
Чтобы затея удалась, нужно одновременно иметь и электрон и позитрон, а результат определять по тому, аннигилировались они или нет. Или сколько пар одновременно существует
кот Шредингера()
Кинь монетку и загадай, уверяю результат будет тот же.
Danke!
Сразу виден принцип фильма "Довод"(Tenet), в видео довольно понятное и более полное научное объяснение чем в фильме.
И что там понятного? Тут ведь просто частица, а там целые макрообъекты пытаются развернуть обратно во времени, как они вообще могут работать? Должна же сразу происходить аннигиляция.
@@frankmartin7922 по идее да, там много условностей, но сам принцип движения объекта обратно во времени показан.
Ну охренеть. Ближе к концу выпуска стал что-то понимать, но как можно до такого додуматься и главное доказать, остаётся загадкой и приводит в восхищение🙂
дебилизм
Здравствуйте и благодарю. Ваши ролики зделаны просто по высшему классу требуемого современного искусства преподавания 😄. Мир меняется к лучшему благодаря авторам как вы, однозначно.
у меня так же к вам вопрос и предложение.
Я не совсем разобрался в очерёдности ваших видео связанных к примеру с общей тематикой.. может создать плэйлисты или в описании всех связанных роликов ставить ссылки ко всем другим на ту же тему 😊.
Ну и второе, есть желание перевести ваши ролики к примеру на французский, английский а потом и другие языки, посредством аудио перевода, каким либо автоматическим, к примеру ИИ способом для доступности материала к большей аудитории, ну и для личного использования в кругу друзей и семьи для пока ещё не говорящих на русском детей и знакомых. 😊
Изучаю возможности и готов участвовать в реализации данных переводов пока в персональных целях ну а потом кто знает.. контента хорошего много 😊
А я горд, что лет в 25 сам додумался до концепции "одноэлектронной вселенной", и потом с сожалением узнал, что все это придумал Фейман за 40 лет до меня 😂. Есть только нюанс: а откуда при аннигиляции появляются 2 фотона? Одноэлектронная теория на это ответ не дает 😊
Может ты не придумывал это, а просто где то краем уха услышал, но не помнишь где, и мозг итропретировал это как твою мысль. Плагиат называется, то есть неумышленное присвоение чужой идеи себе. Мозг так устроен.
Так нет же аннигиляции. Есть смена электроном временного направления.
Стругацкие «Понедельник начинается в субботу» А-Янус и У-Янус.
И теория Шурика, которая все объясняла.
Спасибо большое за ваши выпуски ,несмотря ни на что вы продолжаете их делать .
Толя уже всё, щелчком время разворачивает. Понимаю, 4 пробирки...
От заставки мурашки по коже. Несколько миллиардов лет за несколько секунд с такой чёткой детализацией...
Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.
спасибо за мой любимый комментарий)))
@@_ZigZag_ временнЫе темы - самые интересные))
Шикарно! Спасибо огромное! Единственный достойный блог на свете!
Почему отматывание времени должно создавать два времени: для наблюдателей и для частицы ? Или она просто автоматически прыгает в параллельную вселенную со своим
временем
Отматывание времени не создаёт две временных стрелы. Время непрерывно движется в одном направлении. Электрон отталкивается от своего отражения и движется назад во времени. Время для электрона - альтернатива пространству.
@@mikhail2329 никто не от чего не оттлакиваеися. Анимация с толей путает немного.
Электон сам для себя всегда имеет одни и те же свойства. В какой-то момент времени он их меняет на свойства позитрона, но при этом сам этого не замечает, но весь остальной мир для него теперь двигается в обратном направлении во времени.
Если представить на примере с толей, то он шёл прямо и перед собой видел приближающегося себя но реверсивного во времени (красный Толя шёл спиной вперёд навстречу зелёному толе, как бы анимация походки наоборот). В какой то момент времени Толя в зелёной майке превращается в толю в красной и продолжает точно также как и раньше идти вперёд, при этом весь мир вокруг теперь для него движется назад во времени. А он естественно для себя самого движется все также вперёд.
Каждый объект во вселенной имеет 4 измерения. Поэтому да у каждого объекта 3 пространственные оси и одна временная.
Тут есть временная ось всей вселенной как один 4д объект. И временная ось 4д электрона. Но электрон почему то имеет странную форму :)
@@archieDeveloper фильм TENET получается
@@lokhad3086 ну почти да :)
Вы делаете огромную работу, ценность которой тяжело переоценить, так что эта самое малое что могла сделать для вас ваша аудитория.
P.S. Лично я получаю большое удовольствие от каждого видео, помимо получения знаний, и я бы не хочу чтобы такой полезный контент заканчивался.
Я так ожидал услышать ответ на вопрос, почему электронов именно столько сколько их есть, а не n+1, а его нет) Может быть, в итерации где n+1 электронов, этот ответ нашли еще на нашем веку, и был успешно вставлен в ролик....)
С возвращением )
0:10 музыка из андертейл? Неожиданно но приятно
приятно :)
Спасибо за ваш труд! Прекрасный контент!
Есть одна фигня: когда электрон и позитрон аннигилируют, они не исчезают вовсе, а выделяют энергию. И далее эта энергия существует во Вселенной, преображаясь в разные частицы. А в демонстрируемой модели парка два Толика исчезают без последствий.
Можно предположить, что электрону для разворота во времени необходимо выделить фотоны.
Значит у Толи переключатель направления движения во времени способен аккумулировать энергию пространства и отдавать её назад.
Переключатель "в обратку" (с зелёного на красный) - выделение энергии, аннигиляция пары.
Поглощение энергии из пространства - при встрече пары в одной пространственной точке. Для нас (Полины) - рождение пары из вакуума. Для Толи - просто встреча с самим собой.
Крышесносненько)
Не фигня, а просто ты забыл про закон сохранения энергии - ничто не может взяться из ниоткуда, как и исчезнуть вникуда.
В нашем случае частицы не могут из ничего появиться, а потом исчезнуть и оставить энергию. Во вселенной конкретное количество энергии, и ничто не может ее убавить или прибавить.
На деле виртуальные частицы как бы сказать "берут взаймы энергию из вакуума" чтобы появиться, а потом аннигилируют, отдавая обратно энергию вакууму. Если копнуть глубже, то можно даже предположить, что именно из-за этого процесса случился Большой взрыв (гипотеза только).
А вообще этот момент сверхъсложный, много понимать в физике нужно, да и писать долго. Только Veritasium за 30 минут более-менее примерно смог объяснить что эти "займы" значат, и то, дофига чего упростил.
@@IExE2x2I разве Митя говорил о нарушении закона сохранения энергии? Вакуум - это совсем не то же самое, что пустое пространство. Нам пока сложно понять его природу. Тем более, привести адекватную сравнительную модель.
Вакуум - это вроде уровня моря для космонавта. При взгляде из космоса кажется, что вся Земля сферична. Потом выясняется, что есть приливные эффекты и эффекты вращения. И форма далека от сферы, ещё и меняется во времени. А на деле у Земли помимо формы планеты есть рельеф. Который тоже меняется. А уровень океана строго говоря не одинаков. Внезапно, по водной поверхности гуляют волны. И в них сосредоточена колоссальная энергия.
@@АлексейМихайлов-к3е да, нарушил, потому что виртуальные частицы на то и виртуальные - что они как бы есть, но их вообще-то нет, потому что ничего не выделяют, и ничего не отнимают (если смотреть как на обычную материю, а не углубляться в теории займов у вакуума).
Митя же, автор коммент, сказал, что из их энергии рождается всё прочее во вселенной.
А то что ты про океан и вакуум говоришь - это немного не то... Я так понимаю приводишь аналогию по теории истинного и ложного вакуума, но это совсем другое.
Ураааа, новый ролик, ты супер!!)
Начало на 0:45 ...ох уж такие вступления
Я из за этого не стал смотреть.
Спасибо тебе за самые понятные видео, качество твоих роликов невероятное! Ты замечательный, талантливый и умный ❤️
Математике, не имеющая как всегда связь с реальностью 😊
поэтому "випьем же за кибернетике!" (с) ))
Знал идею одноэлектронной вселенной, но теперь верю в неё как в основную, автор красавчик!
Красивая сказка, но невозможно в реале. Просто придуманы правила как в игре и по ним можно выдумать такую возможность, но слишком много допущений. Например опускается способ соприкосновения вещества со временем. Когда Толя дал пустоте пятюню воздуху и ощутил это, а потом повернул время и пошёл спиной вперёд, в результате он потом ударяет воздух или нет и исчезают оба оставляя вакуум и потом из неоткуда прям в слое воздуха появляется Толя, а если там наблюдательница, то появившийся Толя её разорвёт изнутри. В это весь парадокс. Почему все опираются на электроны и обобщают на всю материю. Электрон в атоме как ветер воздуха в вихре вокруг вентилятора, и если вы считаете что это одна виртуальная частица в супер позиции то и стройте подобные теории в рамках поведения одного электрона рядом с протоном, но протон себя так не ведёт, он как есть в своём положении относительно других так и есть. По этой теории все параллельные измерения такие же только с разным положением электрона рядом с протоном, но сам протон на том же месте. По этому абстрактное выдуманное поведение электрона не сравнивайте с протоном!
про протон в видео не было сказано ни слова
@@ПавелПалкин-в8ж на то и расчёт. электрон это маленькая деталь и очень не стабильная без протона, а протон из электронов не сделан никак. по этому вся эта теория может быть верной только для электрона который рядом с протоном веря в теорию супер позиции, но протоны в супер позиции не находятся. Вселенная одного электрона бредовая, а вот одной материи из которой всё сделано до, но подобные игры со временем глупость наивная, это просто допустимые выводы из теории квантовых правил которые сами по себе глупые из за того что быстрее света движения правилами запрещены. Так же как по теории свет летящий вправо летит со скоростью света, а если лампа его выпустившая летит влево то свет так ле летит относительно лампы со скоростью света то есть медленнее, это маразм тк для неподвижного наблюдателя от так же летит со скоростью света. Реальность так не работает, но проверить нельзя, надо верить теории. ))))
@@ПавелПалкин-в8ж можно математикой сказать что стакан состоит из осколков в движении находясь в суперпозиции и нельзя определить где какой осколок находиться. Можно и так считать, но бредом это от такого не перестанет быть. )))
@@_M_H_T_ самое печальное, что множество приспособленцев, получили за подобные глупости, нобелевские премии, что дало им положительное подкрепление.
@@archon-wizard8735 кукушка хвалит питуха. Басня о соловье.
Я рад что ты продолжаешь выпускать ролики!) успехов тебе дружище
Это страшное число - количество элементарных частиц во Вселенной?
А как их посчитали с точностью до единицы?)
Разве подсчёт единицы это не больше чем попытка человека описать процесс
42
посчитали только примерное количество. А точное предположил человек, как сделала Поля в примере в выпуске. Просто загадал число.
И это мысленное предположение могло определить всю историю жизни нашей вселенной
А почему другие частицы не могут так же? У нас ведь есть и другие примеры антивещества кроме электрон-позитронной пары
Вероятно, потому что, большинство из них существуют заметно меньше, чем предполагаемое время существования вселенной.
Спасибо за видео. Коммент в поддержку!
17:13 - все твои выпуски уже вышли.. Всё предрешено..
Спасибо, что ты вернулся! Твои ролики самые лучшие :)
ого, а если существует более одного "Толи", насколько это усложняет задачу
это теория просто разделила мою жизнь на до и после, просто взрыв мозга, спасибо за такой интересный ролик
Получается, если с каждой итерацией электронов всё больше, то закон сохранения энергии (в этом случае электроны) не работает?
Или я что-то не догоняю?)
Может, они ею делятся? Допустим, раньше вселенная проживал жизнь за секунду с одним электроном. А теперь, когда их куча, то миллиарды лет.
Спасибо огромное всем тем, благодаря кому вышел этот выпуск;) и Спасибо Автору!
надеюсь я ни одна тут ничего не поняла)
Как можно не понимать???
Я так рад что вышел ролик !
Ролик про путешествия в зад - назад?)))
Доброго вечера!
Это просто невероятный выпуск... Тот случай, когда надо многое переосмыслить. Подача великолепная.
Благодарю.
Бред. Очень много нестыковок. Толя красный никак не может видеть Толю зелёного. До тех пор как Полина скажет Толе число, он не знает и не видит свои копии
Кажется вы ничего не поняли
Согласен, несусветная чушь
Кажется вы сами не поняли
Фишка в том, что согласно этой теории это происходит в один и тот же момент времени. А конкретнее время - не линия, время - это точка. Сам электрон содержит время в себе самом. Следовательно время невилируется, т.к. сокращается по знаменателю.
@@ahanova7886👍
Благодарим за выпуск! Комментарий для продвижения. Просим не бросать просветительную деятельность, удачи во всём!
Невозможно увидеть что-то, что движется обратно во времени. Мы видим и можем взаимодействовать только тем, что как и мы движется в одну сторону во времени и более того, с точно такой же скоростью. А то, что движется в другую сторону или с другой скоростью, появится для нас на какую-то планковскую величину времени, сущий миг, никто и не заметит. Это для наблюдателя со стороны, находящегося вне времени вообще может показаться, что всё так складно, будто прокручиваешь фильм наоборот. Но мы в реале живём не прошлым и будущим, а только настоящим моментом. Мы просто не могли бы видеть этот позитрон, как он там движется в противоположную сторону от электрона.
Это если вообще считать, что время вообще существует.
Спасибо, добрый человек. Самый главный вопрос: кто сказал, что время вообще существует? Никто толком не знает что это такое. Хоронс был порождение Хаоса (частицы и создали это время)
Вы что, Довод не смотрели?
В норме мы, живя рядом с ребенком, видим, как он стареет. В случае движения назад во времени мы, живя рядом со стариком, будем видеть, как он молодеет. Ты неправильно представляешь себе измерение времени и взаимодействие с ним.
@@DongLick или вы неправильно себе это представляете
@@WeekendRider100 ага, только разница в том, что я свою точку зрения могу обосновать логически, а ты нет :) Тебя не смущает тот факт, что ты можешь наблюдать движущийся обратно во времени электрон в течении огромного количества планковских единиц времени? Время - это не волшебный счётчик, который показывает только то, что существует без сдвигов во времени относительно тебя, там всё сложнее.
Лучшие пересказ фильма "Довод"!
Как же я рад этому новому выпуску! Как будто уезжавший друг вернулся )
6:06 это голова из спанч боба, из момента, где губка показывал Сквидварду как рисовать идеальный круг
Это просто взрыв мозга!
Буду пересматривать ролик и обязательно покажу друзьям.
Прекрасное видео, хорошее объяснение материала, спасибо автору! 👏🏻
чем больше узнаю об окружающем мире тем больше удивляюсь на сколько он интересен и на сколько сложен для нашего разума! Автору большое уважение за его работу,продолжай!
Как круто)
Очень интересно! Это видео посмотрел два раза подряд.
Ещё интересна такая теория, мы все находимся в некой среде и наше перемещение, это появление и исчезание частицы в этой среде.
Это как пиксель на дисплее, загорается и тухнет.
Огромное Вам спасибо, за контент и его подачу. С нетерпением жду каждого выпуска.
Классные видео, очень сильно жду каждого ролика
Спасибо за новый ролик! 🍾
Каждый новый выпуск смотрю с большим интересом
Пиши пожалуйста в описании откуда цитаты в конце. И продолжай делать видео, очень интересно)
Лайкос как всегда, контент топчик, спасибо за выпуск!
благодарю за очередной выпуск. удачи в этом нужном деле!
заставка в начале немного надоедливая ☺️
Выпуск топовый, тема очень интересная!
В Ведах говорилось про бога, что он был один и решил стать многим. А учитывая, что Ведах говорится, душа размером с атом, то что-то здесь схожее действительно намечается.😊
Как приятно и интересно слушать автора!!!! Благодарю за все труды!!!
все пазлики собираются в гиперкуб;)))
Мы так любим твой контент и так ждали его. Что ты выпустил ролик и мы тебе благодарны.
Спасибо большое за выпуск! А из какого фильма финальная вставка?
Давно хотел узнать об одноэлектронной теории. Спасибо, мозг порвало в клочья от выпуска. Особенно солидарен с мыслью о том, что чем глубже в науку, тем больше картина мира похожа на эзотерическую. Часто к ней прихожу в последние годы и пока не определился, что бы это значило (:
Ну и цитата из Хранителей порадовала, да
Поздравляю вас и себя с вашим возвращением!)
Молодец вот так просто и доходчиво на пальцах обьяснять такие сложные вещи, мне самому безумно интересно смотреть и читать про такие вещи, но когда начинаешь общаться хоть с одним более менее человеком который занимается научной проработкой этих вопросов они просто сыпят научными терминами и вообще ничего обсуждать не хотят бояться что их научные знания будут поставлены под вопрос я подозреваю сами не понимают ничего толком.
Аааа ... Взрыв мозга!
Шикарное
Красивое!
Держи пятюню)))
Большое спасибо за видеоролик!
Супер
Спасибо за работу