Так же являюсь владельцем лодки байтбот от триала и уже некоторое время вынашиваю мысль записать аналогичный ролик о двухлетнем опыте эксплуатации и всех нюансах и косяках этого аппарата. Думаю если все будет ок в начале следующего сезона сделаю.
Здравствуйте, заинтересовался приобретением каяка для рыбалки на малых речках. Сам без машины и вес имеет значение. Можете посоветовать на какие модели можно посмотреть в бюджете до 50 тыс?
Если вес и объем имеет значение, то только ТПУ, других вариантов нет. Можно посмотреть у того же ТТ фишпакрафт из ТПУ, только просите поставить клапана Голубева. Но учтите, что ветром будет гонять по водоему, поэтому озаботьтесь якорем. На ТПУ ничего клеить не получится из обвеса, так что рыбачить придется "вприглядку", никаких эхолотов.
Здравствуйте Алексей! Вчера купил кастинговую палку с катушкой и сегодня увидел ваш ролик с правилами заброса Мульта. Спасибо вам! Но тревожно, что вы куда то пропали и у вас нет видео на каналА… все ли у вас хорошо? Пилите ещё видео на радость нам. С приветом из Казани!
Что-то год реально дикий, я всего один раз смог выбраться. Сижу, прикованный работой к компьютеру :( Надеюсь через пару недель разгрестись. Будут еще обзоры на Aquamarina Caliber 398 и на Чехонь :)
@@BeerPipeFishing Алексей, у вас и тяга и талант есть рассказчика, начните больше видеороликов снимать, не только о рыбалке, но и о вашей жизни в Чехии и как там оказались и прочей истории . Сейчас это людям заходит.
@@Iloinen777 диаметр брал (площадки) 8 см. Ищи по словам "Stainless Steel D Ring Pad". Клей самый обычный для ПВХ, в любом магазине, где лодками торгуют.
У меня фишкаяк эво 2местная.да держатели спиннига наклеины на отьебись.задние вообще за так что не достанешь.передние мешают.вот буквально вчера приклеил самопальный.вообще не очень удобно для рыбалки
@@BeerPipeFishing Спасибо! Что Скажите о Caliber стоит своих денег он сейчас 46деревяных , тоже выбераю себе под рыбалку, как с остойчивостью обстоят дела? Буду благодарен за ответ..
@BeerPipeFishing kingfisher solo с педалями думаю то что надо, сам пользуюсь очень доволен. Влазит в любой багаж, минус цена) . Есть еще плотик ондатра 160, как раз для сплава по супер закаряженным использую и удобно остановиться ногой развернуться и обловить. Минус если нет течения, можно устать так, чтл не добраться жо точки высадки. И да тоже хочу себе ещё пакрафт. Конечно больше к иволге 1.5 склоняюсь, а вторая модель именно эта танк. У меня вопрос как приклеил производитель дно к бортам? Там по идее будет место для песка и грязи в стыке.
Утро доброе! KingFisher Solo - клевая штуковина, увы, не в каждый багажник залезет. Да, вес 32 кило в чистом виде, а значит нужны колеса однозначно. Если бы не дикий объем, что он занимает в авто - я бы взял, не смотря на цену. Вот я сейчас гоняю Aqua Marina Caliber 398, вес 18 кг, ессно только с колесами, доволен. Недостатков ТПУ она лишена, места вагон, идет очень легко и устойчиво. А пакрафты, увы, это не средство для длительной рыбалки или с дальним выходом. Места мало, баллоны высокие, ветром гоняет по всему водоему... Надеюсь на этой неделе отснять обзор на калибр в полном обвесе, если в субботу погода не испортится :) Чехонь даже с дном, увы, сильно уступает калибру.
@@BeerPipeFishing ну пакрафт мне скорее как третье судно нужен именно закинуть в рюкзак и уж где-то пригодится. Тревел спиннинг, надувной спас жилет , весло 5 частное в сумме чтобы было 4 -5кг и 6 л объем. я в Беларуси у нас тут хватает глубоко изолированных болот и речушек непроходимых где это понадобится может
@@fishrunnerbuto Если такие требования, то кроме как ТПУшная версия танка больше ничего не подойдет. Но опять же - я уже рассматривал такое. Да, лодка может весить 4-5 кг... но! ты с собой берешь дополнительно: якорь (мешок для набивания его песком это ересь) в грамм 700-800, веревку для якоря, спасжилет, удочка, приманки, сам рюкзак что-то весит, вода на попить, весло... короче набегает все 8-10 кг в итоге по мелочам. А если джиговать на хорошие глубины выходим, то там свинец может всю лодку перевесить :) В целом подход к микролодкам у меня сильно изменился. Мудохаться в относительно коротком пакрафте, который крутится, толком не идет, места нет, дотянуться куда-то нельзя - все это гребаные компромиссы. Как сказал выше - сейчас у меня каяк весом аж в 18 кил, что нифига не транспортабельно, но при этом я им сильно доволен. Формально, ТТ могли бы сделать подобный вариант в гораздо меньшем весе (скажем кил до 8-9), я им предлагал, но они отказались.
Спасибо за видео! Порекомендуйте исходя из вашего опыта весельный девайс для комфортной рыбалки в спокойной воде. Лодка ПВХ с мотором 9.8 имеется, хочется что-то легкое, комфортное. Заранее благодарю.
@@АндрейМинаев-н8щ здесь только ТПУ скорее всего. Посмотри на AquaMarina Halve (4 метровый каяк с надувным дном). Вес 7-10 кг, в зависимости от комплекта.
Увидел случайно необычное название, решил посмотреть. Половину ролика посмотрел и решил спросить : - А нах это все надо было? Не проще тогда было купить иностранный пластик цельный и сборный, да дороже. Имею для охоты лодку Fort Boat 260. Вот как 3 месяца увлекся рыбалкой. Очень удобная, крепи что хочешь на ликтрос, двигай по нему седло ближе-дальше от весел, оба края подняты, греби хоть вперед, хоть назад. И главное, цена то, цена!
Если что посмотри на kolibri km-330c. Не знаю есть ли еще производство... Опробовал на Днепре, в азовском, средиземном море, и вот сейчас ловлю во фьордах Норвегии. Только у меня в большем размере. Не крутит, курс держит хорошо, ловить как по мне удобно. Можно ловить стоя. Комплектные весла я выкинул, и взял байдарочное 240 см. но в идеале 270, но такое не смог найти. Были только от Тайменя. Но думаю она занимает места больше, чем этот Фишпакрафт. Но в багажник небольшого седана, все помещалось. Ну или нормальный пластик, но как я понял из комментариев ниже, у вас нет желания с пластиковым возиться.
Хм, это уже лодка, причём можно под мотор поставить. Интересно, как у неё будет скорость под двумя лошадками? :) Вижу, что комплектную банку стоит выкинуть и воткнуть нормальное кресло!
@@BeerPipeFishing я пробовал с меркури 5 лс два такта, который два года пролежал в гараже. С двумя взрослыми, скорость 20-22 км/ч. На электромоторе без волн, во фьорде идет 6 - 7км/ч. Кресло сейчас сам пытаюсь найти. Жалею, что раньше не занялся этим вопросом. П.с. Я через несколько месяцев буду проезжать через Чехию, так что при желании можешь посмотреть.
Отличный обзор. Большое спасибо. А что Т.Тшники после этого обзора не пробовали хоть как то что-то возместить или предложить какой-то доп. Обзор то явно не в их пользу. После такого не только на них их товар не гляну, ещё и отговаривать буду. НХНЧ
Смотря чего от нее ждать и в каких целях использовать.Ну и в какой комплектации. Как сплавное средство - очень даже недурственно, за исключением того, что это ТПУ (желе). Как лодка для рыбалки... зависит от выставляемых требований и условий лова. Не смотря на ее размеры, места в ней так же катастрофично мало, постоянно вода присутствует, сильно чуствительна к малейшему ветру, крутить ее точно так же крутит.
Ну и коротко - если планируешь все таскать на себе, у тебя пяток приманок, ты не выходишь по 30+ градусной жаре, будешь сплавляться по течению по мелким рекам - есть смысл рассмотреть к выбору. Если же просто хочешь каяк, то я бы рассмотрел модели в районе 20 кг + колесики для транспортировки. Здесь выбор просто огромен. Хочешь просто каяк, да та же AquaMarina Caliber или iTIWIT X100. Хочешь вариант с электромотором/каяк, вот внизу предлагали Colibri KM-330C. ТПУ даст тебе легкий вес, но платить за это придется как деньгами, так и комфортом. Мое устоявшееся мнение - ТПУ не для рыбалки.
Как владелец чехони скажу, что мне удобно в ней сидеть. Но я больше водник, чем рыболов. На малых озёрах хорошо рыбачить, на больших может унести ветром. Вообще паки для рыбалки нужны в труднодоступные места. В остальном лодка с мотором лучший вариант)
В двух словах о "Чехони", если что - вес и объем, это все ее плюсы. Как воднику, вполне пойдет, но для рыбалки не пригодно - сносит малейшим ветром, слишком высокие борта. Сравниваю с другим плавсредством, что имею, где борта всего 25 см, так там этих проблем нет. Ну и ТПУ это не про рыбалку, 100%. И не по причине крючков, а по причине ее "желейности"
Хм. Это устаревшая модель Танка, выпуска 2018 года, судя по логотипу, фурнитуре и этому самому плавнику спереди. В моделях с конца 2018 года практически все недостатки, указанные в этом ролике, убраны. Уключины перемещены на 10 см назад, сиденье стало другим - немного выше, крепление датчика эхолота теперь рекомендуется боковое, плавник с носа убран - как раз в то время появился курсовой стабилизатор, который может откидываться, и он полностью решал проблему. А вот спиннингодержатели на этом экземпляре завалены внутрь кокпита - это неточность сборки. Правильный угол - около 7 градусов наружу. Кстати, после выхода новых рыболовных пакрафтов, даже улучшенный Танк уже не такой актуальный. Тот же БФП и Фишкаяк Эво Лайт куда практичнее, поскольку они - полноценные облегчённые каяки. А для любителей гребли парными вёслами есть ЛЭ-3ТТ и ЛЭГО.
И как эта информация поможет владельцам моделей с косяками? Там по самому конструктиву есть еще ряд оговорок, про которые я не сказал. Например - в носовой отсек, сидя в лодке, дотянуться в принципе невозможно. Ну разве что рост у тебя будет 180+. Высоченные баллоны при низкой посадке не дают делать нормальный гребок (опять же, если ты не ростом в 180+), локоть бьется в баллон или надо весло 240, чтобы размахивать им по сторонам. Жаль, что сегодня ветренно и холодно. Вчера мне не удалось выкроить время на Чехонь.
@@BeerPipeFishing сиденье типа Домик, которое идёт сейчас к пакам с кормовой посадкой, выше, чем старая Подкова, поэтому проблем с греблей не возникает. Собственно, такая же посадка на всех Спутниках, которых сделаны тысячи, и которые большинством признаны как удобные. Отличий по корпусу у Танка нет. И какие варианты могут быть с доступностью к передней части кокпита? Короче его сделать? Нет. Просто нужно с умом подходить к размещению вещей. В самый нос нужно сложить то, что на рыбалке не требуется. Лодки постоянно улучшаются, и говорить сейчас о версии лодки 5-летней давности, смысла никакого нет. Например, сейчас 18 (восемнадцатая) версия Веги в производстве, и разница между первой и нынешней - колоссальна. У Танка текущая версия 6-ая, а в вашем обзоре - 1-ая. Зачем ориентироваться на то, что уже не актуально?
@@andrew_sonar вы усердно пытаетесь из туристической лодки, предназначенной для перевозки скарба сделать рыболовную. Это так не работает, увы. Это туристу пофиг, что его скарб в момент передвижения по воде недосягаем. У рыбака все иначе - нет смысла тащить в лодку то, чем пользоваться не собираешься. Я вижу, что вы так и не осознали своих ошибок за эти три-пять лет? Ну да ладно, именно в отношении этой лодки. Если у лодок каячного типа есть еще и кормовой отсек, где можно разместить ящик со всем необходимым, разгрузив нос, то здесь его нет. А еще нет возможности ни как с кормы что-то взять и вернуть обратно, нет и возможности взять что-то с носа. Единственное место - между ног. К слову, с "Чехонью" примерно та же картина. Дотянуться до носового отсека, не вставая в лодке невозможно. Но и тут есть одно "но", которое вы абсолютно не учитываете. Если не загружать нос у лодки такого типа, то она будет рыскать, какой тип курсового стабилизатора не ставь. То есть, багаж тут просто обязан быть на носу лодки. Как я и сказал - нельзя усидеть на двух стульях одновременно. Либо лодка для рыбалки, либо это туристическое средство для перевозки вещей.
@@andrew_sonar теперь на тему "есть новая модель, зачем рассматривать старую". Мне лично досталась вот ЭТО. Вы это продали, получили деньги, модель "из коробки" оказалась не рабочей по всем параметрам, кроме клапанов и швов. Все, за что было уплачено, не пригодно к применению. Что вы мне предложили в свое время? А я напомню - "найдите того, кому вы сможете это впарить, а мы вам продадим что-то новое без этих косяков со скидкой". Если клиент купил то, что не работает, то ему что нельзя про это говорить? Сейчас погода уляжется, я с "Чехонью" буду разбираться, что с ней не так, и почему она не пригодна для рыбалки
@@BeerPipeFishingуже не пытаемся. С тех пор много воды утекло. Сделали линейку действительно хорошо заточенных под рыбалку лодок. Так что Танк остаётся вполне нормальной на тот момент, но на текущий момент уже устаревшей концепцией, даже несмотря на то, что последняя версия доведена до ума. И единственное его преимущество - это только вес и размер, в ТПУ-исполнении, ясное дело.
У ТТ в последние годы начался не здоровый сдвиг от туризма к рыбалке. ТТ решили предложить пакрафт не для сплава по белой воде, а для рыбалки и вы купили, это тоже самое что на балиде формулы 1 ездить в магазин за покупками. Будем ждать знаменитый рафт от ТТ в рыболовном обвесе.
точно - назвали туристкую лодку фишем и как будто что то может поменятся , туристам все это не нужно какие то уключины , какие то рули , это полная муть , надо брать пластик и вешать электромотор
Нахрена ты её, вообще, покупал? Если "Чехонь", судя по комментарию к видео, не понравилась, то смысл покупать что-то подобное и от того же производителя? Нравится преодолевать трудности? Странный поступок.
да вообще смешно брать байдарку , если такие запросы к комфорту , мы ходим на байдах по 10 часов на маршруте , спининг в спас желете и весло байдарочное и все нормально
так это же блин пакрафт!)) о каком комфорте ловли и скорости гребли сейчас речь?))) по косякам производителя согласен, но это не для рыбалки от слова совсем. Купите себе норм лодку, какой нафиг каяк для рыбалки) резиновая лодка типа "уфимка два" для этого и то больше подойдет", я молчу про современные нормальные лодки.
Ну как бы под все лодки свои задачи. Для этой конкретно - речки переплюйки с глубиной до 2х метров. Лезть на реку с максимальной шириной в 20-30 метров и такой глубиной на лодке 3.60 + 5HP выглядит, хм, несуразно :)
Так же являюсь владельцем лодки байтбот от триала и уже некоторое время вынашиваю мысль записать аналогичный ролик о двухлетнем опыте эксплуатации и всех нюансах и косяках этого аппарата. Думаю если все будет ок в начале следующего сезона сделаю.
Тоже есть что сказать про байдбот2 после трех сезонов.
Отличный обзор! Подписался. Тт оборзевшие рукожопы
Здравствуйте, заинтересовался приобретением каяка для рыбалки на малых речках. Сам без машины и вес имеет значение. Можете посоветовать на какие модели можно посмотреть в бюджете до 50 тыс?
Если вес и объем имеет значение, то только ТПУ, других вариантов нет. Можно посмотреть у того же ТТ фишпакрафт из ТПУ, только просите поставить клапана Голубева. Но учтите, что ветром будет гонять по водоему, поэтому озаботьтесь якорем. На ТПУ ничего клеить не получится из обвеса, так что рыбачить придется "вприглядку", никаких эхолотов.
Здравствуйте Алексей! Вчера купил кастинговую палку с катушкой и сегодня увидел ваш ролик с правилами заброса Мульта. Спасибо вам! Но тревожно, что вы куда то пропали и у вас нет видео на каналА… все ли у вас хорошо? Пилите ещё видео на радость нам. С приветом из Казани!
Что-то год реально дикий, я всего один раз смог выбраться. Сижу, прикованный работой к компьютеру :( Надеюсь через пару недель разгрестись. Будут еще обзоры на Aquamarina Caliber 398 и на Чехонь :)
@@BeerPipeFishing Алексей, у вас и тяга и талант есть рассказчика, начните больше видеороликов снимать, не только о рыбалке, но и о вашей жизни в Чехии и как там оказались и прочей истории . Сейчас это людям заходит.
я когда заказывал отказался от креплений. сам пока не решил как все расположить :/
Выбираю между триалом и лодками Каржаева. Спасибо за видео, производителя выбрал в пользу Каржаева👍
Выбирать надо там, где быстро и легко можно достучаться до производителя, чтобы если что, косяки исправили быстро
Если для сплава, то ТПУ пойдет, а вот для рыбалки я бы его не советовал, увы
10:17 вы наклеели ряд дэринговых колец. Какого диаметра должны быть кольца и сколько штук?
на алиэкспрессе имеются за копейки
@@BeerPipeFishingКакого диаметра должны быть кольца и сколько штук?
хотел бы ещё узнать, на какой клей вы клеили весь апгрейд?
@@Iloinen777 диаметр брал (площадки) 8 см. Ищи по словам "Stainless Steel D Ring Pad". Клей самый обычный для ПВХ, в любом магазине, где лодками торгуют.
@@BeerPipeFishing спасибо
У меня фишкаяк эво 2местная.да держатели спиннига наклеины на отьебись.задние вообще за так что не достанешь.передние мешают.вот буквально вчера приклеил самопальный.вообще не очень удобно для рыбалки
Ого! Вот это поворот!)
Всё в тему и про изделия и про лукавого производителя.
Подскажите про какие еще модели упминали в этом видео понял только первую Aqua Marina Caliber , а какие еще были?
@@Mmaakkssiimmkkaa nrs pike, aquaglide bigfoot 130, sea guide fast track
@@BeerPipeFishing Спасибо! Что Скажите о Caliber стоит своих денег он сейчас 46деревяных , тоже выбераю себе под рыбалку, как с остойчивостью обстоят дела? Буду благодарен за ответ..
@@BeerPipeFishing Да остальные конкуренты в сторону, ну очень дорого
@@Mmaakkssiimmkkaa если не пугает вес, то своего стоит. Скоро уже выйдет обзор на него, монтирую :)
@@Mmaakkssiimmkkaa подожди обзор, затем сделаешь свои выводы
@BeerPipeFishing kingfisher solo с педалями думаю то что надо, сам пользуюсь очень доволен. Влазит в любой багаж, минус цена) . Есть еще плотик ондатра 160, как раз для сплава по супер закаряженным использую и удобно остановиться ногой развернуться и обловить. Минус если нет течения, можно устать так, чтл не добраться жо точки высадки. И да тоже хочу себе ещё пакрафт. Конечно больше к иволге 1.5 склоняюсь, а вторая модель именно эта танк. У меня вопрос как приклеил производитель дно к бортам? Там по идее будет место для песка и грязи в стыке.
Утро доброе! KingFisher Solo - клевая штуковина, увы, не в каждый багажник залезет. Да, вес 32 кило в чистом виде, а значит нужны колеса однозначно. Если бы не дикий объем, что он занимает в авто - я бы взял, не смотря на цену. Вот я сейчас гоняю Aqua Marina Caliber 398, вес 18 кг, ессно только с колесами, доволен. Недостатков ТПУ она лишена, места вагон, идет очень легко и устойчиво. А пакрафты, увы, это не средство для длительной рыбалки или с дальним выходом. Места мало, баллоны высокие, ветром гоняет по всему водоему... Надеюсь на этой неделе отснять обзор на калибр в полном обвесе, если в субботу погода не испортится :) Чехонь даже с дном, увы, сильно уступает калибру.
@@BeerPipeFishing ну пакрафт мне скорее как третье судно нужен именно закинуть в рюкзак и уж где-то пригодится. Тревел спиннинг, надувной спас жилет , весло 5 частное в сумме чтобы было 4 -5кг и 6 л объем. я в Беларуси у нас тут хватает глубоко изолированных болот и речушек непроходимых где это понадобится может
Все таки по дну как они его приклеили в пакрафте танк?
@@fishrunnerbuto в танке дно приклеено так, что песок, камешки там остаются, вымыть сложно, всегда задалбываюсь их оттуда вытрясать
@@fishrunnerbuto Если такие требования, то кроме как ТПУшная версия танка больше ничего не подойдет. Но опять же - я уже рассматривал такое. Да, лодка может весить 4-5 кг... но! ты с собой берешь дополнительно: якорь (мешок для набивания его песком это ересь) в грамм 700-800, веревку для якоря, спасжилет, удочка, приманки, сам рюкзак что-то весит, вода на попить, весло... короче набегает все 8-10 кг в итоге по мелочам. А если джиговать на хорошие глубины выходим, то там свинец может всю лодку перевесить :)
В целом подход к микролодкам у меня сильно изменился. Мудохаться в относительно коротком пакрафте, который крутится, толком не идет, места нет, дотянуться куда-то нельзя - все это гребаные компромиссы. Как сказал выше - сейчас у меня каяк весом аж в 18 кил, что нифига не транспортабельно, но при этом я им сильно доволен. Формально, ТТ могли бы сделать подобный вариант в гораздо меньшем весе (скажем кил до 8-9), я им предлагал, но они отказались.
Спасибо за видео! Порекомендуйте исходя из вашего опыта весельный девайс для комфортной рыбалки в спокойной воде. Лодка ПВХ с мотором 9.8 имеется, хочется что-то легкое, комфортное. Заранее благодарю.
@@АндрейМинаев-н8щ лёгкое - в каких пределах веса?
До 15 кг
@@АндрейМинаев-н8щ здесь только ТПУ скорее всего. Посмотри на AquaMarina Halve (4 метровый каяк с надувным дном). Вес 7-10 кг, в зависимости от комплекта.
@@АндрейМинаев-н8щ ну или "Чехонь" от ТТ, фишкаяк EVO... Но у них высоченные борта и нет твердого дна
@@АндрейМинаев-н8щ сам же я для себя выбрал AquaMarina Caliber 398, но там 18 кг. Зато я доволен.
Увидел случайно необычное название, решил посмотреть. Половину ролика посмотрел и решил спросить :
- А нах это все надо было? Не проще тогда было купить иностранный пластик цельный и сборный, да дороже. Имею для охоты лодку Fort Boat 260. Вот как 3 месяца увлекся рыбалкой. Очень удобная, крепи что хочешь на ликтрос, двигай по нему седло ближе-дальше от весел, оба края подняты, греби хоть вперед, хоть назад. И главное, цена то, цена!
Видишь ли, камрад, прицепа нет, чтобы таскать пластик. Да и на крышу туда-сюда тоже неохота таскать. А так да - с удовольствием бы его взял
Если что посмотри на kolibri km-330c. Не знаю есть ли еще производство... Опробовал на Днепре, в азовском, средиземном море, и вот сейчас ловлю во фьордах Норвегии. Только у меня в большем размере.
Не крутит, курс держит хорошо, ловить как по мне удобно. Можно ловить стоя. Комплектные весла я выкинул, и взял байдарочное 240 см. но в идеале 270, но такое не смог найти. Были только от Тайменя.
Но думаю она занимает места больше, чем этот Фишпакрафт. Но в багажник небольшого седана, все помещалось.
Ну или нормальный пластик, но как я понял из комментариев ниже, у вас нет желания с пластиковым возиться.
Хм, это уже лодка, причём можно под мотор поставить. Интересно, как у неё будет скорость под двумя лошадками? :) Вижу, что комплектную банку стоит выкинуть и воткнуть нормальное кресло!
@@BeerPipeFishing я пробовал с меркури 5 лс два такта, который два года пролежал в гараже. С двумя взрослыми, скорость 20-22 км/ч. На электромоторе без волн, во фьорде идет 6 - 7км/ч.
Кресло сейчас сам пытаюсь найти. Жалею, что раньше не занялся этим вопросом.
П.с. Я через несколько месяцев буду проезжать через Чехию, так что при желании можешь посмотреть.
@@oleksiit7528 интересно конечно, гляну!
@@oleksiit7528 могу на тест притащить 2.5 лошадки, если вода не замерзнет :)
@@BeerPipeFishing хорошо. Я тогда напишу когда буду ехать. Так как на данный момент даже примерно не знаю. Но планирую, январь-февраль
Отличный обзор. Большое спасибо. А что Т.Тшники после этого обзора не пробовали хоть как то что-то возместить или предложить какой-то доп. Обзор то явно не в их пользу. После такого не только на них их товар не гляну, ещё и отговаривать буду. НХНЧ
Да, компенсацию получил. На эту тему, как разгребусь с работой, выложу обзорчик на два других плавсредства - "Чехонь" от ТТ и AquaMarina Caliber
Жду не дождусь Ваш обзор про ,,чехонь,,.Стоит ее брать или нет?
Смотря чего от нее ждать и в каких целях использовать.Ну и в какой комплектации. Как сплавное средство - очень даже недурственно, за исключением того, что это ТПУ (желе). Как лодка для рыбалки... зависит от выставляемых требований и условий лова. Не смотря на ее размеры, места в ней так же катастрофично мало, постоянно вода присутствует, сильно чуствительна к малейшему ветру, крутить ее точно так же крутит.
Ну и коротко - если планируешь все таскать на себе, у тебя пяток приманок, ты не выходишь по 30+ градусной жаре, будешь сплавляться по течению по мелким рекам - есть смысл рассмотреть к выбору. Если же просто хочешь каяк, то я бы рассмотрел модели в районе 20 кг + колесики для транспортировки. Здесь выбор просто огромен. Хочешь просто каяк, да та же AquaMarina Caliber или iTIWIT X100. Хочешь вариант с электромотором/каяк, вот внизу предлагали Colibri KM-330C. ТПУ даст тебе легкий вес, но платить за это придется как деньгами, так и комфортом. Мое устоявшееся мнение - ТПУ не для рыбалки.
@@BeerPipeFishing Спасибо большое, все понятно стало .
Как владелец чехони скажу, что мне удобно в ней сидеть. Но я больше водник, чем рыболов. На малых озёрах хорошо рыбачить, на больших может унести ветром. Вообще паки для рыбалки нужны в труднодоступные места. В остальном лодка с мотором лучший вариант)
В двух словах о "Чехони", если что - вес и объем, это все ее плюсы. Как воднику, вполне пойдет, но для рыбалки не пригодно - сносит малейшим ветром, слишком высокие борта. Сравниваю с другим плавсредством, что имею, где борта всего 25 см, так там этих проблем нет. Ну и ТПУ это не про рыбалку, 100%. И не по причине крючков, а по причине ее "желейности"
Хм. Это устаревшая модель Танка, выпуска 2018 года, судя по логотипу, фурнитуре и этому самому плавнику спереди. В моделях с конца 2018 года практически все недостатки, указанные в этом ролике, убраны. Уключины перемещены на 10 см назад, сиденье стало другим - немного выше, крепление датчика эхолота теперь рекомендуется боковое, плавник с носа убран - как раз в то время появился курсовой стабилизатор, который может откидываться, и он полностью решал проблему. А вот спиннингодержатели на этом экземпляре завалены внутрь кокпита - это неточность сборки. Правильный угол - около 7 градусов наружу.
Кстати, после выхода новых рыболовных пакрафтов, даже улучшенный Танк уже не такой актуальный. Тот же БФП и Фишкаяк Эво Лайт куда практичнее, поскольку они - полноценные облегчённые каяки. А для любителей гребли парными вёслами есть ЛЭ-3ТТ и ЛЭГО.
И как эта информация поможет владельцам моделей с косяками? Там по самому конструктиву есть еще ряд оговорок, про которые я не сказал. Например - в носовой отсек, сидя в лодке, дотянуться в принципе невозможно. Ну разве что рост у тебя будет 180+. Высоченные баллоны при низкой посадке не дают делать нормальный гребок (опять же, если ты не ростом в 180+), локоть бьется в баллон или надо весло 240, чтобы размахивать им по сторонам.
Жаль, что сегодня ветренно и холодно. Вчера мне не удалось выкроить время на Чехонь.
@@BeerPipeFishing сиденье типа Домик, которое идёт сейчас к пакам с кормовой посадкой, выше, чем старая Подкова, поэтому проблем с греблей не возникает. Собственно, такая же посадка на всех Спутниках, которых сделаны тысячи, и которые большинством признаны как удобные. Отличий по корпусу у Танка нет. И какие варианты могут быть с доступностью к передней части кокпита? Короче его сделать? Нет. Просто нужно с умом подходить к размещению вещей. В самый нос нужно сложить то, что на рыбалке не требуется.
Лодки постоянно улучшаются, и говорить сейчас о версии лодки 5-летней давности, смысла никакого нет. Например, сейчас 18 (восемнадцатая) версия Веги в производстве, и разница между первой и нынешней - колоссальна. У Танка текущая версия 6-ая, а в вашем обзоре - 1-ая. Зачем ориентироваться на то, что уже не актуально?
@@andrew_sonar вы усердно пытаетесь из туристической лодки, предназначенной для перевозки скарба сделать рыболовную. Это так не работает, увы. Это туристу пофиг, что его скарб в момент передвижения по воде недосягаем. У рыбака все иначе - нет смысла тащить в лодку то, чем пользоваться не собираешься. Я вижу, что вы так и не осознали своих ошибок за эти три-пять лет?
Ну да ладно, именно в отношении этой лодки. Если у лодок каячного типа есть еще и кормовой отсек, где можно разместить ящик со всем необходимым, разгрузив нос, то здесь его нет. А еще нет возможности ни как с кормы что-то взять и вернуть обратно, нет и возможности взять что-то с носа. Единственное место - между ног. К слову, с "Чехонью" примерно та же картина. Дотянуться до носового отсека, не вставая в лодке невозможно. Но и тут есть одно "но", которое вы абсолютно не учитываете. Если не загружать нос у лодки такого типа, то она будет рыскать, какой тип курсового стабилизатора не ставь. То есть, багаж тут просто обязан быть на носу лодки.
Как я и сказал - нельзя усидеть на двух стульях одновременно. Либо лодка для рыбалки, либо это туристическое средство для перевозки вещей.
@@andrew_sonar теперь на тему "есть новая модель, зачем рассматривать старую". Мне лично досталась вот ЭТО. Вы это продали, получили деньги, модель "из коробки" оказалась не рабочей по всем параметрам, кроме клапанов и швов. Все, за что было уплачено, не пригодно к применению. Что вы мне предложили в свое время? А я напомню - "найдите того, кому вы сможете это впарить, а мы вам продадим что-то новое без этих косяков со скидкой".
Если клиент купил то, что не работает, то ему что нельзя про это говорить?
Сейчас погода уляжется, я с "Чехонью" буду разбираться, что с ней не так, и почему она не пригодна для рыбалки
@@BeerPipeFishingуже не пытаемся. С тех пор много воды утекло. Сделали линейку действительно хорошо заточенных под рыбалку лодок. Так что Танк остаётся вполне нормальной на тот момент, но на текущий момент уже устаревшей концепцией, даже несмотря на то, что последняя версия доведена до ума. И единственное его преимущество - это только вес и размер, в ТПУ-исполнении, ясное дело.
У ТТ в последние годы начался не здоровый сдвиг от туризма к рыбалке. ТТ решили предложить пакрафт не для сплава по белой воде, а для рыбалки и вы купили, это тоже самое что на балиде формулы 1 ездить в магазин за покупками. Будем ждать знаменитый рафт от ТТ в рыболовном обвесе.
точно - назвали туристкую лодку фишем и как будто что то может поменятся , туристам все это не нужно какие то уключины , какие то рули , это полная муть , надо брать пластик и вешать электромотор
Спасибо за это отличнейшее видео) Вы кстати не думали продвигать канал? есть же всякие ютифай и тому подобные, вашему каналу нужно будущее
Надо было сразу брать эйрдэк и не мучиться с дном и скоростью хода.
@@SlavGera72 ну тогда я гнался за весом, а дно это ещё в плюс было :)
Спасибо
Это наплевательское отношение к покупателю их изделий у ТТриала в порядке вещей.
Нахрена ты её, вообще, покупал? Если "Чехонь", судя по комментарию к видео, не понравилась, то смысл покупать что-то подобное и от того же производителя? Нравится преодолевать трудности? Странный поступок.
А вы не знали, что с недружиственными странами отменен закон о двойном налогооблажении.
В то время это были дружественные страны :)
да вообще смешно брать байдарку , если такие запросы к комфорту , мы ходим на байдах по 10 часов на маршруте , спининг в спас желете и весло байдарочное и все нормально
Вот вам и фирма крутая,а работают на от..... Ждёшь качество,а там полное ГГГГГГ
Я на уфимке 260 гоняю )
так это же блин пакрафт!)) о каком комфорте ловли и скорости гребли сейчас речь?))) по косякам производителя согласен, но это не для рыбалки от слова совсем. Купите себе норм лодку, какой нафиг каяк для рыбалки) резиновая лодка типа "уфимка два" для этого и то больше подойдет", я молчу про современные нормальные лодки.
Ну как бы под все лодки свои задачи. Для этой конкретно - речки переплюйки с глубиной до 2х метров. Лезть на реку с максимальной шириной в 20-30 метров и такой глубиной на лодке 3.60 + 5HP выглядит, хм, несуразно :)