Обзор хороший и с опытом, за это спасибо! Но в целом вы пытаетесь получить лодку для рыбалки из пакрафта! Изначально понятно, что пакрафт - это компромисс! Это именно для пешеходов лодка и для мелких речек. Ни один пакрафт никогда не будет хорош на озёрах и водохранилищах. Те, кто забрасываются и выбрасываются на машинах могут спокойно притащить 20кг+ лодку, поставить на неё мотор и ловить полноценно! Или пластиковый рыболовный каяк притащить.
29:56 я свой Спутник EZ распорол с помощью щуки! Она брыкнулась о борт с блесной. Прорыв был более 10 см углом. Я его спокойно заклеил с помощью ремкомплекта. И с тех пор всё нормально. Так же отклеивался клапан, его я тоже подклеил с помощью клея из ремкомплекта, тоже до сих пор не спускает. Т.е. косяки у TimeTrial очевидно есть, но справиться с ними можно.
Очень много интересной информации, которая не очевидна и над которой стоит задуматься. Я сейчас как раз думаю над каяком для рыбалки, прогулки и сплава, и ваш обзор очень помогает. Спасибо. Но что мне действительно не понятно, так это зачем вы второй раз взяли себе фактически похожий пакрафт для рыбалки? Вы же почти о том же говорили в обзор про танк! Чего, например, из пвх каяк не взяли с НДНД?
Чехонь взял, потому что купился на то, что "ошибки все исправили, лодка быстрая, посадка высокая". Как выяснилось - нет. Все тоже самое. Ну и хотел ТПУ попробовать.
Дополню: про клапана - тоже доверяю только Голубеву🤝 стаканы спиннингодержателя теряю в первый выход стабильно и не пользуюсь держателем, свое расположение использую.
Хз, товарищ майор, рыбачил на окушка - на мелких речках, окушки клевали, щуку не выводил - сказать ничего не могу. все паки лёгкие, поэтому парусность, но в ветер дорожить удобнее было на спутнике, не было чехони, чем на весельной ПВХ 220. Про плавник с сап доски размышлял, но речки по которым катаюсь в некоторых местах предполагают движение вообще без стабилизатора - иначе везеш за собой ещё и кусты - отказался. Я не спец в продукции от тт, но когда выбирал видел фишпак - он точно для рыбалки! Особенно понравилось название фиштрон, но я не Фиш король поэтому и так хорошо 👌😇
Вкратце, кто не хочет смотреть полностью: + Надувное дно высокого давления обязательно + Леера снять, не нужны + Использовать только клапана Голубева, лепестковый клапан в топку + Две подушки в качестве сиденья убрать, поставить нормальную седушку. Можно изгалиться и поставить фреймсит + Курсовой стабилизатор в топку, клеим полноценный скег/киль + Сумку заказывать сразу максиально большого размера или искать замену на али - из минусов - лодка очень чувствительна к ветру, присутствует боковой сдвиг Вот и все :)
Так, собственно, стандартная сидушка, прежде всего, весит 300 граммов, и именно этим и ценна. Да, пусть ценой несколько заниженной посадки. Никто, кстати, не мешает при заказе сразу поставить Фиштрон (сидушку из аэрдека, как у вас) поверх бортов, но это сразу +1.5 кг. Если вес не важен, то можно сразу взять шикарный Фишкаяк Эво, в котором и посадка выше, и избыточной ширины бортов нет, и места в кокпите гораздо больше. Но это будет 12-13 кг за комплект, а не 6-7. По поводу гребли - мы ориентируемся на правильную спортивную постановку рук, то есть, центр весла напротив лица. Тогда становится всё удобно, и не нужно даже длинное весло. В общем, если вес не критичен, то, повторюсь, лучшим вариантом будет Фишкаяк Эво. Если вес важен - то придётся чем-то жертвовать.
Андрей, я с вами лично переписывался в конце 2023, когда предлагал сделать каяк из ТПУ + дропстичь, низкими бортами. красивый, нормальной седушкой и т.п.. Что вы мне тогда сказали? Будет тяжело, клей весит, то весит, борта будут ломаться и все такое? Ну вот, держите, мне таки удалось решить это с другим производителем - Aqua Marina Halve. Вес комплекта 7.4 кг, грузоподъемность 180 кг, 4 метра, твердое дно, клапана слива воды, насос в комплекте, рюкзак с запасом места, нос и корма имеют защиту, куда можно спокойно вкорячить полноценный курсовой стабилизатор, ТПУ борта 24 см, цена в РФ 58К рублей.... По тесту той модели, с которой я уже имею дело - Aqua Marina Caliber, я уверен полностью в ходовых качествах лодки. И, да, ее не надо ждать с производства месяц. Заплатил, и забирай!
Очень хорошо, что вы следите за обзорами своих лодок, но я могу поддвердить, что у меня тоже отвалился клапан посреди Рыбинского водохранилища на вашем Таймтриаловском пакрафте! Хотрошо, что по совету великого Сергея Савельева я заказал 2хобъёмный пак и был в 400 метрах от берега!
@@НиколаевНиколай-ь2н лепестковый же, конечно? Я уже давно не рекомендую использовать лепестковые клапаны, так как они, в угоду весу, менее надёжны как по своей конструкции, так и по методу крепления. Приварка клапана никогда не будет такой надёжной, как фиксация гайкой изнутри. Поэтому рекомендую ставить клапаны Голубева и смириться с тем, что клапан Голубева на 50 граммов тяжелее.
@andrew_sonar когда я заказывал лодку в Таймтриале, меня об этом не предупреждали. 50+50=100г. на 2 клапана + масса насоса, т.к. без него не накачать, т.е. разница вовсе не 50г. А вы как производители должны либо отказаться от ненадёжных клапанов, либо гарантировать, чтобы то что вы ставите не отвалилось хотябы в течение гарантийного срока. У меня клапан отвалился примерно на 5й выезд, через месяц после начала использования лодки.
@@НиколаевНиколай-ь2н вообще, он отваливаться не должен, так что это форс-мажор. У меня ни на одной лодке он не отваливался, но я его "разлюбил" по целому ряду причин, в т.ч. и после появления дешёвых и очень эффективных 100-граммовых китайских турбинок, которые заменили мне мешок-насос.
Зачем вам пакрафт для рыбалки, если вы туда ставите жесткое дно с сидушкой и ящики с приманками? Пакрат носят на себе при пешке с минимумом снаряжения. А под ваши задачи другая лодка нужна.
@@georgekosterin1473 для сплава/переброса на другой берег эта лодка пойдёт. Но, объём у неё не мелкий, особенно в обвесе с леерами. Ловить с неё сплавом с учетом ее легкости и повышенной парусности, просто невозможно. Базовая посадка создаёт неудобства для лова, если в тебе росту не 180см. Другая лодка? Да, я уже осознал, что все «ультралегкие компактные лодки для рыбалки» - это вечный компромисс, миф.
@@BeerPipeFishingя лето ловил с лодки Спутнк EZ1 у, это вообще надувной круг с веслом... И ничего, справлялся! Ловил на Рыбинском водохранилище! Правда в хорошую погоду.
Спасибо за обзор, Ваш обзор о лодке мне очень понравился.Теперь точно знаю,она мне не подойдет.
Обзор хороший и с опытом, за это спасибо!
Но в целом вы пытаетесь получить лодку для рыбалки из пакрафта! Изначально понятно, что пакрафт - это компромисс! Это именно для пешеходов лодка и для мелких речек. Ни один пакрафт никогда не будет хорош на озёрах и водохранилищах.
Те, кто забрасываются и выбрасываются на машинах могут спокойно притащить 20кг+ лодку, поставить на неё мотор и ловить полноценно! Или пластиковый рыболовный каяк притащить.
29:56 я свой Спутник EZ распорол с помощью щуки! Она брыкнулась о борт с блесной. Прорыв был более 10 см углом. Я его спокойно заклеил с помощью ремкомплекта. И с тех пор всё нормально.
Так же отклеивался клапан, его я тоже подклеил с помощью клея из ремкомплекта, тоже до сих пор не спускает.
Т.е. косяки у TimeTrial очевидно есть, но справиться с ними можно.
@@НиколаевНиколай-ь2н вот клапан - да, боль. Ставь Голубева и будет тебе спокойствие
Очень много интересной информации, которая не очевидна и над которой стоит задуматься. Я сейчас как раз думаю над каяком для рыбалки, прогулки и сплава, и ваш обзор очень помогает. Спасибо.
Но что мне действительно не понятно, так это зачем вы второй раз взяли себе фактически похожий пакрафт для рыбалки? Вы же почти о том же говорили в обзор про танк! Чего, например, из пвх каяк не взяли с НДНД?
Так и взял. Aquamarina Caliber с НДВД. Класс! Да, вес, но удобств гораздо больше. У меня есть обзор его
Чехонь взял, потому что купился на то, что "ошибки все исправили, лодка быстрая, посадка высокая". Как выяснилось - нет. Все тоже самое. Ну и хотел ТПУ попробовать.
@@BeerPipeFishingА спутник из пвх?
Дополню: про клапана - тоже доверяю только Голубеву🤝 стаканы спиннингодержателя теряю в первый выход стабильно и не пользуюсь держателем, свое расположение использую.
Хз, товарищ майор, рыбачил на окушка - на мелких речках, окушки клевали, щуку не выводил - сказать ничего не могу. все паки лёгкие, поэтому парусность, но в ветер дорожить удобнее было на спутнике, не было чехони, чем на весельной ПВХ 220. Про плавник с сап доски размышлял, но речки по которым катаюсь в некоторых местах предполагают движение вообще без стабилизатора - иначе везеш за собой ещё и кусты - отказался. Я не спец в продукции от тт, но когда выбирал видел фишпак - он точно для рыбалки! Особенно понравилось название фиштрон, но я не Фиш король поэтому и так хорошо 👌😇
Вкратце, кто не хочет смотреть полностью:
+ Надувное дно высокого давления обязательно
+ Леера снять, не нужны
+ Использовать только клапана Голубева, лепестковый клапан в топку
+ Две подушки в качестве сиденья убрать, поставить нормальную седушку. Можно изгалиться и поставить фреймсит
+ Курсовой стабилизатор в топку, клеим полноценный скег/киль
+ Сумку заказывать сразу максиально большого размера или искать замену на али
- из минусов - лодка очень чувствительна к ветру, присутствует боковой сдвиг
Вот и все :)
Так, собственно, стандартная сидушка, прежде всего, весит 300 граммов, и именно этим и ценна. Да, пусть ценой несколько заниженной посадки. Никто, кстати, не мешает при заказе сразу поставить Фиштрон (сидушку из аэрдека, как у вас) поверх бортов, но это сразу +1.5 кг. Если вес не важен, то можно сразу взять шикарный Фишкаяк Эво, в котором и посадка выше, и избыточной ширины бортов нет, и места в кокпите гораздо больше. Но это будет 12-13 кг за комплект, а не 6-7. По поводу гребли - мы ориентируемся на правильную спортивную постановку рук, то есть, центр весла напротив лица. Тогда становится всё удобно, и не нужно даже длинное весло.
В общем, если вес не критичен, то, повторюсь, лучшим вариантом будет Фишкаяк Эво. Если вес важен - то придётся чем-то жертвовать.
Андрей, я с вами лично переписывался в конце 2023, когда предлагал сделать каяк из ТПУ + дропстичь, низкими бортами. красивый, нормальной седушкой и т.п.. Что вы мне тогда сказали? Будет тяжело, клей весит, то весит, борта будут ломаться и все такое? Ну вот, держите, мне таки удалось решить это с другим производителем - Aqua Marina Halve. Вес комплекта 7.4 кг, грузоподъемность 180 кг, 4 метра, твердое дно, клапана слива воды, насос в комплекте, рюкзак с запасом места, нос и корма имеют защиту, куда можно спокойно вкорячить полноценный курсовой стабилизатор, ТПУ борта 24 см, цена в РФ 58К рублей....
По тесту той модели, с которой я уже имею дело - Aqua Marina Caliber, я уверен полностью в ходовых качествах лодки. И, да, ее не надо ждать с производства месяц. Заплатил, и забирай!
Очень хорошо, что вы следите за обзорами своих лодок, но я могу поддвердить, что у меня тоже отвалился клапан посреди Рыбинского водохранилища на вашем Таймтриаловском пакрафте! Хотрошо, что по совету великого Сергея Савельева я заказал 2хобъёмный пак и был в 400 метрах от берега!
@@НиколаевНиколай-ь2н лепестковый же, конечно? Я уже давно не рекомендую использовать лепестковые клапаны, так как они, в угоду весу, менее надёжны как по своей конструкции, так и по методу крепления. Приварка клапана никогда не будет такой надёжной, как фиксация гайкой изнутри. Поэтому рекомендую ставить клапаны Голубева и смириться с тем, что клапан Голубева на 50 граммов тяжелее.
@andrew_sonar когда я заказывал лодку в Таймтриале, меня об этом не предупреждали.
50+50=100г. на 2 клапана + масса насоса, т.к. без него не накачать, т.е. разница вовсе не 50г.
А вы как производители должны либо отказаться от ненадёжных клапанов, либо гарантировать, чтобы то что вы ставите не отвалилось хотябы в течение гарантийного срока. У меня клапан отвалился примерно на 5й выезд, через месяц после начала использования лодки.
@@НиколаевНиколай-ь2н вообще, он отваливаться не должен, так что это форс-мажор. У меня ни на одной лодке он не отваливался, но я его "разлюбил" по целому ряду причин, в т.ч. и после появления дешёвых и очень эффективных 100-граммовых китайских турбинок, которые заменили мне мешок-насос.
Акуа Марина из какого материала?
@@MrSerega6363 ПВХ армированный, 850
Ввсокие борта сделаны для того, чтобы она не переламывалась из-за подвешенной сидушки.
@@georgekosterin1473 один хрен, ломаются. Тот же aquaglide седушку ставит на пол
@@BeerPipeFishing Странно, что ломается у вас. Вы не производите впечатления тяжелого человека.
@@georgekosterin1473 86-88 кг
Зачем вам пакрафт для рыбалки, если вы туда ставите жесткое дно с сидушкой и ящики с приманками?
Пакрат носят на себе при пешке с минимумом снаряжения.
А под ваши задачи другая лодка нужна.
@@georgekosterin1473 для сплава/переброса на другой берег эта лодка пойдёт. Но, объём у неё не мелкий, особенно в обвесе с леерами. Ловить с неё сплавом с учетом ее легкости и повышенной парусности, просто невозможно. Базовая посадка создаёт неудобства для лова, если в тебе росту не 180см. Другая лодка? Да, я уже осознал, что все «ультралегкие компактные лодки для рыбалки» - это вечный компромисс, миф.
@@BeerPipeFishingя лето ловил с лодки Спутнк EZ1 у, это вообще надувной круг с веслом... И ничего, справлялся! Ловил на Рыбинском водохранилище! Правда в хорошую погоду.