ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
※車禍諮詢服務※www.surveycake.com/s/NLx7e※預約專人一對一財務規劃諮詢※《點擊查看你能夠得到什麼協助》www.surveycake.com/s/PPzBM＊上勤理財規劃顧問公司＊www.attendance.com.tw/
上個月我是直行車，隔壁車變換車道不當，撞擊我側邊，等初判表出來竟然雙方原因都寫一樣，等於肇責50%，我不服便去申請鑑定，還在等通知中
感謝您的分享很棒 火速訂閱了❤
自從以前完全不懂車禍，出了那場車禍不知道該如何處理，丟給家人去談，結果家人也不懂，被對方坑了一筆錢之後後面奮發圖強去司法院看各種車禍案例，如何判如何賠等等近年來這次車禍，我律師都不用請也不用問，直接調解會把對方律師講到閉嘴，調委員都不必幫忙說什麼，所有該有的資料、證明、法律等等都清清楚楚
很受用，謝謝您
講的非常好
請問老師,有兩個分隔島的道路,貨車左轉時速是多少?
檢察官表明沒有調查證據之必要，反駁當事人提出聲請車禍鑑定之證據調查狀，且與法官都在有鑑定報告前就認定當事人有過失，且可能故意造成事故發生，但當事者卻沒有任何違規事項，最終以應注意未注意來做過失判決成立。
我不清楚你的狀況，但不服就上訴啊，也可能是車禍案件不大….對方沒保險又很可憐…沒辦法只好抓你當墊背的😏
可能因為你有保險，如果你有肇責的話至少能讓對方獲得部分賠償。
還一種情況是，現有證據很明顯應注意未注意，只是當事人自己不這麼認為，當然也被駁回。
非常謝謝您的講解，想知道如果機車想要向左換車道而且切的很快造成原本在左邊車道的直行汽車反應不及（是直接讓開車的嚇到那種）撞上讓機車騎士飛出去，那這樣機車可能全責嗎？因為之前看到網路上的人都說只要汽車撞機車，基本上機車騎士有受傷那就一定不會全責，而且可以反告過失傷害凹汽車一筆錢，我想知道是真的嗎？謝謝
依照你的描述，機車全責不無可能，但重點仍然是反應時間是否真的不足。
在2024/10/30,發生一件車禍，狀況就如影片中 02：25 提到狀況一樣，我屬於閃黃燈幹道 接近路口時有減速查看，當下確實減速通過路口 ，卻在通過路口中心之後被 支道車輛(閃紅燈)從側邊撞上，對方車輛從監視器看到確實沒有做到停車再開的動作目前在等初判表，諮詢了很多人，都一口說 這個37拉，也很怕被冠上 疏於注意前方，應注意未注意 等等請教該怎麼擺脫
我跟你一模一樣...我減速慢行 時速從28降到快20 被支道撞上右後車門 ，我就算緊急煞車也只是改成被撞右前門而已...
想請問對向來汽車左轉灣，我方機車直行，雙方被我前方左轉汽車擋住視線，我騎在路面邊線內合法直行，監視器畫面看起來對方出現在我眼前約1～3秒(每次不同螢幕角度看我和我朋友都不太能確定“看起來”是幾秒)後我撞到他車，目前初判我卡未注意車前狀況，但是我自己行車記錄器是向腳踏墊拍的，煞車聲音約0.9秒，我才28歲曾是外送員，能在0.2秒拉住煞車，不知道這個案件你能救嗎?
零碎資訊無法評估。
@Yukai1014 還是也請你來一起看@@？你距離桃園觀音交通會很遠嗎？不遠我就請你一同討論如何翻盤。
@@賴西瓜-h3i 可參考諮詢表單
7:38
我要諮詢 是在台北嗎？想要鑑定 可以花5000
諮詢都是採電話、line討論。可先參考諮詢表單。
宥塏，請問影片中提到，反應時間從"入侵車道開始"計算，這部分有文獻可以參考嗎?
又轉彎車因為有視線死角，這部分計算跟直行車是否相同？
這邊的轉彎車是指完全路權下的轉彎車被直行車侵入車道
想知道轉彎車被直行車入侵車道的計算方式？
基本只會出現在車鑑意見裡，判決文大多不會具體描述如此細節。
直行車侵入轉彎車車道...?不懂
※車禍諮詢服務※
www.surveycake.com/s/NLx7e
※預約專人一對一財務規劃諮詢※
《點擊查看你能夠得到什麼協助》
www.surveycake.com/s/PPzBM
＊上勤理財規劃顧問公司＊
www.attendance.com.tw/
上個月我是直行車，隔壁車變換車道不當，撞擊我側邊，等初判表出來竟然雙方原因都寫一樣，等於肇責50%，我不服便去申請鑑定，還在等通知中
感謝您的分享很棒 火速訂閱了❤
自從以前完全不懂車禍，出了那場車禍不知道該如何處理，丟給家人去談，結果家人也不懂，被對方坑了一筆錢之後
後面奮發圖強去司法院看各種車禍案例，如何判如何賠等等
近年來這次車禍，我律師都不用請也不用問，直接調解會把對方律師講到閉嘴，調委員都不必幫忙說什麼，所有該有的資料、證明、法律等等都清清楚楚
很受用，謝謝您
講的非常好
請問老師,有兩個分隔島的道路,貨車左轉時速是多少?
檢察官表明沒有調查證據之必要，反駁當事人提出聲請車禍鑑定之證據調查狀，且與法官都在有鑑定報告前就認定當事人有過失，且可能故意造成事故發生，但當事者卻沒有任何違規事項，最終以應注意未注意來做過失判決成立。
我不清楚你的狀況，但不服就上訴啊，也可能是車禍案件不大….對方沒保險又很可憐…沒辦法只好抓你當墊背的😏
可能因為你有保險，如果你有肇責的話至少能讓對方獲得部分賠償。
還一種情況是，現有證據很明顯應注意未注意，只是當事人自己不這麼認為，當然也被駁回。
非常謝謝您的講解，想知道如果機車想要向左換車道而且切的很快造成原本在左邊車道的直行汽車反應不及（是直接讓開車的嚇到那種）撞上讓機車騎士飛出去，那這樣機車可能全責嗎？因為之前看到網路上的人都說只要汽車撞機車，基本上機車騎士有受傷那就一定不會全責，而且可以反告過失傷害凹汽車一筆錢，我想知道是真的嗎？謝謝
依照你的描述，機車全責不無可能，但重點仍然是反應時間是否真的不足。
在2024/10/30,
發生一件車禍，狀況就如影片中 02：25 提到狀況一樣，我屬於閃黃燈幹道 接近路口時有減速查看，當下確實減速通過路口 ，卻在通過路口中心之後被 支道車輛(閃紅燈)從側邊撞上，對方車輛從監視器看到確實沒有做到停車再開的動作
目前在等初判表，諮詢了很多人，都一口說 這個37拉，也很怕被冠上 疏於注意前方，應注意未注意 等等
請教該怎麼擺脫
我跟你一模一樣...我減速慢行 時速從28降到快20 被支道撞上右後車門 ，我就算緊急煞車也只是改成被撞右前門而已...
想請問對向來汽車左轉灣，我方機車直行，雙方被我前方左轉汽車擋住視線，我騎在路面邊線內合法直行，監視器畫面看起來對方出現在我眼前約1～3秒(每次不同螢幕角度看我和我朋友都不太能確定“看起來”是幾秒)後我撞到他車，目前初判我卡未注意車前狀況，但是我自己行車記錄器是向腳踏墊拍的，煞車聲音約0.9秒，我才28歲曾是外送員，能在0.2秒拉住煞車，不知道這個案件你能救嗎?
零碎資訊無法評估。
@Yukai1014 還是也請你來一起看@@？你距離桃園觀音交通會很遠嗎？不遠我就請你一同討論如何翻盤。
@@賴西瓜-h3i 可參考諮詢表單
7:38
我要諮詢 是在台北嗎？
想要鑑定 可以花5000
諮詢都是採電話、line討論。可先參考諮詢表單。
宥塏，請問影片中提到，反應時間從"入侵車道開始"計算，這部分有文獻可以參考嗎?
又轉彎車因為有視線死角，這部分計算跟直行車是否相同？
這邊的轉彎車是指完全路權下的轉彎車被直行車侵入車道
想知道轉彎車被直行車入侵車道的計算方式？
基本只會出現在車鑑意見裡，判決文大多不會具體描述如此細節。
直行車侵入轉彎車車道...?不懂