ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- 【小雄律師】肇責分析-直行車與轉彎車
網路上小雄律師最常被問到關於車禍的問題，都是想請小雄律師分析，他們車禍事故的肇責比例。這裡小雄律師先統一說明，每個個案都有其特殊性，一定得看過全部資料後，才能論斷。實在很難單憑你們主觀描述的情形，就作出結論。
而在觀眾朋友們詢問肇責的情形中，有很大一類，是轉彎車未禮讓直行車的車禍事故。然而雖然都說是轉彎車未禮讓直行車，但實際上不同情況下，肇責歸屬還是會有所不同。今天小雄律師便是要針對不同情形，來跟大家做說明。
更多影片：
【小雄律師】車禍處理第一寶「責任險」
• 【小雄律師】車禍處理第一寶「責任險」
【小雄律師】火車殺警案無罪
• 【小雄律師】火車殺警案無罪
【小雄律師】法律上期間怎麼算
• 【小雄律師】法律上期間怎麼算
【小雄律師】口罩外交，可以嗎？
• 【小雄律師】口罩外交，可以嗎？
【小雄律師】車損如何求償
• 小雄律師車損如何求償
【小雄律師】藥師被逼下跪
• 【小雄律師】藥師被逼下跪
#肇責分析#轉彎車#直行車#行車事故鑑定#疏未注意車前狀況#交通部函釋#肇事因素#初判表#方向燈#路權#小雄律師
小雄律師，我就是剛好碰到您說的最後的案例，同向車只有前後車的關係，謝謝您的說明，誰都不想車禍，但是遇到了還是得解決問題。
非常感謝您
因為最近也是發生同類型車禍 想請問你當初的判決責任比是直行車多還是轉彎車？
@@ZandraHung-v8o初判表出來之後，對方是全責唷。
@@ZandraHung-v8o7分50秒開始
@@fgfdfhhh您運氣真好，我就遇到混吃的交警
@fgfdfhhh請問您是前機車後汽車
前汽車後機車
雙方都是汽車或雙方都是機車，請問您是哪種情況？謝謝
感恩小雄律師，您好人一生平安 🙏
謝謝律師，今天在同車道準備要右轉進入停車場，被後方機車撞。
這個影片太實用了，可以放心等保險公司通知了。
謝謝律師非常清楚的說明！非常受用！
很實用的法條~謝謝小雄律師
非常謝謝律師解說
路權，還是主要考慮原因。小雄律師除了講述清楚、簡易，還舉出例子，是很棒的「教學」影片。
很受用的法律知識，期待小雄律師更多關於車禍的相關影片。
小雄律師你好
母親騎一台電動自行車，在6月11號早上去看完醫生，返回家時在路口迴轉，被後方機車撞上，雙方都有受傷，都送醫院。因為家裡經濟狀況不好，也沒保強制險，加上警察有跟對方說是我母親的錯，違規左轉，也跟我們講是我母親的錯，因為我們家等一次發生車禍，也都不懂，所以我們也認定是我們的錯，為了讓她們覺得很有誠意，因為雙方都送同醫院，我們一到醫院就趕去關心，感謝主，就擦傷沒重傷骨折，出院我們也先幫忙付錢，只是車禍之今，要求很多，也賠很多，還沒合解，因為家裡經濟狀況不太好，無法在滿足她，所以我就去申請交通事故初步分析研判表，想了解真的是我母親要付全責，初步分析出來了
我母親肇事原因是
慢車未靠右側路邊行駛，於二車道以上之右側道，於行近號誌管制之交岔路口左轉向，未依二段方式進行迴轉
對方肇事原因
行近號誌管制交叉路口，未注意車前狀況。
小雄律師誠心的請問你，以上我母親真的要付全責嗎？對方都沒責任嗎？
我母親是騎電動自行車，但是對方是跟我母親同車道同方向撞上，請問律師，以上我母親這樣試用你影片所講的，同向同車道就沒有轉彎車要禮讓直行車這條嗎？
小雄律師懇請你解答。
願神賜福給你
真的很受用，謝謝律師
謝謝律師的講解 在昨天我是您說發生第一種類型交通事故的人
很實用的說明
謝謝律師
謝謝小雄律師的說明！
說明的很清楚～謝謝！
很受用，謝謝律師
謝謝小雄律師指點迷津..
常遇到轉彎車，不禮讓直行車，都綠燈，☺😊
小雄律師,我遇到的事件屬罕見例外.我在5個月前中午發生交通意外.
同向同車道前車（多元計程車）打方向登欲左轉並已左偏暫停於路口.
我車為後車.見前車已靠左行駛欲左轉.於前車暫停於路口偏左時.我車往右偏駛後直行.
前車突然取消左轉右偏行駛.前車右側前輪並與我左前輪擦撞.當下附近有交管.便有交警通知交通隊前來處理.
當下並無人受傷.酒測筆錄後便各自離開（我當下即提供行車紀錄器影像給交通隊）.後續通知保險公司處理理賠事宜（任意險）
然近日被分局通知對方提告我傷害（這5個月我方全然不知他車禍當下有受傷）.
與保險公司聯繫後得知.因對方主張無責.要我方負全責未果（保險公司以初判表主張雙方可能皆有未注意事項無法接受全責理賠）.
對方在車禍當天晚上至一家中醫診所主張腳踝挫傷並前後就醫16次.期間長達1個半月.
典型的以刑逼民.要我方賠付營業損失.
目前已申請調解.尚未有結果.
請教大雄律師.如果對方與保險公司爭執不下.我應該如何...
突然間對人性感到非常失望.以後萬一再遇交通事故.無論是否真的有受傷.當天都要去就醫開診斷書.也不至於這樣被動.被對方當肥羊宰.
期待小雄律師撥冗給予建議.感謝.
最近真的很困繞明明同方向同車道的前後車關係，警察卻堅持轉彎車應讓直行車之路權關係，發現台灣法律真的要懂得的人才玩的贏公家機關
同車道前後車，通常用在汽車上! 硬套用在機車上很奇怪，因為原本就在不同的車道，同一個方向，卻要扭曲成同車道前後車....世界上也只也台灣會這樣玩弄機車
@@a5565545 依道路交通管理處罰條例第3條第1項第8款規定：「車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。」及道路交通安全規則第2條第1項第1款規定：「汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。」，故機車係屬汽車範疇，機車倘有違規停車行為，仍須依道路交通管理處罰條例第56條規定告發。
一般交警對於交通法規根本不專業！本人也是同方向同車道的轉彎車的受害者，被交警氣到哭
小熊律師想問一下 今天騎機車慢車道直行 路邊停車汽車直接左切進機慢車道 我直接煞車不及追撞汽車 這樣肇事責任誰比較大 謝謝
小熊律師您好
因為拜讀完您的影片後我還是疑問，真實兩天前發生
晚間我方是閃紅燈直行對方是閃黃燈要左轉進來，我因為過了停止線也過了斑馬線了我知道閃紅燈要讓閃黃燈，而且不能在十字路口的雙黃網狀線停止，所以我在斑馬線後雙黃網狀線前停止下來要讓他過，因為我覺得他怪怪的，而後他卻吃進來我的車道（已經沒有車道了帶撞擊點在斑馬線第二根處，很明顯是我的直行區塊）
對方一直說閃紅燈就輸啦，可是我認為轉彎車必須禮讓直行車，而我又完全靜止下來被切西瓜吃到我方前進範圍被正面撞擊。
請問真的如同他說的我的肇責大嗎？
詳細還得看具體畫面而定(例如是否已算暫停禮讓)，不過閃紅的法規要求，是要暫停，一般駕駛都很難做到，所以很容易為主因。
@@小雄律師 謝謝小熊律師回覆，可能要上法庭據理力爭了，因為停止線那麼後面停止真的看不到左右來車，必須到斑馬線暫停才能看的到，雖然這就是法規沒辦法
律师大好
小雄律師你說的很棒，但是同一車道的同向兩台機車，其中前方的機車有明顯轉彎或轉向的動態，實務上大部份都會引用道路交通安全規則94條第3項，以向右轉向未保持安全間隔或向左轉向未保持安全間隔作為責任原因，並沒有像您說的幾乎會以轉彎車未禮讓直行車作為判定依據，以上供意見交流
機車部分是有可能解釋成非單一車道，因為兩台機車本可併行，但適用94條第3項，個人認為不適合，因為若為同一車道，前車並無禮讓或注意後方車輛之義務。只有變換車道時，才有後方車有優先路權的情形。
謝謝律師 很實用的知識
想順便確認一下
同車道 前方車有提前打方向燈右轉 後方機車從右邊鑽直行 若發生碰撞 也是轉彎車勝算大嗎？
還是得看具體情況，例如右邊有無充足空間等等。
這是台灣道路設計的鍋
根本就不用在外側車道再加一條機慢車道
感謝小熊律師 今早就遇到了😢
講的很好，如果有紙上道路圖說明，會更清楚
律師你好，我最近有個車禍想詢問一下您的見解。
我是直行車，對方對向迴轉（非雙黃線，此路段是雙線道）監視器有拍到她有確認車輛，但是她沒有禮讓我直接迴轉，我緊急剎車導致我向右自摔（我從煞車痕到摔車地點不到十公尺，此路段速限50公里），沒有撞到她。這種情形她會有肇事責任嗎？
謝謝🙏
本人親友碰到的案例是自己騎機車右轉後切左準備上橋，被對向汽車左轉後想右切往橋下行駛，被汽車撞到車尾，人身和車體皆損傷慘重，對方駕駛從未主動關心，全由對方保險業務出面，對方業務提出五五分帳，不知是代表什麼?因為第一次遇上不了解，不知如何是好?
謝謝小雄律師提供專業知識及個案分享。
就是責任各半，雙方損害均以50%計算之意思。可先聲請初判表及事故圖，瞭解初步責任規屬。
@@小雄律師
謝謝!
小雄老師您好，事故發生在一般十字路口，我方車輛已轉過路口，且查看監視器對方不當行駛為避開同行車輛並撞到我方右後方保險桿，請問這樣肇責大概是多少呢
感謝說明
我就是遇到最後一種
我們兩車在同一車道
我是前車打了左轉方向燈
左轉後被同車道後車撞上
請問后續怎麼處理
不好意思，我也是遇到這樣的問題，申請鑑定結過我變主因，筆錄是我已經在轉了，鑑定結果說我是起駛中說以判主因覺得很不公平
您好請問後續有怎麼處理了嘛
小雄律師您好：
請問有關賠款的問題
警察地交通事故初判表：
我=> 行駛至設有停止標誌的交叉路口， 支線道車未暫停 讓幹線道車先行。
他=> 行經無號誌的交叉路口， 未減速慢行， 做隨時停車之準備。
車禍只發生輕微擦撞 而沒有人受傷， 對方有保財損險， 我方沒有保到財損險。 對方交由保險公司處理， 我方個人處理。
我方有主動跟保險公司聯絡多次 談論賠款金額， 我方有提到折舊的問題， 對方保險的理賠人員 顯的不悅， 直接說會交給他們公司的法務人員處理。
問題一： 我提折舊錯了嗎？ 應該用直線法 還是 定率 餘額 遞減 法？
我的車已經是老車， 對方的車 也 有4年 多的車齡
問題二： 由初判表來看 我方肇責 責任七成 對方三成？
問題三： 對方保險公司的 進度非常緩慢， 從2019十月發生到現在 都還沒有處理完成， 我需要主動出擊 申請調解委員會嗎？
謝謝
因為互有折舊，可參司法院網路實際計算。肇責是。可主動申請，也請注意民事求償時效2年。
@@小雄律師 感謝小雄律師
同向車道我方前車有打方向燈要左轉，被對方撞到車尾，鑑定和鑑定覆議，都是我方無肇事因素，對方受傷我方沒有，對方提告過失傷害罪，請問我會被起訴嗎？
若車鑑與覆議都無責，通常是不會
@@小雄律師 謝謝您
小熊律師您好
我想請問 如果我方是左轉車 已經轉過中心點了 對方超速撞上 撞到我方車右前方那肇事責任比例大概會怎麼分呢？
有機會是55
綠燈直行被小巷出來的車子撞那麼是不是小巷的肇責會比較重？
若對方闖紅燈，有機會對方是全責
請問只有兩條道路中間畫黃虛線在同車道前車迴轉後車追撞有符合同向同車道嗎？
若是汽車較易符合，若是機車，還是會看相對位置
小雄律師你好 想請問 我當時是綠燈過得因為路況關係車無法過 等路況解除 車差不多 開到帶轉區的位置被撞 這肇責是誰的?比例?
小熊律師你好我昨天剛剛發生你所說的最後一個案例，假如我初判表跟鑑定書都說我沒有禮讓直行車我後面需要怎麼做
只能在訴訟中主張或再聲請學術鑑定
親愛的萬能熊大律師
請問機車因塞車無法停在機車停車格 被迫在紅綠燈前汽車道左轉車道 後因趕時間雙黃線回轉 而對方是綠燈 騎過來 從中間被撞 我是肇事者嗎？該賠償比例是多少
如果對方沒有其他違規，至少是7成以上，甚至是全責。
小熊律師您好，我前一個禮拜發生了你說的，同車向同一車道的車禍，
對方開車行駛在我前方，並未打方向燈，行駛到十字路口後行駛向右靠，隨後我騎車靠左要繞過對方，
對方突然打左轉燈後直接要迴轉，導致撞倒我，這個部分的肇事責任該如何判別呢？
對方可能會是主因或全責，不過要有影像能證明您陳述的行車經過
小雄律師您好，想詢問第三種狀況是只適用於路口嗎？
還是一般非路口道路也適用呢？
不懂您問題的意思
請問小雄律師：女兒車禍，初判表對方記錄對方右轉汽車變換行向未注意其他來車，我方是判任意駛出邊線；並有現場警員處理摘要：是我方机車欲超越前車，雙方發生事故記錄，當時是閃黃燈，我方是直行車未注意對方打右轉燈，傷勢不輕多處骨折，宜修養三個月。請問造事責任比例約會如何判？
請教大律師，我們車停門口，
無違停，小女孩晚上騎電動車直接的撞到我們車屁股造成保險桿破裂，半夜被警察先生
叫下樓筆錄，但小女孩有剉傷
機車破損
後來我們直接的出險修車
請保險代位求償，
而後來的交通事故初判，我們無肇責，保險公司一直都沒找他
談理賠事宜，前幾天很急的又打來要保險專員的聯繫，
我直接壓保險找他談，
後來談沒結果當天下午直接
告刑事，要以刑逼民，
我們無違停，人也不在車上
初判無肇責，
這樣檢查官會起訴嗎
直下來該如何自保
只要沒有違規，就無刑責
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉讚
請問律師 本人因車禍與對方互告 對方骨折 目前還未起訴 但從初判表到覆議報告 我方皆無肇責 對方有説他會跟檢察官申請學術鑑定 企圖翻盤 檢察官會同意送嗎？還有機會翻盤嗎？謝謝
看案情是重大，通常是死亡或重傷才會送，而且有時會要求被害人自行負費
請問一下 第一種案例的責任比例是多少？轉彎車被認定未禮讓直行車、直行車有被認定未注意車前狀況。
絕大多數都是轉彎車7成、直行車3成
@@小雄律師 好的 謝謝
小熊律師 想請問在路口處被從內側變換方向至外向撞到右轉轉彎車
肇責歸誰
變換車道責任會較大
您好。小熊律師。
如果兩台機車同為一個方向。A機車到路口左轉、B機車從後方追撞上來（逆向跨越雙黃線）。兩台機車都有闖紅燈。請問肇事主次因爲誰？（最近發生的車禍）。
律師，請教您，我在停車格車輛打往右切入車道方向燈被後方同方向直行機車撞到左前輪而發生擦撞。主次要責任比例為何？😊
起駛車輛未禮讓行進中車輛，最大可能是主因
小雄律師：這影片最後面舉例的同車道同方向的（轉彎車未讓直行車），如果是腳踏車跟機車呢？
我們該如何面對，因為小孩騎腳踏車（前車）與對方（後車）在下坡岔路口碰撞，
初判表
我方：慢車不要規定通過交岔路口（轉彎車不讓直行車先行）
對方：行駛至無號誌之交岔路口，應依減速慢性之標線（慢）指示行駛
機車、腳踏車部分，得視具體相對位置而定。畢竟體積比汽車小很多，一個車道正常可以兩車併行。
小雄律師，在下就是遇到恐龍交警，我是在小巷弄裡的同一車道行駛轉彎已轉至另一邊了被後方直行車撞，但交警畫出來的圖竟只強調我是轉彎車！
小雄律師您好，近期發生一起車禍想詢問肇責比例，狀況是我方直行車與對向左轉車發生碰撞，當下我方號誌為直行燈+右轉燈且無超速，到場處理的警員說對方是違規左轉，這樣的狀況下對方有可能全責嗎?
如果是有左彎燈的路口，對方算是未依號誌行駛，很容易是全責
頭香!!
小雄律師您好：我是自用小貨車，正準備在前方路口右轉靠右動作時，車尾後方同車道同方向機車煞車自摔倒地受傷，有警方路口監視器影像證明，請問這樣我至車輛鑑定委員開會的話，是否可以引用小雄律師影片中的第三點的各項判例以及交通部釋函在鑑定會中陳述？
因我被告過失傷害！我認為同向同車道無且是自小貨車跟機車前後車關係無碰撞自摔，實在是被告的很莫名。
可以
我方停等在內線車道等待左轉燈號亮起迴轉 對方為直行車方向與我迴轉後同方向，對方堅持他為闖黃燈非闖紅燈。 因對方要跨越的道路較大，如她主張他是闖黃燈，但我方左轉燈已經亮起，此狀況是否可以以「道路交通標誌設置規則，第206條第4款規定」主張對方闖黃燈但未到達下個路口認定為闖紅燈？ 現場筆錄警察問我有沒有看到他，當下我確實沒看到也很誠實回答我沒看到，撞到才看到，但這會不會有應注意而未注意責任？ 因為我要迴轉，視線一定是跟著車子走，而他出現那剎那被副駕a 柱擋到有視線差，加上他闖黃燈車速應該不會在安全限速內，此部分是否可以引用「信賴原則，主張並無過失」 本想等初判表出來，即便我有責任只要是小部分責任我都可以接受各自依照比例賠錢和解，但他老公當晚打電話來給我，並恐嚇我不用等初判表他們是直行車闖黃燈沒有責任要我準備好錢，並恐嚇說他一定會來找我，還問我知不知道他是誰之類的…讓我想拼無肇責 因為不知道該如何主張與捍衛自己權利，在網路搜尋看到小雄律師的頻道進而來請教，還請老小雄律師給予解答協助，謝謝你。
如果有現場影像拍到部分號誌，可參路口時制計畫表，推得對方進入路口時之號誌。就算是闖黃燈，實務上也通常會有責任。
小雄律師您好
想請問同車道的機車 車道足夠兩輛機車行駛 不同動線
右前方的駕駛 忽然往左邊切
導致左後方機車自摔
沒有在正後方也是屬於未保持安全距離嗎？
可能不會用未保持安全距離，但會用疏未注意車前狀況。但還是視具體情形，特別是要有影像能看出對方明顯左偏
小熊律師您好，請問我若是想左轉彎(有打方向燈+筆錄)但還沒轉灣(尚在直線)，可否主張尚未有轉彎的事實？？如何主張？
說明:A.B皆為巷子出來的對向來車，A機車直走,B機車要左轉。B在左轉之前有台轎車要右轉，故B車待轎車右轉後往前騎以準備左轉。然而尚未進行到左轉行為前，與A車對撞。
要看是否跨越中線，擋到對向直行路線
說明
請問小雄律師, 綠燈狀態我是直行機車對向車左轉汽車同為綠燈未禮讓而造成我受傷, 且撞擊點位置為我的側面,請問肇責比例原則為何? 另外詢問一下診斷證明一般多處肢體挫傷及左腰瘀青 賠償金額是否有均值可以參考?
小雄律師您好:
想請教一下，原是前車右轉至交岔路口(汽車)與直行(機車)都在同向道路的關係(雙向單線道)，
汽車轉彎有打方向燈且靠右行駛；機車在交岔路口前20公尺突然切換至路肩超速且想要右側超車在交岔路口發生碰撞
機車有酒精反應但不知有無超標。依前面說明的結果肇事責任應如何判斷?
這部分即使看過畫面，也很不容易判定。因為從你的立場是對方從路面邊線外超車，但從對方的立場可能是他為閃避你的車，才靠往路邊。不過如果確定有酒駕，主因或全責的機會會高很多
請問小雄律師
T字路口無號誌
當時直行車道中間有台汽車要轉入
後 直行機車起步沒多久發現有另外一台汽車要轉出來當時直行車視線被轉入的汽車擋住沒看到有另外一台汽車要轉出 請問這樣誰的問題比較大呢
感謝分析
單憑這樣文字描述，我無理瞭解車禍經過。有需要，建議參考頻道簡介與事務所聯繫
最近有類似的交通事故想請教律師, 直行車超速很多撞到另一車道左轉過來的車, 當時直行車與左轉車綠燈, 左轉未經待轉區(很可能待轉區畫的不明, 也無禁止左轉相關標語), 直行車撞到左轉機車後油箱導致起火並拖行1KM~2KM 完全沒有踩煞車的樣子, 請問像這樣造事責任如何劃分?
抱歉，這樣複雜車禍經過，實在很難經由您的文字描述就給予建議
小雄律師你好：車禍事故雙方都在主要幹道上，號誌都是綠燈，且在速限內，在車禍初判表上載明小客車是左轉未禮讓直行車，普重機是負載超過規定人數，乘客（骨折，10歲）則未見肇事責任，因為小客車是高級車（5年內）自行回原廠修理，保險公司主張要普重機負3成肇責，代位求賠修理費，請問是否合理？
醫生不願在診斷之證明書上寫需人照顧（還有另一隻手可用，但事實上仍需他人協助洗澡、吃飯、穿衣襪），就無法向保險公司求償看護費嗎？謝謝律師抽空看完留言。
肇責可以再爭取，不行就走車鑑程序。看護費實務上確實都需要診斷證明書佐證。
小熊律師你好 請問一下 本人左轉轉彎車打燈打了20幾秒 後面路口的直行車在等紅綠燈 我這邊綠燈了 後面路口的也綠燈了我起步轉彎沒多久就被後面直行車撞到
請問這樣肇責怎麼算？
小雄律師您好，我最近發生車禍，在路口遇到管制被迫左轉，但是我是多車道，對向只有一個車道，左轉速度大概10公里，也有剎停官查對向有無來車，車頭才剛出路口就被撞，導致我車頭全毀，對方說我轉彎車，
小熊律師請問一下，我的車禍是不同車道也不是同向，我是左轉彎進巷口，然後後車尾被對向機車撞⋯哪這樣我也是肇責最重嗎？
多半還是您主因，轉彎未讓直行，除非可以證明對方嚴重超速
@@小雄律師 就算已經過路口⋯屁股被撞也要證明他超速？
@@小雄律師 抱歉我不是要討價還價別文戰⋯
我記得有一條應注意而未注意只適用汽車？
最近發生車禍，我是支線道機車行駛，對方單線雙向車道右側汽車，我是南往北行駛，對方是東往西行駛，現場路口黃色網狀線沒有號誌燈號，我已經行駛快結束路口，結果被右側汽車撞飛，沒有超速的狀態下行駛路口超過三分之二了，雙方都直行的狀態下路權應該是屬於我吧，小雄律師可以為我解答嗎？
不一定，要先看誰是主線，或線道數，若沒有，您也是左方車要讓右方
請問小熊律師 我是雙方都是機車同向同一車道行駛而前車快到要轉彎的路口前5公尺左右才打方向燈，而我後車原本以為
前車要直行的所以行駛在前車的右方
因此撞到了前車 後車我比較嚴重腳骨折 對方前車只有車牌折到人沒事， 想請問小熊律師
這樣誰會是肇事主因
得視具體情況，但多半轉彎為主因
很多這種轉彎不禮讓直行的 真的不要哪天出事後悔莫及
小雄律師，謝謝您指點迷津，我在新北市，最近要開庭，屬同車道後車強撞車禍，想請您推薦律師陪同我向法庭說明。麻煩您，謝謝。
有個案需求可先參簡介與事務所聯繫，留下資料我會找時間回電
小雄律師十字路口垂直車子車禍⋯支線道 。 主線道分辯 謝謝你
謝謝說明，本人常行經北車西側門右轉市民大道，該路段最右側為右轉車道但常遇騎士與我併行且直走，我是沒撞到過啦。想請問這種只能右轉的車道騎士直走與我右轉碰撞的肇責。
如果有標誌、標線，當然是以此為主
轉彎車好多人不會看後照鏡，當後照鏡是裝飾品，根本不守法不禮讓直行車，沒有確認附近是否還有車，愛轉就轉，從快車道直接轉彎要不然就是不打方向燈，把路當自己家的這種人還很愛怪別人
臺灣的交通狀況確實比較亂，大家只能自己多小心。身體健康不是金錢可以填補皂。
就很奇怪啊 !!! 路權在直行車身上要轉彎也不是直行車卻把轉彎成功與否寄託在直行車 有夠玄的
請問路口不超過5米的巷道，中間部份路段有5米，適用直行車有優先路權嗎？
小熊律師抱歉，我上週也發生車禍，屬於第三種類型，雙方都是機車，我是左轉彎車，他是直行車，路口是閃黃燈號誌，道路是有雙黃線雙向單線道，我準備左轉彎前已經慢慢駛入靠近雙黃線，快抵達路口打燈確認對向車道沒車我就左轉，結果遭到後方機車追撞車尾，但是對方一直說路權在他我轉彎沒有禮讓，想請問這樣肇責是不是向你所說的不適用轉彎車禮讓直行車，這規定應該沒有再修改吧
具體得看相對位置，如果對方有跨越雙黃線，其責任會更明確。
@@小雄律師 監視器有拍到對方追撞我前都是逆向，但是警員說監視器我也提早左轉（行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。）
@@石頭-n5v 請問後來您有事嗎？感覺是對方全責
車鑑後我次要責任，對方主要責任，只是對方不談和解表示各自保險理賠就好，所以我向他提出刑事告訴，打算給對方一個教訓
請問如果直行車超速過多，轉彎車誤判兩車車距進行轉彎，造成事故，有類似案例可講解嗎？不同超速嚴重程度比例都一樣嗎都是七成三成嗎？TH-cam是可以搜尋到有一台BMW直行開到時速160公里撞上轉彎車輛，嚴重超速反而被判全責，但有更多案例嗎？比如說超速20跟超速50對於轉彎車主對於判斷距離是否適合轉彎影響程度一定不同吧？超速程度不同都會維持轉彎主因七成，直行超速三成嗎？不管超速嚴重程度如何變化都是一樣嗎？除非誇張到那台BMW一樣才一次翻轉嗎？
請問汽車左轉已經過半，機車直行待轉，這樣適用於汽車全責嗎？
誰先到中心點是舊法，目前實務主要還是考量路權何者優先
可是實務上車鑑會認為的同一車道同方向，車道大於3.3M還是前車轉彎車有注意後車的問題
是的，機車的情形確實得再看實際相對位置
不好意思律師 問一下 我跟對方是對向車道 然後我直行對方左轉撞到我的駕駛座車門 警察事故圖上寫側撞事故 我經過路口有減速也沒有酒駕的狀況 請問這樣肇責會是？
可能為肇事次因或無責
@@小雄律師 謝謝律師 果然還是被冠上應注意未注意 次因 請問我的車因為鈑修過 可能車價會折損 能跟對方的第三責任險要求賠償嗎 會建議送鑑定嗎
@@arnolddorian7116 要看折價是否夠多，否則程序成本會過高
請問律師我是在跨年夜發生車禍地點在台灣大道上的公車道上我當時人處於右邊靠內的車道不在人行道上被機車騎士在毫無減速的情況由後方撞到我,這種情形路權肇事比例哪方比較大呢!事後對方完全都沒電話慰問還是我跟警察要求對方電話主動聯絡,請問我該如何處理
若你是行人，得視當時燈光、視線能否注意而定
我9個前車禍,我左轉車,機車無提告我,和解了,但機車乘客斷了一腿,復元中,鑑定出報告,機車 衝黃燈 車速63
公里,待法院再開庭,我大約有幾 %責任?
律師好，有關交通事故問題可否書面詢問呢？
可參頻道簡介與事務所聯繫
抱歉想請問一下，綠燈情況下A機車到十字路口右側停下打左轉方向燈然後突然左轉佔據半個道路，導致後方B直行機車側面碰撞A車前輪後A車駕駛自行倒地受傷，照前面說明的結果肇事責任應如何判斷?
A車會有起駛車未禮讓行進車輛的問題，至於B車有無責任，視其能否迴避注意
@@小雄律師 謝謝
您好小雄律師 我有個對向的他左轉我在對向直行撞到他是屬於誰的責任呢
基本上是左彎要禮讓直行
@@小雄律師 那跟撞擊點有關係嗎還是主要是看路權呢？謝謝！
@@MrC-b8f 路權比撞擊點重要
@@小雄律師 那律師我想請問 對方若主張我還沒到路口他先轉彎我才撞到他後面的話 我該如何 。昨天去鑑定會 他們說的話讓我覺得 好像是我的問題的感覺或者我自己多想，那會不會有官官相護的情況呢
@@小雄律師 那律師我想請問 對方若主張我還沒到路口他先轉彎我才撞到他後面的話 我該如何 。昨天去鑑定會 他們說的話讓我覺得 好像是我的問題的感覺或者我自己多想，那會不會有官官相護的情況呢
請問律師停車場碰撞適用道路條例嗎？一般停車場碰撞的肇責比會考慮什麼呢？
不會，但法院還是會衡量參考一般的駕駛規範
請問小雄律師，我騎一台機車本在車道中央欲從車道內側於十字路口左轉，然而十字路口在施工(限速標25公里)，對向車道有一輛車(A貨車)快速行駛且因路口施工關係偏向我方車道，如停於路中心恐有被撞之風險且同向從後照鏡發現後方有快速來車(B貨車)，故我看到此情形後停於同向之慢車道前方(車道右方，路口處)後，欲等前述兩台車經過後左轉(上述路口無機車須兩段式左轉或待轉區標誌，我方有打方向燈)，然我看見同方向一輛直行轎車(C轎車)車身一半行駛於慢車道一半行駛於快車道，且無減速之意(依行車紀錄器推測時速約60公里)，我怕自己被撞上便等左轉A貨車及B貨車過後趕緊左轉(時速約10公里)，不幸的是還是被撞上，我方全身挫傷，機車車損，對方無受傷，轎車車損，請問我方會有肇責比例嗎?如果有，我方肇責比例會約是多少?是否屬於最後的案例?
這麼複雜的經過，真的很難單由您文字描述就給您意見。
小熊律師您好～我是屬於6:05第一種情況的直行車，但我車身已過雙黃線，對方撞我右前車頭，那我還是肇事主因嗎？
小雄律師你好 我上禮拜早上在無號誌燈直行的時候發現前方最右側有一台要打左轉燈 我當時靠最左邊快車道 以為他要左轉出來找位置 結果他要靠在我快車道右側（我已經在他左旁邊了他要靠在我這邊來）我閃掉跑到對面車道出去一點 他還是繼續往我左邊靠過來撞我導致擦撞 我沒受傷 對方擦撞倒車在我直行快車道 這樣肇責幾比幾
如果有辦法證明對方打左轉燈，對方責任會比較重
請問一下第一種的直行車輛明顯違規包含闖紅燈嗎？我在左轉時被闖紅燈的直行車撞上，我在綠燈時就已經在中線待轉了
闖紅燈基本上會是主因
小雄律師您好 前幾天發生了車禍 對方汽車 我機車 在街與街的十字路口 無標線 無號誌燈 我當時要直行(幹道) 對方要左轉(支道) 幹道和支道是警員告知 我完全靜止停車狀態 對方視線被A柱擋住 左轉的過程中 駕駛座的後方車門撞到我 因為筆錄當時 警員說要是我在移動中 基本肇責 我3分對方7分 我有提到我是靜止狀態 警員無回答 這樣的肇責大約是多少? 謝謝您
還是得看具體狀況能否避免，及有無事證佐證
@@小雄律師 對方的行車紀錄器 明顯看到我是停止狀態~~
小雄律師您好，請問影片中第一種類型，左彎車撞對向直行機車，直行車左側車損，右側砰地磨損。轉彎車為主因，比較有疑問的地方，機車受損為左後方側邊，車頭並無碰撞，仍被判為有次因，未注意車前狀況，保險公司認定有三成肇責，直行車並未超速、酒駕、闖紅燈。這樣肇責三成是否合理呢？而今日也已申請鑑定。還有個疑問，直行車在行進路線上，若無突發狀況、或異常車輛出現，直行車自然不可能煞車或採其他可能處置，那此案車速都不快，撞擊到機車側後方，怎能認為有疏未注意車前狀況呢？謝謝律師
過陣子會講疏未注意車前狀況的影片，您可以再參考看看
您好不好意思想請教，如對方從左側闖紅燈撞綠燈剛起步的我肇責應該怎麼算（有監視器畫面，對方明顯違規闖紅燈）
闖紅燈最容易是全肇責
你好請問
我今天在t字路口
直行右轉
車頭已經過轉彎中間（汽車車頭已經過灣）
後方直行機車後方左車頭撞上我右側車頭
該路段是雙向雙線道
但我跟後車都是同車道（外車道）開車我右轉都提前轉入外車道
這樣應該是前後車責任
應該不是轉彎車未禮讓後車吧
個人是有保險只是好奇這樣屬於什麼情況
我行車記錄器有前後鏡頭錄到機車後方加速超車撞上
雖然那個伯伯一直強調他是前車我車頭撞他車尾
他車尾完全無傷而且行車記錄器也錄的很清楚
想知道 如何諮詢小雄律師
可參頻道簡介與事務所聯絡
小雄律師您好，新北市通往台北市的橋樑機車專用道寬2·5公尺，左前方有連著二輛機車，右後方有一輛機車快速沒煞車撞上左前第二輛機車，左前方第二輛機車有稍微一點點右偏所以被右後方機車撞上，橋樑地上沒有任何劃分線，請問，肇責在第二輛車或第三輛車？
如無其他情況，基本上會是後車責任
@@小雄律師 非常感謝您！
律師您好,
我是直行車騎摩托車時速大該40-50在幹道，對方開小貨車從支幹道直接衝出來右轉彎，監視器有錄到他確實到路口沒停下來就直接右轉彎到幹道，導至我來不急撞上他後車我人受傷，請問肇責會全歸對方嗎？ 因對方認為他不因該承擔所有責任！ 謝謝解答
主要還是看您有無充足時間反應。
小熊律師您好
我想請問 我是左轉車前已經有減速停看左右沒車才轉過中心點了，巷口限速30公里 我疑是對方超速而撞上..我是即刻昏迷至救護車送到急診室才慢慢有點意識
先確認有無事證可以證明事發經過。例如監視畫面、證人或現場剎車痕等
小雄老師您好：事故發生點在一般十字路口，兩車都在同一車道，直行摩托車被後方右轉轎車撞上，當時情況為綠燈，沒有紅燈右轉情況，肇責的百分比如何計算呢？（路口監視器記錄的實況）
這不就標準後撞前全責嗎?
律師您好：我騎機車，對方開車，我們在同一道路上行駛時，他從我旁邊經過勾到後照鏡後加速往前行駛。我被拖拉後倒地。可是我的現場圖，卻和當初筆錄不一致。警察認為我是轉彎車，對方應注意而未注意。我的現場已被破壞，請問有翻盤的可能性嗎？我確定前方無來車，對方未達路口我才彎過去，我車速不到20，後輪已壓在街道上而非巷口處，我前方有車走走停停，我也跟著煞車，後方擦撞我的車，私下跟我說他沒看過我，才會擦撞到我。我們既然是同街道上旁邊擦撞，未何被認定為轉彎車和直行車？路口無號誌，有網格，巷口對面有貨車臨停，轉彎處停了一排機車，我們是在那一排機車的中斷發生事故的。
主要還是要看您有無事證，來證明事發經過
你好 我這個月12號直行巷子，突然有個轉彎車逆向跟我直直對撞。我離轉彎口至少還有一部機車的距離，她直接彎到我前面閃避不及造成我骨折，做筆錄的時候警察說這叫「未依規定靠右行駛」我查過不管轉彎未讓直行還是未依規定靠右行駛都是100%對方肇責，但是巷口沒有監視器 我又是無保險的人所以初判表還沒出來前我每天都很焦慮甚至失眠 請問有遇過類似案例嗎？我會不會背上應注意而未注意？ 我這算第一種嗎
單純文字描述，不太能確認您的情況。先專心養傷，有需要等拿到資料，可再跟事務所聯繫。