ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Jak Europa oddała Niemcom Szlezwik i Holsztyn? Wojna duńska (1864)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2024
- Jakie były przyczyny ataku Prus na Danię? Posłuchajcie! #historia #podcasthistoryczny
💲 WSPIERAJ KANAŁ: / @beczka.prochu
🔥PATRONITE: patronite.pl/b...
☕POSTAW NAM KAWĘ: buycoffee.to/b...
👍 FACEBOOK www.facebook.c...
❤ INSTAGRAM: / beczka.prochu
✉︎ KONTAKT: kontakt.beczkaprochu@gmail.com
Bibliografia
Ch. A. Ahlers, The Importance Of The Schleswig-Holstein Conflicts In German Unification: A Primordial Case Study, 1839-1871, Fargo 2018.
M. Embree, Bismarck’s First War: The Campaign of Schleswig and Jutland 1864, Warwick 2007.
J. Feldman, Bismarck a Polska, Katowice 1938.
W. E. Mosse, European Powers and the German Question, 1848-1871, London 1981.
L. D. Steefel, The Schleswig-Holstein Question, London 1932.
Muzyka: Utwór Minor With Cricket (autor: Audionautix) jest dostępny na licencji Licencja Creative Commons - uznanie autorstwa 4.0. creativecommon... Wykonawca: audionautix.com/
Super tematyka. Słuchanie o II wojnie światowej jest spoko, ale jednak jest bardzo dużo materiałów na YouTubie, a na taki temat prawie zero.
Po angielsku jest takich materiałów sporo
@@jezalb2710 Po angielsku wszystkiego jest sporo, ale najważniejsze że kanał ten wychodzi z tzw. "polskiej bańki" i np. zrobił świetne materiały o wojnie rosyjsko-japońskiej, o której w Polsce mówi się bardzo mało. Poza pracami profesora Olendra nie ma praktycznie nic.
Oddamy im jeszcze Scheuring-Wielgus ❤
Jeszcze z wielką dopłatą oddamy:)
Razem z Sasinem i Voglem
temat dobry na referendum: oddanie Scheuring-Wielgus Niemcom
Jachirę też.
W pakiecie dorzucimy Tfuska i HujownięXD
Zgadzam się z 1 komentarzem pod filmem - więcej o XIX wieku bo to mega ciekawe a na YT jak na lekarstwo. Pozdrawiam
Wystarczy książki czytać
@@modypatriota7154 pewnie. Tylko Ciężko się to robi jadąc autem a taki materiał można puścić w tle ;)
@@krisealsk9673 historia opiera się głównie na książkach.
@@modypatriota7154 historia to wczoraj i dziś. Książki tylko ją przybliżają. Historia to zarówno my jak i nasi pradziadkowie
@@modypatriota7154 historia to wczoraj i dziś. Książki tylko ją przybliżają. Historia to zarówno my jak i nasi pradziadkowie
Wincyj takiego contentu! Szkopy oddejta Szlezwik Holsztyn Dunczykom!
Prusacy raczej Szkopy to bliżej Francji są ,
Gdy mowa o wojnie1864r, to autor nie powinien tytułować Wilhelma cesarzem; bo tym został 7 lat później; ale tytułować go królem Prus.
Zrobił to tylko raz, więc nie ma co przesadzać, bo potem się poprawił;)
Dobra robota, tego brakuje w internetach, zarysowywania politycznego tła konfliktów zbrojnych i to za pomocą cytatów z zaangażowanych stron.
Cytat z doktora Kamila Kartasińskiego: "było takie niemieckie powiedzenie - bez Dybbol, nie ma Sadowy, bez Sadowy nie ma Sedanu, bez Sedanu nie ma II Rzeszy. Konflikt jest bardzo ciekawy". Dobrze Panowie wyczuliście temat, kiedy wspólny materiał ;)
I co ciekawe, to powiedzenie ma sens również w kontekście pominiętego tu aspektu militarnego - Austriacy wynieśli z Dybbol błędne przekonanie jakoby posiadanie przez Prusaków szybkostrzelnych karabinów nie miało znaczenia i przyjęli całkowicie błędne koncepcje taktyczne. Francuzi widząc Sadowę stwierdzili że aby wygrać wystarczy mieć lepsze karabiny i zmusić przeciwnika do ataku nań, nie ogarniając że Prusacy wojnę z Austrią zwyciężyli nie karabinami, a mobilizacją i manewrem...
Zrobcie dalszy ciąg o wojnie Prus z Austrią
Wtedy nie było jeszcze cesarza Wilhelma ale temat super! Tak dalej.
O, tematy z XIX wieku o wiele bardziej mi podchodzą niż WW2. Oby tak dalej
Btw, czy odcinek będzie na spotify?
Jest bardzo prawdopodobne, że Powstanie Styczniowe zostało sprowokowane przez Bismarcka. W tej skomplikowanej sytuacji międzynarodowej polskie powstanie skutecznie ograniczylo aktywne zaangażowanie się Rosji w narastający konflikt europejski. Polacy jak zwykle kierujac się bardziej emocjami niż roozumem stali się łatwym narzędziem w polityce Bismarcka. Zapłaciliśmy wtedy za to potworną cenę.
Francuzi aktywnie w tym uczestniczyli dostarczając broń na dworki dla szlachty ,
No paaanie, wszystko git było pod zaborami, ludziom żyło się zajebiście i kto by się chciał buntować🤡
@@MrSamurajo ci co dali sie przekupić oraz uwierzyli we francuskie ideologie co to wszyscy będą braćmi , Skutki tej ideologii widać obecnie we Francji
@@januszzymonik I tak i nie, Wielopolski przesadził z branką. Ktoś z was czytających chce w kamasze na dwie dekady z żołdem kilkunastu dzisiejszych złotych .
@@ggnagognagoma2462 Branka przyspieszyła Powstanie. Wybuch i tak by nastąpił, tylko pewnie wiosną. w bardziej sprzyjających warunkach pogodowych. Młodzież była niesamowicie zradykalizowana i rozemocjonowana, a decyzję o rozpoczęciu Powstania podjął 23 - latek. Ponadto przeciwnicy Powstania terroryzowani byli przez sztyletników, którzy "załatwiali" nie tylko carskich oficjeli, ale także Polaków wypowiadających się krytycznie na temat szans i sensu walki zbrojnej.
W sumie warto sobie poczytać historię Danii, bo tak naprawdę duńskie problemy z tymi księstwami datują się od średniowiecza. Na polskie realia można to przełożyć w ten sposób, że Dania jako państwo składała się z dwóch elementów - Danii właściwej i księstw - tak jak Rzeczpospolita z Korony i Litwy. Obie części miały w zasadzie osobny ustrój. Tylko, że część księstw (Holsztyn) leżała formalnie w obrębie obszaru Cesarstwa Niemieckiego.
Dobra robota
Komentarz taktyczny 🤝🔥❤️
dziwne że I czy II wojna nie naprawiła efektów tej wojny. Ale nic straconego Szlezwik i Holsztyn Danii a Pomorze Przednie do Polski
Po 1 wojnie światowej północny Szlezwik wrócił do Danii po referendum. Natomiast południowy Szlezwik pozostał w Niemczech, bo tak chciała większosc mieszkancow. W związku z tym zrezygnowano już z pomysłu referendum w Holsztynie gdzie mieszkali prawie sami Niemcy.
Ale zróbcie też odcinek właśnie - co się stało przed, czyli to co okroiliście plz
Polecam książkę (dostępna jako Audiobook na YT) "Bismark a polska" wspomina jest i ta wojna.
Niemcy jako narod mieli prawo sie zjednoczyc "ponownie", wiec nie wiem o czym tutaj mowa. Nie ma sie co dziwic, ze pozniej historia sie tak a nie inaczej potoczyla.
Witam serdecznie 🙂
Zgadzam się z pozostałymi ekspertami w komentarzach.
Goraco licze na pojscie za ciosem z ta tematyka i omowienie wojny Prus z Austria i wreszcie Francja.
Nareszcie się dowiedziałem jak to było ! Bismarck geniusz niestety zresztą dla Europy ! Czy był udział jakiś skryty Prus w wywołaniu powstania styczniowego ? To dawało im przecież odciągnięcie Rosji od innego teatru wojennego.
I pomyśleć że kiedyś Pruscy książęta klękali przed naszymi Królami . A teraz nasi premierzy robią las….ę niemieckim kanclerzom
To takie związane z filmem, dawaj więcej politycznego syfu.
Kryste panie co za ciemna masa….
Ciekawy i malo znany temat ale potraktowany moim zdaniem nadmiernie szczegolowo. I za dlugi. Chetnie posluchalbym czegos podobnego nt. wojny prusko-austriackiej z 1866r ze szczegolami. Pozdrawiam
Ciekawy odcinek... ale zupełnie nie o wojnie a o dyplomacji..
Na tym kanale tak jest ;)
wzrost potegi niemieckiej
Mysle, że cykl nt Wielkiej Wojny np wielkie bitwy pozytywnie przyjąłby się. Na polskimi TH-cam I wojny światowej jest okrutnie niszowym tematem.
Zaczęło się w 1525...
Kocham to...
❤❤❤❤
IMO Duńczycy mieli okazję odwdzięczyć się w 1918. Ciekawe jakby historia się potoczyła.
Po traktacie wersalskim dostali plebiscyt, w efekcie którego odzyskali sporo terytoriów.
@@AleksanderKowalewicz sugerujesz atak Danii na Rzeszę w 1918? Przegrywające na zachodzie i toczone wewnętrzna niestabilnością Niemcy - wciąż miały wystarczająco sil by pobić a w najgorszym razie zablokować na wąskim półwyspie Jutlandzkim Danie
😊
😅😅😮😮😊😊
HMM UNIA EURPEJSKA
Ciekawe jest to bredzenie Niemców o prawach narodu jednocześnie depcząc prawa narodu polskiego. Ciekawe też jest ich bredzenie o traktatach mając na względzie rozbiory Rzeczpospolitej.
Dzisiaj bredzą coś o wartościach europejskich i praworządności.
Serio bierzesz te polityczne gadania (właściwie wszystkich) jako szczerze słowa w walce o sprawiedliwość, moralność i równość dla każdego?
@@toms327 Nie.
Tylko ze Polska nie miała swego rządu ani dyplomacji ,
To ówczesna polityka. Niemcom jak Angolom chodziło tylko o interesy a mianowicie kanał kiloński umożliwiający swobodny przepływ z Bałtyku na morze północne z pominięciem cieśnin duńskich
Zrobiono to, ale na szerszą skalę dopiero w czasach Alfreda von Tirpitza, bo dopiero on jako Sekretarz Marynarki Rzeszy był wykwalifikowanym marynarzem. Dotychczasowi sekretarze pochodzili z sił lądowych.
@@mateuszpaszenda3202 W polityce jest tak że planowane są opcje na przyszłe dziesięciolecia Dlatego Bismarck podłożył pierwsze podwaliny pod przyszłą inwestycje budując Drugą Rzeszę a Tirpitz wykonał tylko jego testament
@@janborowicz754 Pełna zgoda!
Lektor dramat 😂
Co pan za bzdury wygaduje? Bismarck w 1863 nie mógł rozmawiać z żadnym "cesarzem Wilhelmem" (17 min 35 sek audycji)... Prusami rządził wtedy król Fryderyk Wilhelm IV, który cesarzem Wilhelmem I został obwołany dopiero w Wersalu w 1871...
Zwykłe przejęzyczenie
@@beczka.prochu OK
Prawacka narracja.
Bardzo jednokierunkowa.
Lewacka lepsza…na zasadzie jeśli fakty przeczą tym gorzej dla faktów!
Prawacka narracja, jak o takim pojęciu nie było wtedy w ogóle mowy. Poza tym materiał ten nie jest w żaden sposób nacechowany ideologicznie i nie wiem skąd to stwierdzenie.
@@mateuszpaszenda3202 lewak nie ogarnia, dla takich jak fakty im przeczą tym gorzej dla faktów.
I rasistowska na dodatek Ani słowa o murzynach ;)
Dla zasięgu