строил такую печь, канал 140*140 и снизу горизонтальный с переходом в вертикальные каналы 2 штуки, при растопки было дымление, конечно печь была сырая, но все-же в таких печах обязательно нужен летний ход.. и нижний горизонтальный канал при первой растопке будет делать мозг, особенно если заказчики не умеют пользоваться такой печью.. у некоторых людей слышал такое мнение, пофиг на кпд, главное чтобы тяга была...
По поводу подовых печей не корректное сравнение, это не телега и автомобиль. Правильней сказать что это два автомобиля, только один бензиновый, а второй дизельный, и у каждого есть как плюсы так и минусы.
Попробуйте залить в бензиновый двигатель дизельное топливо, на котором прекрасно работает дизельный двигатель, и тогда поймёте, что именно я имел в виду, и корректным было ли сравнение. Или просто дождитесь видео с более подробным разъяснением.
Такие дикие мысли обычно присущи людям, далёким от реального печного дела. Много раз я разъяснял этот вопрос в своих роликах, чтобы не тратить времени на персональныё дебаты.
Больно высокая топка получается с такой дверкой и тремя рядами над ней. Такой размер хорошо для печи. Закинул побольше и гуляй.. А для казана, чтоб плов приготовить, будет перерасход дров, чтоб до днища казана достать
Именно такой результат я и получаю в последние 40 с хвостиком лет, как при кладке печей и каминов, так и при их проектировании. Недовольных заказчиков за это время ни разу не наблюдалось. Поэтому мнения других печников меня давным-давно просто не интересуют.
Существует такое понятие, как тяга. Если она имеется в печи, то газы могут двигаться в любом направлении, хоть вверх, хоть вниз, хоть по горизонтали, по направлению от топливника к печной трубе.
Спасибо за ваши видеоуроки, много полезного, всё доступно и дрходчиво. У меня такой вопрос, хочу сделать обогревательный щиток в баню к печке с горизонтальными каналами,. Если каналы будут в длину примерно два метра, это нормально? Сам щит будет 2 на 2,5 метра.
У меня в каркасе мет.варочной плиты нет такой стенки, а огонь идёт сверху духовки вниз в хайло, если поставить такую стенку перед духовкой, то будет лучше или то же самое останется??? Спасибо.
Все по делу! Добавлю только, что в печных книгах рекомендуют колосник устраивать на 2см ниже пода и с небольшим уклоном к топочной дверке. Подскажите, стоит ли добавить ещё один ряд по высоте в топливнике?
Я бы сделал дверку хотя-бы на 1 ряд выше колосника (с учётом, конечно, чтобы верх дверки не оказался выше перпвальной стенки), а к самому колоснику организовал "воронку". Это нужно при топке углем, чтобы при подбросе топлива угольки не вылетали наружу. Ну или как помню бабушка моя делала, уголь подкидывала через конфорку
Колосник нужен только для топка каменным углём! Делать колосник для дровянной печи, всё равно что заправлять дизельный автомобиль бензином. И выпускать дым из топки надо через низ. Чтобы отрезать не сгоревшие газы от дыма, надо делать подачу воздуха через щели шамотной отделки. Направлять потоки поздуха от задней стенки к дверце и наверх. Это усложнит работу, необходимостью резать под углом торцы шамота, но такие направленные потоки воздуха улучшают горение - оно выглядит как завихряющиеся потоки пламя. Подача воздуха должна быть на ВСЕХ уровнях топки, так достигается максимальное сгорание всех частиц в дыму включая сажу (углерод). А колосник - хня полная.
А вы попробуйте сырыми дровами без колосника начать топку холодной печи и максимум за два часа прогреть печку до рабочей температуры ( макмимальной)? Почему сырыми дровами да потому что других нет и небудет
Мои проекты печей в каталоге: seloidacha.ru/wppage/katalog-proektov-pechej-i-kaminov/
Очень хорошая подача материала особенно лёгкий юмор для сравнения вещей. Молодец автор один из самых толковых каналов.
строил такую печь, канал 140*140 и снизу горизонтальный с переходом в вертикальные каналы 2 штуки, при растопки было дымление, конечно печь была сырая, но все-же в таких печах обязательно нужен летний ход.. и нижний горизонтальный канал при первой растопке будет делать мозг, особенно если заказчики не умеют пользоваться такой печью.. у некоторых людей слышал такое мнение, пофиг на кпд, главное чтобы тяга была...
По поводу подовых печей не корректное сравнение, это не телега и автомобиль. Правильней сказать что это два автомобиля, только один бензиновый, а второй дизельный, и у каждого есть как плюсы так и минусы.
Попробуйте залить в бензиновый двигатель дизельное топливо, на котором прекрасно работает дизельный двигатель, и тогда поймёте, что именно я имел в виду, и корректным было ли сравнение. Или просто дождитесь видео с более подробным разъяснением.
не забывай о кпд , те що бистро робиться, не довго водиться .
Спасибо!
Колосниковые топки предназначены для сжигания каменного угля. Для сжигания дров более подходят топки подовые,в них дрова сгорают лучше.
Такие дикие мысли обычно присущи людям, далёким от реального печного дела. Много раз я разъяснял этот вопрос в своих роликах, чтобы не тратить времени на персональныё дебаты.
Больно высокая топка получается с такой дверкой и тремя рядами над ней. Такой размер хорошо для печи. Закинул побольше и гуляй.. А для казана, чтоб плов приготовить, будет перерасход дров, чтоб до днища казана достать
До днища казана должны доставать не дрова, а нагретые газы от них. В данном случае это правило соблюдено.
Через варочную поверхность при растопке дымить будет
Если тяга в печи нормальная, то откуда возьмётся дымление?
Как обычно,сколько печников,столько и мнений,а нужен один результат,/экономия,тепло и без дыма./😅
Именно такой результат я и получаю в последние 40 с хвостиком лет, как при кладке печей и каминов, так и при их проектировании. Недовольных заказчиков за это время ни разу не наблюдалось. Поэтому мнения других печников меня давным-давно просто не интересуют.
А не будет ли дымить печь при такой конструкции? ведь здесь хайло ниже топочной дверки находиться, а газам легче выйти вверх, через плиту и дверцу.
Существует такое понятие, как тяга. Если она имеется в печи, то газы могут двигаться в любом направлении, хоть вверх, хоть вниз, хоть по горизонтали, по направлению от топливника к печной трубе.
@@Samodelsky66 а как же основной закон термодинамики, который говорит, что дыму легче идти вверх?
а если печка шириной 2.5 и дверцы с боку то длину топки как увеличить?
Спасибо за ваши видеоуроки, много полезного, всё доступно и дрходчиво. У меня такой вопрос, хочу сделать обогревательный щиток в баню к печке с горизонтальными каналами,. Если каналы будут в длину примерно два метра, это нормально? Сам щит будет 2 на 2,5 метра.
Да, такие щиты делаются, но точнее сказать не могу, т.к. не знаю, какой именно конструкции сама Ваша печь.
У меня в каркасе мет.варочной плиты нет такой стенки, а огонь идёт сверху духовки вниз в хайло, если поставить такую стенку перед духовкой, то будет лучше или то же самое останется??? Спасибо.
Не видя конкретной конструкции, не рискну давать советы.
@@Samodelsky66 я так понимаю- эта стенка нужна для хорошего прогрева варочной плиты и на горение дров она не влияет...
Да, так называемая "перевальная стенка" в топливнике делается именно для максимального прогрева варочной плиты.
@@Samodelsky66 Благодарю!
У вас духовка играет роль перевалочной стенки
Главное и не сказал ! Про разницу верха топки и перевалочной стенки!
Колпаковую печь ложить лучше в пол кирпича или на ребро.
Любую печь лучше класть в полкирпича.
Все по делу!
Добавлю только, что в печных книгах рекомендуют колосник устраивать на 2см ниже пода и с небольшим уклоном к топочной дверке.
Подскажите, стоит ли добавить ещё один ряд по высоте в топливнике?
Я бы сделал дверку хотя-бы на 1 ряд выше колосника (с учётом, конечно, чтобы верх дверки не оказался выше перпвальной стенки), а к самому колоснику организовал "воронку". Это нужно при топке углем, чтобы при подбросе топлива угольки не вылетали наружу.
Ну или как помню бабушка моя делала, уголь подкидывала через конфорку
зато улошади всего 2 запчасти еда и вода
Много текста
Колосник нужен только для топка каменным углём! Делать колосник для дровянной печи, всё равно что заправлять дизельный автомобиль бензином.
И выпускать дым из топки надо через низ. Чтобы отрезать не сгоревшие газы от дыма, надо делать подачу воздуха через щели шамотной отделки. Направлять потоки поздуха от задней стенки к дверце и наверх. Это усложнит работу, необходимостью резать под углом торцы шамота, но такие направленные потоки воздуха улучшают горение - оно выглядит как завихряющиеся потоки пламя. Подача воздуха должна быть на ВСЕХ уровнях топки, так достигается максимальное сгорание всех частиц в дыму включая сажу (углерод).
А колосник - хня полная.
В таких тяжёлых и запущенных случаях я даже не спорю. Только добавлю, что можно ещё чесать левой пяткой правое ухо, это тоже удобно и практично.
А вы попробуйте сырыми дровами без колосника начать топку холодной печи и максимум за два часа прогреть печку до рабочей температуры ( макмимальной)?
Почему сырыми дровами да потому что других нет и небудет