У меня отец за два месяца выложил.., первый этаж за месяц - дом шесть на шесть (внутренние размеры) + ещё и забутили - пол-кирпича! Но папа каменщик сам😉 Только раствор ему мешать успевал! Месяц - первый этаж готов! Полностью! С окнами и дверьми, сетками по углам и тд! Сами делали все - и под фундамент яму рыли, и опалубку делали, и арматуру отец вязал, и сами бетон мешали - ой и намудохались, но пока было здоровье - все и сделали! Главное не лениться! Всем удачи! 😉🤗
У меня трёхэтажный коттедж 400 метров , с подвалом и с чердаком. Мы первые жильцы , хотя хозяин его построил в 1999 из нескольких вагонов красного кирпича. Купил его, наверное , по цене современных кирпичей , стены толщиной ~60 см, а подвал просто бомбоубежище и кладбище бетона , с ума сойти какой фундамент. Сейчас такой просто ни за какие деньги не построить. Мой первый загородный дом , переехал из центра . Всем добра!
Добрый день. Не строят из кирпича по причине отсутствия квалифицированных мастеров, на личном примере столкнулся с данной проблемой. Пришлось выгнать 2 бригады, 3 отказались, поняв, что схалтурить не получится. В итоге нашел мастеров только через знакомого руководителя строительной организации. Из глины строят не одну тысячу лет, а по время-затратам в сравнении с "газохреноблоком" + 30-40 % из кирпича дольше.
В первую очередь не строят потому что дороже материал и работа, да и вообще трудозатратнее все процессы, а уже из этого вытекает малое количество квалифицированных кадров не путайте тёплое с мягким☝🏻🙂
@@user-mm5tx3dw35 да, но только если в дом попадёт снаряд, то п... да и тому и другому дому, без разницы, а так вон у Круга был кирпичный дом, пришли чуваки и завалили его, если ты кому то нужен, тебя вехде достанут
я искал каменьщиков обложить дом кирпичом под расшивку. т.е. в чистовом варианте, без оштукатуривания. замудохался. ((( бригада не согласилась никакая. после того, как я пояснил, какого качества хочу. шов 1 см и ровные линии. чтобы красиво. в результате делал всё сам с двумя наёмными помощниками. молодые сильные ребята. заодно сами научились. они то класть кирпич уже клали, умели, но всегда это делали быстро и вкривь и вкось. так их научили. т.к. они не делали чистового варианта. а только под штукатурку. а там уже кривизна допускается. ну и сделали за 2 недели втроём. у меня дом 1 этах + мансардный. в самой высокой точке (от фундамента если считать) то метров 7, где крыша смыкается. нормально справились. сначала психовали немного, но потом норм.
Дом два этажа, кирпич силикатный, стена в 2,5 кирпича без утеплителей, Подмосковье. Живу 15 лет, отопление газ. Котел стоит на 3-4, насос на обратке. Температура в доме зимой всегда 24-25 градусов. И пускай не втирают про кирпич, он лучше, крепче чем газосиликат. В стену любое крепление.
@@Andreyiiiy не знаю про что ты, мне немного за 30, и я более менее застал 90-ые, в которых ещё многое было от ссср, по крайней мере всё строили из кирпича или дерева ижс. Продукты ещё так не умели подделывать, как сейчас, да и не надо было, поголовье скота и сельхоз ещё не уничтожили в край, как во времена "стабильности".
@@bill8126 Ну Америка 60х вплоть до 2014 чуть ли не мечта была страна,сейчас везде жопа по своему.Продукты там например ещё хуже.Мне 3 десяток идёт,90е не застал,но я не верю что они куда-то ушли,просто аккуратнее стали,и без понятий просто беспредел.
У меня друг семьи построил дом. С наружней стороны в полкирпича, с внутренней в полтуфоблока, между ними утеплитель. Дом получился теплый. У нас на Дальнем Востоке даже в сильные морозы, печь отапливается один раз в сутки. Да, кирпич хорошо, но можно и комбинировать для уменьшения затрат. В жизни всё взаимосвязанно. Есть такое понятие как теплоёмкость и теплопроводность. Если не потратил при строительстве на тёплые стены, то будь готов тратить всю жизнь на отопление.
открываем свод правил климатология и теплотехника и по табличкам подбираем сендвич из материалов до нормативной указанной величины сопротивления теплопередачи вашей климатической зоны. комбинирование материалов ограждающих конструкций есть азы строительной специальности
В Германии вообще-то кирпичом 125х250х65 стены уже давно не делают, коме как для облицовки, применяют кирпичи для жилых строений 365х300х24 когда на кладочные раствор или фрезерованные 365х300х25 для склеивания, кирпичи все эти с порами в самом материале и тонкими рёбрами, теплоизоляционные качества и прочность не уступают любым другим блокам. Скорость кладки из таких камней более чем в 10 раз выше обыкновенных кирпичей, не хороните кирпич, т.е. обожженую глину, просто в нее ещё добавляют опилки которые выгорают и создают поры, удельный вес такого материала в разы меньше обыкновенного кирпича.
Из камня ещё дольше стоит. У меня каменный дом. По цене строительства и отделки примерно на 25-30% дороже получился, если сравнивать с кирпичным из забутовочного кирпича. Снаружи ещё утеплён минеральной ватой, поштукатурен и покрашен. Если класть наружные стены из облицовочного кирпича, то грамотно дом утеплить не получится.
Плотные кирпичные стены с ж/б потолком начинаешь реально ценить когда живешь в доме где первый этаж каменный а второй деревянный каркасник, если сильный ветер, дождь, ураган, то в деревянном доме реально страшно находится, скрипы, шум дождя(пиздец если крыша металлочерепица) порывы ветра, вообщем все капризы погоды ощущаешь на собственной шкуре. А в кирпичном доме, особенно если он снаружи утеплен, вообще погоду не чувствуешь, как в замке, шикарно.
Ты просто один раз переночевал в таком доме и рассказываешь. В любом доме ты к привычным звукам привыкнешь, ветер деревья птицы поезда ты их не слышишь прожив какое то время. А на новом месте всегда другие звуки и от времени года.
Мастер как мой дедушка, говорит точно также и теми же словами! Молодец! Я поддерживаю кирпич а не гавноблок! Слушая человека сразу понимаешь его профессионализм в своей работе! 👍
Очень радует, что человек действительно честно рассказал о всех недостатках и преимуществах. Ответ на последний вопрос - прям особенно порадовал. ) Просто потому, что сейчас много чуваков, которые загоняют фигню про то, что "вот, время кирпича прошло..." (божественный аргумент, конечно... 😅), "вот, какой-нибудь газобетон, там, лучше...". Нередко потом выясняется, что этот чел строит из других материалов или продаёт их и сразу всё становится понятно. ) А здесь всё как есть. 👍
Лицевая кирпичная кладка не требует внешней отделки. И она же не требует обслуживания, как каркасная, брусовая или цилиндрованая стена. Т.е. в процессе эксплуатации кирпичный дом не требует постоянных вложений. Так, сто надо посчитать что дешевле.
Я за кирпич но... Вот построил ты дом, перезимуешь и задумаешся об утеплении. Оно конечно можно сразу, по старинке и стены и по толще сделать. Но думаю когда посчитаешь сколько это будет стоить... Так зачем заморачиваться с облицовочным кирпичом если потом эту красоту под утеплитель спрячешь?
@@Ваня-г9щ2эНа рынке куча технологий ,материалов,выбирай что тебе лучше подходит,но нет бл люди обратно на лошадей хотят пересесть.Все эти блоки ,утеплители,мембраны были придуманы что бы отойти от перегруза фундамента,кривого и дорогого кирпича,больших растворных швов,и вообще огромной итоговой цене
Фундамент и стены это лишь малая часть , от общей стоимости дома. Кирпич кайф. Пожил в кирпичном , буду себе строить из кирпича. Кстати , кто нибудь слышал про проблемы домов из кирпича? Кроме цены?
Доброго времени суток. Газоблок размером 600-300 высота 200 550р. Кирпич высота 24 ширина 25,высота 65.345р, уходить 15кирпич. Стройку хотел делать, газоблок дорого. А вот из кирпича какой надо использовать, пустотельное или то что для печки используется?
Капитальный дом это кирпич или железобетон.Все остальное это развод на деньги. Из газоговноблоков можно строить только курятник. По цене кирпич не дороже говноблоков.
Лучший капитальный дом из соснового или кедрового бруса/бревна. Он при правильной просушке и теплее, и держать тепло/холод дольше будет. Если водяное отопление, то когда на улице -40 чуть меньше суток держит от +26 до +16 без протопки. При этом, если на улице +35, то дома выше 23 не поднимется, при условии закрытых ставень.
У подруги дом из сосны бревна толстого. Нынче летом поставили кондиционер иначе дышать нечем. Ну у них он внутри обшит гипсокартоном плюс обои, может поэтому, а если не обшить внутри то как жить проводка как в бане будет по стенам и пыль на бревнах придется протирать и мебель к стенам не поставишь ровно
не строят из кирпича потому что денег мало и строители хотят побыстрее денег заработать. Чтобы от кирпича получать плюсы надо и внутреннюю отделку делать как по-старинке, без ГГП по несколько слоев или даже пленочных грунтов, как у нас любят под покраску - чтобы не кипела краска и пленка натягивалась ровно
люди хотят деньги за дело, действительно с кирпичной кладкой по сравнению с аналогами гораздо сложнее.... да и заказов у каменщиков сейчас более чем, а когда есть выбор - зачем выбирать сложный путь?
Я купил 100-летний кирпичный дом, стены 50см. Реконструировал его и утеплил каменной ватой. Он прослужит еще не менее 100 лет без проблем. Кирпич там просто уникальный, звенит как сталь. Внизу подвал уходящий на глубину 2м. Фундамент тоже кирпичный, бетона там нет, но толстенный.
Раньше в деревенских домах были дровяные печки и дома дышали ,когда топишь все воздух из дома забирает холодное время а летом все открыто ,даже были окошки под фундаментом чтоб подполом тоже воздух ходил
Да раньше строили из глины саманный дом и крыша из соломы. Дешево тепло и летом супер. Жил в таком доме. Надо возвращаться к этому. Фундамент хороший повыше от земли, и стены с наружи облицевать. Для этого много есть облицовки. Дом за копейки а дышится в нем лучше всех.
У нас в городе есть старые дома, в которых живут наверное уже внуки тех кто строил. Лет 50 им точно есть. Красный кирпич, в два/три слоя, некоторые говорят что после ВОВ мужики кому посчастливилось вернуться с фронта, строили сами своими руками. Не было ни техники ни бетономешалок, ни перфораторов, ни болгарок ни лазерных уровней. Корыто, лопата и вперёд. Дома очень уютные, и стоят на участке без проблем.
Никакой атмосферы не бывает душе губка если вместо извести шпаклёвка или обои клеют натяжные потолки резиновые убийство здоровья. Раньше кирпичный или саманный дом внутри штукатурка и известковая побелка вот это атмосфера была реальная по природе
Это ещё один минус кирпича - тяжесть. Там такая толщина стен не для тепла, а для того, чтобы дом уже после 3-го этажа не стал складываться под своим же весом
@@Lexx-bz6du Чееее? Чееее за бред? Почитайте сколько этажей держит кирпичная кладка в полкирпича по строительным нормам. Точно уже не помню, но рядовой сотый кирпич в полкирпича имеет самонесущую способность в 9 этажей
. Правильно говорит.Если есть деньги то кирпич это лучше всего, остальные не то,храмы из кирпича веками стоят.Насчет отделки он не правильно говорит, кирпич лучше по отделки,трещин и пр.не бывает
Полная хрень про преимущества кирпича. Долго отдаёт тепло. Здесь же кроется и минус, очень много времени на прогрев дома. Капилярные свойства кирпича. Сводятся на нет материалами для чистовой отделки стен. Виниловые обои и керамогранит водонепроницаемые материалы. А в бабушкином доме дышалось хорошо, потому что кирпичом выкладывались наружние стены, а внутренние были из саманного кирпича, стены штукатурились глиной а финишная отделка гашенная известь.
Проблема в долгом прогреве каменных домов актуальна только для краткосрочных жилищ типа дач. Тепловая инерционность домов из тяжёлых материалов сглаживает температурные перепады день-ночь. Чтобы сохранять выгоды от капиллярной активности - то конечно не стоит отделывать стены жилых помещений паронепроницаемыми материалами типа виниловых обоев.
А вот не объяснено по поводу нюансов кирпичных. Есть разные глиняные кирпичи,один пустотелый,а другой нет. Есть ещё силикатный кирпич,как быть с этим отличием ?
Спасибо что подняли важную тему о паропроницаемых строительных материалах. Современные строители очень не любят эту тему потому что она входит в конфликт с современной строительной индустрией. Сип дома,каркасные дома с сплошной пароизоляцией сильно проигрывают традиционным материалам с точки зрения микроклимата.
а еще кирпич весьма прочный материал, дом в один кирпич потянет два этажа с легкостью, но такая тонкая стена уже не устойчивая на боковые нагрузки, не все проекты позволяют строить в кирпич. И так как утеплять все равно придется, то можно не загоняться и не делать толстых стен.
@@Musofir66можно, только в проёмах нужно залить монолитные ж/бетонные сердечники в оконных и дверных проёмах , и в углах и пересечениях с капиталкой, Даже у нас, сейсмичность до 8 баллов так строят.
Как я понял красный кирпич как чугунная батарея. Сразу долго греется ну и долго остывается, тяжёлый прочный надёжный. А газоблок, пеноблок это как алюминиевые радиаторы быстро греются быстро остывают поэтому печка работает как проклятый. И в доме душно. В домах с красного кирпича атмосфера хорошая дышать легче. Как говорится стена дышит
Я бы сказал , самый главный плюс кирпича - люди других материалов и технологии стройки не понимают. Хочешь теплоизоляцию - 30мм стандартного утеплителя = 0.5м кирпича. Хочешь теплоемкость - у бетона такая же. Хочешь жить в "дышащем доме" - готовься заделывать мостики холода и морочится с плесенью (через кирпичную кладку не надышишься так же как через слой пароизоляции). Хочешь обогрев - конвектор электрический купи, а не строй стационарную печь весом с гараж. Боишься усадки из-за сложных грунтов - можешь строить кирпичный и ближайшие 6 лет ждать сюрпризов на фундаменте стоимостью в половину каркасника. А ну еще кому-то внешне нравится (таких не много, но все же). Ну возьми специализированную штукатурку и нарисуй кирпич, в противном случае можешь крепить облицовку из реального кирпича весом с саму стену, ток методы крепления на свой страх и риск. Вообщем не подходящий материал для современного дома... А так то можно жилище и из валунов с полигональной кладкой построить, было бы желание (просто немного не практично).
@@Tai2000_1 прикладная механика у меня. Я все-таки конструктор, который до мелочей все детали по факту прорабатывает а не архитектор с ПГС головного мозга)) Они оч любят байки травить про "теплый, уютный дом по ГОСТам" (со 150мм утеплителя и крышей по 40 градусов), ток потом за ними весь проект переделывать обычно надо...
@@Tai2000_1 мой комментарий, также как и ваш комментарий выше, адресован топикстартеру, а не вам. А дом должен быть по карману, не доставлять проблем и нравиться жильцам.
Фактически, кирпич, имея более высокие несущие свойства, можно использовать для возведения стен под перекрытия. А газобетон, как материал, имеющий высокую пористость и теплоизоляционные свойства - для утепления, не применяя армопоясов. Будет тогда и достаточно теплый и прочные дом.
Я так полагаю что речь идет всеже о керамическом кирпиче.... Как то не шоворят о силикатном, который обладет тактми же характеристиками как по теплоизоляции так и по инерционной стойкости. Половина жилого фонда при СССР выстроен из силикстного кирпича, вторая половина жби. Керамический кирпич в осном использовался для цоколей и подвалов. Я живу в Волгограде и домов из керамики встречал единицы и то времен 90 х оаботников кирпичного завода, когда ЗП давали кирпичами. А так чаще всего декаоативная керамика и то не полнотелая, а забутовка силикатным кимпичем. Тут же показывается КБ блочный дом и онтплесгевееет что у него воздуные полости потому он покрывается плесенью ...а кирпич нет👍🙄, а у щелевого керамического кирпича нет воздушных карманов, а у теплоц керамики? Последняя воюще годовная боль отделочника да и поседующее зло для проживающих...шторку повесте, картинуи т.д. Плесень берется ге с улицы а в результате померзания стен...образуется конденсат, а влажность приводит к появлению грибка... Каменные дома тепло не сберегают, они способны накопить , а затем отдавать, то есть энергия потребуется. Да прохладной ночью можно охладить дом, открыв окна , а жарким днм , закрыв окна гаходиться в прохладе, в отличие от каркпсника. То же и с влагообмкном. Каменные дома имеют хороший влагообмен и способны обоцтись без вентиляции, за исключением санузлов и кухонь, в каркасных домах вентиляция нужна везде..🤗
Силикатный кирпич неводостоек,поэтому разрешен был только в сухих местах.Даже на стену снаружи дождь попадёт - и привет.И ни в коем случае не фундамент.Хотя некоторые идиоты строили и дома из него.
Силикатный кирпич хуже чем керамический кирпич это однозначно. Силикат холоднее хотя геометрия у него получше чем у керамики. Ну и качество керамического кирпича зависит не только от сырья и и от технологии его производства, от температурного режима. Плавный набор температуры выдержка и плавное снижение температуры. Да и автор ролика говорит что в кирпиче не должно быть посторонних включений в кирпиче но это обычно не так в глину может добавляться угольная пыль и опилки? Тогда при обжиге кирпича происходит сгорание этого топлива и кирпич начинает греться из нутри.Обычно 30% необходимого тепла подаётся с наружи в камеру обжига а остальное топливо 70% находится внутри кирпича... Нас вроде бы так учили 🤔.
@@ВалерийГоревой-э2ц Виктор, силикатный кирпич и керамический ...два разных материала, на разных связующих. Если у силикатного известь, после гашения которой производят автоклавную сушку, то у керамического глина, которая в процессе обжига превращается в керамику, теоретически не должен брать в себя воду, потому не.требуется защита от влаги. Чаще всего используется в подвалах, цоколях и т.д. Древесную стружку и уголь используют скорее всего для создания пор и увеличения объема и уменьшения коэффициента теплопроводности. Но так как эти материалы разлагаются от температуры без доступа кислорода, процесс пиролиза, то тепла они не выделяют. Силикатный же кирпич так как высушен ...впитывает воду и при циклах заморозки разморозки будет разрушаться, то есть ему требуется защита. И по советским нормам его штукатурили , либо облицовывали. Позже на это забили , придумали липецкую кладку и т.д.Сейчас его додумались красить в разные цвета, допустим в жёлтый. Дороговизна керамического кирпича определяется наличием обжига, это дорого. Силикатный кирпич в разы потому дешевле , но обладает и тепловой инерционностью и влагообменом,,по влагообмену скорее всего лучше керамики. Потому много шире используется в жилищном строительстве.
меня на лето отправляли в деревню. жил в кирпичном доме . в доме прятались от жары . а когда шли дожди , печку протопят и весь день в доме комфортно. стены тепло набирают и греют . короче- кирпич это лучший материал для дома . на кавказе все дома из кирпича . делайте выводы
На Кавказе либо глины много, либо леса мало. На Дальнем Востоке, в России, многие дома из дерева раньше строили. Сейчас современные материалы часто используют.
Ну как то при советах строили везде хрущевки из кирпича и не было дорого. Не обламывались. Надо было пригоняли зэков или солдат из стройбата. А щас вдруг резко строить из кирпича дорого стало. У меня напротив дом 5 этажный кирпичный стоит 91 года. На замок похож.
Практика показывает, региональная доступность к строй материалам, плюс местный климат. С ракушяка супер природний тёплый, а ещё верх но не доступен каждому инкермановский камень, у меня в Крыму у знакомых построен.
😁 Уважаемый канал , на мой взгляд , как обыкновенного обывателя , толщина несущих стен дома - кладка три кирпича . Дорого , согласен . Плюсов больше , однозначно . При правильном управлении соотношений систем отопления и вентиляции - дом будет помогать жить , сберегая себя . Ни одного не видел "живого " проекта дома от проектировщиков где бы учитывался минимальный расход топлива на отопление от площади помещений , при комфортной температуре внутри дома . Коэффициент теплообмена помещений . Коттедж . Не вопрос построить . Отопи , нет - мёрзни . Продать ? Ищи дурака . Ума и разума всем нам . Удачи . 😁
Кирпич это очень дорого, трудоемко, теплонеэффективно,а самое главное - сейсмоопасно! Спать и думать что при шестибалльном землетрясении можешь проснуться заживо погребенным, идея не очень хорошая! Раньше выбор был небольшой кирпич ,дерево, саман, землебит, ракушечник. У кого были деньги делали из кирпича. А сейчас масса новых технологий! Надо их и развивать!
Мне кажется дом из ОСБ + облицовка кирпичом это вариант. Вариант 2: дом на метр-полтора примерно из кирпича, а далее Дерево или ОСБ. Смысл такой: ненамокает снизу, грызунов не боится, но строится и быстро и дешевле чем кирпич и гарантия , что не треснет эта кирпичная стана.
@@Alex100TV открою секрет для вас. там строят по разному. из дерева, блоков, кирпича. все определяет конечная цена в которую входит логистика, т.к. это весомый показатель. нахрена везти кирпичи на нескольких фурах, когда можно дерево на одной. или когда рядом завод по изготовлению блоков, само собой повезут прямо от туда. увы но расияне вообще не понимают за домовладение и домостроение в массе своей, большинство живут мифами\сказкими и оторваны от реальности. пока Петя строит из кирпича, не получив при этом гарантию и страховку, Джон заселяется в новый дом с чистовой отделкой и ему пофиг из чего он построен, ему важно чтобы он был застрахован и имел гарантию 20 лет на крышу, чтобы был высокий рейтинг школ, потому что заботится о будущем своих детей, узнает сколько взносы в комьюнити и что он за это получает (обычно это бассейн, теннисный корт, тренажерный зал, химчистки\прачечные, кинотеатр, детские комнаты и прочие нишячтки), для этого Джону потребуется 1 неделя, а Петя будет заниматься строительством несколько лет. Джон уже живет несколько лет и кайфует, а Петя несколько лет с головной болью, вечно меняющимися сроками и увеличением стоимости строительства щемится где-то и нервничает. вот такая вот разница
@@Ellisoriro да строят по-разному) Вот только спосоп строить монолитный дом из бетона стараются не рекламировать, вот как считаете почему так происходит?
Дом из кирпича это очень дорого и долго(в разы дороже и дольше, чем аналогичный дом из блоков). Теплопроводность у кирпича выше, чем у пеноблоков, к тому же между кирпичами жирный слой цемента, у которого теплопроводность еще выше чем у кирпича. Короче, без качественного утепления стен, тепло в таком доме не будет. А вообще с точки зрения поддержания комфортного микроклимата, самый лучший материал для строительства дома - дерево. Оно долго держит тепло, если его раз прогреть. То есть расход на отопление зимой у деревянного дома будет меньше, чем у любого другого, как бы вы его там не утепляли. Но это при условии, что дом деревянный качественно построен, дерево плотно лежит по всей длинне, без щелей и дырок.
Ведущий, когда говорит о том как кирпич благородно отдает накопленное тепло, упускает из виду что это-же тепло он сначала должен забрать от системы отопления.
Из кирпича не строят по двум причинам: 1. Потому что он дорого обходится, 2. Потому что есть говномаркетологи в строительной отрасли которые впаривают говноматериалы.
В 20 году строил дом на 140м.кв полностью из кирпича было относительно нормально по цене, сегодня это не реально. Сколько смотрю на стройки, один из 50 домов строиться полностью из кирпича.
Кирпич это самый лучший строительный материал, да дорогой, да мастеров сейчас найти сложно, но дом или какое другое помещение самое качественое из кирпича.
@@patifongromofon4115 останемся при своём, за железобетонный монолит знаю, не из пещерыя, и не чего я себе не придумал, у меня есть мнение на этот счёт, и аргументы есть, спорить не собираюсь с тем кто сравнивает бетон лучший материал для жилья нежели глиняный кирпич.
Например в алмате хороший красный кирпич стоит 41 теңге дешёвые от 29 тг начинается . А плостиролбетон 1190тг. Например на мой дом посчитали 2100 плостиролбетонов. А кирпича 32 000. 2 500 000 теңге против 1 350 000. Допустим утеплили красный кирпич, и за работу дороже вышла, и тд и тд. Красным кирпичом все равно дешевле выходит. За то с красным кирпичом мы получаем мощную стену и надёжность во всех смыслях. Это моё мнение
Так сейчас есть кирпич который как лего кладётся. там даже струна не нужна. На счёт раствора есть приблуда которая дозирует количество раствора. И благодаря ей даже чел который никогда не занимался кладкой кирпича это сделает качественно.
Из чего есть поблизости из того строят. Если нужно прям на века и деньги есть, то можно и из напряжённого железобетона залить, как ДОТ, так из пушки не прострелишь, а тем более торнадо какое-нибудь, типа как в США, да пофиг смерч - клапаны поставил, чтобы окна изнутри не выдавило при прохождении смерча, потом пыль сдул и живешь дальше.
Рыночек порешал. В 90-е это называли "ценовая эрозия качества". Человеку нужен кирпичный дом, а капиталисту надо получать прибыль - вложиться подешевле продать подороже, обмануть покупателя.
Избыточная теплоемкость кирпича это зло. Если вам надо запасти тепловую энергию используйте жидкостные теплоаккумуляторы в системе отопления - это гораздо эффективнее. По поводу влажности тоже самое - если вы будете правильно вентилировать (0.5-1 объема в час), то зимой влагу высосет также быстро что из каркасника, что из кирпича. Вентиляцией должна заниматься приточно вытяжная аатоматизированная система.
Сейчас строю дом из кирпича и сколько математику не считал не на много он дороже газобетона выходит, по крайне мере в нашем регионе🫤 Куб кирпича 5500, куб газика 10000, по работе кирпич 5000куб, газик 3500, по сути то на то выходит. Да раствора на кирпич больше но в итоговой цене стройки эта переплата практически не ощутима
@@Marshal1984 я на весь дом 10*10 2этажа + гараж 8*8 потратил 100 пачек эппс 50мм, утеплял 100мм, вышло все удовольствие 120к, разве это много в масштабах стройки?) я на кран, воровайки и тп, потратил наверно под 0,5🍋, но у газика большой плюс скорость кладки, мне кирпич уже третий месяц докидывют)
@@RoHaN00013 чтобы правильно утеплить эппсом, нужно оштукатурить стену с внешней стороны, нужен специальный клей для эппс(я использовал теплофасад от производителя unis. В моём случае 150мм утепления на дом 10*11 в два этажа обошлось в 500тр. Дорого это или нет каждый решит сам для себя. При строительстве из гб этой статьи расходов можно было избежать.
@@Marshal1984 соврал про 120к, уже запутался куда сколько, сейчас посмотрел по записям 210к вышел утеплитель, у меня эппс облицовочным кирпичом закрыт, регион Хакасия
1. Микроклимат делается очень легко и просто. Любой современный отопительный прибор (ну кроме дровяной печки) может автоматически поддерживать заданную температуру. Влажность - куча вариантов дешевых увлажнителей воздуха. Ну и вентиляция конечно, она всё равно нужна в любом доме. И кондиционер тоже давно уже изобрели - он тоже может регулировать влажность. Чтобы "стены дышали" - это какая-то мифология уже, а не реально нужная вещь. Нормальные стены должны быть герметичными. 2. Прочность - а зачем вам высокая прочность малоэтажной постройки? Какие на нее нагрузки-то? 3. Долговечность - нет никакого смысла строить дом на 200 лет. И даже на 100 нет. По очень простой и печальной причине.
По второму и третьему пункту можно с оговорками согласиться, но по микроклимату категорически не согласен, вся это электроника это конечно удобно, но до поры пока есть стабильный ток, а вот если он как в 90 веерно отключался, то реально лучше по старинке, то что не требует высоких технологий, опыт сравнение был, жил в ж/б домах потом переехали в кирпичный, и кирпич реально медленно реагирует на холод и жару, у него инерция
Да только вся эта приточновытяжная,вентиляция, кондиционеры и микроклимат стоят не малых денег и требуют затрат на электроэнергию. В результате вся экономия на стройматериалах перекрывается инженерией. Все это еще требует и технического обслуживания. Какой тогда смысл экономить?
потому что дорого-полнотелая стена в центральном черноземье должна быть по СП Климатология и теплотехника не меньше 640 мм. Дорого обходится материал, дорого обходится работа, потому что блок положит любой кто умеет уровнем пользоваться, грязную кладку кирпича на фасаде ничем не оправдать, блок же автоматически требуется защищать от атмосферных осадков сайдингом как минимум -то же легкие деньги для шабашки и отвязано от температуры окружающей среды до поздней осени. Так что кирпичные дома это теперь элитное жилье.
Стены из кирпича, это не дорого, может быть цены изменились немного, несколько лет назад строил дом из кирпича стена забутовка в 1,5 кирпича, утеплитель и отделочный кирпич. Месяц строили по времени, плитами перекрыл потолок и фундамент. Сама коробка примерно 800 тыс +с работой обошлась, площадь 105 кв м 1 этаж. Кирпич по 10 руб забутовочный брал и по 25 отделочный .
Строим в Сочи и Краснодаре дома только из кирпича и теплой керамики. Расписано все на ближайшие 2 года. Дорого, да. Но ощущения проживания абсолютно другие.
Не хочу рекламировать, но приличного качества из рядовых кирпичей в Беларуси уже давно остался только кераминовский - только он "звенит", как и положено. Остальные рыхловатые и не звенят.
Помню в советские годы были эксперименты по панельному строительству из кирпича (виброкирпичные панели). Интересно, можно ли сделать не панели, а крупные блоки?
В этой нашей Австралии из чисто кирпича не строят уже полвека, даже в формате бетонный каркас + кирпичные стены, потому что либо полное говно в голые полкирпича (никакая изоляция, трескается... я в таком когда-то снимал нору, и систематически их обколачиваю своими секурками) либо такая масса, что каркас и плиты нужны как у бункера фюрера. А вот из кирпича как заполнителя и наружные стены, brick veneer, - полным ходом, и избушки в один этажик и быдлоэтажки, самый любимый формат строительства. Это НЕ несучка, все висит на каркасе, но прекрасный материал для наружной стены, под всеми дождями и солнцем. Кирпич при этом используется не несучий а облицовочный, разноцветный и перекаленный (хрен пробуришь), но нагрузку он не держит совсем, потрескается если из него классическую стену в 5 этажей собрать.
В России есть разный кирпич. У нас два поселка рядом, два кирп завода, схожая, но разная глина, оба кирпича полнотелые. Один Ильский обычный , невзрачный но ровный, крепкий, качественный, при привозе валом боя почти нет. А северский это жесть, форма гуляет, струкутура какая угодно, валом возить не вариант. Но дешевый и тоже пользуется спросом. И прияем больше чем предыдущий. Почему!? А потому что это кирпич, а на облицовку есть более дорогие и качественные полые, с декором, клинкерные.
Никакой разницы по уровню дыхания в кирпичном и газоблочном нет! А уж насколько газоблок теплее кирпича, даже нет смысла обсуждать. Теплее, дешевле, легче, сам можешь построить... Кирпич как правило рекламируют те, кто на этом бабки рубит. Дышится иначе в кирпичном... Смех. Ещё бы сказал, что паропроницаемость в кирпичном выше, чем в газоблоке 🤣
Возможно вы не так поняли автора, дышимость наверно сопоставимая, а по теплоте конечно газоблок лучше как изолятор от холода, но при равной толщине, хотя никто не строит из кирпича тонкие стены, у меня например 60 см толщина стены, за счет этого большая если не сказать огромная инертность колебаний температуры, большая масса гасит звуки. Так же что мне нравится то что на кирпичные стены дома могу все что угодно по весить, турник, бойлер на 150 литров и прочее в легкую, анкера держат что угодно
Микроклимат в кирпичном доме однозначно лучше чем в газоблочном. Тоже самое касается звукоизоляции. Нет денег на утепление кирпичного дома, тогда лучше построить из газоблоков. Но если по СНиПам утеплить кирпичный дом, то газоблок проигрывает во всём.
Кирпич это не для дачи, приедешь, зимой хрен прогреешь, летом хрен остудишь. 😂 Да надёжно, долговечно, но дорого. Возможно нижний этаж кирпич, верхний дерево это лучший вариант😂
Чел сидит и с умным видом городит какой-то бред. Экономим на оьоплении пч кирпич отдает тепло. А он его где взял-то это тепло? Родил штоле? Точно так же его забирает сначала извне, греется. Это тепловая энерция называется. Он долго остывает, пч долго греется, пч теплоемкость у него большая. Кирпич со вкраплениями - не кирпич. Щас чуваки, которые ногами на земле глину мяли, чтоб самодельные кирпичи сделать, с печек попадали от удивления 😄 Ну вот такие у нас щас специалисты. Других нету, жрите чо дали 🤷♂️
У меня отец за два месяца выложил.., первый этаж за месяц - дом шесть на шесть (внутренние размеры) + ещё и забутили - пол-кирпича! Но папа каменщик сам😉
Только раствор ему мешать успевал! Месяц - первый этаж готов! Полностью! С окнами и дверьми, сетками по углам и тд!
Сами делали все - и под фундамент яму рыли, и опалубку делали, и арматуру отец вязал, и сами бетон мешали - ой и намудохались, но пока было здоровье - все и сделали!
Главное не лениться!
Всем удачи! 😉🤗
У меня трёхэтажный коттедж 400 метров , с подвалом и с чердаком. Мы первые жильцы , хотя хозяин его построил в 1999 из нескольких вагонов красного кирпича. Купил его, наверное , по цене современных кирпичей , стены толщиной ~60 см, а подвал просто бомбоубежище и кладбище бетона , с ума сойти какой фундамент. Сейчас такой просто ни за какие деньги не построить. Мой первый загородный дом , переехал из центра . Всем добра!
Вы наверное цыган,у вас семья из 20 чел .?
@@ОлегВасильев-у2й мой прапрадед был цыганским бароном. А живем мы втроём в этом коттедже , на разных этажах
Рады за вас, но не от всей души 😂
Ни за какие деньги не построить.Ни за какие деньги не продать
@@DUBATLLEOFFпочему вы так думаете?
Добрый день. Не строят из кирпича по причине отсутствия квалифицированных мастеров, на личном примере столкнулся с данной проблемой. Пришлось выгнать 2 бригады, 3 отказались, поняв, что схалтурить не получится. В итоге нашел мастеров только через знакомого руководителя строительной организации. Из глины строят не одну тысячу лет, а по время-затратам в сравнении с "газохреноблоком" + 30-40 % из кирпича дольше.
В первую очередь не строят потому что дороже материал и работа, да и вообще трудозатратнее все процессы, а уже из этого вытекает малое количество квалифицированных кадров
не путайте тёплое с мягким☝🏻🙂
Чем газоблок не устраивает? Если мозгов нер и руки из жопы, то любой материал плохим будет
Что же не так делали аж две бригады что вы их выгнали?
@@Ваня-г9щ2э бесполезно гадать
Деградация квалификации каменщиков.
Ещё Борис Бритва говорил: "Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно..." 😁
Согласен --- в десятку ...
А есть ещё приятная тяжесть-золотые украшения
@@ariangg4151 в десятку ... Моя жена это поддерживает , бо я стараюсь ...
Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по башке
@@user-mm5tx3dw35 да, но только если в дом попадёт снаряд, то п... да и тому и другому дому, без разницы, а так вон у Круга был кирпичный дом, пришли чуваки и завалили его, если ты кому то нужен, тебя вехде достанут
я искал каменьщиков обложить дом кирпичом под расшивку. т.е. в чистовом варианте, без оштукатуривания. замудохался. ((( бригада не согласилась никакая. после того, как я пояснил, какого качества хочу. шов 1 см и ровные линии. чтобы красиво. в результате делал всё сам с двумя наёмными помощниками. молодые сильные ребята. заодно сами научились. они то класть кирпич уже клали, умели, но всегда это делали быстро и вкривь и вкось. так их научили. т.к. они не делали чистового варианта. а только под штукатурку. а там уже кривизна допускается. ну и сделали за 2 недели втроём. у меня дом 1 этах + мансардный. в самой высокой точке (от фундамента если считать) то метров 7, где крыша смыкается. нормально справились. сначала психовали немного, но потом норм.
Кирпич это красиво прочно дорого надёжно тепло стильно
Тепло - не соглашусь.
Остальное согласен
@@Belikov_BY Имеется ввиду, что сохраняет тепло, о чём вы сами же рассказали на видео. 😁
@@RostislavMS как и холод.
Кирпич энергоемкий , а вот тепло - это как утеплите.
Если нет газа разоришься на элетроотоплении , долгострой на 3-5 лет холодный, фундамент надо тяжёлый нафиг надо
Дом два этажа, кирпич силикатный, стена в 2,5 кирпича без утеплителей, Подмосковье. Живу 15 лет, отопление газ. Котел стоит на 3-4, насос на обратке. Температура в доме зимой всегда 24-25 градусов. И пускай не втирают про кирпич, он лучше, крепче чем газосиликат. В стену любое крепление.
А еще кирпич неплохо показал себя при обстрелах. Так что я когда буду восстанавливать свой дом, то только кирпичом.
Металлом броневым обшей. Лучше будет.😂😂😊
@@Prav-z5m Тогда в следующий раз туда прилетит не снаряд а авиационная бомба. Лучше не привлекать внимание.
И это факт. Газик - материал для заполнения, имхо.
@@КашкініПартнери кирпич не плохо покажет себя при шрапнели. А вот обстрел даже с БМП ему противопоказан.
@@Ваня-г9щ2э так в основном то и осколки, не прямое попадание. Да и тут соседняя комната выживает.
Раньше всë было лучше. Колбаса из мяса, творог из молока и дома из кирпича.
И хер стоял,и климакса не было,да временааа.
@@Andreyiiiy не знаю про что ты, мне немного за 30, и я более менее застал 90-ые, в которых ещё многое было от ссср, по крайней мере всё строили из кирпича или дерева ижс.
Продукты ещё так не умели подделывать, как сейчас, да и не надо было, поголовье скота и сельхоз ещё не уничтожили в край, как во времена "стабильности".
@@bill8126 Ну Америка 60х вплоть до 2014 чуть ли не мечта была страна,сейчас везде жопа по своему.Продукты там например ещё хуже.Мне 3 десяток идёт,90е не застал,но я не верю что они куда-то ушли,просто аккуратнее стали,и без понятий просто беспредел.
Угу, а ещё раньше вообще ели настоящее мясо, молоко прямо из коровы и дома с земляными полами и бапя по-черному...
@@Lexx-bz6du балбес
У меня друг семьи построил дом. С наружней стороны в полкирпича, с внутренней в полтуфоблока, между ними утеплитель. Дом получился теплый. У нас на Дальнем Востоке даже в сильные морозы, печь отапливается один раз в сутки. Да, кирпич хорошо, но можно и комбинировать для уменьшения затрат. В жизни всё взаимосвязанно. Есть такое понятие как теплоёмкость и теплопроводность. Если не потратил при строительстве на тёплые стены, то будь готов тратить всю жизнь на отопление.
открываем свод правил климатология и теплотехника и по табличкам подбираем сендвич из материалов до нормативной указанной величины сопротивления теплопередачи вашей климатической зоны. комбинирование материалов ограждающих конструкций есть азы строительной специальности
В Германии вообще-то кирпичом 125х250х65 стены уже давно не делают, коме как для облицовки, применяют кирпичи для жилых строений 365х300х24 когда на кладочные раствор или фрезерованные 365х300х25 для склеивания, кирпичи все эти с порами в самом материале и тонкими рёбрами, теплоизоляционные качества и прочность не уступают любым другим блокам. Скорость кладки из таких камней более чем в 10 раз выше обыкновенных кирпичей, не хороните кирпич, т.е. обожженую глину, просто в нее ещё добавляют опилки которые выгорают и создают поры, удельный вес такого материала в разы меньше обыкновенного кирпича.
из кирпича всё стоит столетиями и тысячелетиями, - красиво и солидно.
Из камня ещё дольше стоит. У меня каменный дом. По цене строительства и отделки примерно на 25-30% дороже получился, если сравнивать с кирпичным из забутовочного кирпича. Снаружи ещё утеплён минеральной ватой, поштукатурен и покрашен. Если класть наружные стены из облицовочного кирпича, то грамотно дом утеплить не получится.
Плотные кирпичные стены с ж/б потолком начинаешь реально ценить когда живешь в доме где первый этаж каменный а второй деревянный каркасник, если сильный ветер, дождь, ураган, то в деревянном доме реально страшно находится, скрипы, шум дождя(пиздец если крыша металлочерепица) порывы ветра, вообщем все капризы погоды ощущаешь на собственной шкуре. А в кирпичном доме, особенно если он снаружи утеплен, вообще погоду не чувствуешь, как в замке, шикарно.
Ты просто один раз переночевал в таком доме и рассказываешь. В любом доме ты к привычным звукам привыкнешь, ветер деревья птицы поезда ты их не слышишь прожив какое то время. А на новом месте всегда другие звуки и от времени года.
Я построил трёхэтажный каркасник в Мурманской области С ветрами здесь полный порядок Никаких скрипов и шумов нет
вот прям обнял за такие слова!
фантазии дядя эльдарчика
Мастер как мой дедушка, говорит точно также и теми же словами! Молодец! Я поддерживаю кирпич а не гавноблок! Слушая человека сразу понимаешь его профессионализм в своей работе! 👍
Потом смотришь смету "сколько сколько?????" и строишь из гавноблока
@@maximum9977ахахаха, точняк) и тут резко заканчивается "ура патриотизм" к кирпичу😅
Богато живёшь!
@@ПавелФ-д2лкак будто люди в этом виноваты.
В Выборге видел дом построенный шведами из кирпича. Ему больше 400 лет
Колизей тоже кирпичный и ему куда как больше.
@@Eugene2878100 дом в Выборге жилой в нём живут люди и по сей день. Бомбёжки сильные пережил
Пирамиды по миру, по факту тоже кирпичные.
Мой из бревна 500 лет простоит из брёвен
@@ОлегВасильев-у2й история покажет если он не сгорит и его не снесут.
Я тоже за кирпичное строительство и очень красиво ❤
Лаконично, грамотно и без лишней воды, в отличии от роликов других авторов. Редко делаю комплименты, но тут действительно респект👍
Вы ещё и из Беларуси?!
Обожаю вас!
Кирпич - the best!
Лучше всего дышиться в саманном доме, обложенным кирпичем. В жару в доме прохладно. В холодное время тепло .
В каком???
Саман это кирпич из необоженной глины@@Drunk_Current
@@Drunk_Currentвесь юг России и Украина живёт в саманных домах
На северных широтах в таком доме холодновато
это который дожди размывает?
Очень радует, что человек действительно честно рассказал о всех недостатках и преимуществах. Ответ на последний вопрос - прям особенно порадовал. ) Просто потому, что сейчас много чуваков, которые загоняют фигню про то, что "вот, время кирпича прошло..." (божественный аргумент, конечно... 😅), "вот, какой-нибудь газобетон, там, лучше...". Нередко потом выясняется, что этот чел строит из других материалов или продаёт их и сразу всё становится понятно. ) А здесь всё как есть. 👍
В Дагестане строят ,в Чечне , в Краснодаре армяне строят . Строят у кого деньги есть .
В пол-кирпича облицовочного - Що.., так дорого🤔🤷♂️🤪
из кирпича веками. Строили и будут строить В царской России в Санкт Петербурге до революции было 200 заводов Кирпичных
на лошадях тоже столетиями ездили и ноги накаченные были и осанка хорошая, но сейчас что то никто не ездит))
Лицевая кирпичная кладка не требует внешней отделки. И она же не требует обслуживания, как каркасная, брусовая или цилиндрованая стена. Т.е. в процессе эксплуатации кирпичный дом не требует постоянных вложений. Так, сто надо посчитать что дешевле.
Я за кирпич но... Вот построил ты дом, перезимуешь и задумаешся об утеплении. Оно конечно можно сразу, по старинке и стены и по толще сделать. Но думаю когда посчитаешь сколько это будет стоить... Так зачем заморачиваться с облицовочным кирпичом если потом эту красоту под утеплитель спрячешь?
@@Ваня-г9щ2эНа рынке куча технологий ,материалов,выбирай что тебе лучше подходит,но нет бл люди обратно на лошадей хотят пересесть.Все эти блоки ,утеплители,мембраны были придуманы что бы отойти от перегруза фундамента,кривого и дорогого кирпича,больших растворных швов,и вообще огромной итоговой цене
А чем утеплять керпич? Полистиролл?
@@КтоЯ-о5с думаю полистирол экономически будет наиболее выгодным. Базальтовая вата будет дороже и желательно делать вентилируемый фасад.
@@КтоЯ-о5с каменная вата лучше всего.
Фундамент и стены это лишь малая часть , от общей стоимости дома.
Кирпич кайф. Пожил в кирпичном , буду себе строить из кирпича.
Кстати , кто нибудь слышал про проблемы домов из кирпича? Кроме цены?
Про какие проблемы имеете ввиду?
Доброго времени суток. Газоблок размером 600-300 высота 200 550р. Кирпич высота 24 ширина 25,высота 65.345р, уходить
15кирпич.
Стройку хотел делать, газоблок дорого. А вот из кирпича какой надо использовать, пустотельное или то что для печки используется?
Из кирпича строили и будут строить !Чем из вашей тухлой стекловаты обшитой горбылями !
Точно такие же проблемы у кирпича как и у любых каменных домов: фундамент, фундамент и еще раз фундамент.
@@СтороннийНаблюдатель-ч6ф горбыль и камень разные вещи ,главно защита ,но стекловата и Пеноплекс с пенопластом не допустимы в строительстве !
Капитальный дом это кирпич или железобетон.Все остальное это развод на деньги. Из газоговноблоков можно строить только курятник. По цене кирпич не дороже говноблоков.
При этом кирпичи ,если что,можно изготовить у себя на участке, обжечь в железной бочке , лично проверено А говноблок требует нехилой промышленности
В капитальном доме Вы собрались 300 лет жить?!
Лучший капитальный дом из соснового или кедрового бруса/бревна. Он при правильной просушке и теплее, и держать тепло/холод дольше будет.
Если водяное отопление, то когда на улице -40 чуть меньше суток держит от +26 до +16 без протопки. При этом, если на улице +35, то дома выше 23 не поднимется, при условии закрытых ставень.
@@Vovanderkв Иркутской области стены из бруса должны быть около 40 см толщиной. Брусовой дом это самое хреновое решение.
У подруги дом из сосны бревна толстого. Нынче летом поставили кондиционер иначе дышать нечем. Ну у них он внутри обшит гипсокартоном плюс обои, может поэтому, а если не обшить внутри то как жить проводка как в бане будет по стенам и пыль на бревнах придется протирать и мебель к стенам не поставишь ровно
не строят из кирпича потому что денег мало и строители хотят побыстрее денег заработать. Чтобы от кирпича получать плюсы надо и внутреннюю отделку делать как по-старинке, без ГГП по несколько слоев или даже пленочных грунтов, как у нас любят под покраску - чтобы не кипела краска и пленка натягивалась ровно
люди хотят деньги за дело, действительно с кирпичной кладкой по сравнению с аналогами гораздо сложнее....
да и заказов у каменщиков сейчас более чем, а когда есть выбор - зачем выбирать сложный путь?
Что такое ГГП?
@@matveyshvarts9193 грунтовка глубокого проникновения
@@matveyshvarts9193 грунтовка глубокого проникновения
@@matveyshvarts9193 Грунт глубоко проникновения
ух, пронесло, кирпичный дом вещь многолетняя, тяжелая
Я купил 100-летний кирпичный дом, стены 50см. Реконструировал его и утеплил каменной ватой. Он прослужит еще не менее 100 лет без проблем. Кирпич там просто уникальный, звенит как сталь. Внизу подвал уходящий на глубину 2м. Фундамент тоже кирпичный, бетона там нет, но толстенный.
Раньше в деревенских домах были дровяные печки и дома дышали ,когда топишь все воздух из дома забирает холодное время а летом все открыто ,даже были окошки под фундаментом чтоб подполом тоже воздух ходил
Да раньше строили из глины саманный дом и крыша из соломы. Дешево тепло и летом супер. Жил в таком доме. Надо возвращаться к этому. Фундамент хороший повыше от земли, и стены с наружи облицевать. Для этого много есть облицовки. Дом за копейки а дышится в нем лучше всех.
Спасибо за этот ролик. Я сам построил из кирпича. Мне все: зачем, зачем.. полностью согласен. Кирпич в СССР не зря доминировал в строительстве домов.
У меня дом мазанка,обложен кирпичём,тело и дишится легко👍
У нас в городе есть старые дома, в которых живут наверное уже внуки тех кто строил. Лет 50 им точно есть. Красный кирпич, в два/три слоя, некоторые говорят что после ВОВ мужики кому посчастливилось вернуться с фронта, строили сами своими руками.
Не было ни техники ни бетономешалок, ни перфораторов, ни болгарок ни лазерных уровней. Корыто, лопата и вперёд. Дома очень уютные, и стоят на участке без проблем.
Приятно было послушать, всё чётко и по делу
Никакой атмосферы не бывает душе губка если вместо извести шпаклёвка или обои клеют натяжные потолки резиновые убийство здоровья. Раньше кирпичный или саманный дом внутри штукатурка и известковая побелка вот это атмосфера была реальная по природе
что то мне кажется вы сейчас не в саманном доме с побелкой живёте и вряд ли вас туда силой даже загонишь
фантазеры, откуда вы эти глупости несете
Всё от нищеты😢😢😢 Ничего нет лучше кирпича. Хочешь теплее, клади толще стену, как у "сталинок" - 1 - 1,2м
Это ещё один минус кирпича - тяжесть. Там такая толщина стен не для тепла, а для того, чтобы дом уже после 3-го этажа не стал складываться под своим же весом
С какой Вы планеты? Сталинки строились по советским СНиПам кладкой в 3 кирпича с толщиной стен 770 мм. Тогда Равшанов и Джамшутов не было.
@@Lexx-bz6du
Чееее?
Чееее за бред?
Почитайте сколько этажей держит кирпичная кладка в полкирпича по строительным нормам. Точно уже не помню, но рядовой сотый кирпич в полкирпича имеет самонесущую способность в 9 этажей
. Правильно говорит.Если есть деньги то кирпич это лучше всего, остальные не то,храмы из кирпича веками стоят.Насчет отделки он не правильно говорит, кирпич лучше по отделки,трещин и пр.не бывает
Вы Библию не читали,не строили Храмы из кирпича
С отделкой проблемы из-за швов
@user-jo1pf7 времена меняются,ценности переходят во все более временное...zc5e
Раньше кирпич делали по другой технологии, вот он и стоял веками. Сейчас всё по другому.
@@ОлегВасильев-у2й скиния-шатер,палатка
Храм-из тесаных камней
Позже,из обожженной глины
(А это что???)))
Полная хрень про преимущества кирпича.
Долго отдаёт тепло. Здесь же кроется и минус, очень много времени на прогрев дома.
Капилярные свойства кирпича. Сводятся на нет материалами для чистовой отделки стен. Виниловые обои и керамогранит водонепроницаемые материалы.
А в бабушкином доме дышалось хорошо, потому что кирпичом выкладывались наружние стены, а внутренние были из саманного кирпича, стены штукатурились глиной а финишная отделка гашенная известь.
Проблема в долгом прогреве каменных домов актуальна только для краткосрочных жилищ типа дач. Тепловая инерционность домов из тяжёлых материалов сглаживает температурные перепады день-ночь. Чтобы сохранять выгоды от капиллярной активности - то конечно не стоит отделывать стены жилых помещений паронепроницаемыми материалами типа виниловых обоев.
Сразу к делу - много фактов. Лайк
А вот не объяснено по поводу нюансов кирпичных. Есть разные глиняные кирпичи,один пустотелый,а другой нет. Есть ещё силикатный кирпич,как быть с этим отличием ?
Спасибо что подняли важную тему о паропроницаемых строительных материалах. Современные строители очень не любят эту тему потому что она входит в конфликт с современной строительной индустрией. Сип дома,каркасные дома с сплошной пароизоляцией сильно проигрывают традиционным материалам с точки зрения микроклимата.
Старое проверенное сильно лучше новомодных экспериментов, даже умозрительно обоснованных. Однозначно, наверное :) может не всегда...
Живу в каменном доме. Зимой при температуре "за бортом" - 5-7 гр., дом остывает с +22+24гр. до +10+12 гр. за трое суток.
В Казахстане, в Алматы делают из кирпича, особенно если 2-х этажный дом. В сейсмике одноэтажный можно из газоблока, а двухэтажные только из кирпича
а еще кирпич весьма прочный материал, дом в один кирпич потянет два этажа с легкостью, но такая тонкая стена уже не устойчивая на боковые нагрузки, не все проекты позволяют строить в кирпич.
И так как утеплять все равно придется, то можно не загоняться и не делать толстых стен.
в малоэтажке это не преимущество
@@Belikov_BYинтересно почему не преимущество?
@@СергейВладимирович-з3й потому что для одного двух этажей не нужны такие прочностные характеристики. Они излишни.
Здравствуйте, дом в один кирпич можно ли делать? Один этаж будет?
@@Musofir66можно, только в проёмах нужно залить монолитные ж/бетонные сердечники в оконных и дверных проёмах , и в углах и пересечениях с капиталкой, Даже у нас, сейсмичность до 8 баллов так строят.
Как я понял красный кирпич как чугунная батарея. Сразу долго греется ну и долго остывается, тяжёлый прочный надёжный. А газоблок, пеноблок это как алюминиевые радиаторы быстро греются быстро остывают поэтому печка работает как проклятый. И в доме душно. В домах с красного кирпича атмосфера хорошая дышать легче. Как говорится стена дышит
Я бы сказал , самый главный плюс кирпича - люди других материалов и технологии стройки не понимают. Хочешь теплоизоляцию - 30мм стандартного утеплителя = 0.5м кирпича. Хочешь теплоемкость - у бетона такая же. Хочешь жить в "дышащем доме" - готовься заделывать мостики холода и морочится с плесенью (через кирпичную кладку не надышишься так же как через слой пароизоляции). Хочешь обогрев - конвектор электрический купи, а не строй стационарную печь весом с гараж. Боишься усадки из-за сложных грунтов - можешь строить кирпичный и ближайшие 6 лет ждать сюрпризов на фундаменте стоимостью в половину каркасника.
А ну еще кому-то внешне нравится (таких не много, но все же). Ну возьми специализированную штукатурку и нарисуй кирпич, в противном случае можешь крепить облицовку из реального кирпича весом с саму стену, ток методы крепления на свой страх и риск. Вообщем не подходящий материал для современного дома... А так то можно жилище и из валунов с полигональной кладкой построить, было бы желание (просто немного не практично).
У вас образование ПГС ?? Такую дичь писать
@@Tai2000_1 прикладная механика у меня. Я все-таки конструктор, который до мелочей все детали по факту прорабатывает а не архитектор с ПГС головного мозга)) Они оч любят байки травить про "теплый, уютный дом по ГОСТам" (со 150мм утеплителя и крышей по 40 градусов), ток потом за ними весь проект переделывать обычно надо...
Судя по тому что ты написал, это ты ничего в стройке не понимаешь, нахватался верхушек, и вывалил сюда кашу из своей головы.
@@Marshal1984 в вы понимаете ? Если не сложно опишите какой должен быть дом?
@@Tai2000_1 мой комментарий, также как и ваш комментарий выше, адресован топикстартеру, а не вам.
А дом должен быть по карману, не доставлять проблем и нравиться жильцам.
Фактически, кирпич, имея более высокие несущие свойства, можно использовать для возведения стен под перекрытия.
А газобетон, как материал, имеющий высокую пористость и теплоизоляционные свойства - для утепления, не применяя армопоясов.
Будет тогда и достаточно теплый и прочные дом.
Я так полагаю что речь идет всеже о керамическом кирпиче.... Как то не шоворят о силикатном, который обладет тактми же характеристиками как по теплоизоляции так и по инерционной стойкости. Половина жилого фонда при СССР выстроен из силикстного кирпича, вторая половина жби. Керамический кирпич в осном использовался для цоколей и подвалов. Я живу в Волгограде и домов из керамики встречал единицы и то времен 90 х оаботников кирпичного завода, когда ЗП давали кирпичами. А так чаще всего декаоативная керамика и то не полнотелая, а забутовка силикатным кимпичем. Тут же показывается КБ блочный дом и онтплесгевееет что у него воздуные полости потому он покрывается плесенью ...а кирпич нет👍🙄, а у щелевого керамического кирпича нет воздушных карманов, а у теплоц керамики? Последняя воюще годовная боль отделочника да и поседующее зло для проживающих...шторку повесте, картинуи т.д. Плесень берется ге с улицы а в результате померзания стен...образуется конденсат, а влажность приводит к появлению грибка... Каменные дома тепло не сберегают, они способны накопить , а затем отдавать, то есть энергия потребуется. Да прохладной ночью можно охладить дом, открыв окна , а жарким днм , закрыв окна гаходиться в прохладе, в отличие от каркпсника. То же и с влагообмкном. Каменные дома имеют хороший влагообмен и способны обоцтись без вентиляции, за исключением санузлов и кухонь, в каркасных домах вентиляция нужна везде..🤗
Силикатный кирпич неводостоек,поэтому разрешен был только в сухих местах.Даже на стену снаружи дождь попадёт - и привет.И ни в коем случае не фундамент.Хотя некоторые идиоты строили и дома из него.
Силикатный кирпич хуже чем керамический кирпич это однозначно. Силикат холоднее хотя геометрия у него получше чем у керамики. Ну и качество керамического кирпича зависит не только от сырья и и от технологии его производства, от температурного режима. Плавный набор температуры выдержка и плавное снижение температуры. Да и автор ролика говорит что в кирпиче не должно быть посторонних включений в кирпиче но это обычно не так в глину может добавляться угольная пыль и опилки? Тогда при обжиге кирпича происходит сгорание этого топлива и кирпич начинает греться из нутри.Обычно 30% необходимого тепла подаётся с наружи в камеру обжига а остальное топливо 70% находится внутри кирпича... Нас вроде бы так учили 🤔.
@@ВалерийГоревой-э2ц Виктор, силикатный кирпич и керамический ...два разных материала, на разных связующих. Если у силикатного известь, после гашения которой производят автоклавную сушку, то у керамического глина, которая в процессе обжига превращается в керамику, теоретически не должен брать в себя воду, потому не.требуется защита от влаги. Чаще всего используется в подвалах, цоколях и т.д. Древесную стружку и уголь используют скорее всего для создания пор и увеличения объема и уменьшения коэффициента теплопроводности. Но так как эти материалы разлагаются от температуры без доступа кислорода, процесс пиролиза, то тепла они не выделяют. Силикатный же кирпич так как высушен ...впитывает воду и при циклах заморозки разморозки будет разрушаться, то есть ему требуется защита. И по советским нормам его штукатурили , либо облицовывали. Позже на это забили , придумали липецкую кладку и т.д.Сейчас его додумались красить в разные цвета, допустим в жёлтый. Дороговизна керамического кирпича определяется наличием обжига, это дорого. Силикатный кирпич в разы потому дешевле , но обладает и тепловой инерционностью и влагообменом,,по влагообмену скорее всего лучше керамики. Потому много шире используется в жилищном строительстве.
Глина, песок и вода есть во всех уголках нашей Родины. Кирпичная кладка это эстетично, красиао, надёжно.
меня на лето отправляли в деревню. жил в кирпичном доме . в доме прятались от жары . а когда шли дожди , печку протопят и весь день в доме комфортно. стены тепло набирают и греют .
короче- кирпич это лучший материал для дома . на кавказе все дома из кирпича . делайте выводы
На Кавказе либо глины много, либо леса мало. На Дальнем Востоке, в России, многие дома из дерева раньше строили. Сейчас современные материалы часто используют.
Ну как то при советах строили везде хрущевки из кирпича и не было дорого. Не обламывались. Надо было пригоняли зэков или солдат из стройбата. А щас вдруг резко строить из кирпича дорого стало. У меня напротив дом 5 этажный кирпичный стоит 91 года. На замок похож.
массовую городскую застройку сравнивать с малоэтажной)
приколист
У нас в казахстане наоборот все строят из кирпича и редко из каких либо блоков. Блоки это для самых бедных .
Далеко не все,за окном частный сектор у меня ,почти все новые дома блочные,только облицовка кирпичем.
Потому что понты дороже денег
Практика показывает, региональная доступность к строй материалам, плюс местный климат. С ракушяка супер природний тёплый, а ещё верх но не доступен каждому инкермановский камень, у меня в Крыму у знакомых построен.
😁 Уважаемый канал , на мой взгляд , как обыкновенного обывателя , толщина несущих стен дома - кладка три кирпича . Дорого , согласен . Плюсов больше , однозначно . При правильном управлении соотношений систем отопления и вентиляции - дом будет помогать жить , сберегая себя .
Ни одного не видел "живого " проекта дома от проектировщиков где бы учитывался минимальный расход топлива на отопление от площади помещений , при комфортной температуре внутри дома . Коэффициент теплообмена помещений .
Коттедж . Не вопрос построить . Отопи , нет - мёрзни . Продать ? Ищи дурака .
Ума и разума всем нам . Удачи . 😁
Спасибо за информацию
В Сиднее 99% домов из кирпича. Все как куколки!
Кирпич это очень дорого, трудоемко, теплонеэффективно,а самое главное - сейсмоопасно! Спать и думать что при шестибалльном землетрясении можешь проснуться заживо погребенным, идея не очень хорошая! Раньше выбор был небольшой кирпич ,дерево, саман, землебит, ракушечник. У кого были деньги делали из кирпича. А сейчас масса новых технологий! Надо их и развивать!
Теперь точно буду строить из полнотелого
Мне кажется дом из ОСБ + облицовка кирпичом это вариант. Вариант 2: дом на метр-полтора примерно из кирпича, а далее Дерево или ОСБ. Смысл такой: ненамокает снизу, грызунов не боится, но строится и быстро и дешевле чем кирпич и гарантия , что не треснет эта кирпичная стана.
ахахахаха еще одни фантазер
@@Ellisoriro вы шутитите?)Так целый континент Америка строит
@@Alex100TV открою секрет для вас. там строят по разному. из дерева, блоков, кирпича. все определяет конечная цена в которую входит логистика, т.к. это весомый показатель. нахрена везти кирпичи на нескольких фурах, когда можно дерево на одной. или когда рядом завод по изготовлению блоков, само собой повезут прямо от туда. увы но расияне вообще не понимают за домовладение и домостроение в массе своей, большинство живут мифами\сказкими и оторваны от реальности. пока Петя строит из кирпича, не получив при этом гарантию и страховку, Джон заселяется в новый дом с чистовой отделкой и ему пофиг из чего он построен, ему важно чтобы он был застрахован и имел гарантию 20 лет на крышу, чтобы был высокий рейтинг школ, потому что заботится о будущем своих детей, узнает сколько взносы в комьюнити и что он за это получает (обычно это бассейн, теннисный корт, тренажерный зал, химчистки\прачечные, кинотеатр, детские комнаты и прочие нишячтки), для этого Джону потребуется 1 неделя, а Петя будет заниматься строительством несколько лет. Джон уже живет несколько лет и кайфует, а Петя несколько лет с головной болью, вечно меняющимися сроками и увеличением стоимости строительства щемится где-то и нервничает. вот такая вот разница
@@Ellisoriro да строят по-разному) Вот только спосоп строить монолитный дом из бетона стараются не рекламировать, вот как считаете почему так происходит?
@@EllisoriroНу и живёт Джон по результату в говняном доме, а Петя в хорошем. Такие дела.
Дом из кирпича это очень дорого и долго(в разы дороже и дольше, чем аналогичный дом из блоков). Теплопроводность у кирпича выше, чем у пеноблоков, к тому же между кирпичами жирный слой цемента, у которого теплопроводность еще выше чем у кирпича. Короче, без качественного утепления стен, тепло в таком доме не будет. А вообще с точки зрения поддержания комфортного микроклимата, самый лучший материал для строительства дома - дерево. Оно долго держит тепло, если его раз прогреть. То есть расход на отопление зимой у деревянного дома будет меньше, чем у любого другого, как бы вы его там не утепляли. Но это при условии, что дом деревянный качественно построен, дерево плотно лежит по всей длинне, без щелей и дырок.
Ведущий, когда говорит о том как кирпич благородно отдает накопленное тепло, упускает из виду что это-же тепло он сначала должен забрать от системы отопления.
Из кирпича не строят по двум причинам: 1. Потому что он дорого обходится, 2. Потому что есть говномаркетологи в строительной отрасли которые впаривают говноматериалы.
В 20 году строил дом на 140м.кв полностью из кирпича было относительно нормально по цене, сегодня это не реально. Сколько смотрю на стройки, один из 50 домов строиться полностью из кирпича.
Кирпич это самый лучший строительный материал, да дорогой, да мастеров сейчас найти сложно, но дом или какое другое помещение самое качественое из кирпича.
Чем он лучший? Сам себе придумал, сам нахвалил? Железобетонный монолит, хоть раз слышал о таком? Вот, набирайся ума.
@@patifongromofon4115 останемся при своём, за железобетонный монолит знаю, не из пещерыя, и не чего я себе не придумал, у меня есть мнение на этот счёт, и аргументы есть, спорить не собираюсь с тем кто сравнивает бетон лучший материал для жилья нежели глиняный кирпич.
Лучше делать изтмонолита заливаемого в пенопластовую опалубку. Офигел когда увидел такую технологию
Пенопласт жутко вреден, бетон слишком теплопроводен. Говно технология.
У нас тоже очень трудно найти хороших специалистов по кирпичной кладке Все хотят побыстрее и лишь бы как газобетон положить
Например в алмате хороший красный кирпич стоит 41 теңге дешёвые от 29 тг начинается . А плостиролбетон 1190тг. Например на мой дом посчитали 2100 плостиролбетонов. А кирпича 32 000. 2 500 000 теңге против 1 350 000. Допустим утеплили красный кирпич, и за работу дороже вышла, и тд и тд. Красным кирпичом все равно дешевле выходит. За то с красным кирпичом мы получаем мощную стену и надёжность во всех смыслях. Это моё мнение
А мне переженный и с белыми вкраплениями нравиться . Обработал его силиконом и получай удовольствие
Так сейчас есть кирпич который как лего кладётся. там даже струна не нужна. На счёт раствора есть приблуда которая дозирует количество раствора. И благодаря ей даже чел который никогда не занимался кладкой кирпича это сделает качественно.
Из чего есть поблизости из того строят. Если нужно прям на века и деньги есть, то можно и из напряжённого железобетона залить, как ДОТ, так из пушки не прострелишь, а тем более торнадо какое-нибудь, типа как в США, да пофиг смерч - клапаны поставил, чтобы окна изнутри не выдавило при прохождении смерча, потом пыль сдул и живешь дальше.
Ждём ролик на тему - "Почему люди не питаются исключительно чёрной икрой и мраморной говядиной с трюфелями". Давно мучает этот вопрос.🤔😂
Просто перестали экономить на отоплении, и перестали дышать легче, перестали стремиться к уникальному микроклимату. Беда.
Кому положено, тот строит из кирпича. Не срубы, не газоблочные коробки. А именно добротные кирпичные дома.
У нас в Казахстане из 10 домов 6 из жженого кирпича, 2 из шлакоблока, 1 из газо/пеноблока и 1 из самана.
Интересно!
Рыночек порешал. В 90-е это называли "ценовая эрозия качества". Человеку нужен кирпичный дом, а капиталисту надо получать прибыль - вложиться подешевле продать подороже, обмануть покупателя.
Быстрый ответ - очень дорого.
Сейчас даже каркас и пеноблок позволить крайне тяжко.
Построил дом из кирпича. На первом этаже летом хорошо, зимой прохладно. Зимой на втором тепло на первом холодно.
Снимите какой радиактивный фон даёт красный и силикатный кирпичь
Полностью согласен!😊
Избыточная теплоемкость кирпича это зло. Если вам надо запасти тепловую энергию используйте жидкостные теплоаккумуляторы в системе отопления - это гораздо эффективнее. По поводу влажности тоже самое - если вы будете правильно вентилировать (0.5-1 объема в час), то зимой влагу высосет также быстро что из каркасника, что из кирпича. Вентиляцией должна заниматься приточно вытяжная аатоматизированная система.
Сейчас строю дом из кирпича и сколько математику не считал не на много он дороже газобетона выходит, по крайне мере в нашем регионе🫤
Куб кирпича 5500, куб газика 10000, по работе кирпич 5000куб, газик 3500, по сути то на то выходит. Да раствора на кирпич больше но в итоговой цене стройки эта переплата практически не ощутима
Кирпичные стены нужно утеплять. Если есть на это средства, то конечно нужно строить дом из полнотелого кирпича.
@@Marshal1984 я на весь дом 10*10 2этажа + гараж 8*8 потратил 100 пачек эппс 50мм, утеплял 100мм, вышло все удовольствие 120к, разве это много в масштабах стройки?) я на кран, воровайки и тп, потратил наверно под 0,5🍋, но у газика большой плюс скорость кладки, мне кирпич уже третий месяц докидывют)
@@RoHaN00013 чтобы правильно утеплить эппсом, нужно оштукатурить стену с внешней стороны, нужен специальный клей для эппс(я использовал теплофасад от производителя unis. В моём случае 150мм утепления на дом 10*11 в два этажа обошлось в 500тр. Дорого это или нет каждый решит сам для себя. При строительстве из гб этой статьи расходов можно было избежать.
@@RoHaN00013 в каком регионе строите дом?
@@Marshal1984 соврал про 120к, уже запутался куда сколько, сейчас посмотрел по записям 210к вышел утеплитель, у меня эппс облицовочным кирпичом закрыт, регион Хакасия
1. Микроклимат делается очень легко и просто. Любой современный отопительный прибор (ну кроме дровяной печки) может автоматически поддерживать заданную температуру. Влажность - куча вариантов дешевых увлажнителей воздуха. Ну и вентиляция конечно, она всё равно нужна в любом доме. И кондиционер тоже давно уже изобрели - он тоже может регулировать влажность. Чтобы "стены дышали" - это какая-то мифология уже, а не реально нужная вещь. Нормальные стены должны быть герметичными.
2. Прочность - а зачем вам высокая прочность малоэтажной постройки? Какие на нее нагрузки-то?
3. Долговечность - нет никакого смысла строить дом на 200 лет. И даже на 100 нет. По очень простой и печальной причине.
По второму и третьему пункту можно с оговорками согласиться, но по микроклимату категорически не согласен, вся это электроника это конечно удобно, но до поры пока есть стабильный ток, а вот если он как в 90 веерно отключался, то реально лучше по старинке, то что не требует высоких технологий, опыт сравнение был, жил в ж/б домах потом переехали в кирпичный, и кирпич реально медленно реагирует на холод и жару, у него инерция
Да только вся эта приточновытяжная,вентиляция, кондиционеры и микроклимат стоят не малых денег и требуют затрат на электроэнергию. В результате вся экономия на стройматериалах перекрывается инженерией. Все это еще требует и технического обслуживания. Какой тогда смысл экономить?
А есть быстрая ссылка на это видео с кирпичного завода?
Долго строить, а так из трухи, пеноблоков намного быстрее, и дорого. В общем одно,, трухострой,, кругом. Так получается.
потому что дорого-полнотелая стена в центральном черноземье должна быть по СП Климатология и теплотехника не меньше 640 мм. Дорого обходится материал, дорого обходится работа, потому что блок положит любой кто умеет уровнем пользоваться, грязную кладку кирпича на фасаде ничем не оправдать, блок же автоматически требуется защищать от атмосферных осадков сайдингом как минимум -то же легкие деньги для шабашки и отвязано от температуры окружающей среды до поздней осени. Так что кирпичные дома это теперь элитное жилье.
Стены из кирпича, это не дорого, может быть цены изменились немного, несколько лет назад строил дом из кирпича стена забутовка в 1,5 кирпича, утеплитель и отделочный кирпич. Месяц строили по времени, плитами перекрыл потолок и фундамент. Сама коробка примерно 800 тыс +с работой обошлась, площадь 105 кв м 1 этаж. Кирпич по 10 руб забутовочный брал и по 25 отделочный .
Строим в Сочи и Краснодаре дома только из кирпича и теплой керамики. Расписано все на ближайшие 2 года. Дорого, да. Но ощущения проживания абсолютно другие.
Самый лучший дом- кирпичный!
не самый, есть ещё каменные блоки.. но это уж совсем дорого
главное что бы строители не рукожопы были, а то построят так что в палатке жизнь краше покажется чем в доме из самого лучшего материала
У моей бабушки дом внутри деревянный, а снаружи обложен кирпичом и он очень тёплый. У родителей дом просто из кирпича и он холодный.
не строят ага, в провинции как строили 90% из кирпича так и строят, даже торговые центры есть на 100% из кирпича а не обложенные, привычка
Не хочу рекламировать, но приличного качества из рядовых кирпичей в Беларуси уже давно остался только кераминовский - только он "звенит", как и положено. Остальные рыхловатые и не звенят.
У кирпича только один минус, цена (и материала, и процесса строительства). Всё остальное, только преимущества перед всем остальным.
концовка шикарная, а в идеале кирпич утеплить газобетоном и все дом бомба
Помню в советские годы были эксперименты по панельному строительству из кирпича (виброкирпичные панели). Интересно, можно ли сделать не панели, а крупные блоки?
Теплая керамика вроде называют их
В этой нашей Австралии из чисто кирпича не строят уже полвека, даже в формате бетонный каркас + кирпичные стены, потому что либо полное говно в голые полкирпича (никакая изоляция, трескается... я в таком когда-то снимал нору, и систематически их обколачиваю своими секурками) либо такая масса, что каркас и плиты нужны как у бункера фюрера. А вот из кирпича как заполнителя и наружные стены, brick veneer, - полным ходом, и избушки в один этажик и быдлоэтажки, самый любимый формат строительства. Это НЕ несучка, все висит на каркасе, но прекрасный материал для наружной стены, под всеми дождями и солнцем. Кирпич при этом используется не несучий а облицовочный, разноцветный и перекаленный (хрен пробуришь), но нагрузку он не держит совсем, потрескается если из него классическую стену в 5 этажей собрать.
В России есть разный кирпич. У нас два поселка рядом, два кирп завода, схожая, но разная глина, оба кирпича полнотелые. Один Ильский обычный , невзрачный но ровный, крепкий, качественный, при привозе валом боя почти нет. А северский это жесть, форма гуляет, струкутура какая угодно, валом возить не вариант. Но дешевый и тоже пользуется спросом. И прияем больше чем предыдущий. Почему!? А потому что это кирпич, а на облицовку есть более дорогие и качественные полые, с декором, клинкерные.
Никакой разницы по уровню дыхания в кирпичном и газоблочном нет! А уж насколько газоблок теплее кирпича, даже нет смысла обсуждать. Теплее, дешевле, легче, сам можешь построить... Кирпич как правило рекламируют те, кто на этом бабки рубит.
Дышится иначе в кирпичном... Смех. Ещё бы сказал, что паропроницаемость в кирпичном выше, чем в газоблоке 🤣
Возможно вы не так поняли автора, дышимость наверно сопоставимая, а по теплоте конечно газоблок лучше как изолятор от холода, но при равной толщине, хотя никто не строит из кирпича тонкие стены, у меня например 60 см толщина стены, за счет этого большая если не сказать огромная инертность колебаний температуры, большая масса гасит звуки. Так же что мне нравится то что на кирпичные стены дома могу все что угодно по весить, турник, бойлер на 150 литров и прочее в легкую, анкера держат что угодно
Микроклимат в кирпичном доме однозначно лучше чем в газоблочном. Тоже самое касается звукоизоляции.
Нет денег на утепление кирпичного дома, тогда лучше построить из газоблоков. Но если по СНиПам утеплить кирпичный дом, то газоблок проигрывает во всём.
@@Marshal1984 какой лять микроклимат))) что вы несете
хахахах фанатики фантазёры двоечники
@@Ellisoriro иди пересчитай свои копейки, умник
У меня даже баня из кирпича )!
Кирпич это не для дачи, приедешь, зимой хрен прогреешь, летом хрен остудишь. 😂 Да надёжно, долговечно, но дорого. Возможно нижний этаж кирпич, верхний дерево это лучший вариант😂
У меня на даче так и есть. Просто прекрасно
Чел сидит и с умным видом городит какой-то бред.
Экономим на оьоплении пч кирпич отдает тепло. А он его где взял-то это тепло? Родил штоле? Точно так же его забирает сначала извне, греется. Это тепловая энерция называется. Он долго остывает, пч долго греется, пч теплоемкость у него большая.
Кирпич со вкраплениями - не кирпич. Щас чуваки, которые ногами на земле глину мяли, чтоб самодельные кирпичи сделать, с печек попадали от удивления 😄
Ну вот такие у нас щас специалисты. Других нету, жрите чо дали 🤷♂️