мне пришлось переживать внутреннее рождение в течение 30 месяцев. это было больно. очень больно. Аврелий сопровождал меня в течение этого трудного времени. а также Дао дэ цзин. очень хорошо
По поводу AI в юриспруденции: достаточно начать с простых областей - не надо сразу пытаться охватить всё. Это как с приватизацией земли в Украине - 28 областей - достаточно поставить качественную пробацию на выделенной какой-то одной области... Обработать результаты...
Не всех можно исправлять, Ты начнёшь исправлять а он даст молотком тебе по голове. Возможно его исправит мистер случай? Нужно доверять Божественному проведению. Не всегда знающий может делать добро Конкретно по отношению к определенному человеку. Очень нравятся ваши программы и подача сама,много открыл для себя. Спасибо Андрей!
Тоже про этот момент засомневалась. Все же Марк - император. Это существенная поправка. Выше его только Боги. Можно сохранять благожелательность, т.к. тебе лично никто не может навредить (унизить, оскорбить, ударить молотком))
Кто-то сказал, Мы здесь ничего не можем, Изменить, Наверное один, не в силах Изменить коллективное. Его просто сотрут, в жернове. Сказка Колобок, Это об этом, Да и главная книга человека, Говорит, тоже самое.
Сократ знал наверное много, Но Он знал,кто его спрашивал, Оракул!!А знания они разные, Могут быть опасными. Вот Он и сказал ему:я знаю,что ничего не знаю. Его и убили за отказ работать, На элиты.Но если Он предпочёл смерть, Значит ,он понимал . Кастанеда,тоже умер по этим причинам. Моисей не знал,куда ведёт, Задача была чистить этот народ, Они владели знаниями фараонов, И должны были их утратить. Взрослые должны были погибнуть в пустыне,жестоко и гуманно одновременно.Народ провинился, Фараон мог их просто перебить всех, Но отпустил. Смотрите их долбают и по сей день арабы, Потому что задача была не выполнена. Наше мышление это то как мы связываем события и информацию и ещё что-то. Только связь !!Тогда ты мыслитель. Мозаика жизнь и как ты сложишь эти кусочки смальты,многое значит.
Как утверждают Екатерина Шульман, электронное правосудию уже пришло в нашу жизнь. Она имеет в виду те штрафы, которые мы получаем по почте. Их генерирует программа! Возможно, по задумке разработчиков, люди должны контролировать этот процесс. Но как показывает практика, этого не происходит. ((( Иначе бы не приходили абсурдные штрафы за скорость 250 км/час на Жигулях.
Три вопроса, пока нет ответов. 1. Может вы знаете? 2. Откуда Марк знал тогда об атомах, если их открыли в 19 веке? 3. А также откуда он мог тогда знать о пневме и он описывает её характеристики работы? Странно как-то...(Дневник «наедине с собой»)
Ну вообще-то "понятие об атоме как о наименьшей неделимой части материи было впервые сформулировано древнеиндийскими и древнегреческими философами (см.: атомизм). В XVII и XVIII веках химикам удалось экспериментально подтвердить эту идею, показав, что некоторые вещества не могут быть подвергнуты дальнейшему расщеплению на составляющие элементы с помощью химических методов." ... "Пневма" с греч. переводится как "дух". Речь т.о. идёт о духе и его работе. Каков Ваш третий вопрос?
не могу промолчать на пост "Игорь Писарчик>> Глупец спорит с учителем, который выше его до бесконечности." это и есть интеллект!!!!!! а если поверить тупо то эта собрать чужой а не свой
У интеллекта нет страха и морали совести,Его можно использовать против человека и угрызений у него не будет. Эмоции он не испытывает и продолжать свою роль скажем интереса не имеет. От пищи удовольствия он не испытывает Оставить своё потомство желания нет. Ну чем вы его можете заинтересовать?? Женщин интеллекту не надо, Вин он не пьёт,живёт в проводах. Одежда не нужна. Опасная тема,может рвануть,когда-либо. А что если будет бунт?? Если что не понравится . Конечно в какие сферы ему разрешить допуск??А если вырвется?? Что тогда?А,как-то человечек точно поможет и сделает буку, как всегда и делал,дабы иметь свой гешефт. Ну а как без ??? Надеюсь никого не обидел. У нас врагов нет!
Я даже не не знаю друзья, что сказать и что за профанация тут к праву технически подходить))) )))) Давайте ещё раз подумаем как у нас подходят к праву?
Очень сложно читать книгу, узнав о том насколько Аврелий был грязный и безнравственный человек с точки зрения сегодняшнего дня. Вся книга начинает выглядет как лицемерие.
Большая проблема того, что люди не хотят жертвовать своим сегодняшним ради будущего, видится мне в том, что отмерло понятие рода (крови), а также понятия родовой чести. Мне кажется, что резкий надлом произошел при смене родовой чести на персональную, дворянскую, а потом и вовсе с отменой онных.
Моисей водил евреев по пустыне столько лет, что бы те кто вырос и жил рабом сгинули, потому что Изя легко может убежать от рабства, но раб из Изи уже никуда не убежит, так как это все что он знает. Еще хороший вопрос, почему мистер Мойше так долго жил и не впал в деменцию? Как овцы не подняли бунт в один из голодных месяцев к примеру, когда они устали и им все надоело, а тут 40 лет. Сплошная чушь какая то , для людей которые умеют только как попугаи повторят за кем то, но не думать своей головой.
Можем и находим. Зависит от уровня сознания индивида. Универсальной схемы понимания для всех нет, ибо происходит с каждым лично на уровне переживаний, и с теми кто соответствует уровню
Марк Аверилий нарушил порядок установленный Нервой при котором передача власти происходила не от отца к сыну, а к авторитетному и уважаемому всеми политику-генералу для избежания нестабильности в государстве. Марк не смог совладать со своим честолюбием и решил передать власть своему слабоумному сыну-мажору Коммоду, чем спровоцировал недовольство достойных людей, гражданскую войну, прекращение своей династии и наступления периода раскола под предводительством солдатских императоров, по которому власть уже не передавали, а брали с оружием в руках. Открыл Пандору, которую удалось прикрыть лишь спустя 100 лет при Диоклетиане, но в условиях надлома Империи. А философия его полная фигня, он пытался походить на греков, но для своего времени был уже крайне не современным и не актуальным.
Смотрите евреи так ничего и не поняли, Целуют стену плача,одновременно вооружаются и имеют армию,где служат и женщины. А это значит,что они не верят в бога, Они не верят,что Он их защитит. Не так ли?? Значит показуха одна. Арабы лучше и им поможет Создать. Те не захватывают чужих территорий. И живут правильно,атомной бом у них нет!
Во-первых Он сказал евреям: если пришли убить тебя, встань и убей первым. А вы как себе представляете Его защиту? Распластаться на земле перед врагом и ждать? Вы вообще Библию читали? Не евреи, а арабы оккупанты. Им мир не нужен, им евреи не нужны А живут правильно, потому как у них атомной бомбы нет? Так они очень бы хотели атомную бомбу! Да кто ж им даст!
Здравствуйте Люди не равны, так говорит справедливость. В этом неравенстве и заключается чудо, каждый человек индивидуален, тем он и прекрасен. Что было бы и как бы выглядела земля если бы мы все были одинаковые как кегли для боулинга?(хотя даже они таковыми являются только издалека) Если бы все были Сальвадорами Дали, и малевали одинаковые картины? Писали одинаковые стихи? Люди бы были тупо роботами копирующими все подряд по определенному стандарту. Хотя большинство так называемых микрокосмов во плоти по факту не отличаются от роботов. По поводу соборов которые строили 700 лет, простите конечно, не имею цели ставить под сомнение ваш авторитет перед вашей публикой, но позвольте это же бред умалишенного(обращение не в ваш адрес) . Хочется спросить, как язык вообще поворачивается такое говорить? 700 лет строили соборы? Люди в СССР коммунизм строили 40 лет(с 20х по 60е запарились и бросили все, продали и развалили страну за джинсы и макдональдс в конечном итоге еще через 20 лет. Да первые пионеры которые голыми руками, за кусок хлеба и стакан воды подняли тяжелую промышленность в 20-е,30-е годы тупо на идеологии и страхе. Даешь пятилетку за три года? Как в анекдоте - либо наши спортсмены и ученые добудут золото на олимпиадах ,либо поедут добывать его на чукотку. Был страх быть контрой, быть черной овцой в стаде, и этот страх позволил построить империю, сделать невозможное. Но и даже это все не помогло удержаться на плаву- итог смерть и хаос(90е). А вы тут говорите что соборы строили 700 лет……. Чушь. Поколения меняются , и интересы меняются, идеологии, обстоятельства, окружающая среда, и прочее, как сохранить мотивацию строить что то 300-700 лет? Бред. И типа за 700 лет не менялся стиль, и строительство не развивалось, люди тупо как бараны строили 700 лет собор и ничему новому не учились?))) Что бы как то ускорить процесс возможно, и с фантазией у них было не очень так как все под копирку , видимо музы в один момент покинули их ??? Мда
Все замечательно, но когда речь зашла о том, что надо больше писать и как важно подбирать правильные слова, стало очень грустно оттого что я услышал "самое оптимальное".
@@AndriiBaumeister Было приятно получить ответ. К сожалению, то как говорят по телевидению, давно перестало быть образцом правильной речи. Самое забавное слушать рассуждения якобы экспертов по экономике, которые должны понимать что такое оптимум, но и у них "самый-самый оптимальный". Вся надежда на философов, которым важно что и как говорить. В первой вашей лекции, с которой я начал просмотр, Вы говорили правильно, что меня подкупило посмотреть весь цикл.
Ого как мне понравилось)))) пересмотрю все ваши видео! Интересно слушать умного спокойного мужчину!!!
Он филосов
Прекрасная лекция Андрей Олегович! Спасибо!
Благодарю!
Познавательно и много конкретики что очень приятно!
Будь похожим на лучших! Благодарю за интересную лекцию!
Какое же это увлекательное занятие и какое наслаждение - следовать за мыслью умного человека... !
Как же ИНТЕРЕСНО!
Спасибо 🙏 восхищаюсь умными людьми!
Андрей наверное вы самый лучший философ за последный 10 лет
ЗДОРОВО!Благодарю!
Дякую за цю розмову і її запис!
Так, я его сейчас читаю, потому отложу просмотр.
Но "Лайк" проставлен, конечно же.
Спасибо, Андрей Олегович.
Анимешники нынче везде
спасибо большое за вашу работу
Замечательно! Спасибо!
Спасибо, очень увлекательно
Спасибо! Очень интересно.
мне пришлось переживать внутреннее рождение в течение 30 месяцев. это было больно. очень больно. Аврелий сопровождал меня в течение этого трудного времени. а также Дао дэ цзин. очень хорошо
Важный опыт
Спасибо Вам за информацию!
Класс! Как же ему хочется поговорить с равными себе по знаниям :)))
По поводу AI в юриспруденции: достаточно начать с простых областей - не надо сразу пытаться охватить всё. Это как с приватизацией земли в Украине - 28 областей - достаточно поставить качественную пробацию на выделенной какой-то одной области... Обработать результаты...
китай живет и строит с надеждой на будущее и будущие поколения
И строит цифровую диктатуру(
Не всех можно исправлять,
Ты начнёшь исправлять а он даст молотком тебе по голове.
Возможно его исправит мистер случай?
Нужно доверять Божественному проведению.
Не всегда знающий может делать добро
Конкретно по отношению к определенному человеку.
Очень нравятся ваши программы и подача сама,много открыл для себя.
Спасибо Андрей!
Тоже про этот момент засомневалась. Все же Марк - император. Это существенная поправка. Выше его только Боги. Можно сохранять благожелательность, т.к. тебе лично никто не может навредить (унизить, оскорбить, ударить молотком))
Кто-то сказал,
Мы здесь ничего не можем,
Изменить,
Наверное один, не в силах
Изменить коллективное.
Его просто сотрут, в жернове.
Сказка Колобок,
Это об этом,
Да и главная книга человека,
Говорит, тоже самое.
Скромно да над собой
Супер
3:33 Разве то, к чему я стремлюсь и то, на что я направляю свою волю - это не одно и то же?
попробуем переформулировать >>Глупец противится, отвергат учителя, который выше его до бесконечности.
Не успіх, але досконалість. Прагнення досконалості вічне.
Андрей Олегович, большое спасибо Вам за лекции!
Как по-Вашему, есть ли объективная Истина?
Спасибо! Есть
Это обнадёживает! Спасибо!
Сократ знал наверное много,
Но Он знал,кто его спрашивал,
Оракул!!А знания они разные,
Могут быть опасными.
Вот Он и сказал ему:я знаю,что ничего не знаю.
Его и убили за отказ работать,
На элиты.Но если Он предпочёл смерть,
Значит ,он понимал .
Кастанеда,тоже умер по этим причинам.
Моисей не знал,куда ведёт,
Задача была чистить этот народ,
Они владели знаниями фараонов,
И должны были их утратить.
Взрослые должны были погибнуть в пустыне,жестоко и гуманно одновременно.Народ провинился,
Фараон мог их просто перебить всех,
Но отпустил.
Смотрите их долбают и по сей день арабы,
Потому что задача была не выполнена.
Наше мышление это то как мы связываем события и информацию и ещё что-то.
Только связь !!Тогда ты мыслитель.
Мозаика жизнь и как ты сложишь эти кусочки смальты,многое значит.
Глубоко
Подскажите пожалуйста , в каком переводе желательно читать?
Спасибо вам за анализ ! Вас очень приятно слушать!
Как утверждают Екатерина Шульман, электронное правосудию уже пришло в нашу жизнь. Она имеет в виду те штрафы, которые мы получаем по почте. Их генерирует программа! Возможно, по задумке разработчиков, люди должны контролировать этот процесс. Но как показывает практика, этого не происходит. ((( Иначе бы не приходили абсурдные штрафы за скорость 250 км/час на Жигулях.
Три вопроса, пока нет ответов. 1. Может вы знаете? 2. Откуда Марк знал тогда об атомах, если их открыли в 19 веке? 3. А также откуда он мог тогда знать о пневме и он описывает её характеристики работы? Странно как-то...(Дневник «наедине с собой»)
Ну вообще-то "понятие об атоме как о наименьшей неделимой части материи было впервые сформулировано древнеиндийскими и древнегреческими философами (см.: атомизм). В XVII и XVIII веках химикам удалось экспериментально подтвердить эту идею, показав, что некоторые вещества не могут быть подвергнуты дальнейшему расщеплению на составляющие элементы с помощью химических методов." ...
"Пневма" с греч. переводится как "дух". Речь т.о. идёт о духе и его работе.
Каков Ваш третий вопрос?
сильно очень сильно
Дякую!
эх хорошо бы накуриться перед такой беседой
дяки
Апликацио вполне возможно машиной с помощью нейронных сетей уже. Я так думаю.
Начать надо с определения, что такое зло?
Cogito, ergo sum!
не могу промолчать на пост
"Игорь Писарчик>> Глупец спорит с учителем, который выше его до бесконечности." это и есть интеллект!!!!!! а если поверить тупо то эта собрать чужой а не свой
Блин всего 36к просмотров ? Очень жаль !
Хорошо что хоть столько , могло бы вообще по нулям быть
Я уже писал вам,что они были должны утратить знания опасные,которые похитили у фараонов.Фараон же не убил их,а отпустил с Моисеем.
Своим сыном.
У интеллекта нет страха и морали совести,Его можно использовать против человека и угрызений у него не будет.
Эмоции он не испытывает и продолжать свою роль скажем интереса не имеет.
От пищи удовольствия он не испытывает
Оставить своё потомство желания нет.
Ну чем вы его можете заинтересовать??
Женщин интеллекту не надо,
Вин он не пьёт,живёт в проводах.
Одежда не нужна.
Опасная тема,может рвануть,когда-либо.
А что если будет бунт??
Если что не понравится .
Конечно в какие сферы ему разрешить допуск??А если вырвется??
Что тогда?А,как-то человечек точно поможет и сделает буку, как всегда и делал,дабы иметь свой гешефт.
Ну а как без ???
Надеюсь никого не обидел.
У нас врагов нет!
Я так понимаю вы из Германии...
🧡♥️🧡
Алгоритмы верно
"Христианство - одно из ветвей иудейской веры"
Марк Аврелий.
Вихід (Исход - рус.) - це не про "дійти", а про те, щоб вийти. Тому і "Вихід", а не "прихід", чи не так?
Ой так чи не так нехай буде так
Я даже не не знаю друзья, что сказать и что за профанация тут к праву технически подходить))) )))) Давайте ещё раз подумаем как у нас подходят к праву?
Спасибо
Андей, Вы живете по кону или закону?
Где рыба метала икру туда и вернётся
Став большая.
Боги благожелательны к людям, только когда в Японии цунами был он наверное в отпуске был)))))))))
Божественная логика стоит выше материального существования, ибо оно временно.
@@Элементмассовки Это особый вид логики?
а цунами это не про бога
Сколько людей хотящих показать другим, что они лучше понимают написанное автором lol
Очень сложно читать книгу, узнав о том насколько Аврелий был грязный и безнравственный человек с точки зрения сегодняшнего дня. Вся книга начинает выглядет как лицемерие.
Ваш комментарий грязный, безнравственный, а главное - совершенно неаргументированный.
Большая проблема того, что люди не хотят жертвовать своим сегодняшним ради будущего, видится мне в том, что отмерло понятие рода (крови), а также понятия родовой чести. Мне кажется, что резкий надлом произошел при смене родовой чести на персональную, дворянскую, а потом и вовсе с отменой онных.
Марк Аврелий преследовал христиан? Кто здесь отвечает???
Бусина нет, не преследовал.
Глупец спорит с учителем, который выше его до бесконечности.
18!35*
Спасибо за интересный анализ. Но как вы манипулируете историческими событиями - категорически против!
Будет интересно узнать, где я манипулирую.
Не скрывайте знание
Здравствуйте, создайте себе кошельки Эфира или Биткоина для помощи. Из России вам сложно помочь переводом на Приват
Спасибо, попробую
Моисей водил евреев по пустыне столько лет, что бы те кто вырос и жил рабом сгинули, потому что Изя легко может убежать от рабства, но раб из Изи уже никуда не убежит, так как это все что он знает. Еще хороший вопрос, почему мистер Мойше так долго жил и не впал в деменцию? Как овцы не подняли бунт в один из голодных месяцев к примеру, когда они устали и им все надоело, а тут 40 лет. Сплошная чушь какая то , для людей которые умеют только как попугаи повторят за кем то, но не думать своей головой.
Поляки в примеру быстро поняли что тут что то не то, и убили Сусанина
Почему мы все не можем найти ответы о рождении свыше и обнаружении осознанного внутреннего человека почти мгновенно в священном писании Библии ?
Можем и находим. Зависит от уровня сознания индивида. Универсальной схемы понимания для всех нет, ибо происходит с каждым лично на уровне переживаний, и с теми кто соответствует уровню
В этом путешествии евреев кодировали 40лет
Моисей не миф.будте объективы.
Марк Аверилий нарушил порядок установленный Нервой при котором передача власти происходила не от отца к сыну, а к авторитетному и уважаемому всеми политику-генералу для избежания нестабильности в государстве.
Марк не смог совладать со своим честолюбием и решил передать власть своему слабоумному сыну-мажору Коммоду, чем спровоцировал недовольство достойных людей, гражданскую войну, прекращение своей династии и наступления периода раскола под предводительством солдатских императоров, по которому власть уже не передавали, а брали с оружием в руках. Открыл Пандору, которую удалось прикрыть лишь спустя 100 лет при Диоклетиане, но в условиях надлома Империи.
А философия его полная фигня, он пытался походить на греков, но для своего времени был уже крайне не современным и не актуальным.
А хто актуальний, на ваш погляд? Дякую.
Roma Loboda 100% soglasen!!! a kto togda aktualen ???!!!!!
Roma Loboda вы если пишете на сове то грамматику проверьте предварительно 😉
При этом сынок Коммод был не от него...
Смотрите евреи так ничего и не поняли,
Целуют стену плача,одновременно вооружаются и имеют армию,где служат и женщины.
А это значит,что они не верят в бога,
Они не верят,что Он их защитит.
Не так ли??
Значит показуха одна.
Арабы лучше и им поможет Создать.
Те не захватывают чужих территорий.
И живут правильно,атомной бом у них нет!
Во-первых Он сказал евреям: если пришли убить тебя, встань и убей первым. А вы как себе представляете Его защиту? Распластаться на земле перед врагом и ждать? Вы вообще Библию читали? Не евреи, а арабы оккупанты. Им мир не нужен, им евреи не нужны А живут правильно, потому как у них атомной бомбы нет? Так они очень бы хотели атомную бомбу! Да кто ж им даст!
В Коране есть дефиниция
Аллах не изменит ничего пока сам не исправишь
Согласна
Еврей пользуются этим правом
Здравствуйте
Люди не равны, так говорит справедливость. В этом неравенстве и заключается чудо, каждый человек индивидуален, тем он и прекрасен.
Что было бы и как бы выглядела земля если бы мы все были одинаковые как кегли для боулинга?(хотя даже они таковыми являются только издалека)
Если бы все были Сальвадорами Дали, и малевали одинаковые картины?
Писали одинаковые стихи?
Люди бы были тупо роботами копирующими все подряд по определенному стандарту. Хотя большинство так называемых микрокосмов во плоти по факту не отличаются от роботов.
По поводу соборов которые строили 700 лет, простите конечно, не имею цели ставить под сомнение ваш авторитет перед вашей публикой, но позвольте это же бред умалишенного(обращение не в ваш адрес) . Хочется спросить, как язык вообще поворачивается такое говорить?
700 лет строили соборы?
Люди в СССР коммунизм строили 40 лет(с 20х по 60е запарились и бросили все, продали и развалили страну за джинсы и макдональдс в конечном итоге еще через 20 лет. Да первые пионеры которые голыми руками, за кусок хлеба и стакан воды подняли тяжелую промышленность в 20-е,30-е годы тупо на идеологии и страхе.
Даешь пятилетку за три года?
Как в анекдоте - либо наши спортсмены и ученые добудут золото на олимпиадах ,либо поедут добывать его на чукотку.
Был страх быть контрой, быть черной овцой в стаде, и этот страх позволил построить империю, сделать невозможное. Но и даже это все не помогло удержаться на плаву- итог смерть и хаос(90е).
А вы тут говорите что соборы строили 700 лет……. Чушь. Поколения меняются , и интересы меняются, идеологии, обстоятельства, окружающая среда, и прочее, как сохранить мотивацию строить что то 300-700 лет? Бред.
И типа за 700 лет не менялся стиль, и строительство не развивалось, люди тупо как бараны строили 700 лет собор и ничему новому не учились?))) Что бы как то ускорить процесс возможно, и с фантазией у них было не очень так как все под копирку , видимо музы в один момент покинули их ???
Мда
Все замечательно, но когда речь зашла о том, что надо больше писать и как важно подбирать правильные слова, стало очень грустно оттого что я услышал "самое оптимальное".
Нет повода для грусти. Это живая беседа, а не речь диктора на телевидении. И "самое оптимальное" - не смертный грех.
@@AndriiBaumeister Было приятно получить ответ. К сожалению, то как говорят по телевидению, давно перестало быть образцом правильной речи. Самое забавное слушать рассуждения якобы экспертов по экономике, которые должны понимать что такое оптимум, но и у них "самый-самый оптимальный". Вся надежда на философов, которым важно что и как говорить. В первой вашей лекции, с которой я начал просмотр, Вы говорили правильно, что меня подкупило посмотреть весь цикл.
Спасибо
Спасибо