Зачем читать? Что читать? Как читать? Лекция Андрея Баумейстера. Часть 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025
- Зачем читать? Что читать? Как читать? Лекция Андрея Баумейстера. Часть 1
0:00 - Приветствие
1:06 - Почему нужно говорить о чтении книг?
8:25 - Зачем читать?
20:29 - Что читать?
39:09 - Как читать?
#ШколаАналитики #АндрейБаумейстер #ТалдауМектебі #Аналитика
Спасибо большое! Очень интересно
Андрей Олегович, спасибо большое, за Ваши рекомендации!!! Очень ценно. Слушаем Вас из Кыргызстана.
Excelente y sencillo, muchas gracias. Pienso que hoy, para tener matices amplios y mas diversos, habría que leer algunos escritures latinoamericanistas y africanistas, máxime que son las naciones de msyor diversidad cultural y también diversidad social y política. A través de estos autores podrás conocer un poco si historia y geografía. Por ejemplo, Borges, Octavio Paz, Gabo, José Martí, Julio Cortázar, Vargas Llosa, poeta Benedetti, Ernesto Sábato, Galeano...Enrique Dussel (filósofo cuya obra es Mundial y se denomina"filosofía de la liberación), Coetzee(Sudáfrica, nobel)... además podría surgir el deseo de aprender español que lo hablamos cerca de 600 millones de personas y muchas naciones...
saludos y mis mejores deseos desde Colombia.
Спасибо огромное за возможность услышать эту лекцию! Андрей Олегович, Ваши советы бесценны, спасибо за то, что делитесь своим опытом!
Какая интересная личность . Случайно вас услышала и просто залипла. Интересно!)))
Баумейстеров сделал пересказ своих лекций в краткой форме , полезнее будет посмотреть видео на его канале, где он более развернуто озвучивает свои мысли. Очень полезный контент, жаль у нас таких авторов не много, можно сказать почти нет.
Да, но такие пересказы очень полезны, потому что дополняют лекции очень важными деталями.
Спасибо, прослушала вас с интересом.
Художественная литература: читать серьезные книги,делать заметки на полях,"примерять" поведение героев на себя(но не жить ими),записывать отдельные мысли в тетрадь-это время и большая умственная работа.
Будем стремится к этому!
Но увидит свою душу бывает страшно...
Благодарю!
Прекрасные назидания Андрея Олеговича
А у меня перевод "Фауста" Холодковского. Это плохо?☹️
В этом нет ничего плохого. Главное - чтобы ваш "Фауст" не лежал мёртвым грузом на полке.
Можно вклеивать стикеры с записями если не хотите писать в книгах
Много чего можно делать. Технические аспекты работы с книгами, газетами и журналами лучше всего освещены в книгах Г.Г. Гецова.
11:47 На ЭКСМО: )
1. Убить пересмешника, Харпер Ли
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остен
3. Дневник Анны Франк, Анна Франк
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, можно ли присоединиться к группе медленного чтения Толкиена?
Андрій Олегович !!!! Велике дякую за цю лекцію!!! Але не можу не задати питання! Як Ви ставите на один рівень , - Брати Карамазови, Війна і мир, і доктор Живаго????! Як на мене ,- Брати Карамазови ,- гора ізумрудів, Війна і мир,- гора вугілля,- а Доктор Живаго,- купа складених дров!!!!! Нічого не можу з собою зробити, щоб змінити оцінку!!!! А Фауст поруч з Мастером і Маргаритою,- це як Кріштіану Роналду і Артем Дзюба!!!! Вибачте за безтактність, але Ваші лекції неможливо не коментувати!!!!!Ще раз дякую за змістовний контент!
Профан вы напишите хотя бы рассказ я уж не говорю про роман Толстого Война и Мир который вы называете горой угля,вы и на такой миниатюрный литературный жанр как рассказ неспособны , ещё судить он взял таких великих писателей как Толстой, Толстого будут помнить в веках через его сочинения а тебя забудут через 5 лет после твоего ухода из жизни, эти великие писатели глыбы для человечества а вы простой смертный чтоб судить таких людей.
@@Docmuromov я довго чекав подібну тираду і з насолодою її прочитав! Можливо я профан, і сто відсотків мене забудуть навіть скорше ніж через пʼять років,- але як можна ставити на один рівень Війну і мир і Брати Карамазови??? У вашому геніальному наїзді я не побачив відповіді!!!! Маячня про велич,- не є аргументом!!!!! А на рахунок написати оповідання,- це не до мене! Я не письменник! Але літературу люблю! І просто висловлюю свій погляд на основі власних порівнянь і досвіду!
Философским чтением является - размышления Абая...
В мире дорогого времени, мы нуждаемся в точечном чтении и не всегда нам Гугл в этом поможет, особенно если это касается внутренних переживаний нашей души. А читать бумажную литературу от начала и до конца - это всё равно, что отменять нашу внутреннюю жизнь ради жизни иллюзорной.
То есть если захотел яблок, то достаточно купить плоды на прилавке в магазине. Но сам сад яблонь можно срубить, выкорчевать и говорить: " Они отменяют мою жизнь и они заставляют меня жить иллюзией". Ведь вместо сада можно построить магазин и продавать яблоки... Вот только проблема: яблок без деревьев нет
Так ли дорого ваше время, как вы считаете?
Книги уже почти все оцифровали и поэтому сравнение с яблоками - некорректно. Как сравнить дороговизну вашего времени и моего? Точно - не по зарплатам на сегодняшний день, а по планам на будущее.
Не читать. Дорого, долго, сложно, нужно сосредотачиваться, вникать, думать, связывать, еще и выводы делать. Оно вам надо? Еще зрение посадите, а
слепым читать не прикольно) Короче, одни проблемы как от чтения так и от полного его отсутствия.
Если человек еще в детстве не был приучен к чтению, то советы Олеговича бесполезны. Вот КАК привлечь, заинтересовать ребенка- дошкольника - это проблема! Там, в детстве, начинается формирование личности
У вас, Андрей, есть весьма сомнительный (ПМСМ*) дар превращать любую книгу в учебник. С закладками, заметками, выписками, составлением конспектов, а также - в идеале, - с вольным изложением прочитанного на бумаге.
Посмею напомнить вам, педагогу, что чтение книги должно приносить радость и удовольствие, Вы же призываете людей массово сделаться белинскими (именно с маленькой буквы). Это неверный КМК** подход. Впрочем... Вы же педагог! Отсюда профессиональное отношение к чтению как к части работы. РАБОТЫ, КАРЛ!*** Целью которой является, в конечном итоге, зарабатывание средств к существованию.
Давайте отделять мух от котлет, ага? Выражение, типа: «Что и сколько я ДОЛЖЕН прочитать за свою жизнь?» ввергает меня в уныние и даже подстрекает на восстание (в духе температуры горения бумаги по Фаренгейту****)).
Понимаете, о чем я?
Вы со своим подходом похожи на оголтелого вегана, призывающего питаться сырой морковкой.
НЕВОЗМОЖНО утолить жажду спиртными напитками - даже «холодненьким», бл, пивом!
Нормальные (зачеркнуто) обычные люди делают по утрам легкую зарядку. Иногда. А вы напоминаете мне спортсмена-профи, который готовится к олимпиаде.
Знаете, и витаминками можно ужраться насмерть.
Желаю мира.
_____________________________________________________
*ПМСМ - По Моему Скромному Мнению;
**КМК - Как Мне Кажется;
***РАБОТЫ, КАРЛ! - отсылка к х/ф «Тот самый Мюнхгаузен»;
****...по Фаренгейту - отсылка к роману Р.Бредбери «451° по Фаренгейту».
p.s. пояснения даны для юных ваших читателей, не заставших рассвет россиянского инета ))
КМК, Андрей Олегович делится исключительно личным опытом организации читательской деятельности и никому его не навязывает. Всё индивидуально. Есть люди с великолепной памятью, которые прекрасно обходятся без записей, но таких меньшинство. Кроме того, записи не обязательно должны лишать читателя удовольствия. Для некоторых такая методика работы с книгой сама по себе доставляет удовольствие или, по крайней мере, не вызывает дискомфорта, становится привычкой, нормой. И потом, удовольствие можно получать не только от процесса чтения, но и от конечного результата. От осознания того, что ты тщательно проработал и максимально полно усвоил содержание книги, её ключевые идеи, мысли, понял автора. А это значит, что ты стал равным автору.
Пусть кочевники читают, быстро с них шелуха советского образования слетела. Для бронзового века норм лекция.
@@victoriavayna5321 а мы сейчас в каком веке живём? Нам лекция подходит или нет? Эра вроде бы кайнозойская (если не ошибаюсь), а вот по материалу какой век?😄
Тормоз
Кто?
@@vladislavandreev7257 ты
@@vladislavandreev7257человек новое слово выучил из словаря, не обращайте внимание.