【ゆっくり解説】満場一致という最も危険な選択－満場一致のパラドックス－
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- 参考
Should you trust unanimous decisions? - Derek Abbott
• Should you trust unani...
あなたの問題解決能力をテストするパズルで学ぶ「確証バイアス」
gigazine.net/n...
↓Twitter
/ rui_science
↓チャンネルメンバーシップ
/ @ruiscience
BGM
【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
ほのぼのワルツ【リコーダー】
砕月町
ニコニ・コモンズ commons.nicovi...
宿題の課題で全部完璧だと怪しいからわざと間違えるテクニックもこれを直感的に理解しているからかな
納得した、、
答え見る前提の話なの草
@@user-xr5hv9op1c そら前提条件でしょ
なるほど…
そんなクソみたいなことを学ぶ場所です
バンドやってた時、自分が曲作ったあとで、みんなに「どう思う？」って聞いて、全員から「良いと思うよ」と言われても、何故か妙に居心地悪さを感じて納得できない時があったな。
めっちゃ分かりますわそれ
いいと悪いの2択なら消去法でいい
でも言いたいことはあるよー、みんなはないの？
そんなときってよくありますよね
人間て〇×二択のデジタルじゃないですしね、クリエイターなら特に
このコメすこ
そういう時最初から「どうしたらいい？」って聞いて、良かった時は「もうすることはない」って言われる。
なるほど分からん
満場一致は「正しい」のではなく、その時に誰一人「異論がない」状態でしかない。
場合にもよるかも知れないが、「誰も間違いに気が付かない」状況と言うと、かなり怖い。
@@funasuke1989 これもうパワハラだよねw
@@user-du3eu4py8e
そのパワハラリアルに起きてますよ
JFA田島会長の選挙ですけど、７５人で構成され、投票するシステムで出席者の６４人全員が賛成して当選してる
こうなった原因としてはJFAが資金を管理して下に居る所に資金を振り分けるから、反対票を投じると言うことは・・・となる
北朝鮮の投票なんか満パラの最たるもんだろ。2つの意味で。
自分の判断に自信がない時に、周囲の動向を見て合わせる付和雷同の場合も考えられますね。
雑学系のTV番組で、｢なるほど～！｣って言う人ばかりじゃなくて
｢え～ホントに～？？｣って言う人もいた方が番組の信頼性が上がるから、そういうタイプの人も配置するっていう話を聞いたことあります
確かに通販番組でよくあるな…
同じ事しか言わないのは番組どうこうじゃなく次から呼ばれなくなるやん
ホントに？
え～ホントに～？？
水素ぉぉー！！
リーガル・ハイで「人は見たいように見、聞きたいように聞き、信じたいように信じる」という言葉がありましたね。
満場一致っていうなる確率が限りなく少ない方法をわざわざ選んでおいて、いざ満場一致になったら「え？これ本当にあってんの？」ってなるのが面白い
さぁ、皆で勘違いしよう。
@@user-jb9vj4rn3x 何それかっこいい
最初かっこいいけど勘違いのところで一気にカッコ悪くなった
謎だよねｗｗ(^◇^;)
投票や多数決などの方法を用いた結果が満場一致であったわけで、
満場一致という方法を選んだわけではなくない？
まあ、Amazonとかも全部☆5とかだと怪しいって思うよね。
@正論を言う太平洋 黙れ
レビューの数に寄るかな
全部☆5のレビューってだいたい日本語おかしいヤツあるよな
@泉こなた こなた、可愛い😡😡😡😡😡
@@namaha_mate この商品はとてもほんとうにいいものです。私の友人も買っていますただ
あれか
記号問題で連続で「ア」とかだったときにちょっと心配になるやつか
2回連続はギリギリ心配しないラインだけど
3回連続以上はもううぎぁぁぁぁあってなる
あとアイウエオとか続いた時もやばい
@@-artificialturf9133 英文の並び替えのやつとか歴史の起こったこと順とかな笑
政経の先生が定期テストでマルバツ問題を20問出したのよ
俺が解いたら丸が3つしかなくて不安だったのよ
テスト返却の時に先生が「お前ら、これ全部バツだぞ」とか言ってニヤニヤしててキレそうだった
そこまでいったら一周回って
ア、ア、アもありそうだなと思って気にならない
新米刑事「目撃者全員が同じ人を選びました！これで犯人は決まりですね！」
ベテラン刑事「いや、何か引っかかる...」
この場面が容易に想像できるの面白いな
？？？「あれれ～おかしいぞ～」
これは新米刑事が犯人なパターン
@アルタイル。 あんたと上の人ブラックホールで草
@@TomoQ1001 ポ ー ト ピ ア 殺 人 事 件
何故かコイルとか五条さんの票数が多いときは疑おうってことだな
2ちゃんねるバイアス
確実で強力な意思力。
コイルと五条さん人気なのになんで票数が多かったら疑わなきゃならんの？
@@user-tl4tj4zx2u
ネタコメ？マジの質問？
@@user-tl4tj4zx2u
コイルショックでggr
前に読んだ本にあった「反対意見の無い会議程恐ろしいものは無い」こういう事か
多数派同調性バイアスですね、年齢を重ねると孤独を感じやすくなり所属への欲求と強くなる為、加齢に比例して増加する傾向にあります。
そしてこれを見て「なるほど確かに」と思った人がいたらそれが確証バイアスです。
会社の先輩に「満場一致の結論は否決しろ」と教わった。何も話し合われていない危険がある。
なので報告を受けた際には「反対意見には、どういうものがあった？」と必ず聞くようにしている。
@@Fnak202 様
いい仕事をしていると感心致しました。
トヨタがTNGA（Toyota New Global Architecture）として新しいプラットフォームを打ち出していますが、
これって日本に出回っている男性用オナニー器具にそっくりの名前なんですよね～
反対意見出なかったのか不思議ですし、TOYOTAの性質を垣間見た気がします。
@@user-xq4ux7ob1m そんなん反対やろって思っても恥ずかしくて発言できないやろwてか心穢れすぎじゃない？TNGAだけ聞いてテンガだ！とはならんやろw
某中国のなんかの案が反対1票で可決されてて、まさに(ほぼ)満場一致のパラドックスだなぁって思ったわ
「2、4、8」のくだりは、とても分かり易かった。
確証バイアスのくだりがおもしろかったです。
自分に都合のいい情報ばかりを集めて先入観を強めてしまう、普段の生活でも気を付けなければいけませんね。
あの人自分に気がある…？→惚れてるに違いない
みたいなのも大いに関連ありそうですね…
今の総理が………アトキンソン……
「日本人は優良種であり、日本は正義の国である。日本の思い通りにならないのは悪の組織である戦勝国とその尖兵のせいだ。真実を知った正義の戦士である我々が悪の組織と悪の組織の手先を倒し、悪の組織に騙されている愚かなる者達を救済しなければならない！」
みたいな人がネットにはそれなりにいる。
優生学ですね。
日本は新聞テレビか日本叩きをしすぎて、ネット民はその真反対が正しいと思ってる節がありますからね。
ネトウヨやパヨクがまさにそう
「何度質問してもいい」って言われても最小限で済ませたくなっちゃうのはあるなあ
教師の姉が、小テスト作る時は選択問題の番号の答えをできるだけ同じにするって言ってたの思い出した。勉強した人はちゃんと分かるけど、勉強してない人はバラバラに回答するからって言ってた。
次のテストの選択問題全部同じにしとこ
@@-naa 運ゲーすぎるだろw
『編集部満場一致で連載決定！』からの即打ち切りのことね
すげえ分かりやすいたとえだ．．．
何タージュの話をしてるんですか？
@@user-nx1df7tb2p それはちょい違う
いったい何8の事なんだ…
どんな漫画8なんだ...
ユダヤの教えでは「満場一致はやり直し」というのがあると何かで読みました。
【追記】
俗説なんですね。
みなさん沢山の反応ありがとうございます。
ユダヤ人が言うならそうなんだろうな(盲目)
絶対このコメントあると思った。自分も山本七平氏のイザヤベンダサン名義の本を読んで、その創作を長いこと信じていました
10人いて9人同じ考えなら最後の一人は逆の意見を考えろってやつやな
@@user-oh8jt1fn2d ハロー効果かな？
大切なのはディスカッションなんだなと。反対意見で荒を探して詰めていく作業なんだなと。
試験での選択肢が全て〈2〉だった時
の精神状態を答えよ
なるほど！
俺の答え：３つ目くらいの〈2〉を他の数字に変えようとしちゃうような心持ち
これわかりやすいなー
これだ
自分の学校の地学の教師
あえて全部の選択肢を2にしてたなあ
規則性の問題見事に引っかかった、、このチャンネルの解説わかりやすすぎて好き
まあ俺らは質問できないしね
命題の説明よりも、先入観とバイアスの説明が分かりやすくて感心した。
テーマの見つけ方、例題、解説の上手さ
全てが素晴らしすぎてその道のプロではないかと思ってしまう
ほんこれ レベル高すぎだし実生活レベルでも役立つよね
@@user-ur3xj2rc4x どんな生活しとんねん
疑問に思って調べてたらギガジンが全く同じ内容の記事上げてて変な顔になった
@@shinorioUW 概要欄に引用書いてますよ〜
こんだけ分かりやすいって事は、主さんその物事をちゃんと理解しきってるんだなって…
すごいな
普通に大学の講義とかであってそうな内容の濃さ
良いチャンネルだなぁ
この話は｢満場一致が全て悪い｣って話じゃなく｢その結果に至った過程を無視するべきではない｣って話なのに、満場一致を悪としているコメントがちらほら．．．
「満場一致で満場一致は悪です。」
@@aufetrouk
絶対は絶対ないみたいだな
予測を立ててその後その予測に都合のいい質問しかしないっていうのめっちゃ納得した
これに限らず人間って完璧過ぎると逆に拒否反応とかしたりするよね
ちょいブスの方が抜ける
@ろーじあ ｢人間の直感的に最も正しいとされる事象は統計学的に否定される｣という話はしてないですよ
推理ドラマとか小説とか読んでると余計そう思っちゃうよね
話を面白くするためには仕方ないことなんだけどね
@@Bloomerschwater これね
@@Bloomerschwater お前だけノリが違くてわろける
パラドクス系はかなり好きだからこれからもやってほしい
科学も面白いけどこれ系もなかなかいいな
@@user-bc2ho9ut9e なんやこいつ…
@@gdmmh6541 こいつのプロフィールとかやばいですよね
これも科学やとおもってた
@@user-km9jy7oi3b 哲学じゃない？
@@Yaa_1223 今確認したけど、いくらの俺でも引くレベル
5:39 ワイ｢ふっ、2の乗数だろ？｣
それ俺や
1は何処へ
an=2^nで数列はn=1から代入するやろ
@@yuchi_08 なんで勝手に一般項考えてるんですかねえ
うろ覚えですが、映画「World War Z」で「10人同意見だったらその内1人は否定側にならないといけない」という趣旨の発言がその映画で1番印象に残っていたので、この動画でやはり重要な発言だったと理解できました。説明も分かりやすくとても面白い動画でした！
10人中9人が同意見だったとしたら、最後の一人は(意見がどうであれ)必ずそれに反対しなければならないってやつですね！あの言葉は印象残りますよね…
あの世紀末ゾンビ映画でそこが1番印象に残っているとは笑笑私は最後の病院で元所長が歯をカチカチやるシーンが1番残ってます
@@user-lp9nk3cx2h 病気の男の子に見向きもしないで大量のゾンビが走っていくのが印象に残ってます😂
僕は、主人公の口にゾンビの血が入ってしまい、ゾンビになるかならないか屋上の縁？で10秒数えてたところが印象に残ってますw
今思うと学生の時は同調圧力だったなって部分多々ある
クラス人数が多すぎると思うね
1クラス20人以下くらいの方が良さそう
峮峮
そんなことないよ。むしろ多い方がそれぞれに合ったグループに属することができるしぼっちの割合も増えるから比較的みんなが過ごしやすい。
逆に俺が入ってたバスケ部なんかは同学年が12人くらいしか居なかったけど同調圧力そこそこ強かった。
バカが多い学校ならむしろそっちの方がいいけどね。
@@user-ow2tl7lq1f 現状多すぎて先生が捌ききれてない
いじめが発生するのはクラスという閉鎖的空間に大人数を押し込むからっていう話もある
@@user-ow2tl7lq1f 先生1人に対する教育の行き届きを考えると10人くらいが落とし所だと思う。
それと人数が少なければ実際の授業だけでなく入学手続きとかでも各々の事情が通りやすいから、結果的にサポートが隅々まで行き届く。そういう意味で、人口が少なく学区が広い田舎の学校のほうが都会より教育の質が良いこともあるんだとか。
２つの選択肢で全員が片方を望んでいるのに(他の人は自分が思ってるのと逆のものを選ぶだろう)と全員が思い込みそちらに合わせようと逆のものを選ぶことで誰も望まない方向へと進んでいく、みたいな話を思い出した
アビリーンのパラドックスってやつですね！
美人投票の原理
トランプ当選の原理
@@user-es4ug4gl8b
一般人｢皆バイデンに入れるやろうから俺ふざけてトランプに入れようかな...｣
こっちが疑問に思ったことをすぐ霊夢がつっこんでくれて魔理沙が解説してくれるから分かりやすい
そういうのちゃんと予測できる主さん頭よくて教えるのうまいんだろうなぁ
それな!
霊夢が視聴者の意見を代表しているように見えるけど、実際には霊夢の意見を、視聴者が自分の意見だと受け入れて錯覚してるだけなんじゃないかな
@@user-zr3vj1my1v 霊夢が質問する前に自分も霊夢と同じ疑問を感じてたし、根拠が述べられてないしでその説は間違ってるんじゃないかな
俊。 複数の疑問を抱いた中でありがちな一つの疑問を答えたことで、疑問の持ち方が一緒だと感じたとかはないのかな？
@@user-ks7in1ov4m でもそれって大なり小なり実際に疑問自体は持ってるってことだよね？なら自分の意見っていっていいんじゃないかなーと思うんだけど
マークシートのテストで連続して同じ数字をマークしてると答えに自信無くなっていくのもこれに当てはまりそう
満場一致の決断で失敗すると、誰も責任を取らなくていいもんな。
責任の所在が不明瞭になるんだよ。
つまりどんなに素晴らしいTH-camの動画でも低評価を0にすることはできないと(適当)
ただ単にあまり見られてない動画という可能性も（辛辣）
大体逆張りキッズがいるからね笑
「この動画低評価ゼロじゃん！」とかいう低評価製造コメント
低評価は仕方ないってこったな
@@user-mc9pl9ip5g そのコメがある動画、絶対低評価ついてる説
満場一致に背いて、挙手したら自分だけ間違ってたって話
3:15
@@user-qu9gd5ws1w ただの頭の悪い人で草
@@2718e 日本語を知らなかっただけかも(適当)
歴史評価はいつか逆転するかも。
多分みかんがリンゴに見えるタイプの人なんだろう
「全員反対だったら、絶対やるべきだ。全員賛成だったら、絶対やってはいけない」
とある実業家の言葉と記憶しています。
動画の例では「選別」をテーマとしていますが、これが「決定」だと満場一致の扱いはさらに難しくなるのでしょう。
トイレ
@@user-pi2dn4cr8y ？？？
満場一致ですね
すげぇー
全員反対も反対することに満場一致してるわけだからな
こういう人間の心理に関する話題結構好きです…
人間は自分に都合の良い情報しか集めないってところ、すげーぐさっときた
プログラミングのテストフェーズでは そのプログラムを作った人間がテスト用のデータを作ると
正常動作するデータしか作らないので役に立たないみたいなのもあるかな。
毎回霊夢が視聴者が思った事を言ってくれるんだなぁ
追記
始めて高評価3桁いきました！！共感してくださりありがとうございます!!!
主さんが頭いい証拠ですかね
@@sodadayo 視聴者目線に立ててるって事ですからね、すげぇわ
霊夢が質問するたびに「それそれ！！」ってなる感じがたまらないよね。
@@user-fu5qt6oq6u ほんとにねあれこれはどうなんだろって思った瞬間あっ思ってること霊夢がいったみたいなね？
インディアンの教えで
「満場一致は何かおかしいから採用しない」というのがあると聞いたことがある。
ホームズの｢ありえないことを全部排除してしまえば、あとに残ったものがどんなにありそうもないことでも、それが真実である｣っていうセリフを思い出した
自然な状態との差異をみて満場一致のパラドックスが起きてるか判断しなければいけないから、一般的に生きていて「これ満場一致のパラドックスだ！」っていうのは危険そう
テストのところ掛け算習ってない子供なら余裕で解けそうだな。
｢ｱｰ!!ﾌｴﾃﾙｩｰｰ!!!!｣って
その場合魔理沙がそれぞれ別の数字を言ってるだけというふうにすると思う
@@user-np4vl7qm1c すげぇな
ルソーは社会契約論で満場一致の民主主義を理想としたし、そのような満場一致は必ず正しいと言っていた。まあその後ヘーゲルやらに「んなわけねえじゃんｗ」とボロクソに批判されたわけだが。
倫理詳しそうだから質問です。「社会契約説」と「社会契約論」って何が違うの？？？
「社会契約論」は、ルソーの著書のタイトルで、人間が社会を形成して生活するのはなぜか、を、発生論的に「社会契約」が成立するいきさつを説明したものですね。この時代、他にもたとえば「言語起源論」といった発生論的な問題設定のもとで書かれた著作があります。
その説明のしかたは社会的な秩序維持と統治権力への服従の起源を「社会契約」の成立に求めるもので、同時代のロックやモンテスキューなどの市民革命を支える社会思想の提唱者たちと共通するこのような説明のしかたを、一般に「社会契約説」と言います。
「社会契約説」に共通する特徴には、(1)人間の自然状態の想定（人間の本来の生きかたは個人的なものであり、社会状態は人間が必要に応じてつくりあげた状態である）(2)社会状態の起源を他の人間との相互契約に求める、(3)社会的な権力が各個人の生存を保障するかぎりで、このような契約に従って社会状態の維持を求められ、統治者の権力や法令には従わなければならない。しかし、逆に統治権が本来の契約の趣旨にに反して個人の自由を抑圧するときには、個人にはそのような契約を破棄し、統治権力に抵抗することができる（社会契約を起源とした抵抗権の想定）、といったことがありますね。
ルソーの社会契約説は、自然状態における人間の生きかたを無垢で善なるものとし、むしろ社会状態こそは人間の生きかたのなかに悪というものをもちこむものである、と考える、非常にひねくれたものですからね。。。
ヘーゲルのようなナポレオン以後のヨーロッパと自らの所属するドイツの啓蒙主義の苦い末路を展望することでつくりあげていったような現実感とはかけ離れた視点を感じさせます。
@@osamufuruta9081 わざわざありがとう
さらにタチが悪いのは確率論的には『100枚のコイン全てが表/裏になる可能性』もあるんだよね
まず、ありえない確率だけど『たまたま』それが起きていたらと考えると完全にドツボにハマる
理屈としては面白いけど、実際の問題解決にはなかなか活かせないと思う
この動画では例として犯人を示す目撃者が挙げられてるけど、｢犯人を正しく選択出来る確率が半分程度｣というマクロな統計が与えられているから満場一致はおかしいと指摘できるわけで、実際にはその確率が提示されてる場合の方が稀だろう
品質試験のとき、試験項目が全て合格になるなら試験項目が怪しいってやつに似てますね。実際全て合格になる場合もあるんで、先に異常な品を同じ試験項目で試験して問題検出できるかを確認してから本番試験をするとかたまにやります。
俺「焼肉行く？ラーメン行く？」
友Ａ「焼肉」
友Ｂ「焼肉」
友Ｃ「焼肉」
友Ｄ「焼肉」
友Ｅ「満場一致のパラドックス……」
皆「？？？」
6:28
ここ勉強になるな。たしかに先入観にとらわれて倍になる以外の法則を思いつかなかった。
パラドックス系の話メチャクチャ面白いから今後も期待してる
陪審員になる人にはこういった基礎知識を勉強させて欲しい。
「12人の怒れる男」という映画の話とも似てますね
それより義務教育で教えておいてくれ
でも満場一致でも判例でことごとく覆されるので問題なし。
太平洋戦争の映画とか見ていると、図上演習を皆集まってやってたりする。真珠湾攻撃を成功させた山本長官がどっかと座って見ているから、日本の被害甚大には出来ないという意識がみんなにあるのが伺える。たしかミッドウエー海戦の演習で、日本空母が２隻沈没しちゃったから、宇垣参謀が、「撃沈は１隻とする！」と言ってた。瑞鶴、翔鶴が修理中でなければ、真珠湾同様、６隻全部出してたんだろうなと思う。決断は相談すると良くないのは何となく分かる
@@user-mc6hl4js1cほんこれ 前提や先入観を疑うって大切 デマとかサギ、マルチや宗教から身を守る必須教養
途中のコイントスだと「何回やっても毎回裏表50ずつになる」なんてのも疑うべきパターンよね。
一見確率的には正しいけど、現実的にはこれも何かしらの細工があると考えるべき。
このパラドックスの存在が、組織の暴走を止める唯一のブレーキになるかもしれない
賛成が8割を上回ったら再審議にかけるのもありなのかも
再審議にかけようという発想すら出てこない危険性もある。外部の人間から指摘されて初めて欠陥に気付いたりとか
素晴らしい動画すぎる…
満場一致って結構危険だったんですね…
信者や組織が絡む場合が多いからね
ポケモン投票のコイルみたいに
なるほどねー、今までの考えを改めるいい機会になった
ペンギンか考え改めるなや
魔理沙みたいな口調になってて草
@@user-du9um8hi4n ペンギンに厳しくて草
@@user-du9um8hi4n 馬は語るな
パーティー会場を決める多数決においては満場一致なら何も問題ないような気がする。
パラドックスは言葉もなんかカッコいいし内容もおもしろくて好き
先入観もってると仕事でもバグとか見逃すときあるしなぁ
先入観を無くすのは難しいけど、自分には先入観があるって認識はしておいたほうがいいな
自分が何らかのイベントを主催するとき、特に会場や日時の決定は、全ての参加者にとってベストな設定を目指そうとすると著しく時間がかかる（その間に参加者の状況も変わっていく）ので、主催者の独断で誰にも聞かずに決めちゃうのがいいぜ。
集団主義がつよい日本社会でぜひ周知されてほしいパラドックスだった…ありがとう
日本は集団主義弱い方じゃない？ポリコレみたいな変な押し付けも無いし。いや無いっていうかことごとく失敗してるし。
満場一致が危ないという事を知った事自体が何かしらのバイアスとなってしまう可能性
満場一致の結果が出たからこれは絶対おかしい、というバイアスが掛からないように注意しなければならないｗ
最近統計や確率が多いけどこれはこれで知らないことが多くて為になるなあ。
選挙の時に全然票開けてないうちから「当選確実！」って出てくるの不思議なんだけどいつか気が向いたら解説してくれたら嬉しい(いつも楽しみなのでやらなくても良い)
あれはマスコミ側が投票を終えた方の出口調査の結果を統計学て推測したものですね。無作為に一定の標本数を集めると95%程度の信頼性で結果を予測できる。その結果投票が締め切られた時点で「95%程度は当選です」という情報が出せる。「当選確実」というのは厳密にはフカシですが滅多に外れません。
ただこれは「無作為に集める」「回答者が正直に答えてくれる」という2点を担保しないと外れます。顕著な例が2016年の米大統領選挙で、トランプ候補の支持者は人種差別主義者として糾弾されるという実例があったため、正直に答えない人が続出した結果予測が大ハズレしたと言われています。
確証バイアスの話、自分の高校で使ってる「Cutting Edge」っていう英語のテキストに載ってて驚いた。
全く同じです、自分は現国でも似たような話もありました。
バイアスは確証バイアス以外にも種類があるから、高校生なら頭の片隅においとくといいよー。クラスメイトとかでやたらと意見を決めつけてくる人がいたりすると、だいたいバイアスかかってるから、そうなった背景を知るきっかけになるから。自分みたいなおじさんが高校生くらいのときにバイアスなんて一般語になかったけど、バイアスにかかった人は多くいたから、バイアス効果を知らないともうパニックよ(笑)
blueの最後の北大の問題ですよね(*｀･ω･)ゞ
@@nenu-nenu 正常性バイアスとか有名じゃね
今から探しますw
8:48 犯人は綿棒の納入業者！！ｗ
IQ1000の回答
@@user-jz8xc3dx9f
犯人『先に綿棒につけておいたぜ』キリッ
まず思ったのがこの綿棒業者のシェア、全国100%かよっ🤚って事w。
@@n-yan670
30%でも起こりうるね
100件のうち30件でDNAが出てきたら同じようなことを疑われるから
むしろ100%じゃ無かったから、こうなったのかも
業者の人｢冤罪だぁ(泣)｣
確かに通販とかも100%のお客様が満足していますと言われるとなんか怪しいけど、98.6%のお客様が満足していますっていうと信ぴょう性があるって思うのとかもそういうことなのかな？
出来すぎなのは逆に違和感あるよな。
ポーカーで相手がロイヤルストレートフラッシュ出してきたら｢おいお前なんかやってるだろ！｣ってイカサマ疑っちゃうもんなぁ
偶然も三度続けば偶然ではないって言いますからね
電気系学んでるから系統誤差とか頭に入ってきやすかった
綿棒業者さん最高に不運で笑う
@@ii4619 あーたしかに考えればそうよね～
最高に不運な者から最高に迷惑な者に転職しやがった。。。
@@vampi2535 綿棒業者から犯罪者、犯罪者から可哀想な人、可哀想な人から迷惑者に転職してて草。
@@ii4619 いやこの綿棒自体がそもそも捜査用に使うことを想定してなかっただけだよ
その旨はきちんとパッケージにも注意書きしてあった
業者さんはきちんとルール守ってたから注意書き見てなかった警察側の失態だよね
@@ii4619 この件はまだ小さい事だからいいかもけど、あやふやな情報を発信しない方が良いよ
勘違いで批判される人がかわいそう
@@ii4619 実験してるとこーゆーエラーは意外と多いから広い視野をもって物事に当たらないといけないね
投稿者さんの見識の深さにいつも驚かされています😄
なるほど、
実験で不確かさが出ないと逆に不安になるあれか笑笑
日本では同調バイアスというのが作用して
多数論理に同調するから見かけ上は満場一致になりやすいんですよね
この動画みてアビリーンのパラドックスを思い出した
満場一致で計画を進めてたら本当は誰もやりたくなかったって奴
日本には「忖度」というこまった習慣があるから、アビリーンのパラドックスがめちゃくちゃ起こりやすいと思った・・・ 忖度よくない
めんどくさいって事でしょ？
ゾンビ映画の「ワールド・ウォーZ」で10人目は他の９人と
別の意見を出さなければならないみたいな話ありましたけど、こういうことだったんですね！！
ちがうくね？
@@user-mw1zt8gg5n ユダヤ系で必ず反対意見はないといけないという習慣があったような
naka iti それとこれは別の理由だけどね
その話は満場一致のパッラドックスとは違うはなしですね。
その話はイスラエルが第四次中東戦争の際にアラブ連合軍が攻撃準備をしていて、その様子をイスラエル軍や諜報機関が察知していたのにも関わらず、軍や政府、諜報機関上層部がそんなわけないと言い無視した結果、イスラエルがアラブ連合軍に奇襲されてしまい、10人中9人が同じ結論でも残りの1人が違う結論をだしたら、それを徹底的に調査をしろという話です。
確証バイアス自分も引っかかった、勉強になります
マーク式、記号選択式の問題で全部の答えが「ア」だと逆に不安になるから、本能的には確証バイアスを避ける力は人間に備わってるはずなんですよね。
最近パラドックスの動画見始めたけど自分じゃ想像できない考え方が分かって楽しいですね
視聴者全員が高評価を押すような動画はありえないってことか。
TH-camは自分の好きな動画を自ら選択して視聴するんだから全員が高評価を押すことはありえる。しかし、動画が急上昇に乗り、普段はその動画を見ないユーザが流入していると考えられる状況やTikTokのようにユーザの選択肢が狭くリコメンドから動画を視聴することがメインであるサービスなどであれば話は別。
小学生のとき、Ⅱをどう読むかクラスじゅうが「じゅういち」になり、孤立したことがありました。私が折れたら満場一致でトンデモ決議が生まれていました。でも、その後先生が多数派を支持してしまったんです😓
潜在的な確率と乖離している場合は別の要因が関連している可能性が高いってことか
要は議題の種類がコインの裏表なのか、たった一つのミカンを当てるのかによって満場一致の捉え方が違うというだけで、別にパラドックスというほど複雑な問題ではないのでは・・・
満場一致が誰かに仕組まれたものだろうという考えも、ある種の先入観だと思う
今日このチャンネル見つけて2、3個見たけど面白すぎるるるる！！！
このチャンネル見てると賢くなった気分になれるなぁ
るーいさん、自然科学だけじゃ無くて社会科学の解説も出来るんですね・・・。科学解説系で社会科学の方に踏み込んでく人は珍しいので今後もこの分野の解説を期待してます
一部の人間を「みんな」と誇張表現してる時点で統計は信じないことにしてる
確かにAmazonの星5と星4.7だったら後者の方が良さそうな感じするもんな
結局、数学の難問でも物理の量子力学でもカオス論でも、最後は確率・統計の問題になってくるんですよね。
今のネット社会でみんなが同じ方向へわーっと動かされる状況だと、確率のトリックを使ってより多くの人を騙した者が勝ちみたいになってるし。
なかなかタイムリーな話題でした。
5:10 これすごい...
ガキA｢鬼ごっこか隠れんぼで多数決をとります！｣
ガキ共｢満場一致で鬼ごっこだね！｣
ガキA｢おや？なぜ全員が鬼ごっこなんだ？」
とはならんよな？
ふとこれを見て思ったけど、amazonレビューなんかもまさにそうだよね
異様に星5が多い時とかは注意が必要
中3の自分には難しくて、知ろうとしないようなことでも、わかりやすい解説でこのような分野を知ることができました！
面白いので投稿楽しみにしてます😁
そんな彼も今では高２
目撃者の例を聞いてリーガルハイを思い出した
あそこの古美門研介の死刑論についての持論がまじで好き
5分に一回玄関を見る条例でもあるんでしょか？だったっけ
@@user-nw8vf1io3h
勝手口な
徳川家だったか()
@@user-ms6xt7me1b 検事役の松平健が「徳川家」と言い間違えるNGを出していましたね。これは仕方ない（笑）
動画内の確証バイアスについてのクイズですが、人間は肯定よりも否定を考えることに認知的負荷を感じるので、回答者は「考えが正しければYESがかえってくる質問」をしがちなようです。
その結果、自らの考えに確証が得られた気になって、さらに確証バイアスが強化されるとか何とか。
確証バイアスの話めちゃくちゃ引っかかったわ
「だと思った」と言う人の心理を現した後知恵バイアスとか
色んなバイアスがあるから調べてみると面白いですよ
社会心理の「自己」という分野でよく出てくる範囲よ。
賢いことを自負してる人でも、バイアスは完全には回避できませんからね
『ある天気の良い日、鈴木さんはベビーカーを押しています』って書くだけで
大半の人が、ベビーカーに赤子が乗っていて、押しているのは女性で、お出かけ中だと勘違いします
赤ちゃんが乗っているとは言ってないし
押しているのは女性だとは言ってないし
そもそも家から出ているとも言っていません
つまり、「て思うじゃん？」ってことか
@@YukkuriReimu でもそのバイアスがあるからこそ人の脳はエネルギーを消費せずに済む。ベビーカーに何が乗っているか、押している人の性別は何かなんて考えるのは、殆どの場合無駄と言っていいでしょうから
リーガルハイってドラマで「事件の目撃者多すぎる、この町には一定時間に〇〇さんの家をみる決まりでもあるんですか？」みたいなワンシーンあったの思い出した
確かにな〜マークシートの試験で「3」が連続してくると不安になってくるもんな〜