【生きてるし死んでいる?】小学生でもわかる・シュレディンガーの猫とは何か?【科学・ざっくり解説】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2023
  • この動画を見ると「わかったような?」と「わかんないような?」が重なり合っている状態を体験できるかもしれません
    ↓先にこの動画をみると理解度がやや深まります
    「小学生でもわかる・二重スリット実験」
    • 【人間の意識が現実を変えた?】いまだに解明で...
    【ぶーぶー科学クイズ(正答率7%)】
    世界は1つだけではなく、複数の世界が並行して存在しているという解釈はな~んだ?
    ヒント:〇〇〇解釈
    ・その他用語
    ニュートン・・・アイザック・ニュートン
    量子力学が生まれる前の力学・・・古典力学(目に見えるマクロの世界の学問、ニュートン力学などを指す)
    ボーア・・・ニールス・ボーア
    原子の中心部にある陽子と中性子が固まった集合体・・・原子核
    複数の状態が重なり合っていること・・・状態の重ね合わせ、状態の共存
    複数の状態からギュンっとなって確定ー!となること・・・波動関数の収縮(収束)、波束の収縮(収束)
    シュレディンガー・・・エルヴィン・シュレディンガー
    放射線が一定の確率で飛び出ちゃうデンジャラスな物体・・・放射性物質
    放射線を検出する器械・・・ガイガーカウンター、放射線測定器、線量計
    エヴェレット・・・ヒュー・エヴェレット3世
    ベル・・・ジョン・スチュワート・ベル
    クラウザー・・・ジョン・フランシス・クラウザー
    アスペ・・・アラン・アスペ
    ※この動画の地図はかなりいい加減です
    ※この動画には動画作者独自の解釈がある程度含まれています
    ※解説の内容はすごいガバガバなので他の資料もちゃんと見た方がよいと思います
    ※動画のテンポが遅いなと思ったら1.5倍速や2倍速とかにしてみるのもよいと思います
    ※ぴよぴーよ速報様をリスペクトしております
    / @piyopiiyosokuhou
    良い動画を一生懸命作りたいと思いますので、どうぞお手柔らかによろしくお願いします
    #ざっくり解説 #小学生でもわかる #シュレディンガーの猫 #量子力学 #科学
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 480

  • @user-in1go3gb4e
    @user-in1go3gb4e 9 หลายเดือนก่อน +1119

    この動画は小学生がわかったってなる状態と小学生がよくわからなかったという状態が重なり合っていて実際に小学生がこの動画を見るまで確定していないということですね

    • @chicken_mania337
      @chicken_mania337 9 หลายเดือนก่อน +39

      カッミサイコロフリフリで草

    • @haiunnko
      @haiunnko 9 หลายเดือนก่อน +32

      小学生だけどわからない部分もあったけどほぼわかったよーんボーア氏がカッコ良すぎる😍

    • @user-jg1gv4ps5u
      @user-jg1gv4ps5u 9 หลายเดือนก่อน +23

      秀逸コメ!

    • @user-xj7gy5eu3g
      @user-xj7gy5eu3g 9 หลายเดือนก่อน +51

      小学生がギュンってなって...かくてー!

    • @Jousuke-Higashikata
      @Jousuke-Higashikata 9 หลายเดือนก่อน +5

      なるほど

  • @user-ik8wn5nz1t
    @user-ik8wn5nz1t 9 หลายเดือนก่อน +162

    ホント丁寧に動画作ってるところ悪いんですけと、もっと動画作ってくれ。
    面白すぎる

  • @seiya0530
    @seiya0530 7 หลายเดือนก่อน +149

    ギュンっとなって確定ー!が好きすぎる

  • @user-dp6dy1yr1h
    @user-dp6dy1yr1h 9 หลายเดือนก่อน +189

    ギュンっと1つになって『確定ー!
    』って
    響き好き笑😂

    • @ug4045
      @ug4045 7 หลายเดือนก่อน +5

      パチンコかよw

  • @user-cc3zg4kq1c
    @user-cc3zg4kq1c 3 หลายเดือนก่อน +15

    いつか量子力学が完全に解明されて、「昔はコペンハーゲン解釈っていうぶっ飛んだ考え方があったんだよ~」っていう日が来るのかな

  • @oooooooooooooooooooooooooooo-
    @oooooooooooooooooooooooooooo- 9 หลายเดือนก่อน +40

    2:36 「〜存在していないかもよ?」
    の言い方かわいい

  • @user-rd9yy3up2n
    @user-rd9yy3up2n 9 หลายเดือนก่อน +30

    途中で「わっかんね〜笑笑もういいや〜!笑笑」ってならないのすごい

    • @user-xj7gy5eu3g
      @user-xj7gy5eu3g 9 หลายเดือนก่อน +3

      エイプリルフールにやってほしいねw

  • @uma-uma-horse
    @uma-uma-horse 9 หลายเดือนก่อน +102

    量子力学やめてから生物学の世界でも活躍できるのバケモン過ぎて草

  • @user-osonosan
    @user-osonosan 8 หลายเดือนก่อน +161

    つまりビックリマンシールは開けてみるまでは、天使でも悪魔でもどっちでもあるという事なのか。

    • @user-mk8iv1dh4s
      @user-mk8iv1dh4s 4 หลายเดือนก่อน +7

      袋に詰めた工場の従業員が知ってるからアカンのちゃう

    • @show9371
      @show9371 3 หลายเดือนก่อน +6

      袋に詰めたのが機械だったら成り立つのではなかろうか、俺バカだからわかんねぇよ

    • @selectorwixoss5535
      @selectorwixoss5535 2 หลายเดือนก่อน +1

      デュエマのイデアフェニックスがそんな感じだったはず

  • @user-iv1jw3mw8b
    @user-iv1jw3mw8b 7 หลายเดือนก่อน +32

    とても分かりやすかったです。そしてシュレディンガーの猫が思考実験だったということが知れたことが最大の感謝

  • @user-kv4dj8ji8m
    @user-kv4dj8ji8m 9 หลายเดือนก่อน +150

    サッカーの試合を、自分が応援する世界線と応援してない世界線で結果がかわるんじゃないかと真剣に考えたことがあります。

    • @user-vm7ms5if4b
      @user-vm7ms5if4b 2 หลายเดือนก่อน +10

      それ、くっそわかるわ。なんとなく自分の応援してるチームがリアルタイムで見てない時の方が勝ってることが多い気がしてな笑

    • @2ndsgtdan
      @2ndsgtdan 2 หลายเดือนก่อน

      こちらのコメントから連想が広がりました。
       タイガーズファンの「見ると負ける」理論も同じ理屈かと思いましたが、この理論によればタイガースファンは「見れば必ず負ける」世界の住民ということになります。
       つまり、タイガースファンになったとき、その人は「見ると負ける」世界へ異世界転移するのです。ただ、その証拠は本人の記憶にしか存在しないので、この異世界転移は証明できません(笑)。
       長文のコメント、失礼しました。m(_ _)m

    • @user-cr5rw3ti5x
      @user-cr5rw3ti5x หลายเดือนก่อน

      わかるよ!!

    • @azu2463
      @azu2463 5 วันที่ผ่านมา

      分かるけどシュレディンガーの猫ってそういう話なん?

  • @user-yp1xi3nw2f
    @user-yp1xi3nw2f 9 หลายเดือนก่อน +41

    むちゃくちゃ面白かったし、今後絶対伸びますわ。頑張ってください。

  • @RikuSoraV
    @RikuSoraV 7 หลายเดือนก่อน +40

    結果はともかくとして、時代を紡いで歴代の科学者そしてこれからの科学者達が問題にぶつかる度に難問に挑んでいくのは感動する

    • @Socrate2
      @Socrate2 2 หลายเดือนก่อน +1

      思考実験で遊んでるだけやけどな

  • @Yukkuri-Ijyu
    @Yukkuri-Ijyu 5 หลายเดือนก่อน +23

    このテーマをこんなに判りやすい説明ができるとは、うp主はバチクソ頭が良い人なんだとしみじみ感じました。

  • @ky2839
    @ky2839 9 หลายเดือนก่อน +80

    そんなの実際にやればいいじゃんで終わらず、ひたすら思考実験で突き詰めていこうという天才的な変態ばかりで最高

    • @user-sk4hv7bw3p
      @user-sk4hv7bw3p 9 หลายเดือนก่อน +12

      実際の実験ができないから思考実験で終わってるんやで

    • @user-uy3lx5nh3h
      @user-uy3lx5nh3h 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-sk4hv7bw3p なんでできないの?
      猫じゃなくてもいいじゃん

    • @user-yf1tb5bu3v
      @user-yf1tb5bu3v 9 หลายเดือนก่อน +7

      昔は電子を観測する方法が無くて、観測出来たら出来たで存在が確定してしまうので、ふわふわ状態だったのか判らないって感じかな?
      素人考えだけど箱を開けて視覚で観測していなくても、機械的な方法で状態の観測をして居るのにふわふわ状態が正しかったって答えは何か違う気がする。

    • @user-sk4hv7bw3p
      @user-sk4hv7bw3p 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-uy3lx5nh3h違う、そういう意味じゃない。量子力学で大事なことは箱の中が見えない時にどういう状態になっているかということが重要であって、箱の中を見ないで状態を知るなんてどんな実験でも無理でしょ。
      まぁ、厳密に言うとそれに近いことはできたんだけどね。

    • @user-rm8pg6ug4x
      @user-rm8pg6ug4x 3 หลายเดือนก่อน

      @user-sk4hv7bw3p
      今の科学なら監視カメラつければ解決じゃない?2つの状態とか冗談にも程がある

  • @kaeru8122
    @kaeru8122 9 หลายเดือนก่อน +103

    この世界はゲームみたいな感じの世界で粒子の処理までやってるとめっちゃ重くなるからそれまでは処理の邪魔にならないようにしてる説

    • @RR-kn1tg
      @RR-kn1tg 9 หลายเดือนก่อน +12

      世界中でぎゅーんすると処理落ちするんで

    • @unaffiliatedmovies6642
      @unaffiliatedmovies6642 9 หลายเดือนก่อน +7

      gtaもヘリから地上を見るとNPCの存在は一時的に無くなって、近づくにつれて解像度が上がっていきますもんね。
      我々はlも実はNPCだったのでは、、、

    • @user-bo6un4fq1x
      @user-bo6un4fq1x 9 หลายเดือนก่อน +6

      神がシュミレーションゲームでもプレイしてるのかなぁ。

    • @maeddhan
      @maeddhan 9 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-bo6un4fq1x「シミュレーション仮説」定期

    • @user-ps3ts6rd4v
      @user-ps3ts6rd4v 9 หลายเดือนก่อน +7

      この世界は情報の状態である波と構造の状態である粒が重なりあっていて情報が確定した時にその情報を元に粒が構築されていく説

  • @tomokayokoshima8515
    @tomokayokoshima8515 7 หลายเดือนก่อน +44

    量子力学って、哲学みたいな学問だな。なんとなく。

    • @Socrate2
      @Socrate2 2 หลายเดือนก่อน +2

      そもそも、観測装置が同じもので出来てるからね。電子打ち込んで軌道が変わったらぶつかったと思いましょうってやり方だから、「じゃあ電子が確率で存在してたら観測結果信用できなくない?」みたいな。

  • @mm-fl7dx
    @mm-fl7dx 7 หลายเดือนก่อน +9

    量子力学から生物学にさらっと変更してDNA見つけていくシュレディンガーすげぇw

  • @Mt.Fuji-3776
    @Mt.Fuji-3776 4 หลายเดือนก่อน +6

    シュレディンガーの猫は検出装置がマクロな存在だから、放射線を検出した時点で箱の中ではギュンとして確定されるって読んだ記憶がある。

  • @kenichiokamoto2199
    @kenichiokamoto2199 6 หลายเดือนก่อน +11

    様々な解説を100回聞いてもよくわからなかったシュレディンガーの猫でしたが、まさかこのざっくり解説で腑に落ちるとは思いませんでした。

    • @Socrate2
      @Socrate2 2 หลายเดือนก่อน +1

      観測の結果を猫の生死に反映してる時点で実験自体に価値がないのだな。

  • @RM-vd7kq
    @RM-vd7kq 8 หลายเดือนก่อน +7

    めっちゃ楽しくて勉強になる動画でした。ありがとうございました。どや顔で子供に話そうと思います。

  • @KIRIKOMI
    @KIRIKOMI 9 หลายเดือนก่อน +76

    本当に面白いからもっと伸びてほしい

  • @hanabi2794
    @hanabi2794 9 หลายเดือนก่อน +106

    おー、素晴らしい!難しい内容を凝縮して分かりやすく、ユーモアも交えて説明されていて、これを作った人の知性を感じさせる。

    • @re-sato4458
      @re-sato4458 7 หลายเดือนก่อน +2

      ぴよぴよ速報とは全くの無関係なのでしょうか?めちゃくちゃ気になります。

  • @user-hz9ih8jq2z
    @user-hz9ih8jq2z 8 หลายเดือนก่อน +15

    ぶたさんの方だと、子供と安心して見れる

  • @user-rp6ki2uc1z
    @user-rp6ki2uc1z 9 หลายเดือนก่อน +22

    ふわふわ〜がギュンとなっての緩さがいい♪

  • @matse7164
    @matse7164 6 หลายเดือนก่อน +18

    未来には
    「やっぱりアインシュタインのほうが正しかったくさいぞ」っていう世界と
    「やっぱりボーアしか勝たんわ」っていう世界が重なり合って存在してると思ったらわくわくしてきた🙄

    • @Socrate2
      @Socrate2 2 หลายเดือนก่อน

      「電子雲と電子雲が綺麗に重なり合う時のみ干渉する」と言う理論でもいいと思うけどなぁ。

  • @mizuhala2684
    @mizuhala2684 9 หลายเดือนก่อน +15

    ボーアって人はじめて知りました、ちょっとデーブスペクターに似てるのにめちゃくちゃ凄い人って分かりました!

  • @lovepop905
    @lovepop905 5 หลายเดือนก่อน +5

    よく分からなかったけど面白かった😂まだ続きが見たいです

  • @user-ps3ts6rd4v
    @user-ps3ts6rd4v 9 หลายเดือนก่อน +10

    とても面白かったです。
    このまま、量子コンピュータと量子もつれの解説もみたいなぁ

  • @miku8887
    @miku8887 9 หลายเดือนก่อน +11

    むちゃくちゃ楽しかったです!

  • @wkou7366
    @wkou7366 7 หลายเดือนก่อน +7

    とても面白くわかりやすかったです。同様にマクスウェルの悪魔も解説してください。

  • @user-vz3yw3mp9l
    @user-vz3yw3mp9l 9 หลายเดือนก่อน +54

    よく、シュレディンガーの猫は『量子の不確定性原理』を肯定するための論理(←思考実験ですらない)のようにラノベとかの創作では扱われるので、シュレディンガーは草葉の陰で泣いていいと思う。

    • @simanekop
      @simanekop 9 หลายเดือนก่อน +12

      本来は「つまりあなたのいうことは猫が多重影分身状態になるって事ですよね?常識的に考えたらあり得ない(≒つまり間違った仮説である)でしょHAHAHA」って否定した話なんですよねぇ…

    • @kamuo-xi4pl
      @kamuo-xi4pl 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@simanekopそうなのよねえ。ミクロの話を猫というマクロなものに関連付けることに成功した思考実験だけど、誤用が多いのよねえ。

    • @quelqu_un..
      @quelqu_un.. 4 หลายเดือนก่อน

      元々はコペンハーゲン解釈を茶化すために考え出された思考実験だということが解説されることがなかなかないので、誤解している人が多そうですよね
      ビッグバンという語の生みの親フレッド・ホイルは呵呵大笑してそうですが

    • @keil--5541
      @keil--5541 3 หลายเดือนก่อน

      そういうの見た時に「これ納得できない俺が馬鹿なの」ってなるから許さん

    • @Socrate2
      @Socrate2 2 หลายเดือนก่อน

      @@kamuo-xi4pl成功してないと思うけど

  • @user-uw9gj3gw1u
    @user-uw9gj3gw1u 7 หลายเดือนก่อน +19

    小さい玉っころ(笑)とか表現が面白いから最後まで聞けた。
    非常にややっこしい内容なのに、説明が凄く上手なので理解しやすいです。
    ありがとうございます!!

  • @bow-nuts
    @bow-nuts 9 หลายเดือนก่อน +18

    📦<にゃ〜ん
    生 存 確 定

  • @goru-gann
    @goru-gann 8 หลายเดือนก่อน +26

    本家でやってないことを似た感じでやってくれるからありがたい

  • @catchtheheart3559
    @catchtheheart3559 9 หลายเดือนก่อน +63

    「ねこはかわいい」は絶対不変の真理

    • @user-um1vb6ty2r
      @user-um1vb6ty2r 6 หลายเดือนก่อน +2

      「猫はかわいい」は絶対不変の真理 個人的には大いに賛同ですが
      「〜世の中の主流となっているようです」の曖昧な表現好き。

  • @user-wc8bx1eg3u
    @user-wc8bx1eg3u 9 หลายเดือนก่อน +23

    今回のは詳しくて差別化できててとても面白かったです。
    今回みたいな ぴよぴよとは違うような、ぶーぶーが元々知ってる詳しい感じでお願いします。

  • @doridori_midori
    @doridori_midori 3 หลายเดือนก่อน +3

    とっても頭の良い陽キャ属性ギャルが作ってくれているのかなぁ…
    大学講義で習ったことをまとめてみた、みたいな
    とってもおもしろいです

  • @whitewizardmax1915
    @whitewizardmax1915 หลายเดือนก่อน +1

    シュレディンガーの「ギュンってなって確定ー!ってなんやねん!」視聴者全員を代弁してくれてて助かる

  • @key_kaoru
    @key_kaoru 8 หลายเดือนก่อน +4

    こんな深い話だったのか……!面白かった!

  • @shio7451
    @shio7451 9 หลายเดือนก่อน +4

    二重スリットの動画が急におすすめで流れてきて、こちらの動画も拝見しています。
    カズレーザーさんの番組で量子力学の回を見て、さっぱりわからんがな、と思ってたのがバレたのでしょうかw
    とりあえず玉っころ、が可愛い。…すみません、あと何回か繰り返し視聴して勉強します。

  • @abikaakibagarage
    @abikaakibagarage 3 หลายเดือนก่อน +2

    天才から天才へ受け継がれていくのがカッコいい。

  • @user-dc8ur2yi1w
    @user-dc8ur2yi1w 7 หลายเดือนก่อน +5

    なるほどー「わかったような?」と「わかんないような?」が重なり合っている状態を体験を体験できました!でもどっちかというとわからないです!

  • @simanekop
    @simanekop 9 หลายเดือนก่อน +7

    なんかボーア氏がデーブ・スペクターに見えてから
    それしか頭に入らんくなった

  • @mahironakata5612
    @mahironakata5612 9 หลายเดือนก่อน +7

    マジで面白い

  • @user-sn7mf9dh9z
    @user-sn7mf9dh9z 9 หลายเดือนก่อน +9

    まさかのベルの不等式が間違ってた事が証明されるのが見たい

  • @user-pf6fp1cw6k
    @user-pf6fp1cw6k 9 หลายเดือนก่อน +2

    ◯◯かなぁ〜
    っていうふんわりした解釈が可愛くて癖になるw

  • @keru893
    @keru893 9 หลายเดือนก่อน +36

    量子力学は専門の教授でも「理屈は分かるけど意味分からん」って言うやばい学問

  • @user-xz1rh1lb9z
    @user-xz1rh1lb9z 9 หลายเดือนก่อน +4

    毎週更新して♡

  • @Tsungekilove
    @Tsungekilove 9 หลายเดือนก่อน +4

    このチャンネル見てると生姜焼き食いたくなるんだよなぁ

  • @tomk8881
    @tomk8881 6 หลายเดือนก่อน +9

    昔ぼのぼので「ボクが見てないところでは森も川も岩も、会っている誰かの背中側さえも真っ黒で曖昧な状態になって存在の維持をサボってて、世界はボクを騙してるかもしれない」みたいな話あったけどそれと同じ感じがする

    • @user-hg6tb9lz2l
      @user-hg6tb9lz2l หลายเดือนก่อน

      まさに小さい頃の私の考えと一緒だ… 自分の場合は皆実は緑色のドラゴンで、私は実験動物だと思ってた😅 年取ってからそういう妄想や想像しなくなったから懐かしい😢

  • @user-fx5wr4bj6n
    @user-fx5wr4bj6n 9 หลายเดือนก่อน +15

    猫ちゃんの頭の骨格と顔のパーツ位置が、人間の赤ちゃんとほぼ似てるから「猫可愛いやん!」と脳が反応しちゃうらしいですよ。

  • @user-gp5bp2pn2i
    @user-gp5bp2pn2i 8 หลายเดือนก่อน +10

    しれっと最新量子力学の解釈を解説できるぴよぴよさんスゲw

  • @ds6536
    @ds6536 9 หลายเดือนก่อน +8

    一つだけ分かっていることがあります。
    猫はかわいいということです。

  • @user-rg1hm3rw9g
    @user-rg1hm3rw9g 9 หลายเดือนก่อน +16

    財布の中にある宝くじが私の中でシュレディンガーの猫。

  • @user-ls9nu1hg8r
    @user-ls9nu1hg8r 9 หลายเดือนก่อน +3

    前々から気になっていた事だったので、
    分かりやすかったです。
    量子力学を勉強してみたくなりました✨
    ボーア なんか良いですね(^-^)
    アインシュタイン も好きなんですねが😉

  • @user-or6fe2zx8k
    @user-or6fe2zx8k 9 หลายเดือนก่อน +4

    ぴよぴよ速報系列とかあるんだ笑

  • @casheye3346
    @casheye3346 9 หลายเดือนก่อน +3

    「昔の人はこういう解釈してたらしいよ」
    「ファンタジー」

  • @Eleshia02
    @Eleshia02 7 หลายเดือนก่อน +2

    なんか分かったのか分かってないのか分からんけど満足した気になりました

  • @llmmllmmll
    @llmmllmmll 9 หลายเดือนก่อน +43

    量子力学なんて人生で一回も興味持ったことなかったのに、ここの動画見てるとすごく興味出ました!偉人の喋り方がゆるいから、なんか自分でも解明できるかもと思わせてくれるw ほんと子どもに見せたい

  • @user-oi3yd5vq5w
    @user-oi3yd5vq5w 4 หลายเดือนก่อน +5

    すごいタイムリーな学問で見てて面白いな

  • @user-gb1wp5wn1p
    @user-gb1wp5wn1p 5 หลายเดือนก่อน +1

    初めて知った時めちゃめちゃ衝撃的ですごいしっくりした。だって物体がそこにあるってことを見るまでは、あるかもしれなし無いかもしれないって思ってたから。両方混在してる中から観測する時に初めてその事実が選択されるなんてすごい納得

  • @user-vn1cs2dx3j
    @user-vn1cs2dx3j 9 หลายเดือนก่อน +2

    良ーくわかりました。猫がかわいいと言う事が。

  • @user-bz6hy9pf3b
    @user-bz6hy9pf3b 7 หลายเดือนก่อน +4

    量子力学について知識がフワフワ〜としてましたが、ギュンっとなって確定しました笑

  • @user-cl6pn5dd2f
    @user-cl6pn5dd2f 9 หลายเดือนก่อน +6

    シュレディンガーの猫、ついこの間ぶーぶー解説してくれないかなーて思ってたからメチャ嬉しい

  • @user-ox7zn4pq3d
    @user-ox7zn4pq3d 2 หลายเดือนก่อน +1

    私みたいに目に見えてる世界のものだけしか信じられん!!みたいなタイプは科学的には100年以上前に取り残されてるってことなんだな😂

  • @user-xl1xg8vv5z
    @user-xl1xg8vv5z 7 หลายเดือนก่อน +3

    おもしろい!!そして動画もスゴイ
    これまでの認識より何倍も奥深い世界だった

  • @MegadoraGOD
    @MegadoraGOD 11 วันที่ผ่านมา

    量子力学特有の反論しようとして正しさを証明してしまう即落ち2コマ好き過ぎる

  • @user-kk3wm6mt9x
    @user-kk3wm6mt9x 9 หลายเดือนก่อน +6

    つまり猫は可愛いってことだな!
    (幼稚園児レベル)

  • @user-nt6bo8zo4w
    @user-nt6bo8zo4w 6 หลายเดือนก่อน +4

    仮説である「多次元世界解釈」がなんとかコペンハーゲン解釈に対して一矢報いてくれないかなぁ、と切に希望。

  • @dk12711
    @dk12711 9 หลายเดือนก่อน +3

    アト秒物理学もお願いします!

  • @user-iv1vw6mp7y
    @user-iv1vw6mp7y 7 หลายเดือนก่อน +7

    凄いホントに天才的にわかりやすかったです!!!😭😭😭

  • @user-uo8mg1sv9v
    @user-uo8mg1sv9v 9 หลายเดือนก่อน +8

    ねこは可愛い事が証明されただけで満足!

  • @curious777
    @curious777 3 หลายเดือนก่อน +2

    シュレディンガーの猫って、観測しないと分からないって意味じゃなくて、むしろ逆だったのか

  • @nakazawa8640
    @nakazawa8640 7 หลายเดือนก่อน +1

    おもしろすぎる

  • @4nderu
    @4nderu 9 หลายเดือนก่อน +4

    こっちは科学系が多くていいね

  • @BFQchannel
    @BFQchannel 2 หลายเดือนก่อน

    何故小さい玉っころへのズームがその茶色い物体なのかw
    面白すぎる、いっそEテレで流れててほしい

  • @user-sssss_sssss
    @user-sssss_sssss 9 หลายเดือนก่อน +33

    自分の脳内ではまとめられなかった量子力学をめっっっちゃわかりやすく解説してもらえて感激。
    クラウザーからカラー写真になって急に現代に近づいて一瞬びびった😂
    あと猫過激派なので猫が無事で良かったฅ^•ω•^ฅ
    監視カメラじゃ結局観測になってしまうから意味ないのかな?っていつも考えちゃう。

  • @user-wv1ed4rs6b
    @user-wv1ed4rs6b 22 วันที่ผ่านมา

    ミクロな状態がマクロな状態に影響を及ぼすかどうかを問いかけるのに良い思考実験ですね

  • @Syuna25
    @Syuna25 25 วันที่ผ่านมา

    おもしろーーーぶーぶーさんの説明も、博士の説明もおもしろーーーっ
    でも認識してるときにぎゅんっってなるのは、人間もしくは生物が中心として世界が構成されている気がしてなんとなく違うんじゃないかな?ってイメージになった

  • @momose421
    @momose421 6 หลายเดือนก่อน +1

    観測するまで確定しないというのはロマンがあるな…
    エル・プサイ・コングルゥ

  • @stalsk12
    @stalsk12 6 หลายเดือนก่อน +6

    これはクアントマニアでうまく可視化されてましたね。すごい映像表現でした

  • @saruboaoki6100
    @saruboaoki6100 4 หลายเดือนก่อน +2

    ぶーぶーさんが教師で期末テスト開催したら Q.「ギュンっとなって確定ー!」と唱えた物理学者ボーアの解釈名を答えよ みたいな楽しい問題なんでしょうね~。

  • @user-zx8iz7ym1n
    @user-zx8iz7ym1n 9 หลายเดือนก่อน +10

    言葉のセレクトがゆるくて面白すぎ。シュレディンガーの猫の解説はいくつも見てるのですが、ほんっとわからなくて、なーんとなーく理解できたような、でも人に説明は出来ない、、、。でもここの解説は楽しかった‼︎

  • @user-bg7cu8wr5v
    @user-bg7cu8wr5v 7 หลายเดือนก่อน +2

    パラレルワールドのどこかの地球上ではニートの自分が大谷翔平になってるのだと想像するだけで残りの人生を生きられるな

  • @user-mt4il6gh5p
    @user-mt4il6gh5p 3 หลายเดือนก่อน +2

    この動画を見て理解出来たことは、ワイは小学生でもわかる量子力学を理解できない大人だったという事です。

  • @masa5291
    @masa5291 2 หลายเดือนก่อน +1

    量子力学がまだ十分理解されてなかった時代にこんな良い意味でキモすぎる仮説を立ててそれを世の中に発表し、最終的に支持する結果が出てくるとは…ボーアさんまじバケモン。

  • @Re_tegami
    @Re_tegami 9 หลายเดือนก่อน +1

    シュレディンガーの猫の期待値という新たな世界

  • @Drivelicense5025
    @Drivelicense5025 9 หลายเดือนก่อน +2

    ひも理論とかも面白そう

  • @user-yd6lf3yo3c
    @user-yd6lf3yo3c 4 หลายเดือนก่อน +2

    ウンコに対して何度も何度もギューンと素粒子レベルまで寄ってしまう動画w

  • @nicecalorie
    @nicecalorie 7 หลายเดือนก่อน +1

    私はこれにゲーテの色彩論も投下したいけど、ひろゆきに横から「それってあなたの感想ですよね」とか言われて振り出しに戻る話かも

  • @user-vz5sv5jb6w
    @user-vz5sv5jb6w 3 หลายเดือนก่อน +1

    シュレディンガーの猫はよく分からなかったけどバカラの絞りを意味を考えたらなんとなく分かった。

  • @user-jv4qo2tn9l
    @user-jv4qo2tn9l 8 หลายเดือนก่อน +3

    ちょとよく分からんのだけど
    ベルってやつが蓋を開ける前にこっそり覗くとあるけど
    そのこっそり覗いた結果と蓋を開けた結果が違う=最初から決まってるわけではなく蓋を開けた時に確定 という事かね?

  • @user-ei7ik3ry3q
    @user-ei7ik3ry3q 5 หลายเดือนก่อน +1

    猫の鳴き声や動きの音でも存在が確定する材料になるのか

  • @mycaki24
    @mycaki24 6 หลายเดือนก่อน +8

    ボーア先生関西人やったんや❤
    ちょーわかりやすかったわ🎉

    • @oriandwansa
      @oriandwansa หลายเดือนก่อน

      違うと思う。イントネーションが違う。

  • @777dokaben5
    @777dokaben5 9 หลายเดือนก่อน +2

    水素原子では電子は1個であるが 観測前は雲のような状態なので電子雲とも言います。

  • @atg2tat
    @atg2tat 6 หลายเดือนก่อน +1

    分かる分からないというより受け入れるかなのがしんどいところ

  • @user-to3fx2do4d
    @user-to3fx2do4d 7 หลายเดือนก่อน +1

    素晴らしい説明をありがとうございました。私は誤解していました。アインシュタインはド・ブロイ波と粒子の関係を波束と考えていたのでマックス・ボルンの確率解釈に反対していたのだと思っていました。一方で、マックス・ボルンやファインマンと違ってド・ブロイ波を実在するものとして考えていたのでコペンハーゲン解釈は否定していないのだと思っていました。
    ベルの不等式に関わる実験ですが最初の段階で2個の粒子のスピンが決まっていれば素人が思うのと同じ当然の結果が出たのだと思っていました。

  • @user-xw2up1kn1t
    @user-xw2up1kn1t 7 หลายเดือนก่อน +1

    これ見て初めてコペンハーゲン解釈が私の中で確定~

  • @user-up7ly4jg9h
    @user-up7ly4jg9h 9 หลายเดือนก่อน +9

    この動画をギューンとみたら、面白い事が確定ーとなりました。