🤪 Что такое 16/44100 - Слух человека, частота и разрядность в звуковых картах.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2020
  • Говорим про 44100hz и 16bit.
    ⭐ Узнай больше!
    ✔️ Сайт → r7ge.ru
    ✔️ Группа → r7ges
    ✔️ Инста → / michael.grekov
    ⭐ Знай всё о своём ПК!
    ✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
    ✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/96...
    ⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
    ✔️ TH-cam → th-cam.com/users/r7gesjoin
    #ЗВУК #ЧАСТОТА #БИТРЕЙТ
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 484

  • @ZloiZais
    @ZloiZais 3 ปีที่แล้ว +210

    Самое главное купить деревянные подставки под провода за 1 тыщу баксов, чтобы не было изломов, чтоб электроны не врезались в прямые углы.

    • @user-gb7wi7ig8t
      @user-gb7wi7ig8t 3 ปีที่แล้ว +15

      Электроны они как дым в печи, прямых углов не любят))

    • @user-sy3pw8ui2m
      @user-sy3pw8ui2m 3 ปีที่แล้ว +3

      Да ,да , чтоб была слышна слюна в мундштуке ....

    • @anomalistic6415
      @anomalistic6415 3 ปีที่แล้ว

      Лол!)

    • @_aghanim
      @_aghanim 3 ปีที่แล้ว +21

      а еще нельзя пердеть в комнате, иначе изменится плотность воздуха и ЗВУК ТОЖЕ!

    • @ilyapokotilo9273
      @ilyapokotilo9273 3 ปีที่แล้ว +10

      хпахпхаппхахпп, я инженер-электронщик, для меня это смешно, они движутся по пустотам на краю полей атомов по направленному давлению общего поля и если вообще они есть, и это уже не ровность, хотя я сам не знаю до конца всего про эти электроны(никто не знает). Это как квантовая физика, мы видим явления, и не понимаем как это до конца работает, жаль что я не доживу до ответов этих вопросов..
      А вообще звук и в целом музыка это такая сложная материя, тут и психология, физика, математика царица, анатомия, и так удивительно как звук может влиять на человека, так удивительно что некие волны способны сделать из грустного человека при этом без сопротивления от человека его счастливым или в экстазе некотором. Хочу попробовать себя в написании музыка, если Михаил ты прочтёшь или кто-то другой посоветуйте с чего начать, думаю с FL Studio начинать, и пытаться что-то компилировать.

  • @elijah_krsk
    @elijah_krsk 3 ปีที่แล้ว +29

    Начало видео напомнило передачу с Дроздовым: "а сегодня, мои дорогие друзья, мы с вами понаблюдаем за аудиофилами в их естественной среде обитания" 😃😃

    • @MorfeusSpn
      @MorfeusSpn 3 หลายเดือนก่อน

  • @vadimkot2354
    @vadimkot2354 2 ปีที่แล้ว +35

    Советую собрать подобные обучающие видео в отдельный плейлист. Хочу посмотреть продолжение про всякие возможности ЦАПа и прочие интересные темы.

    • @MGAudio
      @MGAudio  2 ปีที่แล้ว +9

      Хорошая идея.

  • @mposkannyy
    @mposkannyy 3 ปีที่แล้ว +33

    Михаил, просто моё почтение.
    Реально спасибо, информация действительно полезная ,жду продолжения)

  • @user-wo9on2od1q
    @user-wo9on2od1q 3 ปีที่แล้ว +32

    Хорошо для начала, надо развивать тему дальше... Интересно послушать эту тему от Михаила в его интерпретации...

  • @Beshozyajstvennoe_Mylo
    @Beshozyajstvennoe_Mylo 3 ปีที่แล้ว +8

    Большое спасибо, Миш! Крайне наглядно и информативно.

  • @youngrussian852
    @youngrussian852 3 ปีที่แล้ว +5

    Наверное одно из наилучших и самых понятных видео про звук и звуковые карты что я нашёл на ютубе. Спасибо.

    • @user-ix1rs6bn5i
      @user-ix1rs6bn5i ปีที่แล้ว

      Плохо искали-качественной информации полно.

  • @lsanechekl3016
    @lsanechekl3016 3 ปีที่แล้ว +2

    Просто красавчик, спасибо, Миш, как всегда все очень грамотно и понятно! Продолжай в том же духе!)

  • @user-gb4tu3ts1f
    @user-gb4tu3ts1f ปีที่แล้ว +4

    Спасибо Михаил, я далеко не глупый человек но все ровно приятно почерпнуть хоть крупицу новых знаний или вспомнить старое, поэтому и нужно все на пальцах и подробно объяснять для понимания разными людьми!

  • @wurta
    @wurta 3 ปีที่แล้ว +1

    Ждём продолжение🔥

  • @eiskboy
    @eiskboy 3 ปีที่แล้ว +1

    Супер!!!! Хочу продолжение!!!!

  • @Geksagon_
    @Geksagon_ ปีที่แล้ว +1

    Объяснил волшебно ! Добра !
    ☝️🎧🙏

  • @Dinozavr9151
    @Dinozavr9151 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео, всё качественно!

  • @Marat_Baygildin
    @Marat_Baygildin ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Уже начинаю вникать в тему.

  • @user-zj5kg2gf2g
    @user-zj5kg2gf2g 2 ปีที่แล้ว +1

    Михаил, благодарю за полезную информацию!

  • @Qu.asar.
    @Qu.asar. 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересная рубрика, ждем продолжения

  • @r2d2true
    @r2d2true 3 ปีที่แล้ว

    Жду продолжения👍

  • @ifranklin5694
    @ifranklin5694 3 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда познавательно 👍

  • @leokrant
    @leokrant 3 ปีที่แล้ว

    Интересно.Жду продолжения

  • @Shusha540
    @Shusha540 3 ปีที่แล้ว

    Интересно Миша, хорошо будет если продолжишь эту тему!!!

  • @user-sy3pw8ui2m
    @user-sy3pw8ui2m 3 ปีที่แล้ว

    Познавательно , жду часть 2.

  • @DacMaster
    @DacMaster ปีที่แล้ว +2

    Хорошее видео, спасибо тебе большое!

    • @MGAudio
      @MGAudio  ปีที่แล้ว +1

      Да не за что)

  • @DomIlgun
    @DomIlgun 3 ปีที่แล้ว +2

    Ооо, не знал. спасибо вам, Михаил))

  • @lexa413
    @lexa413 3 ปีที่แล้ว +1

    Никогда этой информацией не интересовался. Вот теперь узнал, и даже интересно стало.

  • @maximpavlov8591
    @maximpavlov8591 3 ปีที่แล้ว +22

    Михаил, все правильно делаешь! Аудитория разная, поэтому и объяснять нужно по разному)

  • @tophun5836
    @tophun5836 3 ปีที่แล้ว +3

    Огромное спасибо, очень интересное видео.
    Коммент для продвижения)

  • @BoVoLD
    @BoVoLD 3 ปีที่แล้ว +16

    Мишаня! Спасибо за то, что думаешь и о тех, кто не шарит от слова "вообще"...вроде бы думаешь, что это знают все, ан нет, судя по коментариям)

  • @digitaltime4261
    @digitaltime4261 3 ปีที่แล้ว +74

    как можно с таким добрым выражением лица рассказывать мат. часть?)))

    • @user-ki1pl1yc1q
      @user-ki1pl1yc1q 3 ปีที่แล้ว +4

      😂😂😂👍👍👍

    • @maximtsev79
      @maximtsev79 3 ปีที่แล้ว +1

      Да еще и вводить в заблуждение

    • @baskershh
      @baskershh 3 ปีที่แล้ว

      С таким выражением мёд или варёнку на горбушку горячего хлеба намазывают.

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 3 หลายเดือนก่อน

      @@maximtsev79 и чем же?)

    • @maximtsev79
      @maximtsev79 3 หลายเดือนก่อน

      @@victorlensky8632 найди мои комментарии под роликом, там всё написано 3 года назад.

  • @KOSH0
    @KOSH0 2 ปีที่แล้ว

    Михаил, большое спасибо за понятное объяснение данной темы.

  • @user-47274
    @user-47274 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Михаил!🤜🤛😊

  • @postoronny
    @postoronny ปีที่แล้ว +4

    Поправка. Битрейт - это скорость битового потока (=бит/сек), а то, про что вы говорите - разрядность квантования (количество битов на семпл)

  • @Boto3aBp
    @Boto3aBp 3 ปีที่แล้ว +1

    Лайк за старания Михаилу

  • @kirillpochitalin2154
    @kirillpochitalin2154 2 ปีที่แล้ว +2

    Ты очень доступно и хорошо обьясняешь спасибо.

  • @user-bq7co7fv2p
    @user-bq7co7fv2p 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Продолжай делать видео этого плана, очень жду

  • @user-ky1jm6nl7b
    @user-ky1jm6nl7b 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за интересное видео на папулярном и простом языке!))

  • @Kerilian
    @Kerilian 3 ปีที่แล้ว +1

    давай больше матчасти! Это интересно)

  • @user-dp2zd8nb8c
    @user-dp2zd8nb8c 3 ปีที่แล้ว +6

    Звуковой ликбез, спасибо

  • @ZheShelest
    @ZheShelest 3 ปีที่แล้ว

    Миша, спасибо за труд!

  • @YanAnton
    @YanAnton 3 ปีที่แล้ว

    Миша, очень интересно, спасибо за информацию!
    Хотел бы предложить вставлять надписи в видео, когда называешь какие то параметры, на слух бывает не совсем понятно.

  • @melnikovae87
    @melnikovae87 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Можно ещё)

  • @igorgribov3300
    @igorgribov3300 หลายเดือนก่อน

    хорошее пояснение о значениях и восприятии звука ухом человека

  • @vladimirzimin148
    @vladimirzimin148 ปีที่แล้ว

    просто, доступно ... спасибо тебе дорогой человек! я понимаю тебя!

  • @user-ux8vp7lw7f
    @user-ux8vp7lw7f ปีที่แล้ว

    Михаил спасибо за подробный обзор.

  • @vitaliikot
    @vitaliikot 3 ปีที่แล้ว

    Было интересно 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-eu6vr2cp4o
    @user-eu6vr2cp4o 2 หลายเดือนก่อน

    Михаил спасибо за полезный ролик👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @hood-Vi
    @hood-Vi ปีที่แล้ว

    Очень полезное видео. Благодарю что рассказал.

  • @user-fe6ml1vo1e
    @user-fe6ml1vo1e 3 ปีที่แล้ว +4

    важней всего мастеринг и качество аппаратуры на которой записывалось

  • @Pon4ik200
    @Pon4ik200 3 ปีที่แล้ว +1

    Просто СПАСИБО.

  • @michaelmodel
    @michaelmodel 3 ปีที่แล้ว +8

    Хотелось бы добавить про битность. Это количество точек на шкале амплитуды сигнала(2 в степени 16 или 24). А 140 децибел, видимо, имелось в виду разница между минимальным и максимальным сигналом, которая при увеличении битности тоже увеличивается.

  • @ZIKOLEG
    @ZIKOLEG 3 ปีที่แล้ว +1

    Самы лучший и познавательный канал о звуке!

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо)

  • @user-fy7en5gk9x
    @user-fy7en5gk9x 3 ปีที่แล้ว

    Миша, спасибо, очень интересно. Жду обзор на креатив G6.

  • @user-my5pf1rd1v
    @user-my5pf1rd1v 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за интересную информацию

  • @HLO-sr2ib
    @HLO-sr2ib 3 ปีที่แล้ว +2

    ООО вот это я посмотрю!

  • @menoslacoste
    @menoslacoste 3 ปีที่แล้ว +1

    Хотим несколько часов продолжения !

  • @RollerGT
    @RollerGT 3 ปีที่แล้ว +1

    капитальный красавчик!)

  • @sggzzz
    @sggzzz 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, как смотрите на тему эквалайзера в играх? Как мне кажется тема раскрыта не до конца, как правило, люди показывают свои пресеты и все, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу с информацией какие частоты за какие звуки отвечают и т.д. Спасибо.

  • @user-et8xy9wn9v
    @user-et8xy9wn9v ปีที่แล้ว +1

    Миша красава)

  • @user-tg6hc4fu8n
    @user-tg6hc4fu8n 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за обзор

    • @user-tg6hc4fu8n
      @user-tg6hc4fu8n 3 ปีที่แล้ว

      Или для посещения

  • @Agregat178
    @Agregat178 3 ปีที่แล้ว +1

    Все просто и понятно! Толковое объяснение.
    Расскажи, пожалуйста, как риповать сд на компе. Какие настройки будут оптимальными?

  • @MrMetro73
    @MrMetro73 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @gdgames9585
    @gdgames9585 3 ปีที่แล้ว +2

    Я -- мега убер пупер дупер профессеанал. И я одобряю данный видеомотереал.

  • @SGStriker21
    @SGStriker21 3 ปีที่แล้ว +3

    Сказано было про болевой порог 140db но это только для середин и высоких а в реальности на низких вроде ниже 40 hz на соревнованиях по автозвуку болевые так сильно не чувствуються так как низкочастотные колебания чем ниже частота ощющаються меньше и по замерам превышают даже 160db+

  • @sef1961
    @sef1961 ปีที่แล้ว

    Респект!👍

  • @_Angel_Dust
    @_Angel_Dust 3 ปีที่แล้ว +12

    8:40 Не надейся. Твердолобых так просто не возьмёшь :)

  • @starkovka
    @starkovka 3 ปีที่แล้ว +1

    наверно нужно сделать подробное видео и закрепить его в описании, чтобы потом вот " я уже об этом говорил ссылка в описании" ))

  • @HareKrishnaGadadhara
    @HareKrishnaGadadhara 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо :)

  • @evgenyivanov3630
    @evgenyivanov3630 ปีที่แล้ว +1

    А самое главное чтобы музыка нравилась

  • @tubenoise
    @tubenoise ปีที่แล้ว +1

    спасибо, интересно, не зря подписался

  • @Divercant
    @Divercant 3 ปีที่แล้ว +7

    Ну тут как всегда: изучать физику, биологию и психоакустику - нихачу, нибуду... Слушать провода за $4к - возьмите мои деньги!

  • @sereganilo
    @sereganilo 2 ปีที่แล้ว +1

    Значит встроенной звуковухи за глаза хватит вернее за уши👍😉

  • @user-nd5yl3nw9x
    @user-nd5yl3nw9x 2 ปีที่แล้ว

    Мужик ты офигенен !!!!!!!

  • @Pajarvi
    @Pajarvi 3 ปีที่แล้ว +3

    Миша, сегодня твой праздник, ты реально преподаватель, только в хорошем смысле! Этот видос + видео об "Сколько FPS видит человек" можно добавлять в школьную программу

  • @jaguaral1
    @jaguaral1 3 ปีที่แล้ว +1

    Делал звук в машине, голова алпина (топовая версия) процессор алпина (770) три усилителя два 4- канальных Бостон аккустик и моноблок для spg 777 12’,по канальное подключение, позволила опустить частоту саба до 6 обрезал на 20,при попытки поднять высоту саба разница была слышна только на cd 💿 от студии Sony bmg!!!! Только супер качественная запись музыки позволит вам услышать разницу в звуке!!!!

  • @user-sb1bt7jw3f
    @user-sb1bt7jw3f 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень круто, изучал это раньше. Но намного понятней было бы с графикой. Какими-то графиками частоты.

  • @user-zm3tf1rw8e
    @user-zm3tf1rw8e 3 ปีที่แล้ว

    Дарова) Искал как извлечь звук в adobe premier из видео без потери качества или с минимальным сжатием, для обработки его izotope rx8, так как adobe audition хуже справляется с клиппингом. И что-то не пойму в каких настройках и формате лучше сохранять и извлекать? На исходнике показан aac 32 бит, 48 кгц, 156 к/бит. Лучше извлечь в таком же формате да? Битрейт 320 лучше выставить, завысить? И что-то по битности не вижу где выбирать в premiere, может что подскажешь?

  • @diesarerock3082
    @diesarerock3082 3 ปีที่แล้ว +3

    ,,ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ФИЗИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СЛУХА, ЗАХОДИТЬ ЗА ЭТИ ГРАНИЦЫ БЕЗСМЫСЛЕННО,,
    Я тем временем - покупаю кабель из кожи дракона c добавлением покрытия из лунных частиц.

  • @goha6114
    @goha6114 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за ликбез вам

  • @user-sx7jc5hx1p
    @user-sx7jc5hx1p 2 ปีที่แล้ว +4

    В принципе понятно, но есть один косяк) 44.1к, 48к и т.д.-это не количество частот перемноженное на 2+100 на квантования, потому-что есть нолики и единички, а значит 2))))))))))
    Эта цифра-тупо количество измерений звуковой волны в секунду. Не надо приплетать сюда мифические 20-22000 и нулями с единичками и т.д.. Если уж приплели, то стоило ссылаться на Котельникова и пояснить, почему именно такое количество измерений волны в секунду нужно при таком-то диапазоне для хорошего восстановления в цифру) Изучайте матчасть перед техническими выпусками)
    Не серчай, все мы слабы в чем-либо и переодически эпически несем херабору))

  • @lexegorov7255
    @lexegorov7255 ปีที่แล้ว +1

    ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!я чайник.
    1) Если воспроизводить трек, у которого частота, например, 88200 через карточку, в настройках которой выставлена частота, например, 96000 будут ли искажения из-за нечётности чисел? То есть нужно ли выставлять в драйвере карточки частоту равную или чётную частоте воспроизводимого трека или я могу оставить 96000 и он правильно будет воиспроизводить и чётные (48,96) и нечётные (44.1, 88.2)???
    2) Необходимо ли воспроизведение в монопольном режиме, в обход микшера виндовс, если речь идёт о mpc-hc(321), если в нём рендер происходит по SaneAR, разрабы заверяют, что это родственник wasapi и он идёт в обход тракта ос, но регулируется с трея, но можно в настройках mpc-hc поставить галочку монопольного режима, далее в настройках винды разрешить монопольный режим, после чего тракт винды отключается и звук идёт минуя микшеры винды и регулируется с драйвера звуковухи либо в плеере, все звуки в винде так же становятся не активны.....имеет ли это смысл, или я могу спокойно выключить монопольные режимы и регулировать звук с трея без потери в звуке (с учётом SaneAR)?
    Заранее спасибо

  • @timofey3245
    @timofey3245 ปีที่แล้ว +1

    А где то видео которое вы поясняете чем отличается звучание внешней аудиокарты отстроенного аудио чипа ноутбука? Мне просто как раз это интересно хочу знать чем отличается и можно ли писать биты без аудиокарты подключаю наушники прямо к ноутбуку asus zenbook 14

  • @user-jx4qv2vd9y
    @user-jx4qv2vd9y 3 ปีที่แล้ว +1

    Rage вообще красава, все как надо по полочкам, сам долгими пробами пришел к такому как и у тебя пониманию. Дома юзаю AE-9+Snorry SL-2. (96\32)

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 ปีที่แล้ว

      Спасимбо)

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 ปีที่แล้ว

      Владислав Субботин 😩

  • @denisleontev8842
    @denisleontev8842 3 ปีที่แล้ว +1

    Прав Михаил целиком и полностью) Все дело в ЦАПе и качестве обвязки.

    • @1qiq
      @1qiq 3 ปีที่แล้ว +1

      Ни один цап или усилок не внесёт столько искажений как колонка/монитор. Плюс не забываем про комнату.

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 2 ปีที่แล้ว

      @@1qiq о, это да... С их искажениями в несколько процентов особенно на нч...(

  • @101picofarad
    @101picofarad ปีที่แล้ว +12

    44100 это не просто какое-то число - это квадрат произведения четырёх первых простых чисел. А значит легко делится без остатка на самые хитрые делители (кратные произведению 2,3,5,7 в любых комбинациях), что позволяло синхронизовать такую дорожку и с PAL и с NTSC и с прочими стандартами без каких либо изменений в звучании.
    Позднее добавили 48кГц, ибо в эпоху цифры до этого числа легче добраться путём последовательного деления пополам частоты кварца на несколько мегагерц. Ну и 48 больше чем 44.1, значит можно сделать зону антиалиасинга почти вдвое шире, что упрощает жизнь всем.

    • @yevgeniitereshchenko953
      @yevgeniitereshchenko953 6 หลายเดือนก่อน

      проще сказать, что "для правильной записи кривой от 20-20000 Гц нужно взять и умножить это на два потому что там 0 и 1, а потом докинуть еще пару тысяч для запаса", чем отэто от все)))
      а тебе спасибо, реально прояснил👍🏻

    • @yalauitarik
      @yalauitarik 4 หลายเดือนก่อน

      @@yevgeniitereshchenko953 он просто доступным языком изложил, думаю, что автор в курсе теоремы Котельникова, которая говорит о том, что для восстановления сигнала из цифрового вида, с частотным диапазоном от f1 до f2 необходима частота дискретизации в двое больше, чем f2. При этом сигнал восстановится без потерь, если так можно выразиться. Иными словами, если у нас есть 2 точки в пределах одного периода синусоиды, то мы можем провести через эти 2 точки синусоиду только одним правильным способом. По аналогии с прямой, которая строится по 2 точкам. Ну и про лесенки он тоже очень упрощенно сказал, на самом деле ЦАП строит синусоиду, и сигнал даже высокочастотный на предельных 22 кГц конечно же не выглядит, как лесенка, квадраты, пила и т.п., а выглядит, как синусоида. Этого не знают многие любители живого аналогового звука, и поэтому начинают воображать, как у них циферки долбятся по проводам, создавая квадратный сигнал. Шум квантования конечно же есть, но он на околонулевых значениях амплитуды (тот самый момент, когда 0 резко превращается в 1), о чем в видео сказано. Даже придумали при мастеринге компакт дисков записывать очень-очень тихий белый шум, т.н. дизеринг. Чтобы причесать шум квантования, который не приятен для человеческого уха. Грубо говоря на дно реки посыпать песочек. Его никто не услышит, но все равно так красивее.

    • @Mariarchi
      @Mariarchi 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@yevgeniitereshchenko953 но это не совсем верно в деталях)

  • @prof.moriarty8711
    @prof.moriarty8711 ปีที่แล้ว

    Поставил лайк уже после 1:30.

  • @pavlic_alex
    @pavlic_alex 3 ปีที่แล้ว +2

    Миша - ты аудио мессия:)!

  • @HUNTER_STREET
    @HUNTER_STREET 3 ปีที่แล้ว +3

    7:13 ©Михаил Греков

  • @vladimircesarevich3707
    @vladimircesarevich3707 3 ปีที่แล้ว

    Мишань ,скажи а долго ещё будут эти предварительные ласки перед обзором creative G6?я так жду твоё мнение по этому поводу ,так как у меня острая необходимость в приобретении внешней звуковой карты ,так как скоро придут новые наушники ,а то audeze Mobius просто разваливаются,они лопаются в дужках это просто пиздец,я их купил за немаленькие деньги и да качество звука офигенное и другие плюшки ,но правое ухо сильно лопнуло и левое уже в трещинах,хотя я очень аккуратно обращаюсь со своими вещами ,так что не покупайте эти наушники или надо будет покупать отдельный корпус для наушников и туда вставлять начинку от audeze и я смотрел в интернете у многих такая проблема ,это конструктивный косяк ,а так как хайпер х есть точно такие же и собраны они так же то и эти наушники лопнут через три четыре месяца .

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 ปีที่แล้ว

      Работаю, скоро, правда =)

  • @MilagroUfa
    @MilagroUfa 3 ปีที่แล้ว

    Так их!

  • @Psycycb
    @Psycycb 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @4e4inRuslan
    @4e4inRuslan 3 ปีที่แล้ว

    Михаил, не загрузил;). А я пользую максимально большой по размеру формат по причинам:
    - у меня есть место для всего.
    - иногда то что оцифрованы на DSD звучит лучше чем CD, по причине что оцифровщик был тупа лучше.
    - и да черт побери, че я лох слушать ваш FLAC на 44.1-16 когда есть DSD.
    Минусы есть тоже у больших форматов, в тотже DSD цифруют все подарят, что как вывод напрашивается - всему есть мера.
    Ну и мало встретить огромный битрейт, надо быть уверенным что это не развод.

  • @rpbox1122
    @rpbox1122 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, у меня внешний цап топпинг е 30, (32 бит 768 кГц) , подскаджите какую частоту дискретизации надо выставить в микшере виндовс ? Там выбирается от 16 бит 44100гц, до 32 бит 384000 гц, вроде

  • @user-og6zv2cy8k
    @user-og6zv2cy8k 3 ปีที่แล้ว +1

    А если я на слушая музыку через встройку, слышу разницу когда меняю в настройках с 16 бит на 24. Слышу как звук становится менее четким и детализированным на верхах. Это что значит? Все норм или пора к психиатру...

  • @user-qv3gw9cr7b
    @user-qv3gw9cr7b ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень информативно! Если с килогерцами было все интуитивно понятным, то вот битность не всегда понять можно. Вопрос мп3 16/44 и флак 16/44 отличаются именно сжатием? Почему тогда мп3 обрезает файлы до 16кгц оставаясь при этом 44кгц? (Надеюсь вопрос понятно написал :) )

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 3 หลายเดือนก่อน

      Тама не все так просто... Этот формат рассчитан на то, чтобы снизить поток данных и это было бы не заметно на слух...
      Мп3 это кодек с потерей информации... А флак и ему подобные нет! Флак это как архивация данных... Сжатие происходит без потерь информации! Но флак не может так сильно сжать данные, как мп3 например...

  • @RomanPKim
    @RomanPKim 3 ปีที่แล้ว +1

    Миша скажи пожалуйста, какая себестоимость Оппо за 100000р, возможно что производители продают устройства которые обходятся им в 10000р за 100000р?

  • @kanalmihasika
    @kanalmihasika ปีที่แล้ว

    Привет :) на Колонки 2.0 Edifier R1380DB тогда, лучше поставить 24 на 44100 или 48000? (без звуковой карты)

  • @puoladabash
    @puoladabash ปีที่แล้ว

    Спасибо за простоту вкрацэ

  • @RomaRingo
    @RomaRingo ปีที่แล้ว +1

    дело еще в скорости потока и размера файла , блютуз тоже 44.1 кг и 16 бит но поток 128 кбит или HD hi res где 5 мт поток звука !

  • @diff_ua
    @diff_ua 3 ปีที่แล้ว

    Насколько хорошо разбираюсь в цвете - настолько же нихрена не понимаю в звуке))) Спасибо, теперь есть какое-то представление) Так что ставить в настройках винды в итоге? 24/48000?

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 ปีที่แล้ว

      Так точно.

  • @ThePerwiy
    @ThePerwiy 3 ปีที่แล้ว +2

    что скажете по поводу форматов AAC и MP3, почему AAC лучше звучит и частоту так не срезает, а популярен все ровно MP3, из-за патента?

    • @MoonPrinceDN
      @MoonPrinceDN 2 ปีที่แล้ว

      Как и у других технологий, рожденных до нашей эры, часть популярности mp3 заключена как раз в том что он уже популярен, по щелчку пальцев взять и перевести все на новый формат весьма проблемно (например в видео с h264 на h265 или приколы форматов изображений) + надо учитывать собсно вообще зачем нужон этот ваш мp3, его основная фишка в том что при умеренных потерях (базово формат не подразумевает что в нем содержится что то, что не слышит человек) он весит мало, выдавая качество, в этом по сути соревноваться весьма сложно. Ну и собственно рациональность массового перехода (не людей, а компаний) на другой формат, мало кто захочет затрачивать на это ресурсы, когда из более актуальных проблем это пикчи (тупо количеством давят) и видео в интернетике (ютуб и динамичная картинка это что то вяло сочетаемое).

  • @alex-9647
    @alex-9647 3 ปีที่แล้ว +1

    Буквально с месяц назад эту тему разбирали на канале ensemb... Михаил это сделал попроще)

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 ปีที่แล้ว +1

      Прекрасный канал, сам смотрю с удовольствием 🙂 только вроде у ensemb видео про частоту дискретизации было только и довольно давно, ну или я все пропустил.

    • @alex-9647
      @alex-9647 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MGAudio все правильно)) это я попутал про "с месяц")) время летит))) ТО видео гдето с года 4 назад было оО... а у меня оно как-то с лекцией про шумы с ассоциировалось)))