Wieder einmal ein toller Beitrag. Da ich von 1994 bis 1996 in der Kaserne stationiert war habe ich den Beitrag natürlich noch einmal mit anderen Augen betrachtet. Das Hochhaus gehörte damals zu meinem Ausbildungszug. Toll das mal wieder zu sehen. War eine sehr schöne Zeit.
Vielen Dank Säbelzahnmöwe, an Dich und Deine Bekannten in Demen. :) Immer wieder gut zu wissen, was bis in die 80er in den Arsenalen war. Und das die Leute auf der "anderen" Seite im Grunde das gleiche dachten wie auf unserer: Wenn damit geschossen wird, ist es für uns alle aus!. Immer noch ein mieses Gefühl. Aber damals hat die Abschreckung zumindest funktioniert. Umso erschreckender fand ich die Unterwühlung und dann die Kündigung des INF-Vertrages 2019. Das hat aber damals niemanden interessiert. ~:| Als Kind des Kalten Krieges sah ich schon da vor 5 Jahren eine Zeitenwende.
Danke, das hätte ruhig noch ein bißchen ausführlicher sein dürfen, weil sehr interessant. Die "Ossis" waren echt gut. Ich bin froh daß die keine Fehler gemacht haben, sonst gäbe es uns alle nicht. LG
Für interessierte kann ich deren Buch wärmstens empfehlen. Roland Großer (Hrsg.) Raketentruppen der NVA-Landstreitkräfte-Geheimhaltungsgrad aufgehoben. Projekte Verlag/Cornelius
Kenne den Standort von meiner Spezialgrundausbildung, war dort 1995 für sechs Wochen zum Lehrgang. War vor zwei Jahren im Winter nochmal da, das Museum hatte leider an diesem Tag geschlossen.
I HAWK sollte theoretisch in der Lage sein Totschka und ihre Vorgänger abzufangen, Ob das wirklich geklappt hätte ist halt ne andere frage. Patriot kam ja erst recht Spät und Roland hatte zu wenig Reichweite. Denke eher man hätte versucht die so schnell wie möglich zu zerstören
eine frage hätte ich welchen stecker meinen die in der rakete konnte nichts dazu finden hat jemand einen link oder kann es beschreiben was wernher von braun erfunden hat für die V2 ?
Erstmal: Von Braun hat da eigentlich wenig erfunden, aber er kannte Leute, die gut Dinge erfinden konnten. Da gab es in der V-2 nur zwei Arten elektrischer Stecker. Die List-Stecker, die intern bei der A-4 alles verkabelt haben, diese gibt es heute immer noch von diversen Herstellern und wurden auch in der Sowjetunion verwendet. Wurden aber nicht für die A-4 und sicher nicht von Von Braun erfunden, sondern waren damals schon Standard in der Luftwaffe und andere Länder hatten nur leicht andere Standards. Ich denke da also eher weniger gemeint. Dann gab es noch die Abreißstecker, die speziell für die A-4 erfunden wurden und sowohl in den USA als auch in der UdSSR fast unverändert weiter verwendet wurden. Es gibt zum Beispiel von der NASA eine schöne historische Zusammenfassung, wie sich diese von der A-4 bis zu Apollo weiterentwickelt haben, aber auch beim Space Shuttle lassen sich noch Gemeinsamkeiten wiederfinden. Effektiv musste man das Problem lösen, wie man einen sicheren elektrischen Kontakt herstellt, aber gleichzeitig dieser sicher und mit möglichst wenig Teilen, die versagen können, bei Start getrennt wird. Kein Wunder also, dass gleiche Probleme dann auch in Zukunft ähnlich gelöst wurden, heißt: Mit roher Federkraft, welche vor dem Start durch einen Elektromagneten zusammengehalten wird. Beim Start wird der Stromkreis unterbrochen, die Elektromagnet schaltet sich ab und die Federn drücken beide Hälften des Steckers auseinander. Sobald der Stecker weg ist, schließt sich eine Schutzklappe per Federkraft über den Kontakten der Rakete, damit es nicht zu Beschädigungen und Kurzschlüssen kommt. Wie schon gesagt, einerseits klarer Stammbaum und wenig Leugnung des Vorfahren. Andererseits aber auch Form Follows Function. Ob Von Braun die erfunden hat, halte ich aber für eher unwahrscheinlich, not his department. 😉 Es gibt auch die Schießschlüssel, also die Schlüssel, mit denen man den Startbefehl auslösen kann. Da verwenden die Russen heute noch die selbe Bauform wie die Deutschen beim Aggregat-4, zumindest bei der R-7-Familie.
@@denniskrenz2080 danke für die infos aber was für einen stecker wurde/ wird immer noch verwendet ein 0815 eu stecker also so ähnlich oder was darf man sich darunter vorstellen
@@Zwiesel9871 Nein, dass ist ein sehr spezieller Stecker und nicht unbedingt genormt. Wenn Du zum Beispiel eine R-7/Sojus starten siehst, achte einmal auf die Kabel, die die Rakete mit der Startrampe verbinden, diese Stecker an deren Ende sind gemeint. Der Name übrigens des Erfinders oder Herstellers davon war "Stotz" bei der V-2. Um die Geschichte in den USA davon zu verfolgen, suche einmal "Umbilical Systems: V-2 to Saturn V" vom George C. Marshall Space Flight Center vom 1. Oktober 1963, da sind auch einige (schlecht digitalisierte) Bilder drin, die mit viel Fantasie vielleicht helfen. Die Abbildungen der V-2 sind auf Seite 28f, die Evolution für die Redstone auf Seite 43f. Bei der Redstone war der Stecker schon als "AN-type" beschrieben, dass heißt aber nur das ein "Army-Navy"-Standardcode (nach MIL-STD-196) für diese Stecker existierte, nicht mehr. Die Russen haben es leider nicht so wirklich mit Dokumentation gehabt, vielleicht finde ich aber noch eine Nahaufnahme von einer deren Raketen, die diesen Stecker gut zeigt. Kleine Teile an großen Raketen sind etwas schwer zu finden...
Ja, der Clown hat aufgepasst. Die gesamte Aktion wurde mit der 9P71 genau einmal für die NAV-Prominenz durchgeführt. Das Fahrzeug war dabei von beiden Ufern aus durch eine Stahltrosse an Bergungsfahrzeugen gesichert, so groß war das Vertrauen in seine Schwimmfähigkeit. Klassischer Clown-Kommentar Master of the Obvious.
Sehr schön die beiden Damen die unbeeindruckt am linken Bildrand weiter reden während neben ihnen eine Spider Rakete in Schussposition gebracht wird. 😂
7 หลายเดือนก่อน +1
Wenn die Dinger fliegen ist eh egal. Da kann man dann auch noch in Ruhe seinen Kaffee auftrinken😃
Ja... bei der Prüfung zur Aufnahme an die Offiziershochschule in Kamenz bin ich das in 8:52 gelaufen.... bei über 30°C... es geht, aber schön war es nicht 😂😂
Neben dem geschichtlichen Aspekt finde ich es auch angenehm, das vom Warschauer Vertrag gesprochen wird. Die Begrifflichkeit „Pakt“ störte mich schon immer. Auch früher als die DDR vom Nato „Pakt“ sprach. Das nimmt die Objektivität eines Beitrag indem dieser ideologisch eingefärbt wird. Ist heutzutage ja noch schlimmer 😔
Der Begriff "Pakt" ist ideologiefrei und bezeichnet eine formelle Vereinbarung oder ein Abkommen zwischen zwei oder mehr Staaten. Er kann auf eine Vielzahl von Vereinbarungen verweisen, von Handelsabkommen bis hin zu militärischen Allianzen. Sein Ursprung liegt im lateinischen Wort „pactum“, was „vertraglich vereinbaren“ bedeutet.
Man merkt die haben Leidenschaft dafür und erklären es toll. Vielen Dank dafür und bitte mehr davon
Sehr Interessant. Schön daß die Fahrzeuge für die Nachwelt erhalten bleiben.
Finde ich auch
Wieder einmal ein toller Beitrag. Da ich von 1994 bis 1996 in der Kaserne stationiert war habe ich den Beitrag natürlich noch einmal mit anderen Augen betrachtet. Das Hochhaus gehörte damals zu meinem Ausbildungszug. Toll das mal wieder zu sehen. War eine sehr schöne Zeit.
Wirklich sehenswert. Besten Dank an Dich und die Herren vom Verein.
Danke für deinen Kommentar 👍
Dass die SCUD immer noch solche Ähnlichkeiten mit der V2 hatte hätte ich nicht gedacht. Das wäre ein toller Yt Short
Guter Vorschlag
Vielen Dank Säbelzahnmöwe, an Dich und Deine Bekannten in Demen. :)
Immer wieder gut zu wissen, was bis in die 80er in den Arsenalen war. Und das die Leute auf der "anderen" Seite im Grunde das gleiche dachten wie auf unserer: Wenn damit geschossen wird, ist es für uns alle aus!. Immer noch ein mieses Gefühl. Aber damals hat die Abschreckung zumindest funktioniert.
Umso erschreckender fand ich die Unterwühlung und dann die Kündigung des INF-Vertrages 2019. Das hat aber damals niemanden interessiert. ~:| Als Kind des Kalten Krieges sah ich schon da vor 5 Jahren eine Zeitenwende.
Guten Tag,
vielen Dank für deine Mühe und die des Museums. Klasse Arbeit.
ein sehr schönes thema danke dafür sehr gerne mehr vom thema Raketen gern modernere
Danke, das hätte ruhig noch ein bißchen ausführlicher sein dürfen, weil sehr interessant. Die "Ossis" waren echt gut. Ich bin froh daß die keine Fehler gemacht haben, sonst gäbe es uns alle nicht. LG
Klasse, das war super interessant. Finde ich super, dass die Dinger gepflegt werden und die Nachwelt gelehrt wird.
Interessanter Bericht, die Frage nach dem Einsatzprofil und Zielzuweisung, die hätte ich gerne detaillierter beantwortet bekommen.
Super interessanter Beitrag. Herzlichen Dank dafür
Sehr gerne. Und nur möglich durch die ehrenamtlichen des Vereins
Wieder sehr interessant. Vielen Dank.
Sehr gerne!
Sehr interessant und das Museum kommt auf die Liste. Danke für den Beitrag und 3000m in 9 Minuten 😊
Bitteschön 👍
LOL, da war ich auch vor drei Jahren. Haben dort sogar übernachtet und die Umgebung um Schwerin herum unsicher gemacht.
Ich glaube seit damals hat sich dort einiges getan :)
Kann dir auch Fotos davon schicken
Dir fallen immer wieder interessante Themen ein 👍🏼👍🏼👍🏼
Ich habe nur Glück, dass mich immer wieder Leute zu sich ins Museum lassen :)
Das Mitleid anderer kann eine mächtige Waffe sein 😂😂
Dankeschön für das interessante Video.
Danke für deinen Kommentar :)
Stimmt nicht ganz einmal seit ihr direkt an uns ohne groß Abdeckung vorbei 😊. Satellitenzeiten gab es auch bei der 8k14
Top! 😎
Grüße aus dem Emsland
Danke für das sehr interessante Thema👍
Danke für das Lob!
Hallo, wieder ein sehr schönes Video 👍. Sehr interessant 👍 ...
Vielen Dank 👍
Sehr sehr interessant 😎👍
Freut mich 👍
Sehr interessant! Chapeau!
Sehr interessant,danke dafür 👍🏼
Sehr gerne!
Modernes und sehr gefährliches System - war damals kaum bekannt
Der Schlusssatz war genial 😂
Für interessierte kann ich deren Buch wärmstens empfehlen.
Roland Großer (Hrsg.) Raketentruppen der NVA-Landstreitkräfte-Geheimhaltungsgrad aufgehoben. Projekte Verlag/Cornelius
Kenne den Standort von meiner Spezialgrundausbildung, war dort 1995 für sechs Wochen zum Lehrgang. War vor zwei Jahren im Winter nochmal da, das Museum hatte leider an diesem Tag geschlossen.
Super! Kannst du das ganze mal von der BRD Seite machen? Würde mich auch interessieren wie man diese Raketen aufhalten wollte oder konnte 🤔
I HAWK sollte theoretisch in der Lage sein Totschka und ihre Vorgänger abzufangen, Ob das wirklich geklappt hätte ist halt ne andere frage. Patriot kam ja erst recht Spät und Roland hatte zu wenig Reichweite. Denke eher man hätte versucht die so schnell wie möglich zu zerstören
Weltniveau👍
Uh Schöne Fahrzeuge.
Auf jeden Fall 👍
Danke
Bitte
eine frage hätte ich welchen stecker meinen die in der rakete konnte nichts dazu finden hat jemand einen link oder kann es beschreiben was wernher von braun erfunden hat für die V2 ?
Erstmal: Von Braun hat da eigentlich wenig erfunden, aber er kannte Leute, die gut Dinge erfinden konnten. Da gab es in der V-2 nur zwei Arten elektrischer Stecker. Die List-Stecker, die intern bei der A-4 alles verkabelt haben, diese gibt es heute immer noch von diversen Herstellern und wurden auch in der Sowjetunion verwendet. Wurden aber nicht für die A-4 und sicher nicht von Von Braun erfunden, sondern waren damals schon Standard in der Luftwaffe und andere Länder hatten nur leicht andere Standards. Ich denke da also eher weniger gemeint. Dann gab es noch die Abreißstecker, die speziell für die A-4 erfunden wurden und sowohl in den USA als auch in der UdSSR fast unverändert weiter verwendet wurden. Es gibt zum Beispiel von der NASA eine schöne historische Zusammenfassung, wie sich diese von der A-4 bis zu Apollo weiterentwickelt haben, aber auch beim Space Shuttle lassen sich noch Gemeinsamkeiten wiederfinden. Effektiv musste man das Problem lösen, wie man einen sicheren elektrischen Kontakt herstellt, aber gleichzeitig dieser sicher und mit möglichst wenig Teilen, die versagen können, bei Start getrennt wird. Kein Wunder also, dass gleiche Probleme dann auch in Zukunft ähnlich gelöst wurden, heißt: Mit roher Federkraft, welche vor dem Start durch einen Elektromagneten zusammengehalten wird. Beim Start wird der Stromkreis unterbrochen, die Elektromagnet schaltet sich ab und die Federn drücken beide Hälften des Steckers auseinander. Sobald der Stecker weg ist, schließt sich eine Schutzklappe per Federkraft über den Kontakten der Rakete, damit es nicht zu Beschädigungen und Kurzschlüssen kommt. Wie schon gesagt, einerseits klarer Stammbaum und wenig Leugnung des Vorfahren. Andererseits aber auch Form Follows Function. Ob Von Braun die erfunden hat, halte ich aber für eher unwahrscheinlich, not his department. 😉 Es gibt auch die Schießschlüssel, also die Schlüssel, mit denen man den Startbefehl auslösen kann. Da verwenden die Russen heute noch die selbe Bauform wie die Deutschen beim Aggregat-4, zumindest bei der R-7-Familie.
@@denniskrenz2080 danke für die infos aber was für einen stecker wurde/ wird immer noch verwendet ein 0815 eu stecker also so ähnlich oder was darf man sich darunter vorstellen
@@Zwiesel9871 Nein, dass ist ein sehr spezieller Stecker und nicht unbedingt genormt. Wenn Du zum Beispiel eine R-7/Sojus starten siehst, achte einmal auf die Kabel, die die Rakete mit der Startrampe verbinden, diese Stecker an deren Ende sind gemeint. Der Name übrigens des Erfinders oder Herstellers davon war "Stotz" bei der V-2. Um die Geschichte in den USA davon zu verfolgen, suche einmal "Umbilical Systems: V-2 to Saturn V" vom George C. Marshall Space Flight Center vom 1. Oktober 1963, da sind auch einige (schlecht digitalisierte) Bilder drin, die mit viel Fantasie vielleicht helfen. Die Abbildungen der V-2 sind auf Seite 28f, die Evolution für die Redstone auf Seite 43f. Bei der Redstone war der Stecker schon als "AN-type" beschrieben, dass heißt aber nur das ein "Army-Navy"-Standardcode (nach MIL-STD-196) für diese Stecker existierte, nicht mehr. Die Russen haben es leider nicht so wirklich mit Dokumentation gehabt, vielleicht finde ich aber noch eine Nahaufnahme von einer deren Raketen, die diesen Stecker gut zeigt. Kleine Teile an großen Raketen sind etwas schwer zu finden...
Zudem sind beide Fahrzeugtypen schwimmfähig.
Ja, der Clown hat aufgepasst. Die gesamte Aktion wurde mit der 9P71 genau einmal für die NAV-Prominenz durchgeführt. Das Fahrzeug war dabei von beiden Ufern aus durch eine Stahltrosse an Bergungsfahrzeugen gesichert, so groß war das Vertrauen in seine Schwimmfähigkeit.
Klassischer Clown-Kommentar Master of the Obvious.
Korrekt
Mark ist ja immer noch ein eiskalter Krieger und trauert immer noch der NVA hinterher.
So wie er das erklärt waren das schon verdammt geile Typen 😂
Wow, echt gut.
Fand ich auch :)
„Von meinem Truppen„ ein hohes Tier auch noch, wahrscheinlich Stasi
🐟 Trollkommentar
Sehr schön die beiden Damen die unbeeindruckt am linken Bildrand weiter reden während neben ihnen eine Spider Rakete in Schussposition gebracht wird. 😂
Wenn die Dinger fliegen ist eh egal. Da kann man dann auch noch in Ruhe seinen Kaffee auftrinken😃
Wenn man die Begrifflichkeit eines Kriegers beschreibt/erklärt, dann kann man wohl u.a. auch den Mark aufrufen.
Funktioniert die Rakete?
Frage für einen Freund.
Nein. Mit Beton ausgefüllte Dummies.
Nein. Wie im Video glaube ich erwähnt sind alle Raketen nur Gewichtsmodelle
...
Erster😂😂
3000 Meter in 9 Minuten ja is klar
Kannst du vor Ort dann selbst nachprüfen 😉
Ja... bei der Prüfung zur Aufnahme an die Offiziershochschule in Kamenz bin ich das in 8:52 gelaufen.... bei über 30°C... es geht, aber schön war es nicht 😂😂
Neben dem geschichtlichen Aspekt finde ich es auch angenehm, das vom Warschauer Vertrag gesprochen wird. Die Begrifflichkeit „Pakt“ störte mich schon immer. Auch früher als die DDR vom Nato „Pakt“ sprach.
Das nimmt die Objektivität eines Beitrag indem dieser ideologisch eingefärbt wird. Ist heutzutage ja noch schlimmer 😔
Der Begriff "Pakt" ist ideologiefrei und bezeichnet eine formelle Vereinbarung oder ein Abkommen zwischen zwei oder mehr Staaten.
Er kann auf eine Vielzahl von Vereinbarungen verweisen, von Handelsabkommen bis hin zu militärischen Allianzen. Sein Ursprung liegt im lateinischen Wort „pactum“,
was „vertraglich vereinbaren“ bedeutet.
Trotzdem wurde dereinst in Polen der Warschauer Vertrag geschlossen... ☝🏻
Wieviel der wohl in die Rentenkasse gezahlt hat ???
Was für ein dämlicher Kommentar
Selber dämlich, lauter Stasi Leute in ihren Videos
70ter*innen*🐌
😄👍