Отличный нож! Почти год в пользовании - надёжен, как швейцарские часы. Ни замятий, ни сколов при тяжёлых работах. AUS-8 в обработке Суприма очень достойна. Ну а с учётом цены - нож не страшно использовать. Работяга во всех смыслах.
Имею и оригинальный австрийский Глок из недостатков он холодный . Но рукоятка у вектора лучше но толстоват хороший нож тоже купил доволен будет мобилизация возьму с собой вектор. Прекрасный наследник нр.
@@АрсенКМВ-п9чкак ножи спустя год себя показали в стали аус-8 и 420нс? Какая из этих сталей по вашему лучше и что можете сказать про нож витязь Т? Тоже сталь аус-8. Благодарю.
Приобрёл 420 HC , - неплох , удобный лом , вскрыл примёрзший капот , - использовал Вектор , как рычаг , не сломался , колет и режет тоже хорошо , легко правится , цена в 3,5 р . разумна .
Не вижу в этом ноже никакого практического смысла для своих задач (лес), но как только спадет ажиотаж, обязательно куплю - уж больно харизматичное, красивое изделие у ребят получилось.
Спасибо за обзор! Здравствуйте! Приобрёл себе нож в 420 стали. В руках он прекрасен. Жду теперь в AUS-8. С Уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
Вчера получил Вектор в аус8 в зелёном цвете и вот что скажу, дизайн неплохой, смущает очень узкое сведение от толстого обуха, как на опасной бритве, думаю при грубой работе если не сколов, то заминов не избежать! Брал чисто, чтоб удовлетворить любопытство, бесспорно интересный экземпляр имеющий место быть! Думаю ажиотаж вокруг данной модели вызван как раз ограничением на преобретение конкретно боевых ножей, а тут вроде как почти боевой и в то же время хозбыт!
@@--yuri--5520странно, когда работаю как-то не замечал, если на весу в чехле потрясти, то да звук есть, а на ремне вроде не должно быть, я вон дорожником активно в зиму работаю с ним на портупее
Интересный обзор и грамотный нож. Если возможно, был бы рад сравнению сталей AUS-8 и 420HC используемых Кизляром. Какая более резучая, прочная, более коррозионоустойчивая? Разумеется, при одинаковой заточке.
8:37 9 месяцев на СВО с вектором, нареканий нет. Отличный,злой нож. Да,ножны-крепление на пояс я умудрился оторвать, когда перевернулся в кузове Урала,наладил колечком от ключей.
Друг, посоветуй пожалуйста, какой из них купить, 420 или аус-8, твое мнение?Использование походно-лесное: грубые работы, ветки, консервы, где-то что-то подкрутить, подкопать и т.д., то есть не кухня.
@@АминКаримов-п7з Пока не могу сказать . еще не пользовал достаточно чтобы мнение сложилось , но думаю AUS 8 будет лучше в удержании (СУПРИМ ЕЕ КАЛИТЬ УМЕЕТ точно )
@@АминКаримов-п7з Смотря кто ножом орудует и кто закалку делал . Ну мне кажется AUS 8 получше будет , хотя 420 HC в закалке суприма не пользовался еще . Если интересно мое мнение для разделки кабана возьмите каладу в K340 или в PGK что нибудь от суприма (ИМХО)
Здравствуйте. Хочу такой нож. Подскажите с какой стали взять? Для простых походов в лес. Чтоб универсал. Мне нравится Аус 8. У меня Отус с такой же стали. Но смущает что у Аус 8 на Векторе вогнутые спуски. Это не слабовато, не замнутся при стругании, например?
На вогнутых спусках убедился строгать тяжело, но могу сказать даже моя сова на аус8 нифига не повреждается при строгании. Толстый обух конечно проблемно, но со временем привыкаешь. Тоже недавно вектор взял, теперь у меня три ножа Кизляр: клык для разделки, сова рабочий нож был, теперь бытовой, вектор теперь заменил сову
У 8 далеко не плохая сталь, то что она ржавеет это не повод так говорить. Для условий походных либо военных нужд возможно не практично. Но У8 режет замечательно, это углердка очень хорошая, тем более если кованная. У AUS 8 рез гораздо хуже чем у У8, для ломовых работ конечно лучше.
Обзор неплох. PGK больше не будет, к сожалению. Ну и всё то время, как я услышал об этом ноже в первый раз, меня не покидает мысль о том, что весь ожиатаж вокруг этого ножа создан искуственно.)))
420НС не поймал, а вот аус8 успел заказать, жду)) Спасибо за обзор! Лайк, подписка! Мне вообще нравится Кизляр суприм, конечно далеко не все их ножи есть, но Байкалом и Коладой очень доволен (качество и внешний вид супер за сравнительно небольшие деньги) теперь и Вектор будет))
@@xtdxexedfjcrtxr 420хс у меня нету, поэтому ничего не могу сказать. А что касается самого ножа, то я им практически не пользуюсь. Внешне нравится, даже иногда бывает желание зелёный купить. Но толстый обух даёт о себе знать. Кому-то нравится, Кто-то умеет с ним работать, у всех разные цели и задачи. Но лично у меня он не рабочий, более тонкие предпочитаю. Просто для коллекции, может для каких-то дел иногда. Но точно не повседневный, основной, рабочий
Знаковый нож. Русская "финка". Его ещё долго нельзя будет свободно купить. А прошло уже 8 месяцев. P.S. Теребонькающим на ГЛОК78: его "содрали" с НР-43 ВИШНЯ. Но, он всё равно го.но. Сочувствую - вы потратили деньги зря. 😂
Хотел посмотреть тест из этих сталей, а не обзор, не могу решить в какой стали купить. В порошке считаю что дороговато для меня, потому что беру для коллекции просто за красоту, потому что хочу иметь такой нож. А если хочешь - значит купи, порадуй себя
никакая. Вектор - параша. нельзя вместо ножа продавать толстый рельс, если найдешь аналог толщиной 2-2,5 мм, даже если без гарды - бери в АУС8 с прямыми спусками. вогнутые-бритвенные спуски - халтура, сами пусть за такое деньги платят
@@vyacheslava.6345 русские не умеют создавать брєндьі. Они умеют либо плагиатить, либо создавать ширпотреб. Вектор относится к тому же ширпотребу нацеленому на внутрений рьінок. Глок, Мора, Ка-бар, Онтарио, Опинель, Колд Стил и многие другие покоряли рьінок дешевизной, простотой, доступностью. А вектор типичньій представитель щеконадувательства. Как норковая шапка при совке.
Блин, ну Глок, ну он же из говна и палок и качество такое же. А стоит дороже. Что они все с этим глоком носятся? Есть некоторые модели нр от ряда производителей, даже они лучше будут.
Уважаемый, зря ты У8-У10 и тем более PGK обхаял-видать не бывало у тебя ножей из этих сталей: по резучести и удержанию РК ни АУС ни 420НС в подметки углеродкам не годится. Ты сало-мыло со сталями попутал. С Новым годом.Покрытие нанеси сам- хлорное железо тебе в помощь...
Я не обхаял , просто мое мнение они не подходить для тактика- боевого ножа . Для лесных ножей я их очень уважаю . PGK имею во владении очень хорошая сталь . Особенно при заточке 15 градусов на сторону
В следующий раз подольше задерживай нож в фокусе, не верти его так быстро от восторга:), верти помедленнее! У меня голова закружилась. Нож отличный, поздравляю.
Хочу сказать был на выставке в Питере никто даже не смотрел на него нож никакой сталь очень плохого качества налить они не умеют. Быстро тупиться и наточить этот пластилин не получится.Брал у них нож в стали P G K такая же история открыл шпроты и вся кромка раскрошилась .Отдал на заточку мастер сказал это не pgk а железяка низкого качества.короче Суприм развод для лохов.
Или есть немецкий окопный нож. Тот самый который без гарды, с больстером, являющимся неотъемлемой частью ножа, т.е. больстер не отдельно, а выштампован или выфрезерован, выкован вместе с клинком. Нож пыряет, режет, трогает зверски. Метается как копье и без последствий... это нож-монолит, компактный и лёгкий. Куда смотрят наши производители? А рни говорят, что немцы делали методом горячей штамповки, а сейчас это сложно. Технология 100 летней давности сложно!!!
Да да😂 я тоже так думал, у совы конечно обух потоньше, но и вектор неплохо зимнюю сцецуху прошивает, чистил его и случайно рука соскользнула, по итогу по чистой случайности не поранился но спецовку теплую таки ушатало😂
@@igoryurkin9038 тут вопрос не в сертификации ...если толщина обуха свыше то это хозбыт...но если вы видели пятерку и этот вектор...то вектор по сравнению с ней лютый холодняк даже по проникающим способностям
@@ЭдуардКазанцев-с3б именно в сертификации.На продажу ножа схожего с хо нужна бумага с заключением эксперта . Почему Ламния не отсылает много ножей с толщиной больше 6мм а если и вышлет то его развернут назад?
@@igoryurkin9038 изучите как следует закон о х..о там нет ничего про то что если нож толстый то он относится к хозбыту .ВЕКТОР ЭТО 1000% холодняк ...и сертификация его туфта...то же самое с бастардо-почему на сертификате другой нож?
@@ЭдуардКазанцев-с3б Если нож хоть по одному признаку не является Х.О. то по закону он и не будет холодняком. Вы просто не там смотрите. Смотрите ГОСТ 51644-2000 ножи разделочные и шкуросьемные. Вот прямая цитата: 4.6 В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей должна быть исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для охотничьих ножей в указанных случаях: угол схождения острия клинка ножа может превышать 70°; толщина обуха клинка - превышать 5-6 мм; острие криволинейного клинка - располагаться выше линии обуха более чем на 5 мм; клинок и рукоять - иметь изгиб по обуху и верхней части в виде коромысла с прогибом более 15-20 мм, отсутствовать ограничитель и подпальцевые выемки на рукояти, что делает ее травмоопасной и др.). Но тогда я не понимаю зачем нужно было лепить толщину 5.7мм при таком узком клине. Если цепляться за закон достаточно было сделать 5.1мм. Хотя может им на сертификации выдвинули некие условия.
Серьёзно? На кого это рассчитано? Почему нож вокруг которого столько синтетического хайпа выглядит как полоса метала заточеная на болгарке (ну это мягко). Желаю автору что бы его жизнь с этого момента была также прекрасна как этот нож.
Был бы 4,5-5 мм. в обухе - взял бы не глядя. Наверное. Мне эти гарды мешаются, вынуть нож одним движением, как шашку, не получается, он то и дело цепляется за снарягу! Вы поймите, сейчас не 1942 год, когда боец/охотник ходили в фуфайке, тулупе или телогрейке. Сейчас на бойце, охотнике или туристе куча карабинчиков, люверсов, лямок, Мулле-хуеле. Обвесы, лямки, кармашки, не боец а новогодняя ёлка. Эти гарды мешаются, цепляются, нужен простой нож чтоб кого то зарезать и что нибудь порезать. Вот есть же Peltonen M95. Зачем выдумывать? Что тут выдумывать, все уже давно придумано, эти дизайны, стили, посмотрите какой нож ничего лишнего в M95
Отличный нож!
Почти год в пользовании - надёжен, как швейцарские часы. Ни замятий, ни сколов при тяжёлых работах. AUS-8 в обработке Суприма очень достойна.
Ну а с учётом цены - нож не страшно использовать. Работяга во всех смыслах.
Ножара отменный. Взял 420HC на прямых спусках - для этого ножа то что доктор прописал 🔥
Наконец нашёл канал про супримовские ножи. Хорошо что ещё видео чаще выходят, чем на родном канале))
Здравствуйте всем ножеманан) 420 й выхватил вместе с нервозом) мой 470, доволен как удав.
Имею и оригинальный австрийский Глок из недостатков он холодный . Но рукоятка у вектора лучше но толстоват хороший нож тоже купил доволен будет мобилизация возьму с собой вектор. Прекрасный наследник нр.
Приветствую ! Нож классный 👍! Жду пока мой доедет ! Спасибо за обзор!
P.s. сегодня заполучил свой экземпляр за N 444/500 !
Вам спасибо за комментарий
Где взяли?
@@poorboy3109 Интернет магазин ! Как и все по предзаказу !
Красивые номера!
@@АрсенКМВ-п9чкак ножи спустя год себя показали в стали аус-8 и 420нс? Какая из этих сталей по вашему лучше и что можете сказать про нож витязь Т? Тоже сталь аус-8. Благодарю.
Спасибо за обзор , вот про спуски я инфу пропустил ))) !!! С вашим обзором все встало на место !!!
Супер нож, жду его с черным лезвием!
Странно, что его нельзя было придумать еще 5 лет назад, весь конструктив ножа очевиден и банален.
Ждали пока китайцы сделают комплектующие
Суприм просто собирает винтики закручивает я думаю. И сталь аус 8 отстой
@@antonx7227 у суприма аус-8 неплохая, хотя если есть вариант из другой стали лучше его взять.
Из какой интересно?
@@лисон, последняя партия была из Элмакс. 😅
Хейтеров ,к сожалению не отменить, единственный способ,это их игнорить.
Спасибо за обзор.
Спасибо
Спасибо. Лучший обзор что я видел по этому году, все по делу, без воды.
👍
ШИКАРНЫЙ НОЖИК !
А ЦЕНА КОПЕЙКИ, ОГРОМНЫЙ ПЛЮС !
Приобрёл 420 HC , - неплох , удобный лом , вскрыл примёрзший капот , - использовал Вектор , как рычаг , не сломался , колет и режет тоже хорошо , легко правится , цена в 3,5 р . разумна .
Не вижу в этом ноже никакого практического смысла для своих задач (лес), но как только спадет ажиотаж, обязательно куплю - уж больно харизматичное, красивое изделие у ребят получилось.
А глок есть?)
Классный нож, достойный ответ западным аналогам. Хочу его себе в коллекцию.
На скорости 1,5 хорошо слушать
Спасибо за обзор! Здравствуйте! Приобрёл себе нож в 420 стали. В руках он прекрасен. Жду теперь в AUS-8.
С Уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
И как ноги спустя год?
Вчера получил Вектор в аус8 в зелёном цвете и вот что скажу, дизайн неплохой, смущает очень узкое сведение от толстого обуха, как на опасной бритве, думаю при грубой работе если не сколов, то заминов не избежать! Брал чисто, чтоб удовлетворить любопытство, бесспорно интересный экземпляр имеющий место быть! Думаю ажиотаж вокруг данной модели вызван как раз ограничением на преобретение конкретно боевых ножей, а тут вроде как почти боевой и в то же время хозбыт!
Тоже купил в аус 8,режет хорошо,ну и колет также,прочность без сомнений хорошая,ножны немного смущают,гремят..
@@--yuri--5520странно, когда работаю как-то не замечал, если на весу в чехле потрясти, то да звук есть, а на ремне вроде не должно быть, я вон дорожником активно в зиму работаю с ним на портупее
Отличный нож, пользуюсь, доволен. В стали 420 HC
Ножны не сильно кромку тупят?
@@daredevil3832 Да подтупливает немного
@@АрсенКМВ-п9ч понял, спасибо. Может приклееная полоска кожи в ножны спасет..
Будет ли затупливаться кромка на AUS-8?
Интересный обзор и грамотный нож.
Если возможно, был бы рад сравнению сталей AUS-8 и 420HC используемых Кизляром.
Какая более резучая, прочная, более коррозионоустойчивая? Разумеется, при одинаковой заточке.
AUS-8 у суприма лучше чем 420НС.
@@alexsolarflansа в целом какая сталь из них лучше?
420 у них, как не странно более хрупкая, чем аус8. При этом мягче.
8:37 9 месяцев на СВО с вектором, нареканий нет.
Отличный,злой нож.
Да,ножны-крепление на пояс я умудрился оторвать, когда перевернулся в кузове Урала,наладил колечком от ключей.
С зеленой рукоятью и зелеными ножнами из нержавейки будет хорош. И на лезвие можно зеленое покрытие нанести.
Чтобы в лесу потерять и не найти? :)
Нож огонь
Спасибо за обзор, мне нож понравился.
Красивый получился нож!!! Удачи!!!
Благодарю за обзор.
Какую сталь Выбрать на Ваш взгляд?
Есть же еще в PGK ) ( вживую правда никто не видел ))))))
Уже удалось потестировать? Есть ли существенная разница в работе прямыми и вогнутыми спусками?
Прямые по дереву лучше , а вогнутые по мясу . И да кромку подтупливает в ножнах
@@ffd423 Ну а какие еще могут быть по вашему варианты ножен для явно тактического ножа?
Друг, посоветуй пожалуйста, какой из них купить, 420 или аус-8, твое мнение?Использование походно-лесное: грубые работы, ветки, консервы, где-то что-то подкрутить, подкопать и т.д., то есть не кухня.
Хороший обзор, подробный, с взвешиванием
Взял 420 на пробу норм. Но жду его в N 690 . По ножнам натфелем доработал и кромка теперь не тупится .
Видео по доработке было бы интересно
@@АрсенКМВ-п9ч Скажите вы разницу в удержании кромки этих 2 сталей заметили ?
@@АминКаримов-п7з Пока не могу сказать . еще не пользовал достаточно чтобы мнение сложилось , но думаю AUS 8 будет лучше в удержании (СУПРИМ ЕЕ КАЛИТЬ УМЕЕТ точно )
@@АрсенКМВ-п9ч Просто есть мысль аус 8 для охоты до купить .420 после 1 кабана нужно править .
@@АминКаримов-п7з Смотря кто ножом орудует и кто закалку делал . Ну мне кажется AUS 8 получше будет , хотя 420 HC в закалке суприма не пользовался еще . Если интересно мое мнение для разделки кабана возьмите каладу в K340 или в PGK что нибудь от суприма (ИМХО)
Охренительный нож!!
Только блин толстый
Спасибо 🤝
👍
Спасибо за обзор!
420 или АУС 8 ?
все было хорошо, пока в консе автор не заплакал, что его обижают хулиганы
Глок из стали 1055, если не ошибаюсь. Из 1095 ка-бар. Норм сталь для своих целей.
Подписка !🤝👍✊
СПАСИБО
@@АрсенКМВ-п9ч 🤝👍✊
Глок 78,наконец то дошёл до России!
Отличный, спокойный обзор! Молодцом!
А Вы пробовали снять рукоять? у меня не получилось, по крайней мере голыми руками
Я кнайфер! Всё достаточно познавательно и в свою очередь интересно! Давайте ещё роликов!
Обзор отличный !!! Супер !!!
Супер,благадарю!🤝👍✊
Здравствуйте. Хочу такой нож. Подскажите с какой стали взять? Для простых походов в лес. Чтоб универсал. Мне нравится Аус 8. У меня Отус с такой же стали. Но смущает что у Аус 8 на Векторе вогнутые спуски. Это не слабовато, не замнутся при стругании, например?
На вогнутых спусках убедился строгать тяжело, но могу сказать даже моя сова на аус8 нифига не повреждается при строгании. Толстый обух конечно проблемно, но со временем привыкаешь. Тоже недавно вектор взял, теперь у меня три ножа Кизляр: клык для разделки, сова рабочий нож был, теперь бытовой, вектор теперь заменил сову
@@ИванЧупров-ф8н Спасибо, удачи 🤝🤚
У 8 далеко не плохая сталь, то что она ржавеет это не повод так говорить. Для условий походных либо военных нужд возможно не практично. Но У8 режет замечательно, это углердка очень хорошая, тем более если кованная. У AUS 8 рез гораздо хуже чем у У8, для ломовых работ конечно лучше.
Обзор неплох. PGK больше не будет, к сожалению. Ну и всё то время, как я услышал об этом ноже в первый раз, меня не покидает мысль о том, что весь ожиатаж вокруг этого ножа создан искуственно.)))
Нож супер, блаблабла... В видео-да, реально-нЭт его! И совсем неясно, когда появится. Мягко говоря, уйня какая то, спрос есть-железок нет)))
420НС не поймал, а вот аус8 успел заказать, жду)) Спасибо за обзор! Лайк, подписка! Мне вообще нравится Кизляр суприм, конечно далеко не все их ножи есть, но Байкалом и Коладой очень доволен (качество и внешний вид супер за сравнительно небольшие деньги) теперь и Вектор будет))
Как нож спустя год? Какая сталь лучше по вашему мнению? Aus-8 или 420hc?
@@xtdxexedfjcrtxr 420хс у меня нету, поэтому ничего не могу сказать. А что касается самого ножа, то я им практически не пользуюсь. Внешне нравится, даже иногда бывает желание зелёный купить. Но толстый обух даёт о себе знать. Кому-то нравится, Кто-то умеет с ним работать, у всех разные цели и задачи. Но лично у меня он не рабочий, более тонкие предпочитаю. Просто для коллекции, может для каких-то дел иногда. Но точно не повседневный, основной, рабочий
@@semenkonkin5216 чисто армейский вариант.
Знаковый нож. Русская "финка". Его ещё долго нельзя будет свободно купить. А прошло уже 8 месяцев.
P.S. Теребонькающим на ГЛОК78: его "содрали" с НР-43 ВИШНЯ. Но, он всё равно го.но. Сочувствую - вы потратили деньги зря. 😂
Спасибо !
Это же получается, что все Экстремовские ножи не ХО, и их зря уродуют? «А что, так можно было?» ))) С Новым Годом!))
Хотел посмотреть тест из этих сталей, а не обзор, не могу решить в какой стали купить. В порошке считаю что дороговато для меня, потому что беру для коллекции просто за красоту, потому что хочу иметь такой нож.
А если хочешь - значит купи, порадуй себя
Приветствую!!! Как и где можно купить такой нож?? Ну и ценовой диапазон какой??
Кизлярский нож вообще не советую стал говно
@@хасикдагов есть у них Генерал Х1 - отменный нож, а Вектор - однозначно говно
Привет, какая сталь показала себя лучше? есть они сейчас в зелёном стонвоше и 420НС и АУС8...????
никакая. Вектор - параша. нельзя вместо ножа продавать толстый рельс, если найдешь аналог толщиной 2-2,5 мм, даже если без гарды - бери в АУС8 с прямыми спусками.
вогнутые-бритвенные спуски - халтура, сами пусть за такое деньги платят
у нас сами делают себе ножи,сделать нож не проблема с более менее прямыми руками.
Одежду тоже сами себе шьёте? Дело-то нехитрое.
Красивый нож!
На мой взгляд обух надо было тоньше делать, а что бы обойти закон, гарду можно было отдельно положить, т. к. он разборный
Ну ну,сразу по шапке им настучали за такие приколы.
@user-zt9vp6so7c, молодец, именно. как уже достали производители рельс. нам нужны ножи, а не куски толстого металлолома
Это не законный вариант. Могут быть проблемы.
@@АлександрШелест-р5о какой?
Глок єто история в первую очередь и мировое признание. А Вектор очередной ширпотреб для внутренего потребителя о котором через пару лет забудут
Вы и тот и другой нож в руках держали и сравнивали? Или не удалось совладать со рвущимся наружу Древнеукраинским Пресмыканием Перед Белым Хозяином?
@@vyacheslava.6345 русские не умеют создавать брєндьі. Они умеют либо плагиатить, либо создавать ширпотреб. Вектор относится к тому же ширпотребу нацеленому на внутрений рьінок. Глок, Мора, Ка-бар, Онтарио, Опинель, Колд Стил и многие другие покоряли рьінок дешевизной, простотой, доступностью. А вектор типичньій представитель щеконадувательства. Как норковая шапка при совке.
@@АнатолийЗарицкий-х9ч значит, второе.
@@АнатолийЗарицкий-х9ч дык не нравится - не покупай, голосуют рублём
Норм нож, тоже есть в 420
Блин, ну Глок, ну он же из говна и палок и качество такое же. А стоит дороже. Что они все с этим глоком носятся? Есть некоторые модели нр от ряда производителей, даже они лучше будут.
Полностью согласен
Объясните нубу разницу между аус 8 и 420шс. Какие преимущества у них друг перед другом?
Бери аус8.
В танто и матовый или чёрный👍🏻
Уважаемый, зря ты У8-У10 и тем более PGK обхаял-видать не бывало у тебя ножей из этих сталей: по резучести и удержанию РК ни АУС ни 420НС в подметки углеродкам не годится. Ты сало-мыло со сталями попутал. С Новым годом.Покрытие нанеси сам- хлорное железо тебе в помощь...
Я не обхаял , просто мое мнение они не подходить для тактика- боевого ножа . Для лесных ножей я их очень уважаю . PGK имею во владении очень хорошая сталь . Особенно при заточке 15 градусов на сторону
@@АрсенКМВ-п9чPGK не ржавастойкая сталь?
Аус 8 сталь фуфло и самая дешевая.
Европа и сша,если и делают из нее ножи,то их ценовой сигмент очень мал!
Пойду куплю
Баланс в рукоять?
да . Прям сразу за гардой
В следующий раз подольше задерживай нож в фокусе, не верти его так быстро от восторга:), верти помедленнее! У меня голова закружилась. Нож отличный, поздравляю.
Спасибо обязательно учту
Взял вектор в Аус 8, скажу проще:"Это секс..."
Хочу сказать был на выставке в Питере никто даже не смотрел на него нож никакой сталь очень плохого качества налить они не умеют. Быстро тупиться и наточить этот пластилин не получится.Брал у них нож в стали P G K такая же история открыл шпроты и вся кромка раскрошилась .Отдал на заточку мастер сказал это не pgk а железяка низкого качества.короче Суприм развод для лохов.
Что у вас за цены на глоки у нас они стоят 30-40 баксов
Какая цена в AuS-8 и 420НС соответственно?
420- цена 2500 и в AUS 8- цена 3300
@@АрсенКМВ-п9ч 3495 в Супримовском инэт-магазине на последний момент были
Подскажи какую сталь 440 или аус 8 ты бы взял себе будь бойцом спец подразделения ?! Очень хочется знать твоё мнение !!!
какая сталь лучше для этого ножа?
это рельса, а не нож. он даже из хозбыта выведен толщиной обуха - таким только железки ковать, резать не будет
Нормально...
Где по законоадальству написано что 5.7 мм не хо просвятите !?
В сертификате на Вектор, указан номер ГОСТ и пункт соответствия, простите.
Сертификат (ИЛ), можно найти в сети Интернет. 😊
Где вы его купили?
на выставке и через интернет
Как только силовики и военные обзаведутся Vector'ами, его тут же запретят к обороту на гражданском рынке
Или есть немецкий окопный нож. Тот самый который без гарды, с больстером, являющимся неотъемлемой частью ножа, т.е. больстер не отдельно, а выштампован или выфрезерован, выкован вместе с клинком. Нож пыряет, режет, трогает зверски. Метается как копье и без последствий... это нож-монолит, компактный и лёгкий. Куда смотрят наши производители? А рни говорят, что немцы делали методом горячей штамповки, а сейчас это сложно. Технология 100 летней давности сложно!!!
Не совсем понимаю почему все гоняются за этими ножеками? Дизайн на любителя, качество ...овно, в чём прикол?
А Че за подсумок то ? мелькал в кадре
Вот прикол закон нож толще и значит не опасно и его не воткнуть 😂
Да да😂 я тоже так думал, у совы конечно обух потоньше, но и вектор неплохо зимнюю сцецуху прошивает, чистил его и случайно рука соскользнула, по итогу по чистой случайности не поранился но спецовку теплую таки ушатало😂
У 8 и У 10 далеко не плохая сталь.
С первых секунд плохое впечатление оставил этот рассказчик...
Про милитари-видео как в воду глядел
сравнил резучую 1095 которую можно о булыжник заточить , с сраной нережущей нержавейкой из 420ой...лол
В ПГК качество в два раза хуже чем в аус8. Заусенцы люфты пятна на стали...)
Где можно заказать
С августа 2021 года были внесены поправки в закон о оружии...
Холодный нож с толщиной обуха от 2.4мм до 5.6мм.
5,6 мм, а этот 5,7 и бастардо от суприма выведен тоже толщиной обуха и он тоже 5,7мм ! Так что сами не вводите людей в заблуждение .
@@АрсенКМВ-п9ч сошлитесь пожалуйста на норму закона, какая именно статья, в которой 5.6 мм указаны???
@@IlyaNovozhilov В сертификате на нож вектор все написано
@@АрсенКМВ-п9ч сертификат - это информационный листок (подсказка), не имеющая юридической силы.
В какой норме закона указаны 5.6 мм???
@@IlyaNovozhilov как раз сертификат выданный органом сертификации это официальный документ имеющий юридическую силу!
это холодняк?
Согласно российского законодательства не ХО.
Главная фишка вектора, несмотря на то что он явно боевой , но он не холодный.
Вам досталось два,а кому то не одного..,когда их ждать теперь..?
а как же тогда ESEE 5 холодный то тогда?)))
Да потому что никто не хочет сертифицировать.
@@igoryurkin9038 тут вопрос не в сертификации ...если толщина обуха свыше то это хозбыт...но если вы видели пятерку и этот вектор...то вектор по сравнению с ней лютый холодняк даже по проникающим способностям
@@ЭдуардКазанцев-с3б именно в сертификации.На продажу ножа схожего с хо нужна бумага с заключением эксперта . Почему Ламния не отсылает много ножей с толщиной больше 6мм а если и вышлет то его развернут назад?
@@igoryurkin9038 изучите как следует закон о х..о там нет ничего про то что если нож толстый то он относится к хозбыту .ВЕКТОР ЭТО 1000% холодняк ...и сертификация его туфта...то же самое с бастардо-почему на сертификате другой нож?
@@ЭдуардКазанцев-с3б Если нож хоть по одному признаку не является Х.О. то по закону он и не будет холодняком. Вы просто не там смотрите.
Смотрите ГОСТ 51644-2000 ножи разделочные и шкуросьемные.
Вот прямая цитата:
4.6 В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей
должна быть исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов,
характерных для охотничьих ножей в указанных случаях: угол схождения
острия клинка ножа может превышать 70°; толщина обуха клинка - превышать
5-6 мм; острие криволинейного клинка - располагаться выше линии обуха
более чем на 5 мм; клинок и рукоять - иметь изгиб по обуху и верхней
части в виде коромысла с прогибом более 15-20 мм, отсутствовать
ограничитель и подпальцевые выемки на рукояти, что делает ее
травмоопасной и др.).
Но тогда я не понимаю зачем нужно было лепить толщину 5.7мм при таком узком клине. Если цепляться за закон достаточно было сделать 5.1мм. Хотя может им на сертификации выдвинули некие условия.
Нож явно заточён под военных
Нож интересный , жаль ножны не кожаные
ПАРЕНЬ! У8 ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ОТСТОЙ,ТЫ ВООБЩЕМ ПОНИМАЕШ О НАЖАХ ЧЕГО-ТО, НОЖ НУЖЕН ДЛЯ РЕЗАТЬ...,
Нож симпатичный... Но, бестолковый. Для понтов - годится. Для работы - малоприноден.
Пока ждал нашёл лучше
не много военных его приобретать будут специально, очень многим упоры не нравятся, это игра в пиратство
Нож отличный. Материал ножен абсолютно неподходящий, тупит нож за один проход.
Ну че вы расстраиваете?) я его ещё не получил, а уже приуныл((
@@semenkonkin5216 я ножны расточил напильником и теперь этой проблемы особо и не замечаю 😜
@@alexsnak3300как конкретно?)
@@xtdxexedfjcrtxr через отверстие для вентиляции и через основной вход ножен тонким напильником квадратного сечения
Серьёзно? На кого это рассчитано? Почему нож вокруг которого столько синтетического хайпа выглядит как полоса метала заточеная на болгарке (ну это мягко).
Желаю автору что бы его жизнь с этого момента была также прекрасна как этот нож.
Колун.
Странные люди, есть же нормальные ХО ножи. Зачем брать суррогат.
Кто не хочет разрешение делать, покупает Вектор)
@@Shtetsman помойму компромисс всегда плох)
Был бы 4,5-5 мм. в обухе - взял бы не глядя. Наверное. Мне эти гарды мешаются, вынуть нож одним движением, как шашку, не получается, он то и дело цепляется за снарягу! Вы поймите, сейчас не 1942 год, когда боец/охотник ходили в фуфайке, тулупе или телогрейке. Сейчас на бойце, охотнике или туристе куча карабинчиков, люверсов, лямок, Мулле-хуеле. Обвесы, лямки, кармашки, не боец а новогодняя ёлка. Эти гарды мешаются, цепляются, нужен простой нож чтоб кого то зарезать и что нибудь порезать. Вот есть же Peltonen M95. Зачем выдумывать? Что тут выдумывать, все уже давно придумано, эти дизайны, стили, посмотрите какой нож ничего лишнего в M95