Hay que tener en cuenta que manejo mucho mejor Solidworks que FreeCad. En el video cometo el error de poner como diametro en Solidworks 1,5 cuando fue el radio.
👍!Hola Rafael.¡ Este vídeo era conveniente y muy acertado.👌 Aunque yo, personalmente ya estaba decantado a usar FreeCad en todos mis proyectos, con este vídeo si tenía alguna duda de su utilización la acabas de disipar. Es evidente la potencia y facilidad de uso de Solidwork, y también es evidente que FreeCad puede hacer el mismo trabajo que hace Solidwork. Es posible que la forma de hacer las cosas en FreeCad, en algunos casos sean (no mejor ni peor) distintas a como se hacen en Solidwork, pero lo que esta claro es que lo que hace Solidwork lo puede hacer perfectamente FreeCad. En esta comparación, (en directo y tiempo real) se ve claramente que si tu destreza con FreeCad fuese la misma que con Solidwork, los tiempos de ejecución habrían sido prácticamente iguales. Por otra parte hay múltiples y variadas razones para usar FreeCad, y estoy convencido que con el paso del tiempo las diferencias actuales con Solidwork se irán igualando. Yo animo a todo el que no pueda (o simplemente se niegue) pagar un "pastizal," por una licencia de cualquier software propietario de CAD. a que use software libre. Con una pequeña curva de "adaptación y aprendizaje" se dará cuenta que puede hacer lo mismo que con el software propietario o de pago. Una de las mejores formas de apoyar a los desarrolladores es usar el "software libre" pero siendo responsable. Me explico, la mayoría de estas personas dedican una parte importante de su tiempo de forma altruista en el desarrollo y mejora del software, y esto nos permite utilizar estas herramientas "sin coste" a los que no podemos (o no queremos entrar en la rueda abusiva e impositiva del software propietario) pagar una exagerada "licencia de uso propietaria". Por lo que cada usuario en función de sus posibilidades debería ser corresponsable y realizar "una donación," que permita seguir trabajando a los desarrolladores.
La verdad freecad me parece una excelente alternativa, tiene muy buenos complementos, como poder trabajar con openfoam para estudios de fluidos, CNC, FEM. Para ser gratis es excelente
Excelente video Rafa,espero que cuando liberen la siguiente versión de FreeCAD, con las nuevas funciones, sea mucho mas fluido el realizar este tipo de piezas, gracias por compartirnos tus conocimiento para poder aprender a majer este gran programa.
Hola Rafael, desde ya muchas gracias por la prueba, yo a pesar de mi edad y aprendido con tus videos seguire con freecad y muy buena la comparacion, creeria que freecad cumple con su cometido y es libre. un agrazo desde argentina...
Hola rafa, tanto Solidwork como FreeCad son muy buenas opciones a la hora de hacer solidos, aunque profesionalmente utilizó "Kompas 3d", ultimadamente me a interesado mas FreeCad, todo gracias a tus videos.
Hola Rafa, que buen desafío este !!. Los que te seguimos desde hace años sabemos cuanto aprecias a FreeCad... pero para ser justos con el, deberías restarle 3 minutos a su tiempo, debido a que en el minuto 39 del video, intentas proyectar el plano pegado al sólido hecho con Surface; cuando este plano está fuera del Body, y te impide proyectar el filo de la Basefeature (que sí se puede), ahí tomas la decisión de crear el binder y rehacer el croquis; eso te lleva estos 3 minutos. Me animo a decir esto (creo es correcto, corrígeme si no es así) porque se que trataste de hacerlo lo mas justo posible, como es tu estilo. Y gracias por mostrarle a los que dudan de la potencia de Freecad. Saludos
@@Rafa3Dteniendo en cuenta que se te ve claramente más suelto en solidworks y el tiempo "perdido" en buscar la forma de "seguir" el sólido como comenta el compañero, es justo decir que hay muy poca diferencia de tiempos, la mayor diferencia es la forma de trabajar, que puede ir en gustos o costumbres, alguien con mano más suelta en FreeCAD habría tardado lo mismo (entiendo que son muchos años y horas con solidworks, se lo que es)
@@AlbertodelVal así es. Controlando freecad con la misma fluidez estarían a la par. También tengo que reconocer que lo hice lo más despacio que pude para que se pueda ver el proceso. Lo normal es trabajar mucho más rápido y por tanto los tiempos mucho menores pero eso ya va en el manejo de cada uno.
Sou usuário do Freecad e do Solidworks, e fica muito claro a superioridade do Solidworks, mas o Freecad tem a vantagem de ser gratuito. Para desenhos de peça isoladas, o Freead é muito bom!
Muy bueno. No veo grandes diferencias que inclinen la balanza para el lado de solidworks. Las operaciones parecen las mismas en ambos casos, el vástago/cuadrilla por rotación y la manilla (supongo que la pieza es un picaporte o algo parecido) por recubrimiento. La única cosa que veo en favor del solid es que parece mas fácil el manejo de los planos auxiliares y la operación para la creación de la rosca se ve un poco complicada en el freecad. Estaría muy bien una comparación de freecad con fusion360.
Por favor, NO HAY NINGUNA NECESIDAD DE SER GROSERO CON ALGUIEN QUE *TAN DESINTERESADA Y GENEROSAMENTE* NOS ENTREGA ESTOS TUTORIALES GRATIS. Cabe preguntarse, cuantos videos de eseñanza como éste haz puesto tu en YT ? !.
Hay que tener en cuenta que manejo mucho mejor Solidworks que FreeCad. En el video cometo el error de poner como diametro en Solidworks 1,5 cuando fue el radio.
👍!Hola Rafael.¡ Este vídeo era conveniente y muy acertado.👌
Aunque yo, personalmente ya estaba decantado a usar FreeCad en todos mis proyectos, con este vídeo si tenía alguna duda de su utilización la acabas de disipar.
Es evidente la potencia y facilidad de uso de Solidwork, y también es evidente que FreeCad puede hacer el mismo trabajo que hace Solidwork.
Es posible que la forma de hacer las cosas en FreeCad, en algunos casos sean (no mejor ni peor) distintas a como se hacen en Solidwork, pero lo que esta claro es que lo que hace Solidwork lo puede hacer perfectamente FreeCad.
En esta comparación, (en directo y tiempo real) se ve claramente que si tu destreza con FreeCad fuese la misma que con Solidwork, los tiempos de ejecución habrían sido prácticamente iguales.
Por otra parte hay múltiples y variadas razones para usar FreeCad, y estoy convencido que con el paso del tiempo las diferencias actuales con Solidwork se irán igualando.
Yo animo a todo el que no pueda (o simplemente se niegue) pagar un "pastizal," por una licencia de cualquier software propietario de CAD. a que use software libre. Con una pequeña curva de "adaptación y aprendizaje" se dará cuenta que puede hacer lo mismo que con el software propietario o de pago.
Una de las mejores formas de apoyar a los desarrolladores es usar el "software libre" pero siendo responsable. Me explico, la mayoría de estas personas dedican una parte importante de su tiempo de forma altruista en el desarrollo y mejora del software, y esto nos permite utilizar estas herramientas "sin coste" a los que no podemos (o no queremos entrar en la rueda abusiva e impositiva del software propietario) pagar una exagerada "licencia de uso propietaria". Por lo que cada usuario en función de sus posibilidades debería ser corresponsable y realizar "una donación," que permita seguir trabajando a los desarrolladores.
Excelente Rafa, tenés que hacer más videos como este
La verdad freecad me parece una excelente alternativa, tiene muy buenos complementos, como poder trabajar con openfoam para estudios de fluidos, CNC, FEM. Para ser gratis es excelente
Excelente video Rafa,espero que cuando liberen la siguiente versión de FreeCAD, con las nuevas funciones, sea mucho mas fluido el realizar este tipo de piezas, gracias por compartirnos tus conocimiento para poder aprender a majer este gran programa.
Hola Rafael, desde ya muchas gracias por la prueba, yo a pesar de mi edad y aprendido con tus videos seguire con freecad y muy buena la comparacion, creeria que freecad cumple con su cometido y es libre. un agrazo desde argentina...
Un resultado esperable por mi parte, gracias por compartirlo.
Hola rafa, tanto Solidwork como FreeCad son muy buenas opciones a la hora de hacer solidos, aunque profesionalmente utilizó "Kompas 3d", ultimadamente me a interesado mas FreeCad, todo gracias a tus videos.
@@marioperez-tg7tx no conozco ese software que mencionas. Le echaré un vistazo.
Hola Rafa, que buen desafío este !!. Los que te seguimos desde hace años sabemos cuanto aprecias a FreeCad... pero para ser justos con el, deberías restarle 3 minutos a su tiempo, debido a que en el minuto 39 del video, intentas proyectar el plano pegado al sólido hecho con Surface; cuando este plano está fuera del Body, y te impide proyectar el filo de la Basefeature (que sí se puede), ahí tomas la decisión de crear el binder y rehacer el croquis; eso te lleva estos 3 minutos. Me animo a decir esto (creo es correcto, corrígeme si no es así) porque se que trataste de hacerlo lo mas justo posible, como es tu estilo. Y gracias por mostrarle a los que dudan de la potencia de Freecad. Saludos
@@marcelococcaro7875 correcto, pero para eso estáis vosotros, para ver los errores y restar tiempos. En realidad estan en tiempo muy a la par.
@@Rafa3Dteniendo en cuenta que se te ve claramente más suelto en solidworks y el tiempo "perdido" en buscar la forma de "seguir" el sólido como comenta el compañero, es justo decir que hay muy poca diferencia de tiempos, la mayor diferencia es la forma de trabajar, que puede ir en gustos o costumbres, alguien con mano más suelta en FreeCAD habría tardado lo mismo (entiendo que son muchos años y horas con solidworks, se lo que es)
@@AlbertodelVal así es. Controlando freecad con la misma fluidez estarían a la par. También tengo que reconocer que lo hice lo más despacio que pude para que se pueda ver el proceso. Lo normal es trabajar mucho más rápido y por tanto los tiempos mucho menores pero eso ya va en el manejo de cada uno.
Sou usuário do Freecad e do Solidworks, e fica muito claro a superioridade do Solidworks, mas o Freecad tem a vantagem de ser gratuito. Para desenhos de peça isoladas, o Freead é muito bom!
FreeCAD se adapta perfecto a mi, es el único CAD que corre en una tostadora con 2GB de RAM
Muy bueno. No veo grandes diferencias que inclinen la balanza para el lado de solidworks. Las operaciones parecen las mismas en ambos casos, el vástago/cuadrilla por rotación y la manilla (supongo que la pieza es un picaporte o algo parecido) por recubrimiento. La única cosa que veo en favor del solid es que parece mas fácil el manejo de los planos auxiliares y la operación para la creación de la rosca se ve un poco complicada en el freecad.
Estaría muy bien una comparación de freecad con fusion360.
magnifico como manejas FREECAD y eso que no es la version 0.22 que te pone las cotas y es más rápida
Siempre vuelvo a freecad lo intento y lo intento pero no puedo.
*PARA DE HABLAR HOMBRE Y EMPIESA DE UNA VES...*
Por favor, NO HAY NINGUNA NECESIDAD DE SER GROSERO CON ALGUIEN QUE *TAN DESINTERESADA Y GENEROSAMENTE* NOS ENTREGA ESTOS TUTORIALES GRATIS.
Cabe preguntarse, cuantos videos de eseñanza como éste haz puesto tu en YT ? !.
EmpieSa veS jajaja se te nota lo ignorante , Z es una letra que no conoces
@@jhonny1392 gracias, el mismo se define ;)