Zur DGLR (Deutsche Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt) Mitgliedschaft: www.dglr.de/ Tickets zur Teilnahme am Deutschen Luft- und Raumfahrtkongress vom 30.09. - 02.10.2024 in Hamburg: dlrk2024.dglr.de/ WERBUNG
Moin Mo - super Beitrag! Wie immer mega informativ und gut aufbereitet! Danke für deinen Seitenhieb auf die deutsche Infrastruktur, die ähnlich der NASA wegen Kurzsichtigkeit & Kompetenzgerangel zerfällt.
Freue mich schon immer auf die neue Folge von dir :D Interessant wäre auch mal eine Folge über andere Raumanzüge, beispielsweise aus China, insbesondere aus Europa (falls es da welche gibt) :D
Ist die Ariane News bzgl. 3. Zündung fehlgeschlagen nicht schon älter!? Wieder eine super Aufbereitung. Mein regelmäßiges TH-cam Highlight am Sonntag. Danke!
In einer offiziellen Anhörung vor einem US-Ausschuss musste sich die FAA bereits scharfe Kritik hinsichtlich langsamer Verfahren hinsichtlich der SpaceX-Fluggenehmigungen gefallen lassen. Wenn bei der Raumfahrt die Entwicklung immer schneller würde, dann musste das auch die FAA werden. Der deutliche Tenor war "The FAA needs to change!" Auszug davon war zu sehen beim Angry Astronaut.
@@nicollo3672 Nö, Herr Musk hat die Bedingungen verändert. Genehmigung ist - über dem Wasser die Landung. So dürften sie auch mit Flug 5 starten und landen. Musk will aber schon mit Flug 5 über Land landen. Hier sollte aber noch der Überschallknall, bei der Landung, untersucht werden. Das möchte Herr Musk einfach überspringen.
@@JensUweRieger Ah ok, zumindest beim ersten Falcon Heavy Start, sind damals beide Booster an Land parallel gelandet. Es gibt auch diverse Videos im Netz, welche eine Landung einer Falcon 9 Rakete an Land ganz klar zeigen. Es ist dabei sogar der Überschallknall zu hören. Also kein Neuland😂.
es ist nicht die Bürokratie an sich das Problem, sondern dass die Bürokratie unnötig ausgebaut wird um genehme Personen darin unterzubringen, die dann für sich neue Arbeitsfelder erschliessen die nicht nötig sind.
Hast du keine Bürokratie und es passiert etwas, dann plärrt jeder, warum die Behörden so verantwortungslos sind. Also was willst du haben? Sicherheit oder unbegrenzte Freiheit milliardenschwerer Unternehmer? Flug 5 hat ein völlig anderes Flugdesign. Daher gilt die Genehmigung von Flug 4 nicht. Super Heavy wird nicht auf dem Meer, sondern nahe von einem Naturschutzgebiet und nicht weit von einer größeren Siedlung. Selbstverständlich muss da die Flugsicherheitsbehörde überprüfen, ob dieser Flug sicher ist, nachdem Umweltschutzbehörden Einspruch erhoben haben. Abgesehen davon, in welchem deutschen Bundesland würdest du eine solche Startgenehmigung in weniger als einem Jahr erhalten. Hier sind's noch nicht einmal 3 Monate. Der verlogene Rassist Elon hat KEINEN Grund, sich zu beschweren. Die Behörden arbeiten schneller als überall sonst. Und würden er und seinesgleichen nicht alle Hebel in Bewegung setzen, dass Behörden möglichst unterfinanziert sind, würde es garantiert NOCH schneller gehen.
@@davidmadlener5609 In diesem Fall ist allerdings nicht die Bürokratie das Problem, sondern allenfalls deren Unterfinanzierung in den USA. SpaceX hatte KEINE Lizenz für die Landung auf der Starbase. Man fand es nicht der Mühe wert, rechtzeitig dafür anzusuchen. Nun haben Umweltschutzbehörden Einspruch erhoben - nicht ohne Grund - und die FAA muss dem nachgehen. Die voraussichtlichen zwei Monate dafür sind wenig im Verhältnis zu derartigen Prüfungen in Europa, und es ginge schneller, würden Leute wie Musk nicht ständig gegen eine ausreichende Finanzierung der Behörden Sturm laufen. Mit wenig Personal geht es dann halt nicht so schnell.
HI Mo, Spitze wie immer - die Raumanzüge sind wohl weniger für Ausseneinsätze - eher mehr für "Spaziergänge" und Arbeiten auf einem beliebigen Himmelskörper (Mond oder später Mars) geplant....
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum die Frauen in den Aufnahmen immer ihre Haare offen tragen. Ich hab selbst lange Haare, ne ähnliche Mähne wie Sarah, und ich, sowie wohl jeder der lange Haare hat, weiß, man haart ziemlich arg. Bei jedem mal kämmen hast du ein zwei Hände voller Haare rausgekämmt. Fligen diese losen Haare dann nicht in der Kapsel rum und können stören? Wäre nicht ein Zopf oder ein Knödel praktischer?
Rein logisch wäre zu vermuten, dass die Frauen ihre Haare nur bei (im wahrsten Wortsinne) öffentlichen Spektakeln offen tragen. Als Mann würde ich mir verbitten, in einer engen Weltraumkapsel permanent Haare ausspucken zu müssen.
3:02 ist eigentlich irgendwem aufgefallen, wie heftig der Turm selbst schwankt, wenn die Chopsticks da dran rumzappeln? Edit: ich frage mich, wie das wird, wenn dann noch 200 Tonnen Rakete da drauf landen. Ich hoffe, der Turm haelt das aus!
Naja, es wäre nicht das erste mal, dass SpaceX einfach ausprobiert, ob es so ausreicht oder ob man nachrüsten muss. Wenn's arg schief geht, wird's halt teuer. Auch kein Problem. Es gibt genug Menschen, die sich Sponsorgelder aus der Tasche ziehen lassen, nachdem Super-Elon seine großen Reden geschwungen hat.
@@krol4261 Ui, jetzt muessen wir aber politisch werden... Dir ist schon klar, dass die Starship Entwicklung inzwischen annaehernd komplett aus den Starlink-Einnahmen finanziert wird? Und die Nutzung von Starlink halte ich auch nicht fuer Elon-Sponsoring, weil es einfach das technisch beste Produkt fuer einen riesigen Haufen Anwendungen ist. Und in vielen Faellen ist es einfach das billigste Produkt fuer die Anwendung (mit dem Nebeneffekt dass es nicht signifikant schlechter als die Alternativen ist). Beispiele: in Italien geht Starlink fuer 29 Euro im Monat her, hier in Deutschland fuer 49.-. Fuer 150 MBit/s im Download ist das eine Ansage, das ist nicht mehr weit von den einschlaegigen DSL-Anbietern weg. Fuer etwas mobilere Anwendungen ist es teurer (ich meine mich an 199.- zu erinnern), aber da kommst du mit allem anderen recht fix an seine Grenzen. Sei es beim Inklusivtraffic, sei es bei der Bandbreite, sei es bei der Reichweite (stell' dir vor du bist auf einem Boot und ein paar Kilometer von der Kueste weg) oder beim Roaming.
Ich bin neu auf deinem Kanal und deine Videos sind wirklich spannend. Ich bin der Meinung, dass Raumfahrt heutzutage nur noch für wirtschaftliche Aspekte benutzt wird, statt der Menschheit Fortschritt undExpansion zu ermöglichen. Was hältst du davon?
Hmm, das Drama findet in Texas statt, das ist ein Staat, der eigentlich fest in den Händen der Republikaner sein sollte. Das halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich. Hätte ne Alternative zu bieten: Boeing gönnt Space X nicht das schwarze unter den Fußnägeln und Boeing hat mit der Drohung, dass man ja Arbeitsplätze abbauen müsse, wenn die Konkurrenz einen so nieder macht, so manchen Senator ganz gut in der Hand ...
die sagen im Moment auch, dass bei der FAA der Chef gewechselt hat und die Stellvertretung eine ... nicht ganz qualifizierte Person sei... kann man jetzt sehen wie man will. Übrigens haben wir ja oft erlebt, dass der Unterschied zwischen Verschwörung und Realität 6 Monate beträgt.
habe nachgeschaut: Polly Trottenberg war interim Vorsitzende der FAA von Juni bis Oktober 2023. Sie hat einen Bachelor of Arts in History und war danach in verschiedenen Verkehrbehörden unter Obama, Biden und de Blasio (alles Demokraten) tätig. Wie stark ihr Einfluss auf die Entscheidungen der FAA waren weiss ich nicht, aber man sieht auch in Deutschland immer mehr fachfremde Leute in Führungspositionen.
@@hinkelstein69 Da sind die ersten Verschwörungstheorien schon :D Das SpaceX sich kaum an Auflagen hält und alles versucht um selbst die FAA mit Mitarbeitern zu unterwandern und sogar schon Co-Autor für so manche Startfreigaben war, wird hier natürlich außer acht gelassen. Die Stärke und auch die bürokratische Arbeit der FAA ist hier wichtig, um dem wachsenden Turbokapitalismus in den USA entgegenzutreten und Firmen wie SpaceX, die nichts anderes außer ihr eigener Vorteil interessiert, die Stirn zu bieten.
Moin, so schön das auch sein mag mit den vielen Raketenstarts, mir bleibt bei der schieren Menge und den damit verbundenen Abgasemissionen das Jubeln im Halse stecken. Mehrere Hundert solcher Starts, da kommt ja einiges zusammen. Aber ich bin sicherlich nur ein technikverachtender Nörgler.... oder ist da was dran ..?
Spaziergang? Wenn ich mit meinen zwei Hunden so spazieren gehen würde, bekäme ich fetten Ärger mit Frauchen. Der hat doch nicht mal den Ar--h aus der Kapsel bewegt.
Du musst bedenken, dass der Anzug noch nie vorher im All gewesen ist und noch kein Mensch mit diesem Anzug überhaupt irgendwas außerhalb einer Kapsel gemacht hat. Also Sachte sachte, muss ja alles getestet werden :) und nicht nur Anzug sondern auch aus einer Dragon ist noch nie jemand so ausgestiegen. Bislang hat das Ding nur an der ISS gedockt
No, Amelie Schönewald hat keine, dann die Chefin bei axiom Peggy Whitson auch nicht. Gibt sicher noch ein paar weitere aber die zwei fallen mir gerade spontan ein
Mich triggern lange Haare bei Astronautinnen auch immer. Mich würde das nerven. Ich vermute aber es ist einfach Teil der Show um die Schwerelosigkeit zu demonstrieren.
Letzte Woche gab es keine Neuigkeiten am Sonntag, oder? Nur ein Video mit einem Gespräch? Finde es schade, daß das nirgendwo explizit gesagt wurde. Hatte den ganzen Tag gewartet und gedacht, es gäbe nur eine Verzögerung. Wenn ich schon dabei bin etwas zu schreiben: Mo, ich finde Du solltest die Fahrstuhlmusik weglassen! Die lenkt unheimlich ab und macht das Zuhören unnötig anstrengend. Ansonsten aber wie immer eine sehr informative Sendung, die ich mir seit Jahren gerne anschaue!
@@DrofRosenstein nein, aber Sie haben doch gesagt, Sie hören den Text schlechter wenn die Musik läuft. Manchmal kann man eine Situation für sich verbessern, ohne dass die ganze Welt sich für einen ändern muss.
Weil es keine nennenswert brauchbaren technischen Alternativen gibt, deshalb. Es gibt auch keinen nennenswerten äußerlichen Unterschiede zwischen den zweistrahligen Flugzeugen von Boeing, Airbus, Antonov, Tupolev etc, weil es eben die einzige Sinnvolle Konstruktionsweise ist.
Was für ein grober Unfug und eine sinnlose Verschwendung von Manpower und Material, dass jeder Staat und jedes Unternehmen seine eigne Raketentechnik entwickelt.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/TLBjiHvkKtE/mqdefault.jpg)
Zur DGLR (Deutsche Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt) Mitgliedschaft: www.dglr.de/
Tickets zur Teilnahme am Deutschen Luft- und Raumfahrtkongress vom 30.09. - 02.10.2024 in Hamburg: dlrk2024.dglr.de/ WERBUNG
FAA ist ein Witz! Sollen mal lieber bei Boeing genauer hinschauen!
@@SENKRECHTSTARTER super das du für die DGLR und den DLRK geworben hast. Viele Grüße von der DGLR Bezirksgruppe Berlin-Brandenburg
Sonntag ohne Senkrechtstarter zu starten ist kein 100% erfolgreicher Start. 😎
Danke, dass du uns allen mal wieder zu einem guten Start verholfen hast.
Guten Morgen - hab schon gewartet :D Danke Mo und schönen Sonntag!
Schönen Dank für den unterhaltsamen Start in meinen Sonntagsdienst Mo!
Danke , schönen SONNTAG
Moin Mo - super Beitrag! Wie immer mega informativ und gut aufbereitet! Danke für deinen Seitenhieb auf die deutsche Infrastruktur, die ähnlich der NASA wegen Kurzsichtigkeit & Kompetenzgerangel zerfällt.
Danke für die spannenden News :-) !!!
Immer wieder gerne Flo
Freue mich schon immer auf die neue Folge von dir :D
Interessant wäre auch mal eine Folge über andere Raumanzüge, beispielsweise aus China, insbesondere aus Europa (falls es da welche gibt) :D
Die europäischen Raumfahrer tragen weiterhin handgestrickte Anzüge.
Ist die Ariane News bzgl. 3. Zündung fehlgeschlagen nicht schon älter!?
Wieder eine super Aufbereitung. Mein regelmäßiges TH-cam Highlight am Sonntag. Danke!
Moin ! Rocketman
Schöne Aufnahmen ! Gute Infos und sehr gute Aufbereitung. Alles wie erwartet. Schönen Sonntag ,schöne Woche !
Tolles Video 👍🏻
Ja die Geigeneinlage von Sarah Gillis war eine tolle Sache. Koordiniert mit anderen Spielern auf der Erde, wurde eine tolle Musikeinlage geboten.
In einer offiziellen Anhörung vor einem US-Ausschuss musste sich die FAA bereits scharfe Kritik hinsichtlich langsamer Verfahren hinsichtlich der SpaceX-Fluggenehmigungen gefallen lassen. Wenn bei der Raumfahrt die Entwicklung immer schneller würde, dann musste das auch die FAA werden. Der deutliche Tenor war "The FAA needs to change!"
Auszug davon war zu sehen beim Angry Astronaut.
Danke für den Beitrag ❤
Erst Ende November? Ist das noch lange hin 😢
Politisch motiviert
@@nicollo3672 Nö, Herr Musk hat die Bedingungen verändert. Genehmigung ist - über dem Wasser die Landung. So dürften sie auch mit Flug 5 starten und landen. Musk will aber schon mit Flug 5 über Land landen. Hier sollte aber noch der Überschallknall, bei der Landung, untersucht werden. Das möchte Herr Musk einfach überspringen.
@@JensUweRieger sind doch schon durch Falcon 9 längst bekannt.
@@simuplayer4698 Falcon 9 landet über Wasser, das dürfte auch Flug 5, hat die FAA extra bestätigt. Sie darf aktuell nicht über Land landen.
@@JensUweRieger Ah ok, zumindest beim ersten Falcon Heavy Start, sind damals beide Booster an Land parallel gelandet.
Es gibt auch diverse Videos im Netz, welche eine Landung einer Falcon 9 Rakete an Land ganz klar zeigen. Es ist dabei sogar der Überschallknall zu hören. Also kein Neuland😂.
Beruhigend das es in anderen Ländern auch oft an der Bürokratie hängt 😅
Nix ist daran "beruhigend" - es zeigt nur, wie verkommen unsere Systeme sind!😒
es ist nicht die Bürokratie an sich das Problem, sondern dass die Bürokratie unnötig ausgebaut wird um genehme Personen darin unterzubringen, die dann für sich neue Arbeitsfelder erschliessen die nicht nötig sind.
Hast du keine Bürokratie und es passiert etwas, dann plärrt jeder, warum die Behörden so verantwortungslos sind. Also was willst du haben? Sicherheit oder unbegrenzte Freiheit milliardenschwerer Unternehmer?
Flug 5 hat ein völlig anderes Flugdesign. Daher gilt die Genehmigung von Flug 4 nicht. Super Heavy wird nicht auf dem Meer, sondern nahe von einem Naturschutzgebiet und nicht weit von einer größeren Siedlung. Selbstverständlich muss da die Flugsicherheitsbehörde überprüfen, ob dieser Flug sicher ist, nachdem Umweltschutzbehörden Einspruch erhoben haben. Abgesehen davon, in welchem deutschen Bundesland würdest du eine solche Startgenehmigung in weniger als einem Jahr erhalten. Hier sind's noch nicht einmal 3 Monate.
Der verlogene Rassist Elon hat KEINEN Grund, sich zu beschweren. Die Behörden arbeiten schneller als überall sonst. Und würden er und seinesgleichen nicht alle Hebel in Bewegung setzen, dass Behörden möglichst unterfinanziert sind, würde es garantiert NOCH schneller gehen.
Aber dann ist die Bürokratie an sich das Problem 🤷
@@davidmadlener5609 In diesem Fall ist allerdings nicht die Bürokratie das Problem, sondern allenfalls deren Unterfinanzierung in den USA. SpaceX hatte KEINE Lizenz für die Landung auf der Starbase. Man fand es nicht der Mühe wert, rechtzeitig dafür anzusuchen. Nun haben Umweltschutzbehörden Einspruch erhoben - nicht ohne Grund - und die FAA muss dem nachgehen. Die voraussichtlichen zwei Monate dafür sind wenig im Verhältnis zu derartigen Prüfungen in Europa, und es ginge schneller, würden Leute wie Musk nicht ständig gegen eine ausreichende Finanzierung der Behörden Sturm laufen. Mit wenig Personal geht es dann halt nicht so schnell.
HI Mo, Spitze wie immer - die Raumanzüge sind wohl weniger für Ausseneinsätze - eher mehr für "Spaziergänge" und Arbeiten auf einem beliebigen Himmelskörper (Mond oder später Mars) geplant....
Danke
Oooh.. es ist Sonntag
Ich finde Blue Origin total underrated 🎉
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum die Frauen in den Aufnahmen immer ihre Haare offen tragen. Ich hab selbst lange Haare, ne ähnliche Mähne wie Sarah, und ich, sowie wohl jeder der lange Haare hat, weiß, man haart ziemlich arg. Bei jedem mal kämmen hast du ein zwei Hände voller Haare rausgekämmt. Fligen diese losen Haare dann nicht in der Kapsel rum und können stören? Wäre nicht ein Zopf oder ein Knödel praktischer?
Ich denke nicht, dass sie sich kämmen aber die Haare erfahren auch viel weniger Kräfte, "runterfallen" gibt es ja nicht
Rein logisch wäre zu vermuten, dass die Frauen ihre Haare nur bei (im wahrsten Wortsinne) öffentlichen Spektakeln offen tragen.
Als Mann würde ich mir verbitten, in einer engen Weltraumkapsel permanent Haare ausspucken zu müssen.
Danke , Info ! Schöne Sonntag ! FAA sagen bis November Ende für SpaceX .😢 Elon Musk ist gegen FAA …. 🙄
Na dann… nächstes Jahr kommt Senkrechtstarter in die Schule 😅
Lieben Gruß Moritz und einen weiteren Gruß an den Algorithmus!❤
Wurde nicht nach Flug 4 von FAA mitgeteilt, das SpaceX keine weitere Genehmigungen braucht?
Ja sie könnten sofort starten, aber das Fangen ist erst in der Modifizierten (nicht genehmigten) startlizenz beantragt worden.
@@Lse380 würde heißen wenn Spacex sagen würde sie verzichten beim Flug 5 darauf, Dann dürfte es sofort starten wieder
12:33 was mit bei der Rakete auffaellt, man sieht wesentlich weniger Feuer als bei SpaceX Raketen nach der Landung...
3:02 ist eigentlich irgendwem aufgefallen, wie heftig der Turm selbst schwankt, wenn die Chopsticks da dran rumzappeln?
Edit: ich frage mich, wie das wird, wenn dann noch 200 Tonnen Rakete da drauf landen. Ich hoffe, der Turm haelt das aus!
Das ist mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen aber wenn man darauf achtet kommt der doch ziemlich zum schwanken.
Naja, es wäre nicht das erste mal, dass SpaceX einfach ausprobiert, ob es so ausreicht oder ob man nachrüsten muss. Wenn's arg schief geht, wird's halt teuer. Auch kein Problem. Es gibt genug Menschen, die sich Sponsorgelder aus der Tasche ziehen lassen, nachdem Super-Elon seine großen Reden geschwungen hat.
@@krol4261 Ui, jetzt muessen wir aber politisch werden...
Dir ist schon klar, dass die Starship Entwicklung inzwischen annaehernd komplett aus den Starlink-Einnahmen finanziert wird?
Und die Nutzung von Starlink halte ich auch nicht fuer Elon-Sponsoring, weil es einfach das technisch beste Produkt fuer einen riesigen Haufen Anwendungen ist. Und in vielen Faellen ist es einfach das billigste Produkt fuer die Anwendung (mit dem Nebeneffekt dass es nicht signifikant schlechter als die Alternativen ist).
Beispiele: in Italien geht Starlink fuer 29 Euro im Monat her, hier in Deutschland fuer 49.-. Fuer 150 MBit/s im Download ist das eine Ansage, das ist nicht mehr weit von den einschlaegigen DSL-Anbietern weg. Fuer etwas mobilere Anwendungen ist es teurer (ich meine mich an 199.- zu erinnern), aber da kommst du mit allem anderen recht fix an seine Grenzen. Sei es beim Inklusivtraffic, sei es bei der Bandbreite, sei es bei der Reichweite (stell' dir vor du bist auf einem Boot und ein paar Kilometer von der Kueste weg) oder beim Roaming.
Wieder einmal Frühstücksfernsehn von höchster Qualität. Also denke ich mal, konnte das Video noch nicht ganz sehen
Ich bin neu auf deinem Kanal und deine Videos sind wirklich spannend.
Ich bin der Meinung, dass Raumfahrt heutzutage nur noch für wirtschaftliche Aspekte benutzt wird, statt der Menschheit Fortschritt undExpansion zu ermöglichen. Was hältst du davon?
Verschwörungstheoretiker würden jetzt sagen die FAA gönnt Elon Musk und damit auch Trump keinen Erfolg vor den Präsidentschaftswahlen.
Hmm, das Drama findet in Texas statt, das ist ein Staat, der eigentlich fest in den Händen der Republikaner sein sollte. Das halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich. Hätte ne Alternative zu bieten: Boeing gönnt Space X nicht das schwarze unter den Fußnägeln und Boeing hat mit der Drohung, dass man ja Arbeitsplätze abbauen müsse, wenn die Konkurrenz einen so nieder macht, so manchen Senator ganz gut in der Hand ...
Man muss Biden nur zuhören
die sagen im Moment auch, dass bei der FAA der Chef gewechselt hat und die Stellvertretung eine ... nicht ganz qualifizierte Person sei... kann man jetzt sehen wie man will. Übrigens haben wir ja oft erlebt, dass der Unterschied zwischen Verschwörung und Realität 6 Monate beträgt.
habe nachgeschaut: Polly Trottenberg war interim Vorsitzende der FAA von Juni bis Oktober 2023. Sie hat einen Bachelor of Arts in History und war danach in verschiedenen Verkehrbehörden unter Obama, Biden und de Blasio (alles Demokraten) tätig. Wie stark ihr Einfluss auf die Entscheidungen der FAA waren weiss ich nicht, aber man sieht auch in Deutschland immer mehr fachfremde Leute in Führungspositionen.
@@hinkelstein69 Da sind die ersten Verschwörungstheorien schon :D
Das SpaceX sich kaum an Auflagen hält und alles versucht um selbst die FAA mit Mitarbeitern zu unterwandern und sogar schon Co-Autor für so manche Startfreigaben war, wird hier natürlich außer acht gelassen. Die Stärke und auch die bürokratische Arbeit der FAA ist hier wichtig, um dem wachsenden Turbokapitalismus in den USA entgegenzutreten und Firmen wie SpaceX, die nichts anderes außer ihr eigener Vorteil interessiert, die Stirn zu bieten.
Ab welchem Alter darf man am Space creator day dabei sein?😀🙂
es gibt keine Altersbeschränkungen :) alles sind willkommen
Was Nats schreibt und Kinder unter 10 Jahren zahlen zum SCD keinen Eintritt, nur für das Ticket eine Servicegebühr über 1,18 €
Warum verlagert SpaceX die Produktion und die Starts nicht ins Ausland?
Das würde ITAR nicht zulassen.
Zudem sind ja schon der ein oder andere Doller in die Infrastruktur geflossen…
SpaceX hat ja deals mit NASA und der US-Regierung. Da steht wahrscheinlich auch drinnen, dass die Jobs in den USA bleiben sollen.
wo soll es den besser sein?
@@hinkelstein69 China
Ich habe mich das neulich schon gefragt wieso fängt spacex den booster nicht seitlich vom Start Tisch
Moin, so schön das auch sein mag mit den vielen Raketenstarts, mir bleibt bei der schieren Menge und den damit verbundenen Abgasemissionen das Jubeln im Halse stecken. Mehrere Hundert solcher Starts, da kommt ja einiges zusammen. Aber ich bin sicherlich nur ein technikverachtender Nörgler.... oder ist da was dran ..?
welches abgas entsteht denn zb beim starship?
sry aber der 5 flug dauert länger zwischen 4 zu 5 also zwischen 3-4
Häh? Jetzt nochmal verständlich bitte... 😆
@@cockpeatdarkhole6909 Der Zeitabstand zwischen IFT 4 und IFT 5 ist größer, als der zwischen IFT 3 und IFT 4.
Die schärfste Trägerrakete war die russische Energija. 🙂
Algomentar
Kann mich den Eindrucks nicht erwehren, als sei Elon Musk, neben zwei jungen Musikern, der einzige Lichtblick in der irren Gegenwart..
Freue mich auf Pizza
Are they kidding?....Ups falscher Kanal 😂
Spaziergang? Wenn ich mit meinen zwei Hunden so spazieren gehen würde, bekäme ich fetten Ärger mit Frauchen. Der hat doch nicht mal den Ar--h aus der Kapsel bewegt.
Du musst bedenken, dass der Anzug noch nie vorher im All gewesen ist und noch kein Mensch mit diesem Anzug überhaupt irgendwas außerhalb einer Kapsel gemacht hat. Also Sachte sachte, muss ja alles getestet werden :) und nicht nur Anzug sondern auch aus einer Dragon ist noch nie jemand so ausgestiegen. Bislang hat das Ding nur an der ISS gedockt
Disney Star Wars ist grausam.
Word
Lange Haare bei Frauen. Wohl eine wichtige Grundvoraussetzung bei weiblichen Astronautinnen
No, Amelie Schönewald hat keine, dann die Chefin bei axiom Peggy Whitson auch nicht. Gibt sicher noch ein paar weitere aber die zwei fallen mir gerade spontan ein
Mich triggern lange Haare bei Astronautinnen auch immer. Mich würde das nerven. Ich vermute aber es ist einfach Teil der Show um die Schwerelosigkeit zu demonstrieren.
Letzte Woche gab es keine Neuigkeiten am Sonntag, oder? Nur ein Video mit einem Gespräch? Finde es schade, daß das nirgendwo explizit gesagt wurde. Hatte den ganzen Tag gewartet und gedacht, es gäbe nur eine Verzögerung.
Wenn ich schon dabei bin etwas zu schreiben: Mo, ich finde Du solltest die Fahrstuhlmusik weglassen! Die lenkt unheimlich ab und macht das Zuhören unnötig anstrengend.
Ansonsten aber wie immer eine sehr informative Sendung, die ich mir seit Jahren gerne anschaue!
Hä da läuft doch keine Fahrstuhlmusik so lange er redet!
Öhm, doch! Da läuft durchgehend Musik. Ist nur schlechter zu hören, während Mo redet.
@@DrofRosenstein mein Vorschlag: Untertitel einschalten
@@hinkelstein69 Und dann hört die Musik auf?
@@DrofRosenstein nein, aber Sie haben doch gesagt, Sie hören den Text schlechter wenn die Musik läuft. Manchmal kann man eine Situation für sich verbessern, ohne dass die ganze Welt sich für einen ändern muss.
Bürokratie? Vielleicht wollen sie Demokraten auch Republikanische Erfolge erst nach der Wahl zulassen.
Hasse es wie diese lanspace Rakete exact wie spacex Falcon9 ist Gridfins lande Beine Form alles wie spacex
Weil es keine nennenswert brauchbaren technischen Alternativen gibt, deshalb.
Es gibt auch keinen nennenswerten äußerlichen Unterschiede zwischen den zweistrahligen Flugzeugen von Boeing, Airbus, Antonov, Tupolev etc, weil es eben die einzige Sinnvolle Konstruktionsweise ist.
ja, aber immer noch besser die Konkurrenz nachzumachen, als gar nichts zu machen und den Kopf in den Sand zu stecken (Europa)
Werbung Werbung Werbung 🤮🤮🤮
Was für ein grober Unfug und eine sinnlose Verschwendung von Manpower und Material, dass jeder Staat und jedes Unternehmen seine eigne Raketentechnik entwickelt.