Всем нравится феномен логического воздействия. Чего мы хотим в интернете? Хотим приобщиться к новым знаниям, ибо Френсис Бэкон изрёк: знание - сила. Мы хотим быть сильными. Вам я скажу, рецептов счастливой жизни нет.
А за что спасибо? За то, что не сказали о том, что позитивизм - это кастрированное мышление, где важнейшая материалистическая часть познания заменяется идеализмом?
Позитивизм можно оценить,как реакцию на французскую революцию,и,по мнению Ленина в "Мтериализме и эмпириокритицизме", поставить между материализмом и идеализмом.
Из главного: позитивизм принимает мир как нечто, что происходит в моей голове. Мир - это результат моего мышления. ... Об этом наши говорящие головы упомянуть забыли. Странно почему? А ещё страннее то, что они вообще с нами то говорят. Если уже быть до конца последовательными, то зачем вообще снимать видео, если мы все результат мышления одного из авторов. Или вообще моего.
Сциентизм не является строгой системой взглядов, а вот позитивизм -это целостная мировоззренческая система, которая пропитана идеями сциентизма. То есть это НЕ два приципиально различных течения в философии, а лишь одно (сциентизм) фундирует/дополняет второе (позитивизм)
Как можно было говорить об эмпириокритицизме и не упомянуть о фундаменталтной работе в этой области Материализм и эмпириокритицизм В.И. Ленина? Тем более раз мы уже вспомнили Маха, клтрго Ленин критикует в этом труде.
Она только в советских институтах считалась фундаментальной, а до революции и за пределами соцлагеря Ленина как философа никто серьёзно не воспринимал и не воспринимает.
Какой бред: эмпириокритицизм и махизм связывать с наукой. Это же махровый идеализм который никакого отношения к науке и научному познанию мира не имеет. Читайте Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".
Спасибо вам большое за ваш труд. Готовилась к экзамену по вашим видео. С помощью вас я стала понимать философию.
Мадам, напишите мне, как мне понимать философию, и я вам премию имени Петра Рижского 1000 евро.
как элегантно вы ввели новое понятие - разметафизить))
Monica Papadeas это что, если бы не монтаж, вы бы еще и не такое услышали)))
еще ранее было "распредмечивание" и "опредмечивание"
какие приятные симпатичные молодые люди! одно удовольствие слушать, спасибо
Спасибо ☺
Всем нравится феномен логического воздействия. Чего мы хотим в интернете? Хотим приобщиться к новым знаниям, ибо Френсис Бэкон изрёк: знание - сила. Мы хотим быть сильными. Вам я скажу, рецептов счастливой жизни нет.
Лучшая пара
Дух относится не к трансцендетальному миру, а к трансцендентному в философии до позитивизма
4:30 - "...вера в науку"... Очень определяющая деталь...
Спасибо, готовлюсь к экзаменам!)
Удачи, Дарья! )
Назад к Юму и Беркли, к субъективному идеализму!
Замечательно, спасибо!
А за что спасибо? За то, что не сказали о том, что позитивизм - это кастрированное мышление, где важнейшая материалистическая часть познания заменяется идеализмом?
Спасибо
Хороший подход, мне нравится!
👍👍👍👍👍👍👍👍❤
супер
Позитивизм можно оценить,как реакцию на французскую революцию,и,по мнению Ленина в "Мтериализме и эмпириокритицизме", поставить между материализмом и идеализмом.
❤
Звук фонит-отвлекает
AleX L, мне нет
AleX L так отключи звук и читай по губам
ничего не понятно, но очень интересно
1.75 лучше смотреть
Из главного: позитивизм принимает мир как нечто, что происходит в моей голове. Мир - это результат моего мышления.
... Об этом наши говорящие головы упомянуть забыли. Странно почему?
А ещё страннее то, что они вообще с нами то говорят. Если уже быть до конца последовательными, то зачем вообще снимать видео, если мы все результат мышления одного из авторов. Или вообще моего.
@Да, Смерть! Нет, моего!
Упомянуть не забыли. 8:34
зрозуміло й ціка тільки тоді, коли Ігор додає свої несміливі репліки. бісить цей авторитет вищих за посадою, ефект Матфея якийсь.
Tnx
Бл, уберите уже свои мобильники от динамиков
Ложь не в методах позитивизма, а в аксиомах его.
как у вас на лекциях народ сидит? с широко закрытыми глазами? за 10 минут пять раз спать захотелось
+Andrey Kechin ну да, согласны, видео задорное
+
Если человек впервые слышит здесь слово 'позитивизм' то по вашему описанию позитивизм и сциентизм одно и то же.
слава Україні
Сциентизм не является строгой системой взглядов, а вот позитивизм -это целостная мировоззренческая система, которая пропитана идеями сциентизма. То есть это НЕ два приципиально различных течения в философии, а лишь одно (сциентизм) фундирует/дополняет второе (позитивизм)
Как можно было говорить об эмпириокритицизме и не упомянуть о фундаменталтной работе в этой области Материализм и эмпириокритицизм В.И. Ленина? Тем более раз мы уже вспомнили Маха, клтрго Ленин критикует в этом труде.
И Маха, и Авенариуса и весь 2-й позитивизм в целом, который из себя представляет либо агностицизм, ли либо субъективный идеализм.
Она только в советских институтах считалась фундаментальной, а до революции и за пределами соцлагеря Ленина как философа никто серьёзно не воспринимал и не воспринимает.
@@БорисМаксимов-к5ш аппеляция к авторитету. хороша аргументация.
@@pacificateur1976 ну наверно он позитивист, так что это у них порядке вещей. Предлагаю оценить Ленина через голосование.
второй блондинчик поттупливает))
+Alexander Strelchuk действительно! как то надо работать над подачей, раз уж в учителя заделался.
Неплохой дуэт. Второй как раз неплохо уточняет поданный материал!
Alexander Strelchuk, ну что-то такое
Терпеть не могу позитивизма как же я ненавижу этого огюста конта
Простите,но это очень скучно
Какой бред: эмпириокритицизм и махизм связывать с наукой. Это же махровый идеализм который никакого отношения к науке и научному познанию мира не имеет. Читайте Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".
Спасибо