Wspieraj kanał: Patronite: patronite.pl/historian Bez rejestracji i subskrybcji BuyCoffe: buycoffee.to/historianieoczywista TH-cam: th-cam.com/channels/zBwLmWByaamdsgexn6XlRA.htmljoin Bardzo dziękuję. Otwarty i ogólny kanał discord: discord.gg/8mryqzDY
Nasz geopolityk Studnicki w książce wydanej w czerwcu 1939 roku - "Wobec nadchodzącej II wojny światowej" napisał takie słowa - "Za wierna służbę Francji, za dzisiejsze stanowisko wobec Sowietów może generał Sikorski uzyskać naczelne dowództwo w Polsce podczas ewentualnej wojny." Co ciekawe to Francja planowała przewrót antysanacyjny, bo w lutym 1939 w prywatnym mieszkaniu Sikorskiego pod jego nieobecność, zebrali się spiskowcy - w większości przyszli ministrowie z którymi rozmawiał przedstawiciel Francji - Retinger. Do zamachu nie doszło ale we wrześniu 1939 roku na życzenie ambasadorów Francji w Polsce i Rumunii na zlecenie rządu Francji, internowali Rumunii - Rydza, Mościckiego oraz rząd z Beckiem i premiera Składkowskiego. To Francja doprowadziła do tego że Sikorski został NW i premierem rządu we Francji, i w ten sposób proroctwo Studnickiego się spełniło. Pomimo tego że był Sikorski dobrym teoretykiem wojskowości oraz dobrym dowódcą Armii, co pokazał w roku 1920 pod Nasielskiem, to jednak funkcja NW go przerosła. Łączenie przez Sikorskiego funkcji NW i premiera to była porażka, bo politykiem był Sikorski słabym, co wyczuł już Piłsudski w roku 1926. To wtedy Sikorski zachował neutralność i nie poparł ani rządu ani Piłsudskiego, za co w nagrodę nie został zwolniony z wojska w czasie czystek Piłsudskiego w latach 1926-1934, tylko przeniesiony do dyspozycji ministra spraw wojskowych z zachowaniem połowy żołdu.
Jeśli prezydent z rządem opuszcza kraj to kto ma negocjować z Niemcami, CCCP los żołnierzy czy mieszkańców. To jakby gospodarz zostawia zagrodę na rzecz dzikich zwierząt, głodu . Pozdrawiam serdecznie
To nie jest bezprecedensowy przykład. Rządy państw napadniętych uciekały zarówno w I wojnie światowej, jak i II wojnie. Uciekli też Norwegowie, Francuzi, Belgowie. Wcześniej rząd czechosłowacki. Uważam jednak, że po kampanii polskiej należało utworzyć nowy rząd, który podpisałby formalnie akt kapitulacji Polski, co i tak nie przeszkodziło by tworzeniu czegoś w rodzaju komitetu polskiego i armii polskiej na zachodzie. To, że Mościcki i reszta zwiali, to jedno, ale na przykład Kazimierz Sosnkowski powinien był zostać. Świetny oficer, całkiem nieźle dowodził we wrześniu , a jednocześnie skłócony z marszałkiem Śmigłym Rydzem, i Mościckim. On powinien był stać się polskim Petainem lub Nediciem.
Nie było żadnego zamachu. Rząd został internowany przez władze rumuńskie. W Paryżu pojawiła się rozsypanki kadrowa.Komu udało się przedostać z polityków do Francji miał potencjalna możliwość starać się o udział w emigracyjnym rządzie.Ciekawe że akurat ludowcom się udało a innym dużo lepszym nie. Gen Sikorski był zdolnym dowódca a nie graczem politycznym .Był z przekonań politycznych ludowcem. Ludowcy i socjaliści to najgorsze dranstwo parlamentu IIRP. Sikorski stworzył rząd z kadrowej rozsypanki według kryterium antysanacyjnosci kandydata a nie jego profesjonalizmu i morale.Zdumiewa mnie że zgodził się na sanacyjnego aparatczyka i polityczcznego manekina Raczkieficza w roli prezydenta.Sikorski plebejusz galicyjski miał resentyment wobec arystokracji. Dlatego nie potrafił wykorzystać w rządzie braci Edwarda i Rogera Raczyńskich Jerzego Potockiego z Waszyngtonu czy wyciągnąć z niewoli w Moskwie KS Janusza Radziwiłła.Arcy trudna sytuacja Polski wymagała najzdolniejszych i najwyższej klasy polityków w rządzie emigracyjnym.Niestety uprzedzenia i kompleksy generała uniemożliwiły mu skorzystanie z usług najlepszych. Zamiast nich przyplątał się do Sikorskiego Retingera szara eminencja i agent nie wiadomo ilu wywiadow
Był totalny bałagan i wojna gen Sikorski był antysanacyjny czyli francuski, szkoda ze Paderewski nie został prezydentem ale to chyba znowu "zasluga" Francuzów. Sikorski był francuskim pionkiem i dlatego został premierem. Nieudolnie ale pomyślnie dla Francuzów dowodził polskim wojskiem w 40r.
Pogadałeś, pogadałeś a jaka konkluzja? Jeżeli stawia się pytanie: "czy Sikorski dokonał zamachu stanu?" to należy postarać się o odpowiedź na to pytanie : tak?, nie? lub nie wiem. Sikorski nie powołał żadnego rządu. "Rząd" powołali francuzi. I nie był to żaden "rząd" a co najwyżej zarząd masą upadłościową po sanacji, z Sikorskim jako syndykiem masy upadłościowej. Sikorski nie miał żadnej swobody działania. Wszystkie decyzje jakie podejmował musiały być akceptowane najpierw przez francuzów a potem anglików. Jak dostał polecenie żeby podpisać pakt ze Stalinem, to podpisał. Na drugi dzień został zdymisjonowany. Ale za dwa dni po interwencji Churchila dymisja została cofnięta. No i taki to był "rząd".
A jakie to miało znaczenie??? Kraj uoadł i był na łasce sojuszników. Wojna nie była wojna o Polskę tylko wojną mocarstw. Oczywiste jest że goszcząca Francja będzie wolała rząd przychylny od wrogiego (sanacja).
Jaki zamach stanu? Generał Sikorski został premierem rządu na uchodźstwie, ponieważ otrzymał nominację od Prezydenta Raczkiewicza, który był sanatorem.
Głupota twoja jest przerażająca, ale katoprawica nigdy temu krajowi nie służyła. Z Tuska taki zdrajcami jak dupy jest trąba . Przegrali wojnę i poszli się jebać .
Wspieraj kanał:
Patronite: patronite.pl/historian
Bez rejestracji i subskrybcji BuyCoffe: buycoffee.to/historianieoczywista
TH-cam: th-cam.com/channels/zBwLmWByaamdsgexn6XlRA.htmljoin
Bardzo dziękuję.
Otwarty i ogólny kanał discord: discord.gg/8mryqzDY
ciekawy materiał, dzięki
Sanacja przegrała i bardzo dobrze że poszła w zapomnienie , przecież to ich rządy i polityka doprowadziły do tej klęski
a jaka była alternatywa?
@@pawesekowski8238Narodowa demokracja była najbardziej optymalną alternatywą.
Niestety, nie jest to prawda! Trumna marszałka do dziś rządzi polską polityką.
@ZofiaMarek I to jest tragedia Polski.
Nasz geopolityk Studnicki w książce wydanej w czerwcu 1939 roku - "Wobec nadchodzącej II wojny światowej" napisał takie słowa - "Za wierna służbę Francji, za dzisiejsze stanowisko wobec Sowietów może generał Sikorski uzyskać naczelne dowództwo w Polsce podczas ewentualnej wojny." Co ciekawe to Francja planowała przewrót antysanacyjny, bo w lutym 1939 w prywatnym mieszkaniu Sikorskiego pod jego nieobecność, zebrali się spiskowcy - w większości przyszli ministrowie z którymi rozmawiał przedstawiciel Francji - Retinger. Do zamachu nie doszło ale we wrześniu 1939 roku na życzenie ambasadorów Francji w Polsce i Rumunii na zlecenie rządu Francji, internowali Rumunii - Rydza, Mościckiego oraz rząd z Beckiem i premiera Składkowskiego. To Francja doprowadziła do tego że Sikorski został NW i premierem rządu we Francji, i w ten sposób proroctwo Studnickiego się spełniło. Pomimo tego że był Sikorski dobrym teoretykiem wojskowości oraz dobrym dowódcą Armii, co pokazał w roku 1920 pod Nasielskiem, to jednak funkcja NW go przerosła. Łączenie przez Sikorskiego funkcji NW i premiera to była porażka, bo politykiem był Sikorski słabym, co wyczuł już Piłsudski w roku 1926. To wtedy Sikorski zachował neutralność i nie poparł ani rządu ani Piłsudskiego, za co w nagrodę nie został zwolniony z wojska w czasie czystek Piłsudskiego w latach 1926-1934, tylko przeniesiony do dyspozycji ministra spraw wojskowych z zachowaniem połowy żołdu.
Studnicki nie pisał niczego odkrywczego. Każdy zdawał sobie sprawę, że w razie czego Sikorski jest predestynowany do objęcia władzy.
Wieniawa to sitwa od sanacji skompromitowanej we wrzesniu
Nie nadawał by się na to stanowisko. To tak, jakby rozpieszczonego chłopca zrobić dyrektorem szkoły.
On sam się mianował naczelnym wodzeme już na długo przed 2 wś został odsunięty od wojska za komunizowanie 😂😂👍🇵🇱
Jeśli prezydent z rządem opuszcza kraj to kto ma negocjować z Niemcami, CCCP los żołnierzy czy mieszkańców. To jakby gospodarz zostawia zagrodę na rzecz dzikich zwierząt, głodu . Pozdrawiam serdecznie
To nie jest bezprecedensowy przykład. Rządy państw napadniętych uciekały zarówno w I wojnie światowej, jak i II wojnie. Uciekli też Norwegowie, Francuzi, Belgowie. Wcześniej rząd czechosłowacki. Uważam jednak, że po kampanii polskiej należało utworzyć nowy rząd, który podpisałby formalnie akt kapitulacji Polski, co i tak nie przeszkodziło by tworzeniu czegoś w rodzaju komitetu polskiego i armii polskiej na zachodzie. To, że Mościcki i reszta zwiali, to jedno, ale na przykład Kazimierz Sosnkowski powinien był zostać. Świetny oficer, całkiem nieźle dowodził we wrześniu , a jednocześnie skłócony z marszałkiem Śmigłym Rydzem, i Mościckim. On powinien był stać się polskim Petainem lub Nediciem.
Nie było żadnego zamachu. Rząd został internowany przez władze rumuńskie. W Paryżu pojawiła się rozsypanki kadrowa.Komu udało się przedostać z polityków do Francji miał potencjalna możliwość starać się o udział w emigracyjnym rządzie.Ciekawe że akurat ludowcom się udało a innym dużo lepszym nie. Gen Sikorski był zdolnym dowódca a nie graczem politycznym .Był z przekonań politycznych ludowcem. Ludowcy i socjaliści to najgorsze dranstwo parlamentu IIRP. Sikorski stworzył rząd z kadrowej rozsypanki według kryterium antysanacyjnosci kandydata a nie jego profesjonalizmu i morale.Zdumiewa mnie że zgodził się na sanacyjnego aparatczyka i polityczcznego manekina Raczkieficza w roli prezydenta.Sikorski plebejusz galicyjski miał resentyment wobec arystokracji. Dlatego nie potrafił wykorzystać w rządzie braci Edwarda i Rogera Raczyńskich Jerzego Potockiego z Waszyngtonu czy wyciągnąć z niewoli w Moskwie KS Janusza Radziwiłła.Arcy trudna sytuacja Polski wymagała najzdolniejszych i najwyższej klasy polityków w rządzie emigracyjnym.Niestety uprzedzenia i kompleksy generała uniemożliwiły mu skorzystanie z usług najlepszych. Zamiast nich przyplątał się do Sikorskiego Retingera szara eminencja i agent nie wiadomo ilu wywiadow
Dokładnie.
Był totalny bałagan i wojna gen Sikorski był antysanacyjny czyli francuski, szkoda ze Paderewski nie został prezydentem ale to chyba znowu "zasluga" Francuzów. Sikorski był francuskim pionkiem i dlatego został premierem. Nieudolnie ale pomyślnie dla Francuzów dowodził polskim wojskiem w 40r.
Po klesce Francji stal sie lachociagiem Angoli a od 1941 roku, takze Sowieciarzy.
Paderewski został mianowany przewodniczącym Rady Narodowej, czyli substytutu Sejmu. Długo nim nie był, bo zmarł rok później.
W polskiej polityce każdy jest czyimś pionkiem.
Pogadałeś, pogadałeś a jaka konkluzja? Jeżeli stawia się pytanie: "czy Sikorski dokonał zamachu stanu?" to należy postarać się o odpowiedź na to pytanie : tak?, nie? lub nie wiem.
Sikorski nie powołał żadnego rządu. "Rząd" powołali francuzi. I nie był to żaden "rząd" a co najwyżej zarząd masą upadłościową po sanacji, z Sikorskim jako syndykiem masy upadłościowej. Sikorski nie miał żadnej swobody działania. Wszystkie decyzje jakie podejmował musiały być akceptowane najpierw przez francuzów a potem anglików. Jak dostał polecenie żeby podpisać pakt ze Stalinem, to podpisał. Na drugi dzień został zdymisjonowany. Ale za dwa dni po interwencji Churchila dymisja została cofnięta. No i taki to był "rząd".
A jakie to miało znaczenie??? Kraj uoadł i był na łasce sojuszników. Wojna nie była wojna o Polskę tylko wojną mocarstw. Oczywiste jest że goszcząca Francja będzie wolała rząd przychylny od wrogiego (sanacja).
Jaki zamach stanu? Generał Sikorski został premierem rządu na uchodźstwie, ponieważ otrzymał nominację od Prezydenta Raczkiewicza, który był sanatorem.
Wyspa wezy Sikorskiego
Rewanż za Berezę Kartuską - Piłsudskiego.
Zwykła stacja zborna. Nikt nikogo tam nie torturował, jak w Berezie Kartuskiej.
oczywiście!Trzeba dodać współpracę z obcym mocarstwem!Taki Tusk tamtych lat,Kanalia.
Głupota twoja jest przerażająca, ale katoprawica nigdy temu krajowi nie służyła. Z Tuska taki zdrajcami jak dupy jest trąba . Przegrali wojnę i poszli się jebać .
Tak może myśleć tylko katoprawicy łach , przecież to rządy i polityka polskiego generalisymusa i jego uczniów doprowadziła do tej klęski
Bez przesady.
to był zamach stanu przy pomocy ambasady francuskiej - mrg historii, specjalizacja: historia najnowsza
napisalem to w 1967