ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2019
- Сегодня разберемся какие переходники бывают, как работают, какие объективы можно подключить с их помощью на вашу камеру, а какие нельзя и почему. И самое главное: как с их помощью сэкономить свои кровно заработанные деньги.
рабочий канал / @gamaunvideo - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Информативно, лаконично, непредвзято (что редкость в наше время), очень полезно. Спасибо.
Как нарядно сегодня - черепа, шарики.)))
Спасибо. Отличный урок вышел! Лайк 👍
Толково, спасибо! Хотя и с некоторыми оговорками в названиях байонетов.
В конце такие очевидные, но такие правильные слова 😔
Только вот люди такие ролики и смотрят, что хотят увеличить свои знания в голове, но получают много пустого трёпа, который ничего не добавляет.
@@alexandravdakumov321 А что тогда смотришь,если такой умный или захотел выеб....ся?
@@user-xw2vd9xq2v Реплика запоздалая, я уже не помню о чём ролик. Но если смотрел, то надеялся что-то интересное увидеть, но видимо так и не увидел.
Интересно, познавательно. Спасибо за информацию!
Спосиб за подробный обзор. Очень полезно.
Очень полезно! Спасибо большое!
как всегда все на высшем уровне, наконец то в русском ютубе есть компетентный профессионал нашего любимого ремесла
Магическая магия ускоряет скорость света в 0.71 раз
Все у кого проблемы с переходником Вилтрокс ef-m2 (ii) нету бесконечности и мылит пишите в комментах тут, случайно на забугорных форумах нашел рецепт решения за час в домашних условиях, можно забыть про юстировку стекл под конкреткую тушку, на метабонах кстати эта беда тоже не редкость как выясняется......думал уже 24-105 f4 + Tokina 11-16 f 2.8 и переходник продавать.....ан нет может Ef стекла на MFT давать картинку приятную и сочную! с радостью поделюсь решением со всеми кому так же наболело!
так поделись, как решить?
@@Sergey_m911 короче смысл в том что ставишь камеру на штатив и делаешь фотку на бесконечности, это будет твоя стартовая точка! Далее снимаешь Вилтрокс с тушки и снимаешь объектив! на переходнике со стороны матрицы камеры есть маленький крестовой болтик! он по сути является упором стопором линзы в переходнике! Выкручиваешь его и аккуратно пальцами проворачиваешь по часовой стрелке Линзу !ВНИМАНИЕ! со стороны объектива! обычно около 2 +- оборотов достаточно! потом закручиваешь болтик все ставишь и с той же точки делаешь еще кадр! сравниваешь, если понимаешь что малость еще мажет, повторяешь процедуру, только крутить линзу надо будет уже по чуть чуть...в Итоге за вечер смог настроить оба стекла и очень доволен! качество картинки прям реально разница по резкости!
@@Sergey_m911 тоже самое можно увидеть в забугорных видео по запросу " viltrox ef-m2 infinity focus fix " Пользуйтесь на здоровье! лайк подписка в карму + братишка))
@@LemProMoscow встречал инфу про этот болтик. Спасибо =)
@@Sergey_m911 болтик мелкий а решает конкретно)))
Супер, спасибо за инфу...
Спасибо. Полезные знания.
Всегда покупаю объективы, только если продавец преплачивает сверху
Последние 20 секунд видео самые полезные )
отличная тема
отличное видео!
Спасибо)
Босс, агонь.
Видимо в каких то суперисключительных случаях можно нацепить даже два переходника. У меня канон м50 с переходником влитрокс на ef маунт, и на него сверху у меня накинуто кольцо с ef на советские м42, связка работает с гелиосом. Макро не было и отроду в гелике а бесконечность осталась, ровно как и минимальная дистанция фокусировки
Могу ли поставить на canon 250 объектив от Сони Е?
И подскажите пожалуйста какой лучше купить переходник на fujifilm x-s 10
Добрый вечер.тоже имею камеру фуджи xt 3, до этого пользовался Никон 7100. Остался объектив Тамрон 18-400 . Вопрос такой -если ли переходник чтоб пользоваться полностью Тамроном(автофокус)? . Спасибо
Добрый день!
Объективов для Canon, Nikon действительно много. Скажите, пожалуйста, Canon EF и Nikon F возможно через переходник поставить на Fujifilm X-T100? Цены на них интереснее, чем у фуджи. Допустим Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM. Есть какие-то нюансы? Какой марки переходников Вы бы порекомендовали для этого? Сильно ли пострадает качество из-за переходника с кенон/никон на фуджи? Интересуюсь для фотографирования.
подскажите существует ли адаптер чтобы никоновский объектив сигма арт 35 мм подошел на кэнон 5д марк 4?
Здравствуйте, я купил себе фотоаппарат fujifilm x-s 10 и на него очень дорогие объективы, это я могу легко купить себе переходник и пользоваться любым объективом других брендов?
Здравствуцте. Sony e можно на canon rf как нибудь завертеть? Оч интересно
Подскажите переходник для Olympus E-520 ?
Витрокс выпустил за 350 переходник чтобы ставить оптику Кенон на Фуджи. Работает без ограничений. Правда у Кенона нет ниодного нормального стекла на кроп.
на сони 6300 бывает переходники для кропа объективов зеркалок никон?
Будет ли фокусировка на бесконечность у никоновского объектива (nikon f) через переходник на mft (на panasonic gh5)?
Jeremiah Deferson снимал видео где песня играет 44100, камера моя пишет на микрофон 48000, а сейчас мненужео свести это всё с оригиналом песни 441000 и у меня 0,5 микрона не хватает. Как мне такое свести нормально без рассинхрона.
Можно ли устанавливать и эксплуатировать мануальные объективы на автофокусный переходник сигма мс-11, без ущерба всем компонентам?
Подскажите, камера микро 4/3. Использую механический объектив 25мм. В настройках необходимо установить значение на 50мм? Или также как и сам объектив на 25мм? И на что эта настройка влияет? Есть ли смысл каждый раз перезаписывать значение при смене объективов?
Более по качеству лучший Фуджи (цена качество) X- T 30, X- T20, X- T 100 , тогда придется подождать объектив Вилторкс 35мм или 50 мм 1.4, 1.8. авто фокусный. Что посоветуете.
я се на соньку заказул волшебный вилтрокс с линзой. говорят превращает кропы почти в полнокадровый и диафрагму + 1 стоп добавляет. цена почти 200 зелени.
Александр, некоторые знакомые сетовали на то, что Самянги широкоугольные довольно мыльные объективы. Как по вашему мнению, достаточно ли резкости на самом деле у них? Хочу приобрести Самянг 16мм t2.2 кэноновский через переходник поставить на Соньку кроп. На ютубе к удивлению очень мало информации об объектвах Samyang.
+. Тоже ничего толкового по самянгам на трубе не нашел
Было бы неплохо увидеть от Александра обзоры на его Самьянги с видеопримерами
@@user-fy3cy7hn1t поддерживаю)
У меня самьянг 16 мм ф2. У него кольцо фокусировки оборот небольшой, где то в полобьектива, и поэтому без дополнительного монитора будете промахиваться часто. Так как у меня есть монитор и он обязателен при видеосъемки то вопрос отпадает. Сейчас самьянги перестали так популярны так как 7artisans, laowo, эти китайские бренды более резкие и меньше стоят чем корейские самьянг, хотя я на вторичке свой самьянг купил дешевле китайских. У автора специальные объективы для киноделов, вместо светосилы указывают t значение и специальное кольцо под фоллоу фокус
Я юзал несколько стекол от самянга в том числе фишай, все они очень резкие были даже с открытой дырой !!
Купил не дорогой китайский аналог переходника ММF-3
С 4/3 на Мико 4/3
Работает. Но есть небольшой люфт между объективом и переходником и между переходником и камерой.
Может кто-то сталкивался?
Это нормально или нет?
И можно ли что-то сделать с этим?
На более дорогих так же будет или там все плотно?
Подскажите кто пользовался?
А как работать мануальным объективом с электронного стабилизатора?
Подскажите, ОЧЕНЬ СРОЧНО НАДО, задача с точностью наоборот, надо надеть объектив сони е на кенон еф, какой переходник?
Нет такого переходника
Всё хорошо, но любой переходник съедает качество передаваемой картинки, но конечно экономит деньги. Даже самый дорогой и качественный metabones немного мылит и контровый свет не держит
для фото - да, для видео менее критично
Фокал редюсер делает картинку резче. Так что, если он и съест качество, то он же его и вернёт :).
Любой, да не любой. Речь то о переходниках с доп. линзами. Но если мы берем то о чем говорит автор (просто переходное кольцо за 1000 рублей), то потери качества не будет.
И еще куча хроматических аббераций будет
Плюс виньетирование и прочая дрянь. Переходники это зло, не слушайте клоунов - блогеров.
А скажите, а бывают переходники с системы 4/3 на Кэнон еф? вот у меня есть пару обьективов для камеры олимпус и тушка кэнон 700д. Есть ли переходник в обратном направлении?
хоть поздно но нет
у системы 4/3 меньше рабочий отрезок чем у еф
да и у системы 4/3 меньше охват кадра - будет сильное виньетирование не исправляемые
так на кенон R . захотел длиннее обьектив - включил 4 ка. но конечно всьоравно оно не выглядит как другой обьектив - а просто выглядит как сзумированая картинка в хорошем качестве
Годно, спасибо. Но речь сейчас исключительно о мануальном фокусе ?
Естественно.
Добрый день. Есть вопрос к Вам как к специалисту. Есть фотоаппарат Зеркальная фотокамера Nikon D3400 Kit 18-55 non VR AF-P и объектив Sony SAL 55200-2. Возможно ли подобрать адаптер? Спасибо большое.
Добрый день. К сожалению, нет
@@letbeozzy спасибо большое
СпасиБо за видео! Александр, возвращаясь к первой части про экономику... Я попытался найти мануальные фиксы под байонет EF, но кроме старой плёночной оптики найти, за озвученные Вами деньги, не удалось ничего :( Обычно такие (мануальные фиксы) современные объективы - киношные и стОят, как крыло от самолёта :(
Он же конкретно Samyang в пример приводит. Смотрите на БУ рынке, не дорого. В целом у Canon и родных линз на БУ рынке хватает, так что возможно и нет смысла морочиться.
@@MySoulRe про Samyang я протупил... Искал Сигму и Тамроны.
EF современный байонет и количество старой мануальной оптики под него стремится к 0. Мануальные объективы Canon выпускал под предыдущий байонет FD.
@@TheWiteMaster вот поэтому я и растерялся :)
@@ingosearch3892 похоже это была просто оговорка. Сейчас зеркалочная оптика часто воспринимается как что-то устаревшее механическое независимо от системы )
У Сони имеет смысл брать кроп только с матричным стабом, т.е. 6500 (и 6400?). Насчет переходников от сторонних производителей - нонейм типа Вильтрокс - возможно, и проявляет нестабильность от стекла к стеклу, от камеры к камере. А у топа Metabones все переходники работают как часы.
И еще - сами китайцы сейчас штампуют мануальные стекла с очень интересными заявленными характеристиками, т.ч. старая оптика сейчас будет испытывать конкуренцию с этой стороны, и должна еще дешеветь.
6400 без стаба.
@@Dmitry001 Просто мне казалось, что в этой серии, кроме 6500, еще что-то со стабом на матрице вышло.
Ну все, уже добавил в корзину спидбустер на сони, но всеже хочется обзор )
почитай сначала про него. это тупая трата денег.
@@twiceviceasnice почему же? Для видео очень интересная штука
@@Nvrm1nd_89 имею viltrox с линзой и автофокусом.
В общем идея такая, он полезен если:
1) вы бомж и побираетесь кэнонвскими объективами.
2) у вас есть второй полноценный комплект canon оптики (мой случай)
3) вам нужны спец углы, которых на сони практически нет или стоят баснословно. тот же 10-18 или фишай.
При этом у вас не будет полноценного фокуса. ну нельзя это назвать автофокусом. корректировка - да, возможно, но не более того. Сони объективы сейчас дают классные картинки, тот же 18-105, и он покрывает большинство ваших фокусных расстояний. поэтому покупать или нет - дело ваше конечно, но я сейчас нахожусь в стадии продажи техники кэнон своей.
@@Dmitry001 балин,везде сониводы говорят про 18-105, блин да темный он, ну реально темный! и картинку рисует он посредственную, чего хоть вы на него так молитесь? для коммерции не подходящий обьектив
@@yokotura5603 А кто тут говорит о проф использовании? Я когда снимал очень давно, у меня было много Canon хорошей оптики, и снимал на Canon фф. И линзы почти все фикс. Да, меня парила картинка.
А сейчас не парит. У этого sony 18-105 картинка - аналог 24-105 f4 у кэнона.
И я хочу распродать все от canon и оставить след объективы -
sony 18-105
sony 16-50
sony 70-350
Так как сейчас я нахожусь за границей, и таскать ради этого кучу объективов у меня нет желания. Если бы выбирал для кэнон, то оставил бы 24-70 (или 24-105 )
и может быть фикс 85. люблю его.
Да картинка не космос, но для повседневной съемки вообще отличный вариант. Да и не забывайте, соньки неплохо задирают iso.
Впрочем, я знаю успешных фотографов, которые имеют в своем запасе only 24-70 2.8 и это не мешает им работать и делать классный контент.
Так что не все дело в четкости объектива. А в качестве
Отличное кино, но без автофокуса не могу снимать. И зрение не то и время терять не хочется. Очень интересует вопрос о спидбустерах.
Не могу никак найти на Никон "F" переходник,что бы оптику сони Альфу байонет "А" поставить.Существует он такой вообще?
не слыхал ничего про переходники между зеркальными байонетами
@@letbeozzy жалко(
Чуваки, пилим гелиосы на 1мм и ставим на Никон, че вы
Добрый день, как эти полнокадровые самьянги разрешают mft матрицы с бустером и обычным переходником? Резкость достаточная, чтобы после их покупки действительно закрыть вопрос оптики итдля кроп камер в том числе? (для съёмки видео)
На самой открытой диафрагме мылят. Резкие с f2,0-2,4 если речь идет о 4К, FHD можно снимать с самой открытой.
@@letbeozzy и это именно на mft матрицах, а не сами по себе? И с бустером и с пустым переходником так? Спасибо!
@@user-mb2dc1bv1b ну еще от бустера зависит, конечно. С пустым переходником 4К на мфт снимал с f2,4
Большинство китайских адаптеров " не попадают в бесконечность" с разными объективами - что делать с этой бедой?
вариант 1: не покупать китайские спидбустеры, вариант 2: у них у всех есть возможность покрутить линзу и можно таким образом попробовать настроить его на бесконечность. Я выбрал второй путь и настроил свои (3 штуки) спидбустера вручную.
Что за новые объективы за 4000р?
Я видимо уже стар... Наигрался в своё время с мануальными объективами и переходниками. Взял связку GH4 и Olimpus 12-40 2.8 и забыл что такое крутить фокус. Но я в основном снимаю репортажку. Фокусных хватает за глаза. А с возможностью гаша увеличивать картинку без потери качества, прямо все мои потребности перекрывает один объектив ) Ну а когда хочется художки - просто перехожу в мануал.
Александр, будет сравнение A6400 и x-t30?
Поддерживаю!
у Хапричкова уже есть. Шарлатанская Фуджи ожидаемо пролетела.
Vice Point Сони пролетела во многих других тестах
Или все таки Сони 6300, вилторкс или самянг 35мм 1.4, 1.8, 50мм 1.4 1.8 ? Что лучше?
Sigma 18-35 f1.8 + Sigma MC-11, или не морочить голову и взять 18-105 f4.
@@twiceviceasnice Спасибо большое.
@@twiceviceasnice клевая сравнение не такого уж и хорошего и при этом темного соневского обьектива, с бритвенной и светосильной сигмой ) типо можешь взять ахуенно светосильный зум не имеющий аналогов в мире, который рисует восхитительную картинку, ну или не парится и взять посредственную хуйню (про хуйню утрирую конечно) З.Ы. эксперт не диванный имею оба обьектива в парке.
Когда обзор на viltrox?
А можно 4/3 на canon EF повесить?
Нет
@@letbeozzy 😭😭
Если есть возможность проверите пожалуйста на полнокадровой камере speedbooster Sony E, на сколько большое виньетирование на разных Canon объективах (по слухам они кроют больше чем полный кадр, и чисто в теории можно получить аля средний формат ) =D
У Olegasphoto выходил ролик, где мужик снимает на средний формат фудж с кэнон объективами
Кто б подсказал как с Fd на EF перейти.
Посмотрев обзоры. Выигрывает Сони и Фуджи. У Фуджи картинка лучше, но хуже видео (смотрел обзоры страдает авто фокус). И получается хочешь взять Фуджи, но так мало сторонней оптики, при нашей экономике. На Фуджи есть авто фокусные объективы самянг и вилтрокс 35мм 1.4 , 1.8 или 50мм 1.4, 1.8 как на Сони фото аппарате ? Какие посоветуете Переходники на Фуджи чтоб был авто фокусный со Сторонними объективами ( не важно что будут хуже по сравнению с родными дорогими объективами ) ? Спасибо большое.
Fringer ef-fx pro 2, сможешь ставить оптику с байонетом EF и автофокус супер работает. Однако я не соглашусь в том, ч о у фуджа видео хуже. Фудж рвет сони по видео возможностям, да и по автофокусу фудж не на много хуже
Спасибо за познавательно серию! Много полезного почерпнул. Однако остался не раскрыт один важный аспект. Это съёмка на улице, а именно ND фильтры. Обычные или переменные и всё такое. В рунете очень скудная информация, касающаяся в основном теории. Ну и, разумеется, каждый обзорщик нахваливает, то что продаёт. А по факту зеленяще - желтящее мыльное г**о.. Александр, можете осветить этот вопрос? Наверняка уже попользовали в работе с десяток производителей и имеете представление о качестве оных.
хорошо, я подумаю на эту тему)
@@letbeozzy спасибо! Надеюсь закрыть для себя этот вопрос. Уверен, многих это тоже интересует!
@@alexdereza7728 так и не подумал…
@@letbeozzy уже додумался))
А что тут сложного со спидбустерами объяснять? Просто собирающая линза фокусирует пятно света с 35мм на 24 мм, всё просто и никакой магии!
Все таки Fujinon сделал отличную линейку объективов, все есть.
Скорее - ничего нет. 35 1.4 - автофокус для видео мёртвый, стаба нет. 56 1.2 - тажа история. 2.0 линейка - нет стаба, и дорого. 16-55 2.8 - стаба нет. Скажете, что автофокус и стаб в видео не нужен? Ок, принимается, но зачем мне тогда Fujinon? Мы же платим за электронику в этих линзах в том числе. А платим дофига, самые дорогие кроп линзы на рынке. Так может тогда действительно пойти, и купить Samyang-и, если автофокус и стаб нам не нужны? Дешевле раза в 1.5 так точно.
А ещё, что же делать, если стаб и автофокус всё таки нужны? Ведь в XT-3 стабилизации встроенной нет, а снимать комфортно с рук - хочется. Чо делать? Есть KIT 18-55 2.8-4. А ещё что есть? Светосильных линз нет в принципе. Тёмные зумы стабилизированы только на 2 оси, в результате чего стаб внутри постоянно срывает на определенных движениях. 50-140 2.8 - хорош, но в то же время большой, тяжелый, и не бюджетный (хотя аналоги ещё дороже, это правда). На самом деле у Fuji самая слабая линейка оптики именно для видео. Для фото плюс минус, но для видео нет смысла закупаться родной оптикой - лучше взять мануальную по дешевле, и под более универсальный байонет. Лучшая оптика по прежнему у Canon, у Sony тоже хорошо, но в среднем - дороже.
Soul Reaver светосильных объективов у фуджи 8 штук. Есть пара не имеющих аналогов. Да без стаба - но для видео ничего лучше 3х осевого внешнего стабилизатора нет. У фуджи отличные стёкла, я думаю в первую очередь платят за это.
@@antongazaryan2532 Не имеющих аналогов - это какие интересно?) 56 1.2 разве что редкий зверь. 3-ех осевой внешний стаб - нет, это не лучшее решение. Это самое ДЕШЁВОЕ решение, и это постоянно путают.
На самом деле всё просто - Fuji явно не планировали выходить в видео сегмент с беззеркалками. Они делали ФОТОАППАРАТЫ. Просто в целом рынок пошел в эту сторону, и компания то что называется - приняла правила игры. Вот по этому 85% оптики - под ФОТО. Чтобы сделать её комфортной для видео нужно чуть ли не во всей линейке моторы обновлять, и стабилизаторы вводить хотя бы для одного-двух фиксов (а в старых зумах - обновлять). Очевидно, что в ближайшие годы этого не случится, т.к. видео сегмент для Fuji слишком мал, чтобы вот так всю линейку оптики обновить разом. По этому покупать родную оптику Fuji для видео особого смысла нет. Потому что ещё раз - вы просто переплатите за не нужную вам электронику, и по честному мёртвый байонет. И нет, никакого фантастического качества от fujiflm в этих линзах нет. Оно всё в кино сегменте. Тут же просто - хорошие материалы, часто - всепогодная защита, небольшие размеры. И самая высокая цена на кроп рынке. Даже дороже чем Sony.
Soul Reaver 16мм 1.4 например. Меня цена устраивает, найдите несколько светосильных объективов из других систем, аналогичных Fuji. По поводу gimbal - не согласен (аргументы?).
@@antongazaryan2532 А чем 16мм 1.4 чем уникален? Есть аналог от Sigma, в 3 раза дешевле.
Про 3-ех освевые подвесы уже просто лень писать. Сами от них уйдёте как только нормальная матричная стабилизация придет из 4/3 в матрицы по больше.
А где fringe pro ii ?... этот переходник точно нельзя было не упоминать
да ему насрать на автофокус понимаете, фишка фрингера как раз в нем. у него китовый есть на фуджи и весьма неплохой если вдруг где то позарез нужен автофокус.
Ну по факту мы же все равно не получаем полный кадр, сколько бы переходников не поставили? Картинка все равно будет отличаться? Глубина резкости?
На кропе 1,5 через спидбустер 0,71х будет картинка со всеми показателями полнокадровой картинки и глубиной резкости в том числе.
@@letbeozzy , еще и на 1 стоп светлей(не путать со светосилой)!
@@letbeozzy то есть разница с полным кадром будет только в шумах? ибо матрица меньше. Просто я очень долго пытаюсь разобраться в этом вопросе. Каждый пишет, что ему взбредет в голову, поэтому кто-то считает, что это действительно так работает, а ктото, что никак не добиться на кропе картинки полного кадра. Для меня очень важно Ваше мнение, как мнение реального профессионала. И если это действительно так, то кропнутые камеры по всем показателям лучше, чем полный кадр (кроме шумов). Ибо мы получаем огромный прирост еще и в светочувствительности объектива, и где было f4 становится f2.8?
@@verovang дождитесь обзора, там все это и проверим, потому что мне и самому интересно, как жто работает на самом деле
@@verovang , если Вам нужен плохой автофокус и стабилизация, или они, вовсе, не нужны, то кроп-камера, действительно, лучше и дешевле...
8K Samyang'и уже не переживут(
до 8К самому бы дожить :)
А что такой страшный цвет на съёмке?
Мануальная (винтажная) оптика в 4К не прокатит только фул хд только 1080
Это из раздела: "4к нельзя на 1080р мониторе смотреть, будет как 1080р", да?
@@user-pq5nm8ex8q ну типа того😉 но мы то ОГО! киноделы☝️
У меня есть родной объектив Panasonic и есть винтажный мануальный. Ответственно могу заявить- снимать 4к на винтаж можно и нужно! Вопрос в том, какой именно винтаж. Даже советские объективы разрешают до 10МП, в то время, как 4к это- 8МП. Проблема состоит в том, что у всех винтажные объективы ассоциируются с Гелиосом. Про Гелиос забудьте!
@@user-pq5nm8ex8q что посоветуете кроме мыльного Гелиос? Реально светлый советский ?
@@SPQR3ROME зачем советский? Возьмите японский. Например Yashinon- DS 50mm f1.4. Я на него снимаю, можете посмотреть.
китайцы сломают любой алгоритм.
Какой пиздец этот Фуджифильм.
Каким образом на других системах такая же ситуация? На ту же Сони можно взять Sigma 24-70 f2.8 за 1200$ и не морочить голову. Отличная картинка/цена/автофокус. Либо 24-105 f4 за 1к. Взять ту же Сигму, у нее есть прекрасный переходник MC-11. Можно даже оптику Canon ставить и не париться за автофокус. Хотя зачем это все делать, если под Е-маунт уже больше объективов, чем под Кэнон? Чет тут попахивает неприязнью к Сони.
С мануальными работать можно только когда есть время. А так, сними, одень, поставь и по новой.
Vice Point через мс-11 не работает автофокус на видео, когда ставишь ef объективы. Вот и проблема сразу же
@@user-yr1cm6om8v у других работает, а у тебя нет? Посмотри хотя бы сравнение mc-11 и метабонса. Там как раз таки тестят автофокус.
Vice Point думаешь я в глаза долбился, когда ef объективы через мс-11 на Сони ставил? Это переходник так сделан, что только сигмавские объективы с байонетом ef на нем отлично работают при видео, а кэноновские нет
Vice Point pspdf.kz/perekhodnik-s-podderzhkoy-avtofokusa-sigma-mc11-canon-ef-lens-to-sony-e/ посмотри, что красным шрифтом написано 👌