Что Показали Испытания Тигров В СССР?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Поддержать новые выпуски - / diodand
    Рассказываю про испытания захваченных Королевских тигров на советских полигонах
    ✚ Группа Вконтакте - diodandc...
    ✚ Плейлисты Канала - / diodand
    ✚ Заказать рекламу - topic-3...
    Как Испытывали Королевские Тигры В СССР!
    Испытания Трофейных Тигров В СССР! Какие Результаты?

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @Vitamin_71
    @Vitamin_71 4 ปีที่แล้ว +467

    Один из немногих каналов, где все по фактам, а не пустой 3,14здеж ради просмотров. Автору -УВАЖУХА!

    • @ДенисДовыдов-ш6р
      @ДенисДовыдов-ш6р 4 ปีที่แล้ว +8

      Особенно понравилось число Пи!👍

    • @Yaroslav_Grohot
      @Yaroslav_Grohot 4 ปีที่แล้ว

      ну такое...

    • @veselman2348
      @veselman2348 4 ปีที่แล้ว +4

      Художественный пиздёж с фотками

    • @Yaroslav_Grohot
      @Yaroslav_Grohot 4 ปีที่แล้ว

      @@veselman2348 именно

    • @Yaroslav_Grohot
      @Yaroslav_Grohot 4 ปีที่แล้ว +5

      @@veselman2348 причем автор не с чем не сравнивает просто говорит что тигр говно по сути а советские танки разве не рвутся по швам если в них 150мм прилетит? странно...

  • @alexwhite1387
    @alexwhite1387 4 ปีที่แล้ว +325

    0:30
    Про фею и танкистов.
    Едут два танкиста на танке. Едут они себе, едут. Вдруг: облом!
    У танка гусеница слетела. Делать нечего, вылезли, стали чинить.
    А день жаркий. Солнце шпарит. Пить охота. Слепни, гады, вконец
    заедают. Упарились мужики, матерят все подряд: и танк, и солнце,
    и гусеницу, и слепней.
    Вдруг: подлетает к ним фея. Вся такая маленькая, вся такая
    красивая, такая воздушная, и тоненьким-тоненьким голоском спрашивает
    -- Ребята, а что это вы тут делаете?
    Эти вконец обозлившиеся ребята ес-но отвечают
    -- Не видишь, что ли, бл*дь, что делаем!? Еб*мся!
    -- Ребята, а вы хотите по настоящему?
    Ну, от такого предложения у ребят в головах резко светлеет
    и они наперебой отвечают
    -- Да, да, конечно хотим!
    Фея взмахивает своей волшебной палочкой ... , и у танка отваливается
    башня.

    • @_inco-gnito_
      @_inco-gnito_ 4 ปีที่แล้ว +39

      Вывод: если ты о чем то просишь кого-либо, то надо подробно описывать свои желания

    • @Saby1983x
      @Saby1983x 4 ปีที่แล้ว +13

      Инкогнито да не, вывод проще - не пей в жару, не развезет и всякая муть не привалится )

    • @MrAnsons
      @MrAnsons 4 ปีที่แล้ว +11

      @@Saby1983x как раз наоборот, пей в жару(воду). Так как при сильном обезвоживании, галлюцинации обычное дело))

    • @Enendi_urain
      @Enendi_urain 4 ปีที่แล้ว +2

      Я думал там сейчас драконить фею

    • @СергейСидоров-о5ы
      @СергейСидоров-о5ы 3 ปีที่แล้ว

      ДОХЕРА СЛЫШАЛ В-НТОВ ЭТОГО АНЕКДОТ. НЕ СМЕШНО И НЕИНТЕРЕСНО.

  • @truthful2422
    @truthful2422 4 ปีที่แล้ว +575

    У Германии в конце войны были проблемы с поставкой и добычей металла, использовали низкокачественные сплавы, а также со сборкой. Так и выходит, что на чертежах вроде бы боеспособен был, а на деле поломка за поломкой.

    • @kingbob5669
      @kingbob5669 4 ปีที่แล้ว

      @Slav ONYX +

    • @___-fq2eq
      @___-fq2eq 4 ปีที่แล้ว +118

      @Slav ONYX Ты либо тролишь, либо не очень начитан, по немецким разработкам были сделаны многие как советские, так и союзные танки и самолёты, а в последствии и стрелковое оружие и подводные лодки, а также ядерное и химическое оружие. Немецкая бронетехника сама по себе почти всегда превосходила любу другую, не веришь? Почитай такую замечательную книгу, она проста и красочно написана - "Порядок в танковых войсках". Там подробно рассказывается как о советской и немецкой бронетехнике, так и о танковых войсках в целом.

    • @reltihfloda3721
      @reltihfloda3721 4 ปีที่แล้ว +75

      @Slav ONYX слишком жирно, чувак)

    • @ВасилийК-я7ь
      @ВасилийК-я7ь 4 ปีที่แล้ว +78

      @Slav ONYX бедолага. Вызовите ему скорую. Он бредит.

    • @crownss7211
      @crownss7211 4 ปีที่แล้ว +65

      @Slav ONYX Со всем с башкой беда? Во время союзничества Германии и СССР был четкий план - немцы дают свои технологии на изучение Советскому Союзу, а те поставляют ресурсы в Германию.

  • @tonystark4070
    @tonystark4070 4 ปีที่แล้ว +129

    860литров на 90 км. вот это расход!Не имея много нефти выпускать такие пожиратели?Немецкий гений загадочен

    • @ГеннадийГоряной
      @ГеннадийГоряной 4 ปีที่แล้ว +23

      Да Максим, верно, не было смысла, никакой логики, чтобы снимать с производства Тигр.
      Можно было чуть башню изменить и передний лист наклона корпуса.
      Глупо и не рационально поступили немцы.
      Думаю, просто прихоть Гитлера, маньячная прихоть.

    • @S_Sid
      @S_Sid 4 ปีที่แล้ว +13

      Насчёт нефти, немцы ведь брали в расчёт так скажем "шкуру не убитого медведя" и не скупились на армию, планируя захватить новые регионы и качать нефть (и всё прочее) оттуда, в последствии полностью покрыв все свои расходы за счёт новых земель, рабов и прочего.
      Собстна, войны всегда опирались на такую тактику, ибо ни у кого нет столько ресурсов разом на месте, что бы объявить войну всему миру и надееться вытянуть только за счёт своих ресурсов в стране.

    • @СергейКотов-ц6ц
      @СергейКотов-ц6ц 3 ปีที่แล้ว +13

      @@ГеннадийГоряной у них в Германии вообще нет нефти, поэтому все танки Германии работали на бензине, который делали из угля, причем бензин с угля по качеству лучше, чем с нефти, у него октан больше. Была бы у них нефть, они бы дизельные танки делали...

    • @ГеннадийГоряной
      @ГеннадийГоряной 3 ปีที่แล้ว +6

      @@СергейКотов-ц6ц
      Что немцы делали бензин с угля, я знал ещё в детстве в 80-е.
      Ещё общался с живыми ветеранами - лётчика и, пехотинцами, артиллеристами, танкистами.
      В моей родне были с разных родов войск и их друзья.
      То рассказывали правду, какой она была, в мемуарах победителей так не расскажут, цензура не позволит.
      Евстигнеев написал мамеуры, так ему третью часть срезали, слышал, что вроде после развала вышла полная книга - дважды Герой, ас истребитель, более 50-ти подтверженных побед, а сколько неучтенных побед неизвестно.
      Покрышкин например заявил о 75 победах личных, Кожедубу насчитывает более 100

    • @АсхатИлямбиев
      @АсхатИлямбиев 3 ปีที่แล้ว +3

      Был у меня москвич-412 . Так вот затроил его двиг как то и потом и вовсе задвоил. Так вот до дома оставалось 40 км и я затратил ровно 40 литров бензина до дома !

  • @kaigreene9514
    @kaigreene9514 4 ปีที่แล้ว +57

    Тигр сопротивлялся опытам как мог)) Но "Надо, Ганс, надо! "))

    • @МаксимПетрович-з4э
      @МаксимПетрович-з4э 3 ปีที่แล้ว +2

      Всё просто, королевские (точнее бенгальские) тигры плохо поддаются дрессировке.

  • @ВасяИванов-ш6о
    @ВасяИванов-ш6о 3 ปีที่แล้ว +12

    "… Топливные баки вмещают 530 литров. Это двадцать семь канистр по 20 литров. С таким количеством мы могли пройти ровно 80 километров по пересеченной местности." - Воспоминание танкиста Отто Кариуса об обслуживании Танка «Тигр» (Pz. VI).

    • @KoldunBlog
      @KoldunBlog 2 ปีที่แล้ว +2

      Самое забавное, что ему потом пришлось управлять еще одним слоном - "Ягдтигром"😄

    • @nasmexican-
      @nasmexican- ปีที่แล้ว +1

      Так это первый тигр, а не этот. А вот математика канистр пугает)

  • @Александр99-х8и
    @Александр99-х8и 4 ปีที่แล้ว +42

    С подшипниками и шестернями все просто. На конец войны был дифицит ресурсов , небыло легирующих добавок в сталь. Поэтому подшипники и особенно шестерни сыпались, а броня была хоть и толстая, но трескалась

    • @redben2984
      @redben2984 4 ปีที่แล้ว +7

      Не только поэтому. Масса танков с каждой разработкой росла. По уму к таким тяжеловесам нужно было делать специальную трансмиссию. В условиях дефицита времени и ресурсов приходилось использовать узлы для гораздо более легких машин. Отсюда и поломки.

    • @Samoilenko_Petr
      @Samoilenko_Petr 4 ปีที่แล้ว +2

      Нехватка легирующих прямое следствие военных проебов.

    • @Petrovich505
      @Petrovich505 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну подшипники у немцев и сейчас полное гавно. После 14 года, к нам на производство, вместо харьковских, стали поставлять дойчландские подшипники. Сыпались они не особо выхаживая. Пришлось менять на китайские.

    • @Фибоначчи-я9с
      @Фибоначчи-я9с 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Petrovich505 так производители хороших подшибников признаны шведы, Компания skf.

  • @Myavorg
    @Myavorg 4 ปีที่แล้ว +133

    Все знают нашумевший фильм "Т-34". Есть менее известный нынешнему поколению "Жаворонок", про пленных советских танкистов, которых немцы заставляли управлять трофейными же танками Т-34 на артиллерийском полигоне, и обстреливали их из орудий, испытывая боеприпасы. Действительно, сохранились сведения - в апреле 1945-го года советские войска захватили немецкий полигон, на котором обнаружили обстрелянные из орудий танки Т-34, ИС-1, "Королевский тигр" и САУ СУ-152, а в боевых отделениях этих машин - человеческие останки - видимо, немцы так изучали заброневое действие снарядов на экипаж. Также сохранились разрозненные сведения о том, что нашим танкистам удавалось бежать на танках с полигонов. Это воспоминания самих немцев. Возможно, таких случаев было много, но герои не выжили, чтобы рассказать нам.

    • @MikhailMuhinsky
      @MikhailMuhinsky 4 ปีที่แล้ว +4

      @@TornadoBlum С языка снял

    • @putishka5921
      @putishka5921 4 ปีที่แล้ว +78

      @@TornadoBlum этот Т 34 говнище а не фильм, собственно как и любые современные фильмы про войну от наших киноделов

    • @alekseyfilin6478
      @alekseyfilin6478 4 ปีที่แล้ว +3

      @@putishka5921, большинство фильмов, не все.

    • @kwakweli9378
      @kwakweli9378 4 ปีที่แล้ว +4

      @@alekseyfilin6478 нет все фильмы от российских киноделов провалились например киностудия "КиноДанс"

    • @geraltofrivia8036
      @geraltofrivia8036 4 ปีที่แล้ว +21

      @@TornadoBlum да и то , в Жаворонке нет той тупости , пафоса , в отличии от т34 .

  • @HUK-COH
    @HUK-COH 4 ปีที่แล้ว +120

    Норм расход кубометр на сотку

    • @ПетрМалевин
      @ПетрМалевин 4 ปีที่แล้ว +7

      Ну не было у них в то время версии Тигр гибрид... т.е за ним постоянно заправщик должен ездить по идее)

    • @vasya_prem
      @vasya_prem 4 ปีที่แล้ว +5

      Логичный вопрос в свое время был поднят на канале альтернативной истории - ГДЕ эти орды бензовозов, чтобы пополнять баки такого количества техники, особенно бронированной?
      Да и самолёты не хило кушали, надо думать.
      А аэродромами служили площадки, которые таковыми можно было представить с трудом и находились они соответственно без привязки к хорошей дороге.

    • @Дебик-т3э
      @Дебик-т3э 3 ปีที่แล้ว +7

      @@vasya_prem если конкретно ТЫ не видел фото или хроник войны,где ясно можно увидеть просто огромное количество бочек и баков с топливом,то это не значит,что их вовсе не было

  • @rusr700rus7
    @rusr700rus7 4 ปีที่แล้ว +59

    Диодант здравствуйте дорогой!!!
    Как думаете сотворить видео про биологическое оружие, к тому же в вашем исполнении будет просто замечательно.

    • @vdtujt2051
      @vdtujt2051 4 ปีที่แล้ว +5

      Про "Новичек", например.

  • @МайрСнежный
    @МайрСнежный 4 ปีที่แล้ว +119

    Любой статист знает что нужно брать ремкомплект и огнетушитель на немецких танках

  • @ВасилийКотельников-ж9у
    @ВасилийКотельников-ж9у 2 ปีที่แล้ว +1

    0:35 "Я в детстве один немецкий фильм видел, там всё также начиналось)"

  • @Diodand
    @Diodand  4 ปีที่แล้ว +92

    Источник:
    1) ЦАМО РФ
    2) Танкомастер - 1999, 06.
    В принципе эта инфа писана-переписана по всем энциклопедиям и книжкам про КТ, у Барятинского есть, у Лобанова и проч.

    • @speedentron
      @speedentron 4 ปีที่แล้ว +4

      Дио, а ты как вообше ищешь тему? То есть, понятно, как ты ищешь инфу по конкретной тематике, но как ты находишь темы для поисков?

    • @megokk179
      @megokk179 4 ปีที่แล้ว

      Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?

    • @Diodand
      @Diodand  4 ปีที่แล้ว +1

      @@speedentron книги, научные журналы и работы, сайты, архивы, паблики вк
      в порядке убывания

    • @speedentron
      @speedentron 4 ปีที่แล้ว

      @@Diodand, спасибо за ответ! Меня уже давно мучает этот вопрос)

    • @sergeyorlov2623
      @sergeyorlov2623 4 ปีที่แล้ว +1

      Почему у тебя герб РФ в коментариях помещен?

  • @АлексейФениксов
    @АлексейФениксов 4 ปีที่แล้ว +2

    Молодец братуха всё коротко, ясно и по делу, без воды и объективно!

  • @nexus7010
    @nexus7010 4 ปีที่แล้ว +36

    Командир:
    Наводчик внимание машина 102
    Наводчик:
    Убежал с криком "Шухер менты!"

    • @memelord1192
      @memelord1192 4 ปีที่แล้ว +1

      Это башкиры были))

    • @ИгорьТамшов-т1г
      @ИгорьТамшов-т1г 4 ปีที่แล้ว

      @@memelord1192 ну да,млять! С фирмами перепутали! А там малахая с лисьем хвостом не было?!

  • @sargos1871
    @sargos1871 4 ปีที่แล้ว +2

    Тот случай, когда на этом канале можно узнать больше, чем на уроках истории

  • @ТоварищШвондер-с5к
    @ТоварищШвондер-с5к 4 ปีที่แล้ว +39

    Лобовая броня держала снаряд, но ш..и экипажа не выдерживали сотрясения (((

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 4 ปีที่แล้ว +5

      А почему грустные смайлики?

    • @higames5816
      @higames5816 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kirilll2715 потому что не выдерживали

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 4 ปีที่แล้ว +1

      @@higames5816 дак а что в этом грустного? наоборот хорошо же

    • @Тень-с3п
      @Тень-с3п 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kirilll2715 потому что это уже избитая и не смешная шутка

    • @ТоварищШвондер-с5к
      @ТоварищШвондер-с5к 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kirilll2715 ну вот грустно было тигроводам, да. А тигроедам радостно

  • @BoBaH_BoBaHoB
    @BoBaH_BoBaHoB 4 ปีที่แล้ว +25

    1:47 Маркетологи появились ещё в Третьем рейхе. Теперь понятно, откуда берутся цифры расхода в рекламных буклетах?

    • @chernyjzhe
      @chernyjzhe 3 ปีที่แล้ว +2

      @@vertik7 какие нахер дороги могут быть в условиях войны?

  • @Angel-um2iq
    @Angel-um2iq 4 ปีที่แล้ว +69

    Первые тигры по качеству были намного лучше своих старших собратьев. Эх, низкокачественный металл, все дела...

    • @MrDershlang
      @MrDershlang 4 ปีที่แล้ว +19

      Че ты вздыхаешь, сожалеешь что-ли?

    • @Angel-um2iq
      @Angel-um2iq 4 ปีที่แล้ว +5

      MrDershlang Нельзя? Или сейчас будешь писать мне лекцию какой я не хороший что немцам сожалею

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 4 ปีที่แล้ว +7

      @@Angel-um2iq нет, будем смеяться.😂

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 4 ปีที่แล้ว +3

      насколько я знаю, наши т34 второго тигра практически вообще не пробивали, только если с борта зайдут, их уничтожали ИСаими 2, у них задача была не кучей в атаку лететь, а по нашим танкам с пары километров шарашить

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว +2

      @@goodgame6013 тут уже было видео, как они в атаку не летели.

  • @ayson1694
    @ayson1694 4 ปีที่แล้ว +4

    Как вы так быстро успеваете монтирлвать видео ? А так видео как всегда на высшем уровне!

  • @S.t.a.l.k.e.r.1972
    @S.t.a.l.k.e.r.1972 4 ปีที่แล้ว +9

    Хороший ролик.вермахт тигр 2 на Алиэкспресс оптом заказывал...

  • @ГЛеб13млрд.летназад
    @ГЛеб13млрд.летназад 2 ปีที่แล้ว +1

    3:27 на расстоянии 500000 метров... получается межконтинентальной ракетой стреляли

    • @juice1399
      @juice1399 2 ปีที่แล้ว

      Он говорит 500, 1000 метров... Слушай внимательней

  • @vz2883
    @vz2883 4 ปีที่แล้ว +36

    Блин, все объективно. Что за бомбеж немцефилов в комментах. Поищите сами источники, все тоже будет. Захват или разрушение заводов, потеря рудников и месторождений металлов, нефти, естественно качество продукции ухудшилась.

    • @АлексейКалмыков-ь4я
      @АлексейКалмыков-ь4я 4 ปีที่แล้ว +6

      К тому же добавить ещё людские ресурсы(специалисты)

    • @ДимаСавельев-и4ю
      @ДимаСавельев-и4ю 4 ปีที่แล้ว +8

      @@АлексейКалмыков-ь4я Слишком много специалистов до этого уже сломали себе ш*ю,если я ошибаюсь,поправьте меня.

    • @erniebernie9848
      @erniebernie9848 4 ปีที่แล้ว +2

      По факту весь качественный людской резерв вермахта был перемолот в 1941 и начале 1942 года

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 4 ปีที่แล้ว

      Да кого это волнует? Тут не очень умные люди сидят

    • @ИванИванчук-д2х
      @ИванИванчук-д2х 4 ปีที่แล้ว +13

      Влад особенно поражают двойные стандарты немцефилов. Когда Т-34 плохой танк из-за плохого качества сборки - ГО ...ВНОО, а когда Тигр-2 из-за плохих материалов плохо сделан , то сразу ЕТА ВСИЕ ПЛОХОЙ МИТАЛ, ВИ ВСИО ВРЕТИИ, САВКОВОЕ ВРАНЬЕ !!

  • @GERONIMO21
    @GERONIMO21 4 ปีที่แล้ว

    Уважаю авторов, которые ссылаются на легитимные источники. Лайк и подписка, однозначно.

  • @Yaroslav_Grohot
    @Yaroslav_Grohot 4 ปีที่แล้ว +5

    на 120 км по Немецким дорогам)

  • @accord9366
    @accord9366 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео Диоданд, благодарю благодарю 😊

  • @ИгорьЛойчиц
    @ИгорьЛойчиц 4 ปีที่แล้ว +15

    Сколько же проходили испытания, если в начале ролика нам сообщили о жаре, а в конце о февральском отчёте?

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 4 ปีที่แล้ว +14

      Всё правильно, это ж испытания вражеской боевой машины, а не лабораторка перед зачётами. 😉 Надо знать точно, что куда ему пихать, чтоб наверняка. Плюс надо понять, что из него можно передрать себе 😉 И в феврале был выпущен уже итоговый отчёт, оформленный по ГОСТ (на ватманах! тушью! рейсфедерами и перьями! вручную! с переплётом томов! 😲). А по мере испытаний в войска высылались циркуляры-памятки со срочной информацией.

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 4 ปีที่แล้ว +1

      @@nurmanseit1783 т интернета, чтобы копи пастнуть и инфу по взводам кинуть)))

  • @ChernomirdinReturn
    @ChernomirdinReturn 4 ปีที่แล้ว +1

    Ох уж эти немецкие вундервафли... :) монстр просто, а ЯгдТигр это вообще нечто... Самый тяжелый серийный танк в мире. :) 75 тонн...

  • @ГлебГромов-б1ъ
    @ГлебГромов-б1ъ 4 ปีที่แล้ว +20

    интересно сколько пятой колонны выскочило с хлебом и солью навстречу этим танкам, идущим на испытательный полигон.

    • @neEgorNeKravchuk
      @neEgorNeKravchuk 4 ปีที่แล้ว +6

      Нисколько. Их всех пожизненно расстреляли.

    • @megokk179
      @megokk179 4 ปีที่แล้ว +1

      @@neEgorNeKravchuk Уж лучше бы по вашему сценарию...

  • @infinofox1813
    @infinofox1813 4 ปีที่แล้ว +1

    vsjo konesno zvucit otlicno! no jesli poscetatj na odnovo tigra prihoditsa tridsat razbityh T-34?kak togda nascjot kacestvo broni?

  • @аркадий-с7с
    @аркадий-с7с 4 ปีที่แล้ว +14

    Diodant пожалуйста расскажи как происходили танковые бои в реальности

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 4 ปีที่แล้ว +10

      Примерно так: "ЕТМ! БАБАХ! СТРЕЛЯЙ! ГДЕ?!КУДА???!!! БАБАХ!!! Всем покинуть машину!..."

    • @steffenmuller2894
      @steffenmuller2894 4 ปีที่แล้ว +4

      100 Т34 несутся на 10 Тигров, Тигры их достают за два км уничтожают половину только потом Т34 могут прицельно пулять, пока подбивают три тигра - тигры мочат ещё 40 Т34, потом все валят, типа ничья.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      @@steffenmuller2894 интересно, когда такое было?

    • @steffenmuller2894
      @steffenmuller2894 4 ปีที่แล้ว

      @@lFEARl54
      Да было конечно, я сам в этом балагане учавствовал, а докажи что небыло!

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      @@steffenmuller2894 ну, в игре ВарТандер можно все.

  • @romanvasiliev3021
    @romanvasiliev3021 4 ปีที่แล้ว +1

    Было очень интересно! Узнал много нового об этой машине 👌 Спасибо! 👍

  • @василийпетрович-б5щ
    @василийпетрович-б5щ 4 ปีที่แล้ว +3

    Если верить автору видео,на этом танке нельзя воевать,поломка за поломкой

  • @morgenshtern0
    @morgenshtern0 4 ปีที่แล้ว

    Коротко, сжато, по делу! Подписался, пойду еще смотреть!

  • @dsheshin
    @dsheshin 4 ปีที่แล้ว +5

    Дио, сделай видео про японский ОТРЯД 731

  • @andreiaksenov242
    @andreiaksenov242 4 ปีที่แล้ว +5

    Надо показать расход своему начальству , а то сделали мне расход на катерпиллере 24 л в час

    • @andreiaksenov242
      @andreiaksenov242 4 ปีที่แล้ว

      @Рахат Шайнур 17 лет на чтз ХВАТИТ

    • @andreiaksenov242
      @andreiaksenov242 4 ปีที่แล้ว

      @Рахат Шайнур что непонятного, 17 лет отработал на чтз , теперь на трофейном кате

    • @andreiaksenov242
      @andreiaksenov242 4 ปีที่แล้ว

      @Рахат Шайнур нормальный аппарат, у меня семёрка 93 года выпуска.

  • @Ливон-щ5е
    @Ливон-щ5е 4 ปีที่แล้ว +4

    А самое не удачное это траки в 2 ряда между которых набивалась грязь , а потом мороз и всё приехали . И если снаряд повреждал трак внутреннего ряда то чтобы до него добраться нужно было в первом ряду снять 2 . И ходовая у него говно полное . А сварочные швы на прочность уступали по всем параметрам нашим танкам. На то время сварка Патона была лучшая в мире. Да швы были корявые из за спешки но они были надёжные . И дизельные двигатели наши были лучше.

    • @Sasha-nu1zn
      @Sasha-nu1zn 2 ปีที่แล้ว

      траки в два ряда!?!?!

  • @ivanivan2912
    @ivanivan2912 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо Дио! Как всегда на высоте!

  • @megokk179
    @megokk179 4 ปีที่แล้ว +41

    Примерно тонна топлива на сотню километров? Кто там про расход жигулей ноет?

    • @Sergpumpan
      @Sergpumpan 4 ปีที่แล้ว +9

      Ну дык и Жигули не защищают третий рейх

    • @nerat_off
      @nerat_off 4 ปีที่แล้ว +9

      Ты бы ещё с мопедом сравнил 😒

    • @SPLFagos
      @SPLFagos 4 ปีที่แล้ว +1

      тонна бенза не одно и тоже что 1000л!

    • @megokk179
      @megokk179 4 ปีที่แล้ว

      @@SPLFagos А сколько в кубических метрах? Хотя - плевать. Жига всё равно сожрёт, хоть в пудах, хоть в унциях...

    • @SPLFagos
      @SPLFagos 4 ปีที่แล้ว +3

      @@megokk179 В одном кубе бензина (в 1 м3 бензина) 0,75 тонн

  • @AleksandrRazmadze
    @AleksandrRazmadze 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Интересная информация !

  • @АндрейРуфанов
    @АндрейРуфанов 4 ปีที่แล้ว +10

    После прочтения комментов вытекли глаза

  • @ИльдарГимадиев-х4э
    @ИльдарГимадиев-х4э 4 ปีที่แล้ว

    Наш военрук - фронтовик рассказывал что Тигры,а точнее крупповская сталь имела достоинство - при обстреле Тигра откалывались внутри куски брони убивали свой экипаж.Так что даже не нужно было пробивать броню.

  • @wolfenstein8058
    @wolfenstein8058 4 ปีที่แล้ว +6

    Давай видео про штурмтигр, а то про этих машин ни чего не известно или про Е 100

  • @АнатолийМичуев-н1ц
    @АнатолийМичуев-н1ц 4 ปีที่แล้ว

    Информативно ЛАЙК!!!

  • @s_t_r_a_i_k_b_o_l
    @s_t_r_a_i_k_b_o_l 4 ปีที่แล้ว +20

    К счастью не один советский солдат не сломал себе ш*ю!

    • @DanGlf
      @DanGlf 4 ปีที่แล้ว +4

      А в чем смех?

  • @KoldunBlog
    @KoldunBlog 2 ปีที่แล้ว

    Танк был тяжеленный, собственно, хорош он был преимущественно в обороне - очень крепкий и с хорошим орудием, но ходовая - сплошная проблема, таким же страдали ранние версии "Пантер", потом пофиксили.

  • @cergeil1805
    @cergeil1805 4 ปีที่แล้ว +5

    Интересно, как такие "надёжные" вундервафли попадали в плен, в рабочем состоянии и с боекомплектом?)

    • @lim04ik_15
      @lim04ik_15 4 ปีที่แล้ว +10

      Тигры часто бросали когда их окружали

    • @МойшаУбежденный
      @МойшаУбежденный 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lim04ik_15 Тебе как очевидцу верю.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว +9

      Конкретно эти тупо бросили, в одном даже документы нашли.

    • @Александр99-х8и
      @Александр99-х8и 4 ปีที่แล้ว +3

      Бензин кончился и бросили

    • @МухаммадХаликов-л3н
      @МухаммадХаликов-л3н 4 ปีที่แล้ว +4

      Наверное точно также как и Т90А в Сирии....

  • @РоманАдамчук-н7и
    @РоманАдамчук-н7и 4 ปีที่แล้ว

    Всегда интересно, четко и по фактам. Нрааааица

  • @МедведевПавел-р5ю
    @МедведевПавел-р5ю 4 ปีที่แล้ว +4

    Вечная память и слава Советским Солдатам...

  • @Polurukii
    @Polurukii 4 ปีที่แล้ว

    Интересно,спасибо.

  • @ДмитрийДешура
    @ДмитрийДешура 4 ปีที่แล้ว +6

    Извиняюсь
    1:50 - 860 литров бензина на 90 км?!
    Возможно, опечатка. Или это действительно настолько чудовищный расход?

    • @ВадимКийский
      @ВадимКийский 4 ปีที่แล้ว +9

      Нет никакой опечатки, именно столько он и кушал. Изначально было задумано, что на большие расстояния эти танки будут перевозиться по ж/д . Для них даже спецплатформы расширенные спроектировали.

    • @ДмитрийДешура
      @ДмитрийДешура 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ВадимКийский это-то понятно, но всё же 860 литров на 90 км это просто чудовищный расход
      Upd
      Блин, загуглил, реально 8-10 литров/км...
      А я ещё сомневался😂)
      Спасибо большое, за объяснение)

    • @ВадимКийский
      @ВадимКийский 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ДмитрийДешура загугли " Самый большой трактор" ещё больше удивишься. В США был изготовлен колесный гигант , так у того расход реально конский. Бака на 1'5 тонны литров на 6 минут работы. Точнее не могу сказать, найди сам.

    • @ВадимКийский
      @ВадимКийский 4 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейОмельченко-ь1г значит меня наебали

    • @СтепанЗеленский-ы2ф
      @СтепанЗеленский-ы2ф 4 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийДешура В армии топливо никто не считает:) Понятия “расход топлива” там не существует в принципе, в ТХ указывается запас хода. Сколько при этом будет сожрано солярки или бензина, абсолютно неважно)

  • @TakedaShingen_1521
    @TakedaShingen_1521 4 ปีที่แล้ว +1

    Годный контент!

  • @ПоляковМихаил
    @ПоляковМихаил 4 ปีที่แล้ว +4

    Какой смысл использовать говно сталь немцам, если от одного попадания броня трескается на дорогущем тигре

    • @alexandrvolkov1397
      @alexandrvolkov1397 4 ปีที่แล้ว

      Ключевое слово здесь - ДОРОГУЩЕМ))) Если в цене 4 панцера до 30% стоимости составлял допкомфорт. Типа кожаной оббивки сидений, всяких накладок смягчающих. Жаль никто идею с подстаканниками не подкинул)) Генералы пытались заставить удешевить танки снизив уровень комфорта, но не получилось. Откаты ведь не сегодня были придуманы.

    • @dmitriikopylov7033
      @dmitriikopylov7033 4 ปีที่แล้ว +2

      А какой смысл задавать вопрос, ответ на который уже есть в видео?

    • @stalos2346
      @stalos2346 4 ปีที่แล้ว +2

      потому что нормальной нет, а деваться не куда.

  • @ИльяПузиков-б5ц
    @ИльяПузиков-б5ц 4 ปีที่แล้ว

    По производительности качественного контента на единицу времени образцовый канал.

  • @___-fq2eq
    @___-fq2eq 4 ปีที่แล้ว +8

    Нда, боевые характеристики не очень впечатляют. Но, что если посмотреть на ситуацию шире? На дворе 1945 год, у немцев к тому времени всё не слишком хорошо, не находите? Нет качественного металла, заводы в массе своей лежат в руинах, большинство специалистов либо убито при бомбёжках, либо в вермахте, либо в фольксштурме, сверху постоянно торопят не самые разумные люди из командывания ( Адольф и ко), + снабжения толком нет, а голодное брюхо к изобретательству довольно глухо, + постоянный страх как врагов, так и условно своих, (привет СД). + Специалистов, которые умели на этих танках воевать почти не осталось, следовательно танки не возвращаются, нельзя провести анализ ошибок и недочётов. Я вообще удивлён, что в таком состоянии они смогли хоть что-то изобрести, изготовить, и это ещё и неплохо работало. Как по мне - круто!

    • @___-fq2eq
      @___-fq2eq 4 ปีที่แล้ว +2

      + К тому времени все умные люди понимали, что война проиграна, и создают они всё это по факту либо впустую, либо по факту для врагов, классно мотивирует, не находите?)

    • @VoR4Yn01
      @VoR4Yn01 4 ปีที่แล้ว

      @@___-fq2eq тигр потом стал основой для амх 50. И все разработчики падали у французов, а то у них как-то резко с заказами проблемы появились.

    • @АлександрШколяренко-ч1е
      @АлександрШколяренко-ч1е 4 ปีที่แล้ว

      А в СССР строительство танков происходило в райских условиях???!!!
      Шла война....
      Все это лирика....во время войны все валить на обстоятельства....
      Война же это , а не чемпионат мира по хоккею

    • @Федорчук-ч3о
      @Федорчук-ч3о 4 ปีที่แล้ว

      @@АлександрШколяренко-ч1е т-34 41-42 годов выпуска при 100 км. марше доезжала хорошо если половина - тупо сыпались.. дальше стало полутше но не без эксцесов.. и недостатков как конструкционных так и вызваных низким уровнем квалификации "рабочих рук" - без привязки к идеологическим моментам - более чем хватало, как пример тоже переключение передач в ранних сериях т-34 которое приходилось осуществлять в "две руки" мехвода и "радиста-пулемётчика".. Всегда есть какието объективные причины - учитывая обстоятельства - приемлемая машина просто сильно сырая..

    • @Флексфокус
      @Флексфокус 3 ปีที่แล้ว

      @Reinmetall Судя по всему он прекрасно понимал всё. Но признать поражение он просто не мог, отсюда бредни

  • @Kazyma-br6ly
    @Kazyma-br6ly 4 ปีที่แล้ว +1

    Хоть танк и был убогий но он все равно стал легендой, порой удивляешься как можно сделать такую махину!

  • @zackleech6758
    @zackleech6758 4 ปีที่แล้ว +8

    Сиденья низко расположены? Ну так они рассчитаны на арийских танкистов.

    • @Dreamer-ez4ug
      @Dreamer-ez4ug 4 ปีที่แล้ว +3

      А можно посадить танк? Как Приору..

    • @Мракабес-ф1к
      @Мракабес-ф1к 4 ปีที่แล้ว

      @@Dreamer-ez4ug
      Посадить на бутылку ?

    • @zackleech6758
      @zackleech6758 4 ปีที่แล้ว

      @@Dreamer-ez4ug Так вот как появился Объект 775!

    • @ДимаСавельев-и4ю
      @ДимаСавельев-и4ю 4 ปีที่แล้ว +1

      Совсем нет,сидения распологались так,что бы танкисты на сломали себе шею,я пологаю.

  • @АнатолийКолечин
    @АнатолийКолечин 4 ปีที่แล้ว +1

    Смотрел как-то лет 15-20 новости рассказывали о находке подлодки нацистов и о том что при обследовании ее и места гибели заметили слитки и вроде как сокровища это рейха, но испортившаяся погода, сильные течения не позволили узнать что тоже там точно, но скоро будет вторая более подготовленная экспедиция, никто не сомневался золото! Кроме слитков обнаружили ещё и монеты, подняли и... И прифигели, слитки представляли собой переплавленные монеты только вот это было ниразу не золото, а обычные европейские монеты того времени, они содержали тот же молибден и другие сплавы так нужные тогда немецкой промышленности. В итоге сказали, что нашло физическое подтверждение, то что уже знали из документов, но не особо в это верили. Подлодки нацистов на обратном пути посещали некоторые европейские нейтральные порты где были сформированы крупные негласные центры разведки которые заготавливали такое вот "сырьё" и грузили его им. В двух словах. Качество брони говно, потому как не было из чего ее делать. Качество коробки передач, ходовой и прочего говно потому как не было из чего её делать.что в итоге? Танк плохой? Танк если бы сделали его грубо говоря по ГОСТУ был бы замечательный, но... Но я его слепила из того что было. Да кстати чуть не забыл, на счёт запаса хода, тут виной всему думаю топливо. На советском низкоактаноаом с числом 60-70 конечно далеко не уедешь -- вот залили бы ему бензина союзников м числом 100+! Вот тогда бы и увидели на сто был способен этот танк, но к слову немецкий синтетический бензин который чаще видел этот танк, а не топливо под которое он был спроектирован, был не лучше. Как-то так

    • @Baton666
      @Baton666 4 ปีที่แล้ว +1

      Анатолий Колечин ну да, конечно, танку жрущему тонну на сотку кто то будет вливать ценный авиационный бензин на котором пара штурмовиков может боевой вылет совершить.
      А говно он потому что даже в идеальном техническом исполнении его банально не держали грунты, и мосты и он тонул в говне чуть съехав с дороги.

    • @АнатолийКолечин
      @АнатолийКолечин 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Baton666 У немцев даже их реактивный Ме-262 летал на какой-то дряни, и ценный авиационный нужен был только для запуска двигателя, на ценном авиационном в смысле высокоактановом в Германии ничего не летало, а синтетического было даже с избытком.

  • @XsoNiyyyy
    @XsoNiyyyy 4 ปีที่แล้ว +7

    Так держать СССР

    • @Олександр_Сапожко
      @Олександр_Сапожко 4 ปีที่แล้ว +3

      чувак, его уже 30 лет как нет.

    • @ChamomileHoney
      @ChamomileHoney 4 ปีที่แล้ว

      Кого держать?

    • @Teremnator-GD900
      @Teremnator-GD900 4 ปีที่แล้ว

      @@ChamomileHoney
      Себя

    • @XsoNiyyyy
      @XsoNiyyyy 4 ปีที่แล้ว

      @@ChamomileHoney я сказав так держать СССР бо вони у немцов тирили танкі

    • @Злойдобряк-м6у
      @Злойдобряк-м6у 4 ปีที่แล้ว

      Ты немного на 29 лет опоздал, дружище.

  • @ВікторПономаренко-ц6б
    @ВікторПономаренко-ц6б 4 ปีที่แล้ว

    Классно видео и без воды и толково

  • @FAUST_F13
    @FAUST_F13 4 ปีที่แล้ว +13

    тигр б - бракований)

    • @Enendi_urain
      @Enendi_urain 4 ปีที่แล้ว

      Бракованный

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 4 ปีที่แล้ว

      NEVERMORE це українською написано.(:

    • @Enendi_urain
      @Enendi_urain 4 ปีที่แล้ว

      @@FAUST_F13 не знал сорри

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 4 ปีที่แล้ว +1

      NEVERMORE та нічого, буває

  • @ПутиУтин
    @ПутиУтин 4 ปีที่แล้ว

    Интересно! Подписка!

  • @andreynechkin3802
    @andreynechkin3802 4 ปีที่แล้ว +14

    ис 2 и кт разные танки по назначению! ис 2 танк прорыва! отсюда и фугасы !!! супер тигры и кт истребители танков ! (их применение эт уже другой вопрос!

    • @Virtualneo657
      @Virtualneo657 4 ปีที่แล้ว +1

      Они ведь оба ТТ, истребителем танков был Jagdtiger с 128 мм орудием.

    • @РептилоидСНибиру-ъ9й
      @РептилоидСНибиру-ъ9й 4 ปีที่แล้ว

      Супер тигры? Это че?

    • @loosezilla
      @loosezilla 4 ปีที่แล้ว +2

      Что за чушь ИС 2 весил как пантера. С чем сравнивать КТ так это с ИС 3, но тогда для немцефилов всё станет совсем грустно.

    • @fermerkukuruza8774
      @fermerkukuruza8774 4 ปีที่แล้ว

      @@loosezilla ис 3 нужно сравнивать с Маусом ,но тут для иса 3 всё очень печально.

    • @loosezilla
      @loosezilla 4 ปีที่แล้ว +2

      @@fermerkukuruza8774 ИС 3 по весу с Маусом? Вам бы в больничку.

  • @ВадимГлушков-б7ч
    @ВадимГлушков-б7ч 4 ปีที่แล้ว

    А броня то ухудшилась потому что летом 1944-го в результате успешных действий Краснознаменного Балтийского флота были перекрыты каналы поставки легирующих элементов из "нейтральной" Швеции.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 4 ปีที่แล้ว +3

    Вот тебе и хваленое немецкое качество. Конструкцию небыло времени довести и молибден кончился. А советские конструкторы при меньшем весе и габаритах шедевры делали в условиях военного времени (Ис-2-122 и Т-44-85)

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 4 ปีที่แล้ว

      Если бы нехватка металла у немцев...

    • @georgeefimow1866
      @georgeefimow1866 4 ปีที่แล้ว +1

      На постройку одного тигра требовалось 300000 человеко-часов а на т34 только 5000.
      Да качества не было но оно и не нужно когда танк живёт на поле боя пару часов...

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 4 ปีที่แล้ว

      @@georgeefimow1866 важно что в танк пожил как можно больше, а не умирал после 1 поподания

    • @georgeefimow1866
      @georgeefimow1866 4 ปีที่แล้ว

      @@foxnews7063
      Легко гуглится:
      Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.

    • @redben2984
      @redben2984 4 ปีที่แล้ว

      @@georgeefimow1866 Главное в танке - экипаж. Терять опытных танкистов из за дерьмового танка не лучшая стратегия. Тигр позволял экипажу выжить дольше и набраться опыта. Один Михаэль Виттман стоил дивизии. Опытный идет убивать - неопытный умирать. Отсюда меньшие потери у немцев. Если бы они не теряли экипажи Т1 и Т2 в начале войны, плохи были бы наши дела...

  • @megokk179
    @megokk179 4 ปีที่แล้ว

    Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?

    • @Diodand
      @Diodand  4 ปีที่แล้ว +3

      Не, чисто для Ютуба

    • @megokk179
      @megokk179 4 ปีที่แล้ว

      ​@@Diodand Спасибо за ответ. Достойная работа.

  • @konstogarkov9758
    @konstogarkov9758 4 ปีที่แล้ว +8

    "Мехвод контужен. Скорость движения и поворотов снижена"

  • @КостянОрлов-ч4ю
    @КостянОрлов-ч4ю 4 ปีที่แล้ว +2

    Это как сегодня современные авто, все хуже и ненадежней. Вот умели же делать обычные тигры, а у королевского одно название громкое было походу :-)

    • @МаксимПетрович-з4э
      @МаксимПетрович-з4э 3 ปีที่แล้ว +1

      А обычные наверное были сверхнадёжными.

    • @КостянОрлов-ч4ю
      @КостянОрлов-ч4ю 3 ปีที่แล้ว +1

      @@МаксимПетрович-з4э понадежнее, пока в них советский 120-122 мм снаряд не прилетал :)

  • @bertykii
    @bertykii 4 ปีที่แล้ว +5

    *Ни одной шутки про ***? Я удивлён...*

    • @Gr3yCard1nal
      @Gr3yCard1nal 4 ปีที่แล้ว +4

      Вот тебе одна:
      Сиденье командира не поднималось потому что наехав на кочку на просёлочной дороге командир мог уронить кепку, а пытаясь её подобрать ему бы пришлось нагибаться и здесь то он и мог ушибить голову. Кстати говорят если резко повернуть голову то можно сломать ***.

    • @АндрейБураков-г8п
      @АндрейБураков-г8п 4 ปีที่แล้ว

      Грядут тяжелые времена
      Мойте руки перед
      зад, и ***

    • @dmitriikopylov7033
      @dmitriikopylov7033 4 ปีที่แล้ว

      @@АндрейБураков-г8п это ж надо умудриться так испоганить хорошую, хоть и бородатую шутку. Больше не пытайся шутить.

    • @АндрейБураков-г8п
      @АндрейБураков-г8п 4 ปีที่แล้ว

      @@dmitriikopylov7033 весь *ЗЛОЙ УМЫСЕЛ* а том и заключался, чтобы зацепить таких как Вы⭐

    • @stalos2346
      @stalos2346 4 ปีที่แล้ว

      а про что шутить? максимум:Когда в броне проходила трещина, у мехвода ломалась ш*я, вот он и плохо катается

  • @akkelawolf704
    @akkelawolf704 4 ปีที่แล้ว

    Всё чётко и , по теме !!!

  • @mr_glass9349
    @mr_glass9349 4 ปีที่แล้ว +11

    Вся проблема трофейных танков и СССР и Германии в том что они не знают как это чинить

    • @vz2883
      @vz2883 4 ปีที่แล้ว +2

      Знают, уровень технологий и технических решений примерно одинаков.

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 4 ปีที่แล้ว +2

      Ведь там кругом дебилы же были! Идиот...

    • @vz2883
      @vz2883 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Gajubas имею ввиду что и наши, и немецкие техники без проблем могли понять устройство трофейной техники, так как технологии примерно одинаковы, понятно?

    • @vz2883
      @vz2883 4 ปีที่แล้ว

      @@Gajubas не являюсь фанатом фашистов, родину люблю.

    • @vz2883
      @vz2883 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Gajubas нет блин, электричество было только у Великой Германии, кусок мыла недоваренный.

  • @Crusader597
    @Crusader597 4 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы узнать о танке Tiger 2 (H). А так видео познавательное.

  • @skleroz123
    @skleroz123 4 ปีที่แล้ว +7

    860 кг бензина на 90 км...

  • @ZaKKeR24
    @ZaKKeR24 4 ปีที่แล้ว +1

    На заднем плане музыка из игры В тылу врага 2?

  • @ДанилБарсиков
    @ДанилБарсиков 4 ปีที่แล้ว +4

    War thunder показал ,что это за танки и все правдиво в видео !

    • @ДжахандарАлизаде
      @ДжахандарАлизаде 4 ปีที่แล้ว +1

      Лол в Тундре любой нормальный игрок на Тигре нагибает рандом

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      @@ДжахандарАлизаде а что ему ещё делать? Чуть ниже рейтинга орды т-34 которые все разносят, чуть выше орды Т-54, которые вообще доминируют все что видят. Вот и остаётся бедному немцефилу теребить Тигры.

    • @ДжахандарАлизаде
      @ДжахандарАлизаде 4 ปีที่แล้ว

      @@lFEARl54 тигры разносят Т-54 в лоб. Покрайней мере если ты не рак то можешь даже Абрамса уничтожить (под башню выстрелил и всё минус). Тигр 2 в тундре это на данный момент единственный нормальный танк в немецкой ветке исследования

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      @@ДжахандарАлизаде а т54 об этом знают?

    • @ДжахандарАлизаде
      @ДжахандарАлизаде 4 ปีที่แล้ว

      @@lFEARl54 выстрел под башню и минус Т-54. Всем модификациям хорошр влетает. У ранних моделей конец башни имеет очень удоьный угол для того чтобы Тигр мог его пробить. А на последних модификациях можно стрельнуть так чтобы снаряд срикошетил и попал в корпус.

  • @ИльяСтарков-я5х
    @ИльяСтарков-я5х 2 ปีที่แล้ว

    Хоть вес/мощь не соответствует норме, но кровушки они попили( лучше б на Т4 дальше гоняли)

  • @greatXi
    @greatXi 4 ปีที่แล้ว +6

    Но по внешнему виду он просто охеренный )

    • @greatXi
      @greatXi 4 ปีที่แล้ว

      @@createl21 кому как , лично я вообще не люблю 34ку

    • @greatXi
      @greatXi 4 ปีที่แล้ว

      @@createl21 да ладно , Кариус любил 34-ки :)

  • @alexstein8649
    @alexstein8649 4 ปีที่แล้ว +1

    Написали Тигр, а показывают Королевского Тигра. Это разные танки.

    • @АгентХхх-э4м
      @АгентХхх-э4м 4 ปีที่แล้ว +2

      Тигра В, это и есть королевский тигр.

  • @КонстантинМокан-ь6ж
    @КонстантинМокан-ь6ж 4 ปีที่แล้ว +9

    Зато когда эту хрень встретишь в Men of War, то хрен что сделаешь ему, даже Исян 3, не шибко то ему и страшен)

    • @КонстантинМокан-ь6ж
      @КонстантинМокан-ь6ж 4 ปีที่แล้ว

      @@Gajubas ну да, если только так))

    • @александрзайцев-с1н
      @александрзайцев-с1н 4 ปีที่แล้ว

      зато в ворлд оф танкс ис3 просто выносит тигр 2 вообще не чувствуя в нем противника как в общем то и почти все однокласники по уровню игры это такое)

    • @СлаваШутов-д4н
      @СлаваШутов-д4н 4 ปีที่แล้ว

      И как ЭТО работало в 1944-1945 в реальной жизни????!

    • @СлаваШутов-д4н
      @СлаваШутов-д4н 4 ปีที่แล้ว

      @@александрзайцев-с1н это правда жизни!

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality 4 ปีที่แล้ว +2

      разве что в игре!))) В реальности лобовая броня ИС-3 как раз рассчитывалась против 88мм пушки! Он же наоборот мог вывести тигра из строя даже фугасом!)

  • @jackvas7642
    @jackvas7642 4 ปีที่แล้ว

    Насколько помню у королевского тигра ходовая полностью была от первого тигра, а королевский куда тяжелее первого тигра поэтому у него ходовая так часто ломалась

  • @МихаилОрехов-ч6я
    @МихаилОрехов-ч6я 4 ปีที่แล้ว +3

    Всё равно , что пытаться сравнить преимущества жигулей с недостатками мерседесов .

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว +1

      И жигули лучше.

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality 4 ปีที่แล้ว +1

      Двигатели стояли Майбах!))) А толку, 700 лошадок на 70 тонн тяговооружёность что надо!))) Толку от танка который даже если доедет(что сомнительно), то никуда не успеет!)))

  • @Денис-х8ъ6м
    @Денис-х8ъ6м 4 ปีที่แล้ว +1

    Расход топлива охренеть

  • @VovchikXY
    @VovchikXY 4 ปีที่แล้ว +5

    «Приходится приподниматься с сиденья» охуж эти азиаты, сели на арийскую технику, ноги до педалей не достают. Чтобы в приборы посмотреть приходится испльзовать стремянку. Ааха в минусы танка записали ахахах

    • @VovchikXY
      @VovchikXY 4 ปีที่แล้ว

      @@Александр911-х6л в русские танкисты специально брали карликов метр с кепкой, тк танки имели низкий силуэт. Поэтому очевидно, арийскию технику осматривал карлан, которому даже регулировки не помогут.

  • @dovolnyydoter
    @dovolnyydoter 4 ปีที่แล้ว +2

    Лайк не смотря

  • @СегрейЕгоров-с2ь
    @СегрейЕгоров-с2ь 4 ปีที่แล้ว +13

    Естественно великие советотанки были лучшими в мире блин))

    • @kaluchiy32
      @kaluchiy32 4 ปีที่แล้ว

      Мало кто шутку поймёт

    • @StaPerRa
      @StaPerRa 4 ปีที่แล้ว +1

      Нет лучшего танка, они все имеют свои плюсы и минусы...

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality 4 ปีที่แล้ว +8

      Когда появился ИС-3, бенгальский тигр курил в сторонке в глубокий затяг!

    • @kirilll2715
      @kirilll2715 4 ปีที่แล้ว +10

      Где война в итоге закончилась то? Не в Берлине ли?

    • @НиколайЧепурко-ъ1ж
      @НиколайЧепурко-ъ1ж 4 ปีที่แล้ว +3

      Покопайся в этой теме получше и поймешь: в те годы развитое танкостроение было только у СССР и Германии,остальные нервно курили в сторонке.
      Не стоит делать выводы только из игры типа" мир танков":картошка не кисло так лизнула жопу США и Евросоюзу.

  • @МаксимДьяков-я7г
    @МаксимДьяков-я7г 4 ปีที่แล้ว +1

    Да отсутствие молибдена конечно поднасрало капитально с бронёй.

  • @КриулевАлексей
    @КриулевАлексей 4 ปีที่แล้ว +7

    Короче всеми считаемый чутли не лучшим Тигр 2 оказался хуже ИС-2.

    • @подазрительныйтип
      @подазрительныйтип 4 ปีที่แล้ว +1

      Нет по броне и по пробитию тигр сельнее ис2 а ис2 лудше что у него хорошая мобильность достаточно хорошее орудие. Ну в основном тигр не даработан может он был бы и лудшим

    • @ПапашаБесчленофф
      @ПапашаБесчленофф 4 ปีที่แล้ว +1

      @@подазрительныйтип Нет они одинаковые по эфеективности.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      @@подазрительныйтип только что сказали, что по броне он был не лучше, вы чем ролик смотрели?

    • @подазрительныйтип
      @подазрительныйтип 4 ปีที่แล้ว

      @@lFEARl54 ну да потомучто тигр2 делали из говна и палок в конце войны. А так если броня была из жилеза 250 мм под наклоном ис2 бы не пробил

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      @@подазрительныйтип а если бы у бабушки были первичные половые признаки, она была бы дедушкой.

  • @ТаняЖеня-ъ7я
    @ТаняЖеня-ъ7я 4 ปีที่แล้ว

    Во я тоже заметел, в 90 е был мерин 190, тоже не надёжный . 650 тыс проехал, то ему масло поменяй, то помой, короче немцы достали туфтой каждый миллион км что-то делай

  • @Leonid_Brezhnev1
    @Leonid_Brezhnev1 4 ปีที่แล้ว +4

    "Большая куча дерьма" (С)

    • @deflyer_1116
      @deflyer_1116 4 ปีที่แล้ว

      @@urgengraf3692 да у них и спустя 2 века этот танк будет страх вызывать, сам понимаешь

  • @catmit4469
    @catmit4469 4 ปีที่แล้ว +2

    Стоять, пробитие с 500 000 метров, постойте, что за фигня?

  • @ОлегКозлов-ю9т
    @ОлегКозлов-ю9т 4 ปีที่แล้ว +4

    4:23 Антисоветская пропаганда. *10 лет ГУЛага.*

    • @BASSMANN2007
      @BASSMANN2007 4 ปีที่แล้ว

      Лол

    • @dmitriy6648
      @dmitriy6648 4 ปีที่แล้ว +1

      Гулаг - главное управление лагерей.

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว +2

      10 лет ФСИНа

  • @ДмитрийПетров-у2х
    @ДмитрийПетров-у2х 3 ปีที่แล้ว

    При всех этих косяках! Ответка на Балатоне была конкретная!

  • @kaluchiy32
    @kaluchiy32 4 ปีที่แล้ว +6

    Самый красивый танк 🔥

    • @vz2883
      @vz2883 4 ปีที่แล้ว +4

      Т-72

    • @powerful_t4394
      @powerful_t4394 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Gajubas чё за дичь ты высрал?

    • @lFEARl54
      @lFEARl54 4 ปีที่แล้ว

      Своего времени.

    • @SpeedQuality
      @SpeedQuality 4 ปีที่แล้ว

      самые красивые танки у Италии!)

  • @_barrion
    @_barrion 4 ปีที่แล้ว

    Тестовые обстрелы для изучения мер борьбы с новой бронетехникой Германии.

  • @vitk9958
    @vitk9958 4 ปีที่แล้ว +1

    В тылу врага. Музыка.)

  • @ваняиванов-я5ф
    @ваняиванов-я5ф 3 ปีที่แล้ว

    Так тигры или королевские тигры как на фото?

  • @montyolivie2355
    @montyolivie2355 4 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @алексейиванов-ш6е3я
    @алексейиванов-ш6е3я 4 ปีที่แล้ว +1

    800 литров на 100 км, вот это расходик...

    • @Yuuki_Kaiser
      @Yuuki_Kaiser 4 ปีที่แล้ว

      алексей иванов нормально для танков

  • @viktor.terkin
    @viktor.terkin 4 ปีที่แล้ว

    В заголовке написано "Тигр" а автор ролика 7 минут нам показывает "Королевский Тигр" который не имеет ничего общего с легендой.

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 4 ปีที่แล้ว

    Походу беды TSi/DSG7 ещё со времен Тигров и Пантер идут...))