Спасибо авторам и Михаилу. Глядишь такие видео вдохновят людей заниматься химией. :) . Одно замечание: во Флаббере описание было не "L-изомер", а "эластомер" - т.е. полимер с высокой эластичностью. Очевидно Михаил не расслышал сказанного.
Было бы прикольно, если на это интервью надел бы футболку с сериалом Во все тяжкие. Вот это была бы пасхалка тем, кто смотрит второе его видео на этом канале.
из доктора стоуна стоило что нибудь сложнее, когда он антибиотик создавал, например. В целом, же спасибо за интересный формат, хочется еще частей про химию
@@skvizzzzТот сахар, который в сахарнице, - это дисахарид, его молекула состоит из остатков двух моносахаридов: глюкозы (виноградного сахара) и фруктозы. Его полное химическое название - α-D-глюкопиранозил-β-D-фруктофуранозид, а сокращенное - сахароза (по-английски sucrose). Плохо гуглили.
Всегда приятно слушать умных людей. Сразу начинаешь жалеть, что физику/химию за что-то интересное в школе не считал. Подрастающему поколению будет полезно послушать такие видео. Может, ученых больше станет в стране.
16:37 речь идёт про дымный порох, не про бездымный. Фактически, для простейшего дымаря нужны только древесный уголь и селитра, сера насколько мне известно не обязательна, но крайне желательна. Серу добывали из месторождений, а вот селитру вплоть до XVIII века производили с помощью селитряниц - специальных куч или ям различных биологических отходов, грубо говоря - собирали нечистоты в больших количествах (особенно полезной была моча алкоголиков из-за специфического состава), они отстаивались, и на поверхности через какое-то время появлялось белое вещество, которое собирали и промывали. Производство дымного пороха постоянно росло, в России за 100 лет - с петровских времён по начало XIX века - производство выросло раз в 50, на рубеже XIX и XX вв. в России выпускалось порядка 15 000 тонн дымного пороха в год. В начале XX века он продолжал использоваться как разрывной заряд для шрапнельных снарядов - так как разрывы давали облака дыма, по которым можно было корректировать стрельбы - и как компонент смесевых взрывчатых веществ, немцы в Первую Мировую из-за дефицита нормальной взрывчатки снаряжали гранаты смесью дымного пороха и аммиачной селитры, были и другие составы на основе дымного пороха. Кроме того, он продолжал использоваться в револьверах и в некоторых антикварных системах - так, Британия, Франция и Россия в 1915-м, когда был дефицит миномётов, использовали мортиры конструкции XVII - первой половины XIX века, которые использовали метательный заряд из дымного пороха и начинённые дымным же порохом гранаты и бомбы. В конце XIX века дымный порох начал уступать бездымному в качестве основного метательного вещества для стрелкового оружия и артиллерии. Во-первых, бездымный порох даёт гораздо меньше дыма (хотя он всё равно есть), и гораздо меньше нагара (что принципиально важно для автоматического оружия), во-вторых, он мощнее, в-третьих, он имеет скорость газов до 2000 м/с против примерно 800 м/с у дымаря (и по сути нет таких ограничений, как у дымаря, по скорости снаряда/пули, там больше ограничение уже износ ствола, а не метательное вещество). Во второй половине XIX века было много опытов по разным веществам, в итоге пришли к нитроцеллюлозе. Нитроцеллюлоза получалась либо из хлопка (очесы, получаемые при очистке семян), либо из древесины. Целлюлоза нитровалась азотной и серной кислотой, стабилизировалась варкой под давлением, измельчалась, промывалась и высушивалась. Но, сама по себе нитроцеллюлоза плохо подвергалась для формирования пороховых зарядов (например, в стрелковом оружии это обычно небольшие цилиндры). Нужны были пластификаторы. И здесь было несколько путей. Первый - это спиртоэфирный растворитель. Он вводился в состав пироксилинов (нитратов целлюлозы), они гораздо лучше прессовались, затем провяливались, вымачивались и сушились. Такой порох назывался пироксилиновым, и был самым популярным видом бездымного пороха в конце XIX - начале XX века. Что интересно, в России он долго проходил как "пироксилин", как взрывчатка, и выпускался на заводах разных ведомств - поэтому, кстати, сказать точно сколько Россия его выпускала очень сложно. При этом, технология его производства была добыта во Франции путём промышленного шпионажа, в котором принимал участие в т.ч. Менделеев (и, учитывая что в производство пироксилинового пороха использовался спирт - можно предположить, откуда возникла легенда про то что Менделеев "искал идеальный состав водки" или что он "изобрёл 40-градусную водку"). Другой вариант пороха использовал в качестве пластификатора нитроглицерин - собственно, нитроглицериновый порох или проще нитропорох, отдельный подвид - это кордит, там использовали нитроглицерин, растворённый в ацетоне. Главные преимущества нитропороха - 1) возможность формировать большие пороховые шашки, что особенно важно для тяжёлой артиллерии и твердотопливных реактивных снарядов, т.к. в процессе не происходит удаления растовоителя, и время изготовления зарядов для тяжёлой артиллерии составляет несколько часов, а не несколько недель, как в случае с пироксилиновым порохом, а для ракет на пироксилине время будет составлять несколько месяцев, 2) стабильное горение при низком давлении, что особенно важно для миномётов и ракет, т.к. стабильное горение минимизирует разброс выделяемого количества газа и соответственно минимизирует разброс скоростей, что значительно улучшает кучность. Одна проблема - это чудовищный износ ствола у стрелкового оружия и артиллерии, т.к. нитропорох имеет огромную температуру горения, гораздо выше чем у пироксилинового пороха. Проблема решалась добавлением пластификатора - централита, он понижал температуру до приемлемой. Собственно, в Первую Мировую распространение нитроглицеринового пороха очень способствовало усилению тяжёлой артиллерии, у той же Германии уже в 1913-м половина выпускаемого бездымного пороха была нитроглицериновой. В России нитроглицериновый порох толком не производился, его фактически только начинали осваивать, что сильно ограничивало возможности по наращиванию количества тяжёлой артиллерии, и, в основном, эта же проблема сохранялась и в СССР в ВОВ, мощности были небольшие, в значительной части на ленд-лизовском нитроглицерине, и шёл он в основном на реактивные снаряды для РСЗО (БМ-13 "Катюша" и др.). Есть ещё полудымные пороха - это насколько я знаю дымарь с различными добавками для улучшения баллистических свойств.
@@das7248 А. Н. Балыш, "ВПК СССР в 30-40 гг. XX века. Промышленность боеприпасов", А. В. Лосик, А. Н. Щерба, "Производство пороха в России от его возниковновения и до XX в.", В. Н. Бенда, "Производство дымного пороха в Российской империи в XIX веке" и др., но это основные.
Слишком много текста. Можно было написать короче. Типа такого: "Уважаемый химик, говоря о дымном порохе, зачем-то упомянул пластификаторы и стабилизаторы, которые к дымному пороху отношения не имеют, а применяются при изготовлении бездымного пороха. А бездымный порох это уже совсем другая песТня." Я ожидал, что уважаемый химик поправит мультяшного персонажа, точнее -- переводчика: древесный уголь получают не путём сжигания древесины, а путём нагрева древесины без доступа воздуха. Но химик почему-то пропустил этот ляп мимо ушей.
"Жаль, что по "Доктору Стоуну" разбор был короткий. Но это очередной крутой выпуск. Интересно и позновательно." на какомто канале видел достаточно большой разбор по Стоуну
Пока смотрел ,что б его понять,пришлось много терминов гуглить, радует что то новое познал. Мне как человеку,который обрабатывает разные материалы это оч полезно. Спасибо)
Очень интересно, насколько сложно людям науки объяснить "обычным смертным", на понятном нам языке все теории и доказанные научные факты, подверженные сотням и тысячам исследований и опытов, которые стоят многих умственных способностей и денежных средств ( хоть и редко все научные исследования финансируются "подобающе", по определённым причинам). К таким людям я проявляю неизмеримое уважение!
Наконец то! Мы заждались! Док вы лучший! Одно удовольствие наблюдать за вашей реакцией и комментариями🎉🎉🎉 Благодаря вам подписался на канал и все видео пересмотрел😊
Верно подмечено про вечный двигатель. Всегда работает закон сохранения энергии, присутствует диссипация энергии, диссипативные силы. Господин химик разбирается не только в химии, но и в физике!!! Очень понравилась реакция)
17:47 Чувак, не ломай мой мир! Сахар - это сахар, а не вот это вот всё, что ты произнёс! Одно только воспроизведение этого слова в быстром темпе заняло секунды три.
Если говорить более простым языком, альфа-D-глюкопиранозил->(1,6 глик. связи) бета-D-фруктофуранозид - это просто дисахарид, который состоит из двух простых (моносахаридов) сахаров - это глюкоза и фруктоза. А это длинное название - это просто правильно с точки зрения химии говорить, но, конечно же, химики говорят так редко
Ребят, начните резать шортсы на канал из полноформатных роликов, подписчики будут идти без вложения в рекламу, на этом канале не должно быть меньше 1 млн подписчиков)
Очень круто! Но жалко, что очень мало Доктора Стоуна. Там очень можно было всего рассказать и обсудить, тем более оно пытается в что-то одновременно простое и сложное
Всегда очень приятно видеть коллег☺ Сама трудилась в своё время на кафедре физической и аналитической химии, но основное направление у меня по органическому синтезу. А на деле, очень забавно всегда видеть в кинематографе дилетантский подход, рассчитанный на отсутствие у зрителя знаний. После всех этих ляпов смотреть фильм дальше невозможно. Чувствуешь, будто сценаристы держат зрителя за дурака или ученика начальных классов. 😅
@@СашаКривцов-л5ф меня из ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО техникума чуть не отчислили за неуспеваемость по химии. Фиг кому докажешь что Я её вообще не знаю - оценка же есть, прикинь что бы было с пятёркой, точно бы вылетел. (это было начало 90-х, учителей химии тупо не было (не хватало), даже в такой "деревне" как Санкт-Петербург)
Классно рассказывает мужик, с юмором. Впрчем, все мои знакомые химики ребята не без юмора) Будете говорить за органический синтез -- пригласите Александра Юрьевича Алентьева. Вообще огоняь дядька, тролль, и как у практикующего музыканта и лектора у него отлично поставленный голос. Если бы снимали русскую версию "Во все тяжкие", ему надо было бы играть главгероя
На самом деле, в качестве вдохновения для автора книги (последний фильм) мог еще послужить эксперимент Миллера-Юри, он как раз был провдеен в начале 1950х. Собственно эксперимент доказал, что самозарождение могло существовать, но очень давно, в совершенно отличных от настоящих условиях (другой состав атмосферы, температура и, если не ошибаюсь, то чаще били молнии (вечные грозы)
4:03 Именно поэтому для съëмок фильма собаку намазали светоотражающим веществом, чтобы создать эффект свечения, так как фосфор она действительно не выносила из-за его ядрëности
Я, как биолог, могу пояснить про зеленый флуоресцирующий белок медузы (GFP). Его ген обычно встраивают не сам по себе, а одновременно с другим геном, который хотят исследовать. И эта зеленая штука работает просто как маркер: если зверик светится зеленым, значит маркерный ген успешно выстроился и работает, а это значит, что и второй исследуемый ген скорее всего тоже успешно встроился. А если зеленым не светится - значит вымыть руки, проверить реактивы и начинать все сначала - перенос гена не удался.
При анализе сцены из Собаки Баскервилей слегка не правильно сказано: фосфор светится из-за явления хемилюминесценции, а не фосфоресценции, хотя потом говорится, что "фосфоресценция химического происхождения", что может запутать слушателя.
Пришла посмотреть на реакцию химика. Она оказалась качественной
Тонко))) и для посвященных))). Химик присутствует)))
с выходом в 186%?
@@sergeevichvadym8730 не тонко, нормально
Да да
Реакция химика. Реакция, поняли да? Химика. Реакция
ахахахахахаахахахахахахахахаахаха
😂😂😂😂😂
Реакция химика с видео)
ХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ХИМИКА.
не поняли
Спасибо авторам и Михаилу. Глядишь такие видео вдохновят людей заниматься химией. :) . Одно замечание: во Флаббере описание было не "L-изомер", а "эластомер" - т.е. полимер с высокой эластичностью. Очевидно Михаил не расслышал сказанного.
Химик на протяжении 20 минут пытается доказать, что он все-таки серьезный и адекватный человек. Он не варил мет и не растворял людей в ванной.
Было бы прикольно, если на это интервью надел бы футболку с сериалом Во все тяжкие. Вот это была бы пасхалка тем, кто смотрит второе его видео на этом канале.
И не смотрел аниме
@@АзаматНагой-н1зуже был выпуск где он разбирал"Во все тяжкие"
И не взрывал хату мафиози.
И не расстреливал и не допрашивал, а только зернышки клевал
Мне так он понравился в предыдущем видео. Рада что его еще раз позвали
Согласен.
из доктора стоуна стоило что нибудь сложнее, когда он антибиотик создавал, например. В целом, же спасибо за интересный формат, хочется еще частей про химию
Мне как физхимику 4 курса было интересно послушать))) сама смотрела только Шерлока и всегда забавно было как он определял что-то у себя в лабе 😅
А мне как 11-тикласснику, увлекающемуся химией и немного физикой, тоже было интересно
17:48 нравится мне когда спец в своем деле использует термины так обыденно, сразу складывается впечатление что он шарит о чем говорит
В нём на пару секунд проснулся Эминем
Я попыталась загуглить полное название, и ничего не нашла, Гугл буквально в ахере от альфадеглюкоперназилбетадефруктофруназита)
@@skvizzzzТот сахар, который в сахарнице, - это дисахарид, его молекула состоит из остатков двух моносахаридов: глюкозы (виноградного сахара) и фруктозы. Его полное химическое название - α-D-глюкопиранозил-β-D-фруктофуранозид, а сокращенное - сахароза (по-английски sucrose). Плохо гуглили.
@@xakep2776 я не гуглила толком), писала на слух.
Спасибо что объяснили :)
17:47
Ура! Новый выпуск! Спасибо!
Мне удивительно, что так мало подписчиков у канала - очень же интересно..
Очень радует, что в нашей стране есть такие умные люди.
Их достаточно много, просто мы не часто сталкиваемся с ними из-за разных сфер деятельности. Но они точно есть).
РАСИЯ!!1
@@Alx_mhn Россия! дурачок
Тут скорее остаются
Не всех ещё выдавили из страны, да. Но власти очень стараются, надо сказать
Всегда приятно слушать умных людей. Сразу начинаешь жалеть, что физику/химию за что-то интересное в школе не считал. Подрастающему поколению будет полезно послушать такие видео. Может, ученых больше станет в стране.
Влюбилась в интеллект этого мужчины!
16:37 речь идёт про дымный порох, не про бездымный.
Фактически, для простейшего дымаря нужны только древесный уголь и селитра, сера насколько мне известно не обязательна, но крайне желательна. Серу добывали из месторождений, а вот селитру вплоть до XVIII века производили с помощью селитряниц - специальных куч или ям различных биологических отходов, грубо говоря - собирали нечистоты в больших количествах (особенно полезной была моча алкоголиков из-за специфического состава), они отстаивались, и на поверхности через какое-то время появлялось белое вещество, которое собирали и промывали. Производство дымного пороха постоянно росло, в России за 100 лет - с петровских времён по начало XIX века - производство выросло раз в 50, на рубеже XIX и XX вв. в России выпускалось порядка 15 000 тонн дымного пороха в год. В начале XX века он продолжал использоваться как разрывной заряд для шрапнельных снарядов - так как разрывы давали облака дыма, по которым можно было корректировать стрельбы - и как компонент смесевых взрывчатых веществ, немцы в Первую Мировую из-за дефицита нормальной взрывчатки снаряжали гранаты смесью дымного пороха и аммиачной селитры, были и другие составы на основе дымного пороха. Кроме того, он продолжал использоваться в револьверах и в некоторых антикварных системах - так, Британия, Франция и Россия в 1915-м, когда был дефицит миномётов, использовали мортиры конструкции XVII - первой половины XIX века, которые использовали метательный заряд из дымного пороха и начинённые дымным же порохом гранаты и бомбы.
В конце XIX века дымный порох начал уступать бездымному в качестве основного метательного вещества для стрелкового оружия и артиллерии. Во-первых, бездымный порох даёт гораздо меньше дыма (хотя он всё равно есть), и гораздо меньше нагара (что принципиально важно для автоматического оружия), во-вторых, он мощнее, в-третьих, он имеет скорость газов до 2000 м/с против примерно 800 м/с у дымаря (и по сути нет таких ограничений, как у дымаря, по скорости снаряда/пули, там больше ограничение уже износ ствола, а не метательное вещество). Во второй половине XIX века было много опытов по разным веществам, в итоге пришли к нитроцеллюлозе.
Нитроцеллюлоза получалась либо из хлопка (очесы, получаемые при очистке семян), либо из древесины. Целлюлоза нитровалась азотной и серной кислотой, стабилизировалась варкой под давлением, измельчалась, промывалась и высушивалась.
Но, сама по себе нитроцеллюлоза плохо подвергалась для формирования пороховых зарядов (например, в стрелковом оружии это обычно небольшие цилиндры). Нужны были пластификаторы. И здесь было несколько путей.
Первый - это спиртоэфирный растворитель. Он вводился в состав пироксилинов (нитратов целлюлозы), они гораздо лучше прессовались, затем провяливались, вымачивались и сушились. Такой порох назывался пироксилиновым, и был самым популярным видом бездымного пороха в конце XIX - начале XX века. Что интересно, в России он долго проходил как "пироксилин", как взрывчатка, и выпускался на заводах разных ведомств - поэтому, кстати, сказать точно сколько Россия его выпускала очень сложно. При этом, технология его производства была добыта во Франции путём промышленного шпионажа, в котором принимал участие в т.ч. Менделеев (и, учитывая что в производство пироксилинового пороха использовался спирт - можно предположить, откуда возникла легенда про то что Менделеев "искал идеальный состав водки" или что он "изобрёл 40-градусную водку").
Другой вариант пороха использовал в качестве пластификатора нитроглицерин - собственно, нитроглицериновый порох или проще нитропорох, отдельный подвид - это кордит, там использовали нитроглицерин, растворённый в ацетоне. Главные преимущества нитропороха - 1) возможность формировать большие пороховые шашки, что особенно важно для тяжёлой артиллерии и твердотопливных реактивных снарядов, т.к. в процессе не происходит удаления растовоителя, и время изготовления зарядов для тяжёлой артиллерии составляет несколько часов, а не несколько недель, как в случае с пироксилиновым порохом, а для ракет на пироксилине время будет составлять несколько месяцев, 2) стабильное горение при низком давлении, что особенно важно для миномётов и ракет, т.к. стабильное горение минимизирует разброс выделяемого количества газа и соответственно минимизирует разброс скоростей, что значительно улучшает кучность. Одна проблема - это чудовищный износ ствола у стрелкового оружия и артиллерии, т.к. нитропорох имеет огромную температуру горения, гораздо выше чем у пироксилинового пороха. Проблема решалась добавлением пластификатора - централита, он понижал температуру до приемлемой. Собственно, в Первую Мировую распространение нитроглицеринового пороха очень способствовало усилению тяжёлой артиллерии, у той же Германии уже в 1913-м половина выпускаемого бездымного пороха была нитроглицериновой. В России нитроглицериновый порох толком не производился, его фактически только начинали осваивать, что сильно ограничивало возможности по наращиванию количества тяжёлой артиллерии, и, в основном, эта же проблема сохранялась и в СССР в ВОВ, мощности были небольшие, в значительной части на ленд-лизовском нитроглицерине, и шёл он в основном на реактивные снаряды для РСЗО (БМ-13 "Катюша" и др.).
Есть ещё полудымные пороха - это насколько я знаю дымарь с различными добавками для улучшения баллистических свойств.
круто, очень интересно
Можете написать книги,которые использовали при написании ответа?
@@das7248 А. Н. Балыш, "ВПК СССР в 30-40 гг. XX века. Промышленность боеприпасов", А. В. Лосик, А. Н. Щерба, "Производство пороха в России от его возниковновения и до XX в.", В. Н. Бенда, "Производство дымного пороха в Российской империи в XIX веке" и др., но это основные.
Слишком много текста. Можно было написать короче. Типа такого: "Уважаемый химик, говоря о дымном порохе, зачем-то упомянул пластификаторы и стабилизаторы, которые к дымному пороху отношения не имеют, а применяются при изготовлении бездымного пороха. А бездымный порох это уже совсем другая песТня."
Я ожидал, что уважаемый химик поправит мультяшного персонажа, точнее -- переводчика: древесный уголь получают не путём сжигания древесины, а путём нагрева древесины без доступа воздуха. Но химик почему-то пропустил этот ляп мимо ушей.
Почему такой полезный комм набрал всего лишь
Жаль, что по "Доктору Стоуну" разбор был короткий. Но это очередной крутой выпуск. Интересно и позновательно.
"Жаль, что по "Доктору Стоуну" разбор был короткий. Но это очередной крутой выпуск. Интересно и позновательно."
на какомто канале видел достаточно большой разбор по Стоуну
@@sirogis
Репич🤫🗿💀
Прекрасный специалист, всё объясняет не заумными терминами, а простыми словами, приятно послушать его комментарии
Спасибо за видео и за гостя!!
Богата Казань интереснейшими людьми!
Приятно слушать. Речь поставлена есть понимание что это художественный вымысел и нужно немного фантазии. Спасибо
Пока смотрел ,что б его понять,пришлось много терминов гуглить, радует что то новое познал. Мне как человеку,который обрабатывает разные материалы это оч полезно. Спасибо)
Как же приятно слушать знающих людей
Очень интересно, насколько сложно людям науки объяснить "обычным смертным", на понятном нам языке все теории и доказанные научные факты, подверженные сотням и тысячам исследований и опытов, которые стоят многих умственных способностей и денежных средств ( хоть и редко все научные исследования финансируются "подобающе", по определённым причинам). К таким людям я проявляю неизмеримое уважение!
Наконец то! Мы заждались! Док вы лучший! Одно удовольствие наблюдать за вашей реакцией и комментариями🎉🎉🎉
Благодаря вам подписался на канал и все видео пересмотрел😊
Рад снова его видеть. Очень интересно! Спасибо!
Ура, на Кубрике вышел второй сезон "Повелителя элементов"
Это лучший из челов, которые были на канале. Давайте третью серию
Когда что-то о химии ничего не понимаю но очень завораживает😊
Верно подмечено про вечный двигатель. Всегда работает закон сохранения энергии, присутствует диссипация энергии, диссипативные силы. Господин химик разбирается не только в химии, но и в физике!!! Очень понравилась реакция)
Интересно, что даже на основе аниме можно провести научную дискуссию :3
Его можно слушать часами 👏 Теперь захотелось узнать больше про Химию 😂
Очень интересно, ждём продолжение
Как же кайфово слушать специалиста
Давно так не смеялась! За "клюквенный образ" лабы отдельная уважуха 🤣 Замечательный мужчина, приятно слушать таких специалистов.
Не по подписке, не по колокольчику, а по зову сердца.
О, опять наш старый знакомый знакомый Михаил, первое видео с ним зашло на "ура" думаю второе будет тоже замечательным.
приятно послушать умного человека
Думаю все ждали Во все тяжкие, но про этот сериал говорили в одном из прошлых выпусков
что за сериал ?
@@Denisko123Во все тяжкие
@@petrv8086впервые слышу
Отличный выпуск, спасибо огромное! Отдельное уважение эксперту за принт на футболке. Однозначно лайк!
Очень круто
Побольше бы таких видео 🎉
Ого даже Доктор Стоун есть офигенное😊
17:47 Чувак, не ломай мой мир! Сахар - это сахар, а не вот это вот всё, что ты произнёс! Одно только воспроизведение этого слова в быстром темпе заняло секунды три.
😂
С химиками только свяжись... Враз начнёшь воду называть монооксидом водорода.
@@palych64 Монооксид дигидрогена :)
@@dimandimanich7943 , не сыпь мне хлорид натрия на нарушение анатомической целостности покровных тканей.
Если говорить более простым языком, альфа-D-глюкопиранозил->(1,6 глик. связи) бета-D-фруктофуранозид - это просто дисахарид, который состоит из двух простых (моносахаридов) сахаров - это глюкоза и фруктоза.
А это длинное название - это просто правильно с точки зрения химии говорить, но, конечно же, химики говорят так редко
Отличный ролик! Товарищ химик хорош! Давайте еще.
Михаила очень приятно и интересно слушать. Надеюсь вы пригласите его еще.
Мне понравилась футболка Рика у этого эксперта)
Сразу видно умного человека.
Очень хотела посмотреть его еще! Интересно рассказывает🫶🏻🫶🏻
Приятно слушать умного человека.подкупает. харизматичен.
Какой приятный подарок на 8 марта ❤
Мне нравится этот коментатор: "Зато красиво выглядит..))" респект..)))
Идея для следующего видео: охотник за нечистью коментирует сверхъестественное и др. фильмы
Жаль, что ролик не называется "Химическая реакция на сцены из фильмов" 😁
6.45
А я услышала "эластомер". И для того, чтобы это определить, не нужно быть киборгом )
Почему так коротко?? 😂Слушала бы и слушала, и слушала! Спасибо!
Ребят, начните резать шортсы на канал из полноформатных роликов, подписчики будут идти без вложения в рекламу, на этом канале не должно быть меньше 1 млн подписчиков)
Ура, вторая часть!
Будь у меня такой преподаватель по химии, я бы может и человеком вырос
1:06 Мне тоже нравится такой подход, точно одобряем.
6:44 - "Ты эластомер" (полимеры, обладающие высокоэластичными свойствами и вязкостью). Это отчётливо слышно!
Фосфор основная часть использовалась не в спичках а в зажигательной часть на коробке
Какой роскошный умный мужчина, спасибо за потрясающий выпуск!
То чувство, когда хочешь поступить в кфу на химфак и резко в реках это видео 🔥
Также только в УрФУ
да вы серьёзно из всего доктора стоуна вставили только сцену с порохом я бы лучше посмотрел реакцию на сцену производства сульфамиламиды
Очень круто! Но жалко, что очень мало Доктора Стоуна. Там очень можно было всего рассказать и обсудить, тем более оно пытается в что-то одновременно простое и сложное
Один из лучших ведущих на этом канале, так что ждём ище
Прекрасный выпуск получился ! 🌞😉👍
Как же это волнительно!
Очень интересно!
Круто! Очень интересно, но жаль что мало Доктора Стоуна, и знает ли химик, что события Доктора Стоуна, происходят по аналогии с каменным веком?
Судя по всему в общих чертах что-то слышал.
2:42 - этот фильм снят в 1981 году.
«сахар это не совсем глюкоза, сахар это влвлдвьсьвщылвьсшвзцьвьсошыльузит» (с) - орнул в голос, великолепно
😂😂😂во-во
Отдельный респект за "Штамм Андромеда"! И читал книгу, и смотрел фильм.
Классный чувак,очень умно говорит,хотел бы такого друга)
Про штамп андромеда интересно было послушать
Про кристаллическую жизнь!
Почитайте рассказик "На место!" Каганова - дико угарная идея. =))
Реакция химика?!! Ох уж эти каламбурчики.
Всегда очень приятно видеть коллег☺ Сама трудилась в своё время на кафедре физической и аналитической химии, но основное направление у меня по органическому синтезу.
А на деле, очень забавно всегда видеть в кинематографе дилетантский подход, рассчитанный на отсутствие у зрителя знаний. После всех этих ляпов смотреть фильм дальше невозможно. Чувствуешь, будто сценаристы держат зрителя за дурака или ученика начальных классов. 😅
Спасибо!
Клюква клюквой "зато красиво выглядит" -- фраза характеризующая многое в ХХI веке. 🤪
😅
Хренассе - какой умный дядька (у нас в школе химию не преподавали, в аттестате по умолчанию тройка).
Могли бы и пятёрку поставить
@@СашаКривцов-л5ф меня из ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО техникума чуть не отчислили за неуспеваемость по химии. Фиг кому докажешь что Я её вообще не знаю - оценка же есть, прикинь что бы было с пятёркой, точно бы вылетел.
(это было начало 90-х, учителей химии тупо не было (не хватало), даже в такой "деревне" как Санкт-Петербург)
Классно рассказывает мужик, с юмором. Впрчем, все мои знакомые химики ребята не без юмора) Будете говорить за органический синтез -- пригласите Александра Юрьевича Алентьева. Вообще огоняь дядька, тролль, и как у практикующего музыканта и лектора у него отлично поставленный голос. Если бы снимали русскую версию "Во все тяжкие", ему надо было бы играть главгероя
Супер интересно, спасибо большое ❤
Принт Рика на футболке шикарен!
На самом деле, в качестве вдохновения для автора книги (последний фильм) мог еще послужить эксперимент Миллера-Юри, он как раз был провдеен в начале 1950х. Собственно эксперимент доказал, что самозарождение могло существовать, но очень давно, в совершенно отличных от настоящих условиях (другой состав атмосферы, температура и, если не ошибаюсь, то чаще били молнии (вечные грозы)
"сахар - это (слово, которое явно тренировались произносить не один десяток раз)" :))
Кубрик, пригласи сотрудника прокуратуры, что бы он прокомментировал фильмы или сериалы про убийства и суд
4:03
Именно поэтому для съëмок фильма собаку намазали светоотражающим веществом, чтобы создать эффект свечения, так как фосфор она действительно не выносила из-за его ядрëности
Очень приятно вновь видеть Михаила😊
Всем приятного просмотра.
Я, как биолог, могу пояснить про зеленый флуоресцирующий белок медузы (GFP). Его ген обычно встраивают не сам по себе, а одновременно с другим геном, который хотят исследовать. И эта зеленая штука работает просто как маркер: если зверик светится зеленым, значит маркерный ген успешно выстроился и работает, а это значит, что и второй исследуемый ген скорее всего тоже успешно встроился. А если зеленым не светится - значит вымыть руки, проверить реактивы и начинать все сначала - перенос гена не удался.
Было бы хорошо, если разбор "Доктора Стоуна" будет побольше)
Это первый гость приглашенный повторно?
Возможно 😮
При анализе сцены из Собаки Баскервилей слегка не правильно сказано: фосфор светится из-за явления хемилюминесценции, а не фосфоресценции, хотя потом говорится, что "фосфоресценция химического происхождения", что может запутать слушателя.
позовите космонавта, пилота и подводника!
блин,по химии была очень твёрдая чётверка,но теряюсь в объяснения ПЕРЕОДИЧЕСКИ)
Я бы посмотрел целый выпуск как химик разбирает доктора стоуна
2:43 Серьёзно наш Шерлок выходил с 2010 по 2017-й? :)))
Господа, это лайк !
Парфюмер: История одного убийцы
Нечто 1982 или 2011
Реакцию ждём на эти фильмы
Современный порох - пироксилиновый. Изготавливается из целлюлозы. В мультике - черный порох. Сейчас не используется
07:46.08.03.2024 Всегда очень интересно смотреть как именно учёные разбирают около научные фильмы.
очень интересно, было бы еще понятно)
Прекрасно
Он же уже был вроде?