@sinnersinner11 именно поэтому военная пропаганда всегда расчеловечивает врага. по людям они тоже легко стреляют см.события черного октября. что из снайперок, что из танков. "враги элит падут" девиз военных
@@Nikwalkэто называется привычка. И она выдает условного специалиста. Поезжайте пару раз в метро, увидите как там люди спешат и сами начнете непроизвольно бегать.
На производстве наибольший травматизм у новичков и очень опытных. Опытные бывает теряют опаску. Тесть рассказывал, что у них сапёров, после снятия 200 мин, на месяц переводили на хозработы.
@@АртемКами отверстие - ровное сделанное специально . Дырка - получилась в следствии внешних факторов, например взрыва. А теперь собирай портфельчик и пистуй в школу
@@H-e-l-i-x ты про бред о «когда его подразделение двигается впереди»?? 🤣🤣🤣 Второй глаз тебе нужен для контроля завала и оценки изменения кондиций… ну и может быть ты сможешь увидеть появляющиеся цели 🤷🏻 Учат стрелять сразу двумя глазами, определяя перед этим ведущий глаз. Только идиот будет прививать не правильный навык, а потом пытаться его менять 🤷🏻 Для живанных хомяков, любое тело в балаклаве, это точно спецназер 🤤
@@geraltofrivia7633 ну куда мне… забавно, что по существу ты ответить ничего не можешь 🤣 Хомячки по типу тебя принимают за «профи» только хрен знает кого в балаклаве, не важно, какую херню он при этом несет 🤣🤣🤣
Моё почтение гостю! Военные люди зачастую косноязычные и необщительные вне своей узкой среды. Так что особенно ценно, что специалист пришёл что-то рассказать простому зрителю.
Был эпизод во время войны во Вьетнаме, журналист задал вопрос пулемётчику: -Скажите, вам тяжело стрелять в женщин и детей? -Нет, в них стрелять даже проще - бегут медленнее, проще взять упреждение.
@@АзаматНагой-н1з вопрос задан предельно тактично, чтобы получить хоть какой-то ответ, а не быть посланным. Ответ раскрывает полную деградацию совести человека. Напоминает общение психиатра с маньяком
ну скрыть лицо и голос то вполне,им даже тату по моему не стоит..ибо по ним сразу вычислят..ну а кто еще расскажет правду о военном деле как не действующий участник
@@Космонафт этот как ты говоришь "клоун" каждую неделю посещает фронт. Вчера вон бын на острове Змеином. Он по крайней мере не ссыться в бункере обколотый ботоксом
25:56 звук выстрела состоит из дульной и баллистической волн. Спец описывает именно вторую. ПБС же гасит первую (шум исхода пороховых газов из ствола), маскируя непосредственно место произведения выстрела. ВСС успешно борется сразу с двумя этими факторами: дозвуковой боеприпас убирает баллистическую волну, в нем кинетика сохраняется за счет увеличения массы пули в несколько раз; а объемный глушитель с сепаратором максимально охлаждает газы и снижает скорость их истечения из ствола.
А знаете что я увидел? В этом ролике прям профессионал. Он смотрит прям трэшовые, попсовые фильмы. Для него как для профессионала - это все просто смех, попса, голливуд. Но он ни разу не усмехнулся. Ни разу не сказал типа да что это за бред? Что за трэш? Он с холодным лицом профессионала смотрел на вырезки из фильмов и без понтов и осуждения высказывал свое профессиональное мнение по каждому эпизоду. ПРОФЕССИОНАЛ!
А как вы за балаклавой и кепкой разглядели что он без усмешки смотрел? И что значит ваше выражение «с холодным лицом»? 😂 с каменным лицом знаю выражение, а вот с холодным…
@@Vmikhailik я оценивал не мимику а речь. Поздравляю, теперь вы знаете выражение "с холодным лицом") Холод в словах - тоже самое. Оценить чувства и намерения человека без анализа его мимики намного более важный и сложный навык.
Я вам скажу одно, эмоции для профессионала-это лишняя трата энергии. Любой профессионал, может клоун или актер только, а так любой профессионал в любой области не будет тратить эмоции на ерунду.
А почему этот "эксперт" до сих пор не в плену или не удобряет украинский чернозём, как это уже делают более 200 тысяч других подобных ему "экспертов" ?!
Как человек гражданский, всегда смущалась, что меня пытаются заставить стрелять с одним закрытым глазом. Но мне ж удобнее с двумя открытыми, я ж попадаю гораздо лучше... спасибо, что объяснили, что это не просто нормально, но и нужно
Очень интересно. Эксперт грамотный, вызывает полное доверие к тому, что он говорит. Каждое ваше видео я считаю уникальной возможностью детально погрузиться в мир профессии, о которой знаю лишь общие факты. Спасибо за такую возможность!
Это он то грамотный. Для него, что триплекс, что перископ, а вот что он знает о броне стёклах ХЗ. Прям так хочу посмотреть сколько раз это тело будет стрелять в броне стекло на МиГ-21бис чтобы вызвать его помутнение, день, два, три? Для вас! Триплекс - пакет стекло-плёнка-стекло (простейший пример автомобильная лобовуха), прибор наблюдения на танке - броне стекло-перископ-стекло. И вам же, броне стекло на 21бис имеет толщину 70мм, выдерживает попадание 45мм снаряда без помутнений и растрескиваний.
Мнение НЕэкспертов: Z символ сегодня приравнивают свастике, что не мудрено из-за политики оккупации. На этот уровень канал ещё не падал и вряд ли способен упасть ниже.
Благодарю за столь интересный анализ такого тоже довольно популярного и любимого всеми рода войск. Мужчина молодец, всё очень продуктивно и полезно рассказал. Понимаешь благодаря таким вот людям, какая у них сложная и опасная работа.
Единственное что он неправильно сделал, это то что он докапался до маскировки снайперов из битвы за Севастополь, тогда современных накидок не было, делали как могли
@@НекийНикто-ц1х могу поспорить. Первые маскировочные костюмы появились еще в конце 19 века, а во вторую мировую ими активно пользовались наши и немецкие снайперы.
@@МаркСотник ну всегда есть шанс башку тогда высунуть из люка , это лучше ? в отсутствии стабилизатора орудия как думаете можно попасть на ходу ? можно палить куда то туда , а можно сделать короткую остановку . (за не имением кухарки , ебут дворника )
Маладца, все четко. Один из лучших выпусков. Спасибо. (Неужели создатели кино не могут нанять вот таких экспертов чтобы не было наивных косяков в фильме)
@@лысыйчереп-к7лавтодрочер, ляг поспи. Триплекс как три соединенных стекла - это из автомобильной практики. А танковый триплекс - это одно стекло и два зеркала, как раз "нечто вроде перископа". Иначе прямым попаданием банальной пули будет вава.
@@лысыйчереп-к7л так по моему все так называют у танка стекла для мехвода, просто у каких то танков триплекс может быть прямо перед глазами у каких то вернее у всех щас через перископ и то он сказал что там через зеркала, короче нет прямого взгляда на ситуацию перед танком
Да кстати, это бред какой-то, Рихарви Освальд убил Кенеди выстрелом в голову, у него тогда пол башки отлетело это было показано на видео, как его жена ловит часть мозга на лету.
20 лет в ментовке отработал, служил в том числе и спецподразделении, боец-снайпер. Человек рассказывает очень компетентно, приятно смотреть. А насчет СВД и ПСО-1 (1-м), которые находятся на вооружении 90% отделов полиции в настоящее время, то это билет в один конец. Любое нападение на любой отдел и второй Буденовск нам обеспечен. Исключения только Мск и Спб и то я не уверен. ПС. Всс тихая, но крайне малоэффективная на больших расстояниях (даже 500м), пуля тяжелая, баллистика неудобная хоть и сама в руке лежит отлично. На ней нас обучали лишь штурм производить на малых дистанциях.
@@AndreyElagin каждый относится к этому как хочет, мое видение- структуру сделали помойкой руководители государства, оттуда и отношение граждан, для меня это 10 лет приятной работы и 10 лет позора, который я отхаживал что бы не потерять пенсию. Да, это эгоизм и я никак системе не помог (и вряд ли помог бы), но это мой путь и никому другому меня не судить за это. Сказал без агрессии, просто мнение.
У немецких танков времён 2 мировой у механика-водителя за смотровыми щелями стояли бронещитки. При первом попадании в смотровую щель он просто закрывал щиток и обзор осуществлялся через командирские приборы.
Во-первых, на разных германских танках стояли разные приборы мехвода. Во-вторых, на Пз.3 бронещитки были не позади, а впереди стеклоблока. Полностью не закрывались, в крайнем положении оставалась щель около 4 мм. В-третьих, у мехвода Пз.3 под левой рукой был ящик с 2 запасными стеклоблоками. В-четвертых, у командира Пз.3 единственный "прибор" - это щели в командирской башенке. Сама башенка находится в задней части крыши башни, сама крыша практически горизонтальна. Поэтому мертвая зона вперед по уровню поверхности - около 200 метров. Поэтому командиры панцерваффе или высовывали голову из люков, или пытались ставить стереотрубу.
То, что он называет триплексом в танках - это обычное перископическое устройство. А триплекс - это многослойное стекло с пленкой в виде прослойки для того, чтобы стекло не разлеталось на осколки. В автомобилях лобовое стекло является триплексом.
Сними как водитель комментирует сериал Дальнобойщики сериал Автобус,сериал Таксист Крутые повороты,Охота на асфальте ну и фильмы о водителях.Ну и до кучи глава Сельсовета коментирует фильмы о деревне Участок,Деревенская комедия,Лесник и Медвежий угол.
"Снайпер не может убить человека, он убивает только врага" - не знаю, ребята. И гражданский может взять гранату, чтоб защититься от группы, которую прикрывает снайпер. И кто в этом случае действительно откидывает человечность ради цели - вопрос мировозрения.
Любой вооружённый человек перестаёт быть гражданским и невиновным. Если на тебя идёт отряд солдат, то лучшим решением будет выйти к ним с поднятыми руками, заранее предупредив криком о том кто ты.
Безусловно, это решение, но смотря что у тебя уже отнято и что еще можно отстоять. Но насчет невиновности не соглашусь. Защищаться и защищать - не преступление. Неужели по правильному, вот так просто "человек" меняется на "цель/врага/мишень", стоит ему задумать дать отпор? А мотивы уже второстепенны@@isao_isij
@@codeinecrazy6579 легко он меняется на "цель/врага/мишень", потому что по ту сторону баррикад тоже "человек" который не будет разбираться кто там - испуганный гражданский, или террорист в гражданской форме, и высадит очередь, а потом разбираться будет
@@codeinecrazy6579 ты чё мелешь, плевать какие там у тебя мотивы, взял оружие, будь готов сдохнуть, и это нормально, абсолютно и полностью, ты перестаёшь быть человеком, ты цель, враг, мишень, но не человек, ты потерял этот статус, и плевать какие у тебя там причины и прочий мусор, запомни это.
Жалко,что не показали специалисту фильм Стрелок,было бы интересно услышать комментарии про дальнобойные винтовки и точные выстрелы с дальнего расстояния. Спасибо,было очень иниересно
Классика психологической обработки на войну: враг - это не человек, это цель, это убийца тебя и сослуживцев. Сослуживец - не просто случайный человек рядом, это брат по оружию, то же самое, что родственник. На самом деле враг не на том поле, где происходит сражение, он в комфортном кабинете
Какая ещё обработка, как попадёшь под бабко-село выходи на частоту 149.200 по рации, вызывай Волгу и спокойно без оружия приходи следуя инструкциям, никто тебя не убьёт. А если с оружием бегаешь то какой ты человек, ты цель и будешь убит.
Фильм Ворошиловский стрелок потрясающий, смотрел смотрю и буду смотреть. В машину он стрелял зажигательными, при покупке винтовки он купил два вида патронов. Создатели этого фильма люди талантище
За рубежом не крадут родню стрелка, не объявляют награду за его голову... кроме непосредственного еомандира никто не знает как его реальное имя... тебе лет сколько комментатор?
Так то все по делу. Но в моменте снайперской засады из Фильма Сна́йпер стоит учитывать что действие происходит в Ираке 2003года и тепловизоры и тепловизионные прицелы были тогда только и Американцев на том ТВД.
Не планируете сделать выпуск с тренером по верховой езде и фильмами про лошадей? Они изобилуют наивной романтикой (особенно с "боевого коня" у меня был испанский стыд), хотелось бы разоблачения мифов от профессионала)
В реанимашке ковида 7 дней лежал на животе исключительно. Первые трое суток, дышал, отрубался и дышал опять, руки синели, в локтевых сгибах кажа вымокла, ушла и сейчас как небольшой ожог выглядит. Так что сутки при желании можно выдержать
Служил в армии в учебном центре №473 в роте снайперов. Парень все правильно говорит. Самый холоднокровный и максимально выносливый воин, особенно когда он был в боевых. Спасибо тебе воин (в мирное время ты наверное хороший муж, рыбак, охотник, фермер), спасибо тебе.
Немного о том, как снимался взрыв в фильме «Ворошиловский стрелок». Автомобиль был облит бензином в районе бака, плюс бензин был разлит в салоне автомобиля. Поджигали при помощи факела на длинной штанге, в финальный монтаж попал только момент уже взрыва, горела машина до этого около 30 секунд. П.с. Снимали в моем дворе))
@@QwertyVital еще из интересных фактов: квартира, в которой проходили съемки - жилая, ремонт в ней был в качестве оплаты за аренду) голубятня и детская площадка во дворе - реквизит, разобрали после съемок. Частный дом посреди двора девятиэтажки - это действительно жилой дом, особенности застройки квартала в конце 80-х-начале 90-х. Выстрел, который был в фильме сейчас повторить невозможно, т.к. между домами появилась новостройка. Администрация, в которую приходил герой Ульянова на самом деле - главное управление филиала ЦБ РФ по Калужской области
@@ИгорьКабанов-у7г это то само собой. Но всё равно когда смотришь какое то видео, происходят невольные движения. Поворот головы, изменение ракурса. Пробовали когда нибудь долго смотреть в одну точку не переводя взгляд? Попробуйте. Спустя пару минут зрение будет такие кульбиты выписывать. А тут видно что профессионал. Привык по долгу находится в одном положении.
Наконец-то вижу, что о глушителе (пбс) говорят правильно - он снижает звук выстрела примерно вдвое, рассеивает звук. При этом, никак не влияет на остальные звуки работающего оружия - на лязг затвора, на удары металла по металлу. В итоге приходим к выводу: - Наличие на огнестреле глушителя - не делает оружие бесшумным!!! А то уж слишком многие в заголовки пишут именно о бесшумной стрельбе, хотя по факту, это далеко не так.
Спасибо за интересного гостя! Жаль что для сравнения не использовали еще и фильм "Стрелок" от 2007 года. Читал что для обучения актеров был приглашен консультант - снайпер США. Было бы интересно узнать мнение вашего гостя))
На счёт Ворошиловского стрелка, он же по машине стрелял зажигательными патронами. И в горловине бензобака как раз и скапливаются пары бензина, которые вполне могут сдетанировать
Триплекс это слоеное стекло с полимерной пленкой в середине, не дающей разлетаться осколкам. Так называемое "каленое" стекло, в котором с помощью термообработки созданы внутренние напряжения (отсвечивает такой радужной шахматкой) рассыпается на крошку при ударе, которая не может травмировать. А то, что этот снайпер называет "триплексом" - это просто перископ. А в современных танках вообще установлены видеокамеры. С электроникой, которая позволяет видеть в разных диапазонах, в инфракрасном например.
27:34 Дед ещё на рынке, где "плётку" покупал, закупил "пяток обычных и пяток зажигательных" патронов. Если это был зажигательный патрон, бак вполне мог взорваться.
Жаль не разобрали сцену работы снайперов из фильма "Капитан Филлипс", тоже было бы интересно, насколько реально показано в фильме, что они так слаженно сработали.
Взрывоопасна только смесь пвров бензина и воздуха... (В денном случае) А вообще может взрываться и взвесь мучной, сахарной, угольной пыли... Инструкции по технике безорасности на пищевом производстве и в отопительном секторе ещё никто не отменял... 😏
В книге американский снайпер было написано по другому. Он там зачисткой зданий не занимался. При смене позиции войдя в комнату не ожидая противника он натыкается на группу и исходя из-за их замешательства он всех быстро укладывает. Книгу читал лет 7 назад, точно не помню.
Там было, что он ходил со штурмовыми группами, тоже читал. Автор Крис Кайл, самовлюблённый нацист, о чем откровенничал, местных дикарями называл, чуть не в открытую рассказывал, как одним выстрелом убил двух парней на мопеде с рюкзаком, оправдываясь, что он думал, что там бомба. Рюкзака, кстати, не оказалось, был ли он неизвестно
@@jamesenderwood5399кто-то должен тебя защищать, и не важно где ты живёшь. Защищая, невозможно не убивать. У любой страны мира есть армия, полиция, иначе этой страны бы уже давно не существовало. Не путай с убийцами, которые убивают ради наживы или из удовольствия
Его ремесло - прислуживать Бункерному ZалупенФюреру Путлеру и быть убийцей, террористом-оккупантом и военным нацистским преступником ?! Действительно, куда уж важнее!...
Очень интересно рассказывает. Прям приятно слушать. На счет химеры от стича поддерживаю, хорошая прочная и эффективная вещь, особенно если умеешь правильно с ней работать. Спасибо за интересный видос
Зажигательный патрон вспыхивает моментально при контакте с поверхностью и скорее всего он бы не пробил и не достиг бака, по крайней мере вся смесь выгорела бы до пробития бака
@@gregpozdnykov3539у нас в армии зажигательные патроны практически не встречаются - чаще всего это именно БЗ - бронебойно-зажигательные. Зажигательная пуля как правило инерционная (внутри пули ближе к носику горючий состав, а за ним инициаторная пуля меньшего размера, и когда пуля врезается в препятствие - инерционная пуля давит смесь и воспламеняет ее). А вот бронебойно-зажигательные устроены иначе - там горючий состав расположен в самом конце пули и отсутствует инерциальный снаряд, а нос пули выполнен по типу обычной бронебойной пули, тем самым воспламенение происходит не при соприкосновении с препятствием, а через какое-то время после проникновения - так что горючая смесь вполне может добраться до бензобака. Но вот если стрелять в люк бензобака - толку все равно не будет, нужно попасть именно в сам бак и к тому же он в идеале должен быть практически без бензина, но с большим количеством паров бензина вперемешку с воздухом :)
Гость показал экспертные знания и тактическое мышление, ничего лишнего, только опыт и только проверенные знания, у меня мороз по коже от таких профессионалов. Выпуск как док фильм получился. Супер.
На дальние дистанции, да, на малые и средние, не особо, особенно при крупном калибре, и высокой скоростью пули, а тут речь была не о дальних дистанциях, а в основном моменты с ближней и средней разбирались.
Сколько военных хитростей! А ведь обычный человек даже и не догадывается сколько терпения и знаний нужно иметь, что бы защищать нас! Спасибо за ролик! Спасибо большое!
Рутина заставляет их забывать об опасности, дежурят на НП, утрачивают осторожность при рытье блиндажей/окопов, просто слоняются по позициям. В бегущего трудно попасть на дистанции, хотя формулы есть, но угол движения цели, неравномерность скорости, сложение выносов на ветер, деривации плюс на движение цели, а вот замеревший да, это кандидат на выстрел.
Жаль, что не разобрали моменты из двух хороших фильмов "Стрелок" с Марком Уолбергом и эпизоды в фильме "Джек Ричер", где многое завязано именно на теме стрельбы снайпера
Занимаюсь любительской Астрономией 5 лет, смотрю в Окуляр и левым и правым глазом не закрывая второй глаз. Думаю в прицел винтовки смотреть буду не хуже снайпера.
Дожили блин до нового тысячелетия.светлое будущее.ничего не имею против этого человека,но почему проффессия убивать людей набирает так много просмотров
А если бы в названии видео были использованы слова "военнослужащий/защитник Родины/"? Как бы вы изменили отношение к данном ролику? Опустим подробности военной службы героя видео, но у любого военного профессия в большей или меньшей степени связана с убийством людей. Если бы в ролике снимался не снайпер, работающий по людям как по мишеням, а какой-нибудь условный рядовой пехотинец, не вылезающий из окопов, суть бы мало изменилась - последний тоже стреляет в людей и убивает людей. А если он пулемётчик? Тогда он вообще пачкам валит, но при этом всё равно остаётся военнослужащим и защитником своего государства. Или как по-вашему?
9:20 Я верю что гость студии опытный снайпер, но есть даже целый фильм времён ВОВ со стороны немцев, где показаны разные приёмы как раз таки такой маскировки, и кору приделывают и прочее. Фильм там снайперское пособие, мб гость не видел его. Но я так понимаю такие маскировки на то время были актуальны, так как данное искусство(спайперское дело) можно сказать только зарождалось. так же 15:34 из того же фильма руководства, была куча подобных обманок, больше охерел от обманки чучела залезающего на дерево.
два открытых глаза нужно не только для того, чтоб видеть, что происходит на переферии, так меньше устают глаза т.к. если один глаз закрыт, то и второй стремится к закрытию + поступающее кол-во света в тот глаз, которым вы смотрите в прицел, удваивается, а это очень важно!
Кто не знает, на док видео про раненого снайпера, это сербский снайпер Деки, который в 2014 году приехал на Донбасс. Был в плену, был несколько раз ранен, работал на самых сложных участках. Про него много видео.
Тоже было мнение, что в Ворошиловском стрелке ляп с взрывом машины. Но вспомните момент покупки патронов, он купил и зажигательные тоже. И если предположить что зарядил он именно их(хотя в начале вроде в стекло целился), то вашиант со взрывом становится реальнее.
@@Peacemaker75438 это не оправдание! раз начал рассказывать то должен говорить точным научным языком с указанием размеров в миллиметрах и веса в граммах.🤬🤌
Я не снайпер, но занимаюсь военной историей. Я могу утверждать, что сцена с советскими снайперами более чем реалистична. Во времена ВОВ действительно снайпер в поле мог быть похож на стог сена. Есть очень крутое немецкое пособие на этот счёт. К слову, там ещё рассматривались маскировки под пень в лесу(вам нужно сделать переносной пенёк), под кротовину(вас закопают в вертикальном положении в поле и сделают сверху небольшой холмик со смотровой щелью) или под ствол дерева(вас замотают в бересту)
14:46 в любой технике отечественной есть запасные триплекса , тем более можно с того же триплекса мехвода снять фронтовой поврежденный триплекс и поменять его на боковой триплекс , то есть у тебя как минимум есть три триплекса , плюс есть бортовые триплекса .
Смотрите больше выпусков без рекламы и эксклюзивный контент в нашем тг. Подписывайтесь: t.me/kubrik85
" - Сложно ли вам стрелять по людям? - Конечно сложно - бегают, прячутся, уворачиваются!"
Не бегай от снайпера - умрёшь уставшим. (с) =)
логично
Извените ,а где люди ?
@@Maximatik😂😂😂 Это верно. Но многие были спасены и умело избежали смерти.
@sinnersinner11 именно поэтому военная пропаганда всегда расчеловечивает врага.
по людям они тоже легко стреляют см.события черного октября. что из снайперок, что из танков.
"враги элит падут" девиз военных
Смотрела с таким умым лицом, будто через полчаса пойду на снайпера учится, а не маме картошку чистить помогать.
Зато маме поможешь!
Почистила картошку ?
Теперь иди уроки делай !
И забудь про это дерьмо !
Я тебя умоляю ...
@@Sergey-Dali Ладно.🥀
Надо идти
он тебе понравился?
Самое интересно, то что он ни разу за весь выпуск не поменял положение тела. Как ровно сидел, так и сидел весь выпуск.
Это уже профдеформация
Подготовка..)
Это уже привычка снайпера - _не делать лишних движений,_ ибо чревато... 💥 😎
Привычка
@@Nikwalkэто называется привычка. И она выдает условного специалиста. Поезжайте пару раз в метро, увидите как там люди спешат и сами начнете непроизвольно бегать.
"Хоть боксёр, хоть каратист - для стрелка ты лишь артист"
Афигеть просто.Как он рассказывает все подробно и грамотно,не отрываясь слушаю.
Снайпер,сапер и электрик,если живой значит опытный))) Видно,что этот человек профессионал своего дела.
На производстве наибольший травматизм у новичков и очень опытных. Опытные бывает теряют опаску. Тесть рассказывал, что у них сапёров, после снятия 200 мин, на месяц переводили на хозработы.
Бойся стариков в тех профессиях, где большинство умирает молодыми
Я электрик с разрешением на высоковольтные работы, живой=опытный. Хоть кто-то похвалил :)
профессионал, называющий отверстия "дырками" ?...
@@АртемКами отверстие - ровное сделанное специально . Дырка - получилась в следствии внешних факторов, например взрыва. А теперь собирай портфельчик и пистуй в школу
Вот она - профессия на удалёнке, которая была ещё до того, как это стало мейнстримом после ковидла.
Хахахаха, удачный каламбур
Только удалённым не до смеха...
Профессия на удаленке это пилот фпв
@@Мойевропейскийжидобандеровский
Пилот?))
Пхаааахаха, прорвало
Такое ощущение, что я побывал на занятии в школе снайперов) грамотный парень, смотреть приятно)
Настолько грамотный что не понимает, нахрена второй глаз
@@Mephi786felон верно ответил про второй глаз.
@@H-e-l-i-x ты про бред о «когда его подразделение двигается впереди»?? 🤣🤣🤣
Второй глаз тебе нужен для контроля завала и оценки изменения кондиций… ну и может быть ты сможешь увидеть появляющиеся цели 🤷🏻
Учат стрелять сразу двумя глазами, определяя перед этим ведущий глаз. Только идиот будет прививать не правильный навык, а потом пытаться его менять 🤷🏻
Для живанных хомяков, любое тело в балаклаве, это точно спецназер 🤤
@@Mephi786felдиванные эксперты подъехали
@@geraltofrivia7633 ну куда мне… забавно, что по существу ты ответить ничего не можешь 🤣
Хомячки по типу тебя принимают за «профи» только хрен знает кого в балаклаве, не важно, какую херню он при этом несет 🤣🤣🤣
Моё почтение гостю! Военные люди зачастую косноязычные и необщительные вне своей узкой среды. Так что особенно ценно, что специалист пришёл что-то рассказать простому зрителю.
Уважение к террористу? Он участник эсвэо - агрессор, убивающий людей.
оказывается я не просто валяюсь на диване, а тренируюсь на снайпера!
Только оружие тебе так и не выдадут.
🤣
@@NIGHTMARE1176 Прицельный огонь из пульта по каналам и метание пивных банок достаточно
@@maxIimI101😂😂😂
@@maxIimI101лучший😂
"Что чувствуете, когда убиваете террориста - отдачу оружия" - тот, кто это ответил явно не лишен чувство юмора.
Чёрного юмора
Был эпизод во время войны во Вьетнаме, журналист задал вопрос пулемётчику:
-Скажите, вам тяжело стрелять в женщин и детей?
-Нет, в них стрелять даже проще - бегут медленнее, проще взять упреждение.
@@Occultist_ ну, какой вопрос - такой и ответ, что тут еще скажешь.
@@АзаматНагой-н1з вопрос задан предельно тактично, чтобы получить хоть какой-то ответ, а не быть посланным. Ответ раскрывает полную деградацию совести человека. Напоминает общение психиатра с маньяком
Но по-другому ни как, при выстреле чуствуеш только отдачу винтовки, я сам отвечал на этот частый задаваемый вопрос
как говорил мой инструктор по тактической медицине в лагере армата (не беги от снайпера умрёшь уставшим)
Особенно если бежишь по полю, по прямой)))
Ого, всегда было интересно, но я думал что такого гостя вряд ли возможно пригласить.
@user-tv9nb9ed6o у тебя практика по тролингу?
@user-tv9nb9ed6o хочешь адрес , телефон дам приезжай
ну скрыть лицо и голос то вполне,им даже тату по моему не стоит..ибо по ним сразу вычислят..ну а кто еще расскажет правду о военном деле как не действующий участник
Это тебе ваш клоун Зеля рассказал ?😂
@@Космонафт этот как ты говоришь "клоун" каждую неделю посещает фронт. Вчера вон бын на острове Змеином. Он по крайней мере не ссыться в бункере обколотый ботоксом
25:56 звук выстрела состоит из дульной и баллистической волн. Спец описывает именно вторую. ПБС же гасит первую (шум исхода пороховых газов из ствола), маскируя непосредственно место произведения выстрела.
ВСС успешно борется сразу с двумя этими факторами: дозвуковой боеприпас убирает баллистическую волну, в нем кинетика сохраняется за счет увеличения массы пули в несколько раз; а объемный глушитель с сепаратором максимально охлаждает газы и снижает скорость их истечения из ствола.
От банки кинетическая скорость не падает?
Непонял но чувствую что парень знает что пишет😮
@@RiZiZMillERпервой из ствола выйдет пуля. Дальше уже газы. Газы толкают пулю. Пуля не будет лететь медленнее.
@@RiZiZMillERтолько газов на выходе, на скорость пули она не влияет
ПББС используется с УС, ВСС использует специалный боеприпас СП. И кстати его слышно даже лучше чем АК с ПББС к примеру :)
А знаете что я увидел? В этом ролике прям профессионал. Он смотрит прям трэшовые, попсовые фильмы. Для него как для профессионала - это все просто смех, попса, голливуд. Но он ни разу не усмехнулся. Ни разу не сказал типа да что это за бред? Что за трэш? Он с холодным лицом профессионала смотрел на вырезки из фильмов и без понтов и осуждения высказывал свое профессиональное мнение по каждому эпизоду. ПРОФЕССИОНАЛ!
Самое жёсткая оценка на 9:17 «ну здесь вообще полная клоунада»
И всё.
А как вы за балаклавой и кепкой разглядели что он без усмешки смотрел? И что значит ваше выражение «с холодным лицом»? 😂 с каменным лицом знаю выражение, а вот с холодным…
@@Vmikhailik я оценивал не мимику а речь. Поздравляю, теперь вы знаете выражение "с холодным лицом") Холод в словах - тоже самое. Оценить чувства и намерения человека без анализа его мимики намного более важный и сложный навык.
@@theprofessional5226😂
Я вам скажу одно, эмоции для профессионала-это лишняя трата энергии. Любой профессионал, может клоун или актер только, а так любой профессионал в любой области не будет тратить эмоции на ерунду.
Все больше убеждаюсь, что у вас нет предела возможностей пригласить экспертов в абсолютно разнообразных областях) Спасибо)
главное чтобы не приглашали специалиста из рвсн
этот не эксперт, этот 200 😀
А почему этот "эксперт" до сих пор не в плену или не удобряет украинский чернозём, как это уже делают более 200 тысяч других подобных ему "экспертов" ?!
Экзерсиста не могут пригласить.Давно прошу
@@zlodiy_ua смешно. Пойди поищи батю в мешках)
Как человек гражданский, всегда смущалась, что меня пытаются заставить стрелять с одним закрытым глазом. Но мне ж удобнее с двумя открытыми, я ж попадаю гораздо лучше... спасибо, что объяснили, что это не просто нормально, но и нужно
Некоторым от природы дано. Ваш мозг хорошо умеет выделять ведущий глаз и фокусировать внимание на нём, большинство так не умеет без тренировок.
Кто может заставлять гражданского стрелять? 🤔🤔
@@Chamieiniibet это серьёзный вопрос?)
@@thalathin да. Кто может заставлять гражданского проходить подготовку снайпера? 🤔
Эта подготовка на снайпера называется тиром@@Chamieiniibet
Очень интересно. Эксперт грамотный, вызывает полное доверие к тому, что он говорит. Каждое ваше видео я считаю уникальной возможностью детально погрузиться в мир профессии, о которой знаю лишь общие факты. Спасибо за такую возможность!
Доверие,)))
Это он то грамотный. Для него, что триплекс, что перископ, а вот что он знает о броне стёклах ХЗ. Прям так хочу посмотреть сколько раз это тело будет стрелять в броне стекло на МиГ-21бис чтобы вызвать его помутнение, день, два, три? Для вас! Триплекс - пакет стекло-плёнка-стекло (простейший пример автомобильная лобовуха), прибор наблюдения на танке - броне стекло-перископ-стекло. И вам же, броне стекло на 21бис имеет толщину 70мм, выдерживает попадание 45мм снаряда без помутнений и растрескиваний.
@@ДмитрийСапрыкин-н6г а ты типа снайпер?
@@Hilin_Hilin нет он не типо снайпер он типо умный нашёл инфу в инете и крутым стал))
@@ДмитрийСапрыкин-н6г друг ты что несешь причем тут вообще истребитель? если речь шла о каком то танке 2-ой мировой с хрен знаят каким стеклом
А теперь спускаемся в комментарии чтобы узнать мнение экспертов
Мнение НЕэкспертов: Z символ сегодня приравнивают свастике, что не мудрено из-за политики оккупации. На этот уровень канал ещё не падал и вряд ли способен упасть ниже.
@@TheMaddybaddy а судьи кто?
@@Kagero91 Наверно хохлы :)
@@TheMaddybaddyкто приравнивает?) такие клоуны, как ты, может быть)
🤣
Значит снайпером нужно становиться тому, кто может долго лежать на диване. 😂 Бывший зятек мой такой.
Позовите невидимку, чтобы он опроверг мифы из кинофильмов
Уже было такое!Только гостем был учёный-физик
Уже приводили, просто никто не заметил!
Для начала его бы найти
Благодарю за столь интересный анализ такого тоже довольно популярного и любимого всеми рода войск. Мужчина молодец, всё очень продуктивно и полезно рассказал. Понимаешь благодаря таким вот людям, какая у них сложная и опасная работа.
С каких пор снайперы стали отдельным родом войск? 😅
Единственное что он неправильно сделал, это то что он докапался до маскировки снайперов из битвы за Севастополь, тогда современных накидок не было, делали как могли
И весьма ответственная
@@НекийНикто-ц1х могу поспорить. Первые маскировочные костюмы появились еще в конце 19 века, а во вторую мировую ими активно пользовались наши и немецкие снайперы.
@@НекийНикто-ц1х ну так он еще и с нашивкой зомби, ему явно по голове били не мало
Ребят, позовите супергероя чтобы разобрал фильмы Марвел и ДС!
Халк смотреть фильмы, Халк крушить телек!😅
И сериал Пацаны шоб разобрали
Я один хотел увидеть Миссию Call of Duty в Припяти и "Стрелок" с Марком Уолбергом?
Нет не один 😂😂😂
Как насчет фильмов-катастроф по железнодорожной тематике? "Поезд вне расписания", "34 - скорый", "Неуправляемый"
Ты в теме?))
Остановился поезд
Как высококвалифицированный зомбоид могу прокоментировать Поезд на Пуссан
Перевал Мурурин в жд тему.
По поездам могу прокомментировать😊😂
Грамотный снайпер, а подборку фильмов можно было бы подобрать поинтересней
да и человека без свастики
@@Dmtrgrvгде ты свастику увидел?
@@Dmtrgrv, рот заткни 😡🤬
@@Dmtrgrv ты в глаза долбишься? Где ты свастику увидел 😂
@@Darkness-180-k9w ты в глаза долбишься? У него на левой руке свастика, прям как у немцев во 2 мировой
по поводу стекла мехвода оно у немцев было съёмным и мехвод мог поменять его изнутри , в комплект входило ещё два .
вооот, я знал что найду что то ценное в каментах
Как танкист Вермахта потверждаю, у нас так и было
@@maxIimI101 вы просто немного историю изучите и не надо будет писать глупые комены.
@@МаркСотник ну всегда есть шанс башку тогда высунуть из люка , это лучше ? в отсутствии стабилизатора орудия как думаете можно попасть на ходу ? можно палить куда то туда , а можно сделать короткую остановку . (за не имением кухарки , ебут дворника )
Маладца, все четко. Один из лучших выпусков. Спасибо.
(Неужели создатели кино не могут нанять вот таких экспертов чтобы не было наивных косяков в фильме)
"Ну вот тут полная клоунада!" - в этот момент я поржал
Видно парень знает о чём говорит..Отличный канал, толковые гости...
знает? а не отличает триплекс - многослойное стекло, от перископа.
@@лысыйчереп-к7лавтодрочер, ляг поспи. Триплекс как три соединенных стекла - это из автомобильной практики.
А танковый триплекс - это одно стекло и два зеркала, как раз "нечто вроде перископа". Иначе прямым попаданием банальной пули будет вава.
@@лысыйчереп-к7лОн снайпер, а не танкист.
@@лысыйчереп-к7л так по моему все так называют у танка стекла для мехвода, просто у каких то танков триплекс может быть прямо перед глазами у каких то вернее у всех щас через перископ и то он сказал что там через зеркала, короче нет прямого взгляда на ситуацию перед танком
я в денди стрелял как снайпер по уткам в телевизор Duck Hunt, и только в голову! и не на выдохи а с криками))
Да кстати, это бред какой-то, Рихарви Освальд убил Кенеди выстрелом в голову, у него тогда пол башки отлетело это было показано на видео, как его жена ловит часть мозга на лету.
Ахаха, если снайпер будет палить с криками, боюсь он очень быстро станет кандидатом в гроб)))
Позовите его еще раз, чтобы другие фильмы прокоментил
да, пусть лучше комментирует как шторм з штурмует как мясо
20 лет в ментовке отработал, служил в том числе и спецподразделении, боец-снайпер. Человек рассказывает очень компетентно, приятно смотреть. А насчет СВД и ПСО-1 (1-м), которые находятся на вооружении 90% отделов полиции в настоящее время, то это билет в один конец. Любое нападение на любой отдел и второй Буденовск нам обеспечен. Исключения только Мск и Спб и то я не уверен.
ПС. Всс тихая, но крайне малоэффективная на больших расстояниях (даже 500м), пуля тяжелая, баллистика неудобная хоть и сама в руке лежит отлично. На ней нас обучали лишь штурм производить на малых дистанциях.
Какой СВД, какой ПСО? Всех поубивают на этапе раздачи карточек. И смешно, и грустно одновременно
Человек служивший в правоохранительных органах 20 лет разве скажет "отработал" и "в ментовке"???
@@AndreyElagin каждый относится к этому как хочет, мое видение- структуру сделали помойкой руководители государства, оттуда и отношение граждан, для меня это 10 лет приятной работы и 10 лет позора, который я отхаживал что бы не потерять пенсию. Да, это эгоизм и я никак системе не помог (и вряд ли помог бы), но это мой путь и никому другому меня не судить за это. Сказал без агрессии, просто мнение.
Это неприятная особенность всего класса дозвуковых патронов.
@@AndreyElagin конечно, а почему нет?) каждый называет что-либо как хочет, как привык)
У немецких танков времён 2 мировой у механика-водителя за смотровыми щелями стояли бронещитки. При первом попадании в смотровую щель он просто закрывал щиток и обзор осуществлялся через командирские приборы.
И это были именно щели, без какого-либо стекла.
@@ZLOiDOBROэто ты к чему высрал сейчас?
Во-первых, на разных германских танках стояли разные приборы мехвода.
Во-вторых, на Пз.3 бронещитки были не позади, а впереди стеклоблока. Полностью не закрывались, в крайнем положении оставалась щель около 4 мм.
В-третьих, у мехвода Пз.3 под левой рукой был ящик с 2 запасными стеклоблоками.
В-четвертых, у командира Пз.3 единственный "прибор" - это щели в командирской башенке. Сама башенка находится в задней части крыши башни, сама крыша практически горизонтальна. Поэтому мертвая зона вперед по уровню поверхности - около 200 метров. Поэтому командиры панцерваффе или высовывали голову из люков, или пытались ставить стереотрубу.
То, что он называет триплексом в танках - это обычное перископическое устройство. А триплекс - это многослойное стекло с пленкой в виде прослойки для того, чтобы стекло не разлеталось на осколки. В автомобилях лобовое стекло является триплексом.
да, точно, перископ с триплексом перепутал )
@@anatoly8654 🙃Ничего не перепутал, просто у слова 2 значения. А может даже больше.
Сними как водитель комментирует сериал Дальнобойщики сериал Автобус,сериал Таксист Крутые повороты,Охота на асфальте ну и фильмы о водителях.Ну и до кучи глава Сельсовета коментирует фильмы о деревне Участок,Деревенская комедия,Лесник и Медвежий угол.
"Снайпер не может убить человека, он убивает только врага" - не знаю, ребята. И гражданский может взять гранату, чтоб защититься от группы, которую прикрывает снайпер. И кто в этом случае действительно откидывает человечность ради цели - вопрос мировозрения.
Вопрос пропаганды. Не важно чьей стороны
Любой вооружённый человек перестаёт быть гражданским и невиновным. Если на тебя идёт отряд солдат, то лучшим решением будет выйти к ним с поднятыми руками, заранее предупредив криком о том кто ты.
Безусловно, это решение, но смотря что у тебя уже отнято и что еще можно отстоять.
Но насчет невиновности не соглашусь. Защищаться и защищать - не преступление. Неужели по правильному, вот так просто "человек" меняется на "цель/врага/мишень", стоит ему задумать дать отпор? А мотивы уже второстепенны@@isao_isij
@@codeinecrazy6579 легко он меняется на "цель/врага/мишень", потому что по ту сторону баррикад тоже "человек" который не будет разбираться кто там - испуганный гражданский, или террорист в гражданской форме, и высадит очередь, а потом разбираться будет
@@codeinecrazy6579 ты чё мелешь, плевать какие там у тебя мотивы, взял оружие, будь готов сдохнуть, и это нормально, абсолютно и полностью, ты перестаёшь быть человеком, ты цель, враг, мишень, но не человек, ты потерял этот статус, и плевать какие у тебя там причины и прочий мусор, запомни это.
Кубрик решил космическую ракету в космос запустить😂 Молодцы
Из горящих пуканов😂
Жалко,что не показали специалисту фильм Стрелок,было бы интересно услышать комментарии про дальнобойные винтовки и точные выстрелы с дальнего расстояния. Спасибо,было очень иниересно
Я думал этот фильм тут будет....
Не помню, на этом канале или на другом уже приглашали американского снайпера для комментария Стрелка)
@@Artur_Chernyavsky спасибо большое, поищу
@@niomio4791 th-cam.com/video/lPNNrIs3SI8/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0 Нашёл))
@@niomio4791 Кинул на него ссылку, но, видимо, удалили) В общем, вбить Американский снайпер комментирует, и сразцу выдаст))
Это не то, что я ожидала увидеть, когда искала гайд на снайпера в шутер-игре🤯
Тебе сколько
Классика психологической обработки на войну: враг - это не человек, это цель, это убийца тебя и сослуживцев. Сослуживец - не просто случайный человек рядом, это брат по оружию, то же самое, что родственник.
На самом деле враг не на том поле, где происходит сражение, он в комфортном кабинете
Классика когнитивной обработки на информационную войну: твой комментарий.
Какая ещё обработка, как попадёшь под бабко-село выходи на частоту 149.200 по рации, вызывай Волгу и спокойно без оружия приходи следуя инструкциям, никто тебя не убьёт. А если с оружием бегаешь то какой ты человек, ты цель и будешь убит.
@@INoisyaI А-ха-ха, контрольный в голову получился!))
@@INoisyaI😂💪🏼грамотно сказал
Вау, про FPV дроны было мощно. Сам очень давно об это задумался, но от других людей услышал впервые в этом ролике.
Их уже как 8 месяцев используют как камикадзе.
@@valeritemirof5031
Их уже пару десятилей используют как камикадзе.
Их уже больше полвека используют как камикадзе.
Их уже сотню лет используют как камикадзе. (Просто раньше они были японскими самолётами)
Их ещё до нашей эры использовали
Фильм Ворошиловский стрелок потрясающий, смотрел смотрю и буду смотреть. В машину он стрелял зажигательными, при покупке винтовки он купил два вида патронов. Создатели этого фильма люди талантище
Талантище накосячил с прицелом. Судя по прицелу в бак он стрелял где-то с 8-10 метров)
Голос изменен, сидит в маске. Зарубежные военные с открытыми лицами снимались
Потому что они уже были на пенсии.
@@Империя_1703А этот террорист дальше продолжает убивать людей в Украине и спокойно сидеть в студии
Где ещё доказательство, что Россия не террорист?
За рубежом не крадут родню стрелка, не объявляют награду за его голову... кроме непосредственного еомандира никто не знает как его реальное имя... тебе лет сколько комментатор?
Зарубежные военнослужащие из элитных подразделений тоже никогда с открытом лицом не будут фоткаться, тем более сегодня
Ребята реально последнее время крутых гостей зовете) Было бы круто если бы позвали адвоката в следующий выпуск
Чтобы оценил сериал Лучше Звоните Солу
адвокат был уже давно года два или три назад, крутой адвокат интересное интервью. В поиске по каналу поищите интервью с адвокатом.
Позвать Путина реагировать на фильмы про президентов😅
Позвали в гости оккупанта ...
@@danya6013 на фильмы про маньяков
Один из главных фильмов "Снайпер" с Томом Беренджнром забыли, забили. Эх, зумеры, зумеры.. а за гостя спасибо!
Было бы славно позвать военных из других войск, пехоту, сапера, медика
Так то все по делу.
Но в моменте снайперской засады из Фильма Сна́йпер стоит учитывать что действие происходит в Ираке 2003года и тепловизоры и тепловизионные прицелы были тогда только и Американцев на том ТВД.
Не планируете сделать выпуск с тренером по верховой езде и фильмами про лошадей? Они изобилуют наивной романтикой (особенно с "боевого коня" у меня был испанский стыд), хотелось бы разоблачения мифов от профессионала)
Всегда было жаль лошадей,что падали страдали(А вот наездников нет)
@@Лена-с8б6я конину надо есть
Спасибо большое за интервью! Очень интересно!!! Здоровья вам!!!
В реанимашке ковида 7 дней лежал на животе исключительно. Первые трое суток, дышал, отрубался и дышал опять, руки синели, в локтевых сгибах кажа вымокла, ушла и сейчас как небольшой ожог выглядит.
Так что сутки при желании можно выдержать
Служил в армии в учебном центре №473 в роте снайперов. Парень все правильно говорит. Самый холоднокровный и максимально выносливый воин, особенно когда он был в боевых.
Спасибо тебе воин (в мирное время ты наверное хороший муж, рыбак, охотник, фермер), спасибо тебе.
за что спасибо то? xD
А, ну на видео неплохо рассказал, да
@@ArgentumHQза то что стоИт на страже интересов моей и его страны, а не как в колонии соседней - утилизируется за интересы заокеанского хозяина
@@dmitryivanov441 а есть принципиальная разница, дохнуть за интересы чужого государства или своего? В обоих случаях, помираешь не за свои собственные.
@@dmitryivanov441поправочка, не страны а одного конкретного упыря, стране это все нахер не надо, стране нужен мир, технологии и развитие а не война
@@dmitryivanov441 я не пойму, так почему наши парни за Китай то умирают? Если они потом заберут Сибирь и Восток, может мы не с теми воюем.
Кеннеди какой-то крутой снайпер завалил получается, он же его на движущейся тачке грохнул четко в голову.
Первое ранение было в спину. А уже второе ранение в голову
Так он не в голову его застрелил. Так еще и цель ехала на машине, глядя +- в одну точку и не двигаясь. Так что, задача не такая сложная
Немного о том, как снимался взрыв в фильме «Ворошиловский стрелок». Автомобиль был облит бензином в районе бака, плюс бензин был разлит в салоне автомобиля. Поджигали при помощи факела на длинной штанге, в финальный монтаж попал только момент уже взрыва, горела машина до этого около 30 секунд. П.с. Снимали в моем дворе))
Вам очень повезло, что воочию наблюдали за съемками одного из лучших фильмов 90-х годов.
@@QwertyVital еще из интересных фактов: квартира, в которой проходили съемки - жилая, ремонт в ней был в качестве оплаты за аренду) голубятня и детская площадка во дворе - реквизит, разобрали после съемок. Частный дом посреди двора девятиэтажки - это действительно жилой дом, особенности застройки квартала в конце 80-х-начале 90-х. Выстрел, который был в фильме сейчас повторить невозможно, т.к. между домами появилась новостройка. Администрация, в которую приходил герой Ульянова на самом деле - главное управление филиала ЦБ РФ по Калужской области
Удивляет то как он смотрит фрагменты. Голова у него вообще неподвижна, глазами не вертит. Застыл и смотрит 😮
Проф.деформация скорее всего. Привык к такому положению. Старается не создавать лишних движений.
@@disasterfox1060 о да, и срет он кирпичами и гвозди руками забивает😂
@@vincentvega5091 чего? Этот бред щас к чему?
Мы же не видим экрана, с которого показывают ему видео. Он смотрит же не туда ГДЕ НАМ показывают.)))
@@ИгорьКабанов-у7г это то само собой. Но всё равно когда смотришь какое то видео, происходят невольные движения. Поворот головы, изменение ракурса. Пробовали когда нибудь долго смотреть в одну точку не переводя взгляд? Попробуйте. Спустя пару минут зрение будет такие кульбиты выписывать. А тут видно что профессионал. Привык по долгу находится в одном положении.
Просто, невероятно, колоритный гость! Очень интересно!
Наконец-то вижу, что о глушителе (пбс) говорят правильно - он снижает звук выстрела примерно вдвое, рассеивает звук.
При этом, никак не влияет на остальные звуки работающего оружия - на лязг затвора, на удары металла по металлу.
В итоге приходим к выводу:
- Наличие на огнестреле глушителя - не делает оружие бесшумным!!!
А то уж слишком многие в заголовки пишут именно о бесшумной стрельбе, хотя по факту, это далеко не так.
27:45 - так он и купил и обычные патроны, и зажигательные. И тех и тех, по десятку.
Спасибо за интересного гостя!
Жаль что для сравнения не использовали еще и фильм "Стрелок" от 2007 года. Читал что для обучения актеров был приглашен консультант - снайпер США. Было бы интересно узнать мнение вашего гостя))
Когда список фильмов увидел, тоже удивился, что Стрелка нет
Стрелка разобрал один из американских бывших снайперов. Точное имя не помню, но видео с русской озвучкой на ютубе есть
На счёт Ворошиловского стрелка, он же по машине стрелял зажигательными патронами. И в горловине бензобака как раз и скапливаются пары бензина, которые вполне могут сдетанировать
я идеально готов на снайпера, лежать могу неделями 😂
вот приятно слушать специалиста, а не кадров из интернетов. спасибо
Триплекс это слоеное стекло с полимерной пленкой в середине, не дающей разлетаться осколкам. Так называемое "каленое" стекло, в котором с помощью термообработки созданы внутренние напряжения (отсвечивает такой радужной шахматкой) рассыпается на крошку при ударе, которая не может травмировать. А то, что этот снайпер называет "триплексом" - это просто перископ. А в современных танках вообще установлены видеокамеры. С электроникой, которая позволяет видеть в разных диапазонах, в инфракрасном например.
в нормальных, а не в наших)
27:34 Дед ещё на рынке, где "плётку" покупал, закупил "пяток обычных и пяток зажигательных" патронов. Если это был зажигательный патрон, бак вполне мог взорваться.
"эксперт" кино целиком не смотрел, а только отрывок.
Мог бы взорваться, если бы был почти пустой, и дед бы стрелял в бак, а не в лючок.
Жаль не разобрали сцену работы снайперов из фильма "Капитан Филлипс", тоже было бы интересно, насколько реально показано в фильме, что они так слаженно сработали.
Там работали если не ошибаюсь, Green Berets, это снайпера высшего класса, такие же мастера состоят в спецназе "Вымпел".
В реальности там был отряд морских котиков, зелёные береты это спецназ диверсант которые действует в тылу врага..
@@exsample7533 в вымпеле это элита элит среди джеймс бондов, а грины это как гру в лучшем случае.
Рекомендую так же посмотреть "15 минут войны". На реальной основе.
Надо было в этот эпизод ещё сцену из фильма Снайпер 2 Тунгус, вот это очень интересный и мой самый любимый фильм про снайпера
Взрывоопасна только смесь пвров бензина и воздуха... (В денном случае)
А вообще может взрываться и взвесь мучной, сахарной, угольной пыли...
Инструкции по технике безорасности на пищевом производстве и в отопительном секторе ещё никто не отменял... 😏
бумажной...у нас КБК каждый месяц драют все венттрубы и конструкции ибо бумажная паль самовозгорается только так.
дак давай туда в кадр расскажешь
я с таким умным лицом сидел будто вот я сейчас доем и пойду учиться на снайпера
В книге американский снайпер было написано по другому. Он там зачисткой зданий не занимался. При смене позиции войдя в комнату не ожидая противника он натыкается на группу и исходя из-за их замешательства он всех быстро укладывает. Книгу читал лет 7 назад, точно не помню.
Там было, что он ходил со штурмовыми группами, тоже читал. Автор Крис Кайл, самовлюблённый нацист, о чем откровенничал, местных дикарями называл, чуть не в открытую рассказывал, как одним выстрелом убил двух парней на мопеде с рюкзаком, оправдываясь, что он думал, что там бомба. Рюкзака, кстати, не оказалось, был ли он неизвестно
Спасибо автору за интересный ролик. Спасибо гостю за его важное и суровое ремесло.
За что спасибо? Убийцу благодарят.
@@jamesenderwood5399кто-то должен тебя защищать, и не важно где ты живёшь. Защищая, невозможно не убивать. У любой страны мира есть армия, полиция, иначе этой страны бы уже давно не существовало. Не путай с убийцами, которые убивают ради наживы или из удовольствия
Его ремесло - прислуживать Бункерному ZалупенФюреру Путлеру и быть убийцей, террористом-оккупантом и военным нацистским преступником ?! Действительно, куда уж важнее!...
@@bionons3427 он меня не защищает. Это преступник и убийца. Напал на чужое суверенное государство и убивает там военных и гражданских.
@@jamesenderwood5399 а, ты про сво. Это твоё мнение
Очень интересно рассказывает. Прям приятно слушать.
На счет химеры от стича поддерживаю, хорошая прочная и эффективная вещь, особенно если умеешь правильно с ней работать. Спасибо за интересный видос
в "Ворошиловском стрелке" дед и покупал патроны "обычных и зажигательных по десятку"
в разрушителях мифов это было. Они вроде и зажигательными не смогли взорвать бак
Зажигательный патрон вспыхивает моментально при контакте с поверхностью и скорее всего он бы не пробил и не достиг бака, по крайней мере вся смесь выгорела бы до пробития бака
@@gregpozdnykov3539у нас в армии зажигательные патроны практически не встречаются - чаще всего это именно БЗ - бронебойно-зажигательные.
Зажигательная пуля как правило инерционная (внутри пули ближе к носику горючий состав, а за ним инициаторная пуля меньшего размера, и когда пуля врезается в препятствие - инерционная пуля давит смесь и воспламеняет ее).
А вот бронебойно-зажигательные устроены иначе - там горючий состав расположен в самом конце пули и отсутствует инерциальный снаряд, а нос пули выполнен по типу обычной бронебойной пули, тем самым воспламенение происходит не при соприкосновении с препятствием, а через какое-то время после проникновения - так что горючая смесь вполне может добраться до бензобака.
Но вот если стрелять в люк бензобака - толку все равно не будет, нужно попасть именно в сам бак и к тому же он в идеале должен быть практически без бензина, но с большим количеством паров бензина вперемешку с воздухом :)
@@nrmously1351 ну при слове "зажигательные", я сразу подумал про мдз, а бзт - да, может и сработает
Гость показал экспертные знания и тактическое мышление, ничего лишнего, только опыт и только проверенные знания, у меня мороз по коже от таких профессионалов. Выпуск как док фильм получился. Супер.
Самое ржачное, что он не упомянул про ветер и дальность, а ведь это влияет на стрельбу
На дальние дистанции, да, на малые и средние, не особо, особенно при крупном калибре, и высокой скоростью пули, а тут речь была не о дальних дистанциях, а в основном моменты с ближней и средней разбирались.
Сколько военных хитростей! А ведь обычный человек даже и не догадывается сколько терпения и знаний нужно иметь, что бы защищать нас! Спасибо за ролик! Спасибо большое!
Тяжело ли вам стрелять в людей? Да! Они все время прячутся убегают😂🤣
Рутина заставляет их забывать об опасности, дежурят на НП, утрачивают осторожность при рытье блиндажей/окопов, просто слоняются по позициям. В бегущего трудно попасть на дистанции, хотя формулы есть, но угол движения цели, неравномерность скорости, сложение выносов на ветер, деривации плюс на движение цели, а вот замеревший да, это кандидат на выстрел.
убивает врага - удобно, врагом-то любого можно назвать
Так и есть. Смертельных врагов лишают звания человека. Тогда бойцы проще воспринимают необходимость его убить.
Жаль, что не разобрали моменты из двух хороших фильмов "Стрелок" с Марком Уолбергом и эпизоды в фильме "Джек Ричер", где многое завязано именно на теме стрельбы снайпера
Всё верно,у каждой "железки"есть характер.
Занимаюсь любительской Астрономией 5 лет, смотрю в Окуляр и левым и правым глазом не закрывая второй глаз. Думаю в прицел винтовки смотреть буду не хуже снайпера.
Дожили блин до нового тысячелетия.светлое будущее.ничего не имею против этого человека,но почему проффессия убивать людей набирает так много просмотров
Потому что будешь кормить и слушать других людей которые выбрали эту профессию, но вражеской стороны
А если бы в названии видео были использованы слова "военнослужащий/защитник Родины/"? Как бы вы изменили отношение к данном ролику? Опустим подробности военной службы героя видео, но у любого военного профессия в большей или меньшей степени связана с убийством людей. Если бы в ролике снимался не снайпер, работающий по людям как по мишеням, а какой-нибудь условный рядовой пехотинец, не вылезающий из окопов, суть бы мало изменилась - последний тоже стреляет в людей и убивает людей. А если он пулемётчик? Тогда он вообще пачкам валит, но при этом всё равно остаётся военнослужащим и защитником своего государства. Или как по-вашему?
Потому что это суть вашей недостраны
@@Юрій-85 день независимости отпраздновали?
@@олегсакаев-т3ш Конечно. И в курской области тоже
9:20 Я верю что гость студии опытный снайпер, но есть даже целый фильм времён ВОВ со стороны немцев, где показаны разные приёмы как раз таки такой маскировки, и кору приделывают и прочее. Фильм там снайперское пособие, мб гость не видел его. Но я так понимаю такие маскировки на то время были актуальны, так как данное искусство(спайперское дело) можно сказать только зарождалось.
так же 15:34 из того же фильма руководства, была куча подобных обманок, больше охерел от обманки чучела залезающего на дерево.
два открытых глаза нужно не только для того, чтоб видеть, что происходит на переферии, так меньше устают глаза т.к. если один глаз закрыт, то и второй стремится к закрытию + поступающее кол-во света в тот глаз, которым вы смотрите в прицел, удваивается, а это очень важно!
Кто не знает, на док видео про раненого снайпера, это сербский снайпер Деки, который в 2014 году приехал на Донбасс. Был в плену, был несколько раз ранен, работал на самых сложных участках. Про него много видео.
По поводу бензобака: смотри Разрушителей легенд. Они всю машину изрешетили, но так и не взорвали.
В другом выпуске они повторяли эксперимент, бак загорелся. В первом случае они слишком близко стреляли и пуля не успевала зажигаться.
насколько я помню дед покупал в том числе и зажигательные патроны
Тоже было мнение, что в Ворошиловском стрелке ляп с взрывом машины. Но вспомните момент покупки патронов, он купил и зажигательные тоже. И если предположить что зарядил он именно их(хотя в начале вроде в стекло целился), то вашиант со взрывом становится реальнее.
14:03 Называется перископический прибор наблюдения.
Триплекс - это просто трехслойный блок стекла
Если умничать до конца то он называется ТНПО-168В
@@Емельянгадюкин
👍
А можно указать госты по которым изготавливается и номер техзадания?
А так же стоит учитывать что это не танкист...
@@Peacemaker75438 это не оправдание! раз начал рассказывать то должен говорить точным научным языком с указанием размеров в миллиметрах и веса в граммах.🤬🤌
Спасибо за службу, Воин, приятно слушать грамотного человека
Специальной военной Обосрации😂.
Очень красивые глаза у мужчины. Особенно, когда смотрит на экран в сторону.
Завораживающее интервью.
Спасибо каналу 🙌🏼💕
Не так. Ты ещё его ствол не видел 😊
@@ЕвгенийКентавр-р3ш бебебе)))
@@ЕвгенийКентавр-р3шодин - для пробития врага второй - похожий функционал, только для представительниц женского пола
Слушать настоящего профессионала всегда приятно
Как адмирал флота морских свинок элитных войск ветеран в запасе говорю ,он все правду говорит
Снайпер, участвующий в видео, вызывает уважение, потому что это настоящий воин. Спасибо ему🇷🇺
это убийца и оккупант! он не защищает свою землю, а воюет за бумажки путена!
@@EugeneRozanovрусские защищают людей, а не земли
@@EugeneRozanov, рот заткни 😡🤬
Жаль, что он не на концерте кабзона
Я не снайпер, но занимаюсь военной историей. Я могу утверждать, что сцена с советскими снайперами более чем реалистична. Во времена ВОВ действительно снайпер в поле мог быть похож на стог сена. Есть очень крутое немецкое пособие на этот счёт. К слову, там ещё рассматривались маскировки под пень в лесу(вам нужно сделать переносной пенёк), под кротовину(вас закопают в вертикальном положении в поле и сделают сверху небольшой холмик со смотровой щелью) или под ствол дерева(вас замотают в бересту)
Это уже партизанщина больше, несколько другая специфика, да, направление схоже, но цель разная
14:46 в любой технике отечественной есть запасные триплекса , тем более можно с того же триплекса мехвода снять фронтовой поврежденный триплекс и поменять его на боковой триплекс , то есть у тебя как минимум есть три триплекса , плюс есть бортовые триплекса .
В фильме Стрелок Марку Уолбергу задали вопрос что чувствуешь когда убиваешь гражданского? Отдачу винтовки 😂
Интереснейший выпуск, было очень познавательно, можно позвать теперь штурмовика, сапера.
Они все ликвидированы так как являются оккупантами (ну или будут ликвидированы)
спасибо за видео всем, кто над ним работал!
не понял а где фильм Гемени с легендарной сценой где Уил Смит стреляет в движущийся поезд
хахахах блин зачем вы напомнили)