Finds ja immer geil wenn sich Publisher und Entwickler für den Zustand ihres Müll Spiels entschuldigen. Als hätte man es vorher nicht ganz bewusst so veröffentlicht, den tut überhaupt nichts leid. Absolut lächerlich solche „Entschuldigungen“
Für die eigentlichen Entwickler ist das oftmals sicherlich genauso frustrierend, wie für die Spieler. Man arbeitet leidenschaftlich an einem produkt und am Ende wird es halbfertig auf den Markt geworfen. Schuld tragen hier wohl eher die führungsetage der Studios oder der publisher und die Entwickler kriegen oftmals am Ende die Wut ab
Was ich aber noch zusätzlich anmerken möchte ist, dass man sich nicht mehr wirklich auf Spiele Release freut weil auch viele Features auch erst Monate Später hinzugefügt werden. Bis dahin sind die Spiele auch größtenteils noch reifer und fertiger. Als Complete noch besser da man auch noch zusätzlich den einen oder anderen Euro spart.
Pc Games will sich dann Einmischen in dem se die "Fails" zusammenträgt. Wer fragt danach das sich PC Games dafür gerade machen soll für Fehler anderer? Das Fragt Dich doch auch keiner? Die Fails. Wie wäre es damit Leute zu motivieren für Etwas. Ich finde mich damals Motiviert, wenn jemand spannend aus einem Lösungsbuch vorgelesen hat und ich durfte das Spiel dann mit den Infos Knacken. Spannend
Also das Update für Kerbal 2 wurde wohl pünktlich veröffentlicht. Aber anschauen werden wir uns das Spiel erst nächstes Jahr dann irgendwann mal in Ruhe. Oder zum Early Access Ende. Kommt ein bisschen drauf an, wie flott die Entwicklung voran kommt. LG, Fritz.
Es ist jetzt besser und macht im Gegensatz zu der Launch Version echt spaß, auch wenn noch einiges Fehlt und verbuggt ist. Wenn die nächsten Updates nicht auch ein Jahr bis zu Release brauchen und die Bugs schnell behoben werden kann das echt noch was werden.
Solange die Leute weiter vorbestellen und sogar nach den schlechten und warnenden Tests die Spiele kaufen wird sich hier leider nix ändern. Die Gamer sind halt in der Mehrheit ein...besonderes Pack 😅
Der Konsument kann sowieso nichts ändern. Ist halt reines Wunschdenken. Schön wäre mal wenn es von der Politik gewisse Vorgaben für Videospiele gibt. 60 FPS mindestens. Habe noch nie einen ruckelnden Kinofilm gesehen, da klappt die Qualitätskontrolle ja anscheinend
@@FakeAccount-wv5vd Die Politik macht höchstens Trading-Beschränkungen, die zu erhöhten Hardware-Preisen führen. Hör lieber auf zu denken, dass die dein Bestes wollen :)
Ich habe erst kürzlich Atomic Heart durchgespielt, und ja raytracing wäre sicher noch ganz cool, aber im ernst, das ist seit langem mit Abstand der kreativste und auch technisch beste Shooter.
Ein Videovorschlag, es wäre bestimmt mal interessant zu beleuchten wie Entwickler Performance verbessern bzw. was so dahinter steckt und warum oft die Performance bei Release so schlecht ist. Ich hab keinerlei Ahnung von Programmierung aber ich denke mit gerade bei Unreal Engine die es seit Jahren gibt, müsste es doch eigentlich Standards geben wie ein Spiel mit guter Performance entwickelt wird. Oder ist das so langwierig und kompliziert.
Ja und nein, es gibt Standards aber so einfach ist es nicht, der scheiß ist komplex. Hatte vor Jahren GS angeboten ein Interview zu dem Thema Qualität zu machen, nie eine Antwort bekommen
Das wer echt nice den ich frage mich auch wie ein Spiel testen dan auf den markt werfen und die Games dann kaum laufen und Probleme aufweisen. Aber vielleicht dient das alles auch nur zum Geld verdienen, Weil fans kaufen es so oder so dann kommen immer neue Spieler dazu die dem Spiele eine chance gebe. Dann sagen entwickler schaut mal wir haben Update rausgehauen jetzt läuft das spiel noch besser, damit mehr Leute es dann doch noch Kaufen. ich selbst kaufe in der letzten Zeit fast nur Idie games.
Wenn mit Paint 10 Leute ein Baum malen sollen kommt auch nicht immer das gleiche raus, obwohl Sie die gleiche Software benutzen. So ist das nunmal auch mit der UE Ich mein wenn ich nen Entwickler hab der aufwendig was programiert in der UE ist das ja nachher nicht gleich open source nur weil es die UE ist. mal ganz simple ausgedrückt
Noch 10 oder 20 Euro oben drauf zu zahlen, um die schlechteste Version eines Spiels zum höchsten Preis spielen zu dürfen, ist wirklich ein fragwürdiger Trend... 😅
Ja Fritz ich fühle deinen Frust. Ich habe auch lächerlich viel Geld für mein neues System (RTX4090) ausgegeben. Es ist mein Hobby und ich bereue nichts! Aber ich hatte echt oft das Gefühl das ich was falsch gemacht habe im Bezug auf Zusammenbau oder auch Zusammenstellung etc. Es gab dieses Jahr einfach so viele schlechte PC Ports, das mich das regelrecht verunsichert hat. Zum Glück gibt es Google und TH-cam die einem schlecht optimierte Games bestätigen, egal wie viel tausende € man ausgegeben hat, dennoch ist es wirklich frustrierend was AAA Produktionen dieses Jahr so für PC Ports abgeliefert haben. Zum Glück gab es zum Ende hin noch einige Goldstücke. Das hat bei mir immerhin noch sehr viel Hoffnung für die Zukunft erweckt! Ich wünsche hiermit allen Konsolen und PC Spielern ein Wunderschönes 2024!
@@DionyzosIch hatte mir Hogwarts legacy ziemlich zu Beginn geholt. (4 oder 5 Tage nach Veröffentlichung) Und das lief auf meinem Rechner mit ner Titan Xp recht gut. In Hogwarts war es tatsächlich etwas schlechter als draußen, aber ich hatte alles auf Max und die Graka sogar in der Leistungsaufnahme begrenzt. Ist jetzt nur ein Beispiel, aber zumindest konnte ich den Ärger zu der Performance bei diesem Spiel dort nicht nachvollziehen auf meinem Rechner
@@Carinthian_Oak Ich hatte davor die 3080. Damit gab es genauso viele Probleme und sogar noch mehr als mit der 4090er. Es lag definitiv nicht an der GPU sondern an den Spielen. Keine Ahnung wie du darauf kommst das die Grafikkarte schuld sei. Die verfügt nämlich an Leistung ohne Ende.
@@Carinthian_Oakne schlechtere Karte läuft selten besser, liegt vielleicht an der Wahrnehmung, da die teureren Karten mit 4k laufen und die alten mit FullHD. 🤣
2023 hat gezeigt, dass die Qualität der Spieleveröffentlichungen den allzeit Tiefpunkt erreicht hat. Da ist mir der Grummel-Fritz tausendmal lieber als ein "Ich kehre alle Probleme unter den Teppich"-Fritz. Hoffen wir, dass die Qualität nicht noch weiter fällt. Solange dieses Vorgehen der Studios aber finanzielle Früchte trägt, wird das nicht so schnell passieren.
Die early access Probleme verdanken wir nur die Spieler die kein Wertigkeitsgefühl haben und nicht gelernt haben korrekt einzukaufen. Erst abwarten wie Spieletester das Spiel durchleuchten und Fazits geben für eine Freigabe bzw Kaufentscheidung. Wozu GameStar sich doch die Mühe macht und ein guter Ratgeber ist wenn es um Spiele und Spielspaß geht. Daumen hoch für euren Kanal! 👍
2023 hat mich mit den schlechten PC Releases so gebrochen, dass ich nach 11 Jahren zu einer Konsole gewechselt bin (PS 5). Ich muss sagen, es hat sich für mich gelohnt 😊
Da wart ihr aber sehr gnädig im Video, was die Sony Ports betrifft, besonders bei The Last of Us Part I, was nun wahrlich nicht nur mit der Maussteuerung Probleme hat. Nicht umsonst liegt der Metacritic-Score bei der PC Version bei nur 59%. Wie kommt es eigentlich überhaupt, dass ihr die Sony Titel so in einen Block zusammen nur kurz "abfrühstückt" und dort garnicht wirklich auf die einzelnen Probleme der jeweiligen Spiele eingeht (siehe LoU Part1), aber die Microsoft Titel einzeln und dort sogar auf Sachen drauf geht die mit der Technik bzw. den PC-Port an sich nichts zu tun haben, wie zum Beispiel das Progressionssystem bei Forza Motorsport?! So schlecht können die PC Ports von Starfield und Forza Motorsport ja nicht wirklich sein, bei einen Metacritic-Score von 86% Starfield und 83% Forza Motorsport, zumindest würde ich da deutlich schlechtere Wertungen erwarten, bei angeblich so schlechten PC Ports. Weshalb ich auch nicht ganz verstehe, weshalb diese in solch einer Liste drin sind. Also im Video selbst konntet ihr mir da auch nicht klar machen, in wie weit sie nun zu den schlechtesten PC-Umsetzungen oder gar in einem katastrophalen Zustand released wurden, wie ja es in der Videobeschreibung heißt.
Ich hatte glücklicherweise keinerlei Probleme mit Ratchet & Clank und war mehr als dankbar, endlich einen Teil der Reihe am PC spielen zu dürfen/können
Ich bin dieses Jahr größtenteils verschont worden mit katastrophalen PC-Versionen. Allerdings auch nur deshalb, weil ich mir vorgenommen hatte, viele ÄLTERE Spieleperlen zu erleben. Man muss nicht immer das Allerneuste zocken um Spaß zu haben. Und sein wir ehrlich - manche Spiele werden auch erst gut, nachdem der Entwickler ein / zwei Jahre Zeit zum nachpatchen hatte. Denkt gerade noch einer an Creative Assembly und die Total War Reihe?
Das ist ja auch im wesentlichen der Fehler vieler Publishys, die mit ihren Großprojekten scheitern und nicht mal in die Gewinnzone rücken (neben der Unfertigkeit ihrer Spiele): Zu hohe Hardware-Anforderungen. Nur ein Bruchteil der Spielys hat High End Rechner, die den teils horrenden Hardwareanforderungen auch nur im Ansatz gerecht werden. Das Gros spielt auch Rechnern, die eben nicht zur Spitzenklasse gehören. Das macht zum Beispiel auch den noch immer anhaltenden Erfolg solcher Endloswiderholer wie WoW aus: Das konnte man (nach den ersten 2-3 Patches zum jeweils aktuellen Release) schon immer mit (zum jeweiligen Zeitpunkt) Medium oder gar Low Performern angenehm spielen - weniger hübsch, aber es lief. Und damit war die potenzielle Käufymenge auch deutlich höher.
Hier muss man einfach auch sagen das 5+ Jahre alte Spiele bessere Grafik haben und flüssig laufen. Problem hier ist Release von altbackener grafik die extrem hohe hardware Anforderungen hat. Und zum vor poster....selbst alte Spiel Perlen haben immer noch schlechte Ports....god eater*hust hust*
9:30 das hört sich eher nach einem Proton Problem an, schon mal mit einer anderen Proton Version getestet? 12:40 KSP2 ist mit dem For Science! Update besser, man hat jetzt ein Ziel/Progresssion und die Performance ist besser, jedoch gibt es immer noch sehr viele Bugs welche teilweise sehr frustrierend sind da man dadurch eine ganze Mission neu machen muss oder eine Rakete neu bauen muss weil diese im Bau Menü komplett verschwindet. So lange die nächsten großen Updates (Base Building und Interstellare Reisen) nicht auch wieder ein Jahr brauchen und die Bugs behoben werden kann das echt was werden. Habe nach dem extrem vermasselten EA Launch mit dem jetzigen Update wieder echt Hoffnung und trotz der Bugs Spaß beim spielen.
Ich hab Jedi Survivor die letzten Monate gespielt (hab's gratis bekommen lol) und mit den richtigen Einstellungen sieht das Game auch auf meiner RTX 2070 (in 1440p) echt hübsch aus, während es gleichzeitig i.d.R. recht flüssig läuft. Fps so zwischen 50 bis 90. Ja, ab und zu gibt's Ruckler/FPS Drops. Warum? Das Game lastet oft die Hardware nicht aus. Jedenfalls: ich habe die Grafik manuell eingestellt. Das Meiste war auf Mittel, manches auf niedrig (einfach weil's kaum nen Unterschied macht), manches - wie Texturen - war auf Ultra. Dazu DLSS performance, mit dem NVIDIA Game Filter nachgeschärft und schon war das Bild mMn schön scharf bei hübscher Grafik und i.d.R. mit einer angenehmen Framerate. Nur falls sich jemand das Game unbedingt holen möchte aber Bedenken wegen der Performance hat. Es ist auf jeden Fall machbar, das Game vernünftig zum laufen zu kriegen. Aber man muss hier und da was einstellen und etwas probieren.
Kann ich so bestätigen. Manche kurze Ruckler lassen sich nicht vermeiden, weil da einfach ein neuer Gebietsteil zu schnell gestreamt werden soll. Aber das fällt ehrlich nicht so ins Gewicht, wie man bei dem Gezeter meinen könnte. Und das Gameplay an sich ist wirklich polished und flutscht wie man sich das bei Respawn wünscht. Kann nur jedem mit Bedenken raten, ein bisschen an den Optionen zu schrauben und sich deshalb nicht das beste Star Wars Game der letzten Jahre entgehen zu lassen.
Da ich ja fleißig die anstehenden Releases verfolge, so sie mich überhaupt interessieren, war ich vorgewarnt. Daher hab ich Murksfield im GamePass ausprobiert, geschimpft wie ein Rohrspatz und danach bis 2025 sämtliche Bethesda-Titel von der Festplatte gebannt. FALLS die die Kurve bis dahin kriegen, werfe ich nochmal 'nen Blick drauf. Falls nicht, tja ... neues Geld wird es von mir nicht geben. Nicht für Murksfield, nicht für Fallout, nicht für The Elder Scrolls. Bethesda muss einfach abgestraft werden. Da gibt es echt Leute, die das Spiel feiern, weil es 10% richtig toll macht. Ja wow, geh mal zu Deinem Chef und sag ihm, Du machst 10% Deiner Arbeit richtig gut. Dann fragt der Dich, was mit den anderen 90% ist und Du so "gar nicht". Ja, sieht schlecht aus, mit der Bezahlung, wa? Frechheit sowas. Aber wenigstens bin ich mit meiner RTX3050 ganz zufrieden. 2024 steht evtl. noch 'ne RAM-Erneuerung an. Mal sehen.
Also ehrlichgesagt hatte ich mit Jedi Survivor kaum probleme, lief super, einer der besten game dieses jahr überhaupt. Was mir in der liste auf platz 1 gefehlt hat ist Gollum, also das game war wirklich ne bodenlose Frechheit.
Super Video. Ihr sollte das öffter machen. Speziell schnelle 5min Nachtests aller "Spielt es sich 1 Jahr nach Release endlich gut?" sollte gar eine eigene Serie werden!
Eigentlich könnte man für Tage früher spielen, von bereitwilligen Vielzahlern für jeden Tag früher 100 oder gar 1000€ kassieren. Ich würde dann schon mal 10 - 30 Tage früheren Zugang anbieten. Jeder kann nach seinem Vermögen der Brieftasche dann entscheiden - wieviel Tage früher es sein soll. 30 Tage früher kostet dann etwa 3000 oder 30.000 € extra. So eine bereitwillig gegebene Zusatzgebühr muss wenn Spieler dazu bereit sind - unbedingt abgegriffen werden, wenn ich Publisher wäre - da könnte ich mich sicher nicht zurückhalten, bei soviel unvernünftiger Zahlungsbereitschaft - wäre es schon ziemlich blöd solch ein Potential an Einnahmen liegen zu lassen.
Bezüglich Kerbal 2: Ich glaube viele Spiele haben mittlerweile vergessen, was es heißt einen Early Access Titel zu spielen. Daher sollte dieser Titel meiner Meinung nach nicht auf dieser Liste stehen.
Das mit Star Wars Jedi Survivor finde ich sehr ärgerlich und sehr schade. Ich habe mir den Vorgänger vor einiger Zeit in einem LP angeschaut, weil Soulslike-Spiele mich nur frusten, es mich von der Story her aber interessiert hat. Den Lichtschwert-Kampf fand ich dann so cool, dass ich mir vorgenommen hatte, den Nachfolger dann doch selbst zu spielen. Und dann kam der in so einem Zustand auf den PC. Da ich immer erstmal abwarte, wie die Tests ausfallen, hab ich das Spiel nicht gekauft und auf eine Nachbesserung gewartet, die aber anscheinend nie kommt. Sobald ich ein LP dazu bei einem LPer, den ich schauen mag, finde, werd ich mir Jedi Survivor eben auch im LP ansehen. Also mein Geld habt ihr nicht bekommen, EA... und Respawn (die mich auch durch das Ausbleiben eines Titanfall 3 sowie die mangelhafte Pflege des Titanfall 2 Multiplayers schon enttäuscht haben). Finde gut, dass Du so ein Warn-Video gemacht hast, damit es vielleicht sonst arglose potentielle Käufer vor Fehlkäufen abschreckt. Ich wünsche Dir und allen, die dies lesen, frohe Feiertage! 🎄
Ich war dieses Jahr unglaublich vorsichtig und habe nur ein Spiel vorbestellt, den Rest hab ich wenn erst nach einem Gamestsr Video geschaut. Selbst die eine Vorbestellung (Starfield) hat mir dann nochmal in die Nase gedrückt wie dumm es war. Also danke Grummel Fritz für dieses Video und die Vorwarnungen ohne dich wäre ich mehr über Ohr gehauen worden
Ich hab Starfield zwar nicht vorbestellt aber direkt nach Release gekauft weil viele anfängliche Reviews sehr positiv ausfielen. Nach 16 Stunden habe ich aber keine Lust mehr drauf. Den Vollpreis war es definitiv nicht wert. Mal schauen was da noch so kommt von Bethesda und Moddern, vielleicht zahlt es sich ja am Ende doch noch aus.
Hm... ja... und jetzt schauen wir uns mal die Wertungen an, die die Gamestar für diese "Katastrophen" so vergeben hat: Wo Long - Fallen Dynasty: 81 / 100 Hogwart's Legacy: 85 / 100 (das ist schon mit expliziter Berücksichtigung der Technikprobleme des Spiels) Star Wars Jedi Survivor: 89 / 100 Lords of the Fallen: 85 / 100 EA Sports WRC: 78 / 100 Forspoken: 67 / 100 Last of Us PC: 77 / 100 (der _erste_ Test, den ich gefunden habe, bei dem es die technischen Probleme mal in den Pro/Contra Kasten bei der Wertung geschafft haben) Ratchet & Clank Rift Apart: 90 / 100 mit _explizitem_ Lob für die Technik der PC-Version Returnal 86 / 100: Der Titel der Review sagt eigentlich alles "Returnal im Test: So und nicht anders hat eine PC-Optimierung auszusehen!" Wild Hearts: 78 / 100 Atomic Heart: 79 / 100 Cities Skylines 2: 74 / 100 Remnant 2: 78 / 100 Redfall: 58 / 100 Starfield: 81 / 100 Forza Motorsport: 85 / 100 In Summe hat man da einfach nicht das Gefühl, als bekämen Entwickler für technische Baustellen oder Totalausfälle wirklich sinnvoll eine Klatsche in den Reviews. Entsprechend sind dann auch die Preorders und frühen Verkaufszahlen gut genug, also gibt es auch keinen Grund, das Verhalten zu ändern. Ich mein... Cities Skylines 2 schafft es noch über 70 / 100, obwohl es eigentlich zum Release auf den allermeisten Systemen kaum vernünftig spielbar ist. Das Ding ist ein technischer Totalschaden, aber laut Eurer Review immer noch ein gutes Spiel. Im Prinzip hat man bei den meisten Tests das Gefühl, es wird die "Erwartung" und der Hype getestet anstatt das tatsächlich vorliegende Produkt. Und die Gamestar steht mit diesem Verhalten ja nich alleine da, sonst wäre das kein Problem. Bekämen technische Baustellen endlich mal regelmäßig die Klatsche, die sie verdient haben, hätte das ziemlich sicher auch Einfluss auf die Verkaufszahlen und würde damit dann _vielleicht_ auch mal zu einem Umdenken bei Publishern führen. Da aber Vorbestellungen heute immer noch bei vielen ganz normal sind, obwohl sie heute sogar noch weniger Sinn machen als vor 20 Jahren, als ein Spiel zumindest _theoretisch_ noch hätte ausverkauft sein können, und auch eigentlich die gesamte Presse über eklatante Technikprobleme mit "das wird sicher noch gefixt" hinwegsieht, gibt's einfach keinen Grund, mit dem Release eines Spiels zu warten, bis es wirklich fertig ist.
Ich hatte auch lange gezögert Jedi Survivor zu kaufen, habe es aber nun vor 2 Wochen gemacht. Und bei mir läuft es tadellos, liebe es genauso wie den Vorgänger. Würde mich interessieren wieso es bei manchen gut und bei anderen schlecht läuft.
Konsole oder PC? Auf Konsole läuft es auch ziemlich stabil, auf dem PC hingegen....das was Grummel-Fritz sagt. Auch ich habe auf dem PC ordentlich Performanceprobleme trotz 4080.
hab ne 4070 und es läuft auch vollkommen gut. ja Es hat bugs leider sogar zu viele. aber die FPS sind auf VQHD mit Raytracing vollkommen ok bin immer bei guten 70 fps klar mit dlls
Ich denke das ist das Problem...die Optimierung. Es ist halt nicht wie bei einer Konsole, jeder Pc ist anders und reagiert anders je nach Hardware und Einstellungen. Der Grundcode des Spieles muss sehr ordentlich sein um wirklich gut zu laufen, sollte man hier geschlampt haben, so weiss man das direkt anhand von solchen Games.
TLOU Part 1 hatte ein paar mehr Probleme als nur mit der Maussteuerung^^ ..ich sag`bloß : Gebäude Shader, Ruckler, Abstürze überhöhte Hardwareanforderungen Hier muss Sony arg an seiner Qualitätskontrolle arbeiten . Man kann zu Sony stehen wie man will aber sie waren mal bekannt für qualitative Games ! Hoffe nur das der Forbidden West PC Port besser laufen wird 😒
Sehr guter Beitrag der wirklich nötig ist, um Leute wach zu rütteln, damit sie nicht mehr vorbestellen... Über Redfall und Star Wars habe ich mich am meisten geärgert. Bei Redfall geärgert und auch traurig darüber, dass es nicht so geworden ist, wie es mal geplant war. Hoffe, Phil Spencer wird hier zukünftig die Zügel etwas fester anziehen. Kreativer Spielraum und Freiheiten für die Entwickler ist zwar cool aber, wie man hier sieht, nicht immer zielführend. Der Starfield-Hate geht mir persönlich etwas auf die nerven. Technisch ist es wirklich nicht toll und grafisch nur auf dem Stand von ungefähr 2010, dass Spiel an sich ist für mich aber definitiv eines der Top 3 Highlights 2023. Werde es auch noch sehr lange spielen. Mein positives Highlight 2023 war übrigens Hi-Fi Rush, dass nicht nur ein richtig cooles Spielprinzip hat und Spaß macht, sondern auch "fertig" auf den Markt gekommen ist. Ich wünsche allen einen entspannten zweiten Weihnachtsfeiertag 😊🎄
Zu Hogwarts Legacy kann ich nur sagen, mit Raytracing läuft das Spiel bei mir (mit 4080RTX, 32GB Ram, 5800X) rund 5-10 Minuten und dann seh ich wieder den Desktop. Habe mir das Spiel letzten Monat gekauft ... ich hoffe immer noch auf einen Patch, wie viele andere auch, vermute ich.
Same. Für mich der größte Flop des Jahres! Ich war so hyped und dann komplett enttäuscht, von dem was Bethesda da abgeliefert hat. Vorallem nach der langen Entwicklungszeit und wieviele Mitarbeiter da zusammen dran gearbeitet haben. Wenn man das mit Skyrim vergleicht, frag ich mich schon was die da alle gemacht haben.
@@GTZ-98Es ist die selbe veraltete Müllengine die vor 10 Jahren schon veraltet war. Das ist das Problem. Neben der furchtbaren Quantität. Wahrscheinlich zwingt die Engine zu diesem Ladebilschirm Simulator
@@schwubmexx die engine is nur ein problem von vielen - das ganze gamedesign ist schlecht ausgearbeitet. Hab noch nie so viele mehrstündige Analysevideos zu 'nem game auf youtube gesehen 😅
Ganz so einfach ist das denk ich nicht, die Spezifikation der alten 8-pin auf 200W oder so anzuheben, da man schlicht nicht ausschließen kann, das dünnere Kabel verwendet werden, jedoch denke ich das man durchaus über eine Neukonzeption dieser guten alten 6+2 Stecker nachdenken könnte, Beispiel ein 6+4 um das ganze Adapter fähig zu machen damit kommen zwei Sens Pins dazu, welche anzeigen, das entsprechend dicke Kabel mindestens verwendet werden (was anderes macht für 6+2 aus meiner Sicht auch nicht wirklich). Bei Corsair nimmt man in aller ein Typ4 Y-kabel, weiß schlicht heißt das grundlegenden Kabel was vom NT kommt muss auf mindestens 25A/300W ausgelegt sein, der Zuverlässigkeit der Corsair NZs nach (eigene Erfahrung) gehe ich von einem Sicherheitsfaktor von mindestens 1,5 aus. Drunter sollte man als Ingenieur so oder so eher selten entwickeln (S
Ich zocke seit 30 Jahren am PC, nimmt man den Homecomputer dazu, sind es 40 Jahre. Im Laufe der Zeit hat sich die Release-Qualität spürbar verschlechtert und ich kaufe nur noch in seltensten Fällen spiele, die nicht mindestens ein paar Monate auf dem Buckel haben.
Redfall: Anders als bei einer Erdnussallergie, bei den spuren von nüssen zum tode führen, führen "Spuren eines guten Spiels" leider nur zur deinstallation.
Aus genau den genannten Gründen bestelle ich mittlerweile kein Spiel mehr vor. Bei dem völlig zurecht gefloppten "The day before" wollte ich so sehr, daß es klappt. Ich konnte mich jedoch zurückhalten, es sah alles ZU gut aus im Vorfeld. Dem Argument des Releases von teuren "Early Access" für "ein´kaputtes, unfertiges" Spiel schließe ich mich so an. Wer sich hier blenden und verleiten läßt, schadet uns allen. Ich kaufe Spiele, wenn überhaupt, erst nach 2-3 Monaten. Meist jedoch erst nach einem Jahr wenn alles ausgestanden ist.
Fast bei jedem hier gezeigten Spiel ist herauszuhören, dass die Spiele einfach zu früh und unfertig released wurden. Schade das die Gaming Branche diese Entwicklung geht :(
Early access finde ich prinzipiell gut, aber... da bleiben wohl etliche kleine Survivalgames (Steine kloppen, Holz hacken, Hütte bauen...) auf der Stecke und werden nicht fertig. Wie im Beitrag gesagt, spielen die Verkaufszahlen die entscheidende Rolle (money!): Ziel erreicht und manch ein Gamer hadert eher mit seiner Hardware als auf den Entwickler sauer zu sein. Patches sind heutzutage nötig, aber was zum Teil zum Vollpreis erscheint ist echt frech und nimmt den Spaß. Wer geht ins Restaurant essen und muss dann ständig nach der Bedienung rufen, damit etwas nachgereicht wird? Richtig, so vieles schmeckt einfach zu Beginn nicht und da kann eine Nachreichung das üble (Erst-)Erlebnis kaum ungeschehen machen...
Die Nachrichten über die Probleme der "Spacers Choice Edition" von "The Outer Worlds" hatte ich völlig vergessen, als es letztens über Epic kostenlos zu bekommen war und ich es seither begeistert spiele. Ich muss sagen, dass ich die Grafik sehr hübsch und stimmig finde und die Performance auch richtig gut ist. (3080 WQHD) Störende PopIns sind mir auch nicht aufgefallen?! An dieser Stelle also Entwarnung und eine Empfehlung ... tolles Spiel! :D Ach, und Christian: Wieder einmal ein tolles Video!!!
Die Spieler und Journalisten wollen immer mehr von allem gleichzeitig. Bessere Grafik, mehr FPS, mehr Pixel, mehr Objekte, die sich bewegen und die simuliert werden, bessere und mehr KIs. Das alles muss die CPU und GPU berechnen. Das ist zu viel was ihr da verlangt. Baldur’s Gate 3 umgeht viele dieser Probleme, indem es die Kämpfe stark verlangsamt (in Runden). Die Grafik hat eine Kamera die sich nur sehr langsam bewegt und über der Szene schwebt. Das schaffen die Heutigen PCs nicht. Deswegen kaufe ich 5-10 Jahre alte Spiele. Ich bekomme - Alle DLCs - Quality of Life Features - Hilfe aus dem Internet von Anfang an - Die schlimmsten Bugs beseitigt - Die Entwickler hatten Zeit das Feedback der ersten Spieler einzubauen - Ein angemessener Preis (bis zu 90% Rabatt) - Eine optimierte Performance - Keine überlasteten Server - Du muss das Game nur einmal Spielen um alles zu erleben - Die notwendige Hardware ist billiger - Es gibt die notwendigsten und besten Addons - Das Internet verrät Dir, wie gut das Spiel wirklich ist
👍 Allerdings reduziert von ca. 5 Jahre auf ca. 2-3 Jahre bis x Jahre alt..zumal bei älteren Spielen dank z.B. wöchendlichen Epic-/Gog-( oder seltenen Steam- oder Uplay) Aktionen dann teilweise sogar umsonst bekommt...
Hogwarts ein Flop, lol? Wenn die Leute versuchen, das mit ihren Aldi-PC von 2015 zu spielen, dann sind sie selbst schuld. Kauft euch halt gescheite Hardware, oder zockt den Matsch auf der Switch.
Der release von Cities Skylines 2 hat mich so unglaublich traurig gemacht. Hab mich so gefreut, dann läuft das Game nur mit 30 fps, sieht gar nicht so geil aus und hat weniger Inhalt als gedacht. Peinlicher Release.
Ich habe "Star Wars Jedi: Survivor" bereits vor ein paar Monaten komplett durchgespielt und so dramatisch ist das nun wirklich nicht und in der Stadt braucht man definitiv keine 60 FPS, gönnt euch. x)
*Du brauchst vielleicht keine 60 FPS. Schön für dich. Das sieht aber wirklich nicht jeder so. Das Spiel läuft einfach nicht gut, das kannst du so viel relativieren wie du Lust hast, das ändert diese Tatsache nicht.
@@vSoulreaver selbstredend, doch meine Meinung brauchst Du mir nicht abstreiten. Lass es doch einfach genau so stehen und schreib Deinen eigenen Beitrag. :D
Bei Forza muss ich dir widersprechen. Hab ne RX 6950XT und einen 5800X3D. Zu beginn hatte ich sehr oft frame drops unter 30 fps und nie mehr als 100 - 110 fps obwohl die Graka nie ausgelastet war. Seit etwa 6 Wochen läuft das Spiel aber tadellos. Keine Probleme mehr mit GPU auslastung und Frameraten. Ich hatte wirklich an manchen Kurven immer einbrüche. Gar nichts mehr davon heute. Einziger Kritikpunkt meinerseits ist bis immernoch KI und Strafensystem. Ki zu aggresiv und die Strafen nicht nachvollziehbar.
Das traurige bei Starfield ist.. die Basis ist so schlecht dass ich da auch in der Zukunft selbst mit guten Patches kein Potential sehe. Vielleicht kann man mit dem Game nen bisschen Spaß haben wenn die Modder es nen paar Jahre komplett auf den Kopf gestellt haben aber aktuell werde ich da die Finger von lassen und mich übers verschwendete Geld ärgern.
Auf Ultra ist Jedi Survivor immer bei mir abgestürzt, aber auf high lief das spiel immer mit gut über 60 FPS (meist eher so bei 90 FPS) auf meiner 3090.
Bin immernoch sehr traurig über The Last of Us Part 1 auf PC. Seit August machen sie sogar keine Updates mehr. Ich liebe dieses Spiel und es hat so einen miserablen PC Port nicht verdient.
Ich spiele die Spiele erst halbes Jahr später und informieren mich vorerst ob es gut gelungen ist oder nicht. Da finde ich macht am meisten Spaß macht die Spiele zu spielen die schon einigen Patch haben und gute Story oder die gutes Gameplay haben und es kommt auf jeden Fall auch billiger. Ich hatte früher auch die spiele die auch paar Tage vor Erscheinung geholt und habe immer schlechte Erfahrungen und viel Geld gezahlt. Klar man denkt sich immer man verpasst was oder wird gespoilert aber meiner meinung ist, dass es schlimmer ein unfertiges, schlecht geschriebenes und vielleicht auch ein Spiel der von allen Plattformen genommen wird weil es in Katastrophe Zustand ist, und auf die Kosten sitzen lässt.
Avatar fand ich auch sehr stark Optimiert läuft auf einer 7800 mit mixed settings auf 4k mit 60 fps ohne FG(soweit ich weis läuft es auch sehr gut mit einer 4070), Ubisoft hat aber auch ne starke Open World Enginge. Star Wars fand ich persönlich die schwarze Materie auf Kobo schlimm im Norden da hatte ich die heftigesten dropps. EA hat meiner Meinung nach eh die meisten Probleme. Zum Release sind die meisten Titel von Ea schlecht Optimiert. Wild hearts war ein Mega gutes Spiel(kenn leider Mosnterhunter nicht XD, also zumindest nicht gespielt) aber die kämpfe in Wild Hearts waren mega gut vorallem da man im kampf nicht nur seine Waffen hat sonder man auch Objekte bauen kann wie bsp ne wall zum hit blocken, harpunen zum stunnen oder auch für movement würfel mit dennen man springen kann. Aber ja die performence war katastrophe nach 1 Monat wars aber schon etwas besser und wie es heute ist weis ich nicht. Vielleicht zeigt uns aber Avatar wie es geht und 2024 wird besser. Seid ich Avatar gespielt hab sah eh jedes Spiel nurnoch schlecht aus HAHA auch wenn ich das game an sich eintönig fand. Aber die grafik ist der absolute wahnsinn(4k natürlich), fhd ist und bleibt das auch augenkrebs :D Wenn ich aber bei Steam nachschau und im Novmeber 2023 62% FHD als primory Monitor haben ist mir klar das es keine Optimeirungen für höhere Resolutions gibt. Weil test mal jedes der Spiele mit FHD und max Settings mit einer 4090. Die Bandbreite der Auflöungen ist zu hoch und viele springen halt gerade auch dirket von FHD auf 4k. Rein theoretisch brauchst eh nur ein 60hz 4k Monitor weil 120 fps erziehlst da in der Regel mit triple a titeln eh nicht. Denn gibts dann aber auch schon ab 200 euro
Ich hab es nicht so ganz genau mitbekommen ... hat Fritz jetzt eine 4090er verbaut oder nicht? Er erwähnt das leider zu selten 😜 *TrollmodusOFF* Ansonsten: Danke, gutes Video! Es sollte allen hier vor allem eines mitgeben Bestellt keine Spiele mehr vor, man kann sich leider auf überhaupt nichts mehr verlassen (Guter Vorgänger, normalerweise guter Entwickler, ...) Wünsche Euch frohe Feiertage und in ein paar Tagen einen guten Rutsch
Ich weiß nicht ob jemand mit einer RTX 4090 mit blick auf den Preisen hier der richtige ist solch Beurteilungen abzugeben 😅..kann sich nicht jeder leisten.
Hey @Gamestar, ihr habt Immortals of Aveum vergesen, das Spiel hat massive Performance probleme, DLSS und FSR sehen sehr schlecht aus zum vergleich zu anderen Spielen. Man könnte vllt. mittlerweile eine Liste von EA aufhängen mit den schlechten bis aller schlechtesten Performance Spiele. Finde es auch sehr schade das die meisten Publisher einfach die Spiele aufgibt anstatt weiter zu Patchen.
Balance in Rollenspiel ist immer ein Fall für sich.... Um überhaupt eine richtige Balance, z.b. in Elden Ring hinzubekommen... Sind sehr viele Patches nötig. Und selbst dann ist es nie perfekt. Das ist allerdings auch schlicht normal und nicht verwerflich bei RPGs mit Online Modus, oder gar Online MMORPGs.
Das einzig Gute an der ganzen Misere ist, das Gaming-Institutionen wie ihr, wichtiger denn je sind. Ich kaufe mir erst ein Spiel, wenn ich einen Test dazu gelesen habe. Early Access hin oder her. Hab kein Geld zu verschenken, deshalb wähle ich mit Bedacht. Und wenn es eine Demo zu einem Game gibt, noch besser. Früher waren Studios auf den Erfolg eines Games angewiesen. Heute wird das mit Ingame-Käufen und Shops anderer Spiele kompensiert. Solange im Quartal eine Schwarze Zahl unter dem Strich steht, ist der Rest egal.
"...und mit passender Hardware trotzdem richtig gute Performance lieferten..." Das ist ja mal 'ne absolute Null-Aussage. Wenn man sich 'nen Rechner für 5000€ hin gestellt hat, lieferten ja auch einige von den hier aufgezählten Duds gute Performance.
Meine Lösung des Problems ist: Kaufe keine Spiele über 15 Euro, ältere Spiele sind durchgepatcht, auf die Kommentare und Spielebewertungen kann man sich verlassen ... und diese "älteren" Spiele sind günstig .... da kann auch mal ne Niete dabei sein ... das kann man verkraften ... anders als bei Neupreisen von 50 - 70 Euro !!!
Forza Motorsport hat für mich nur 3 Probleme: 1. Die Ki. Ich fahre sehr oft Multiklasse Rennen über eine lange Distanz. Es ist schon sehr fragwürdig wenn es ein LMP1 nicht an einem Touring vorbei schafft, wo eine Gerade voraus ist, auf der gefühlt ein Jumbo starten und landen könnte. (u.a. auf Le Mans oder Suzuka) 2. warum zum Geier kann man sich kein Quali einstellen!? Vor allem wo die selbst schreiben, simuliere ein Rennwochenende! 3: Warum zum Geier kann ich den Speicherstand nicht lokal speichern!? Ansonsten, meine Hardware ist nicht mal Ansatzweise stark genug um es auf 60 fps zu packen, doch sowie es läuft hält es die 30 ohne Probleme.
6+ Kern CPUs sind Heute Standard im Gaming PC. Oftmals nutzen Spiele aber nicht alle Kerne. So hängt man dann völlig unnötig im CPU Limit. Vor allem wenn die CPU nicht ein extrem hohen Takt schafft. Das sorgt dann für die Einbrüche bei der Bildrate. Oder Mikroruckler. Die Grafikkarte muss dann immer wieder "warten" bis die CPU nachliefert. Grafik runterstellen bringt dann kaum Besserung. DLSS 3 kann helfen die Bildrate etwas zu stabilisieren. Aber Input Lag hat man dann natürlich trotzdem. Ein gut optimiertes Spiel nutzt Acht oder mehr Kerne. Die Grafikkarte wird immer voll ausgelastet. Es läuft alles flüssig. Dazu kommt noch man kann bei der Zusammenstellung der Hardware schon viele Fehler machen. Dann Einstellungen im Bios, Windows oder Treiber fehlerhaft. Monitor am Mainboard angeschlossen statt an der Grafikkarte. Alles schon gesehen. Man kann am PC durch kleine Fehler schon unglaublich viel Leistung verschenken. Grade bei den schlecht optimierten Spielen wirkt sich das dann besonders stark aus.
Hab mir Mitte des Jahres seit 20 Jahren mal wieder einen PC gekauft Ryzen7 5800x3d und ne 4080 und hab mich so auf Star Wars und Starfield gefreut und dann kacken beide Spiele so ab, hab keines fertig gespielt. Ich hab aber Star Citizen gefunden und lieben gelernt, das Spiel ist noch nicht mal annähernd fertig und kann es ohne Probleme zocken stuuuunden über stuuunden. Aja und CP2077 2.0 war auch der Hammer.
Der unterhaltsamste Start war bisher The Day Before. Natürlich nicht das Spiel selbst...das war Müll...aber gerade auf TH-cam hat es für nen richtig großen Popcornfaktor gesorgt.
Das hat nichts mit grummelt zu tun Da gehören 20 Punkte oder mehr abgezogen für schlechten Release Und bei einem nachtests gehört das erwähnt. Die Entwickler/Publisher gehören abgestraft Endweder mit nicht Kaufen oder billigen Key/sale
Star wars jedi survivor war ein sehr gutes gameplay und story spiel. Leider hat es mir aber keinen spaß gemacht, da es ständig abgestürzt ist. Zum Teil während eines großen Boss Kampfes mit mehren Phasen und Zwischensequenzen zum Ende des Spieles (alle die das Spiel gespielt haben können wahrscheinlich ahnen bei wem) ist es mehrfach abgestürzt. Insgesamt ist es bestimmt 25-30 mal gecrasht. Zum Glück habe ich dafür nichts bezahlt, da ich es mit einem AMD CPU kauf Geschenk bekommen hab.
Hab dieses Jahr zwei Spiele vorbestellt (BG3 und Resi 4 Remake) und hatte mit beiden enorm viel Spielspaß von Anfang an. Zum Glück hat mich keins der Spiele aus dem Video so richtig zum Kauf animiert :-/
DLSS, Slide of View, 60 FPS, Raytracing, Auflösungen über 1920x1080, dynamische Schatten, Spielfiguren mit Zähnen/Haaren aus tausenden Polygonen - können sie meinetwegen gern alles weglassen. Entweder die Spiele machen Spaß oder nicht. Wenn nicht brauchen wir schon nicht mehr weiterreden. Die Spiele sind entweder innovativ oder eh austauschbar und somit unbrauchbar. Sind die Spiele vom Scheitel bis zur Sohle durchmonetarisiert können sie auch auf den Müll. Und dann natürlich die wichtigste Frage: Läuft es auf meiner 6 Jahre alten Hardware von Laptop? Wenn nein: Warum nicht? Das was heute als Taschenrechner verkauft wird kann mehr als das womit die Amerikaner zum Mond geflogen sind. Also warum kann man Spiele nicht längst so programmieren, dass sie auf jeder Hardware laufen? Ach Moment! Das könnte man ja wenn man wollte. Und wenn nicht alle immer auf diese vermaledeite Grafik starren würden. Welche Spiele hätten mich denn 2023 überhaupt interessiert? Nun... Dune: Spice Wars, Pioneers of Pagonia, Mortal Kombat 1 - brauchen alle mindestens 'ne GTX 1050. Street Fighter 6 - will 60 GB Festspeicher. Dungeons 4, Hogwarts Legacy - brauchen 16 GB Arbeitsspeicher. Blieben also Jagged Alliance 3, SteamWorld Build und System Shock. Für die anderen müsste ich mir ein neues Gerät zulegen. Nur warum? Gerade wenn ich bei vielen nur warten muss, dass sie auf die Switch kommen. Doch Moment! Die hat doch gar keine GTX 1050, 60 GB Festspeicher für nur 1 Spiel oder 16 GB Arbeitsspeicher. Also wieso laufen die Spiele dann da? Nun weil man Geld riecht und es dann plötzlich doch hinbekommt seine Anforderungen anzupassen. Doch warum wird nicht erst für schlichte Systeme entwickelt und dann mehr Grafik reingehauen? Nun weil dann Spieler und Presse bei den Ersteindrücken heulen. Also bekommt ihr was ihr verdient. Nicht mehr. Nicht weniger.
Zum Glück habe ich keinen PC mehr, auf der Konsole kauft man einfach ein Spiel und fertig. Da gibts keine Einstellungen an denen man sich "aufgeilen"!? muss. Und wer vor Release kauft, ist heute selbst Schuld! Die letzten Jahre sollten auch die letzte Schnrachnase aufhorchen lassen, kein Geld mehr in irgendwelche "Hoffnungen" zu stecken sonst werden wir nie wieder Qualität erleben; stichwort Kickstarter, Vorbestellungen und Co. Früher kam ein Spiel physisch heraus, da musste einfach alles stimmen und wenn es schlecht war, war es schnell vergessen und der Rest ist Geschichte.
Leider hat mir Jedi Survivor dieses Jahr jegliche hoffnung für gute PC Ports genommen. Ich werde mir im nächsten Jahr vermutlich wieder ne Konsole für Solo-Spiele anschaffen, da dort meistens solche Spiele funzen und ich micht nicht trotz meiner modernern Hardware mich über Lags etc. aufregen muss. Da ich keine Lust mehr habe Spiele nach 1 Stunde Spielen neu zu starten, weil sie von 70 FPS auf unter 40 fallen.
bei mir ist remnant 2 mit RTX 3060, ryzen 5 5600 auf einer NVME SSD teilweise bei 40-50 fps auf niedrigsten einstellungen und upscaling, die performance ist eine derartige frechheit, dass es regelmäßig so ziemlich einziger frustfaktor eines FANTASTISCH tollen und spaßigen spiels ist. gleichzeitig sind diese 40-50 fps übrigens auch ohne upscaling und ultra settings vorhanden, was extrem frustrierend ist. die "sci-fi" welt nerud ist bei mir fast dauerhaft davon betroffen, die meisten anderen zonen laufen stabil auf high/ultra mit 60 fps, aber nerud und manche dungeons sind GRAUENHAFT schlecht in der performance
Outer Worlds Spacer edition gab es vor ein paar Tagen kostenlos im Epic Store. Das wird bestimmt etliche Leute ärgern, die die normale Version hatten und dann noch fürs Upgrade bezahlt haben 😕 Und bevor der übliche Epic-Hater Kommentar kommt kann ich sagen, dass ich noch keinen Cent da ausgegeben habe und trotzdem über 100 kostenlose Spiele bekommen habe, die teils richtig richtig gut sind.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Finds ja immer geil wenn sich Publisher und Entwickler für den Zustand ihres Müll Spiels entschuldigen. Als hätte man es vorher nicht ganz bewusst so veröffentlicht, den tut überhaupt nichts leid. Absolut lächerlich solche „Entschuldigungen“
Für die eigentlichen Entwickler ist das oftmals sicherlich genauso frustrierend, wie für die Spieler. Man arbeitet leidenschaftlich an einem produkt und am Ende wird es halbfertig auf den Markt geworfen. Schuld tragen hier wohl eher die führungsetage der Studios oder der publisher und die Entwickler kriegen oftmals am Ende die Wut ab
Unreal engine ist schuld. Wenn die die yprobs früher gewusst hätten hätten sie es anders gemacht..
👍 Der Entwickler von DayZ is ein Scammer
Was ich aber noch zusätzlich anmerken möchte ist, dass man sich nicht mehr wirklich auf Spiele Release freut weil auch viele Features auch erst Monate Später hinzugefügt werden. Bis dahin sind die Spiele auch größtenteils noch reifer und fertiger. Als Complete noch besser da man auch noch zusätzlich den einen oder anderen Euro spart.
Pc Games will sich dann Einmischen in dem se die "Fails" zusammenträgt. Wer fragt danach das sich PC Games dafür gerade machen soll für Fehler anderer? Das Fragt Dich doch auch keiner? Die Fails.
Wie wäre es damit Leute zu motivieren für Etwas.
Ich finde mich damals Motiviert, wenn jemand spannend aus einem Lösungsbuch vorgelesen hat und ich durfte das Spiel dann mit den Infos Knacken.
Spannend
Also das Update für Kerbal 2 wurde wohl pünktlich veröffentlicht. Aber anschauen werden wir uns das Spiel erst nächstes Jahr dann irgendwann mal in Ruhe. Oder zum Early Access Ende. Kommt ein bisschen drauf an, wie flott die Entwicklung voran kommt. LG, Fritz.
Es ist jetzt besser und macht im Gegensatz zu der Launch Version echt spaß, auch wenn noch einiges Fehlt und verbuggt ist. Wenn die nächsten Updates nicht auch ein Jahr bis zu Release brauchen und die Bugs schnell behoben werden kann das echt noch was werden.
Redfall-2 ???????????????????
Danke, ich würde mich darüber wirklich freuen. Ich habe mich bisher zusammenreißen können und das Spiel lieber nicht in diesem Zustand gekauft.
Star Citizen geht in die open Beta, KSP2 bekommt ein Performance-Update, was passiert wohl eher ?
Könnt ihr euch mal den Phönix Bote ansehen, das duftet nach scam
Solange die Leute weiter vorbestellen und sogar nach den schlechten und warnenden Tests die Spiele kaufen wird sich hier leider nix ändern.
Die Gamer sind halt in der Mehrheit ein...besonderes Pack 😅
Der Konsument kann sowieso nichts ändern. Ist halt reines Wunschdenken. Schön wäre mal wenn es von der Politik gewisse Vorgaben für Videospiele gibt. 60 FPS mindestens. Habe noch nie einen ruckelnden Kinofilm gesehen, da klappt die Qualitätskontrolle ja anscheinend
@@FakeAccount-wv5vdhaha wtf gaming Politik 😂 guter Lacher am Abend
@@FakeAccount-wv5vd Die Politik macht höchstens Trading-Beschränkungen, die zu erhöhten Hardware-Preisen führen. Hör lieber auf zu denken, dass die dein Bestes wollen :)
@@FakeAccount-wv5vd Kommt drauf an. Dass Siedler komplett gescheitert ist und Pagonia gut läuft, müsste ja mal jemandem zu denken geben.
@@FakeAccount-wv5vd was ist das für ein trottel-vergleich?
Ich habe erst kürzlich Atomic Heart durchgespielt, und ja raytracing wäre sicher noch ganz cool, aber im ernst, das ist seit langem mit Abstand der kreativste und auch technisch beste Shooter.
Ein Videovorschlag, es wäre bestimmt mal interessant zu beleuchten wie Entwickler Performance verbessern bzw. was so dahinter steckt und warum oft die Performance bei Release so schlecht ist.
Ich hab keinerlei Ahnung von Programmierung aber ich denke mit gerade bei Unreal Engine die es seit Jahren gibt, müsste es doch eigentlich Standards geben wie ein Spiel mit guter Performance entwickelt wird. Oder ist das so langwierig und kompliziert.
Ja und nein, es gibt Standards aber so einfach ist es nicht, der scheiß ist komplex.
Hatte vor Jahren GS angeboten ein Interview zu dem Thema Qualität zu machen, nie eine Antwort bekommen
Das wer echt nice den ich frage mich auch wie ein Spiel testen dan auf den markt werfen und die Games dann kaum laufen und Probleme aufweisen.
Aber vielleicht dient das alles auch nur zum Geld verdienen, Weil fans kaufen es so oder so dann kommen immer neue Spieler dazu die dem Spiele eine chance gebe. Dann sagen entwickler schaut mal wir haben Update rausgehauen jetzt läuft das spiel noch besser, damit mehr Leute es dann doch noch Kaufen.
ich selbst kaufe in der letzten Zeit fast nur Idie games.
Wenn mit Paint 10 Leute ein Baum malen sollen kommt auch nicht immer das gleiche raus, obwohl Sie die gleiche Software benutzen. So ist das nunmal auch mit der UE Ich mein wenn ich nen Entwickler hab der aufwendig was programiert in der UE ist das ja nachher nicht gleich open source nur weil es die UE ist. mal ganz simple ausgedrückt
Noch 10 oder 20 Euro oben drauf zu zahlen, um die schlechteste Version eines Spiels zum höchsten Preis spielen zu dürfen, ist wirklich ein fragwürdiger Trend... 😅
Ja Fritz ich fühle deinen Frust. Ich habe auch lächerlich viel Geld für mein neues System (RTX4090) ausgegeben. Es ist mein Hobby und ich bereue nichts! Aber ich hatte echt oft das Gefühl das ich was falsch gemacht habe im Bezug auf Zusammenbau oder auch Zusammenstellung etc. Es gab dieses Jahr einfach so viele schlechte PC Ports, das mich das regelrecht verunsichert hat. Zum Glück gibt es Google und TH-cam die einem schlecht optimierte Games bestätigen, egal wie viel tausende € man ausgegeben hat, dennoch ist es wirklich frustrierend was AAA Produktionen dieses Jahr so für PC Ports abgeliefert haben. Zum Glück gab es zum Ende hin noch einige Goldstücke. Das hat bei mir immerhin noch sehr viel Hoffnung für die Zukunft erweckt! Ich wünsche hiermit allen Konsolen und PC Spielern ein Wunderschönes 2024!
Komischerweise waren aber auch viele Probleme mit 4000er Karten vorhanden, wohingegen die älteren Karten besser liefen.
@@Carinthian_Oakdas ist mir neu, hast du Beispiele dafür?
@@DionyzosIch hatte mir Hogwarts legacy ziemlich zu Beginn geholt. (4 oder 5 Tage nach Veröffentlichung) Und das lief auf meinem Rechner mit ner Titan Xp recht gut. In Hogwarts war es tatsächlich etwas schlechter als draußen, aber ich hatte alles auf Max und die Graka sogar in der Leistungsaufnahme begrenzt.
Ist jetzt nur ein Beispiel, aber zumindest konnte ich den Ärger zu der Performance bei diesem Spiel dort nicht nachvollziehen auf meinem Rechner
@@Carinthian_Oak Ich hatte davor die 3080. Damit gab es genauso viele Probleme und sogar noch mehr als mit der 4090er. Es lag definitiv nicht an der GPU sondern an den Spielen. Keine Ahnung wie du darauf kommst das die Grafikkarte schuld sei. Die verfügt nämlich an Leistung ohne Ende.
@@Carinthian_Oakne schlechtere Karte läuft selten besser, liegt vielleicht an der Wahrnehmung, da die teureren Karten mit 4k laufen und die alten mit FullHD. 🤣
2023 hat gezeigt, dass die Qualität der Spieleveröffentlichungen den allzeit Tiefpunkt erreicht hat. Da ist mir der Grummel-Fritz tausendmal lieber als ein "Ich kehre alle Probleme unter den Teppich"-Fritz. Hoffen wir, dass die Qualität nicht noch weiter fällt. Solange dieses Vorgehen der Studios aber finanzielle Früchte trägt, wird das nicht so schnell passieren.
Die early access Probleme verdanken wir nur die Spieler die kein Wertigkeitsgefühl haben und nicht gelernt haben korrekt einzukaufen. Erst abwarten wie Spieletester das Spiel durchleuchten und Fazits geben für eine Freigabe bzw Kaufentscheidung. Wozu GameStar sich doch die Mühe macht und ein guter Ratgeber ist wenn es um Spiele und Spielspaß geht. Daumen hoch für euren Kanal! 👍
2023 hat mich mit den schlechten PC Releases so gebrochen, dass ich nach 11 Jahren zu einer Konsole gewechselt bin (PS 5). Ich muss sagen, es hat sich für mich gelohnt 😊
Den größten Albtraum "The Day Before" wurde zum Glück ausgelassen :D Das war in allerlei Bereichen ein totaler Reinfall
Hier geht es ja um schlechte Optimierung, nicht um Scam.
Ja klar es war Scam, aber die Optimierung war aber auch extrem schlecht@@0newithmisery
Da wart ihr aber sehr gnädig im Video, was die Sony Ports betrifft, besonders bei The Last of Us Part I, was nun wahrlich nicht nur mit der Maussteuerung Probleme hat. Nicht umsonst liegt der Metacritic-Score bei der PC Version bei nur 59%.
Wie kommt es eigentlich überhaupt, dass ihr die Sony Titel so in einen Block zusammen nur kurz "abfrühstückt" und dort garnicht wirklich auf die einzelnen Probleme der jeweiligen Spiele eingeht (siehe LoU Part1), aber die Microsoft Titel einzeln und dort sogar auf Sachen drauf geht die mit der Technik bzw. den PC-Port an sich nichts zu tun haben, wie zum Beispiel das Progressionssystem bei Forza Motorsport?!
So schlecht können die PC Ports von Starfield und Forza Motorsport ja nicht wirklich sein, bei einen Metacritic-Score von 86% Starfield und 83% Forza Motorsport, zumindest würde ich da deutlich schlechtere Wertungen erwarten, bei angeblich so schlechten PC Ports. Weshalb ich auch nicht ganz verstehe, weshalb diese in solch einer Liste drin sind.
Also im Video selbst konntet ihr mir da auch nicht klar machen, in wie weit sie nun zu den schlechtesten PC-Umsetzungen oder gar in einem katastrophalen Zustand released wurden, wie ja es in der Videobeschreibung heißt.
Ich hatte glücklicherweise keinerlei Probleme mit Ratchet & Clank und war mehr als dankbar, endlich einen Teil der Reihe am PC spielen zu dürfen/können
Naja die Leute könnten das Problem mit ihrem Kaufverhalten beenden, aber wird ja immer wieder das Neue Gehypte Game gleich Vorbestellt XD
Ich bin dieses Jahr größtenteils verschont worden mit katastrophalen PC-Versionen.
Allerdings auch nur deshalb, weil ich mir vorgenommen hatte, viele ÄLTERE Spieleperlen zu erleben.
Man muss nicht immer das Allerneuste zocken um Spaß zu haben.
Und sein wir ehrlich - manche Spiele werden auch erst gut, nachdem der Entwickler ein / zwei Jahre Zeit zum nachpatchen hatte. Denkt gerade noch einer an Creative Assembly und die Total War Reihe?
Das ist ja auch im wesentlichen der Fehler vieler Publishys, die mit ihren Großprojekten scheitern und nicht mal in die Gewinnzone rücken (neben der Unfertigkeit ihrer Spiele): Zu hohe Hardware-Anforderungen.
Nur ein Bruchteil der Spielys hat High End Rechner, die den teils horrenden Hardwareanforderungen auch nur im Ansatz gerecht werden. Das Gros spielt auch Rechnern, die eben nicht zur Spitzenklasse gehören. Das macht zum Beispiel auch den noch immer anhaltenden Erfolg solcher Endloswiderholer wie WoW aus: Das konnte man (nach den ersten 2-3 Patches zum jeweils aktuellen Release) schon immer mit (zum jeweiligen Zeitpunkt) Medium oder gar Low Performern angenehm spielen - weniger hübsch, aber es lief. Und damit war die potenzielle Käufymenge auch deutlich höher.
Hier muss man einfach auch sagen das 5+ Jahre alte Spiele bessere Grafik haben und flüssig laufen. Problem hier ist Release von altbackener grafik die extrem hohe hardware Anforderungen hat. Und zum vor poster....selbst alte Spiel Perlen haben immer noch schlechte Ports....god eater*hust hust*
9:30 das hört sich eher nach einem Proton Problem an, schon mal mit einer anderen Proton Version getestet?
12:40 KSP2 ist mit dem For Science! Update besser, man hat jetzt ein Ziel/Progresssion und die Performance ist besser, jedoch gibt es immer noch sehr viele Bugs welche teilweise sehr frustrierend sind da man dadurch eine ganze Mission neu machen muss oder eine Rakete neu bauen muss weil diese im Bau Menü komplett verschwindet. So lange die nächsten großen Updates (Base Building und Interstellare Reisen) nicht auch wieder ein Jahr brauchen und die Bugs behoben werden kann das echt was werden. Habe nach dem extrem vermasselten EA Launch mit dem jetzigen Update wieder echt Hoffnung und trotz der Bugs Spaß beim spielen.
Ich hab Jedi Survivor die letzten Monate gespielt (hab's gratis bekommen lol) und mit den richtigen Einstellungen sieht das Game auch auf meiner RTX 2070 (in 1440p) echt hübsch aus, während es gleichzeitig i.d.R. recht flüssig läuft. Fps so zwischen 50 bis 90. Ja, ab und zu gibt's Ruckler/FPS Drops. Warum? Das Game lastet oft die Hardware nicht aus. Jedenfalls: ich habe die Grafik manuell eingestellt. Das Meiste war auf Mittel, manches auf niedrig (einfach weil's kaum nen Unterschied macht), manches - wie Texturen - war auf Ultra. Dazu DLSS performance, mit dem NVIDIA Game Filter nachgeschärft und schon war das Bild mMn schön scharf bei hübscher Grafik und i.d.R. mit einer angenehmen Framerate.
Nur falls sich jemand das Game unbedingt holen möchte aber Bedenken wegen der Performance hat. Es ist auf jeden Fall machbar, das Game vernünftig zum laufen zu kriegen. Aber man muss hier und da was einstellen und etwas probieren.
Kann ich so bestätigen. Manche kurze Ruckler lassen sich nicht vermeiden, weil da einfach ein neuer Gebietsteil zu schnell gestreamt werden soll. Aber das fällt ehrlich nicht so ins Gewicht, wie man bei dem Gezeter meinen könnte. Und das Gameplay an sich ist wirklich polished und flutscht wie man sich das bei Respawn wünscht. Kann nur jedem mit Bedenken raten, ein bisschen an den Optionen zu schrauben und sich deshalb nicht das beste Star Wars Game der letzten Jahre entgehen zu lassen.
Da ich ja fleißig die anstehenden Releases verfolge, so sie mich überhaupt interessieren, war ich vorgewarnt.
Daher hab ich Murksfield im GamePass ausprobiert, geschimpft wie ein Rohrspatz und danach bis 2025 sämtliche Bethesda-Titel von der Festplatte gebannt. FALLS die die Kurve bis dahin kriegen, werfe ich nochmal 'nen Blick drauf. Falls nicht, tja ... neues Geld wird es von mir nicht geben. Nicht für Murksfield, nicht für Fallout, nicht für The Elder Scrolls. Bethesda muss einfach abgestraft werden.
Da gibt es echt Leute, die das Spiel feiern, weil es 10% richtig toll macht. Ja wow, geh mal zu Deinem Chef und sag ihm, Du machst 10% Deiner Arbeit richtig gut. Dann fragt der Dich, was mit den anderen 90% ist und Du so "gar nicht". Ja, sieht schlecht aus, mit der Bezahlung, wa? Frechheit sowas.
Aber wenigstens bin ich mit meiner RTX3050 ganz zufrieden. 2024 steht evtl. noch 'ne RAM-Erneuerung an. Mal sehen.
Man sollte auch noch anmerken, dass die meisten Spiele auch noch 70-100€ gekostet haben.
Also ehrlichgesagt hatte ich mit Jedi Survivor kaum probleme, lief super, einer der besten game dieses jahr überhaupt.
Was mir in der liste auf platz 1 gefehlt hat ist Gollum, also das game war wirklich ne bodenlose Frechheit.
Super Video. Ihr sollte das öffter machen. Speziell schnelle 5min Nachtests aller "Spielt es sich 1 Jahr nach Release endlich gut?" sollte gar eine eigene Serie werden!
Kleiner Tipp The Outer Worlds gibt es gerade bei Epic Games gratis
Oh cool danke werde mal reinschauen
Eigentlich könnte man für Tage früher spielen, von bereitwilligen Vielzahlern für jeden Tag früher 100 oder gar 1000€ kassieren. Ich würde dann schon mal 10 - 30 Tage früheren Zugang anbieten. Jeder kann nach seinem Vermögen der Brieftasche dann entscheiden - wieviel Tage früher es sein soll. 30 Tage früher kostet dann etwa 3000 oder 30.000 € extra.
So eine bereitwillig gegebene Zusatzgebühr muss wenn Spieler dazu bereit sind - unbedingt abgegriffen werden, wenn ich Publisher wäre - da könnte ich mich sicher nicht zurückhalten, bei soviel unvernünftiger Zahlungsbereitschaft - wäre es schon ziemlich blöd solch ein Potential an Einnahmen liegen zu lassen.
Bezüglich Kerbal 2: Ich glaube viele Spiele haben mittlerweile vergessen, was es heißt einen Early Access Titel zu spielen. Daher sollte dieser Titel meiner Meinung nach nicht auf dieser Liste stehen.
Das mit Star Wars Jedi Survivor finde ich sehr ärgerlich und sehr schade. Ich habe mir den Vorgänger vor einiger Zeit in einem LP angeschaut, weil Soulslike-Spiele mich nur frusten, es mich von der Story her aber interessiert hat. Den Lichtschwert-Kampf fand ich dann so cool, dass ich mir vorgenommen hatte, den Nachfolger dann doch selbst zu spielen. Und dann kam der in so einem Zustand auf den PC. Da ich immer erstmal abwarte, wie die Tests ausfallen, hab ich das Spiel nicht gekauft und auf eine Nachbesserung gewartet, die aber anscheinend nie kommt. Sobald ich ein LP dazu bei einem LPer, den ich schauen mag, finde, werd ich mir Jedi Survivor eben auch im LP ansehen. Also mein Geld habt ihr nicht bekommen, EA... und Respawn (die mich auch durch das Ausbleiben eines Titanfall 3 sowie die mangelhafte Pflege des Titanfall 2 Multiplayers schon enttäuscht haben).
Finde gut, dass Du so ein Warn-Video gemacht hast, damit es vielleicht sonst arglose potentielle Käufer vor Fehlkäufen abschreckt. Ich wünsche Dir und allen, die dies lesen, frohe Feiertage! 🎄
Ich war dieses Jahr unglaublich vorsichtig und habe nur ein Spiel vorbestellt, den Rest hab ich wenn erst nach einem Gamestsr Video geschaut. Selbst die eine Vorbestellung (Starfield) hat mir dann nochmal in die Nase gedrückt wie dumm es war. Also danke Grummel Fritz für dieses Video und die Vorwarnungen ohne dich wäre ich mehr über Ohr gehauen worden
Ich hab Starfield zwar nicht vorbestellt aber direkt nach Release gekauft weil viele anfängliche Reviews sehr positiv ausfielen. Nach 16 Stunden habe ich aber keine Lust mehr drauf. Den Vollpreis war es definitiv nicht wert. Mal schauen was da noch so kommt von Bethesda und Moddern, vielleicht zahlt es sich ja am Ende doch noch aus.
regel nr 1 bei games: NIEMALS vorbestellen. 99% aller games sind erst, wenn überhaupt nach 1-2 jahren und dutzend pattches spielbar
Hm... ja... und jetzt schauen wir uns mal die Wertungen an, die die Gamestar für diese "Katastrophen" so vergeben hat:
Wo Long - Fallen Dynasty: 81 / 100
Hogwart's Legacy: 85 / 100 (das ist schon mit expliziter Berücksichtigung der Technikprobleme des Spiels)
Star Wars Jedi Survivor: 89 / 100
Lords of the Fallen: 85 / 100
EA Sports WRC: 78 / 100
Forspoken: 67 / 100
Last of Us PC: 77 / 100 (der _erste_ Test, den ich gefunden habe, bei dem es die technischen Probleme mal in den Pro/Contra Kasten bei der Wertung geschafft haben)
Ratchet & Clank Rift Apart: 90 / 100 mit _explizitem_ Lob für die Technik der PC-Version
Returnal 86 / 100: Der Titel der Review sagt eigentlich alles "Returnal im Test: So und nicht anders hat eine PC-Optimierung auszusehen!"
Wild Hearts: 78 / 100
Atomic Heart: 79 / 100
Cities Skylines 2: 74 / 100
Remnant 2: 78 / 100
Redfall: 58 / 100
Starfield: 81 / 100
Forza Motorsport: 85 / 100
In Summe hat man da einfach nicht das Gefühl, als bekämen Entwickler für technische Baustellen oder Totalausfälle wirklich sinnvoll eine Klatsche in den Reviews. Entsprechend sind dann auch die Preorders und frühen Verkaufszahlen gut genug, also gibt es auch keinen Grund, das Verhalten zu ändern.
Ich mein... Cities Skylines 2 schafft es noch über 70 / 100, obwohl es eigentlich zum Release auf den allermeisten Systemen kaum vernünftig spielbar ist. Das Ding ist ein technischer Totalschaden, aber laut Eurer Review immer noch ein gutes Spiel. Im Prinzip hat man bei den meisten Tests das Gefühl, es wird die "Erwartung" und der Hype getestet anstatt das tatsächlich vorliegende Produkt.
Und die Gamestar steht mit diesem Verhalten ja nich alleine da, sonst wäre das kein Problem. Bekämen technische Baustellen endlich mal regelmäßig die Klatsche, die sie verdient haben, hätte das ziemlich sicher auch Einfluss auf die Verkaufszahlen und würde damit dann _vielleicht_ auch mal zu einem Umdenken bei Publishern führen.
Da aber Vorbestellungen heute immer noch bei vielen ganz normal sind, obwohl sie heute sogar noch weniger Sinn machen als vor 20 Jahren, als ein Spiel zumindest _theoretisch_ noch hätte ausverkauft sein können, und auch eigentlich die gesamte Presse über eklatante Technikprobleme mit "das wird sicher noch gefixt" hinwegsieht, gibt's einfach keinen Grund, mit dem Release eines Spiels zu warten, bis es wirklich fertig ist.
Ich hatte auch lange gezögert Jedi Survivor zu kaufen, habe es aber nun vor 2 Wochen gemacht. Und bei mir läuft es tadellos, liebe es genauso wie den Vorgänger. Würde mich interessieren wieso es bei manchen gut und bei anderen schlecht läuft.
Konsole oder PC? Auf Konsole läuft es auch ziemlich stabil, auf dem PC hingegen....das was Grummel-Fritz sagt. Auch ich habe auf dem PC ordentlich Performanceprobleme trotz 4080.
@@x4MatCx PC bei mir läuft echt gut rtx 3070
@@benjaminschuler3751 hmmmmm.....vielleicht sollte ich es dann doch nochmal probieren.
hab ne 4070 und es läuft auch vollkommen gut. ja Es hat bugs leider sogar zu viele. aber die FPS sind auf VQHD mit Raytracing vollkommen ok bin immer bei guten 70 fps klar mit dlls
Ich denke das ist das Problem...die Optimierung. Es ist halt nicht wie bei einer Konsole, jeder Pc ist anders und reagiert anders je nach Hardware und Einstellungen. Der Grundcode des Spieles muss sehr ordentlich sein um wirklich gut zu laufen, sollte man hier geschlampt haben, so weiss man das direkt anhand von solchen Games.
TLOU Part 1 hatte ein paar mehr Probleme als nur mit der Maussteuerung^^
..ich sag`bloß : Gebäude Shader, Ruckler, Abstürze überhöhte Hardwareanforderungen
Hier muss Sony arg an seiner Qualitätskontrolle arbeiten .
Man kann zu Sony stehen wie man will aber sie waren mal bekannt für qualitative Games !
Hoffe nur das der Forbidden West PC Port besser laufen wird 😒
"Gebäude Shader" ist übrigens ein Übersetzungsfehler. "Building Shader.." heißt so viel wie "Konstruiere Shader..", nicht "Gebäude Shader"
Und das Schrott Game läuft auch immer noch nicht richtig. 😑
Sehr guter Beitrag der wirklich nötig ist, um Leute wach zu rütteln, damit sie nicht mehr vorbestellen... Über Redfall und Star Wars habe ich mich am meisten geärgert. Bei Redfall geärgert und auch traurig darüber, dass es nicht so geworden ist, wie es mal geplant war. Hoffe, Phil Spencer wird hier zukünftig die Zügel etwas fester anziehen. Kreativer Spielraum und Freiheiten für die Entwickler ist zwar cool aber, wie man hier sieht, nicht immer zielführend.
Der Starfield-Hate geht mir persönlich etwas auf die nerven. Technisch ist es wirklich nicht toll und grafisch nur auf dem Stand von ungefähr 2010, dass Spiel an sich ist für mich aber definitiv eines der Top 3 Highlights 2023. Werde es auch noch sehr lange spielen.
Mein positives Highlight 2023 war übrigens Hi-Fi Rush, dass nicht nur ein richtig cooles Spielprinzip hat und Spaß macht, sondern auch "fertig" auf den Markt gekommen ist. Ich wünsche allen einen entspannten zweiten Weihnachtsfeiertag 😊🎄
Zu Hogwarts Legacy kann ich nur sagen, mit Raytracing läuft das Spiel bei mir (mit 4080RTX, 32GB Ram, 5800X) rund 5-10 Minuten und dann seh ich wieder den Desktop. Habe mir das Spiel letzten Monat gekauft ... ich hoffe immer noch auf einen Patch, wie viele andere auch, vermute ich.
Starfield hat leider wesentlich größere Probleme als die Performance ! Für mich die mit Abstand größte Enttäuschung dieses Jahr !
Same. Für mich der größte Flop des Jahres! Ich war so hyped und dann komplett enttäuscht, von dem was Bethesda da abgeliefert hat. Vorallem nach der langen Entwicklungszeit und wieviele Mitarbeiter da zusammen dran gearbeitet haben. Wenn man das mit Skyrim vergleicht, frag ich mich schon was die da alle gemacht haben.
@@GTZ-98Es ist die selbe veraltete Müllengine die vor 10 Jahren schon veraltet war. Das ist das Problem. Neben der furchtbaren Quantität. Wahrscheinlich zwingt die Engine zu diesem Ladebilschirm Simulator
@@schwubmexx die engine is nur ein problem von vielen - das ganze gamedesign ist schlecht ausgearbeitet. Hab noch nie so viele mehrstündige Analysevideos zu 'nem game auf youtube gesehen 😅
Ganz so einfach ist das denk ich nicht, die Spezifikation der alten 8-pin auf 200W oder so anzuheben, da man schlicht nicht ausschließen kann, das dünnere Kabel verwendet werden, jedoch denke ich das man durchaus über eine Neukonzeption dieser guten alten 6+2 Stecker nachdenken könnte, Beispiel ein 6+4 um das ganze Adapter fähig zu machen damit kommen zwei Sens Pins dazu, welche anzeigen, das entsprechend dicke Kabel mindestens verwendet werden (was anderes macht für 6+2 aus meiner Sicht auch nicht wirklich).
Bei Corsair nimmt man in aller ein Typ4 Y-kabel, weiß schlicht heißt das grundlegenden Kabel was vom NT kommt muss auf mindestens 25A/300W ausgelegt sein, der Zuverlässigkeit der Corsair NZs nach (eigene Erfahrung) gehe ich von einem Sicherheitsfaktor von mindestens 1,5 aus. Drunter sollte man als Ingenieur so oder so eher selten entwickeln (S
Ich zocke seit 30 Jahren am PC, nimmt man den Homecomputer dazu, sind es 40 Jahre. Im Laufe der Zeit hat sich die Release-Qualität spürbar verschlechtert und ich kaufe nur noch in seltensten Fällen spiele, die nicht mindestens ein paar Monate auf dem Buckel haben.
Das ist der Hauptgrund warum ich aktuelle Spiele auf den Konsolen spiele…
Die letzten jahre haben gezeigt: Bestelle nichts vor und warte bei Release 1-2Wochen. Traurig leider ( Ausnahmen gibts ja immer)
Redfall: Anders als bei einer Erdnussallergie, bei den spuren von nüssen zum tode führen, führen "Spuren eines guten Spiels" leider nur zur deinstallation.
Schon auffällig wie viele Unreal Engine 4 & 5 Titel hier vertreten sind.
Aus genau den genannten Gründen bestelle ich mittlerweile kein Spiel mehr vor.
Bei dem völlig zurecht gefloppten "The day before" wollte ich so sehr, daß es klappt. Ich konnte mich jedoch zurückhalten, es sah alles ZU gut aus im Vorfeld.
Dem Argument des Releases von teuren "Early Access" für "ein´kaputtes, unfertiges" Spiel schließe ich mich so an. Wer sich hier blenden und verleiten läßt, schadet uns allen.
Ich kaufe Spiele, wenn überhaupt, erst nach 2-3 Monaten. Meist jedoch erst nach einem Jahr wenn alles ausgestanden ist.
Was sind Performanceverweigerer?
Fast bei jedem hier gezeigten Spiel ist herauszuhören, dass die Spiele einfach zu früh und unfertig released wurden. Schade das die Gaming Branche diese Entwicklung geht :(
Early access finde ich prinzipiell gut, aber...
da bleiben wohl etliche kleine Survivalgames (Steine kloppen, Holz hacken, Hütte bauen...) auf der Stecke und werden nicht fertig.
Wie im Beitrag gesagt, spielen die Verkaufszahlen die entscheidende Rolle (money!): Ziel erreicht und manch ein Gamer hadert eher mit seiner Hardware als auf den Entwickler sauer zu sein.
Patches sind heutzutage nötig, aber was zum Teil zum Vollpreis erscheint ist echt frech und nimmt den Spaß.
Wer geht ins Restaurant essen und muss dann ständig nach der Bedienung rufen, damit etwas nachgereicht wird?
Richtig, so vieles schmeckt einfach zu Beginn nicht und da kann eine Nachreichung das üble (Erst-)Erlebnis kaum ungeschehen machen...
Die Nachrichten über die Probleme der "Spacers Choice Edition" von "The Outer Worlds" hatte ich völlig vergessen, als es letztens über Epic kostenlos zu bekommen war und ich es seither begeistert spiele. Ich muss sagen, dass ich die Grafik sehr hübsch und stimmig finde und die Performance auch richtig gut ist. (3080 WQHD) Störende PopIns sind mir auch nicht aufgefallen?!
An dieser Stelle also Entwarnung und eine Empfehlung ... tolles Spiel! :D
Ach, und Christian: Wieder einmal ein tolles Video!!!
Die Spieler und Journalisten wollen immer mehr von allem gleichzeitig. Bessere Grafik, mehr FPS, mehr Pixel, mehr Objekte, die sich bewegen und die simuliert werden, bessere und mehr KIs. Das alles muss die CPU und GPU berechnen. Das ist zu viel was ihr da verlangt.
Baldur’s Gate 3 umgeht viele dieser Probleme, indem es die Kämpfe stark verlangsamt (in Runden). Die Grafik hat eine Kamera die sich nur sehr langsam bewegt und über der Szene schwebt.
Das schaffen die Heutigen PCs nicht. Deswegen kaufe ich 5-10 Jahre alte Spiele.
Ich bekomme
- Alle DLCs
- Quality of Life Features
- Hilfe aus dem Internet von Anfang an
- Die schlimmsten Bugs beseitigt
- Die Entwickler hatten Zeit das Feedback der ersten Spieler einzubauen
- Ein angemessener Preis (bis zu 90% Rabatt)
- Eine optimierte Performance
- Keine überlasteten Server
- Du muss das Game nur einmal Spielen um alles zu erleben
- Die notwendige Hardware ist billiger
- Es gibt die notwendigsten und besten Addons
- Das Internet verrät Dir, wie gut das Spiel wirklich ist
👍 Allerdings reduziert von ca. 5 Jahre auf ca. 2-3 Jahre bis x Jahre alt..zumal bei älteren Spielen dank z.B. wöchendlichen Epic-/Gog-( oder seltenen Steam- oder Uplay) Aktionen dann teilweise sogar umsonst bekommt...
Hogwarts ein Flop, lol? Wenn die Leute versuchen, das mit ihren Aldi-PC von 2015 zu spielen, dann sind sie selbst schuld. Kauft euch halt gescheite Hardware, oder zockt den Matsch auf der Switch.
Der release von Cities Skylines 2 hat mich so unglaublich traurig gemacht. Hab mich so gefreut, dann läuft das Game nur mit 30 fps, sieht gar nicht so geil aus und hat weniger Inhalt als gedacht. Peinlicher Release.
Wir leben ja auch in unserer eigenen Bubble. Es schauen kaum Leute Gamestar , podcasts und weiß nicht was alles.
Ich habe "Star Wars Jedi: Survivor" bereits vor ein paar Monaten komplett durchgespielt und so dramatisch ist das nun wirklich nicht und in der Stadt braucht man definitiv keine 60 FPS, gönnt euch. x)
Was fürn System hast du denn ? Oder nur Konsole , weil dann ist dein Kommentar irreführend weil es hier um den PC geht ^^
*Du brauchst vielleicht keine 60 FPS. Schön für dich. Das sieht aber wirklich nicht jeder so. Das Spiel läuft einfach nicht gut, das kannst du so viel relativieren wie du Lust hast, das ändert diese Tatsache nicht.
@@maxlbraun7294 Prozessor AMD Ryzen 5 2600X 6x 3.60GHz So.AM4 BOX
Mainboard ASRock B450M Pro4 AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail
GraKa 6GB Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6GD 3xDP/H
RAM 16GB
SSD
@@vSoulreaver selbstredend, doch meine Meinung brauchst Du mir nicht abstreiten. Lass es doch einfach genau so stehen und schreib Deinen eigenen Beitrag. :D
Bei Forza muss ich dir widersprechen. Hab ne RX 6950XT und einen 5800X3D. Zu beginn hatte ich sehr oft frame drops unter 30 fps und nie mehr als 100 - 110 fps obwohl die Graka nie ausgelastet war. Seit etwa 6 Wochen läuft das Spiel aber tadellos. Keine Probleme mehr mit GPU auslastung und Frameraten. Ich hatte wirklich an manchen Kurven immer einbrüche. Gar nichts mehr davon heute. Einziger Kritikpunkt meinerseits ist bis immernoch KI und Strafensystem. Ki zu aggresiv und die Strafen nicht nachvollziehbar.
Für mich ist es kein Problem ein Spiel erst später in besserem Zustand und sogar günstiger zu kaufen. 😎
Das traurige bei Starfield ist.. die Basis ist so schlecht dass ich da auch in der Zukunft selbst mit guten Patches kein Potential sehe. Vielleicht kann man mit dem Game nen bisschen Spaß haben wenn die Modder es nen paar Jahre komplett auf den Kopf gestellt haben aber aktuell werde ich da die Finger von lassen und mich übers verschwendete Geld ärgern.
Auf Ultra ist Jedi Survivor immer bei mir abgestürzt, aber auf high lief das spiel immer mit gut über 60 FPS (meist eher so bei 90 FPS) auf meiner 3090.
hatte bei WuLong mit meiner gammeligen 1060 6gb gar keine performance probleme, strange.
alter 1060, die arme 😁
0:24 RE4R wurde hier vergessen, mein absoluter Favorit für 2023!
Was Rachtet and Clan gibt es auf dem PC???
Also ist eine soo gute ssd doch nicht notwendig? 😅
Vielleicht einfach mal mit der Zeit gehen und ne Konsole kaufen,
Zb Hogwarts lief seit Release ohne Problem, genau wie viele andere Titel
Bin immernoch sehr traurig über The Last of Us Part 1 auf PC. Seit August machen sie sogar keine Updates mehr. Ich liebe dieses Spiel und es hat so einen miserablen PC Port nicht verdient.
Läuft doch super
Also bei mir läuft das vernünftig. Ich hab zwar keinen absoluten High-End PC, aber einen recht potenten und da läuft es super.
Ich spiele die Spiele erst halbes Jahr später und informieren mich vorerst ob es gut gelungen ist oder nicht.
Da finde ich macht am meisten Spaß macht die Spiele zu spielen die schon einigen Patch haben und gute Story oder die gutes Gameplay haben und es kommt auf jeden Fall auch billiger.
Ich hatte früher auch die spiele die auch paar Tage vor Erscheinung geholt und habe immer schlechte Erfahrungen und viel Geld gezahlt.
Klar man denkt sich immer man verpasst was oder wird gespoilert
aber meiner meinung ist, dass es schlimmer ein unfertiges, schlecht geschriebenes und vielleicht auch ein Spiel der von allen Plattformen genommen wird weil es in Katastrophe Zustand ist, und auf die Kosten sitzen lässt.
Avatar fand ich auch sehr stark Optimiert läuft auf einer 7800 mit mixed settings auf 4k mit 60 fps ohne FG(soweit ich weis läuft es auch sehr gut mit einer 4070), Ubisoft hat aber auch ne starke Open World Enginge. Star Wars fand ich persönlich die schwarze Materie auf Kobo schlimm im Norden da hatte ich die heftigesten dropps. EA hat meiner Meinung nach eh die meisten Probleme. Zum Release sind die meisten Titel von Ea schlecht Optimiert. Wild hearts war ein Mega gutes Spiel(kenn leider Mosnterhunter nicht XD, also zumindest nicht gespielt) aber die kämpfe in Wild Hearts waren mega gut vorallem da man im kampf nicht nur seine Waffen hat sonder man auch Objekte bauen kann wie bsp ne wall zum hit blocken, harpunen zum stunnen oder auch für movement würfel mit dennen man springen kann. Aber ja die performence war katastrophe nach 1 Monat wars aber schon etwas besser und wie es heute ist weis ich nicht.
Vielleicht zeigt uns aber Avatar wie es geht und 2024 wird besser. Seid ich Avatar gespielt hab sah eh jedes Spiel nurnoch schlecht aus HAHA auch wenn ich das game an sich eintönig fand. Aber die grafik ist der absolute wahnsinn(4k natürlich), fhd ist und bleibt das auch augenkrebs :D
Wenn ich aber bei Steam nachschau und im Novmeber 2023 62% FHD als primory Monitor haben ist mir klar das es keine Optimeirungen für höhere Resolutions gibt. Weil test mal jedes der Spiele mit FHD und max Settings mit einer 4090. Die Bandbreite der Auflöungen ist zu hoch und viele springen halt gerade auch dirket von FHD auf 4k. Rein theoretisch brauchst eh nur ein 60hz 4k Monitor weil 120 fps erziehlst da in der Regel mit triple a titeln eh nicht. Denn gibts dann aber auch schon ab 200 euro
Ich hab es nicht so ganz genau mitbekommen ... hat Fritz jetzt eine 4090er verbaut oder nicht? Er erwähnt das leider zu selten 😜 *TrollmodusOFF*
Ansonsten: Danke, gutes Video! Es sollte allen hier vor allem eines mitgeben
Bestellt keine Spiele mehr vor, man kann sich leider auf überhaupt nichts mehr verlassen (Guter Vorgänger, normalerweise guter Entwickler, ...)
Wünsche Euch frohe Feiertage und in ein paar Tagen einen guten Rutsch
Warum die ihre Games nicht so optimieren wie auf der Verpackung angegeben ist für Low Medium High und das die da 100% perfekt laufen😵😖😉
Fun Fact: Die schlechte PC Performance in Jedi Survivor ist ein CPU-Optimierungs Problem. GPU Technisch ist da schon alles optimiert was geht.
Ich weiß nicht ob jemand mit einer RTX 4090 mit blick auf den Preisen hier der richtige ist solch Beurteilungen abzugeben 😅..kann sich nicht jeder leisten.
Hey @Gamestar, ihr habt Immortals of Aveum vergesen, das Spiel hat massive Performance probleme, DLSS und FSR sehen sehr schlecht aus zum vergleich zu anderen Spielen. Man könnte vllt. mittlerweile eine Liste von EA aufhängen mit den schlechten bis aller schlechtesten Performance Spiele. Finde es auch sehr schade das die meisten Publisher einfach die Spiele aufgibt anstatt weiter zu Patchen.
Balance in Rollenspiel ist immer ein Fall für sich....
Um überhaupt eine richtige Balance, z.b. in Elden Ring hinzubekommen...
Sind sehr viele Patches nötig. Und selbst dann ist es nie perfekt.
Das ist allerdings auch schlicht normal und nicht verwerflich bei RPGs mit Online Modus, oder gar Online MMORPGs.
Jagged Alliance 3 war auch perfekt ab Start und es wird immer noch perfekter inkl. Da investiere ich gerne, wenn es mal was zu investieren gibt.😊
Alles was ich in diesem tollen Video höre ist :" Nix vorbestellen und mit Kauf immer warten, selbst nach Release!"
Das einzig Gute an der ganzen Misere ist, das Gaming-Institutionen wie ihr, wichtiger denn je sind. Ich kaufe mir erst ein Spiel, wenn ich einen Test dazu gelesen habe. Early Access hin oder her. Hab kein Geld zu verschenken, deshalb wähle ich mit Bedacht. Und wenn es eine Demo zu einem Game gibt, noch besser.
Früher waren Studios auf den Erfolg eines Games angewiesen. Heute wird das mit Ingame-Käufen und Shops anderer Spiele kompensiert. Solange im Quartal eine Schwarze Zahl unter dem Strich steht, ist der Rest egal.
Never buy a game at release.
Endweder Das oder dann nicht jammern wenn es Kake ist
...und spiele niemals am Patchday
zu ksp2 kann ich nur sagen dass ich jetzt endlich mal spass damit hatte nach dem update vom 19.12.
"...und mit passender Hardware trotzdem richtig gute Performance lieferten..."
Das ist ja mal 'ne absolute Null-Aussage. Wenn man sich 'nen Rechner für 5000€ hin gestellt hat, lieferten ja auch einige von den hier aufgezählten Duds gute Performance.
" Einsicht ist ja bekanntlich der erste Weg zur Besserung "
Meine Lösung des Problems ist: Kaufe keine Spiele über 15 Euro, ältere Spiele sind durchgepatcht, auf die Kommentare und Spielebewertungen kann man sich verlassen ... und diese "älteren" Spiele sind günstig .... da kann auch mal ne Niete dabei sein ... das kann man verkraften ... anders als bei Neupreisen von 50 - 70 Euro !!!
Du hast das Dead Space Remake vergessen, bis heute sind die krassen Nachladeruckler nicht behoben. EA ist ganz schön oft in dieser Liste drin...
Forza Motorsport hat für mich nur 3 Probleme:
1. Die Ki. Ich fahre sehr oft Multiklasse Rennen über eine lange Distanz. Es ist schon sehr fragwürdig wenn es ein LMP1 nicht an einem Touring vorbei schafft, wo eine Gerade voraus ist, auf der gefühlt ein Jumbo starten und landen könnte. (u.a. auf Le Mans oder Suzuka)
2. warum zum Geier kann man sich kein Quali einstellen!? Vor allem wo die selbst schreiben, simuliere ein Rennwochenende!
3: Warum zum Geier kann ich den Speicherstand nicht lokal speichern!?
Ansonsten, meine Hardware ist nicht mal Ansatzweise stark genug um es auf 60 fps zu packen, doch sowie es läuft hält es die 30 ohne Probleme.
Merke: "Fall" im Titel ist eine Warnung :D
6+ Kern CPUs sind Heute Standard im Gaming PC. Oftmals nutzen Spiele aber nicht alle Kerne. So hängt man dann völlig unnötig im CPU Limit. Vor allem wenn die CPU nicht ein extrem hohen Takt schafft. Das sorgt dann für die Einbrüche bei der Bildrate. Oder Mikroruckler. Die Grafikkarte muss dann immer wieder "warten" bis die CPU nachliefert. Grafik runterstellen bringt dann kaum Besserung. DLSS 3 kann helfen die Bildrate etwas zu stabilisieren. Aber Input Lag hat man dann natürlich trotzdem.
Ein gut optimiertes Spiel nutzt Acht oder mehr Kerne. Die Grafikkarte wird immer voll ausgelastet. Es läuft alles flüssig.
Dazu kommt noch man kann bei der Zusammenstellung der Hardware schon viele Fehler machen. Dann Einstellungen im Bios, Windows oder Treiber fehlerhaft. Monitor am Mainboard angeschlossen statt an der Grafikkarte. Alles schon gesehen. Man kann am PC durch kleine Fehler schon unglaublich viel Leistung verschenken. Grade bei den schlecht optimierten Spielen wirkt sich das dann besonders stark aus.
Da hilft nur eins! Einfach nichts mehr zu Release kaufen sondern warten bis die Spiele laufen.
Es sei denn die Tests haben im Vorfeld überzeugt
Und selbst da noch nicht. Ich warte auf die Tests nach release. Vorher wird kein Spiel gekauft. Ich bestelle auch nicht mehr vor.
Man sollte einfach keine Spiele mehr zum Release kaufen
Hab mir Mitte des Jahres seit 20 Jahren mal wieder einen PC gekauft Ryzen7 5800x3d und ne 4080 und hab mich so auf Star Wars und Starfield gefreut und dann kacken beide Spiele so ab, hab keines fertig gespielt. Ich hab aber Star Citizen gefunden und lieben gelernt, das Spiel ist noch nicht mal annähernd fertig und kann es ohne Probleme zocken stuuuunden über stuuunden. Aja und CP2077 2.0 war auch der Hammer.
jedi survivor hat auf der ps5 auch viele fehler zb bleibt man einfach stecken und du musst neu starten oder du kannst deine sachen nicht mehr benutzen
Der unterhaltsamste Start war bisher The Day Before.
Natürlich nicht das Spiel selbst...das war Müll...aber gerade auf TH-cam hat es für nen richtig großen Popcornfaktor gesorgt.
Das hat nichts mit grummelt zu tun
Da gehören 20 Punkte oder mehr abgezogen für schlechten Release
Und bei einem nachtests gehört das erwähnt.
Die Entwickler/Publisher gehören abgestraft
Endweder mit nicht Kaufen oder billigen Key/sale
Star wars jedi survivor war ein sehr gutes gameplay und story spiel. Leider hat es mir aber keinen spaß gemacht, da es ständig abgestürzt ist. Zum Teil während eines großen Boss Kampfes mit mehren Phasen und Zwischensequenzen zum Ende des Spieles (alle die das Spiel gespielt haben können wahrscheinlich ahnen bei wem) ist es mehrfach abgestürzt. Insgesamt ist es bestimmt 25-30 mal gecrasht. Zum Glück habe ich dafür nichts bezahlt, da ich es mit einem AMD CPU kauf Geschenk bekommen hab.
Hab dieses Jahr zwei Spiele vorbestellt (BG3 und Resi 4 Remake) und hatte mit beiden enorm viel Spielspaß von Anfang an. Zum Glück hat mich keins der Spiele aus dem Video so richtig zum Kauf animiert :-/
DLSS, Slide of View, 60 FPS, Raytracing, Auflösungen über 1920x1080, dynamische Schatten, Spielfiguren mit Zähnen/Haaren aus tausenden Polygonen - können sie meinetwegen gern alles weglassen. Entweder die Spiele machen Spaß oder nicht. Wenn nicht brauchen wir schon nicht mehr weiterreden. Die Spiele sind entweder innovativ oder eh austauschbar und somit unbrauchbar. Sind die Spiele vom Scheitel bis zur Sohle durchmonetarisiert können sie auch auf den Müll. Und dann natürlich die wichtigste Frage: Läuft es auf meiner 6 Jahre alten Hardware von Laptop? Wenn nein: Warum nicht?
Das was heute als Taschenrechner verkauft wird kann mehr als das womit die Amerikaner zum Mond geflogen sind. Also warum kann man Spiele nicht längst so programmieren, dass sie auf jeder Hardware laufen? Ach Moment! Das könnte man ja wenn man wollte. Und wenn nicht alle immer auf diese vermaledeite Grafik starren würden.
Welche Spiele hätten mich denn 2023 überhaupt interessiert? Nun...
Dune: Spice Wars, Pioneers of Pagonia, Mortal Kombat 1 - brauchen alle mindestens 'ne GTX 1050.
Street Fighter 6 - will 60 GB Festspeicher.
Dungeons 4, Hogwarts Legacy - brauchen 16 GB Arbeitsspeicher.
Blieben also Jagged Alliance 3, SteamWorld Build und System Shock. Für die anderen müsste ich mir ein neues Gerät zulegen. Nur warum?
Gerade wenn ich bei vielen nur warten muss, dass sie auf die Switch kommen. Doch Moment! Die hat doch gar keine GTX 1050, 60 GB Festspeicher für nur 1 Spiel oder 16 GB Arbeitsspeicher. Also wieso laufen die Spiele dann da? Nun weil man Geld riecht und es dann plötzlich doch hinbekommt seine Anforderungen anzupassen.
Doch warum wird nicht erst für schlichte Systeme entwickelt und dann mehr Grafik reingehauen? Nun weil dann Spieler und Presse bei den Ersteindrücken heulen. Also bekommt ihr was ihr verdient. Nicht mehr. Nicht weniger.
Fritz du bist der Beste, behalte bitte deine kritische Stimme. Einen guten Rutsch wünsche ich schon mal 🙂
Ich, der erst vor wenigen Wochen mit Hogwarts Legacy angefangen hat, kann mich nicht beschweren. Und einen dicken Rabatt hatte ich auch noch.
Zum Glück habe ich keinen PC mehr, auf der Konsole kauft man einfach ein Spiel und fertig. Da gibts keine Einstellungen an denen man sich "aufgeilen"!? muss. Und wer vor Release kauft, ist heute selbst Schuld! Die letzten Jahre sollten auch die letzte Schnrachnase aufhorchen lassen, kein Geld mehr in irgendwelche "Hoffnungen" zu stecken sonst werden wir nie wieder Qualität erleben; stichwort Kickstarter, Vorbestellungen und Co.
Früher kam ein Spiel physisch heraus, da musste einfach alles stimmen und wenn es schlecht war, war es schnell vergessen und der Rest ist Geschichte.
Wieso ist das jetzt eigentlich mitlerweile "deine" 4090 Fritz? :-)
Leider hat mir Jedi Survivor dieses Jahr jegliche hoffnung für gute PC Ports genommen. Ich werde mir im nächsten Jahr vermutlich wieder ne Konsole für Solo-Spiele anschaffen, da dort meistens solche Spiele funzen und ich micht nicht trotz meiner modernern Hardware mich über Lags etc. aufregen muss. Da ich keine Lust mehr habe Spiele nach 1 Stunde Spielen neu zu starten, weil sie von 70 FPS auf unter 40 fallen.
Jo und dann wird so ein Rotz wie Starfield auf der Series X mit 30 fps präsentiert...
Welcher Song ist das bei Kerbal Space Program 2?
Wann kommt denn die Monatsvorschau ? :D
Entweder diese oder nächste Woche
Traurig alleine schon das ein Rennspiel, schlechte performance hat. EA muss echt damit aufhören, sonst reiten die sich selber irgendwann in die kacke.
ein bessere titel hätte den begriff "unfertig" behinhaltet, den eigentlich wird bei jedem titel nur die unfertige grafik und fps bemängelt...
bei mir ist remnant 2 mit RTX 3060, ryzen 5 5600 auf einer NVME SSD teilweise bei 40-50 fps auf niedrigsten einstellungen und upscaling, die performance ist eine derartige frechheit, dass es regelmäßig so ziemlich einziger frustfaktor eines FANTASTISCH tollen und spaßigen spiels ist. gleichzeitig sind diese 40-50 fps übrigens auch ohne upscaling und ultra settings vorhanden, was extrem frustrierend ist. die "sci-fi" welt nerud ist bei mir fast dauerhaft davon betroffen, die meisten anderen zonen laufen stabil auf high/ultra mit 60 fps, aber nerud und manche dungeons sind GRAUENHAFT schlecht in der performance
Nicht viele komm mit der knallharten Realität und der Wahrheit zurecht.........
Wie passend das grade Outer Wilds space choice edition for Free auf Epic gibt :D
Thx Epic! 👍
Outer Worlds Spacer edition gab es vor ein paar Tagen kostenlos im Epic Store. Das wird bestimmt etliche Leute ärgern, die die normale Version hatten und dann noch fürs Upgrade bezahlt haben 😕 Und bevor der übliche Epic-Hater Kommentar kommt kann ich sagen, dass ich noch keinen Cent da ausgegeben habe und trotzdem über 100 kostenlose Spiele bekommen habe, die teils richtig richtig gut sind.
Jeder hat gefühlt ein Spiel, dass einen so enttäuscht, dass er nie wieder Early Access Spiele kauft.