Il più semplice problema impossibile: l'ULTIMO teorema di FERMAT

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 116

  • @godhell8039
    @godhell8039 ปีที่แล้ว +28

    Una storia affascinante, drammatica per alcuni episodi e avventurosa e avvincente per altri.
    Wiles avrebbe meritato la medaglia Fields ma la mancò per poco (era fuori quota per l’assegnazione).
    Su Fermat che dichiarò di avere una soluzione ma di non poterla annotare sul margine del libro perché troppo lunga, forse, non avremo mai una risposta, però, a volte, alcune nuove cose vengono scoperte anche su tecniche date per scontate, come è accaduto al matematico Po-Shen Loh che qualche tempo fa ha trovato un approccio differente per risolvere le equazioni di secondo grado, sostituendo la formula che ci tramandiamo a memoria da sempre, chi l’avrebbe mai detto!
    Video perfetto🔥🔥🔥, me lo sono guardato due volte! Grazie Antonio! 👏👏👏

  • @nadiamillia6608
    @nadiamillia6608 8 หลายเดือนก่อน +3

    Che magia la Matematica! Quando riuscivo a capire qualcosa di Matematica, e riuscivo a risolvere un problema a Scuola, ad arrivare al giusto risultato mi sembrava una magia, quanto ero felice! Riuscire a fare in modo giusto una cosa in una Materia per me difficile!

  • @treniscalagincasa-scalegtr4495
    @treniscalagincasa-scalegtr4495 9 หลายเดือนก่อน +3

    Assolutamente incredibile, fa venire i brividi. Siamo abituati a soluzioni semplici che ci fanno andare avanti rapidamente, in genere le soluzioni le troviamo già pronte. Non ci fermiamo a riflettere che i problemi possono essere estremamente complessi, e richiedere anni di sforzi mentali, conoscenze e dedizione assoluta.

  • @LottoPerVincerePro
    @LottoPerVincerePro 10 หลายเดือนก่อน +3

    Credo che un canale del genere di divulgazione scentifica fatta in questo modo sia tra le cose che più debbano essere considerate a modello, in un mondo di presappochismo generazionale!

  • @fasullamail
    @fasullamail 10 หลายเดือนก่อน +41

    "Fermat non si fermò", colpo di genio 😆

    • @e.s.domino
      @e.s.domino 10 หลายเดือนก่อน +4

      Anche “Fermat affermò”!

    • @esserepensante
      @esserepensante 10 หลายเดือนก่อน +2

      Fermat era fermamente affermato 😁

  • @stefanotonon5265
    @stefanotonon5265 10 หลายเดือนก่อน +6

    Ciao Antonio. Questo video l"ho rivisto 3 4 volte volte... bellissimo e avvincente!
    Ma su questa storia si potrebbe fare un film ... partendo da Fermat.
    Che ne dici Antonio?

  • @KeivanHH
    @KeivanHH 10 หลายเดือนก่อน +6

    Storia affascinante. Ma ritengo che la spiegazione più semplice possa essere anche quella più plausibile: vedendo che gli errori da parte dei professionisti non mancano, probabilmente anche Fermat aveva commesso qualche svista nella sua misteriosa dimostrazione, senza possibilità di essere corretto.

    • @lucagubernati4695
      @lucagubernati4695 10 หลายเดือนก่อน

      Eh ma sbagliare una dimostrazione non implica rispondere alla domanda: è possibile almeno una volta? è impossibile sempre? Svista o meno di fermat, la domanda rimane: è possibie o no?

    • @manuelmarini4222
      @manuelmarini4222 9 หลายเดือนก่อน

      Fermat asseriva di aver trovato una soluzione estramamente elegante e non aveva gli strumenti matematici disponibili oggi pertanto tale soluzione era anche semplice da verificare.

  • @fiorenzomaso7589
    @fiorenzomaso7589 7 หลายเดือนก่อน +1

    E dopo aver dimostrato il teorema di Fermat, Wiles esclamò: "Katz! Ci sono riuscito! " Bella la spiegazione, molto avvincente.

  • @federicoalfieri1366
    @federicoalfieri1366 10 หลายเดือนก่อน

    Gli ultimi video mi tengono incollato allo schermo, stai diventando un bravissimo divulgatore

  • @MrMadoglio
    @MrMadoglio 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bellissimo video, ottima scrittura, ritmo e pieno di suspence, complimenti 👏👏👏

  • @smio1711
    @smio1711 9 หลายเดือนก่อน +1

    Penso sia tranquillamente una delle storie più incredibili che abbia mai sentito. Quand'è che Nolan ci fa un film per favore?

  • @MrLupoceco
    @MrLupoceco 10 หลายเดือนก่อน +2

    Sintesi avvincente del celebre libro di Simon Singh. Complimenti!!

  • @Toyz37
    @Toyz37 ปีที่แล้ว +3

    Spero di vedere altri video come questo 😊😊😊

  • @user-wv5mh2sb1x
    @user-wv5mh2sb1x ปีที่แล้ว +2

    Spettacolare, video davvero appassionante

  • @luigitrovato9532
    @luigitrovato9532 ปีที่แล้ว +9

    Video fantastico complimenti, questo tipo di contenuti sono davvero interessanti, spero porterai altre storie del genere. Continua così

  • @Giannnnnnnnnnnnn
    @Giannnnnnnnnnnnn 9 หลายเดือนก่อน +1

    Assurdo come uno si sia salvato dal suicidio grazie alla matematica e come un altro per via di essa abbia perso fiducia e si sia ucciso

  • @detectedfrost
    @detectedfrost 10 หลายเดือนก่อน

    Che bel video Antonio bravissimo :) Mi piace anche il tuo canale

  • @davyx_max831
    @davyx_max831 10 หลายเดือนก่อน +3

    Fermat, il primo troll della storia.

  • @atzorigianluca8506
    @atzorigianluca8506 ปีที่แล้ว

    Grandissimo!!!! Complimenti!!!!!!!

  • @simonececchi919
    @simonececchi919 ปีที่แล้ว

    Interessantissimo!!! Grazie

  • @antoniolombardi8065
    @antoniolombardi8065 ปีที่แล้ว +1

    È sempre bello e interessante seguirti. Un saluto da Antonio lombardi hera trading

  • @matteooliver5424
    @matteooliver5424 10 หลายเดือนก่อน

    Io ricordavo che era stato aiutato per la risoluzione dell'errore della dimostrazione da un matematico indiano, lo avevo letto almeno mi sembra di ricordare. Piacere vedere i tuoi video. Grazie.

  • @unbelnick7
    @unbelnick7 2 หลายเดือนก่อน

    Discesa infinita: l’incubo del nobel Giorgio Parisi

  • @nicololampasi1689
    @nicololampasi1689 10 หลายเดือนก่อน +1

    Secondo me Fermat non aveva trovato un bel niente. La dimostrazione è talmente mastodontica che se pure l'avesse trovata, mai e poi mai avrebbe scritto che non bastava lo spazio nella pagina: avrebbe scritto che ci voleva un altro libro. Inoltre se pure aveva scritto qualcosa in merito, sarebbe stata tutta sbagliata.
    Le conclusioni a cui arrivò Wiles per dimostrare il teorema facevano uso di strumenti matematici scoperti solo alcuni decenni fa: Fermat se li poteva solo sognare.

  • @carmineoliva
    @carmineoliva 10 หลายเดือนก่อน

    Bel video. Sei molto bravo a spiegare e raccontare. La matematica è molto affascinante ma è pericolosa

  • @Giano_04
    @Giano_04 10 หลายเดือนก่อน +1

    Solo secondo me il giudice ci ha provato con 5 o 6 numeri per poi uscirsene dicendo che valeva per tutti?

  • @fiorav6259
    @fiorav6259 11 หลายเดือนก่อน

    Molto bravo complimenti

  • @salvatoresiddi1062
    @salvatoresiddi1062 ปีที่แล้ว

    Grazie Antonio

  • @mynameisgiovannigiorgio1027
    @mynameisgiovannigiorgio1027 10 หลายเดือนก่อน +1

    e se Fermat dicendo di avere una dimostrazione ma senza rivelarla avesse trollato tutti?

  • @pietropastorino337
    @pietropastorino337 10 หลายเดือนก่อน

    Ciao, bel video

  • @claudpiro6469
    @claudpiro6469 10 หลายเดือนก่อน +2

    Io, di uno che giudica, non mi fiderei... mai

  • @pandovin
    @pandovin 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ma se sottoponiamo il quesito alla IA cosa dice ?

    • @neocortexxdr6718
      @neocortexxdr6718 9 หลายเดือนก่อน

      una volta ho chiesto la formula generatrice di tutti i numeri primi e mi ha fatto una pernacchia 🤣 Mi ha detto solo che è un problema che impegna i matematici da secoli e che ci sono solo formule parziali: che scoperta! 🤷

  • @atzorigianluca8506
    @atzorigianluca8506 ปีที่แล้ว +6

    Ormai sei maturo e pronto per fare un gran video su Ramanujan e spiegare come 1+1/2+1/3+1/4+....+1/n = -1/12. Forza....lascia perdere musica e religione e spiegaci perché si arriva a quel risultato assurdo.....

    • @claudpiro6469
      @claudpiro6469 10 หลายเดือนก่อน

      Stronzata assurda. Dio e la musica non vanno tralasciate

  • @Giubizza
    @Giubizza 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ma pure con n=2: 3²+2²=13. Che quadrato è 13?

    • @damianobuonagudi0414
      @damianobuonagudi0414 9 หลายเดือนก่อน +2

      13,non è nessun quadrato,infatti la soluzione non vale per ogni x,y,z ma per infiniti casi,che non sono per forza ogni numero che metto nell’equazione.Non so se mi sono spiegato bene,basti pensare a X+Y=0; è vera infinite volte,ma non per qualsiasi numero io ci metta.

  • @tonyelfingher7533
    @tonyelfingher7533 9 หลายเดือนก่อน

    non ci ho capito nulla, ma il problema è stato risolto o no?

  • @manuelmarini4222
    @manuelmarini4222 9 หลายเดือนก่อน

    Ammettiamo che esista una soluzione estremamente elengante alla portata di un ragazziono di 16 anni... e che chi la conosce, ormai anziano abbia vissuto quasi da eremita, tenendo sempre per se le proprie intuizioni, convinto che l'umanità non meriti e che sia destinata all`estinzione. Cosa ci guadagnerebbe a rendere pubblica questa particolare dimostrazione ? e come farebbe a pubblicarla essendo un perfetto sconosciuto ?

  • @antoniopennino7696
    @antoniopennino7696 10 หลายเดือนก่อน

    Affascinante

  • @dariorusso2387
    @dariorusso2387 10 หลายเดือนก่อน

    Non ho capito la dimostrazione per il numero esponenziale 4. Potete farmi capire?

  • @giorgiolonginotti4957
    @giorgiolonginotti4957 10 หลายเดือนก่อน +3

    Personalmente ho sempre dubitato che Fermat avesse veramente dimostrato il suo teorema...non voglio dire che fosse un bugiardo ma con le nozioni matematiche della sua epoca non credo che lui fosse arrivato ad una dimostrazione inattaccabile anche se lui probabilmente lo credeva

    • @mynameisgiovannigiorgio1027
      @mynameisgiovannigiorgio1027 10 หลายเดือนก่อน

      o magari trollava tutti dicendo di avere la dimostrazione

    • @nicololampasi1689
      @nicololampasi1689 10 หลายเดือนก่อน

      Praticamente è andata così: Fermat provò a scrivere una dimostrazione di 2 paginette (quando invece ce ne volevamo almeno 300 di pagine), poi la rilesse e si rese conto di avere scritto solo minkiate. A quel punto pensò: "ci faccio una bella figura a dire che ho scritto la dimostrazione ma non posso riportarla per problemi di spazio". E così divenne l'immortale ed eterno Fermat.

    • @mynameisgiovannigiorgio1027
      @mynameisgiovannigiorgio1027 10 หลายเดือนก่อน

      @@nicololampasi1689 quindi ha trollato tutti 🙂

  • @Joe.Cash72
    @Joe.Cash72 10 หลายเดือนก่อน

    Credo proprio che esista una dimostrazione elementare che proprio per la sua semplicità è sfuggente. Non penso che Fermat avesse motivo di barare .

  • @giuseppemalaguti435
    @giuseppemalaguti435 10 หลายเดือนก่อน

    Il problema non è semplice,solo perché si presenta in forma intuitiva ed elementare

  • @trenza2566
    @trenza2566 9 หลายเดือนก่อน

    1:53 rispetto per non aver fatto una freddura

  • @stefanoliberatori8199
    @stefanoliberatori8199 3 หลายเดือนก่อน

    Ma alla fine sto problema è stato risolto?

    • @EnSaiChip
      @EnSaiChip 2 หลายเดือนก่อน

      Per i cosiddetti “esperti” sembra di sì; ma c’era un grosso premio in palio e il prestigio delle istituzioni che ne avevano sancito la correttezza non accorgendosi esse per prime e subito dell’errore ammesso con molto ritardo. Un noto logico-matematico ha messo in evidenza che le sfide tra matematici si sviluppano spesso in modo agonistico proprio come le partite di calcio. Basterebbe questo per sospettare che oltre a una calciopoli ci sia spazio anche per una matematicopoli!

  • @pierluigicaputo2486
    @pierluigicaputo2486 8 หลายเดือนก่อน

    Per me Fermat aveva sbagliato qualcosa nella sua dimostrazione 😅

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 10 หลายเดือนก่อน

    Bravo

  • @lucagubernati4695
    @lucagubernati4695 10 หลายเดือนก่อน

    Un pò tirato per le lunghe, queste ripetizioni sembrano spot pubblicitari. Interessante l'argomento.

  • @carlorossi2788
    @carlorossi2788 11 หลายเดือนก่อน +1

    l'equazione ha soluzioni contrariamente a cio' che si ritiene anche per n> 2

    • @CMario73
      @CMario73 10 หลายเดือนก่อน +6

      me ne dici una?

    • @skagna
      @skagna 10 หลายเดือนก่อน +1

      Non è che ti confondi con questa:
      x^4+y^4+z^4=w^4

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@CMario73volentieri
      le soluzioni si trovano sul libro ebook kindle
      il teorema di Fermat le soluzioni
      insieme a tanti nuovi teoremi formule ecc. sia sui numeri primi sia sui numeri complessi
      le soluzioni sono infinite
      come infinite sono le soluzioni ad altre equazioni di Fermat
      in breve
      famosi scienziati cosmologi matematici trovandosi di fronte equazioni impossibili da risolvere tipo quella di Fermat
      parlo di Penrose Steve Hawking e lo stesso Eulero che dimostro' il teorema per n > 3, potendosi applicare tutte le regole matematiche dell'algebra ai numeri complessi, risolsero le loro equazioni applicando ai numeri interi l'operatore j
      Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger che formulo' la famosa equazione sulla meccanica quantistica, contro la sua volonta' si vide costretto a introdurre nella sua equazione l'operatore j negativo
      steven hawking per non violare il postulato di Aristotele sul principio si vide costretto a introdurre il concetto di tempo immaginario ed in questo modo evito' l'inizio del big bang
      la sua teoria sull'universo immaginario hartle -hawking e' famosa per questo motivo
      Gauss affermava che Fermat poneva problemi che non hanno niente a che fare con la matematica, lo stesso Gauss ne aveva a bizzeffe ma non li rese mai pubblici
      solo rompicapi!

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​​​@@skagnagrazie per l'indicazione
      le soluzioni sono infinite
      vedere risposta di cui alla domanda precedente

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@CMario73volentieri
      le soluzioni sono sul libro ebook kindle
      teorema di Fermat le soluzioni
      si troveranno altre soluzioni alle equazioni di Fermat e nuovi teoremi formule sui numeri primi e numeri complessi
      gli scienziati cosmologi matematici quando si trovano di fronte a equazioni non risolvibili tipo quella di Fermat le risolnono applicando ai numeri interi l'operatore j
      Penrose Hawking e altri cosi' procederono
      Schorindger il padre della meccanica quantistica si vide costretto a introdurre j nella sua equazione base della meccanica quantistica
      hartle e hawking formularono la loro teoria sull'universo immaginario e per farlo dovettero aggirare il big bang altrimenti avrebbero violato il postulato di Aristotele sull'impossibilita' di definire il principio, ibtrodussero il tempo immaginario
      Eulero risolse il teorema per n uguale a 3 applicando l'operatore j

  • @ivancolavito8641
    @ivancolavito8641 10 หลายเดือนก่อน

    Praticamente hai spoilerato l'omonimo libro 😅

  • @FSXProPilot
    @FSXProPilot 9 หลายเดือนก่อน

    In mia umilissima opinione, Fermat, è stato il primo Troll della storia

  • @alberto19761
    @alberto19761 10 หลายเดือนก่อน

    ok, ma la dimostrazione?

    • @neocortexxdr6718
      @neocortexxdr6718 9 หลายเดือนก่อน +1

      la dimostrazione se vuoi puoi scaricarla, basta fare una ricerca online . è un pdf di circa 200 pagine del quale noi comuni mortali non ci capiamo niente 😅

  • @alessandrodeangelis137
    @alessandrodeangelis137 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ho visto il tuo video e ho pensato: la dimostrazione di un'equazione così semplice può essere solamente altrettanto semplice. Sono andato a letto ad abbracciare la donna che sto per sposare e ci ho pensato un po'. Mi è venuta subito in mente metà dimostrazione, ma ho fatto una pausa perché lei ha il raffreddore e aveva bisogno di coccole. Dopo che è andata a dormire mi sono seduto e ho pensato ancora, capendo anche l'altra metà. Ho lavato i piatti e l'ho scritta. Sono 2 pagine, a chi la vado a dire? Come la rendo pubblica?

    • @nice5928
      @nice5928 10 หลายเดือนก่อน

      Salve, se davvero ha trovato una dimostrazione se non chiedo troppo vorrei poterla leggere. Se la soluzione è valida e vuole pubblicare potrei farla vedere ad alcuni ex professori universitari. Potrebbe eventualmente lasciarmi un contatto? Grazie e scusi il disturbo

    • @alessandrodeangelis137
      @alessandrodeangelis137 10 หลายเดือนก่อน

      Nelle sue parole c'è un'alta probabilità di furto. Aspetto altre risposte

    • @marcoseregni
      @marcoseregni 10 หลายเดือนก่อน +3

      Seeeee certo xD guardi se veramente ha la dimostrazione può inviarla a qualsiasi rivista accademica di matematica e le pubblicano un numero apposta solo per le sue due pagine e potrà campare di rendita tutta la vita. Ora mi scusi che ho un appuntamento con l'imperatore di Marte

    • @alessandrodeangelis137
      @alessandrodeangelis137 10 หลายเดือนก่อน

      @@marcoseregni mi può dare il link di una rivista accademica che mi informo?

    • @andream61
      @andream61 10 หลายเดือนก่อน

      La scriva per bene (in inglese) e la mandi agli Annals of Mathematics, che è la rivista di matematica più prestigiosa al mondo. Se è corretta gliela pubblicano e numerose università americane le offriranno una posizione, ma non ci conterei troppo.

  • @frtozzi
    @frtozzi 9 หลายเดือนก่อน

    bene bene......non ho commenti

  • @CarloMantegazza
    @CarloMantegazza 10 หลายเดือนก่อน

    Livello bassissimo

    • @AntonioDistasoYouTuber
      @AntonioDistasoYouTuber  10 หลายเดือนก่อน +2

      Posso chiedere perché reputa bassissimo il livello?

  • @luca2c
    @luca2c 10 หลายเดือนก่อน

    uh, che fastidio tutta sta enfasi.

  • @claudpiro6469
    @claudpiro6469 10 หลายเดือนก่อน

    Cauchy, Wiles e compagnia avevano scritto dimostrazioni... ma errate. Come possiamo dare per buona una dimostrazione? Anche qui è difficile pensare alla matematica come perfetta...

  • @tiromancino_tt
    @tiromancino_tt 10 หลายเดือนก่อน

    in Matematica semplice e complesso sono solo due facce della stessa medaglia

  • @claudpiro6469
    @claudpiro6469 10 หลายเดือนก่อน

    Eccheccaz... kaz e fax

  • @marcoantoniopanzer502
    @marcoantoniopanzer502 9 หลายเดือนก่อน

    W euclero

  • @mat1701gmail
    @mat1701gmail 10 หลายเดือนก่อน

    odio la matematica cosa vi siete inventati stavolta :-) perchè ha aperto il video.

  • @agimjasa3892
    @agimjasa3892 ปีที่แล้ว +5

    Bellissimo video, sempre vicino alla perfezione. Il tuo "racconto", la tua exploit è molto avvincente. Rimango ancora "inchiodato" davanti allo schermo condividendo la perseveranza umana incluso anche la tua nei tuoi incessanti commenti. Di nuovo complimenti.

  • @pppkenken6610
    @pppkenken6610 10 หลายเดือนก่อน

    Bravo

  • @letermopili
    @letermopili หลายเดือนก่อน

    La previsione di Fermat era corretta, per cui il teorema era stato evidentemente dimostrato. Il problema è che a volte non ci si rende conto dell'importanza di ciò che si fa, e magari per questo Fermat non ha ritenuto di dover scrivere la sua dimostrazione. Anni dopo ciò che diceva è stato dimostrato vero, e molto probabilmente in modo diverso da come Fermat stesso aveva fatto.

  • @massimomassimi2529
    @massimomassimi2529 9 หลายเดือนก่อน +1

    Bella e drammatica. Lessi il libro anni fa'. L' impressione guardando le soluzioni geometriche è che la soluzione sia solo una serie di Fibonacci. Basta guardare l'acqua mentre bolle, quando il vapore si accumula perché la tensione tra le bolle non si rompe facendole esplodere, l' acqua con il vapore esce fuori dal recipiente. Ed esce perché è la somma di tutte le bolle che e' una serie di Fibonacci.

  • @dituttoedipiubyLuigi
    @dituttoedipiubyLuigi 10 หลายเดือนก่อน +3

    Fermat secondo me ha preso in giro tutti facendosi passare per un genio, ma secondo me era soltanto molto furbo, in quella affermazione farlocca ha voluto far credere di aver risolto il problema, diventando cosi immortale, lasciando ai posteri la risoluzione, facendo impazzire chissà quanto matematici, un bel furbacchione...

    • @manuelmarini4222
      @manuelmarini4222 9 หลายเดือนก่อน

      guarda il teorema: 1) L'ha inventato lui 2) si è dimostrato vero come diceva lui !

    • @dituttoedipiubyLuigi
      @dituttoedipiubyLuigi 9 หลายเดือนก่อน

      @@manuelmarini4222 Ho i miei dubbi, ma questo è solo un mio pensiero ci mancherebbe.

  • @vittoriosavariano6510
    @vittoriosavariano6510 ปีที่แล้ว +3

    Sei fuori come un balcone.
    Ma sei bravo.
    Complimenti per la competenza e per la narrazione.
    Fai dei video molto piacevoli.
    😊

  • @federicofallucca1952
    @federicofallucca1952 11 หลายเดือนก่อน +4

    Molto molto bravo. Consiglio il libro ‘L’ultimo teorema di Fermat’ di Simon Singh per un approfondimento 💪😀

    • @rinux56
      @rinux56 10 หลายเดือนก่อน

      Gran bel libro; si legge come un romanzo. Personalmente ne ho uno della primissima edizione.

    • @reabiagio
      @reabiagio 10 หลายเดือนก่อน

      sicuramente è nella bibliografia di questo video

  • @bntfnc89
    @bntfnc89 10 หลายเดือนก่อน +1

    Antonio grazie per il video, però ti consiglio di seguire qualche corso di mixaggio: hai l'audio che distorce in continuazione quando alzi la voce.

  • @NikHamelin
    @NikHamelin 3 หลายเดือนก่อน

    Secondo me Fermat millantava di avere una dimostrazione.

    • @EnSaiChip
      @EnSaiChip 3 หลายเดือนก่อน

      Secondo me, no: penso di averla scoperta anch’io!

  • @Pietro9876
    @Pietro9876 11 หลายเดือนก่อน +1

    Antonio per piacere, ti chiederei di non smettere. Sei incredibilmente bravo.e ti meriti molti ma molti più iscritti! Quando ero studente di ingegneria quante volte pensavo a queste cose e quante volte ho letto le pagine wiki

  • @coupe16v86
    @coupe16v86 10 หลายเดือนก่อน

    Ho guardato 30 min pensando alla rivelazione della soluzione, e invece 😑😞

  • @pronz72gh85
    @pronz72gh85 10 หลายเดือนก่อน

    É possibile che Fermat avesse, o pensasse di avere, una soluzione elegante al suo problema. Ma é sorprendente la serendipitá di nuova matematica che ha prodotto il volersi intestardire a trovare una soluzione al suo problema! 😅

  • @brunolombardini7342
    @brunolombardini7342 10 หลายเดือนก่อน

    Conosco il problema ,,,,, mha si poteva fare altro ...

  • @donatocorbo4701
    @donatocorbo4701 10 หลายเดือนก่อน

    Fermat non si fermò 😂