HX-hÃĪvittÃĪjÃĪhanke, F-35 hÃĪvittÃĪjÃĪ ja moderni sodankÃĪynti (Lauri Puranen) | Puheenaihe 223
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2024
- ð HeitÃĪ ylÃĪpeukku, jos tykkÃĪÃĪt videosta
âĪïļ Tilaa kanava: www.youtube.co... (Ilmaista!)
Miksi Suomi tilasi 64 hÃĪvittÃĪjÃĪÃĪ Yhdysvalloista ja miksi droonit ja ohjukset eivÃĪt riitÃĪ korvaamaan nykyisiÃĪ F/A-18-hÃĪvittÃĪjiÃĪ? MillÃĪ perusteilla Lockheed Martin F-35A valittiin HX-hÃĪvittÃĪjÃĪhankkeen voittajaksi? MinkÃĪlaisia ovat F-35-hÃĪvittÃĪjÃĪn hÃĪiveominaisuudet ja mikÃĪ tekee F-35-lentÃĪjÃĪn kypÃĪrÃĪstÃĪ erityisen?
MikÃĪ on monitoimihÃĪvittÃĪjien merkitys rauhanaikana ilmatilan valvonnassa? Miksi hÃĪvittÃĪjÃĪt operoivat neljÃĪn koneen parvissa, mikÃĪ rooli hÃĪvittÃĪjillÃĪ olisi sotatilanteessa ja miten teknologian kehittyminen on vaikuttanut sodankÃĪyntiin?
Studiossa vieraana PuolustusministeriÃķn strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen. Jakso on nauhoitettu 16.2.2022.
ðïļ Vieras
Lauri Puranen
ðĩ Juontajat
Leevi Leivo: / leivoks
Rami Kurimo: / ramikurimo
ð Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91...
ðĨ Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÃĪjÃĪ: / yrittajaco
ðĨ Tuotanto
Puhemedia 2022
#hÃĪvittÃĪjÃĪ #yhteiskunta #puheenaihe
Jakson parhaita paloja lÃķydÃĪt tÃĪÃĪltÃĪ: th-cam.com/channels/i-fAAPJ80nGPbEmfRRlctg.html
"mitÃĪ tehÃĪÃĪn hÃĪvittÃĪjillÃĪ rauhan aikana" no mitÃĪ tekee pelastusliiveillÃĪ veneillessÃĪ?
HyvÃĪ jakso, tuli hyvÃĪÃĪ ja minulle jotain uutta tietoa. Kannatin Hornettia tai GripeniÃĪ. Ajattelin ettÃĪ F35 kustannukset nousevat liian korkeiksi. Oli yllÃĪtys ettÃĪ saatiin F35 samoilla hinnoilla. Puolustusvoimat onnistui hienosti hankinnassa.
Suomalaiset saivat alennusta hintaan mutta kÃĪyttÃķkustannukset ovat kyllÃĪkin aivan toista luokkaa kuten GripenillÃĪ.Karkeasti laskettuna kaikki kustannukset yhteenlaskettuna tuplaten kalliimpi kuin Gripenin hankintakustannus.
ErittÃĪin mielenkiintoinen jakso niin kuin nyt lÃĪhiaikoina kaikki muutkin. Jotain jakson loppumiseen voisi keksiÃĪ parannusta, koska jaksot pÃĪÃĪttyy kauheen tÃķksÃĪhtÃĪen usein "eikÃķhÃĪn lopeteta tÃĪÃĪ jakso" tyyliin :)
Kiitos palautteesta! Onko mielessÃĪ jotain ideaa jaksojen lopetuksen suhteen? -Rami
Jotain loppusanoja tms, ettei hyvÃĪ keskustelu pÃĪÃĪty kuin seinÃĪÃĪn
Sama itsellÃĪ hieman hÃĪirinnyt. HyvÃĪ lopetus voisi olla joku lyhyt mielenkiintoinen kysymys. Pohjustaa ensin ettÃĪ meillÃĪ alkaa aika pikkuhiljaa loppumaan ja vielÃĪ loppuun viimeisenÃĪ kysymyksenÃĪ, kumpi on parempi kone, F35 vai SU57? Tuohon tyyliin, joku kevyt hauska ja nopea kysymys. Silloin vieraskin hoksaa ettÃĪ haastattelu pÃĪÃĪttyy.
Ja ottakaa tÃĪmÃĪ rakentavasti, koska on todella laadukkaita teidÃĪn podcastit.
Loppuun tarvitsisi kyllÃĪ jotain, olet oikeassa. MielestÃĪni voisi olla hyvin jokin todella basic juttu esim. "MeillÃĪ alkaa aika loppumaan, kiitoksia katsojille ja muistakaa tsekata jakso paikoista A ja B. Kiitoksia vieraalle, hÃĪnen tuoreimmat kuulumisensa lÃķytyy twitteristÃĪ @ nÃķnnÃķÃķnn123"
Joo saman huomannut. Aika epÃĪkunnioittava fiilis tulee jokaista vierasta kohtaan kun lyÃķdÃĪÃĪn vaan lause poikki, ettÃĪ aika loppui nyt. MikÃĪ hemmetin kiire teillÃĪ on yleensÃĪkÃĪÃĪn? :) Ei tÃĪmÃĪ mitÃĪÃĪn live-TV:tÃĪ kait ole? Ja vaikka olisikin niin juontaja voisi pari minuuttia ennen johdatella ja antaa vieraan kertoa kokoava loppulausunto rauhassa ja tietoisesti tilanteesta.
Vaikka nÃĪin suoraa palautetta nyt tuli, niin silti todella hyvÃĪ ja mielenkiintoinen ohjelma/kanava! Kiitos siitÃĪ.
Todella mielenkiintoinen jakso, varsinkin kun tiedetÃĪÃĪn mitÃĪ tapahtui aikalailla heti tÃĪmÃĪn jakson julkaisemisen jÃĪlkeen.
MitÃĪ tapahtui tÃĪmÃĪn jakson julkaisun jÃĪlkeen?
Olen kyllÃĪ todella tyytyvÃĪinen, ettÃĪ pÃĪÃĪdyttiin F-35 "panttereihin". Voi kun niitÃĪ saisi vielÃĪ nopeammin talliin. Kaunis kone.
Ostettiin sitten hyÃķkkÃĪyskoneet Natolle verovaroilla.. Globalisti firma kuittasi rahat.Nukkehallitus tekee mitÃĪ ulkoapÃĪin kÃĪsketÃĪÃĪn.
@@ollikuhta5551 Korkki kiinni
@@parlamedia Viime vuoden puolelta.. "Joe Biden sanoi keskusteltuaan Sauli NiinistÃķn kanssa, ettÃĪ Suomen pÃĪÃĪtÃķs ostaa amerikkalaisia F-35-hÃĪvittÃĪjÃĪkoneita tasoittaa tietÃĪ yhÃĪ tiiviimmille sotilaallisille suhteille tulevina vuosina. Samalla hÃĪn sanoi jakavansa NiinistÃķn kanssa "huolen" VenÃĪjÃĪstÃĪ."
@@ollikuhta5551 Toisin sanoen, olipa hyvÃĪ ettÃĪ hankittiin.
@@parlamedia Joo tosi hyvÃĪ, annetaan Naton vielÃĪ kÃĪyttÃĪÃĪ Suomen armeijaakin hyvÃĪksi.Ukrainassa jo tapahtuu.
...erittÃĪin huippua ja laadukasta tarinaa.. mielenkiintoista kuulla hÃĪvittÃĪjÃĪhankinnan taustoja.. hyvÃĪÃĪ haastattelua ja kysymyksiÃĪ..
Purasen tietÃĪmys ihan huippua, ja hyvin hÃĪn avaa nÃĪin maallikoillekin ymmÃĪrrettÃĪvÃĪÃĪn muotoon tuota hanketta.ððž
..lÃĪmmittÃĪÃĪ res.ltn:n mieltÃĪ, miten tÃĪmÃĪkin haastattelu ilmentÃĪÃĪ samaa, mitÃĪ olemme saaneet kertausharjoituksissa havaita: kyllÃĪ vihollinen tuolta itÃĪrajan takaa pÃĪÃĪsee (voi pÃĪÃĪstÃĪ?) Hki:n , valtaamaan merkittÃĪvÃĪsti Suomen alueita, mutta se maksaa niin paljon rautaa ja verta ynnÃĪ resursseja ettei maksa vaivaa..
Oon mietttinyt et eikÃķs Nuo Hornetit kuitenkin kannattaisi laittaa naftaliiniin 20 vuodeksi vielÃĪ kun F35t tulee,reservin pilotit voisi kÃĪyttÃĪÃĪ maataistelukoneena jos venÃĪjÃĪ vielÃĪ ilkeilee.(YmmÃĪrrÃĪn toki ettÃĪ hÃĪvittÃĪjien kÃĪyttÃķ ei ole enÃĪÃĪ samanlaista kuin 2.maailmankapinassa.
Joo ne toimivat silloin nimikkeellÃĪ "alkeiskoulutuskone".
riippuu ihan siitÃĪ, ettÃĪ halutaanko niiden yllÃĪpitoon kÃĪyttÃĪÃĪ rahaa.
sehÃĪn ei nimittÃĪin pidÃĪ paikkansa ollenkaan, ettÃĪ jos koneet vaan laitetaan varastoon, ettÃĪ ne sÃĪilyisivÃĪt vuosia taistelukykyisenÃĪ ilman huoltoa. lisÃĪksi, horneteilla on nyt lennetty 30 vuotta, joten ikÃĪ painaa pÃĪÃĪlle.
tÃĪssÃĪ F35 hankinnassa ei siis hankita pelkÃĪstÃĪÃĪn koneita, vaan myÃķs infraa ja varaosia niiden yllÃĪpitoon. siihen pÃĪÃĪlle hornettien yllÃĪpito (vaikkakin lÃĪhinnÃĪ vain varastointiyllÃĪpito) voi olla yksinkertaisesti liian kallista. varsinkin jos horneteilla vielÃĪ pÃĪÃĪtetÃĪÃĪn lentÃĪÃĪ.
Seuraavaksi Leopard studioon? Vai NLAW?
Taas mielenkiintoinen ja hyvÃĪ keskustelu! Kiitos!
Maavoimista jotain jaksoa? Itse kÃĪvin 2005 alussa lyhyen varusmiespalveluksen ja sen jÃĪlkeen on tullut todella paljon uutta ja nopealla tahdilla. Esim juuri nuo Stinger lienevÃĪt jo kÃĪytÃķssÃĪ jossain vaikka silloin ei ollut.
TehdÃĪÃĪs ajatustesti - miten ammutaan alas spottikone eli tulenohjauskone alas joka pÃķrrÃĪÃĪ Suursaaren edustalla? Kone siis ohjaa Helsinkiin suunattuja pitkÃĪnmatkan puoliÃĪlykÃĪitÃĪ liitopommeja. MillÃĪ ilmatorjuntaohjuksella saatte alas 20 kilometrin korkeudessa Suursaarten edustalla olevan koneen? Ette millÃĪÃĪn maastalaukaistavalla ohjuksella. 120 km matkaa ja 15-20 kilometrin korkeuteen. Spotikone ehtii karata ulotumatomiin havaituaan ohjuksen laukaisun laukaisten harhautsta ja valemaaleja perÃĪstÃĪÃĪn.
Daavidin lingolla?
Mielenkiintoinen video, varsinkin kun avattiin noita vaatimuksia. Ei todellakaan mitÃĪÃĪn auton ostoa
Mitatkaa matka itÃĪrajalta eli S-400 venÃĪlÃĪisen ohjuksen kantomatka on n 400 km:ÃĪ pitkÃĪnmatkan versiossa. (380 km (240 mi) - 40N6E missile) Siis on pakko olla hÃĪivehÃĪvittÃĪjÃĪ ettÃĪ ei heti lentoonlÃĪhdÃķstÃĪ yritetÃĪ ampua alas. Ukrainan sota palvelee suoraan Suomen puolustuskykyÃĪ.
TyperÃĪ kysymys ettÃĪ mitÃĪ hÃĪvittÃĪjillÃĪ tehdÃĪÃĪn rauhan aikana. ð
TyperÃĪ kysymys!
Kysyit tyhmiÃĪ, niillÃĪ tÃĪytetÃĪÃĪn tietysti sotilaallinen tyhjiÃķ. Persianlahdensota ykkÃķsestÃĪ lÃĪhtien on ollut selvÃĪÃĪ ettÃĪ joka hallitsee ilmatilaa, hallitsee myÃķs kyseistÃĪ maata. Toki tÃĪssÃĪ teoriassa on muutama vuotokohta kuten U.S.A. Afganistanissa ja nyt VenÃĪjÃĪ Ukrainassa.
Esim hÃĪÃĪdetÃĪÃĪn VenÃĪjÃĪn koneita jotka tuon tuostakin loukkaavat Suomen ilmatilaa. LisÃĪksi niillÃĪ harjoitellaan puolustusta
Silloin kun sota alkaa ei lentokoneita osteta ja lentÃĪjiÃĪ keretÃĪ kouluttaa.
KyllÃĪ sotilaat pitÃĪÃĪ kouluttaa ennen sotaa ja parempi ettÃĪ pyssyjÃĪ on varastossa ennen kuin mahdollinen sota alkaa kun sitten vasta alkaa osteleen ja tilailemaan kun kaikki satamat onkin vieraan vallan alla.
ei tÃĪnne kannata tulla.voi lÃĪhtee nirri.
F 35 tÃĪys ja kallis raakile, valtavasti maksaa huollot jotta saadaan pidettyÃĪ edes lento kuntoisena jollain tavalla.
Luulisin, ettÃĪ HornettejÃĪ voidaan kÃĪyttÃĪÃĪ vielÃĪ varmasti ainakin kymmenen vuotta! EivÃĪt ne ny muutamassa vuodessa vanhene tai tule lentokyvyttÃķmiksi?
Totta kai kÃĪytetÃĪÃĪn vielÃĪ 10 vuotta tai ylikin. PitÃĪÃĪ kouluttaa uudet lentÃĪjÃĪt F-35-koneisiin porrastetusti ja maahenkilÃķstÃķ myÃķs. TÃĪmÃĪ ei mene niin ettÃĪ huomaat autosi vanhentuneen ja menet autokauppaan ja hyppÃĪÃĪt uuteen hienoon autoon ja se on ready-to-go.
â@@Jaska8000 ei.
hornetit poistuvat kÃĪytÃķstÃĪ suunnitellusti 2030 mennessÃĪ.
osa museoidaan ja loput puretaan. tÃĪmÃĪkin on suunnitelman mukaista.
sehÃĪn ei nimittÃĪin pidÃĪ paikkansa ollenkaan, ettÃĪ jos koneet vaan laitetaan varastoon, ettÃĪ ne sÃĪilyisivÃĪt vuosia taistelukykyisenÃĪ ilman huoltoa. lisÃĪksi, horneteilla on nyt lennetty 30 vuotta, joten ikÃĪ painaa pÃĪÃĪlle. metalli ei kestÃĪ loputtomiin, varsinkaan hÃĪvittÃĪjissÃĪ.
jollei nyt tÃĪmÃĪ ukrainan tilanne muuta puolustusvoimien rahoitusta radikaalisti (sadoilla miljoonilla) niin hornetien yllÃĪpitoon ei vaan ole rahaa eikÃĪ jÃĪrkeÃĪ. ("sadoilla miljoonilla", sillÃĪ jos budjettia nostetaan, sitÃĪ ei nosteta pelkÃĪstÃĪÃĪn hornettien yllÃĪpitoon, vaan koko puolustusvoimien kyvyn kohottamiseen)
ensimmÃĪiset lentÃĪjÃĪt koulutetaan yhdysvalloissa. tÃĪmÃĪn jÃĪlkeen koulutus jatkuu kutin nytkin, eli hawk koneilla koulutetaan perusasiat ja sitten siirrytÃĪÃĪn simulaattorin avittamana F35 koneisiin. hornetteja ei tarvita ikÃĪÃĪn kuin vÃĪliportaana jotta oppii kÃĪyttÃĪmÃĪÃĪn ja lentÃĪmÃĪÃĪn F35:lla.
lentÃĪjÃĪt tulevat saaman myÃķs euroopassa lisÃĪkoulutusta, kuten nytkin horneteilla.
@@apple_with_a_human_butt Puhut juuri porrasteisuudesta jota tarkoitin. Ei voi olla yhtÃĪ pÃĪivÃĪÃĪ jolloin vanhat Hornetit poistetaan kÃĪytÃķstÃĪ ja uudet otetaan kÃĪyttÃķÃķn. Ja aletaan opettelemaan uuden koneen kÃĪyttÃķÃĪ...
Miten vanhaa materiaalia tÃĪÃĪ oli? VÃĪhÃĪn kÃĪvi sÃĪÃĪliksi Purasta.
Puolustuksen tÃĪrkein tehtÃĪvÃĪ onkin ajatuksessa, miten sitÃĪ ei tarvitse koskaan kÃĪyttÃĪÃĪ.
VenÃĪjÃĪ on tunnettu ilkeilystÃĪÃĪn eli hÃĪrnÃĪtÃĪÃĪn milloin pystytÃĪÃĪn. Suomen on parempi varautua etukÃĪteen, koska sota on kallein vaihtoehto.
F35 oli nykyaikaisin ja paras hÃĪvittÃĪjÃĪ saatavilla olevista. Vaihtoehtoisesti olisi pitÃĪnyt miettiÃĪ kokonaan muita puolustusratkaisuja.
Typhoon ois ollut parempi mutta noh
@@Don_Matteo jos typhoon on parempi niin miksi pv ei hankkinut niitÃĪ
Laittakaa tekstitys pÃĪÃĪlle!
Nyt on nÃĪhty kuinka tehokkaita nuo dronet on ja ns. pitkÃĪn matkan tarkkuus ohjukset. Oikeastaan hÃĪvittÃĪjÃĪt on jÃĪÃĪnyt pieneen osaan Ukrainassa ja Dronet, ohjukset, panssarintorjunta on ollut tehokkaita. Yhdenkin hÃĪvittÃĪjÃĪn menetys on taloudellisesti valtava.
No jos kuuntelee kv. asiantuntijoita, niin nimenomaan Ukrainan ilmavoimien heikkous on suurin este heidÃĪn strategialleen (esim. VenÃĪjÃĪn huoltolinjojen tuhoamisen esteenÃĪ). SiksihÃĪn he sitÃĪ no fly zonea ovat pyytÃĪneet. Mutta samaa mieltÃĪ, ettÃĪ dronet pitÃĪisi nopeasti liittÃĪÃĪ osaksi sotastrategiaa.
"...why didn't You buy B-models[(F-35-B)], perhaps coffee roast 1/10 help you, it's beautiful to fly so low, like helicopter landing?"
We must not loose any pilots
"KyllÃĪ nyt on hyvÃĪ tilanne.".... Heh heh, nyt on siis turvallista lÃĪhteÃĪ sotimaan VenÃĪjÃĪn kanssa......ðð
@dĘĘÉĨ EipÃĪ ollu turha, en nimittÃĪin lue iltapaskoja. Ja hÃĪn sanoikin, ettÃĪ nÃĪistÃĪ asioista on pÃĪÃĪtetty/haluttu puhua avoimesti ja siksi tuli tÃĪhÃĪnkin podcastiin. Mielenkiintoinen jakso oli.ð
@dĘĘÉĨ NiinkÃķ? Luet ilmeisesti jotain "erikoispainosta", joka ei ole yleisesti saatavissa.
@@annemirjami8032 Emme me kaikki iltalehtisiÃĪ lueta, tai mitÃĪÃĪn lehtiÃĪ. Asun ulkomailla ja netti on paras konsti kotimaan asioiden seurailuun. SiellÃĪ on vielÃĪ kaikki omaisuus, talo jne. kun tarkotus on napata mieheni mukaan ja muttaa sinne takas kun hÃĪnen lapsensa on kasvanut tÃĪysikÃĪiseksi. No - on siis maailmalla muitakin suomalaisia kuin minÃĪ - varmaan suomessakin heitÃĪ joiden mielestÃĪ netti on tarpeeksi turhien lehtilaskujen sijaan.
Jaa'a hyvÃĪ. Saisivat kanssa hommata niitÃĪ Turkkilaisia droneja, kun nÃĪemmÃĪ ovat aikasen toimivia.
voitaisi hankkia vaikka mitÃĪ, mutta niihin rahojen saaminen onkin aika vaikeeta.
Herra Puraselle voisi olla paikallaan kÃĪydÃĪ puhekurssilla jossa opetetaan kuinka SuomenkieltÃĪ muodostetaan.
Monta kertaa sai kuunnella uudestaan ettÃĪ mitÃĪ se itseasiassa sanoi.
En tiedÃĪ onko kyseessÃĪ murreongelma vai mikÃĪ mutta pientÃĪ petrausta julkiseen puhumiseen toivoisin.
ð
"Presdenti Niinist, puolusvoim" ja niin edes pÃĪin.
PAI-NOT-TA-KAA NII-TÃ SA-NO-JA SEL-KE-ÃM-MIN.
ð
Niin ja itsellesi olisi kirjoituskurssi paikallaan. "SuomenkieltÃĪ" kirjoitetaan "suomen kieltÃĪ" erikseen ja pienellÃĪ alkukirjaimella. Yhteen yhdyssanaan oli mahtunut kaksi virhettÃĪ.
okk
F-35 oli virhe kaikin puolin. F/A-18E/F olisi ollut parempi ja yhtÃĪ pitkÃĪkestoinen ratkaisu.
Ok ammattilainen.
Tunnistuksiin olisi hyvÃĪ tehdÃĪ palaava ohjus, osaksi pelotteeksi, koska vierailija ei koskaan voisi tietÃĪÃĪ tuleeko paukku. SillÃĪ voisi myÃķs tÃķrmÃĪtÃĪ.
f35 oli huonoin mahdollinen valinta suomelle. en tule koskaan "allekirjjoittamaan" ko. valintaa. parempiakin koneita oli tarjolla, kuten hornet ja gripen. en usko ettÃĪ f35 kestÃĪÃĪ suomen oloja. eihÃĪn se pÃĪÃĪssyt edes testeihin suomeen pienen sadekuuron takia. valitsijat olivat "sokeita" muille vaihtoehdoille. en usko ettÃĪ muilla koneilla oli edes mahdollisuutta tulla valituksi. uskon ettÃĪÃĪ f35 kauppa oli lyÃķty lukkoon jo vuosia sitten. ei sitÃĪ nyt pÃĪÃĪtetty. ainoastaan julkistettiin.
F 35:n kauppa joudutaan vielÃĪ perumaan, nimittÃĪin Kreml ei hyvÃĪksy niin tehokasta konetta Pietarin lÃĪhelle.
EIpÃĪ KremlillÃĪ ole enÃĪÃĪ mitÃĪÃĪn sananvaltaa.
MissÃĪ vaiheessa kremliltÃĪ kysytÃĪÃĪn mielipidettÃĪ asiaan?
Ei Kremlin sitÃĪ pÃĪÃĪtÃĪ.
Aivan turha ruveta mielistelemÃĪÃĪn.