Me encantó colega. Me reconcilió con mi propia formación de Sociólogo. Cansado de los cientos de colegas que insisten en convertir nuestra disciplina en mera Opinología ideológica el encuentro con tu charla me da esperanzas.
Si el sujeto A gana al B, por lo tanto el B pierde la discusión entonces este gana, el A pasa a ser perdedor y tiene el mismo "estatus" que el anterior por lo tanto el mismo derecho a ser ganador, o por ser primero ganador no tiene derecho a la condición de ganador por perder
muy cierto lo que has dicho. Estudié física y sé que esa letra chiquita es la que cambia la interpretación de la investigación. Cómo tu has dicho, no podemos forzar a que los datos nos digan lo que queremos oír.
Aquí desde mi casa aplaudí igual que la audiencia presente. Gracias a este señor puedo definir que soy según mis creencias y si soy algo parecido a ser agnóstico, ni siquiera conocía el término.
Lo basico detras del video es el error de los argentinos de no aprender de los errores y querer siempre opinar sobre un tema aunque no estemos calificados (sin ser concientes de la limitación) 1. no tener miedo a equivocarse y aprender de los errores 2. no tener la necesidad de siempre decir algo aunque no sepamos del tema.
Me enamoré, tan sencillo como eso. Una de las mejores ponencias que he visto, tiempo bien distribuido, excelente tono de voz y el tema la cereza del pastel.
muy bueno, me senti identificado muchas veces con el no poder ir para atras durante la discusion y recien al rato pensarla de modo mas abierto. muy importante para los tiempos que corren.
Una explicación muy original del pensamiento científico; y es doblemente genial porque si la charla se hubiese titulado "La importancia del método científico", probablemente habría la mitad de los asistentes.
Excelente reflexión! Muy bien planteada, no creo ser el único que desbarata un dato apenas lo escucha cuando éste ataca nuestros valores o convicciones
¡¡QUÉ GRAN CHARLA!! ¡¡Felicidades!! me encantó :) (y para ser honesto, al verla me pasó bastante lo que ésta misma expone... llegué con un prejuicio, pensando que me encontraría con el típico mensajito milenial de que "no hay que tomarse las cosas tan en serio". Afortunadamente, la inmensa sencillez y elocuencia de Daniel, me tapó la boca :) me siento mejor). ¡Gracias!
Es un llamado a la humildad de carácter, algo que el argentino promedio arrogante no tiene. Y soy de acá.. me jode vivir entre tanta gente así, todos. Es una clase de moralidad, grande este chico..
Es muy interesante la charla, lo malo es que el gráfico CONFIRMA lo que muchos sospechamos, que la mayoría de los países se puso las pilas y salio adelante, Argentina NO, ojala en eso sus datos nos hubieran demostrado que estábamos equivocados ¬¬
Es similar a el dolor en diferentes personas; fisica como emocionalmente todos y cada uno de nosotros tenemos un nivel de umbral diferente a los demás. Para mi un pellizco sencillo puede doler infinidad a que si esa misma persona pellizca a mi hermano.
este chabon tiene un tono como mezcla para hablar, por momentos pareceria que va a decir un chiste, pero no, y por momentos parece que va a decir una ironia, pero no, mas alla que es una simple observacion mia, muy bueno lo que explicó
@@mariano4068 por eso es que los países ricos y desarrollados tienen los mejores índices de libertad económica y los países Pobres los peores. Abrazo Libertario.
@@SgtCruzYllarreta al revés, ustedes los liberales asocian a los países ricos con la "libertad" y a los pobres con la "opresión". Aunque ni siquiera pueden mantener ese discurso pelotudo; o me vas a decir que China es pobre (poca libertad económica) o que Panamá es rico (gran libertad económica)??
@@valentinoladogana4968 China tiene Libertad economica, pero No Social. Panama tiene Libertad economica y Social. Creo que sos muy Bruto y no sabes analizar contextos y tampoco sabes de Economia.
@@valentinoladogana4968 Si entendieras cómo aplicar modelos econométricos en programas como Stata o Matlab entenderías perfectamente la conclusión del cruce entre el Índice de Desarrollo Humano (incluso el PIB per cápita) y el Índice de Libertad Económica. La correlación existente entre ambas variables tiende a 1. Los países con mayores libertades económicas tienen mayor PIB per cápita y mayor Índice de Desarrollo Humano, y los países con menores libertades económicas tienen menor PIB per cápita y menor índice de Desarrollo Humano, así que de cualquier modo, la correlación y la conclusión de este cruce no es una "asociación" antojadiza, hay una metodología y décadas de desarrollo estadístico que prueban que tal discurso da cuenta de una realidad, un hecho que es estadísticamente irrefutable. Ahora bien, los parámetros del Índice de Libertad Económica y del Índice de Desarrollo Humano son totalmente conocidos, inambiguos, objetivos, precisos y concisos para toda la muestra (que son unos 180 países), así que no existe ni subjetividad ni arbitrariedad en los datos: todos los países se han comparado con la misma vara. Pero es demasiado fácil criticar desde la burbuja del desconocimiento, desde afuera y sin conocer las metodologías utilizadas que son aplicadas por todo el mundo académico serio.
Cosas que pasan en este pais nomas. Gracias a la vida y las experiencias en el extranjero pude ver que mientras que con una persona de otro pais se discute, con un argentino se pelea, porque discutir sin saber y sin escuchar es pelear. De ahi en mas no me gasto en opinar donde hay gente que, obviamente, esta muy falta de conocimientos para hablar de algun tema.
Dato: Mentira útil. Muy bueno. La realidad siempre es más compleja de lo que pensamos. La estadística nos sirve de mucho, pero hay que leer la letra chica.
Venía todo bien con la charla hasta el minuto 2, donde dice que en su Tesis Doctoral que la pregunta "¿por qué hay países ricos y por qué hay países pobres", no sería "un tema original" y lleva "décadas de discusiones en las ciencias sociales". A Daniel Schteingart habría que inofrmarle que un tal Adam Smith fue un parteaguas en la historia del pensamiento económico, hace ya 250 años (no "décadas") y su investigación se llamó, precisamente; "Una Investigación Sobre la Naturaleza y Causa de la Riqueza de Las Naciones". Ahí está todo. Pero todo eh... Solo hay que leerlo con detenimiento. Entiendo que al ser sociólogo (y no Licenciado en Economía), ha leído a Adam Smith, pero es probable que se lo hayan transmitido en clave sociológica y, por lo tanto, atrás de esa traducción le clavaron a Ricardo al menudeo y a Marx manifestado, y terminó creyendo en la teoría laboral del valor. Pero eso está todo mal (eso no se enseña en las carreras de sociología por estos pagos). Y luego los cimientos conceptuales con los que se parte para construir la construcción (valga la redundancia) y la interpretación de datos estadísticos, ya nace renga de entrada. Benjamín Disraeli solía decir que hay tres tipos de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas. No hay peor mentira que la que comienza mintiendose a uno mismo con la inconsciencia del desconocimiento.
Si dos tan "inteligente" debería serte fácil encontrar como hacerte feliz a ti misma en lugar de envidiar a los demás, me parece un poco muy estúpido ese comentario tuyo.
Boytronic supongo que tu debes ser muy inteligente y por eso escribes comentarios en TH-cam. .. con tu verdad absoluta. Tu si que eres oveja de rebaño. Insultando a una chica por no pensar como tu. ¿viste? Eso fue un piropo. Dije que piensas!!!! Que optimista fui verdad?
Cursive Canutos el comentario que puso esa chica como tu dices está cargado de xenofobia, quizá seas tú también un xenófobo y por sales aquí al rescate de la dama, en cualquier caso me parece repugnante el comentario que hizo " y por ser tu" voy a perder 30 segundos de mi tiempo en contestarte, pero no te acostumbres....
Es curioso ver al público como aplude con alegría cuando se muestra el retraso de La Argentina. Inconcientes? Operadores? Malintencionados? ... qué más?
Me parece que la percepción de la realidad que Ud. tiene es un poco sesgada. Cuando Ud. dice: "el argentino" ¿Qué cree, que todos los argentimos pensamos, sentimos y decimos lo mismo? Respeto su visión sobe La Argentina y los argentinos. Si hay una porción, grande o pequeña, de la población que nunca se sintió orgulloso de ser argentino, lo siento, no es mi problema. Amo a mi país y amo a todos aquellos que sentimos "eso" que muchos no pueden sentir. Un saludo cordial.
José Antonio Blanco Medina acepto su forma de pensar , personalmente también amo a mi país pero siempre me choco con esto de que se habla mal de nuestro país y ahí vienen los aplausos ...en ese punto es el que veo ..caramba porque es así ??
Daniel: ¿Tendrás una relación entre la felicidad (o el bienestar promedio) de cada país y su porcentaje de religiosos? ¿O bien la relación entre bienestar y su industrialización? Porque tocas dos temas independientes. Por ejemplo, me gustaría una afirmación como: Los más felices (subjetivo, aparentemente) son los menos industrializados pero con mayor índice de creyentes; por decir algo.
Me siento súper culto, prácticamente todo lo que se dijo lo sabía y lo que no lo puede deducir. Con lo del desarrollo económico y los recursos naturales rápidamente pensé en Australia, con gran actividad minera y nueva Zelanda con gran actividad agrícola. Y que es lo que hace que un país sea rico, rápidamente pensé en la educación, dijeron tecnología, pero la educación es lo que te da la tecnología ¿No? Si, la religión une, pero también tiende a ser: Inversamente proporcional a la educación y a la inteligencia y directamente proporcional a la violencia, al a discriminación y a la pobreza. Además se aprovecha de los malos momentos de las personas, para atraerlas con su ilusión de seguridad divina, cosa que se ve claramente reflejada en la película "dios no está muerto", cuando el ateo que no es más que un creyendo enojado con dios, comienza a creer de nuevo en Dios, luego de sufrir un accidente. Entonces creo necesitamos algo que nos una, pero que no nos joda como la religión.
Qué lástima cómo terminó esta auspicioso charla. Ignoró de manera flagrante correlación entre religiosidad y atraso económico y social. Era sin duda relevante para la integridad de su mensaje.
no es lo que demuestra, es, lo que hace, convencerte de que lo que dice es real. Es lo mismo que aparece en las publicidades del llame ya, cuando te vendían una rudimentaria maquina de ejercicio, y como dato curioso te ponían la animación 3d de como funciona el cuerpo cuando la usas.
La diferencia entre países ricos y pobres radica en que en los primeros está penado el Terrorismo económico y en los segundos está fomentado desde los grupos hegemónicos de poder que muchas veces coincide con el político. Hoy - octubre 2018- Argentina se encuentra sufríendo de ello. El estado y los grupos de poder-interiores y extranjeros-aliados están devastando nuevamente el país. Justamente el ítem que se menciona en ciencia y tecnología es uno de los que más está sufriendo con otro importante éxodo de científicos. La mecánica es clara endeudar al país en miles de millones de dólares y fugarlos al extranjero. Al pueblo ajuste por décadas para pagar lo que nunca recibe. MACRI-CLARIN-CIRCULO ROJO ¡¡la dro nes!! Ojalá que en algún momento de la historia paguen por una nueva devastación del país.
vota a ESPERT, es el candidato que propone acabar el modelo estatista socialista del pais. Y Macri es parte del problema, despues de 90 años, hay que volver a abrir los mercados al mundo, que vengan las industrias, tecnologia, y productos extranjeros, aprenderemos de ellos y se fundaran las nacionales, asi siempre funciono.
Creo que el concepto de felicidad es diferente segun a quien se lo preguntes. Mi mama apenas tenia para comer de niña y siempre me contó que ella fue muy feliz. Yo vivo en una zona de México donde diario hay balaceras en la ciudad, sin embargo, yo vivo muy agusto y pudiera decirte que soy feliz. Creo que lo q el ponente comenta justo es eso, que hay parametros que aparentemente no concuerdan.
no hace falta ser doctor para llegar a eso, yo lo hice en un trabajo de 3 semanas hecho en 2 horas el día antes de entregar en la secundaria. Pero ese trabajo realmente no se puede aplicar a la vida real, porque la felicidad y la religión no mejoran tu vida en ninguna circunstancia, cuanto mucho te dan tranquilidad, pero la iglesia y la felicidad, no te ayudan a superar enfermedades incluso las de tipo emocionales eso lo hace la psicología o psiquiatría, ámbito en el cual no se puede acceder con un seguro medico, solo con dinero, y es así como terminas incapacitado de ser feliz, echando culpas, y sin aportar en nada a la sociedad. La otra cuestión es la incapacidad burda que tiene argentina para ponerse a la altura de las demás políticas, que a veces es perfecto y debería ser así, otras no, como el caso de los Limones donde la falta de regulación y flexibilidad de la producción y las leyes que instan a ello, llevan al uso de tóxicos y químicos que vuelven que la producción no se pueda vender
A Daniel y al que le interese esto: Sapiens, y Enlightenment Now, dos libros que hablan de datos y el status quo de la sociedad, el pasado y el futuro. Es un quilombo todo esto, pero salvo que algún boludo aprete el botón equivocado por no tener el valor para decir "no se", todo va para adelante.
Me encantó colega. Me reconcilió con mi propia formación de Sociólogo. Cansado de los cientos de colegas que insisten en convertir nuestra disciplina en mera Opinología ideológica el encuentro con tu charla me da esperanzas.
Perder una discusión también es ganarla. Muy buena idea. Eso es humildad y re-aprender con mente abierta..
Excelente. Ese joven podría estár drogandose y sin embargo aprovecha su tiempo para desarrollar temas importantes.
Elsa, me has dejado pensando. ¿Podrías darnos un ejemplo de "ganar una discusión perdiéndola"?
Si el sujeto A gana al B, por lo tanto el B pierde la discusión entonces este gana, el A pasa a ser perdedor y tiene el mismo "estatus" que el anterior por lo tanto el mismo derecho a ser ganador, o por ser primero ganador no tiene derecho a la condición de ganador por perder
Pelotudeces no. Podes aprender algo de la derrota, lo que es muy bueno, pero la discusión en si la perdiste xd
Una buena discusion se trata de sacar algo de ella, no de ganar o perder la misma. Es un medio, no un fin.
muy cierto lo que has dicho. Estudié física y sé que esa letra chiquita es la que cambia la interpretación de la investigación. Cómo tu has dicho, no podemos forzar a que los datos nos digan lo que queremos oír.
Muy buena charla. El gráfico animado de desarrollo histórico es genial.
gracias!!!
Si te gustan busca a Hans Rosling
Gracias.
Ese grafico es oro!
Aquí desde mi casa aplaudí igual que la audiencia presente. Gracias a este señor puedo definir que soy según mis creencias y si soy algo parecido a ser agnóstico, ni siquiera conocía el término.
Lo basico detras del video es el error de los argentinos de no aprender de los errores y querer siempre opinar sobre un tema aunque no estemos calificados (sin ser concientes de la limitación)
1. no tener miedo a equivocarse y aprender de los errores
2. no tener la necesidad de siempre decir algo aunque no sepamos del tema.
Por qué "de los argentinos"?
Diciendo....honestamente una incoherencia!!!!
Te leiste?...
Se llama lisa y llanamente arrogancia. Orgullo o altanería también.
Me enamoré, tan sencillo como eso. Una de las mejores ponencias que he visto, tiempo bien distribuido, excelente tono de voz y el tema la cereza del pastel.
La mejor platica TED que he escuchado ( Español o Ingles ) . FELICIDADES !! y GRACIAS
Perder una discusión, también es ganarla. 👏🏻
muy bueno, me senti identificado muchas veces con el no poder ir para atras durante la discusion y recien al rato pensarla de modo mas abierto. muy importante para los tiempos que corren.
Excelente información y reflexión 👏👏👏👏👏
Excelente ponencia, precisa y objetiva.
Excelente!. Está claro que el ego y la ignorancia juegan un papel importantísimo en una discusión. Saludos!!!
Excelente. Me encantó, para verla más de una vez!!!
gracias José!!
Una explicación muy original del pensamiento científico; y es doblemente genial porque si la charla se hubiese titulado "La importancia del método científico", probablemente habría la mitad de los asistentes.
Existen las verdades, las mentiras y las estadisticas.
¿La Universidad de la Calle, no filosofo de Varela-Varelita?
En realidad, existen las verdades, las mentiras, y los boludos que no saben interpretar las estadísticas.
Y la peor de todas, la filosofía
Excelente reflexión! Muy bien planteada, no creo ser el único que desbarata un dato apenas lo escucha cuando éste ataca nuestros valores o convicciones
Cuestionar. Abrirse al aprendizaje. Anotado!
Excelente Daniel! muy buena charla y muy buen analista e investigador!
gracias Elisabet!!
Mis respetos, aunque poco entiendo e economía la charla es clara y muy amena, aquí decimos bacana. un saludo desde bogotá
Bien, Dani!!! Qué gusto volver a escucharte!
Se invierte mucho tiempo y recursos en explicar y explicar, interesante sería una sociología de acción !!
me ha encantado este chaval y su exposición
De esta conferencia preparé 10 clases de introducción a las ciencias sociales.
la bendita "Substitución de Importaciones"... no desarrollar nada... copiarse es nuestro lema
Que buena conclusión y totalmente cierta.
Eso es honestidad intelectual, bravo!
Increible!
exelente los datos nos sirven para dar una explicacion explicita o implicita.
Aplaudo de pie!!! Brillante!!!!
EXCELENTE!!
¡¡QUÉ GRAN CHARLA!! ¡¡Felicidades!! me encantó :) (y para ser honesto, al verla me pasó bastante lo que ésta misma expone... llegué con un prejuicio, pensando que me encontraría con el típico mensajito milenial de que "no hay que tomarse las cosas tan en serio". Afortunadamente, la inmensa sencillez y elocuencia de Daniel, me tapó la boca :) me siento mejor). ¡Gracias!
Me encantó,muy buena ponencia
Excelente charla
Es un llamado a la humildad de carácter, algo que el argentino promedio arrogante no tiene. Y soy de acá.. me jode vivir entre tanta gente así, todos. Es una clase de moralidad, grande este chico..
¡¡Genio Daniel!!
Es muy interesante la charla, lo malo es que el gráfico CONFIRMA lo que muchos sospechamos, que la mayoría de los países se puso las pilas y salio adelante, Argentina NO, ojala en eso sus datos nos hubieran demostrado que estábamos equivocados ¬¬
Maravilloso una joya este muchacho!!!!
impresionante!!!!
TREMENDA CHARLA
Excelente. Un mensaje muy concreto y claro.
Es similar a el dolor en diferentes personas; fisica como emocionalmente todos y cada uno de nosotros tenemos un nivel de umbral diferente a los demás. Para mi un pellizco sencillo puede doler infinidad a que si esa misma persona pellizca a mi hermano.
Muy buena charla
Se tomó todo el Malbec, jajaja! morí con esa parte!!🤣😂
este chabon tiene un tono como mezcla para hablar, por momentos pareceria que va a decir un chiste, pero no, y por momentos parece que va a decir una ironia, pero no, mas alla que es una simple observacion mia, muy bueno lo que explicó
Magnífico, de mis favoritos :3
Muy buena la charla, hubiera estado bueno ver el grafico argentino ampliado con las fechas y con ello entender el garabato que se dibuja.
Ya lo dijo Argentina estaba como un borracho como la mayoría de los países latinos
Lo q se rescata de acá es como tomar los datos no todos los temas q veo q quieren fuentes y cosas q quieren puntualizar
Te felicito, muy interesante!
muy buena charla!
"Perder una discusión también es ganarla" woow
minuto 2:01 es lo mejor
Nanaananan de ruta esa charla
6:47 espero que aplaudan por no llorar. Es más bien deprimente.
Analizaste la relación Desarrollo y Libertad Económica??
Es una abstracción tan grande la "Libertad Económica" que sólo puede caber en la imaginación de un risueño libertario.
@@mariano4068 por eso es que los países ricos y desarrollados tienen los mejores índices de libertad económica y los países Pobres los peores. Abrazo Libertario.
@@SgtCruzYllarreta al revés, ustedes los liberales asocian a los países ricos con la "libertad" y a los pobres con la "opresión". Aunque ni siquiera pueden mantener ese discurso pelotudo; o me vas a decir que China es pobre (poca libertad económica) o que Panamá es rico (gran libertad económica)??
@@valentinoladogana4968 China tiene Libertad economica, pero No Social. Panama tiene Libertad economica y Social. Creo que sos muy Bruto y no sabes analizar contextos y tampoco sabes de Economia.
@@valentinoladogana4968 Si entendieras cómo aplicar modelos econométricos en programas como Stata o Matlab entenderías perfectamente la conclusión del cruce entre el Índice de Desarrollo Humano (incluso el PIB per cápita) y el Índice de Libertad Económica. La correlación existente entre ambas variables tiende a 1. Los países con mayores libertades económicas tienen mayor PIB per cápita y mayor Índice de Desarrollo Humano, y los países con menores libertades económicas tienen menor PIB per cápita y menor índice de Desarrollo Humano, así que de cualquier modo, la correlación y la conclusión de este cruce no es una "asociación" antojadiza, hay una metodología y décadas de desarrollo estadístico que prueban que tal discurso da cuenta de una realidad, un hecho que es estadísticamente irrefutable. Ahora bien, los parámetros del Índice de Libertad Económica y del Índice de Desarrollo Humano son totalmente conocidos, inambiguos, objetivos, precisos y concisos para toda la muestra (que son unos 180 países), así que no existe ni subjetividad ni arbitrariedad en los datos: todos los países se han comparado con la misma vara. Pero es demasiado fácil criticar desde la burbuja del desconocimiento, desde afuera y sin conocer las metodologías utilizadas que son aplicadas por todo el mundo académico serio.
Cosas que pasan en este pais nomas. Gracias a la vida y las experiencias en el extranjero pude ver que mientras que con una persona de otro pais se discute, con un argentino se pelea, porque discutir sin saber y sin escuchar es pelear. De ahi en mas no me gasto en opinar donde hay gente que, obviamente, esta muy falta de conocimientos para hablar de algun tema.
Muy bueno!
Dato: Mentira útil. Muy bueno. La realidad siempre es más compleja de lo que pensamos. La estadística nos sirve de mucho, pero hay que leer la letra chica.
que programa uso para el grafico animado??
Venía todo bien con la charla hasta el minuto 2, donde dice que en su Tesis Doctoral que la pregunta "¿por qué hay países ricos y por qué hay países pobres", no sería "un tema original" y lleva "décadas de discusiones en las ciencias sociales". A Daniel Schteingart habría que inofrmarle que un tal Adam Smith fue un parteaguas en la historia del pensamiento económico, hace ya 250 años (no "décadas") y su investigación se llamó, precisamente; "Una Investigación Sobre la Naturaleza y Causa de la Riqueza de Las Naciones". Ahí está todo. Pero todo eh... Solo hay que leerlo con detenimiento. Entiendo que al ser sociólogo (y no Licenciado en Economía), ha leído a Adam Smith, pero es probable que se lo hayan transmitido en clave sociológica y, por lo tanto, atrás de esa traducción le clavaron a Ricardo al menudeo y a Marx manifestado, y terminó creyendo en la teoría laboral del valor. Pero eso está todo mal (eso no se enseña en las carreras de sociología por estos pagos). Y luego los cimientos conceptuales con los que se parte para construir la construcción (valga la redundancia) y la interpretación de datos estadísticos, ya nace renga de entrada. Benjamín Disraeli solía decir que hay tres tipos de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas. No hay peor mentira que la que comienza mintiendose a uno mismo con la inconsciencia del desconocimiento.
Buena reflexión
Si, los latinoamericanos son felices. La ignorancia es felicidad, y allí se vive en plenitud.
Jesica Sofia me suscribo a tu canal
Si dos tan "inteligente" debería serte fácil encontrar como hacerte feliz a ti misma en lugar de envidiar a los demás, me parece un poco muy estúpido ese comentario tuyo.
Jesica Sofia si intelectualmente fueras un poco más corta hubieras nacido oveja
Boytronic supongo que tu debes ser muy inteligente y por eso escribes comentarios en TH-cam. .. con tu verdad absoluta. Tu si que eres oveja de rebaño. Insultando a una chica por no pensar como tu. ¿viste? Eso fue un piropo. Dije que piensas!!!! Que optimista fui verdad?
Cursive Canutos el comentario que puso esa chica como tu dices está cargado de xenofobia, quizá seas tú también un xenófobo y por sales aquí al rescate de la dama, en cualquier caso me parece repugnante el comentario que hizo " y por ser tu" voy a perder 30 segundos de mi tiempo en contestarte, pero no te acostumbres....
Ted te hace reflexionar en 10 minutos.
Es curioso ver al público como aplude con alegría cuando se muestra el retraso de La Argentina. Inconcientes? Operadores? Malintencionados? ... qué más?
José Antonio Blanco Medina nunca el argentino se sintió orgulloso de serlo siempre cuando hablamos mal de la Argentina estamos contentos
Me parece que la percepción de la realidad que Ud. tiene es un poco sesgada. Cuando Ud. dice: "el argentino" ¿Qué cree, que todos los argentimos pensamos, sentimos y decimos lo mismo? Respeto su visión sobe La Argentina y los argentinos. Si hay una porción, grande o pequeña, de la población que nunca se sintió orgulloso de ser argentino, lo siento, no es mi problema. Amo a mi país y amo a todos aquellos que sentimos "eso" que muchos no pueden sentir. Un saludo cordial.
José Antonio Blanco Medina acepto su forma de pensar , personalmente también amo a mi país pero siempre me choco con esto de que se habla mal de nuestro país y ahí vienen los aplausos ...en ese punto es el que veo ..caramba porque es así ??
Muy buena, pero me hubiera gustado y mas aun por la temática de la charla, que se presente alguna fuente de los datos del gráfico!
creo q quedo claro q la fuente es el mismo, es un estudio particular hecho por el
"Lazos familiares calientes " 8:40... When translation goes bad...
Santiago del Estero
Jajaja qué cruel
Hubiera empezado por el Indice de Libertad económica. Pero bueno, estudia ciencias sociales lo hubieran desaprobado
Daniel: ¿Tendrás una relación entre la felicidad (o el bienestar promedio) de cada país y su porcentaje de religiosos? ¿O bien la relación entre bienestar y su industrialización? Porque tocas dos temas independientes. Por ejemplo, me gustaría una afirmación como: Los más felices (subjetivo, aparentemente) son los menos industrializados pero con mayor índice de creyentes; por decir algo.
DE QUE SE TRATA EL VIDEO? ALGUIEN ME DICE?
El primer plano al papá es todo lo que está bien.
Interesante!
Excelente
Perder una discusion tambien es ganarLa.
si la gente pensara más así, el mundo seguiria una dieta vegetariana
Me siento súper culto, prácticamente todo lo que se dijo lo sabía y lo que no lo puede deducir.
Con lo del desarrollo económico y los recursos naturales rápidamente pensé en Australia, con gran actividad minera y nueva Zelanda con gran actividad agrícola.
Y que es lo que hace que un país sea rico, rápidamente pensé en la educación, dijeron tecnología, pero la educación es lo que te da la tecnología ¿No?
Si, la religión une, pero también tiende a ser:
Inversamente proporcional a la educación y a la inteligencia y directamente proporcional a la violencia, al a discriminación y a la pobreza. Además se aprovecha de los malos momentos de las personas, para atraerlas con su ilusión de seguridad divina, cosa que se ve claramente reflejada en la película "dios no está muerto", cuando el ateo que no es más que un creyendo enojado con dios, comienza a creer de nuevo en Dios, luego de sufrir un accidente. Entonces creo necesitamos algo que nos una, pero que no nos joda como la religión.
Con 10 MILLONES DE SUSCRIPCIONES cuando TH-cam los va a reconocer como cuenta oficial???
El Patrón. Por que seguro no han mandado tal solicitud.
entendible
Qué lástima cómo terminó esta auspicioso charla. Ignoró de manera flagrante correlación entre religiosidad y atraso económico y social. Era sin duda relevante para la integridad de su mensaje.
Genial
Video obligatorio antes de hacerse una cuenta en Twitter
Yo no lo he terminado de entender. Que pretende demostrar el gráfico?
no es lo que demuestra, es, lo que hace, convencerte de que lo que dice es real. Es lo mismo que aparece en las publicidades del llame ya, cuando te vendían una rudimentaria maquina de ejercicio, y como dato curioso te ponían la animación 3d de como funciona el cuerpo cuando la usas.
Alexis Aguirre gracias por aclarar mis dudas.
Demuestra que lo que él creía no era cierto.
Increíble
La diferencia entre países ricos y pobres radica en que en los primeros está penado el Terrorismo económico y en los segundos está fomentado desde los grupos hegemónicos de poder que muchas veces coincide con el político. Hoy - octubre 2018- Argentina se encuentra sufríendo de ello. El estado y los grupos de poder-interiores y extranjeros-aliados están devastando nuevamente el país. Justamente el ítem que se menciona en ciencia y tecnología es uno de los que más está sufriendo con otro importante éxodo de científicos. La mecánica es clara endeudar al país en miles de millones de dólares y fugarlos al extranjero. Al pueblo ajuste por décadas para pagar lo que nunca recibe. MACRI-CLARIN-CIRCULO ROJO ¡¡la dro nes!! Ojalá que en algún momento de la historia paguen por una nueva devastación del país.
vota a ESPERT, es el candidato que propone acabar el modelo estatista socialista del pais. Y Macri es parte del problema, despues de 90 años, hay que volver a abrir los mercados al mundo, que vengan las industrias, tecnologia, y productos extranjeros, aprenderemos de ellos y se fundaran las nacionales, asi siempre funciono.
Pues si, así ves si estás bien informado o amplias tus conocimientos o de los demás.
O tambien puede ser que en america latina gusta mucho decir que eres feliz aunque no lo seas?
Creo que el concepto de felicidad es diferente segun a quien se lo preguntes. Mi mama apenas tenia para comer de niña y siempre me contó que ella fue muy feliz. Yo vivo en una zona de México donde diario hay balaceras en la ciudad, sin embargo, yo vivo muy agusto y pudiera decirte que soy feliz. Creo que lo q el ponente comenta justo es eso, que hay parametros que aparentemente no concuerdan.
Javier Milei sos vos? Nah joda, excelente! Que lindo es escuchar o ver gente que plantea cuestiones respaldadas por datos, saludos!
un grande
Así somos los argentinos sabemos de todo pero no sabemos un carajo
Me suena como a minimalizar lo que sucede no solo en Argentina sino el mundo. Solo rescato lo de las discuciones y como saber perderlas
opino igual
Me pregunto cuántas personas abran comprendido.. o más bien descifrado los mensajes codificados en esta plática..
Buena charla de sociología. Floja charla de economía.
Este video me hicieron ver para una tarea xdxdxd
México entrampado, nunca mejor dicho
Los primeros que tienen que aprender sobre los datos son los políticos argentinos, que han cometido los mismos errores durante más de 70 años.
no hace falta ser doctor para llegar a eso, yo lo hice en un trabajo de 3 semanas hecho en 2 horas el día antes de entregar en la secundaria. Pero ese trabajo realmente no se puede aplicar a la vida real, porque la felicidad y la religión no mejoran tu vida en ninguna circunstancia, cuanto mucho te dan tranquilidad, pero la iglesia y la felicidad, no te ayudan a superar enfermedades incluso las de tipo emocionales eso lo hace la psicología o psiquiatría, ámbito en el cual no se puede acceder con un seguro medico, solo con dinero, y es así como terminas incapacitado de ser feliz, echando culpas, y sin aportar en nada a la sociedad. La otra cuestión es la incapacidad burda que tiene argentina para ponerse a la altura de las demás políticas, que a veces es perfecto y debería ser así, otras no, como el caso de los Limones donde la falta de regulación y flexibilidad de la producción y las leyes que instan a ello, llevan al uso de tóxicos y químicos que vuelven que la producción no se pueda vender
Ignorance is a bliss ...
excelent!!!!
Minuto 10:04 niño del minecraft
A Daniel y al que le interese esto: Sapiens, y Enlightenment Now, dos libros que hablan de datos y el status quo de la sociedad, el pasado y el futuro. Es un quilombo todo esto, pero salvo que algún boludo aprete el botón equivocado por no tener el valor para decir "no se", todo va para adelante.
Luciano, de quién es el libro Sapiens? el otro ya encontré que es de Steven Pinker. Gracias!