Бодомы ещё и блекауты использовали при записи bloodrunk, который по звуку очень даже хорош получился. Также блекауты ставили и на сигнатуры Лайхо в 08-10годах. Что по данному видео - оба звучка звучат хорошо, что на клине что на дисте. Hz чуть слабее, чуть почище. Invader более гейнестый и низастый. P. S. Старайся меньше матерится без повода. Видео станут более смотрибельными! не менее интересными!
Блэкаут отличный, но как ни крути, менее открытый по звуку,чем хз2. Тут вообще многие не заметили разницы в выхлопе датчей, из-за чего звук инвэйдера большинству нравится больше😄 По поводу мата, согласен. Было такое время- хотелось, сейчас по-минимуму юзаю). Спасибо за просмотр и ком)
@@alluwylde7663 к сожалению не пробовал h2, ничего не могу про него сказать. Что опять же насчёт сравнения четвёрки с инвэйлером, то - h4 по чёткости и остроте нравится больше. В инвейдере больше сосредоточен низ, также сильный выхлоп, не такой как на блекаутах конечно, но всеже. В общем всегда в ежах нравилась фирменная хлесткость, острота, и на н4 это конкретно слышно. Если смотреть в сторону 81-го, то и говорить не нужно, самый что нинаесть острый и злющий читаемый звук, не заваленый, ровный. с балансным eq.
Привет! Спасибо за интересное сравнение! Насчет того, менять датчики или нет, каждый решает сам. В принципе эксперименты с заменой струн, датчиков, фурнитуры, электроники и другого (кроме фрезеровки и сверления самой гитары) вполне себе имеют право на жизнь и часто обоснованы. Я как-то пообщался и с педагогами по гитаре, и звукорежиссерами, и с практикующими гитаристами по этому поводу: большинство сошлись на том, что это норма. Насчет сравнения: (возможно вкусовщина - "Ежи" никогда не нравились) Invader Рулит! Как на перегрузе, так и (что очень приятно удивило) на чистом звуке. Только (как я подозреваю) Invader весьма требователен к дополнительному оснащению и настройке.
Привет! На самом деле, смотря во что играть. Если тракт состоит из гитары, провода и уся- значение имеет. Тот же медиатор и руки дадут большее влияние на звук. Имеет смысл тогда,когда хочется заниматься не музыкой, а копанием в мелочах). Абсолютно все датчики топовых фирм хороши. Играть можно, что угодно,лишь бы голова была для настройки аппарата. Касаемо инвэйдера. Датч действительно неплохой,но с особенностями: приходится подбирать низы и аккуратно рулить/играть на клине. Сильно выхлопной, басовитый, практически без песка, и при этом яркие/резкие флажолеты летят на ура. В целом, как показала практика, играл в рэковую связку энгл530+gmajor2, достаточно было поставить ручки на 12, бас на 11, и гейн на 9-10. Такой сэтап давал прям отличный, читаемый и плотный звук,несмотря на то,что юзал бюджетную радийку line6 g30.
@@alluwylde7663 в принципе да. На звук влияет практически всё. Насчёт датчиков: Они все хороши (но "ЕЖИ" с их звучанием, отдающим пластиком, мне никогда не нравились - может быть просто не попадались подходящие. Или же я не знаю, как их настраивать). Просто в любом случае необходимо искать то, что будет хорошо конкретному человеку. Насчёт особенностей: они есть. Если взять те же JB, SH Jazz, Pearly Gates, De Martini от того же Seymour Duncan и/или Super distortion, Tone Zone, PAF36 от Dimarzio, которые считаются примером универсальности - тоже вещи в себе: например для универсальности и лучшего баланса звука им потребуются потенциометры на 250 ом (на 500 ом они будут звучать резко, зажато и сухо - хотя кто-то ищет именно это). А Инвадеру потребуется наоборот 500 ом плюс, возможно и конденсатор на потенциометр тона (который для него крайне желательно отдельный) на 0,22 или скорее даже на 0,15 микрофарад. Зато это даст лучший контроль. А его сочетание с нековыми звукоснимателями, такими как full shred, sentient или whole lotta при надлежащих настройке и оснащении могут быть примерами самобытности и универсальности.
добротное видео......после смены датчиков разница будет и немалую роль играет сама палка гриф дека и струны....... по этому тут должно быть три компанента датчик струны палка.!
Йо! Тоже хочу поставить инвейдер на гитару с флойдом. Но в бридже у инвейдера расстояние между магнитами 48мм, а на гитаре струны 52мм из за флойда. У тебя, кажется, так же. Заметна какая то разница? Есть просадка в звучании/читаемости 1 и 6 струн?
Там супермощные магниты,которым абсолютли похую на межструнное расстояние)). Да и в принципе фспэйсинга у них нет. Так что, смело можно ставить. Нет, но звук специфический, это надо учитывать). Попробовать однозначно стоит. Мне зашёл,я даже около года на нем поиграл. На лайве тож читаемость отличная,звук настроить легко .
Недавно себе в гитару поставил сет emg hz h2/h2 с преампом pa2 вместо 81/60a чисто для эксперемента и назад на активные как-то возвращаться не охота, с пасивными звук более натуральный стал и преамп дотягивает выхлоп до нужного уровня. Интересно было бы на h4 с преампопом глянуть, думаю уделал бы он любой активный датчик тогда и разница с тем же 81 еще больше уменьшилась бы)
@@alluwylde7663Это ощущается, верх стал натуральный, яркий - ушла пластмассововсть которая была у активов. Низ тоже более жирный стал. Одним словом кайф) Жалко что Лайховский сет сейчас фиг найдешь
Чёт хз, по мне так на перегрузе одинаково звучат. Сколько хэйта по поводу емг-хз в интернете, а по факту заебись звучит. На мой вкус, внешний вид вот этих серых емг самый лучший среди всех звучков, поэтому я бы оставил hz чисто из-за эстетики)
Его подписной это emg hz fh-2+бустер emg mm-04. Так что, как только его есп подписали, сначала играл на Н4, а потом ему сделали подписной на основе fh2
рассмешило про "отстроить звук". Кто ж его отстроит, когда в большинстве случаев у звукарей руки и уши из жопы))) Я бы из этих двух датчиков выбрала Сэймур Данкан, потому что он реально лучше звучит.
Бодомы ещё и блекауты использовали при записи bloodrunk, который по звуку очень даже хорош получился. Также блекауты ставили и на сигнатуры Лайхо в 08-10годах. Что по данному видео - оба звучка звучат хорошо, что на клине что на дисте. Hz чуть слабее, чуть почище. Invader более гейнестый и низастый.
P. S. Старайся меньше матерится без повода. Видео станут более смотрибельными! не менее интересными!
Блэкаут отличный, но как ни крути, менее открытый по звуку,чем хз2. Тут вообще многие не заметили разницы в выхлопе датчей, из-за чего звук инвэйдера большинству нравится больше😄 По поводу мата, согласен. Было такое время- хотелось, сейчас по-минимуму юзаю). Спасибо за просмотр и ком)
@@alluwylde7663 к сожалению не пробовал h2, ничего не могу про него сказать. Что опять же насчёт сравнения четвёрки с инвэйлером, то - h4 по чёткости и остроте нравится больше. В инвейдере больше сосредоточен низ, также сильный выхлоп, не такой как на блекаутах конечно, но всеже. В общем всегда в ежах нравилась фирменная хлесткость, острота, и на н4 это конкретно слышно. Если смотреть в сторону 81-го, то и говорить не нужно, самый что нинаесть острый и злющий читаемый звук, не заваленый, ровный. с балансным eq.
exellent playing... thank you for demo... you deserve more suscriber... I like Invader... sound full to me, high output
Привет!
Спасибо за интересное сравнение! Насчет того, менять датчики или нет, каждый решает сам. В принципе эксперименты с заменой струн, датчиков, фурнитуры, электроники и другого (кроме фрезеровки и сверления самой гитары) вполне себе имеют право на жизнь и часто обоснованы. Я как-то пообщался и с педагогами по гитаре, и звукорежиссерами, и с практикующими гитаристами по этому поводу: большинство сошлись на том, что это норма.
Насчет сравнения: (возможно вкусовщина - "Ежи" никогда не нравились) Invader Рулит! Как на перегрузе, так и (что очень приятно удивило) на чистом звуке. Только (как я подозреваю) Invader весьма требователен к дополнительному оснащению и настройке.
Привет! На самом деле, смотря во что играть. Если тракт состоит из гитары, провода и уся- значение имеет. Тот же медиатор и руки дадут большее влияние на звук. Имеет смысл тогда,когда хочется заниматься не музыкой, а копанием в мелочах). Абсолютно все датчики топовых фирм хороши. Играть можно, что угодно,лишь бы голова была для настройки аппарата. Касаемо инвэйдера. Датч действительно неплохой,но с особенностями: приходится подбирать низы и аккуратно рулить/играть на клине. Сильно выхлопной, басовитый, практически без песка, и при этом яркие/резкие флажолеты летят на ура. В целом, как показала практика, играл в рэковую связку энгл530+gmajor2, достаточно было поставить ручки на 12, бас на 11, и гейн на 9-10. Такой сэтап давал прям отличный, читаемый и плотный звук,несмотря на то,что юзал бюджетную радийку line6 g30.
@@alluwylde7663 в принципе да. На звук влияет практически всё. Насчёт датчиков: Они все хороши (но "ЕЖИ" с их звучанием, отдающим пластиком, мне никогда не нравились - может быть просто не попадались подходящие. Или же я не знаю, как их настраивать). Просто в любом случае необходимо искать то, что будет хорошо конкретному человеку. Насчёт особенностей: они есть. Если взять те же JB, SH Jazz, Pearly Gates, De Martini от того же Seymour Duncan и/или Super distortion, Tone Zone, PAF36 от Dimarzio, которые считаются примером универсальности - тоже вещи в себе: например для универсальности и лучшего баланса звука им потребуются потенциометры на 250 ом (на 500 ом они будут звучать резко, зажато и сухо - хотя кто-то ищет именно это). А Инвадеру потребуется наоборот 500 ом плюс, возможно и конденсатор на потенциометр тона (который для него крайне желательно отдельный) на 0,22 или скорее даже на 0,15 микрофарад. Зато это даст лучший контроль. А его сочетание с нековыми звукоснимателями, такими как full shred, sentient или whole lotta при надлежащих настройке и оснащении могут быть примерами самобытности и универсальности.
добротное видео......после смены датчиков разница будет и немалую роль играет сама палка гриф дека и струны....... по этому тут должно быть три компанента датчик струны палка.!
Видос полезный, но мата много, ухо режет.
А так - спасибо за сравнение)
Приятно слышать адекватного гитариста. Согласен полностью
Йо! Тоже хочу поставить инвейдер на гитару с флойдом. Но в бридже у инвейдера расстояние между магнитами 48мм, а на гитаре струны 52мм из за флойда. У тебя, кажется, так же. Заметна какая то разница? Есть просадка в звучании/читаемости 1 и 6 струн?
Там супермощные магниты,которым абсолютли похую на межструнное расстояние)). Да и в принципе фспэйсинга у них нет. Так что, смело можно ставить. Нет, но звук специфический, это надо учитывать). Попробовать однозначно стоит. Мне зашёл,я даже около года на нем поиграл. На лайве тож читаемость отличная,звук настроить легко .
Недавно себе в гитару поставил сет emg hz h2/h2 с преампом pa2 вместо 81/60a чисто для эксперемента и назад на активные как-то возвращаться не охота, с пасивными звук более натуральный стал и преамп дотягивает выхлоп до нужного уровня. Интересно было бы на h4 с преампопом глянуть, думаю уделал бы он любой активный датчик тогда и разница с тем же 81 еще больше уменьшилась бы)
H2 лучше звучит). Пассивы с преампом,да, самый торт👍
@@alluwylde7663Это ощущается, верх стал натуральный, яркий - ушла пластмассововсть которая была у активов. Низ тоже более жирный стал. Одним словом кайф) Жалко что Лайховский сет сейчас фиг найдешь
Emg звучит чище без грязи, инвадер за счет большого выхлопа имеет грязь( для метала норм)
Чёт хз, по мне так на перегрузе одинаково звучат. Сколько хэйта по поводу емг-хз в интернете, а по факту заебись звучит.
На мой вкус, внешний вид вот этих серых емг самый лучший среди всех звучков, поэтому я бы оставил hz чисто из-за эстетики)
а спеки гитары какие? я имею ввиду корпус из какого дерева и гриф.
По стандарту: сквозняк из 3х кусков клена, и уши из ольхи
@@alluwylde7663 спасибо 🤟
Очередной древень 🙂
Ежи хороши в своём ценовом сегменте, но Семён вытащил из струн информативную середину лучше.
Емг хз х4 хорош на гитарах с 24.75 мензурой. Я бы а гитару из олех или ясеня ставил инвэйдер.
А разве Алёша играл на ЕМГ ХЗ ?
Его подписной это emg hz fh-2+бустер emg mm-04. Так что, как только его есп подписали, сначала играл на Н4, а потом ему сделали подписной на основе fh2
@@alluwylde7663 интересно однако, спасибо
Высота до струн какая у sh-8?
Если правильно понял вопрос, то порядка 2-3мм до сердечников. Честно, не помню уже, ибо почти год стоит 4ка хз.
emg больше понравился- чище, ярче, красивее. дункан маклауд- гундеж и пердеж.
Invader win!
рассмешило про "отстроить звук". Кто ж его отстроит, когда в большинстве случаев у звукарей руки и уши из жопы))) Я бы из этих двух датчиков выбрала Сэймур Данкан, потому что он реально лучше звучит.
спасибо за коммы ,Валео)
Продай Инвайдер?
Буду рад обменять на emg hz-fh2/ ALX). В продаже смысла для себя не вижу)
сеймур рулит.
было и то и то, остался на СД, он мне больше нравится во всем