@@МерзкийКац купил на страт сет мини-хамбакеры(рельсы) OriPure с алика с пикгардом, потенцометрами, крутилками всего за 8к. Просто в а*уе от звука, ни на что не променяю теперь.
Спасибо за видео! Я, как любитель оригинальных сеймуров, был сейчас весьма удивлён🤘 Не хватило только сравнения на чистом звуке. Лайк, подписка однозначно!
Понравился второй по звучанию - китайский. Китайцы сейчас тоже делают далеко не ширпотреб, на свою первую гитару я поставил звучки Oripure с того же Али. Интересное сравнение.
Туп аяРу сня не догоняет, что китайское барахло это те же американцы, но пониженного качества до ниже среднего. Ведь коло нии-бенз околонке нельзя давать качественные товары. Иначе аборигены научатся ценить качество и сами разовьются до такого же уровня.
Туп аяРу сня не догоняет, что кит айское бар ахло это те же аме риканцы, но пониженного качества до ниже среднего. Ведь коло нии-бенз околонке нельзя дав ать качественные товары. Иначе аборигены и сами разо вьются до такого же уровня.
Есть Jolana Diamant, оставил родные звучки́, темброблок перепаял. Имеет ли смысл попробовать поставить китайские звучки́ (и какие) - или родные оставить? Так-то мне и родные по звуку неплохи - но всё же... ))
Я бы ставил китайские только тогда, когда нет других) А в Йолану очень просится что нибудь на Alnico-2/5, сейморовский или димарзиевский сэт) Тогда прирост в звуке будет существенным и уверенно в лучшую сторону)
В слепом тесте подумал, что SD под номером 2, т.к. знаю, что этот датчик имеет выраженную середину и хороший низ. У самого он стоит на Jackson RR японском 92 года. Но оказалось, что китаец более серединист. Всë в сравнении познаëтся) Китаец хорошо звучит, ну а JB - бессмертная классика, актуальная и сейчас, просто надо знать, как с ним работать (например, чуть резать низ, чтоб не бубнил на кранче).
Для меня разница слышна в степени достаточной, чтобы сказать что один из них я бы предпочёл другому. Вопрос - можете слегка поцарапать baseplate на китайском, чтобы увидеть материал - желтый металл с напылением или nickel silver?
Пропадает, бро) Все нюансы, которые я рассказываю - для музыкантов, для тех кто хочет кайфовать от звука при игре. Обыватель не отличит Dimarzio Super Distortion от Seymour Duncan JB, да и зачем? Каждый кайфует по своему) Я вот вчера такой звук на бошке нарулил, охренеть просто, вот это удовольствие)
@@Evilixist это надо быть уникумом, чтоб различать звучки на слух. Нагуливать звук.... Оххх как давно это было Обожаю усилители с 3 ручками - Гейн, Кат мидл и Мастер Волум ))))
Китаец явно лучше сидит в миксе, в то время как оригинал немного кричащие, и старающиеся выделится (Лучше читаются). Это уже вкусовщина, и явно не на ту разницу в цене, которая стоит между ними.
Насчет цены стопроцентов) А вот что касаемо сидения в миксе, я лично хотел бы иметь выбор, хочу ли я чтобы мои гитары кричали, как у Children of Bodom, например или же чтобы они были на заднем плане, как у поздних FFDP. Больше гармоник = больше кайфа)
У меня воспринимается наоборот, что китаец торчит из микса, а вот USA прям лежит в пачке. Впечатление такое, что Китай даëт несбалансированный угловатый спектр
Thanx, friend! I have been asked many times about the pure sound test. Will have to do) Yes, the link really died. This is the approach of the Chinese market. There is no stability.
Спасибо за труд. Сейчас многие думают как удешевить свой сетап, такие видео как ваше помогают сделать выбор.. кто то захочет американца для полной трушности, кто то немного сэкономит и на сэкономленные купит комплект хороших струн , а то и не один
Мне вот на записи китайский датчик даже больше зашел. Он как будто немного шире звучит - больше верха/низа и середина не так выпячена и не такая плоская. Но если бы я не знал, что датчик меняется, то и не заметил бы
Спасибо за совет) Я бы снял отдельное видео, почему не надо обращать внимание на Donlis, может когда нибудь дойдут руки. Чтобы без лирики и доходчиво - у меня есть на руках несколько китайских звучков, совпадающих по заявленным характеристикам с Donlis, но не Donlis. Это просто название магазина, наматывают их в другом месте и весь АлиЭкспресс продает одни и те же звучки. Например, мои поддельные сейморы это donlis dhn53. С точки зрения маркетинга привязка к бренду ассоциируется с надёжностью... ну вот, всю идею видео пересказал)))
@@Evilixist Знаете, вынужден с вами согласиться... попался мне на горизонте бу оригинальный dimarzio evolution bridge. Ему лет 10 наверное, немного ржавые магнитопроводы, изношенная изолента на катушке. Достался за 50$. Я конечно привел его в порядок, убрал ржавчину, обтянул новой тканевой изолентой, покрасил в черный цвет магнитопроводы... все красиво, как новый.. но не суть... звучит он офигенно, мощный, серединистый, много высоких, не бубнит. Звучит сбалансированно как на высоких так и басовых струнах. И была возможность сравнить с донлис, потому как стоят на старой моей гитарой ibanez gio.ю которую я пока не продал. Так между ними пропасть реально. Этот донлис позиционируется как копия sd а evolution это фактически тот же sd но более плотный точный звук. Не знаю в чем причина, плохая обмотка, слабые магниты... но по сравнению с любыми оригиналами, они звучат плохо. Больше китайские звукачи покупать не собирабсь. Какие деньги так и звучат. Вот так вот...
С первого рифа предположил, что первый звучок - ЮСА, у него атака стреляла и низ был пособраннее, Китай мутнее. Кстати, я бы предпочёл сет Фокина взять вместо звучков с Али, у него и качество гарантировано и обратная связь есть.
Зашел посмотреть на тест китайских сеймуров, а неожиданно подучил кайф от крутой игры на инструменте! Спасибо! Взял датчики наподобие у другого продавца, типа в коробочках с пороллончиком, жду посылку. Кстати, на англоязычных каналах довольно много видосов, где сравнивают оригинальные сеймура с китайскими подделками
Я полагаю, что при условии одинаковых магнитов, одинакового сечения провода и длины намотки, звук будет примерно одинаковым, независимо от места производства.
По-моему разница, та самая мизерная разница, слышна когда гитара одна остаётся. В миксе звучат одинаково. Спасибо за сравнение. Были сомнения не решался взять попробовать. Теперь точно попробую.
Я сразу угадал)) Заметил что у брендовых SD, Fokin и особенно старых японских высоких обертонов больше чем в китайских. Китайские без ручки тона сразу впаиваю т.к. она совсем немного, но съедает ВЧ и всё возвращается в норму.
Есть еще и КОНСТРУКТИВНЫЕ ОТЛИЧИЯ: 1. Катушки не окольцованы медной лентой с перемычкой, как в ориг. SD и Duncan Designed. 2. экран припаян к станине на уголок, а в оригинале эта пайка внутри станины. 3. китайские SD могут отличаются ориентацией магнита, соотв-но южная и северная катушки меняются местами.
На оригинале экран припаян на сгибе станины изнутри, а на китайце, как впрочем и на большинстве др. хамбакеров на уголке станины, выступающем из под изоленты и эту каплю пайки видно, в отличии от оригинала.
Это всего лишь катушки, чего их сравнивать. Сколько намотаешь и какую проволоку используешь так и будет звучать. А проволока медная в США скорее всего из Китая и везется, поэтому разница минимальна. Шрифт на звук не влияет точно)
Чаще всего перегруз не особый показатель. Нужно слушать на чистом и на кранче. Ну так объективнее. За сарвнение спасибо) Вообще разницу я услышал. В характере зерна в верхней середине где-то.
Переслушал на мониторах. Разница на мой слух очевидна, особенно в миксе, где китаец заметно мутнее на риффах. В любом случае - премного благодарен за видео!
Автор канала в виду своей малой популярности топит за популизм. Очевидно, что сделай он реальные выводы, то 99% процентов гитарных покемонов, которым гитаристами никогда не суждено стать, просто разнесли бы автора канала, слушая данное сравнение на примитивных затычках или с динамиков своего ноутбука/планшета и т.д., ycирaяcь при этом, что разницы они не слышат!) Я слушал сразу через профессиональную карту и студийные мониторы - разница очевидна! При этом не стоит забывать (а многим для начала и понять), что разница в гитарах и звукоснимателях очень слабо проявляется в слепом тесте. Это именно гитарист чувствует при игре отклик инструментов на все исполнительские приёмы и нюансы, особенно атаку. Разумеется, что профан разницы не услышит ни при игре, ни при прослушивании. Так же разумеется, что блогеры хорошим гитаристам просто не нужны, отсюда и ориентированные под общие массы мнения: что дерево на звук не влияет, теперь вот датчики китайские не отличаются от фирменных и т.д. По факту влияет всё: дерево, фурнитура, датчики и прочие электрические компоненты! Но в большей мере это ощущается при игре! Не хватает навыков, не чувствуешь и не слышишь разницы - да ради бога! Только не ори в интернете и везде о том, что этой разницы нет! Приди к любому мастеру своего дела, кузнецу, например, начни работать молотом: одним, другим, третьим. Сомневаюсь, что ощутишь конкретную разницу, только заготовку скорее всего испортишь всеми тремя)) Это именно то, что нужно знать про всех нынешних недалёких, говорящих, что разницы в слепом тесте не услышишь! P.S. Автор ролика, последняя часть сообщения адресована не тебе, это в целом обращение к аудитории!
@@ЛиверпульзенскийШальке Конечно, разница слышна даже на телефоне. Китаец менее читаемый и кусачий, более мутный. В остальном Вы совершенно правы. Поддерживаю канал.
Да, у американца слышно было, теплоты больше, тела. Тоже решил поэкспериментировать и заказал себе китайские SH-1 и TB-4. SH-1 уже пришёл и мне в целом нравится. ТВ-4 едет ещё. Сравнить, правда, уже не с чем, только с воспоминаниями, как они звучали в Эдвардс Лес Поле лет 13 назад:)
@@Evilixist Видимо, есть повод задуматься о последовательности подачи информации в ролике.... Ну что ж такое? А такое - мы, зрители, можем предъявлять претензии к автору, а вот наоборот не получается ни как... )))) Судьба.... )
Почему же неинтересный!? Наоборот👍 ВСЛУШИВАЛСЯ во все уши 😅. Тем самым, досмотрел до конца! Лайк, подписка. Отдельный респект за качество звука, как голоса, так и трека и умелое качественное исполнение! Голос как у радиоведущего☝️. Единственное.., при монтаже на склейках видео сильно скачет, может использовать плавные переходы..... А песня действительно зашла! Что за трек ?
Отличный плотный ( без лишнего) видос, спасибо! Давно мониторю этого продавца, и у меня сложилось впечатление, что это все же не Китай, а "подпольная" но качественная, Корея. И датчики эти по ссылке исчезли из продажи. А жаль )
Хорошее сравнение "в лоб" 👍 а то у некоторых авторов несколько минут на один датчик, потом на другой. Пока один послушал, забыл как второй звучит, а склеек нет. Жалко на чистом нет сравнения, хотя для такого выхлопа нафиг нужен чистый, как раз для рубилова 🤘
Разница есть и она большая, в районе высоких частот на миксе заметно точно. Но, китаец, наверно, звучит на свои деньги. Это надо самому играть. Пока сеймур впереди. Хорошо играешь)
Видос отличный, сравнение А/В вслепую - то что надо. И главное актуально, только задумался про разницу между оригиналом и копией - а тут и видос свежий:) Спасибо:) Понравился больше 1-й, не ошибся. Из того, что услышал - по тону они практически одинаковы, копия чуть потемней. У оригинала лучше читаемость и динамика. Но это у меня у самого JB... Проблема копии, думаю, не в абсолютной похожести на оригинал, а в постоянстве качества. Если взять JB из старой палки конца 80-х и новый с полки - они будут одинаковые по звуку, а если взять сразу две китайские копии, боюсь даже так будет ощутимая разница. Также есть вопрос в звуке отсечек, JB/Jazz довольно убедительно звучат в отсечках, как с этим у китайца - вопрос. Если для мода в какой-нибудь недорогой инструмент - копия вполне себе вариант, правда я бы предпочёл без надписей.
Спасибо за развернутый отзыв, ты натолкнул меня на несколько новых идей) Готовлюсь дать подробную оценку всему китайскому производству инструментов, также соглашусь с тобой насчет надписей. Хотелось бы иметь постоянное качество без ощущения дешевой подделки. Общаюсь по поводу этого с заводом, может быть придем к чему нибудь интересному)
@@Evilixist очень интересно, буду ждать) По поводу качества, слушал интервью Сеймура Дункана - он говорил, что основная проблема в качестве проволоки, как по составу, так и по постоянству диаметра сечения - на их производстве обязательно проводят инспекцию каждой партии. Ну и в целом, на каждом этапе от намотки, до намагничивания магнитов - обязательный контроль соответствия спецификациям. Ну и сотрудники, которые у них работают, работают по 20-30, а некоторые и больше сорока лет, можно представить, насколько у них набита рука. В принципе с учётом всего, цена 80-90$ за JB не кажется какой-то неоправданной. Кстати, намоточные станки у них куплены у Гибсона, когда они перемещали фабрику - это те станки, на которых мотали легендарные ПАФы. Они только дооборудовали их счётчиком мотков и авто остановкой.
@@Fafnir33 Не только диаметра провода, еще вид изояции влияет. Поскольку каждый виток можно считать обкладкой конденсатора, то емкость при одинаковом количестве витков будет зависеть и от толщины изоляции и от плотности и вида намотки- виток к витку или внавал. Отсюда и различие по звуку- мутный или яркий будет тон. На ютубе был ролик сравнения звукоснимателей с разным видом изоляции. Разница очевидна. Мне больше зашел провод с темной изоляцией, похож на советский провод с лаковой изоляцией. Звук более яркий с характером. Предполагаю, что на старых звукоснимателях таким проводом и мотали. У меня есть сингл довольно свежий кастом шоп, так он намотан светлым проводом, вроде наших ПЭТВ или ПЭТВ 2.
Искристость JB поначалу, действительно очень нравилась...но потом почему от нее устаешь и... ставишь более собранный Dimarzio например Paf Pro и успокаиваешься. Вообще до недавних пор JB был самым выгодным по цене\звуку. Китайцы скопипастили хорошо. Трек и исполнение - огонь!
Китайцы технику подделывают. А тут катушка с проволокой. Если знать диаметр проволоки и количество витков получится тот же звук. Электрогитара это техническое изделие с допусками на размеры и материалы
Только в материалах и разница. Если китайцы используют качественные материалы, то цена вдруг перестает быть такой низкой) а с точки зрения конструкции да, там всё просто
@@Evilixist на станках ЧПУ можно сделать что угодно. Почему за датчики с их простой конструкцией дерут такие деньги до сих пор не понимаю. Себестоимость три копейки, несколько разных намоток и магнитов под разные сорта дерева. И везде корпус из дешёвой липы пихают. Делали бы ольховые, можно было заменой датчиков сделать нормальный звук даже на дешёвом полене. Намеренно делают плохие дешёвые гитары чтобы продать дорогие. Олейник же из китайцев нормальные гитары делает. Только там меняются лады с радиусом накладки под его руки, допиливается карман в корпусе и меняются датчики. Короче пол гитары переделывается и потом зрителю говорится какой хороший китаец. Хотя на заводе можно было изначально так же сделать. На ЧПУ допуски сотки. Можно идеально ровно сделать. С материалами тоже самое - на фурнитуру там же не супер сталь на броню танка делается. А музыкантам рассказывают как сложно сделать нормальный бридж или колки. В хорошем наборе инструментов в 10 раз больше легированной стали чем в бридже. А цена одинаковая
Не корректный тест. Хотя разница слышна и очевидна (причем не в пользу амера), сравнивать звучки надо в первую очередь на чистом саунде, дабы слышать мелкие нюансы. На пердеже очень многие нюансы пропадают.
@@Warcemis хаха. Вы сами хоть один тест в жизни записали? Понимаете чем отличается чистый звук от перегруженного? И тд и тп. Естественно я слышу все нюансы на перегрузе. Но мой комментарий был о другом.
Ля, у меня по-ходу китайский. А ведь на Струнках покупал! 8600 он тогда стоил (2,5 года назад), все инструкции внутри на американском, маде ин УСА и прочее. Разница в целом слышна - Китай за отсутствием середина-искрящихся частот кажется имеет более плотный и бубнящий низ. Но не так чтобы это бросалось в уши. Спасибо автору, что дал послушать настоящего американца. Теперь буду знать чем они отличаются.
Вряд ли такой достаточно авторитетный магазин, как Струнки, продал бы вам паль. Хотя с учетом практически полной внешней идентичности и доказать, и опровергнуть это будет сложно.
Прямо сейчас, устанавливаю, сравниваю. Ibanez muzician (80's), Gibson Les Paul (70's), Fender Blacktop Mexico, ставлю Di Marzio superdistortion, Seymour sh2, gibson burstbacker и их косые подъëбы на те же инструменты. Да заметит разницу неслышащий через маршал. Привет любителям фил про.p.s. без обид начинающим ребятам. Rosewell, что ли, корейский, за 2-3к пара рулез, не ведитесь на легендарные бренды.
Стандартно изготовленный Pickup, особой ценности не имеет, то есть катушки намотанны на машинке виток к витку. Намотанный в ручную каждый Pickup, где проволка намотана как попало является единственным в своём роде. Но кроме этого нужно рассчитать соотношение толщены провода к количеству витков и силе и качеству магнитов .....
не убедило, потому что чистого звука не услышал, на нем всегда понятно, хотя, может, где-то и промелькнул. Но лень было все слушать. Звук везде очень средний.
Я поставил такой Сеймур на свою гитару, потом сравнивал с американцом на аналогичной гитаре, разницы почти нет (или сам себя накрутил что немного есть), правда у меня были SH6
Слава Шеогорату, что ты не прав) Конечно, самовнушение часто работает, для этого и нужны слепые тесты. Разница при смене звукоснимателя скорее в небольшом преобладании каких то определенный частот над другими, благодаря этому гитара может "задышать" или стать "объемнее". Но разница есть всегда
@@valeryt4977 Вполне может быть, если слушать это в наушниках за 5000$, усилитель за 10 000$ с врождённым слухом на 146%...да блин! Нет разницы! Ну нет её! Хорошая подделка и звучит не хуже оригинала. Остальное для мега слуходротов, что несут пурген типа, а вот в нижнем датчике, сердечник на четвертой струне имеет не правильную закалку, передержали. Да и руда на магниты не с южных склонов месторождения Анголы, а с карьера Чень-Хуи-Сось, очень не округлый звук, нет...и мизинец отопыривают при этом
Какой бы классный и качественный продукт ты не производил, в Китае всегда найдётся точно такой же, только в два раза дешевле 😂
в десять)
И настолько же хуже😂
@@МерзкийКац купил на страт сет мини-хамбакеры(рельсы) OriPure с алика с пикгардом, потенцометрами, крутилками всего за 8к. Просто в а*уе от звука, ни на что не променяю теперь.
только старый датчик размагнитился за 30 лет а китайский свежий. сравнение не обьективное
@@МерзкийКацне настолько же) То, что стоит в два раза дороже, обычно лучше вовсе не в два раза, а, условно говоря, процентов на 10-20.
Спасибо за видео! Я, как любитель оригинальных сеймуров, был сейчас весьма удивлён🤘 Не хватило только сравнения на чистом звуке. Лайк, подписка однозначно!
И моему удивлению не было предела, видимо на эмоциях и забыл про чистый звук 😄 Спасибо за лайк/подписку)))
Спасибо большое за сравнение! Подскажите каким микрофоном звук речи записываете?
Спасибо за просмотр и комментарий))
Дешёвым Alctron MC410)
Всё жду когда на меня выйдет Союз или Октава 😄
Отличный обзор! Отдельная благодарность за музыку, это именно то, что я хотел услышать. Успехов Вам.
Спасибо за теплый отзыв, это вдохновляет)
Понравился второй по звучанию - китайский. Китайцы сейчас тоже делают далеко не ширпотреб, на свою первую гитару я поставил звучки Oripure с того же Али. Интересное сравнение.
Очень чистый и качественный звук в видео, лучше чем 90% ютуба))) красавчиГ)
Вах спасибо) Будем держать уровень 💪
Посмотрев видео, выписал сэт таких же. Теперь разобраться бы какой провод куда)
Полностью совпадает со схематикой сейморов, бери распайку с сайта
Если китайцы не перепутают чего нибудь
Мне понравились оба. За исполнение отдельное спасибо!
Большое пожалуйста!)
Китаец весьма внушительно звучит, при его цене 👍
А если купить фабричный Флеор, то за минусом надписи СД будет еще дешевле
Сами жрите китайские тачки и китайские датчики.
Туп
аяРу
сня не догоняет, что китайское барахло это те же американцы, но пониженного качества до ниже среднего.
Ведь коло
нии-бенз
околонке нельзя давать качественные товары.
Иначе аборигены научатся ценить качество и сами разовьются до такого же уровня.
Сами жрите китай
ские тач
ки и кита
йские датчики.
Туп
аяРу
сня не догоняет, что кит
айское бар
ахло это те же аме
риканцы, но пониженного качества до ниже среднего.
Ведь коло
нии-бенз
околонке нельзя дав
ать качественные товары.
Иначе аборигены и сами разо
вьются до такого же уровня.
В меру актерства, очень приличный уровень игры, информативность на уровне. Спасибо.
И тебе спасибо)
По музыке и исполнению кайфанул, спасибо. Приятно слушать.
Ещё бы сравнил сустейн, шум и на клине. А так, китайцы молодцы, сам недавно поставил звучки donlis, звучат очень достойно.
Да надо было) но порыв не затягивать выход видоса был сильнее)
Os dolis são parecidos com esses? Eu quero comprar o par com a elétrica mas o doli não tem.
Есть Jolana Diamant, оставил родные звучки́, темброблок перепаял.
Имеет ли смысл попробовать поставить китайские звучки́ (и какие) - или родные оставить?
Так-то мне и родные по звуку неплохи - но всё же... ))
Я бы ставил китайские только тогда, когда нет других) А в Йолану очень просится что нибудь на Alnico-2/5, сейморовский или димарзиевский сэт) Тогда прирост в звуке будет существенным и уверенно в лучшую сторону)
Да не, тут лучше сразу гитару менять, а не датчики.
Пипец! На чём люди играют!?!? 😮 Это в стране со средней зарплатой в 70 тысяч рублей! Или телевизор опять врёт?
Классно,про звукари глянул и метлу зачётную послухал))),спасибо!
Тебе спасибо)
В слепом тесте подумал, что SD под номером 2, т.к. знаю, что этот датчик имеет выраженную середину и хороший низ. У самого он стоит на Jackson RR японском 92 года.
Но оказалось, что китаец более серединист. Всë в сравнении познаëтся)
Китаец хорошо звучит, ну а JB - бессмертная классика, актуальная и сейчас, просто надо знать, как с ним работать (например, чуть резать низ, чтоб не бубнил на кранче).
Отлично подметил насчёт характера звучания JB и насчёт подреза низа на кранче 😉
Дружище подскажи, ты поставил шаллер вместо такуэчи?
всё верно, встал 1 к 1 без доработок)
за такое качество звука и контента-лайк и подписка! Кажется - лучше ничего не слышал!
Спасибо, это лучшая награда за труд ❤️
@@Evilixist ждем ролик о том, как ты такой звук нарулил)
Для меня разница слышна в степени достаточной, чтобы сказать что один из них я бы предпочёл другому. Вопрос - можете слегка поцарапать baseplate на китайском, чтобы увидеть материал - желтый металл с напылением или nickel silver?
Могу. Отпишусь
Что за песня играла когда сравнивал звучки? Хочется в плейлист добавить
Это можно будет сделать уже в конце этого года) Выйдет альбом, группа Evil Exist
Спасибо! А песня - зашла! ))) 👍🔥
а живьём китайщина не пропадает ли в миксе? А то помню живой пример. Чибсон звучавший дома поинтереснее Гибсона и в пачке терялся хз где
Пропадает, бро) Все нюансы, которые я рассказываю - для музыкантов, для тех кто хочет кайфовать от звука при игре. Обыватель не отличит Dimarzio Super Distortion от Seymour Duncan JB, да и зачем? Каждый кайфует по своему) Я вот вчера такой звук на бошке нарулил, охренеть просто, вот это удовольствие)
@@Evilixist это надо быть уникумом, чтоб различать звучки на слух.
Нагуливать звук.... Оххх как давно это было Обожаю усилители с 3 ручками - Гейн, Кат мидл и Мастер Волум ))))
Крутой видос и трек! Спасибо!
В миксе услышать разницу очень сложно, тем более в таком мясе. Такое ощущение, что Китай чуть менее звонкий.
За музыку и келли лайк :)
Китаец явно лучше сидит в миксе, в то время как оригинал немного кричащие, и старающиеся выделится (Лучше читаются). Это уже вкусовщина, и явно не на ту разницу в цене, которая стоит между ними.
Насчет цены стопроцентов) А вот что касаемо сидения в миксе, я лично хотел бы иметь выбор, хочу ли я чтобы мои гитары кричали, как у Children of Bodom, например или же чтобы они были на заднем плане, как у поздних FFDP. Больше гармоник = больше кайфа)
У меня воспринимается наоборот, что китаец торчит из микса, а вот USA прям лежит в пачке. Впечатление такое, что Китай даëт несбалансированный угловатый спектр
Как можно услышать разницу с таким сёром ? Нужно на чистом звуке ...
Возможно, скажу что то очевидное, но слушать ушами) Впрочем, на чистом звуке уже сделал дополнение, скоро залью
What about pinch harmonics with the chineese pickup ?
@@brCharlieNagy sound is dynamic and nice. But some darker than original
С примочкой всегда звук слегка выравнивается. Почему не показал разницу с чистым звуком? Как правило, чем больше сопротивление, тем ниже звук.
ты прав, чистый звук был бы уместен. Сделаем!
А как они звучат на чистом звуке ?
Уже снимаю видео об этом. Много запросов на послушать чистый звук)))
@@Evilixist 👍
I liked the music and the sound too. Will there be a test on pure clean sound?
The aliexpress link in the description is dead )))
Thanx, friend! I have been asked many times about the pure sound test. Will have to do)
Yes, the link really died. This is the approach of the Chinese market. There is no stability.
Лепо вжарил !!! Triple like... awesome... подписался )
Спасибо 🤗
В телефон разницы не ощутил. Песня - огонь🔥🔥🔥Надо в живых условиях слушать конечно и в усилитель желательно.
Tyп
aя
Ру
сHя
Какой красивый обзорчик...
Как с вами связаться? Есть вопросы.
ВК через группу Blotsky Guitars
Что за соло с 6:27?
@@ellrakko420 Evil Exist - Phantom Pain, вроде на всех площадках есть)
@@Evilixist благодарю!
Интересно бы на чистом звуке.. И с применением ручки громкости.. Мыло там...
Спасибо за труд. Сейчас многие думают как удешевить свой сетап, такие видео как ваше помогают сделать выбор.. кто то захочет американца для полной трушности, кто то немного сэкономит и на сэкономленные купит комплект хороших струн , а то и не один
Спасибо за высокую оценку моего труда ;)
Мне вот на записи китайский датчик даже больше зашел. Он как будто немного шире звучит - больше верха/низа и середина не так выпячена и не такая плоская. Но если бы я не знал, что датчик меняется, то и не заметил бы
Я также, если не смотрю на экран то забываю что что-то не так 😄
Обратите внимание на звукачи donlis на керамике. Очень хорошие звучки и оссортимент расширяют. Есть одноименный магазин на али этой фирмы.
Спасибо за совет) Я бы снял отдельное видео, почему не надо обращать внимание на Donlis, может когда нибудь дойдут руки. Чтобы без лирики и доходчиво - у меня есть на руках несколько китайских звучков, совпадающих по заявленным характеристикам с Donlis, но не Donlis. Это просто название магазина, наматывают их в другом месте и весь АлиЭкспресс продает одни и те же звучки. Например, мои поддельные сейморы это donlis dhn53. С точки зрения маркетинга привязка к бренду ассоциируется с надёжностью... ну вот, всю идею видео пересказал)))
@@Evilixist Знаете, вынужден с вами согласиться... попался мне на горизонте бу оригинальный dimarzio evolution bridge. Ему лет 10 наверное, немного ржавые магнитопроводы, изношенная изолента на катушке. Достался за 50$. Я конечно привел его в порядок, убрал ржавчину, обтянул новой тканевой изолентой, покрасил в черный цвет магнитопроводы... все красиво, как новый.. но не суть... звучит он офигенно, мощный, серединистый, много высоких, не бубнит. Звучит сбалансированно как на высоких так и басовых струнах. И была возможность сравнить с донлис, потому как стоят на старой моей гитарой ibanez gio.ю которую я пока не продал. Так между ними пропасть реально. Этот донлис позиционируется как копия sd а evolution это фактически тот же sd но более плотный точный звук. Не знаю в чем причина, плохая обмотка, слабые магниты... но по сравнению с любыми оригиналами, они звучат плохо. Больше китайские звукачи покупать не собирабсь. Какие деньги так и звучат. Вот так вот...
С первого рифа предположил, что первый звучок - ЮСА, у него атака стреляла и низ был пособраннее, Китай мутнее.
Кстати, я бы предпочёл сет Фокина взять вместо звучков с Али, у него и качество гарантировано и обратная связь есть.
Спасибо за комментарий) Я так и не сформировал своё мнение насчёт продукции Фокина, может, руки дойдут, попозже)
@@EvilixistБыло бы интересно послушать
@@Evilixist вот та же беда. Пока предпочитаю димарцио.
Это.очень полезная информация.Удачи вам.Благодарю вас.
@@agasidilan9342 всех благ!
Привет, интересно было бы Seymour Duncan invader и fokin Phoenix сравнить
Отличная идея. Но тут уже придется оформлять аккаунт на каком нибудь бусти)
Зашел посмотреть на тест китайских сеймуров, а неожиданно подучил кайф от крутой игры на инструменте! Спасибо! Взял датчики наподобие у другого продавца, типа в коробочках с пороллончиком, жду посылку. Кстати, на англоязычных каналах довольно много видосов, где сравнивают оригинальные сеймура с китайскими подделками
Круто сравнил/сравнял, особенно на гитаре четко исполнил!
Спасибо, бро 💪
Я полагаю, что при условии одинаковых магнитов, одинакового сечения провода и длины намотки, звук будет примерно одинаковым, независимо от места производства.
При условии высокого качества компонентов и исполнения получится хороший продукт - это догма)))
They both sound fantastic.
По-моему разница, та самая мизерная разница, слышна когда гитара одна остаётся. В миксе звучат одинаково. Спасибо за сравнение. Были сомнения не решался взять попробовать. Теперь точно попробую.
Спасибо за комментарий)
Я сразу угадал)) Заметил что у брендовых SD, Fokin и особенно старых японских высоких обертонов больше чем в китайских. Китайские без ручки тона сразу впаиваю т.к. она совсем немного, но съедает ВЧ и всё возвращается в норму.
Только попалось видео...спустя год. Играешь отлично! И твоей игре не помешает никакой датчик!!! Супер!
А по теме... Usa "услашался" более собранным.
спасибо, бро) Я еще тут, хоть на видосы пока не хватает ни денег ни времени)
отличный обзор! подписка
Классный музон ! Звучат оба норм.
Спасибо)
Есть еще и КОНСТРУКТИВНЫЕ ОТЛИЧИЯ:
1. Катушки не окольцованы медной лентой с перемычкой, как в ориг. SD и Duncan Designed.
2. экран припаян к станине на уголок, а в оригинале эта пайка внутри станины.
3. китайские SD могут отличаются ориентацией магнита, соотв-но южная и северная катушки меняются местами.
2. С наружной стороны или с внутренней?
На оригинале экран припаян на сгибе станины изнутри, а на китайце, как впрочем и на большинстве др. хамбакеров на уголке станины, выступающем из под изоленты и эту каплю пайки видно, в отличии от оригинала.
Фокины брать надо, очень хорошие. Взял Браун хорс в нек и Волкано в бридж. Теперь кайфую.
Очень хотел бы их сравнить, как промежуточное звено между дорогими звукоснимателями и совсем дешёвыми
Да что же такое.. и датчики не влияют на звук( Какой то всемирный заговор.
Понять бы, к чему эта умная мысль)
@@Evilixist мифы древесных слухачей рушатся)
Это всего лишь катушки, чего их сравнивать. Сколько намотаешь и какую проволоку используешь так и будет звучать. А проволока медная в США скорее всего из Китая и везется, поэтому разница минимальна. Шрифт на звук не влияет точно)
вопрос тут в стабильности. вам достался хороший вариант. а остальным? закажите хотя бы 10 китайцев, что бы оценить стабильность качестве и схожести.
Это лучший вопрос! Но только если рассматривать китайские творения с точки зрения серьёзного продукта
Песня классная! Видос интересный!!! 👍
Чаще всего перегруз не особый показатель. Нужно слушать на чистом и на кранче. Ну так объективнее. За сарвнение спасибо) Вообще разницу я услышал. В характере зерна в верхней середине где-то.
На китайском как будто атаки нет, все смазано но очень близко по крайней мере в миксе.
Ты хорошо услышал) Да, очень сглаженно, как ни высекай - стреляет плохо.
Переслушал на мониторах. Разница на мой слух очевидна, особенно в миксе, где китаец заметно мутнее на риффах.
В любом случае - премного благодарен за видео!
Спасибо, друг) Будет ещё много интересного
Автор канала в виду своей малой популярности топит за популизм. Очевидно, что сделай он реальные выводы, то 99% процентов гитарных покемонов, которым гитаристами никогда не суждено стать, просто разнесли бы автора канала, слушая данное сравнение на примитивных затычках или с динамиков своего ноутбука/планшета и т.д., ycирaяcь при этом, что разницы они не слышат!) Я слушал сразу через профессиональную карту и студийные мониторы - разница очевидна! При этом не стоит забывать (а многим для начала и понять), что разница в гитарах и звукоснимателях очень слабо проявляется в слепом тесте. Это именно гитарист чувствует при игре отклик инструментов на все исполнительские приёмы и нюансы, особенно атаку. Разумеется, что профан разницы не услышит ни при игре, ни при прослушивании. Так же разумеется, что блогеры хорошим гитаристам просто не нужны, отсюда и ориентированные под общие массы мнения: что дерево на звук не влияет, теперь вот датчики китайские не отличаются от фирменных и т.д. По факту влияет всё: дерево, фурнитура, датчики и прочие электрические компоненты! Но в большей мере это ощущается при игре! Не хватает навыков, не чувствуешь и не слышишь разницы - да ради бога! Только не ори в интернете и везде о том, что этой разницы нет! Приди к любому мастеру своего дела, кузнецу, например, начни работать молотом: одним, другим, третьим. Сомневаюсь, что ощутишь конкретную разницу, только заготовку скорее всего испортишь всеми тремя)) Это именно то, что нужно знать про всех нынешних недалёких, говорящих, что разницы в слепом тесте не услышишь!
P.S. Автор ролика, последняя часть сообщения адресована не тебе, это в целом обращение к аудитории!
@@ЛиверпульзенскийШальке Конечно, разница слышна даже на телефоне. Китаец менее читаемый и кусачий, более мутный. В остальном Вы совершенно правы. Поддерживаю канал.
Да, у американца слышно было, теплоты больше, тела. Тоже решил поэкспериментировать и заказал себе китайские SH-1 и TB-4. SH-1 уже пришёл и мне в целом нравится. ТВ-4 едет ещё. Сравнить, правда, уже не с чем, только с воспоминаниями, как они звучали в Эдвардс Лес Поле лет 13 назад:)
Если не сравнивать, то Китай очень даже) Но я лично не могу жить, зная что у меня не самое лучшее в гитаре 😄
Ну, и где тут сравнение датчиков? В миксе, конечно, мало кто услышит.....
Я же сделал две вырезки гитары из микса) Надо ж полностью смотреть, зачем эти поспешные выводы, ну что ж такое)
@@Evilixist Видимо, есть повод задуматься о последовательности подачи информации в ролике....
Ну что ж такое? А такое - мы, зрители, можем предъявлять претензии к автору, а вот наоборот не получается ни как... )))) Судьба.... )
У оригинала более выражена низкая середина. Это слышно даже на спикере мобильного телефона. Возникает вопрос, что лучше?
Да и верхняя тоже выражена.
@@Evilixist чудес не бывает. Скопировать можно что угодно. Но удешевляя, без потерь качества - нет.
Почему же неинтересный!? Наоборот👍
ВСЛУШИВАЛСЯ во все уши 😅.
Тем самым, досмотрел до конца! Лайк, подписка. Отдельный респект за качество звука, как голоса, так и трека и умелое качественное исполнение!
Голос как у радиоведущего☝️.
Единственное.., при монтаже на склейках видео сильно скачет, может использовать плавные переходы.....
А песня действительно зашла! Что за трек ?
Спасибо за отзыв, приятно) Вдохновляет! А монтаж на склейках местами жестковат потому что все реплики экспромтом, иногда заносит на билиберду)))
Ах да, песня. Это Evil Exist - Phantom Pain, песня выйдет в составе альбома в этом году
Спасибо🙂👍👍
Заказывал с Али 2 датчика Fleor керамические за 1300 и по звуку чем-то напомнили Назгул от СД. Китайцы умеют!
А дай ссылку, у меня как раз назгул есть)
Шикарно,второй даже поприятнее. Но в целом очень похоже
На перегрузе на на столько слышна разница, на чистом звуке разница более наглядна
Отличный плотный ( без лишнего) видос, спасибо! Давно мониторю этого продавца, и у меня сложилось впечатление, что это все же не Китай, а "подпольная" но качественная, Корея. И датчики эти по ссылке исчезли из продажи. А жаль )
Подписался, кста, жги еще! )
@@Baikal67Спасибо, бро) Буду!
Жаль что датчики с продажи исчезли, хотел ещё пару сэтов заказать😮
@@Evilixist по ссылке в наличии вроде
Ты прям Шерлок комнатный!) Там написано, что это Южная Корея!))
@@ЛиверпульзенскийШальке Я не понял- это комплимент или хейт? ))) Кстати да, датчики опять доступны к покупке.
Получились, те же яйца, только в профиль. Спасибо за хорошую работу!
Спасибо за хороший просмотр 😉
Хорошее сравнение "в лоб" 👍 а то у некоторых авторов несколько минут на один датчик, потом на другой. Пока один послушал, забыл как второй звучит, а склеек нет. Жалко на чистом нет сравнения, хотя для такого выхлопа нафиг нужен чистый, как раз для рубилова 🤘
Спасибо за комментарий) Чистый постараюсь не забыть сделать в ноябре отдельным видосом
На таком гейне разницы никакой. Зачем платить больше? На клине было бы понятней.
Разница очень хорошо уловима, подозреваю, что зависит от восприятия и от того, какую музыку предпочитаешь. Я вот на чистом разницу хуже слышу)
Я играю практически только на сильных перегрузах, долго искал датчик в бридж. Разница огромная.
Странно наложено. Рука уже на грифе, а звук ещё не заглушен.
Сорян) с какого то ракурса была запись, а какой то писался просто для разнообразия и не одновременно, вот почему так) Аппаратуры не хватает
Разница есть и она большая, в районе высоких частот на миксе заметно точно. Но, китаец, наверно, звучит на свои деньги. Это надо самому играть. Пока сеймур впереди.
Хорошо играешь)
Спасибо, дружище) Здравый вывод, как по мне.
А ты хорошо слушаешь)
Голос у мужика как у диктора! Завораживает! Молодец!
Спасибо) Буду почаще вещать и буду рады тебе на канале и в группе ВК 😉
Видос отличный, сравнение А/В вслепую - то что надо. И главное актуально, только задумался про разницу между оригиналом и копией - а тут и видос свежий:) Спасибо:)
Понравился больше 1-й, не ошибся. Из того, что услышал - по тону они практически одинаковы, копия чуть потемней. У оригинала лучше читаемость и динамика. Но это у меня у самого JB...
Проблема копии, думаю, не в абсолютной похожести на оригинал, а в постоянстве качества. Если взять JB из старой палки конца 80-х и новый с полки - они будут одинаковые по звуку, а если взять сразу две китайские копии, боюсь даже так будет ощутимая разница.
Также есть вопрос в звуке отсечек, JB/Jazz довольно убедительно звучат в отсечках, как с этим у китайца - вопрос.
Если для мода в какой-нибудь недорогой инструмент - копия вполне себе вариант, правда я бы предпочёл без надписей.
Спасибо за развернутый отзыв, ты натолкнул меня на несколько новых идей)
Готовлюсь дать подробную оценку всему китайскому производству инструментов, также соглашусь с тобой насчет надписей. Хотелось бы иметь постоянное качество без ощущения дешевой подделки. Общаюсь по поводу этого с заводом, может быть придем к чему нибудь интересному)
@@Evilixist очень интересно, буду ждать) По поводу качества, слушал интервью Сеймура Дункана - он говорил, что основная проблема в качестве проволоки, как по составу, так и по постоянству диаметра сечения - на их производстве обязательно проводят инспекцию каждой партии. Ну и в целом, на каждом этапе от намотки, до намагничивания магнитов - обязательный контроль соответствия спецификациям.
Ну и сотрудники, которые у них работают, работают по 20-30, а некоторые и больше сорока лет, можно представить, насколько у них набита рука.
В принципе с учётом всего, цена 80-90$ за JB не кажется какой-то неоправданной.
Кстати, намоточные станки у них куплены у Гибсона, когда они перемещали фабрику - это те станки, на которых мотали легендарные ПАФы. Они только дооборудовали их счётчиком мотков и авто остановкой.
@@Fafnir33 вах, сколько инфы. Где это всё посмотреть?
@@Evilixist видимо снесли коммент из-за ссылки...
Вбей на ютубе в поиске:
seymour duncan factory tour
первой строкой видос от
Premier Guitar
@@Fafnir33 Не только диаметра провода, еще вид изояции влияет. Поскольку каждый виток можно считать обкладкой конденсатора, то емкость при одинаковом количестве витков будет зависеть и от толщины изоляции и от плотности и вида намотки- виток к витку или внавал. Отсюда и различие по звуку- мутный или яркий будет тон. На ютубе был ролик сравнения звукоснимателей с разным видом изоляции. Разница очевидна. Мне больше зашел провод с темной изоляцией, похож на советский провод с лаковой изоляцией. Звук более яркий с характером. Предполагаю, что на старых звукоснимателях таким проводом и мотали. У меня есть сингл довольно свежий кастом шоп, так он намотан светлым проводом, вроде наших ПЭТВ или ПЭТВ 2.
1й с провленной середнкой. Его записывать хорошо. У 2го середна торчит. Для лайва отлично
👍👍👍👍
Искристость JB поначалу, действительно очень нравилась...но потом почему от нее устаешь и... ставишь более собранный Dimarzio например Paf Pro и успокаиваешься. Вообще до недавних пор JB был самым выгодным по цене\звуку. Китайцы скопипастили хорошо. Трек и исполнение - огонь!
Спасибо за развернутый комментарий)
Китаец более читаемый, меньше срезаны НЧ. Он больше похож на Super Distortion по характеру.
И да, на клине и лёгком кранче было бы заметнее отличие.
Китайцы технику подделывают. А тут катушка с проволокой. Если знать диаметр проволоки и количество витков получится тот же звук. Электрогитара это техническое изделие с допусками на размеры и материалы
Только в материалах и разница. Если китайцы используют качественные материалы, то цена вдруг перестает быть такой низкой) а с точки зрения конструкции да, там всё просто
@@Evilixist на станках ЧПУ можно сделать что угодно. Почему за датчики с их простой конструкцией дерут такие деньги до сих пор не понимаю. Себестоимость три копейки, несколько разных намоток и магнитов под разные сорта дерева. И везде корпус из дешёвой липы пихают. Делали бы ольховые, можно было заменой датчиков сделать нормальный звук даже на дешёвом полене. Намеренно делают плохие дешёвые гитары чтобы продать дорогие. Олейник же из китайцев нормальные гитары делает. Только там меняются лады с радиусом накладки под его руки, допиливается карман в корпусе и меняются датчики. Короче пол гитары переделывается и потом зрителю говорится какой хороший китаец. Хотя на заводе можно было изначально так же сделать. На ЧПУ допуски сотки. Можно идеально ровно сделать. С материалами тоже самое - на фурнитуру там же не супер сталь на броню танка делается. А музыкантам рассказывают как сложно сделать нормальный бридж или колки. В хорошем наборе инструментов в 10 раз больше легированной стали чем в бридже. А цена одинаковая
Песня зашла и видос интересный. Что за песня?)
Спасибо тебе) это Evil Exist - Phantom Pain, выйдет в этом году
Эх вы серость! Jb - это не джеф бекк, это Jazz-Blues! Сам сеймур говорит так).
Да где пруф то?))) Век живи, век учись, это да
@@Evilixist ща будет
@@Evilixist th-cam.com/video/F8TUji3xIXo/w-d-xo.htmlsi=luONw-Q2ZDMLveuB
@@KaktusZloy где
@@rasky1991 что??
Музон зачёт! При такой технике, мне кажется любой сетап зазвучит!
Спасибо!) Вроде бы всё достаточно стандартно, усил, каб, микрофон
@@Evilixist дык в технике звукоизвлечения самый главный момент!
Разница?
Для слушателя - незначительная, но есть. Для гитариста - колоссальная
все круто! но без микса бы послушать!)
Спасибо за комментарий) уже думаю сделать дополнение
Считаю, что необходим тест на фидбэк. В условиях сцены звучок, который заводится не сгодится. Тест на количество фона и наводок тоже важен.
Уже много запросов на тест чистого звука, видимо придется делать, заодно и на фидбек)
@@Evilixistну чистый звук надо на фиксе слушать, точно не на гитаре с флойдом😊
Wow 😮 they are almost the same sound😊
this is the most amazing thing
Первый датчик конечно лучше, тот, что на зелёной гитаре. Я просто знаю, что в онлайне оно ещё больше ощущается.
Живьём вообще невероятно тонкие ощущения
Imeju takoj ze opit. Igrajesh Ti superski!!!!
Спасибо, друг, это очень приятные слова 🙏🙂
Не корректный тест. Хотя разница слышна и очевидна (причем не в пользу амера), сравнивать звучки надо в первую очередь на чистом саунде, дабы слышать мелкие нюансы. На пердеже очень многие нюансы пропадают.
Спасибо за комментарий)
Если лично вы их не слышите на перезрузе, это не значит что их нет
@@Warcemis хаха. Вы сами хоть один тест в жизни записали? Понимаете чем отличается чистый звук от перегруженного? И тд и тп. Естественно я слышу все нюансы на перегрузе. Но мой комментарий был о другом.
Ля, у меня по-ходу китайский. А ведь на Струнках покупал! 8600 он тогда стоил (2,5 года назад), все инструкции внутри на американском, маде ин УСА и прочее. Разница в целом слышна - Китай за отсутствием середина-искрящихся частот кажется имеет более плотный и бубнящий низ. Но не так чтобы это бросалось в уши. Спасибо автору, что дал послушать настоящего американца. Теперь буду знать чем они отличаются.
А тебе спасибо за просмотр и комментарий)
Вряд ли такой достаточно авторитетный магазин, как Струнки, продал бы вам паль.
Хотя с учетом практически полной внешней идентичности и доказать, и опровергнуть это будет сложно.
@@bigfig пожалуй так, да.
Играю на китайском уже около 2х лет, тогда ещё гравировки не было, только наклейка. Все задачи покрывает на ура, ни разу не усомнился в покупке
С этой точки зрения всё очень здраво и разумно)
Что такое pickup 1 и 2
Надо просто посмотреть чуть больше, тайна вскрывается)
спасибо за aliexpress RU, но можно нормальный?
Китайский звучит иначе,потому-то еще не облит пивом ,Ина нем нет синей изоленты ,но мне нравится потому-то дешевле😊
Ахахах, обязательно учту эти факты про следующем сравнении 😂
Прямо сейчас, устанавливаю, сравниваю. Ibanez muzician (80's), Gibson Les Paul (70's), Fender Blacktop Mexico, ставлю Di Marzio superdistortion, Seymour sh2, gibson burstbacker и их косые подъëбы на те же инструменты. Да заметит разницу неслышащий через маршал. Привет любителям фил про.p.s. без обид начинающим ребятам. Rosewell, что ли, корейский, за 2-3к пара рулез, не ведитесь на легендарные бренды.
Стандартно изготовленный Pickup, особой ценности не имеет, то есть катушки намотанны на машинке виток к витку. Намотанный в ручную каждый Pickup, где проволка намотана как попало является единственным в своём роде. Но кроме этого нужно рассчитать соотношение толщены провода к количеству витков и силе и качеству магнитов .....
не убедило, потому что чистого звука не услышал, на нем всегда понятно, хотя, может, где-то и промелькнул. Но лень было все слушать. Звук везде очень средний.
Сделаем чистый
Я поставил такой Сеймур на свою гитару, потом сравнивал с американцом на аналогичной гитаре, разницы почти нет (или сам себя накрутил что немного есть), правда у меня были SH6
Слава Шеогорату, что ты не прав) Конечно, самовнушение часто работает, для этого и нужны слепые тесты. Разница при смене звукоснимателя скорее в небольшом преобладании каких то определенный частот над другими, благодаря этому гитара может "задышать" или стать "объемнее". Но разница есть всегда
В такой шумной музыке пофигу какой звукосниматель.Все угандошено в колбасу.
Такую музыку просто нужно уметь слушать) поэтому нюансы звучания могут быть видны не сразу
А вы попробуйте эту колбасу на мыльном датчике сделать. Вдруг окажется, что че то не то и не углндашивается как надо, и музыка не шумная, и не пофигу.
Поплачь
@@valeryt4977 Вполне может быть, если слушать это в наушниках за 5000$, усилитель за 10 000$ с врождённым слухом на 146%...да блин! Нет разницы! Ну нет её! Хорошая подделка и звучит не хуже оригинала. Остальное для мега слуходротов, что несут пурген типа, а вот в нижнем датчике, сердечник на четвертой струне имеет не правильную закалку, передержали. Да и руда на магниты не с южных склонов месторождения Анголы, а с карьера Чень-Хуи-Сось, очень не округлый звук, нет...и мизинец отопыривают при этом