Работаю электриком на маленьком заводе. Пришлось автоматизировать некоторые процессы, поэтому увлекся Ардуино, потом самими AVR-ками. Создал пару устройств. Решил углубиться в тему электроники. Читаю сейчас Свореня, Ревича... Смотрю ваши видео. Вечерами слушаю пианино (очень люблю). А тут бац! А вы играеете на фортепиано! А как же красиво! Все бы то ниче, но увидеть все свои увлечения в одном человеке (электроника+музыка) нуу как-то совсем не ожидал. Вы большой молодец. Желаю удачи.
Очень хорошая подача!Спасибо! Тут читал коменты, что некоторые всё это знают с начальных класов школы , уроков электроники поэтому, когда смотришь, вдвойне приятно осознавать , что эти ролики смотрят даже професора электроники. Автору огромное спасибо!
Позор не знать этого всего, я в 3 года перед уходом в садик случайно разбил телевизор 20 кг огроменный кинескопический, так его поставил обратно на тумбочку высотой в метр, но перед этим разобрал корпус, снял разбитые ламповые транзисторы, заменил на современные аналоги, подкрутил подстроечники, чтобы все работало лучше, склеил все осколки разбитого кинескопа, выдул воздух качком велосипедным из кинескопа, чтобы ваккуум образовался, все собрал, позавтракал и ушел в садик...
Черт возьми, я по крупицам долгие годы собирал информацию о том, какие устройства существуют для моего гипотетического проекта мечты (я не электронщик), а здесь все эти элементы показываются и объясняются за полчаса! Браво, автор! Я бы сказал что с меня подписка, но я уже подписался раньше, из за какого то другого видео, с удовольствием смотрю их все!
Хороший обучающий ролик. Хотел уже ругаться, что не объяснили, как при подаче "0" на вход TTL-логики, вход должен замыкаться на землю, но далее "по тексту" на этом подробно остановились. 10/10! В кодовом замке нет задержки открытого состояния, можно перед затвором резистор с конденсатором добавить. Ждём ролик про устройство компьютера.
Мне очень не хватало в пути познания электроники таких людей как ты. Современным любителям КРУПНО повезло. Надеюсь они воспользуются этим даром с выше...
Спасибо огромное за такой качественный материал! Очень рад что вы решились так подробно осветить тему логических элементов и их применение. Так же хотелось бы увидеть на вашем канале такой же подробный материал про внутреннее устройство данных элементов (разбора их схем) и подробный разбор темы по импульсным бп! Ваш талант донести суть материал без лишних "загромождений" каждый раз приводит меня в восторг!
Для тех кто хоть немного понимает в радиоэлектроники,из этого видео смогли найти для себя что то полезное,а вот для меня лично,это полные дебри. Спасибо большое автору,что пытается поделиться своими знаниями. Была бы возможность,записался бы к вам на курсы по лик.безу.
С первого раза не зашло - смотри второй и обязательно бери паяльник 100% поймешь! .Не боги горшки обжигают.Я по книжкам начинал которые надо было ещё найти ,а теперь такие преподаватели ! в один клик.
@@АлександрМакедонский-ч8р Нет, просто человеку нужно начать с азов, так, вероятно, будет понятнее. Хотя с другой стороны цифровые микросхемы легко понять, даже не зная ничего об аналоговых
Потрясающий канал из всех по радиоэлектронике, если Вы будете продолжать в том же духе, то Вас будут как я считаю рекомендовать к просмотру в ВУЗах! Спасибо за Ваш труд!
Огромное спасибо за профессиональную квалифицированную подачу информации. Смотрю этот ролик уже не в первый раз и каждый раз Не перестаю удивляться точности и лаконичности подачи информации. Большое спасибо за труд. Это практически учебное пособие. Как нам этого не хватало 30 лет назад . Книги и справочники можно было достать только по блату в библиотеке и на ограниченный срок. Я даже выписывал ксерокопии справочников из Челябинска по почте.
Начал этим заниматься, когда только появилась 155-я серия в 70-х годах. Набивали шкафы платами, чтобы автоматизировать наше производство. Сегодня бы было достаточно одной платы с МП, вся логика была бы в программе. Ролик отлично построен, приятный голос. Спасибо.
Спасибо большое, очень помог подготовится к «Архитектуре аппаратных средств», за 30 минут понял 8 пар. Правда есть небольшие сложности, но с вашим каналом они не проблема
Очень хорошая подача материала. Вроде, сам это всё знаешь, а всё равно, слушать интересно, и времени не жаль. Даже странно, - зачем я это всё смотрю, если ничего нового для себя не услышу. Наверное, секрет в форме объяснения. Просто, приятно слушать. Это как любимый фильм, который можно смотреть по несколько раз , и не надоедает :) Для любознательных зрителей полезно "разбавлять" материал простыми, практическими схемами с объяснением назначения каждого элемента и общего принципа действия. Схемы брать самые простые, с малым количеством элементов, дабы не объяснение не затягивалось.
Очень классно, спасибо! И наконец то хоть кто-то объяснил, почему кнопки нужно подключать к земле, а подтягивать к +5, тогда как МК может обработать и то, и другое. Но олдфаги мне пять лет говорили "делай так, иначе капут". Но объяснить не могли )
Вообще, идея выходов с открытым коллектором и активным нулём очень многие задачи электрически упрощает, вплоть до того, что можно спокойно переходить от одних логических уровней к другим или реализовывать логику «И» двумя диодами, а «не» - одним биполярным транзистором с парой резисторов, что в свою очередь позволяет делать базовые логические вентили из чего угодно.
Отличный канал. Жаль, что когда я учился в школе не было ничего подобного. А литературу можно было достать только в библиотеке и на время. Огромное спасибо.
Забавно что когда информацию было трудно найти люди хотели получать знания. Сейчас все бесплатно и сколько хочешь а смотрят такие видео на порядок меньше людей чем всякую хрень из трендов
Это гениальное разъяснения материала. Я был далек от логики но послушав и посмотрев видео канала просто не смог оторваться, как все понятно. Большое спасибо за вашу работу.
Сейчас разберусь как поддрерживать и буду. И ещё : > предлагаю сделать логику (счётчик) просьб о чём расказать , что показать. Какая тема наберёт большее к-во запросов > урок на эту тему и сделать. а мы поддержим.
Я в свое время интереса ради собирал на К155ТМ2 схему управления реле одной кнопкой. Первая половина триггера использовалась как подавитель дребезга (RS), вторая - классический делитель на 2. А в схеме гирлянды используется управляемый тиристор - тринистор. Из-за него гирлянды работают только в один полупериод сетевого напряжения.
Хочу выразить большую благодарность автору канала! И при возможности добавлять больше простых примеров. Грубо говоря чтобы и ребенок мог понять) и указывать мол если вы поняли, то промотайте на три минуты вперед)
Отличная преподавательская способность слушать легко хотя научная . Хотелось бы работать совместно. Я живу в узбекистане учился в Петергофе в 91 годах по специальности АСУ
Огромное спасибо за столь интересную подачу материала. Для моделирования цифровых схем есть очень неплохая программка "logisim" , бесплатная. Ждём продолжения.
Хорошо, да не совсем. Начиная с триггеров: Во-первых установка и сброс RS-тригера с неинвертирующими входами происходит при подаче лог.1, а не лог.0., а логическим нулем переключаются триггеры с инвертирующими входами. В принципе это можно считать незначительной неточностью. А вот следующая информация - это уже серьезное упущение: Во-вторых, когда речь идет о D-триггерах, нужно обязательно упомянуть что D-триггеры бывают статическими и динамическими, иначе следующая тема про счетчики будет плохо восприниматься людьми, которые не просто просматривают ролик, а пытаются думать. Но в ролике рассказывается только о статических D-триггерах, хотя показанная далее схема бегущих огней собрана именно на динамических D-триггерах (при использовании статических D-триггеров она просто не будет работать).
Великолепно рассказано просто, понятно и увлекательно о сложном (хотя, на самом деле, не таком уж сложном, но так казалось до просмотра этого видео). Благодарю.
Мне 34, я вчера узнал из одного из роликов на канале, что оба щупа мультиметра нужно вставлять в розетку держа их в одной руке. Если в разных, то при поломке прибора может убить. Добро пожаловать в клуб электро-лохов))
Спасибо тебе за такое познавательное видео для не знающих, но желающих знать. Твой метод объяснения очень понятный. Если бы ты был лет 20-25 раньше, мне бы не пришлось копаться во всяких черновиках, библиотеках, у мастеров которые ничего не рассказывали, а просто знал бы. Хоть я это всё уже знаю давно, но приятно было посмотреть твоё увлекательное видео. Надеюсь наши будущие поколения с твоей помощью увлеклись этим безгранично-увлекательным и волшебным миром электроники. От лица всех любителей и профессионалов благодарю тебя за твои труды.
Вернулся в детство! Тогда не было засилия микроконтроллеров, все схемы надо было прорабатывать, то есть шарить в аппаратной части, а сейчас в программной, скетчи писать.
Стало значительно проще жить, надо сказать, хотя понятно, что дискретная логика кое где до сих гораздо эффективнее микроконтроллеров, судя по популярности программируемых логических массивов.
Ох, стряхнул пыль с давно забытой ячейки памяти в голове)) А ведь когда-то на ЛА-3 собирал себе в Жигули реле поворотников и реле стеклоочистителя с регулируемой паузой. Кстати, до сих пор всё живо и работает.
Можно было бы еще, например, вспомнить сдвиговый регистр (ИР), ключ (КТ), триггер Шмитта (ТЛ) и т.д. Хотя это можно и в следующих видео про компьютер сделать.
Все это особо не имеет смысла. В 100 раз было бы полезнее просто рассказать про конечные автоматы и карты Карно или подобное. Если с этим познакомится то все остальное просто ерунда!
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, о напряжении питания, о таких обозначения, как : ol, oh, il, dd, cc, ss. В ХиХ есть раздел 1.6 где об этом говорится, но написано там не для новичков. Или укажите на статью, видео. Благодарю.
По уго входов хочется дополнить. Если тактовый (управляющий) вход обозначен стрелкой направленной внутрь элемента (▶️) - изменение состояния происходит при высоком уровне на нем, если наружу (◀️) - при низком соответственно. При этом пока управляющий сигнал активен, любые изменения на информационных входах (D0...Dn) отражаются на выходных (Q0...Qn). Если вместо стрелки: слеш (/) - изменение состояния происходит строго по переднему фронту управляющего сигнала, (\) - по заднему соответственно и дальнейшее удержание управляющего сигнала в активном состоянии уже не оказывает никакого влияния на работу элемента.
отличная подача информации.Премного благодарен для того чьи познания в былые времена закончились кроме элементарных полупроводников максимум транзисторами полевыми это прозрение))) побольше таких роликов воим прозрения чайников и процветанияя канала
После прослушивания этого замечательного ролика хочется только написать, что остались неохваченными такие вопросы как: другие логические элементы (штрих Шефера, стрелка Пирса, Жегалкин), которые составляют другие логические базисы. А ещё можно представить любую логическую функцию в виде таблицы истинности. Записывать эту таблицу можно в лоб (формы СКНФ), а можно упростить (форма МКНФ). Для упрощения есть разные методы, например графический метод карт Карно, но он не алгоритмиризуется.. Эх, вспомнил институт, было круто.)
@@jonatanrips1303 Минимальная конъюнктивная нормальная форма. Это например когда булеву функцию x1&x2 | x1¬(x2) можно сократить с помощью законов Огастеса де Моргана (надо же, помню). И получится x1. Если я ничего не напутал. Минимальная форма быстрее вычисляется и обладает той же таблицей истинности.
@@Семён-т9с7т хммм. Надо повспоминать. Вроде как если все операции склейки и поглощения провести, то как раз и получится совершенная из просто кнф или днф... Не помню, столько лет... Будет желание, погуглю... 👍
Отличное видео, всё разложено по полкам. Обязательно ребёнку покажу, когда дорастёт. Возможно, можно было также упомянуть, что XOR может использоваться для простого суммирования, NAND и NOR для образования любых элементов, делитель является базовым элементом счетчика, а триггер - базовым элементом регистра сдвига, но понятно, что это темы еще на полчаса. Также забавно, что показанная схема с тремя гейтами NAND, двумя триггерами и кучей инвертеров, в принципе, заменяется генератором на двух гейтах с любого hex инвертера типа CD4049 и микросхемой CD4017 со сбросом подключенным к выходу 5, но конечно, для образовательных целей такой «дискретный» вариант интереснее.
ВАУ!!! Круть не заметил как 36 минут пролетело. Всё простои понятно, хотелось бы побольше видео на тему логики, возможно рассказать подобным образом про теорию графов и их практическое применение.
@Major Tom Workshop. Ок, ну, а, если к примеру, нужно вырвать частоту между выходом одной и входом другой цифровой имс/лог.элементами? Тоесть сигнал определенной частоты идет на куда нужно и возвращается обратно, обрабатывается чем-то в разрыве цепи, то нужно ли городить на входе другой имс что-то, чтобы привести величины тока/напряжения в съедобоваримые имс значениям, типа стабилитроны или еще что-то?
Эх, помню в 6 классе возился с цифровыми схемами на отечественной логике. Просто ностальгия. Года два-три назад увидел на одном зарубежном канале (Julian Ilett) как он использовал мультиплексор в неклассическом включении. Если взять мультиплексор и посмотреть под другим углом, то входы A0,A1 это эквивалент входов X0,X1 в элементах И, ИЛИ, НЕ, итд. тогда если на входы D0..3 подать результат таблицы истинности какого-нибудь логического элемента, то на выходе мультиплексора он будет повторяться в зависимости от комбинации на А0,А1. Т.е. одним таким "универсальным" элементом можно заменить разные микросхемы логики, подавая на входы D0..3 комбинации от 0 до F. А в советское время и ранние 90-е сложную логику (дешифраторы) имитировали на микросхемах памяти. Просто прошивали нужные значения в соответствующие позиции памяти, в качестве входов использовали шину адреса, простой генератор импульсов на вход отвечающий за разрешение чтения, и на выходе получали результат работы такой "сложной" логики. Например, как тут был показан кодовый замок, только не на логических элементах, а на микросхеме, допустим, EEPROM. Сейчас подобные задачки даю студентам, чтобы у них голова работала.
Огромное спасибо за ваше видео, просто супер. На каком программе создали это крутое видео. Я тоже хотел попробовать сделать такой же видео если подскажите программу.
Наконец-то я разобрался с логикой. До этого смотрел на неё как баран на новые ворота. Большое спасибо. Все видео смотрю с удовольствием!!! Удачи во всех делах!!!
в целом хорошее видео, но немного критики: было бы неплохо показать, как устроены ттл элементы на транзисторном уровне, а то так получается, что есть транзисторы, есть ТТЛ-элементы, внутри происходит магия используете результат работы... в этом случае и вопрос почему на входе этих элементов + "по умолчанию" был бы не столь глупым, потому как откуда это знать, тому кто не изучал это раньше?! про 0 и 1 тоже самое, есть же ещё и не определенные состояния Z, когда проведение схемы не определено, плюс не сделан акцент на то, что 0 и 1 это не какое то конкретное значение вольт, а это ДИАПАЗОН значений, а это ведь важно, так же эти диапазоны разные для выхода и входа элементов, и сделано это намеренно. может я конечно, доколебался и такие знания никому не нужны, кроме меня, но все таки, для меня лучшее видео, что я смотрел по мк, плис и их устройстве, это где чел давал рецензии на книги по этом темам, и именно так я нашел нужные ответы на все свои вопросы и узнал наконец как это работает, а в Ютубе к сожалению ответов таких нет... смотрел видео ради примеров, жаль их было мало, спасибо
Работаю электриком на маленьком заводе. Пришлось автоматизировать некоторые процессы, поэтому увлекся Ардуино, потом самими AVR-ками. Создал пару устройств. Решил углубиться в тему электроники. Читаю сейчас Свореня, Ревича... Смотрю ваши видео. Вечерами слушаю пианино (очень люблю). А тут бац! А вы играеете на фортепиано! А как же красиво! Все бы то ниче, но увидеть все свои увлечения в одном человеке (электроника+музыка) нуу как-то совсем не ожидал. Вы большой молодец. Желаю удачи.
Спасибо большое, очень рад! )
Спасибо. Всё чётко и без лишних слов. Приятно слушать. Надеюсь что то у меня в голове отложиться. Очень нравятся ваши видео
Бббббббббббббббббдбббббббббббббббббббббббббббббббдбббббдббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббдбббббббббдббббббббддббббббббббббббдбббббббббдбббббдбдбббббдбббббдбббдббдбббббдбббббббббббббббббббддбдбббдббббдббдбббббббббббдбдбббббббббдббббдббдбббббббббббббббббббббббббббббдбдбббббббддббдббббдддббббббббдддбддббддбббббббббббббдббббббббббббббббббдбдбббббддббббббббдддбббббббббдбдбббббббдббббббббдбббббббббдбббббббббббббббббббдббббдббббббдббббббббббббббдбббдбббдббббббббдббббббббдбббббббббдддбдббббббдбдббббббдббдбббббббббббббббббдббдббббббббдбббббббббббббббббббббббдбббббббдббббббббббббббббдббдбббббддббббддбббдддббдбдббббббббббдббббдбббдббббббббббббдббддббдддббббддббббббббббббббббдббжьбббббббббдббббббббббжббб
@@жекагузов-з3ц Жеке больше Не налевать?🤣🍺
@@ИльяКоротаев-б9я Зачем ему наливать? Он и без этого всегда такой)))
Очень хорошая подача!Спасибо!
Тут читал коменты, что некоторые всё это знают с начальных класов школы , уроков электроники поэтому, когда смотришь, вдвойне приятно осознавать , что эти ролики смотрят даже професора электроники.
Автору огромное спасибо!
Это ф садике ещё нам на факультативе объясняли , все предельно ясно, помню читать плохо ещё умел , но уже программы на асемблере писал спокойно
@@НиколайКовальчук-й4з
А я уже родился с этими знаниями.
@@ЖораКорнев-к4д
А я родился когда транзисторьі еще бьіли диковинкой, не говоря уже про какую-то логику.
Позор не знать этого всего, я в 3 года перед уходом в садик случайно разбил телевизор 20 кг огроменный кинескопический, так его поставил обратно на тумбочку высотой в метр, но перед этим разобрал корпус, снял разбитые ламповые транзисторы, заменил на современные аналоги, подкрутил подстроечники, чтобы все работало лучше, склеил все осколки разбитого кинескопа, выдул воздух качком велосипедным из кинескопа, чтобы ваккуум образовался, все собрал, позавтракал и ушел в садик...
@@НиколайКовальчук-й4з ну не всем быть такими одаренными с садика , учится и познавать для новичка этот материал супер
Черт возьми, я по крупицам долгие годы собирал информацию о том, какие устройства существуют для моего гипотетического проекта мечты (я не электронщик), а здесь все эти элементы показываются и объясняются за полчаса! Браво, автор! Я бы сказал что с меня подписка, но я уже подписался раньше, из за какого то другого видео, с удовольствием смотрю их все!
есть бесплатные курсы по цифровым схемам
Дом технической книги посещать не пробовали? Достаточно было взять учебник по электронике и справочник по популярным сериям микросхем.
Лекции просто замечательные! Спасибо огромное! Вы проводите очень большую и нужную работу!
спасибо!)
Хороший обучающий ролик. Хотел уже ругаться, что не объяснили, как при подаче "0" на вход TTL-логики, вход должен замыкаться на землю, но далее "по тексту" на этом подробно остановились. 10/10!
В кодовом замке нет задержки открытого состояния, можно перед затвором резистор с конденсатором добавить.
Ждём ролик про устройство компьютера.
Мне очень не хватало в пути познания электроники таких людей как ты.
Современным любителям КРУПНО повезло. Надеюсь они воспользуются этим даром с выше...
Хорошая подача, очень интересно.
Спасибо огромное за такой качественный материал! Очень рад что вы решились так подробно осветить тему логических элементов и их применение.
Так же хотелось бы увидеть на вашем канале такой же подробный материал про внутреннее устройство данных элементов (разбора их схем) и подробный разбор темы по импульсным бп!
Ваш талант донести суть материал без лишних "загромождений" каждый раз приводит меня в восторг!
Для тех кто хоть немного понимает в радиоэлектроники,из этого видео смогли найти для себя что то полезное,а вот для меня лично,это полные дебри. Спасибо большое автору,что пытается поделиться своими знаниями. Была бы возможность,записался бы к вам на курсы по лик.безу.
для вас это дебри, потому что вам это не нужно. Если появится цель, то появится интерес к изучению. Разберетесь без проблем, это все не сложно.
С первого раза не зашло - смотри второй и обязательно бери паяльник 100% поймешь! .Не боги горшки обжигают.Я по книжкам начинал которые надо было ещё найти ,а теперь такие преподаватели ! в один клик.
@@АлександрМакедонский-ч8р Нет, просто человеку нужно начать с азов, так, вероятно, будет понятнее. Хотя с другой стороны цифровые микросхемы легко понять, даже не зная ничего об аналоговых
Если вам действительно интересно это, то вам нужна книга Чарльз Петцольд "Код". Она прям с нуля все объясняет.
Очень полезное видео! Слушаем и изучаем с удовольствием. Невозможно оторваться. Огромное спасибо!
Какое качество информации! А слушать-то как приятно. Спасибо Вам.
Потрясающий канал из всех по радиоэлектронике, если Вы будете продолжать в том же духе, то Вас будут как я считаю рекомендовать к просмотру в ВУЗах! Спасибо за Ваш труд!
Том! Ваши лекции просты и понятны! Низкий вам поклон! И огромное уважение! Да пребудет с вами сила!
Огромное спасибо за профессиональную квалифицированную подачу информации.
Смотрю этот ролик уже не в первый раз и каждый раз Не перестаю удивляться точности и лаконичности подачи информации. Большое спасибо за труд. Это практически учебное пособие. Как нам этого не хватало 30 лет назад . Книги и справочники можно было достать только по блату в библиотеке и на ограниченный срок. Я даже выписывал ксерокопии справочников из Челябинска по почте.
Спасибо большое!
Очень интересная лекция!
Пишу с нее конспект. Помогает в самоподготовке для поступления в ВУЗ!
Начал этим заниматься, когда только появилась 155-я серия в 70-х годах. Набивали шкафы платами, чтобы автоматизировать наше производство. Сегодня бы было достаточно одной платы с МП, вся логика была бы в программе. Ролик отлично построен, приятный голос. Спасибо.
Приятно смотреть, слышать. 👍Спасибо за то что делаете, и делитесь своими знаниями. 👍👍👍
Академично изложение! Кратко, ясно, точно! Висок професионализъм! Благодаря! Успехи!
Спасибо, все классно!!! Дай Бог таким людям как вы здоровья и возможности
Спасибо большое, очень помог подготовится к «Архитектуре аппаратных средств», за 30 минут понял 8 пар. Правда есть небольшие сложности, но с вашим каналом они не проблема
Огромное спасибо за лекцию! Мне этого очень не хватало!!!
Автор, низкий Вам поклон. Максимально детально и понятно! С Вас бы вышел преподаватель от Бога !
Очень хорошая подача материала. Вроде, сам это всё знаешь, а всё равно, слушать интересно, и времени не жаль. Даже странно, - зачем я это всё смотрю, если ничего нового для себя не услышу.
Наверное, секрет в форме объяснения. Просто, приятно слушать. Это как любимый фильм, который можно смотреть по несколько раз , и не надоедает :)
Для любознательных зрителей полезно "разбавлять" материал простыми, практическими схемами с объяснением назначения каждого элемента и общего принципа действия. Схемы брать самые простые, с малым количеством элементов, дабы не объяснение не затягивалось.
Как всегда 10 из 10!!!! Чётко , ясно , понятно. Ювелирная подача материала. Руку пожал!!!!
Оооочень будем ждать выхода видео про работу компьютера. Спасибо
Лучшее видео на данную тему. Объяснили все предельно понятно. Большое спасибо!
Огромное спасибо за видео, подача и доступность как всегда 10/10
Очень классно, спасибо! И наконец то хоть кто-то объяснил, почему кнопки нужно подключать к земле, а подтягивать к +5, тогда как МК может обработать и то, и другое. Но олдфаги мне пять лет говорили "делай так, иначе капут". Но объяснить не могли )
Вообще, идея выходов с открытым коллектором и активным нулём очень многие задачи электрически упрощает, вплоть до того, что можно спокойно переходить от одних логических уровней к другим или реализовывать логику «И» двумя диодами, а «не» - одним биполярным транзистором с парой резисторов, что в свою очередь позволяет делать базовые логические вентили из чего угодно.
Единственный кто нормально объяснил! Спасибо! Подписка однозначно!
Такого сочетания глубоких знаний, ясности подачи материала и великолепной дикции я не встречал! Супер 💯👍
Огромное спасибо. Хотелось бы целые плейлисты по аналоговой и цифровой электронике!!!!❤
Ждём следующей лекции
Отличный канал. Жаль, что когда я учился в школе не было ничего подобного. А литературу можно было достать только в библиотеке и на время. Огромное спасибо.
Забавно что когда информацию было трудно найти люди хотели получать знания. Сейчас все бесплатно и сколько хочешь а смотрят такие видео на порядок меньше людей чем всякую хрень из трендов
Это гениальное разъяснения материала. Я был далек от логики но послушав и посмотрев видео канала просто не смог оторваться, как все понятно. Большое спасибо за вашу работу.
Сейчас разберусь как поддрерживать и буду.
И ещё :
> предлагаю сделать логику (счётчик) просьб о чём расказать , что показать. Какая тема наберёт большее к-во запросов > урок на эту тему и сделать.
а мы поддержим.
Я в свое время интереса ради собирал на К155ТМ2 схему управления реле одной кнопкой. Первая половина триггера использовалась как подавитель дребезга (RS), вторая - классический делитель на 2.
А в схеме гирлянды используется управляемый тиристор - тринистор. Из-за него гирлянды работают только в один полупериод сетевого напряжения.
Хочу выразить большую благодарность автору канала! И при возможности добавлять больше простых примеров. Грубо говоря чтобы и ребенок мог понять) и указывать мол если вы поняли, то промотайте на три минуты вперед)
Отличная преподавательская способность слушать легко хотя научная . Хотелось бы работать совместно. Я живу в узбекистане учился в Петергофе в 91 годах по специальности АСУ
Спасибо за ваше видео. Мне очень понравилось.
Обновил свои знания.
Я всё это знаю ещё с кружка электроники в школьное время. Но! Всё равно с удовольствием посмотрел! Видео супер! Молоток так держать!
Аналогично - машинки на трассу из картона в подвале собирали) и сайт сделали.
@@koni_ailend "юный радиолюбитель" Автор Борисов. Я с этой книги стал фанатом радиоэлектроники ещё 25 лет назад.
Очень просто, понятно, и без лишней воды. Респект!
Спасибо. Всё чётко и без лишних слов. Привет из Казахстана
Вроде ничего нового, но зато какой увлекательный рассказ)
Это лучшее что можно найти по этой теме!
Огромное спасибо за столь интересную подачу материала. Для моделирования цифровых схем есть очень неплохая программка "logisim" , бесплатная. Ждём продолжения.
Освежил память, однозначно лайк, просто огромная работа. 👍👍👍👍👍
Это лучший канал по электронике, спасибо что ты есть, всем тебя советую
Блин. Огромное спасибо автору!!!!!
Так держать!!!
Я от вас узнал больше,чем от своих преподавателей.
Молодец! 10 из 10.
Качество материала - супер. + приятный голос и подача!
Хорошо, да не совсем.
Начиная с триггеров:
Во-первых установка и сброс RS-тригера с неинвертирующими входами происходит при подаче лог.1, а не лог.0., а логическим нулем переключаются триггеры с инвертирующими входами. В принципе это можно считать незначительной неточностью.
А вот следующая информация - это уже серьезное упущение:
Во-вторых, когда речь идет о D-триггерах, нужно обязательно упомянуть что D-триггеры бывают статическими и динамическими, иначе следующая тема про счетчики будет плохо восприниматься людьми, которые не просто просматривают ролик, а пытаются думать. Но в ролике рассказывается только о статических D-триггерах, хотя показанная далее схема бегущих огней собрана именно на динамических D-триггерах (при использовании статических D-триггеров она просто не будет работать).
очень круто объяснил, оказалось я не так воспринимал работу многих логических элементов) спасибо
Великолепно рассказано просто, понятно и увлекательно о сложном (хотя, на самом деле, не таком уж сложном, но так казалось до просмотра этого видео). Благодарю.
Мне 34, я вчера узнал из одного из роликов на канале, что оба щупа мультиметра нужно вставлять в розетку держа их в одной руке. Если в разных, то при поломке прибора может убить. Добро пожаловать в клуб электро-лохов))
Спасибо тебе за такое познавательное видео для не знающих, но желающих знать. Твой метод объяснения очень понятный. Если бы ты был лет 20-25 раньше, мне бы не пришлось копаться во всяких черновиках, библиотеках, у мастеров которые ничего не рассказывали, а просто знал бы.
Хоть я это всё уже знаю давно, но приятно было посмотреть твоё увлекательное видео.
Надеюсь наши будущие поколения с твоей помощью увлеклись этим безгранично-увлекательным и волшебным миром электроники.
От лица всех любителей и профессионалов благодарю тебя за твои труды.
Почитайте про конечные автоматы и карты Карно. Это будет полезнее чем подобное видео))
Вернулся в детство! Тогда не было засилия микроконтроллеров, все схемы надо было прорабатывать, то есть шарить в аппаратной части, а сейчас в программной, скетчи писать.
Стало значительно проще жить, надо сказать, хотя понятно, что дискретная логика кое где до сих гораздо эффективнее микроконтроллеров, судя по популярности программируемых логических массивов.
это пока тебе требуется что-то простое.
А вот потребуется лазерный дальномер - аппаратная часть уже становится интригующей.
Скетчи - юморные тексты?
@@rpocc матриц?
@@AVadim Скетч - программа для Ардуино)))
Сначала палец вверх 👍👍👍👍👍👍👍👍👍, и потом смотрю.
Едкдкдкдкдкдкдкдкд👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Хахаха❤
всё, чтобы ютуб не продвигал это видео 👍👍👍👍👍👍👍👍
Видео крутое. В свое время прочитал книгу - "Код, тайный язык информатики" - был в восторге.
Кратко и доходчиво.
Ох, стряхнул пыль с давно забытой ячейки памяти в голове)) А ведь когда-то на ЛА-3 собирал себе в Жигули реле поворотников и реле стеклоочистителя с регулируемой паузой. Кстати, до сих пор всё живо и работает.
Можно было бы еще, например, вспомнить сдвиговый регистр (ИР), ключ (КТ), триггер Шмитта (ТЛ) и т.д. Хотя это можно и в следующих видео про компьютер сделать.
Все это особо не имеет смысла. В 100 раз было бы полезнее просто рассказать про конечные автоматы и карты Карно или подобное. Если с этим познакомится то все остальное просто ерунда!
Спасибо за полезную лекцию!
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, о напряжении питания, о таких обозначения, как : ol, oh, il, dd, cc, ss.
В ХиХ есть раздел 1.6 где об этом говорится, но написано там не для новичков. Или укажите на статью, видео. Благодарю.
По уго входов хочется дополнить. Если тактовый (управляющий) вход обозначен стрелкой направленной внутрь элемента (▶️) - изменение состояния происходит при высоком уровне на нем, если наружу (◀️) - при низком соответственно. При этом пока управляющий сигнал активен, любые изменения на информационных входах (D0...Dn) отражаются на выходных (Q0...Qn). Если вместо стрелки: слеш (/) - изменение состояния происходит строго по переднему фронту управляющего сигнала, (\) - по заднему соответственно и дальнейшее удержание управляющего сигнала в активном состоянии уже не оказывает никакого влияния на работу элемента.
Да, спасибо. Как пример первого варианта -- К555ИР22, второго варианта (слеш) -- К555ИР23.
Очень хорошая подача материала. Спасибо - МОЛОДЕЦ!
Ни одного слова лишнего! Вот это класс!!
Очень интересное видео! Посоветуйте пожалуйста литературу по логическим элементам, хотелось бы побольше разобраться в этой теме;)
С 80-х годов эта тема до сих пор со мной, наркотик)))
Спасибо, Вы помогли мне с презентацией по информатике. Особенно интересно было на моменте с кодовым замком
Хорошее видео. Спасибо.
Круто спасибо смотрел на одном дыхании еще бы все запомнить было бы круто
Спасибо, лайк ,схему которую разбирали ,собирал многим друзьям, надёжная работает без накладки , добавляли лн и больше получалось режимов
отличная подача информации.Премного благодарен для того чьи познания в былые времена закончились кроме элементарных полупроводников максимум транзисторами полевыми это прозрение)))
побольше таких роликов воим прозрения чайников и процветанияя канала
шикарный рассказ для современной молодёжи!
Спасибо,очень познавательно!
Речь поставлена хорошо.Получилось хорошее теоретическое учебное пособие.Автор как преподаватель.
Шикарный контент
Спасибо за контент
Лайк не глядя!
Посмотрел- агонь видео.
Ждём-с программирование контроллеров⚡⚡😊
"Ключ к Ардуино"
спасибо.ждём следующий урок
После прослушивания этого замечательного ролика хочется только написать, что остались неохваченными такие вопросы как: другие логические элементы (штрих Шефера, стрелка Пирса, Жегалкин), которые составляют другие логические базисы. А ещё можно представить любую логическую функцию в виде таблицы истинности. Записывать эту таблицу можно в лоб (формы СКНФ), а можно упростить (форма МКНФ). Для упрощения есть разные методы, например графический метод карт Карно, но он не алгоритмиризуется..
Эх, вспомнил институт, было круто.)
Насколько помню с института, скнф - совершенная коньюнктивная нормальная функция(или форма, не помню) , сднф - дизъюнктивная. Что есть мкнф?
@@jonatanrips1303 Минимальная конъюнктивная нормальная форма. Это например когда булеву функцию x1&x2 | x1¬(x2) можно сократить с помощью законов Огастеса де Моргана (надо же, помню). И получится x1. Если я ничего не напутал.
Минимальная форма быстрее вычисляется и обладает той же таблицей истинности.
@@Семён-т9с7т хммм. Надо повспоминать. Вроде как если все операции склейки и поглощения провести, то как раз и получится совершенная из просто кнф или днф... Не помню, столько лет... Будет желание, погуглю... 👍
Про обработку значений уровней "болота" надо было ещё упомянуть, про дребезги и борьбу с помехами в цепях с цифровой логикой.
Очень полезное видео! Я знал, так как самому требовалось выучить, но это видео позволит другим не страдать как я :)
Отличное видео, всё разложено по полкам. Обязательно ребёнку покажу, когда дорастёт. Возможно, можно было также упомянуть, что XOR может использоваться для простого суммирования, NAND и NOR для образования любых элементов, делитель является базовым элементом счетчика, а триггер - базовым элементом регистра сдвига, но понятно, что это темы еще на полчаса. Также забавно, что показанная схема с тремя гейтами NAND, двумя триггерами и кучей инвертеров, в принципе, заменяется генератором на двух гейтах с любого hex инвертера типа CD4049 и микросхемой CD4017 со сбросом подключенным к выходу 5, но конечно, для образовательных целей такой «дискретный» вариант интереснее.
ВАУ!!! Круть не заметил как 36 минут пролетело. Всё простои понятно, хотелось бы побольше видео на тему логики, возможно рассказать подобным образом про теорию графов и их практическое применение.
Спасибо. Очень содержательно и полезно.
Отличное видео! В схеме показанной в конце нет гальванической развязки от сети.
У кодового замка вместо 6И-НЕ можно обойтись простым "НЕ" - запараллелить 6 "не нужных" кнопок и подать инвертору на вход
Спасибо!)
Спасибо за интересное видео, вспомнил школьные годы, сейчас это конечно же редко где применяется
Интересно, толково, полезно. Просмотрел сам, порекомендуй друзьям.
Почему ты такой годный?
Отличный материал. Очень увлекательно. Спасибо!
@Major Tom Workshop.
Ок, ну, а, если к примеру, нужно вырвать частоту между выходом одной и входом другой цифровой имс/лог.элементами? Тоесть сигнал определенной частоты идет на куда нужно и возвращается обратно, обрабатывается чем-то в разрыве цепи, то нужно ли городить на входе другой имс что-то, чтобы привести величины тока/напряжения в съедобоваримые имс значениям, типа стабилитроны или еще что-то?
Эх, помню в 6 классе возился с цифровыми схемами на отечественной логике. Просто ностальгия. Года два-три назад увидел на одном зарубежном канале (Julian Ilett) как он использовал мультиплексор в неклассическом включении. Если взять мультиплексор и посмотреть под другим углом, то входы A0,A1 это эквивалент входов X0,X1 в элементах И, ИЛИ, НЕ, итд. тогда если на входы D0..3 подать результат таблицы истинности какого-нибудь логического элемента, то на выходе мультиплексора он будет повторяться в зависимости от комбинации на А0,А1. Т.е. одним таким "универсальным" элементом можно заменить разные микросхемы логики, подавая на входы D0..3 комбинации от 0 до F.
А в советское время и ранние 90-е сложную логику (дешифраторы) имитировали на микросхемах памяти. Просто прошивали нужные значения в соответствующие позиции памяти, в качестве входов использовали шину адреса, простой генератор импульсов на вход отвечающий за разрешение чтения, и на выходе получали результат работы такой "сложной" логики. Например, как тут был показан кодовый замок, только не на логических элементах, а на микросхеме, допустим, EEPROM. Сейчас подобные задачки даю студентам, чтобы у них голова работала.
Огромное спасибо за ваше видео, просто супер. На каком программе создали это крутое видео. Я тоже хотел попробовать сделать такой же видео если подскажите программу.
Круто, что ты шаришь и в схемотехнике и в вычислительной техники, моё ув0жение.
Наконец-то я разобрался с логикой. До этого смотрел на неё как баран на новые ворота. Большое спасибо. Все видео смотрю с удовольствием!!!
Удачи во всех делах!!!
Спасибо!
29:21 схема из журнала Радио 12/1986 года с незначительным изменением.
Спасибо, очень толково изложено.
в целом хорошее видео, но немного критики:
было бы неплохо показать, как устроены ттл элементы на транзисторном уровне, а то так получается, что есть транзисторы, есть ТТЛ-элементы, внутри происходит магия используете результат работы... в этом случае и вопрос почему на входе этих элементов + "по умолчанию" был бы не столь глупым, потому как откуда это знать, тому кто не изучал это раньше?!
про 0 и 1 тоже самое, есть же ещё и не определенные состояния Z, когда проведение схемы не определено, плюс не сделан акцент на то, что 0 и 1 это не какое то конкретное значение вольт, а это ДИАПАЗОН значений, а это ведь важно, так же эти диапазоны разные для выхода и входа элементов, и сделано это намеренно.
может я конечно, доколебался и такие знания никому не нужны, кроме меня, но все таки, для меня лучшее видео, что я смотрел по мк, плис и их устройстве, это где чел давал рецензии на книги по этом темам, и именно так я нашел нужные ответы на все свои вопросы и узнал наконец как это работает, а в Ютубе к сожалению ответов таких нет... смотрел видео ради примеров, жаль их было мало, спасибо
Про диапазон ттл как раз было...