Очень понравилась манера подачи информации: доступно, с примерами, без воды.Огромная просьба не забрасывать начатое дело и регулярно радовать новыми видеоуроками!
Классное видео 👍 Очень познавательно, особенно для тех, кто изучает эту тему в университете и хочет понять и усвоить основы) А будут ли на канале видео про микропроцессоры?
Я в скрап механик сначало этому научился, и потом начали проходить в школе. В скрап механик из-за приятной графики ,аккуратными проводами и быстрым подключением удобно запомнить
Логических элементов существует очень много вариаций, вопрос куда мы идём и где в современной жизни мы это применим. Большая часть радиолюбительских книг, которые писались годами сейчас из себя представляют просто макулатуру и не более того, им нет практически никакого адекватного жизненного применения.
11:11 видел в древности пластырь использовали, мне кажется он не токсичный для пластика, просто дорогой, но и липкий и не сохнет. ну ещё им проводку изолировать запрещено, может потомучто он с цинком, хз на 3фазных движках станков отлично работал. пол века и ещё мягкий, а хб изолента давно или в камень или в шелуху
Все вроде четко)! С чупами думаю лишне будет))) , не серьезно это и не проживут они нормально. Луч купить нормальный щуп, пусть дороже, оно того стоит.
щуп то норм, да вот провод. ну и они неочень разборные, у них кончик приклеен и трубка ломается при вынимании, а потом хрен чем склеить чтоб не разваливалось
11:10 не поможет совет. я сначало оборачивал скотчем провод и штырь внутри. потом герметиком пробовал обливал, не работает. сам провод у сгиба чемто мазать тоже его хрупким сделает. у чуть более дорогих приборов проблемы с обрывом в щупе скорее нет, чаще отрывается там где в прибор втыкают, причём внутри изоляции, и там уже не разобрать. кароче покупайте хорошие щупы, ну иди провод 1.5кв 2м в электро товарах, и парочку штекеров(но я эти колхозил, сложно). хз как бананы по размеру, но они тоже трухлявые, а их лбом крошу как каратисты кирпичи, так что их тоже в термоусадку совать надо
Тут просто как таблицу умножения над запомнить таблицу истинности И, ИЛИ и ИСКЛ. ИЛИ и инверторе, один только вопрос, сколько R обычно между входом и выходом должно быть? что узнать точно, что микруха не поджаренная когда хапаеш с радио рынка...
Подскажи пожалуйста, как лучше сделать такую штуку, которая могла бы подавать напряжение на один из сотни или около того элементов? Хочу попробовать запилить ЦАП для музыки на резисторах. Я понимаю что это дикость, но просто интересно, что из этого получится. Нужна микросхема, умеющая коммутировать напряжение на одну из дохрена ножек. Какие типы микросхем это умеют делать?
Сразу скажу, сотни резисторов - идея провальная. Лучше R2R как в «ковоксе». По микросхемам - смотри в сторону ключей тип этого www.microshemca.ru/M.K561KT3/
@@turbomove Спасибо! Я знаю что идея провальная. R2R тоже провальная, если сделать большое количество резисторов. На том количестве резисторов, которое можно сделать - теряется детализация звука, я такие цапы слушал.
Честно говоря сейчас во многих случаях проще применить платы с контроллером. Это позволяет не паять много и сильно сэкономить в сложных конструкциях. А в простых, всякие пищалки, моргалки микросхемы использовать более резонно.
@@Сергей-б7г2о спортивный интерес есть и там и там. Как мне говорил профессор в универе "Ты можешь разработать схему, но сколько тебе времени на это понадобится...". Просто в случае микросхем вам всё просто и понятно, но надо много паять. В случае плат с микроконтроллерами паять надо мало, но ничего не понятно.
Насчет щюпов, просто перепаять на старый добрый советский провод с нормальным медным проводом, и меньше сопротивления при измерениии резисторов и токов это играет не маловажную роль.
У меня эти щупы уже вторые сломались. Сопротивление нового резистора толком не померить. Где купить нормальные не знаю. Из фломастеров придется делать.
2:00 - мы подключаем резистор R2, потому, что элемент НЕ воспринимает никуда не подключенный вход как "1", но ведь вход уже подключен через R1 и диод LED1. Далее, если никуда не подключенный вход (если провод висит в воздухе) - это 1, а подключенный - 0, то почему при нажатии кнопки на входе НЕ появляется логическая "1" ?
R1 + LED1 - нужны исключительно для индикации. Резистор R2 подтягивает вход к земле, для получения "0", а кнопка при нажатии подключает вход к питанию, и мы получаем "1".
0 или 1 микросхема понимает у всех по разному. Какое напряжение считается 1? А какое 0? Допустим 5 В это 1. А 3В это? Надо датошит смотреть на каждую микросхему?
Впринципе есть микросхемы где логика на диодах. (ДТЛ - диодно-транзисторная логика). Я так раньше за неимением микросхем брал диоды и транзисторы и сам их строил. Сейчас этих советских микросхем у меня где-то 200 штук различного назначения, и на транзисторах все делать нет необходимости
Не так то и сложно. На входах стоит многоэмиттерный транзистор для ТТЛ, через который уже управляется инвертор, который является и усилителем. Проще всего понять логику работы на микросхемах Типа ДТЛ, на диодах сразу ясно куда как идёт сигнал, на транзисторах доходит чуток позже
Купить фломастеров дешманских в фикспрайсе, начинку выдрать, провод вставить, к концу провода припаять цыганскую иглу и укрепить в корпусе с помощью эпоксидки-пятиминутки. Папские щупы готовы. Раньше были цанговые карандаши, стоили 23 копейки кажется, так из них щупы выходили просто вселенские. Давеча метнулся кабанчиком, типа куплю ща, щупов наделаю, а мне на голубом глазу цену в 300 рублей за 1 цанговый объявляют... Копитолизом проклятущий.
Нужна помощь от блогера , ПОжалуйста сделай наглядную сборку элемента или и и ( без исключающих , а именно или и и) с не я разобрался но не знаю как собрать или и и . P.s и нужны маркировки для них пж это срочно препад мозги сгноит если не сделаю . Знаю так себе просьба но пожалуйста хотяб картинки в вк скинь хорошо просто к некому уже обращался инете хоть и есть инфа а сборки схем или и и нет , нашел у тебя только про не а остальное ты начал про исключающие говорить. Помоги !(буду признателен)
5:00 1531 богато живёте, откуда у вас эта скоростная новинка, неужто с магаза. мне както не попадалось ниразу, 531 кое что было единичные, чаще 1533. зато остальной дряни ведро
Очень понравилась манера подачи информации: доступно, с примерами, без воды.Огромная просьба не забрасывать начатое дело и регулярно радовать новыми видеоуроками!
Супер видео, огромное спасибо, все простыми словами, со схемами, просто золотое видео, автору низкий поклон!
Спасибо! Очень наглядно. Как раз в универе прохожу логические элементы, отличная консультация.
в колледже, но ситуация идентичная)
Да очень интересно построение схем на логических элементах без применения МК.
Добрый день сутки. Спасибо Вам Большой за труд.Дай Бог Здоровья и долго лет жизни.
Круто! Очень здорово! Спасибо!
Круто !!! Мне очень понравилось, молодец !!!
Спасибо большое за ролик!
Отличный контент! Респект!👍🔥
лайк за замену микрухи при включенном питании)))))
Ирония горелой кмоп
в каждом выпуске музончик просто пиз...ц бомбический.
Разжевал всё доступно, красавчик
Волосы девственницы - это круто!
Вопрос, подтяжки в CMOS логике нужны? И нужно ли ставить токоограничивающие резисторы по входам?
супер
Классное видео 👍
Очень познавательно, особенно для тех, кто изучает эту тему в университете и хочет понять и усвоить основы)
А будут ли на канале видео про микропроцессоры?
Спасибо!
Странно, что подписчиков у Вас не очень много. Самый толковый канал для новичков.
К сожелению, молодежи это сейчас не интеиесно будет, им подавай сейчас кто сосется, еб@тся и тд.
Доходчиво !
От души
Ура! Новый видос
Круто
Я в скрап механик сначало этому научился, и потом начали проходить в школе. В скрап механик из-за приятной графики ,аккуратными проводами и быстрым подключением удобно запомнить
Петя,а что можно простое сообразить из К176ИЕ18 ,К176ИД3
часы
За неимением XOR делал его из 4 элементов И-НЕ, целая микросхема задействовалась
Логических элементов существует очень много вариаций, вопрос куда мы идём и где в современной жизни мы это применим. Большая часть радиолюбительских книг, которые писались годами сейчас из себя представляют просто макулатуру и не более того, им нет практически никакого адекватного жизненного применения.
11:11 видел в древности пластырь использовали, мне кажется он не токсичный для пластика, просто дорогой, но и липкий и не сохнет.
ну ещё им проводку изолировать запрещено, может потомучто он с цинком, хз на 3фазных движках станков отлично работал. пол века и ещё мягкий, а хб изолента давно или в камень или в шелуху
Все вроде четко)! С чупами думаю лишне будет))) , не серьезно это и не проживут они нормально. Луч купить нормальный щуп, пусть дороже, оно того стоит.
щуп то норм, да вот провод.
ну и они неочень разборные, у них кончик приклеен и трубка ломается при вынимании, а потом хрен чем склеить чтоб не разваливалось
И - о чудо! - 153 серия превратилась в 155!
Да вы колдун!
11:10 не поможет совет. я сначало оборачивал скотчем провод и штырь внутри. потом герметиком пробовал обливал, не работает. сам провод у сгиба чемто мазать тоже его хрупким сделает.
у чуть более дорогих приборов проблемы с обрывом в щупе скорее нет, чаще отрывается там где в прибор втыкают, причём внутри изоляции, и там уже не разобрать.
кароче покупайте хорошие щупы, ну иди провод 1.5кв 2м в электро товарах, и парочку штекеров(но я эти колхозил, сложно).
хз как бананы по размеру, но они тоже трухлявые, а их лбом крошу как каратисты кирпичи, так что их тоже в термоусадку совать надо
Да я просто изолентой примотал щупы, сразу как купил. Обязательно синей.
Тут просто как таблицу умножения над запомнить таблицу истинности И, ИЛИ и ИСКЛ. ИЛИ и инверторе, один только вопрос, сколько R обычно между входом и выходом должно быть? что узнать точно, что микруха не поджаренная когда хапаеш с радио рынка...
Подскажи пожалуйста, как лучше сделать такую штуку, которая могла бы подавать напряжение на один из сотни или около того элементов? Хочу попробовать запилить ЦАП для музыки на резисторах. Я понимаю что это дикость, но просто интересно, что из этого получится. Нужна микросхема, умеющая коммутировать напряжение на одну из дохрена ножек. Какие типы микросхем это умеют делать?
Сразу скажу, сотни резисторов - идея провальная. Лучше R2R как в «ковоксе». По микросхемам - смотри в сторону ключей тип этого www.microshemca.ru/M.K561KT3/
@@turbomove Спасибо! Я знаю что идея провальная. R2R тоже провальная, если сделать большое количество резисторов. На том количестве резисторов, которое можно сделать - теряется детализация звука, я такие цапы слушал.
Честно говоря сейчас во многих случаях проще применить платы с контроллером. Это позволяет не паять много и сильно сэкономить в сложных конструкциях. А в простых, всякие пищалки, моргалки микросхемы использовать более резонно.
@@НикитаШуйский-и4ж Да это понятно. Тут же интерес в том, чтобы самому что-то спаять, а не использовать готовые решения. Спортивный интерес.
@@Сергей-б7г2о спортивный интерес есть и там и там. Как мне говорил профессор в универе "Ты можешь разработать схему, но сколько тебе времени на это понадобится...".
Просто в случае микросхем вам всё просто и понятно, но надо много паять.
В случае плат с микроконтроллерами паять надо мало, но ничего не понятно.
Lohmatka Development Kit!
Насчет щюпов, просто перепаять на старый добрый советский провод с нормальным медным проводом, и меньше сопротивления при измерениии резисторов и токов это играет не маловажную роль.
У меня эти щупы уже вторые сломались. Сопротивление нового резистора толком не померить. Где купить нормальные не знаю. Из фломастеров придется делать.
2:00 - мы подключаем резистор R2, потому, что элемент НЕ воспринимает никуда не подключенный вход как "1", но ведь вход уже подключен через R1 и диод LED1.
Далее, если никуда не подключенный вход (если провод висит в воздухе) - это 1, а подключенный - 0, то почему при нажатии кнопки на входе НЕ появляется логическая "1" ?
R1 + LED1 - нужны исключительно для индикации. Резистор R2 подтягивает вход к земле, для получения "0", а кнопка при нажатии подключает вход к питанию, и мы получаем "1".
Денис Лукин, на светодиоде падает напряжение как минимум 1,2 В. А по спецификации за логический ноль принимается напряжение
Детальное рассмотрение логики "НЕ".
Немного теории и в конце схема ESR - тестера. th-cam.com/video/j_foFeRII28/w-d-xo.html
0 или 1 микросхема понимает у всех по разному. Какое напряжение считается 1? А какое 0? Допустим 5 В это 1. А 3В это? Надо датошит смотреть на каждую микросхему?
Зависит от типа логики: для ТТЛ и совместимых(те что на 5в) это: 1 - больше 2в, 0 - меньше 0.8в. Для 3.3в кмоп это: 1 - болше 2, 0 - меньше 0.8 и тд.
у меня тупой вопрос: почему нельзя было просто соединить два диода напрямую, без инвертора, в случае с И и ИЛИ?
Впринципе есть микросхемы где логика на диодах. (ДТЛ - диодно-транзисторная логика). Я так раньше за неимением микросхем брал диоды и транзисторы и сам их строил.
Сейчас этих советских микросхем у меня где-то 200 штук различного назначения, и на транзисторах все делать нет необходимости
Zilog рулит! Сэр Синклер педалит!
Вообще больно такая микрасхема прокалола паьец мне😅
Сходи к парикмахеру!!!
Про мультиметр жиза
Все хорошо все круто но показывать логические элементы надо было на транзисторах. А то как и в ардуино, что там внутри этих микросхем 😁
Не так то и сложно. На входах стоит многоэмиттерный транзистор для ТТЛ, через который уже управляется инвертор, который является и усилителем.
Проще всего понять логику работы на микросхемах Типа ДТЛ, на диодах сразу ясно куда как идёт сигнал, на транзисторах доходит чуток позже
1:41 - зачем так много сопротивления для диодов??? Ещёб 100МОм
чтоб пригорало же
@@turbomove да вы какой то безумец
Купить фломастеров дешманских в фикспрайсе, начинку выдрать, провод вставить, к концу провода припаять цыганскую иглу и укрепить в корпусе с помощью эпоксидки-пятиминутки.
Папские щупы готовы.
Раньше были цанговые карандаши, стоили 23 копейки кажется, так из них щупы выходили просто вселенские. Давеча метнулся кабанчиком, типа куплю ща, щупов наделаю, а мне на голубом глазу цену в 300 рублей за 1 цанговый объявляют...
Копитолизом проклятущий.
Ты куда пропал то?🤔
на самом деле логический элемент или это обычная скрученая пара проводов
Нужна помощь от блогера , ПОжалуйста сделай наглядную сборку элемента или и и ( без исключающих , а именно или и и) с не я разобрался но не знаю как собрать или и и . P.s и нужны маркировки для них пж это срочно препад мозги сгноит если не сделаю . Знаю так себе просьба но пожалуйста хотяб картинки в вк скинь хорошо просто к некому уже обращался инете хоть и есть инфа а сборки схем или и и нет , нашел у тебя только про не а остальное ты начал про исключающие говорить. Помоги !(буду признателен)
Не очень понятно о чем речь, могу посоветовать книгу "Практикум радиолюбителя по цифровой технике" В. Г. Борисов, А. С. Партин
ну вот какого хрена яндекс мне это показал, я другое искал.
а ведь когда не был подписан он не показывал.
видать с гуглом сговорились
Кому
Цвет ужасный, зелёный надо, не синий... Он раздражает. По классификации Иенсона это самый холодный цвет... А зелёный он нейтральный и успокаивающий...
А где-же "ДА"?
да, это перемычка, ну или повторитель :)
Господи! Как же это ахуенно!
5:00 1531 богато живёте, откуда у вас эта скоростная новинка, неужто с магаза. мне както не попадалось ниразу, 531 кое что было единичные, чаще 1533. зато остальной дряни ведро
Сначало думал это баба, потом подумал баба похожа на Кипелова, пока не услышал голос , дружок ты бы если б подстригся выглядел бы как профессор🤐🙃😂👍
Я думал ты девушка
Спасибо!!