Почему невозможно летать в космос так, как летают в кинофантастике
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id29503...
- Телеграм: ►@Borser1954
- Телеграм-канал: ►t.me/na_dne_nayki
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». Для донатов и вопросов: ► www.donational...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/bori... туда тоже можно собирать донаты boosty.to/bori...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 2202 2069 4211 9012 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to...
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5 Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f... Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте: - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/...
Я канал на платформе Рутуб: ►rutube.ru/chan...
#физика#наука#интересныефакты
Факт, мы сейчас летим в космосе, без скафандров. Корабль наш "Земля" без обшивки. Летим и рассуждаем про то как летать в космосе.
легко если использовать гелий можно в 2 раза снизить вес ракеты, а следовательно затраты
У нашего корабля есть обшивка, разные обшивки. Она очень заботлива к своим детям, путешественникам
и скорость ещё вполне космическая 30км в сек
Надо не забывать, что Земля пристыкована к еще большей и более скоростной системе. Так что летим очень быстро относительно
Ага, в инерциальной системе отсчёта. А нас интересует неинерциальное движение в произвольном направлении.
Есть фильм, "блуждающая земля", так там из неё сделали такой корабль, который может двигаться ускоренно в произвольном направлении.
Если это обычная ракета - сгорело топливо.
Если необычная - то сгорела ракета...
В любом случае сгорели сотни нефти и корованы денег.
До чего же приятно слушать грамотных людей! Это вам не Первый Канал!
Эх! Циолковский разрешил летать в космос, а Бояршинов запретил 😁
Циолковский был первопроходцем - теоретиком, сегодня же, современная наука вооружена не только теорией, но и практикой, имеет богатейший опыт. Так что, сегодня, Циолковский был бы учеником Бояршинова!)))
Сразу лайк,люблю послушать хоть сам и тупой.
а если бы умный был...?
@@ОлегДорошев-м3ф тогда бы не слушал, а сам
рассказывал
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
@@1v966 Умный и болтливый -- это не одно и то же.
В СССР была игрушка "ракета", которая запускалась посредством сжатого воздуха. И на сжатом воздухе "ракета" взлетала выше пятиэтажного дома, а на смеси сжатого воздуха и воды "ракета" взлетала раза в три выше чем просто на сжатом воздухе.
Борис, чтобы летать в космосе на большие расстояния надо класс космических кораблей: межпланетный, межзвёздный, межгалактический, что выражает не только расстояние полёта, а выражает возможность энергетики и технологии космического корабля в космосе.
Из этого следует, что даже до планетарного класса космических кораблей человечество не доросло. И никуда пилотируемый корабль не полетит в ближайшее время, за отсутствием этого.
@@Sanrdnmu120у нас эта игрушка продавалась по 1 руб 50 коп, и производили на советских заводах.
К стати, мы с воздухом заливали воду и высота была на порядок больше.
Отличный Ютуб-урок :)
Не урок, а развлекательное выступление БС Бояршинова.
Чем тяжелее газ, тем выше КПД ионного двигателя. Поэтому используют криптон. Кроме того, что ионы надо разогнать, газ нужно еще ионизировать. Чем больше атомная масса, тем меньше удельные затраты на ионизацию.
Смею заметить, что пороховые газы тоже сообщают момент наверное примерно равный моменту пули. Хоть их масса и поменьше но зато скорость истечения побольше, и они ещё разгоняют пулю. Это же изучает переходная баллистика, было бы интересно послушать ваш рассказ об этом, так как очень мало информации об этом.
@@victor681410 никто не говорит, что обязательно нужно делать сильные взрывы. можно делать множество мелких и набирать скорость постепенно, а не резко
Грязные руки грязного манипулятора добрались до неокрепших умов молодых партийцев.
Грязные загребучии руки с алчными пальцАми , загребали всю планету эти руки загребуки .
До полета братьев Райт считалось, что аппарат тяжелее воздуха не может держаться в воздуха. А до полета монгольфьеровского шара все были убеждены, что человек не может взлететь в воздух никак . Очевидно когда то считали, что и плавать по воде человек конечно же не способен ))) Поживем - увидим...
Брехня. Все видели, что птицы прекрасно летают и запускали возздушные шарики.
Чушь! Все были убеждены, что летать возможно, задолго до братьев Монгольфье, не говоря уже о Райтах!
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
Мечтай дальше.
@@BorisRomov С первым согласен, но о проходах и проводниках ничего не сказано в прилагаемой Инструкции. Скорее всего, это означает, что Вы сбились с прямого пути из-за духовного безделья.
Борис Сергеевич,драматическое искусство много потеряло в вашем лице!
я в школе гидропневматическую модель ракеты запускал метров на 40 вверх. после 3-х запусков ракета сломалась :) Учительница физики сильно ругалась, но клеем момент ракету склеил.
Тоже запускал такую ракету - метров 30 - это точно, летала долго, пока не сломался насос.
Помню помню была такая игрушка, замечательная кстати у меня такое не было я завидовал.
Момент 💪силла
Собственно всё это учёные поняли во времена Лунной эпопеи, столкнувшись в лоб с конечностью скорости на химическом горючем и обеспечению жизнедеятельности человека в космосе.
Норм кстати рассказал. Некоторые вещи не знал )
Наши отказались от лунной программы, потому что поняли что это невозможно.
Нужно уточнить невозможно для СССР и России
на китайском спутнике практически все научные приборы зарубежные, ритэг российский. остальное сделанное китайцами тут же сломалось
Пьём за галактику!
опять Борис Сергеевич , занялся " грязными манипуляциями " ))+
а подробнее то вы считаете манипуляциями?
Борис Сергеевич, поскольку у Вас текст рукописный, то не "очепатки", а "описьки"...
Очень познавательно лайк но для простого человека жителя государства это проповедь священника в Калуге музее Циолковского был
600 млн секунд это не порядка 10 лет, это 19,02 лет
ну не докапывайтесь! Старичёк в уме, быстренько посчитал порядок! Вам бы, в его возрасте, так же!
Я бы полетел на межзвёздном космическом корабле пожизненно, если это будет большой и шикарный космический корабль, где жилой отсек - размером с круизный лайнер.
Здесь я был, а там - я не был, как говорится.
То есть получается, наша земная наука и технологии,в космическом плане, вышли на технологическое "плато"? Всё? Тупик?
с таким подходом - да.
@@андрейкотухов-б9т А есть ли альтернативный подход?
Лампочки накаливания наполняют азотом. Он малех подешевле аргона 😂
И тоже инертен к вольфраму 😊
На счёт игрушки ракеты неправ. Была такая. Вода и накачиваеш воздух. Воздухом выбрасываеиться вода. Летала очень высоко выше 12 этажного дома так что выражение неполитит выше крыши неверно😉
Борис Борисович, как мне говорили преподаватели максимум скорости 200 км/с, дальше происходит срыв потока плазмы на "стенки" двигателя и разрушение последнего. Так что скорости в 1Мм/с не достижимы.
Какой срыв? А как же принцип относительности Галилея? при котором, с какой бы равномерной прямолинейной скоростью ты не перемещался, все процессы идут так, как если бы ты стоял на месте.
Хоть до 10 скоростей света разгонись, но если движение идёт с постоянной скоростю, то всё норм.
О срыве можно говорить, если достигается некоторое критическое ускорение.
Раньше считали, что человек вообще летать не может, так как говно в голове много весит🤣
@@АлексейСаныч-ц2л Тут вступают в противоречие две теории. Теория относительности и теория о максимально возможной скорости. На больших скоростях, ускорениях, дистанциях, температурах выведенные нами законы не работают.
23:00 Уже не только как двигатели ориентации используются:
Самый яркий пример использования ионных двигателей для дальних путешествий - автоматическая исследовательская миссия Dawn от НАСА. В сентябре 2007 года она была запущена для исследования астероида Веста и карликовой планеты Церера.
Для полета Dawn было необходимо всего 3,25 мг топлива в секунду. Из 425 кг рабочего тела (ксенона), имеющегося на борту, на полет Земля - Веста предполагалось израсходовать 275 кг, на полет Веста - Церера - 110 кг.
Миссия Dawn стала не только одной из самых энергоэффективных в истории космонавтики, но и установила несколько рекордов скорости. 5 июня 2016 года - спустя девять лет после запуска - станция Dawn разогналась до 39 900 км/час (11,1 км/с).
Звездолет можно и нужно собрать на орбите, возможно создадут принципиально другой двигатель, который разгонит до субсветовой скорости... до первого метеорита или любого газопылевого облака+радиация, вот главные проблемы меж звёздных да и обитаемых полётов внутри солнечной системы, почему то вспоминается рассказ Станислава Лема - Терминус, фантастика, но очень правдоподобно
Про робота который имитировал переговоры погибших космонавтов?
с расходом массы 2 г в секунду для ускорения в течении 10 лет нужно порядка 300 тонн рабочего тела? выходит, большая часть начальной массы аппарата - бак с рабочим телом?
СУПЕР ЭФИР! Про истечение струи газа и импульс классно объяснено!
Рассказывается очевидная глупость с игнорированием элементарных законов физики. Например игнорирует закон физики который утверждает что при расширении газа его температура снижается на этом законе работает такое изобретение как реактивное сопло форма которого специально формирует изменение давления в реактивной струе так что температура у стенок сопла 400 градусов а температура в области самого высокого давления около 10 000 градусов а в видео делается упор о границе 5000 с полным игнорированием газодинамики.
@@MallSerg Ну-ну, это какая же "газодинамика" позволяет нагреть газ до 10кК?
Даже если там к.л. эффекты, позволяющие нагреть часть газа за счёт охлаждения остального, то никакого выигрыша в средней скорости истечения всё равно не будет (скорее, наоборот).
18:28 Я всё понял. Очень доходчиво.
Ахах
Настало время поговорить про адаптацию "Основания" Айзека Азимова
Спасибо, очень интересно
Расход топлива 2 г/с, однако вы не озвучили итоговый расход этого тела по истечению достижимой скорости.( через 10 лет) а масса там будет не малая. И это только для разгона корабля . А еще ведь нужна корректировка торможение и тд
ещё нет учёта возможного гравитационного манёвра возле Юпитера, по идее пару манёвров неплохо разгонят ракету. а вообще если взять в качестве примера ближайшую звезду и соответственно ближайшую гипотетическую планеты(у) возле неё, то даже с огромной скоростью, даже без учёта разгона и торможения для её достижения нужно много поколений людей которые проживут всё жизнь в ракете (как в рассказе у Лема) это не учитывая 1) поломки ракеты 2) конфликты на ракете 3) болезни и ещё много чего
Спасибо.
На дефекте массы надо лететь.Это и церковно-приходскому школьнику ясно.(В Хиросиме в тепло и свет превратилось 0,5г вещества.)А как-пусть ученые зарплату отрабатывают.
"Я Земля и своих посылаю питомцев,долетайте до Самого Солнца и домой возвращайтесь скорей"- из текста популярной песни радиоточки 1960х годов ( "в ЦК КПСС не дураки сидят - решили что полетят ночью" - из анекдота тех времён). Извините
Я так понимаю партийцы из партии Партия. Роботолизация, биткоин 5000, ППШ ШУЕ.
Значит нужно, чтобы "истекали" хотя бы протоны с кин. энергией 10 МэВ.
Водный мир изучать надо , а в космос мы успеем .
А как вы относитесь к гравитационному двигателю. Ведь в новой теории гравитации есть возможность безопорного движения. В космосе нет реактивных двигателей однако все летает. И скорости приличные. И массы огромные. И кометы летают. Может пора заняться гравитацией?
Давно используют гравитационные маневры для отправки спутников к планетам
Благодарю , МАЭСТРО 🖐
Очень интересно, не знал что так
Нравится ваша объективность) я с таким же подходом смотрю на то что нам рассказывают про историю Санкт-Петербурга например) и про то, как Петя за 15 лет его построил ) Просто грубая прикидка , подсказывает, что ресурсов и людей было бы не достаточно)) а далее - больная фантазия экскурсоводов )
Петр 1 построил то что успел. Ну в 1725 году численность населения была всего 40 000 человек из них 20 000 занимались непосредственно строительством и жили в бараках. Петр построил очень маленький петербург, а большим он стал уже после него.
Лжеистория она такая..Остаётся надеяться что и наука ложь. И мы всётаки сбежим с этой унылой Земли
Точно! Его построили атланты!! Пётр просто откопал то что было построено)))
@@АлексейФилимонов-щ1в вся наука это ложь..
@@sergeivahrushev2620 всмысле откопал? Он же царь! Где вы таких царей видели, чтоб лопатой работали?
Он в Голландии флот купил и с его помощью отвоевал Питер у печенегов!
Очень хорошая тема была с ан225 Мария,воздушный старт!самолёт мог подняться на 18км!уже половина горючего не нужна+начальная скорость до 1000км в час!!экономия как мин 2/3топлива!ещё был вариант запуска со стратосыерных зонтом,они могу подниматься на высоту более 40км!!!но почему-то это быстро прикрыли!!??почему??есть другие варианты например" рулетка"такое сооружение которое медленно раскручивает аппарат до сверх звуковых скоростей и потом тупо его бросает вверх!придавая тем самым хорошую начальную скорость!наконец тупо обычная рогатка, правда в колосальных масштабах !
@ Павел Бут 🥱
Мёртворожденная тема.
МАКС: на базе АН-325 ( переделанный 225) или «Свi тязь»
1. Практический потолок АН-225 всего 12 000м ( и это с внутрифюзеляжным грузом), с грузом на спине ~10000м
2. А на эшелон пуска МРИЯ святым духом поднимется? Без расхода топлива? ПыСы. Расход на крейсерском кг/кгс·ч: 0,57-0,63
Заправка 300 тонн керосина( рн союз заправляется ~274 тоннами керосина и О2)
3. Ни каких 1000км/ч АН-225 набрать не сможет
Единственный реализованный проект ВКС это американский Pegasus от Orbital Sciences Corporation. Но там вывод ПН на НОО всего 443кг. И 1кг на орбите стоит в 3,5 раза дороже, чем у РН Союз.
5. Ни какая праща не раскрутит на уровне моря капсулу до сверхзвука ( перегрев и аэродинамические нагрузки обеспечены), да и не даст это ничего, практически
@@treesmall8918 ага святым духом но на порядок меньше чем буран-энергия!!!тоже согласись!!да не идеально , но все же что точно!!!??
На счёт пращи кстати американцы что то строят, испытывают
@@Fil0sOFF Это только для неживых объектов.
Не Мария, а Мрия, но это уже не важно...
Нету у Китая 1,5 миллиарда чел, на что вы опираетесь? Вводите в заблуждение.
В районе Семипалатинска-21 проводити испытание ядерного ракетного двигателя. Поставили вверх ногами и пропускали водород. Лично видел хранилища жидкого водорода под это дело.
отличная лекция, так грамотно разжевано, что и карл поймет, на самом деле даже нескольких десятков километров в секунду не достаточно, что бы просто , летать внутри системы от планеты к планете, не достаточно такой скорости , ваши полеты будут длиться многие годы десятки лет если не столетия, даже без матанализа понятно,ну не знаю, ну заведите вы себе аккаунт в каком ни будь долее менее -честном- космо симм уляторе- вроде элит денжероус. расстояния внутри системы могут исчисляться тысячами десятками а если это двойная система и сотнями тысячь св.секунд это чудовишно огромные невообразимые расстояния и ни о каких полетах на трастерах тут речь не идет толькот двигатели искривления или варп двигатели . пока эта технология не будет создана никаких космических полетов не светит
А вот когда мы победили первыми отправив человека в космос кто руководил проектом космонавты учёные или политики. А у штатов в это время кто? Специалисты или политики?
конечно победили и Гагарин катапультировался и приземлился на парашюте..
На 24 минуте вспомнился Гражданин Галактики Роберта Хайнлайна.
ну вот как?!?! поставить миллиард лайков за эмоциональность!!!
Космос не изучен, в космосе никто не был, Космонавты летали на околоземную орбиту, вводите в заблуждение.
Двуногих кроликов разводят на ферме Земля не для того, что бы они летали по космосу?!
Скажите, что Вы думаете про пояс Ваналена? Возможно ли человеку пересечь его без вреда для эдоровья? В открытом доступе нет информации о радиации в нем, и в открытом космосе. Отсюда большие сомнения в полетах к Луне и Марсу... Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией прежде, чем замахиваться на межгалактаческие распилы?
"..Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией..." Наверное ни Роскосмос и не NASA должны этим заниматься... "..В открытом доступе нет информации о радиации в нем..." - все же есть... Есть и инфа о допустимых дозах для человека... гуглите - не стесняйтесь))
Керосин нужен для отрыва от земли, а дальше нужен какой-то совершенно другой принцип. Летучий корабль вспоминается.
Земля прощай - преодолели. А теперь надо слова нужные знать, без них не полетишь.
В добрый путььь
В наше время любому студенту, сейчас хорошему....
температуру можно поднять до миллионов градусов используя мощное магнитное поле
Один фиг все передвижения в космосе даже на около световых скоростях это тупик.
Для летящего с околосветовой скоростью, из-за релятивистских эффектов, субъективное время полета, может быть очень коротким. Можно в пределах человеческой жизни, долететь куда угодно.
@@ДжекФорд нуну
Можно распространяться со скоростью освоения небесных тел. А после звёздную систему превратить в автономный карабль. А так вообще и щас летим в путешествии во вселенной и в галактике
дед филарет на коленке провёл космологический анализ )))
а почему нельзя распылять что то перед струей и от этого отталкиваться
Конечно возможны.
Я все жду тему про безреактивное движение
Вообще стало интресно, а насколько реально ускорять массу побольше чтобы сила тяги была пободрее и выходит так что можно и пупок надорвать. Прикинул что если не 2, а 200 грамм разогнать до скорости 1000 км/с в пределах 1 км длинны корабля надо силу приложить порядка 10^8 ньютонов, что как бы не мало хотя наверное реалистично. Ускорятся конечно тоже придется долго, но месяцы, а не десятилетя. Уже реально для полетов в пределах солнечной системы.
Видимо только на новых принципах должны быть двигателя. Снаряд лежит и летит, в чём разница. Если создать аналог перехода электронов на разные уровни, поглатил энергию перешёл на большую орбиту, ускорился, отдал энергию, затормозился. На питардах врят ли далеко улетим.
Со зрителями в ютуб не понял.Их что,приветствовать запрещено?
Несколько веков назад и паровоз был бы сказкой. А при открытии новых способов получения энергии масса ракеты может стать гораздо меньше
Теоретически летать по Солнечной системе , - можно !!! ;-)))))))))) Но сперва нужно решить целый ряд вопросов : 1) Увеличить до..... , одним словом продолжительность жизни !!! 2) Решить проблему гибернации !!! 3) Ликвидировать губительное воздействие Космического излучения и Солнечного в том числе , а так же Радиации на Космическом корабле , так как на нём находится Ядерный двигатель !!! ;-))))))))))) Профессор , прекратите недоученным партийцам , парить мозги несбыточными мечтами !!! ;-))))))))))))) Им проще до Луны и до Марса долететь будет , если они запрегут Рогозина , Путина и Терешкову !!! За отсутствием защищающего американских лунных миссий , Леонова ! ;-))))))))))))))
Профессор , у Вас имеются земные фотографии , произведённые через какую либо оптику , присутствие на поверхности Луны , китайского лунохода Нефритовый Заяц !?
В этом вопросе , Вы всё более становитесь смешным ....
Летаем по солнечной системе с конца 40х, только держится это в тайне от широкой публике. Хотя уже вроде все знают об НЛО, многие сами видели, некоторые общаются с их пилотами.
Деревянный Вевгений какойто, с таким не то что на Марс, на НОО страшно лететь.
😂🎉😅🎉😂🎉😅🎉😂
Партийцы , оставившие выше комментарии , получили вновь на сей счёт , свои ХФАнтастические из партийного (общероссийского и инопланетного) центра (!!! 😂😅🎉!!!) рабочую методу , как бороться с Самосознанием !!!
Хочу узнать ваше мнение по поводу плоскостных структур что же это за эффект
А возможно ли на орбите собрать коллайдер, и в нем, как в маховике, запасать энергию, и при необходимости разгона, сразу "выбрасывать" много разогнанного вещества?
Вещество двигающееся по окружности будет излучать замедляется и падать, к тому же вам придётся тратить энергию что бы оно в принципе по кругу летало иначе в стенки все поглотят
Вопрос Армянскому радио. Можно или нет совокупиться с женщиной на площади. Ответ. Нет. Советами замучают. Можно или нет собрать коллайдер в космосе? ........🤔🤭😂
Куда и зачем это вещество запускать?
@@Сергей-ч8и8н У кого-то мысли о Космосе. А кто-то от животных желаний страдает... 🐒😓
@@ТанзиляЗарипова-е9дможно сам коллайдер раскрутить, тогда ничего поглощаться не будет 😂
Сопло охлаждается топливом и помогает разогнать топливо турбонасос перед соплом
Как раньше жили без этой "гениальной" мысли. Илону маску срочным письмом!
7:57 и 8:54 кто говорит в видео - Борис Сергеевич, чей голос? (:
Да, интересные рассказы у Вас...
Спасибо, но а если топливо будет продвинутое, например ядерное или по иным законам физики
Прочитайте, пожалуйста, свой комментарий
Надо придумать принцып импульса чтобы можно было разгоняться до скоростей света или перемещаться со скоростью мысли.
Для перемещения со скоростью мысли не должно быть ограничения в виде физической оболочки
А "скорость мысли" это сколько? Кем и когда она, эта скорость, была замерена?
Придумай.
@@sergeivahrushev2620 погуглил "Скорость распространения нервного импульса по толстым миелинизированным волокнам (диаметром 10-20 микрон) у человека достигает 70-120 м/сек, а по самым тонким немиелинизированным нервным волокнам - на два порядка ниже (менее 2 м/сек)."
Со скоростью мысли перемещаться это к наркологу видимо
🧐👍👍👍
На земле порядок нужно создать, а потом уже в небо смотреть
Тем и этим должны заниматься разные структуры одновременно
У СО2 i=7, молекула линейная.
37:27 600 млн сек = 19 лет
Не надо тысяч тонн конструкции. У ЖРД чудовищные мощности (и весьма неплохой кпд по разгону РТ) при малой массе (и никаких там радиаторов для организации цикла Карно) -- потому что не преобразуют энергию слишком длинной цепочкой. Вот по такому же принципу, значит, и ЯРД надо строить - прямой нагрев водорода урановой/плутониевой плазмой в состоянии околоединичной критичности. Как это всё удерживать, направлять и, по возможности, разделять (чтобы Pu не выбрасывать) - это уже отдельный вопрос, и возможные решения даже на сегодня есть (магнитные поля, типа как в токамаках итп).
Уважаемый! О логорифме! Обьясните олигофрену! Еще раз
Ресурсы которые тратятся на космос нужно осваивать на земле. А не мечтать о марсианских яблоках.
у вас просто нету миллиардов и вы не съели бочку икры. как появится - сразу начнёте придумывать на что тратить нескончаемый миллиард.
Когда нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели.
Уж лучше так... Иначе на Земле на яхты и золотые унитазы потратят.)))
Разонять таким способом космический корабль -- это отстой.
Надо использовать магнитное поле генерируемое кораблем с помощью принципа ,,кристалла времени".
Про орбитальные станции забыли сказать. Надо рассказать и сравнить с США. И про их количество и космическую программу развития, а это надо сказать развитие космоса на все 70-е и 80-е годы. После "МИР" там еще на полвека вперед были реальные планы, а не 3D-модели. И это на земной орбите, а не где-то там куда-то в сторону Луны, где не видно и еще доказать надо. Кстати, сами сказали про то, что китайцы не "Аполлоны" с "Шатлом" копируют, а "Союзы", "Салюты" и "МИР"
Учёные говорят : Это не возможно, а изобритатель самоучка это делает.
Можно пример из недавнего прошлого?
Так что, вся проблема в охлаждении, а если сделать что- то типо ядерной турбины, она же будет намного больше Эл мощности выдавать, небольшая тягя от струи и остальную Эл. Энергию пустить на запитаку множество ионных двигателей???
Турбина с выбросом рабочего тела в космос убивает на корню всю экономию массы рабочего тела, ради которой и затеяна возня с ионными двигателями.
кейворит не подразумевал чего то куда то кидать или струить. да и тарелку видел вблизи - метров 20 от меня. красава шикарна и полная тишина . зонд выкидывала плазменный и он возвращался и так раз 10. тоже не шипел не гудел и не изрыгал из себя ничего.
@@андрейкотухов-б9т Откуда сиё произведение???
Что если изучить реакции происходящие на солнце. На основе их разработать реакторы вырабатывающие энергию. Потом её использовать для жизни. А потом изучить влияние на планету простых антигравитационных двигателей на планету. И когда будет возможность изучить на месте как защищаться. А летать на термоядерной реакции и придумать способ охлаждения засчет выделении тепловой энергии.
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
А существуют ли какие-нибудь альтернативные принципы перемещения в безвоздушном пространстве в космическом пространстве то есть? Может есть ещё?
А на ядерном топливе или термоядерный синтез какой-нибудь не рассматривался или не может быть в принципе? (мои вопросы строго не оценивать я не технарь от слова совсем)
Есть фантастические разные теории, типа искривления пространства. Термоядерный синтез вполне норм тема, но пока даже реактор никак не могут сделать
Тут проблема даже не в двигателе. Таких перегрузок, облучений, температур, скоростей человеческое тело не сможет выдержать. Если избавиться от тела, тогда можно подумать о перемещениях.
@@sanya235 исследовать космос и будут автоматы. Туловища возить это очень дорого.
Скоро искусственный интеллект захватит планету, а все мясные виды пустит на топливо для перелёта в соседние миры.
Aргоновие апаратьi доступни сегодня не только на заводах/
Всё мы видели! А молодые политики .....не...видели........
Сколько топлива нужно сжечь,чтобы подняться с Луны и разогнаться до скорости ракеты для стыковки?
Посчитайте) формулы БС привел, величину первой космической для Луны найдете в интернете)
Вы уверены что земля не плоская?)
Когда я верил в родную страну, думал в ракету двух, трех посадить и долетят в космос. Стал одиночкой, и можно одному лететь куда хочешь, были бы знания. И стрелка с белкой не нужны.
То ли ещё будет ой ой ой. С помощью технологий возможно почти что, всё!
Все передовые военные конструкторы сейчас работают над двигателями которые используют разницу магнитного поля между горячим и холодным слоем. Есть эксперименты где показано как объект висит в воздухе в таком поле. Поэтому ракетная тяга это в прошлом...
Изумительно,двигитель у американцев,ну,ну
Потому что жадность чинуш не даёт развитию прогресса . Деньги деньги денежки.
Пока человечество не обьединиться ни о каких грандиозных проектах в области Космоса даже не думайте.
Еще ПЛАНЕТА это плоскость .
Владимир Сурдин напоминает о "кротовых норах " в пространстве.Может быть это выход из тупика.
Кротовые норы это математическая абстракция, в реальности их никто ни разу ещё не видел. Это не говорит, что их нет, но снижает вероятность их обнаружения в ближайшем будущем до 0.
Darpa gel собирател. Геномов из носа ,не та ж дарпа?