Борис, Ваш канал спасает от ощущения жизни в дурдоме. Смотрю и пересматриваю все выпуски. Делайте побольше. Интеллектуальное наслаждение. Панов невероятно интересный собеседник.
А по мне то, как Борис обращается с русским - это, как раз, уровень дурдома. Водители лошадей, к примеру. А уровень его понимания темы - это за гранью. Ему о светских тусовках - самое то.
Помню посмотрел один из первых выпусков, Борис спрашивал у нас(зрителей) стоит ли ему такой канал развивать, не знаю сколько я оставил сообщений но канал развивается. Всем хейтерам, завидуйте молча.😊
Выпуск супер! Я не был знаком с выступлениями Панова, но то, что он рассказывает - настолько интересно, и настолько приятно ложится в мои представления о космосе и поиске разумных цивилизаций, что это просто как массаж для ушей и мозга.
Я открыла для себя Панова буквально неделю назад, он был на интервью у Сурдина. И это самое интересное открытие на ютубе для меня за последние несколько лет! Большое спасибо, что приглашаете таких уникальных людей!) Надеюсь о нем узнают еще больше людей!
Как раз таки в этом этом интервью это самое спорное утверждение. Человек действует методом тыка зачастую, потому и ошибается. ИИ также может действовать методом тыка и также ошибаться. Способность ошибаться - это не чисто человеческая способность.
Недавно открыл для себя Панова! Очень нравится, качественно отличается от других известных популяризаторов и ученых астрономии в Ютюбе. У других всё сухо, лишено смысла, а при самом упоминании существования инопланетян - они скептически всё отрицают, и ограничивают себя общепринятыми догмами. У Панова же в лекциях появляется стимул для мысли, фантазии и поиске смысла фундаментальных вопросов мироздания, стимул для человечества искать и продвигаться дальше в своей экспансии и прогрессе
Какой приятный гость в этот раз. Без комплексов и брюзжания, спокойный и уверенный, с нормальным словарным запасом. Спасибо большое за этот выпуск! Лайк.
@@MegaErika99 На 32:00 интервьюер не сумел даже чуть-чуть представить себе масштабов хтонического ужаса, о котором говорит Панов. :) А тот не желая выглядеть алармистом не стал поправлять. :)) Я могу за него расшифровать, чуть-чуть утрировав. Представьте, что цивилизация прошла короткий период экстенсивного развития и стабилизировалась на численности в 11 миллиардов (оценка Капицы) и постсинулярном технологическом уровне. А вымирать не хочется, хочется чтобы цивилизация ещё пару тысяч лет просуществовала. Цивилизация может добывать пластик или металлы только из вторичных источников (все первичные выработаны ещё тысячу лет назад.) и только, например, по пять килограмм пластика и два килограмма металла на человека в месяц. А теперь представьте себе механизмы контроля, которые должны выработаться чтобы реально никто за этот лимит не выбивался и случайно не угробил всё человечество. Даже при том, что в целом все согласны и даже за это проголосовали большинством голосов. Цифры могут быть любыми, и два килограмма и две тонны. Фишка в общественных институтах, которые позволят эти цифры реально строго выдерживать. Очевидно, что существующие институты, начиная с государств, религий и наций, для этого в принципе не пригодны. А то что будет с позиции современного человека будет не то что казаться тоталитаризмом, а просто каким-то запредельным и отвратительным. Примерно как прямая демократия была бы отвратительна феодалам.
Надо очень стараться доэволюционировать до цивилизации второго типа! Какое чудесное представление - цивилизация, которая оставила войны в прошлом, поняла их бессмысленность! 🧡💙
Наша цивилизация открыла квадратуру круга, и что эта квадратура стучит, когда колёса едут по рельсам. Эта информация может быть нелишней для иных цивилизаций.
@@КириллКуприянов-д9о Есть неплохой фантастический рассказ - о том, как гламурная фифа путешествует по галактике с супругом - её дневник. И, где бы они не высадились, её с супругом интересуют только шопинг и светские мероприятия.. Кого-то будет интересовать охота и рыбалка, правительства - личные реки прибыли, военных с подачи олигархии - оружие. А взаимообмен духовным опытом и культурой интересен единицам. Так что - да, человечество пока не готово ринуться на звёзды в шортах и гавайках. Хотя, конечно, хотелось бы, да побыстрее. Но быстрее - вы правы - не надо. Рано.
Кусками слушаю третий раз. Спасибо 🙏 мысль о прохождении дарвиновской эволюции на предмет выхода из неё через сознание и выход за пределы жестокости - за эту мысль отдельное спасибо.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
Я вот как-то люблю научпоп, и довольно много знаю лиц в этой сфере из инета, но, Панова вижу впервые. Потрясающее впечатление от цельности рассказа, увлечённости, убедительности. Круто. Спасибо.
После этого выпуска я по-другому начала смотреть на теорию панспермии. Интересно, что у Ефремова в книгах вся галактика была населена людьми, такими же как мы) Я всегда думала, что скорее всего это не так, но после такого объяснения панспермии, моя уверенность пошатнулась) Большое спасибо за интересные идеи!
Как приятно слушать умных и порядочных людей. Учёных и научных специалистов. Астрофизик Александр Дмитриевич Панов, один из моих любимых учёных, он всегда очень интересно рассказывает о последних достижениях в астрономии и астрофизики. Что касается возможного обнаружения, и даже контакта нашей цивилизации с внеземными формами жизни в будущем, то скорее бы это произошло. Я думаю что это будет важным поворотным момент в истории человечества, и это может перевернуть наши представления об окружающей нас Вселенной.
Ага... А ещё Дрейк был пиратом, совершил второе после Магеллана кругосветное путешествие, и его именем назван самый широкий и глубокий на Земле пролив. ;-Ъ
Ещё лет 6 назад Михаил Никитин показал, что жизнь возникла в грязевых источниках. Берётся просто хим. состав клеток и земной коры и атмосферы. Кометы это натягивание совы на глобус.
Вот-вот, это гораздо более вероятно и подтверждается имеющимися данными, чем цепочка событий : сложная молекула возникла на планете-вмёрзла в лёд- была выбита метеоритом или другим взрывом с поверхности, со скоростью достаточной, чтобы улететь из системы- не разрушилась за время прибывания в космосе- попала на планету, благоприятную для дальнейшей эволюции, причём в подходящее место на этой планете- не разрушилась при падении...
Как интересно пересеклась идея земного межзвёздного аппарата с солнечным парусом, разгоняемый лазерным лучом (с 1:10:22) , и предположение о природе Омуамуа (16:55) . То есть, он может быть как раз таким посланником, который собираемся запускать мы с Земли, а не мусором. Тоже был разогнан в нашу сторону без возможности торможения, в надежде на то ,что мы сможем его поймать.
В смысле "побил все свои рекорды"? Он один из немногих интервьюеров, кто никогда не перебивает и говорит только гармонично, в нужный момент, уточняя и направляя беседу в нужное русло (другим интервьюерам поучится бы у него). Upd. Возможно, вы принимаете уточнения и живую беседу за перебивание (кстати, даже в такой парадигме мира, Борис "перебивал" гостя реже, чем тот перебивал его), тогда вам стоит смотреть лекции, а на подкастах люди реально общаются :)
У Станислава Лема есть очень сильная повесть об уловленном человечеством космическом послании. Называется Глас Господа. Ну, так они его поначалу вроде как в шутку назвали. Рекомендую ведущему - для более интересных вопросов подобным гостям. И гостю - чтобы поглубже задуматься - или глубже копнуть - дело всей жизни.
на 1:13:30, рассказывается о зондах, которые мы разгоним и они пролетят мимо другой звезды. на 17:15, рассказывается про межзвездный объект омоа-моа, который пролетел мимо нас. Значит нам надо было тормозить его лазерами и мы бы встретили инопланетный зонд! Но мы к этому были не готовы и упустили свой шанс...🙁
Есть мнение что другие цивилизации во вселенной есть. Их не очень много, но они есть. Так же есть мнение что законы физики в разных частях вселенной отличаются, причём так сильно, что пересечение цивилизаций между собой очень ограничено только в связи с этим фактором. В таком видении можно сказать что мы одни, так как есть фундаментальные ограничения. Однако можно исследовать космос не физическим путём, я имею ввиду человек не ограничен возможностью воспринимать внутренним образом. Для внимания человека нет преград в виде расстояний и законов физики.
Другим цивилизациям (более развитым) мы не интересны. Так что нужно сосредоточиться на собственном развитии. Вот например физики говорят что вселенная состоит из некой массы (тёмной материи) которая даже больше по объёму чем то, что мы можем увидеть. Так может большая часть вселенной обитает вообще в непроявленном мире? И может более развитые цивилизации могут быть там, в другом диапазоне бытия так сказать... И тогда метод познания который существует сейчас у человечества - просто в другой плоскости...и нужно как-то по-другому смотреть на мир? Ведь тысячи лет назад великие умы осваивали устройство мира без сложной аппаратуры...Почему сейчас нельзя использовать человеческие способности для исследования мира?
Очень интересный гость, спасибо за интервью =) Только не было подробностей про шкалу Кардашёва. 1 тип: Цивилизация, которая полностью освоила энергию на своей планете, в том числе поступающую и от солнца. 2 тип: Цивилизация, которая может полностью использовать энергию своей звезды (сферы Дайсона и т.п.) 3 тип: Цивилизация, которая полностью освоила энергию своей галактики. Как то так.
34:10 Борис, это только инструменты, какая конкуренция может быть у иллюстратора и Adobe Illustrator? Midjorney - это всего-лишь генератор картинок, и делает он это неидеально. А вот придумывание ключевой фразы, её корректировка, постоянный перезапуск генерации, последующая доработка в фотошопе и так далее - это всё лежит на иллюстраторе (человеке). Собственно, даже в названии Midjorney написано, что это лишь пол пути, остальное сам...
Встретились землянин и пришелец. Поговорить нормально не смогли, но прослезившись вместе смогли спеть "Дважды два - четыре, дважды два - четыре, это всем известно в целом мире"😂😂
иноплонетяе и пришельцы не будут в начале контактировать, первый контакт будет с их более примитивными представителями похожими на людей, а сами иноплонетяне могут вообще для нас выглядеть как бесфоренное пятно или искажение в пространстве
очень правильные мысли высказаны про нейросети, я часто вижу утверждения что искусственный интеллект скоро будет писать книги и сочинять симфонии, ничего подобного, тот же миджорней не рисует картины, он компилирует ее из миллионов других картинок созданных людьми, если оставить в базе данных нейросети одну картинку он будет копировать ее с различными вариациями и не сможет нарисовать что то другое
вроде есть некие "творческие алгоритмы", и даже в chatGPT они используются (как сам чат-бот утверждает). Это конечно не творчество, как акт свободной воли. Хотя во многих случаях люди тоже занимаются "компиляцией". Сложно сказать что такое искусство, как не вычленение из хаоса, "красивых" для нашего мозга элементов и закономерностей
Художник должен получать удовольствие от того ,что он делает и смотрящие эту картину должны испытывать эстетические переживаниях. Проблемы квалиа и интенциональность неразрешимы в рамках натурализма,нейросеть и близко такое не испытывает, и как правильно заметил Попов,ИИ лишь мастерски перебирает уже имеющуюся информацию. Об этом хорошо пишет Пенроуз
Как известно все театральные сюжеты были разработаны еще в античной Греции. Всё остальное - лишь их повторение, но кто-то готов заявить, что Шекспир или Мольер неинтересны? Так и тут. Пусть искусственный интеллект и не может придумать новое, но компиляция старого может дать новое качество.
Вся "информация" построена на "может быть", "скорее всего" итд. В этой сфере кроме догадок и фантазий никакой основы нет. А действительность может оказаться гораздо удивительнее. Но мы об этом никогда не узнаем. Хорошая профессия - сидеть на диване и фантазировать.
Класс! Сразу видно, что человек много думал на тему. Не перебивайте, пожалуйста гостя.
Борис, Ваш канал спасает от ощущения жизни в дурдоме. Смотрю и пересматриваю все выпуски. Делайте побольше. Интеллектуальное наслаждение. Панов невероятно интересный собеседник.
А по мне то, как Борис обращается с русским - это, как раз, уровень дурдома. Водители лошадей, к примеру. А уровень его понимания темы - это за гранью. Ему о светских тусовках - самое то.
@@RostislavMarmeladov а зачем ната окружает?
Путина отправить на омоамуа назад на родину и сечиных и Шойгу достала эта банда клоунов😊😮
Жаль вас.
Помню посмотрел один из первых выпусков, Борис спрашивал у нас(зрителей) стоит ли ему такой канал развивать, не знаю сколько я оставил сообщений но канал развивается. Всем хейтерам, завидуйте молча.😊
Этот ролик недооценён, очень интересно
Выпуск супер! Я не был знаком с выступлениями Панова, но то, что он рассказывает - настолько интересно, и настолько приятно ложится в мои представления о космосе и поиске разумных цивилизаций, что это просто как массаж для ушей и мозга.
Я открыла для себя Панова буквально неделю назад, он был на интервью у Сурдина. И это самое интересное открытие на ютубе для меня за последние несколько лет! Большое спасибо, что приглашаете таких уникальных людей!) Надеюсь о нем узнают еще больше людей!
Привет астральным путешественникам!))))
Я, неделю назад, первый раз увидел Панова в видео с Сурдиным и Семихатовым. И Сурдин и Семихатов были там лишние :) - постоянно перебивали Панова.
я тоже с вами )
Я даже пересмотрел несколько раз, на сколько было интересно.
"Креативность человека - его способность ошибаться". Мощно сказал!
Как раз таки в этом этом интервью это самое спорное утверждение. Человек действует методом тыка зачастую, потому и ошибается. ИИ также может действовать методом тыка и также ошибаться. Способность ошибаться - это не чисто человеческая способность.
Недавно открыл для себя Панова! Очень нравится, качественно отличается от других известных популяризаторов и ученых астрономии в Ютюбе. У других всё сухо, лишено смысла, а при самом упоминании существования инопланетян - они скептически всё отрицают, и ограничивают себя общепринятыми догмами. У Панова же в лекциях появляется стимул для мысли, фантазии и поиске смысла фундаментальных вопросов мироздания, стимул для человечества искать и продвигаться дальше в своей экспансии и прогрессе
Такое чувство что я побывал в космосе, спасибо за гостя
Какой приятный гость в этот раз. Без комплексов и брюзжания, спокойный и уверенный, с нормальным словарным запасом.
Спасибо большое за этот выпуск!
Лайк.
А до этого были неприятные?
Спасибо за гостя и прекрасную беседу: масса нетривиальных интересных мыслей.
Согласна, что самое лучшее интервью, хотя много ваших выпусков смотрела. Очень интересный гость.Пригласите пожалуйста ещё раз!
Класс! Приглашайте пожалуйста таких людей почаще!!!
вот таких - точно не надо
@@caeneus1454 вот да
Каждый выпуск просто бальзам на душу в современном инфополе 🔥😌 продолжайте, ребят!) никаких советов, вы все делаете правильно ☺️
Мало умного гостя, если нет умного интервьюера. Спасибо, Борис и все, кто стоит за ним!
Он долбоеб. ИИ новую информацию генерить не может, а человек может. Пусть помолится ещё
Неаргументированная критика вряд ли может принадлежать умному комментатору! Зависть грех!
@@MegaErika99 завидуй молча.
@@MegaErika99 На 32:00 интервьюер не сумел даже чуть-чуть представить себе масштабов хтонического ужаса, о котором говорит Панов. :) А тот не желая выглядеть алармистом не стал поправлять. :)) Я могу за него расшифровать, чуть-чуть утрировав. Представьте, что цивилизация прошла короткий период экстенсивного развития и стабилизировалась на численности в 11 миллиардов (оценка Капицы) и постсинулярном технологическом уровне. А вымирать не хочется, хочется чтобы цивилизация ещё пару тысяч лет просуществовала. Цивилизация может добывать пластик или металлы только из вторичных источников (все первичные выработаны ещё тысячу лет назад.) и только, например, по пять килограмм пластика и два килограмма металла на человека в месяц. А теперь представьте себе механизмы контроля, которые должны выработаться чтобы реально никто за этот лимит не выбивался и случайно не угробил всё человечество. Даже при том, что в целом все согласны и даже за это проголосовали большинством голосов. Цифры могут быть любыми, и два килограмма и две тонны. Фишка в общественных институтах, которые позволят эти цифры реально строго выдерживать. Очевидно, что существующие институты, начиная с государств, религий и наций, для этого в принципе не пригодны. А то что будет с позиции современного человека будет не то что казаться тоталитаризмом, а просто каким-то запредельным и отвратительным. Примерно как прямая демократия была бы отвратительна феодалам.
@@MegaErika99 Но это никак не отменяет того факта, что этот канал лучшее из того, что я в интернете видел за очень долгое время.
Спасибо за выпуск!
Обожаю такие выпуски про космос и астрофизику, оч круто
Один из лучших выпусков. Очень позитивно, очень современно и своевременно!
Как офигенно. Спасибо большое за передачу. Два раза пересмотрел. Очень классная!!!
Александр Дмитриевич очень интересный спикер, один из немногих!
потрясающий гость и тема. невозможно оторваться.
Надо очень стараться доэволюционировать до цивилизации второго типа! Какое чудесное представление - цивилизация, которая оставила войны в прошлом, поняла их бессмысленность! 🧡💙
Почему голос всех гостей намного тише чем у ведущего?
Потому что им ставят микрофон, в который надо говорить в упор, но гостям об этом не говорят
@@NKomarov при монтаже все можно исправить.
Вопрос следует ставить по другому. Ведущий как будто с пробежки пришел брать интервью.
...ибо нех! 😂
Одно из самых интересных интервью
Эрудированно, обстоятельно и глубоко! Большое спасибо всем!
Одно из самых лучших видео на этом канале. Спасибо за проделанную работу.
Еще бы Борис поменьше перебивал репликами в стиле "круг имеет круглую форму", то наша цивилизация развивалась бы быстрее
Наша цивилизация открыла квадратуру круга, и что эта квадратура стучит, когда колёса едут по рельсам.
Эта информация может быть нелишней для иных цивилизаций.
Нам не надо быстрее.
@@МарияСимонова-ы5ячто вы подразумеваете под "квадратурой круга"?
@@КириллКуприянов-д9о Есть неплохой фантастический рассказ - о том, как гламурная фифа путешествует по галактике с супругом - её дневник. И, где бы они не высадились, её с супругом интересуют только шопинг и светские мероприятия..
Кого-то будет интересовать охота и рыбалка, правительства - личные реки прибыли, военных с подачи олигархии - оружие. А взаимообмен духовным опытом и культурой интересен единицам.
Так что - да, человечество пока не готово ринуться на звёзды в шортах и гавайках. Хотя, конечно, хотелось бы, да побыстрее.
Но быстрее - вы правы - не надо.
Рано.
😂
Влюбилась в ваш канал! Спасибо, что не боитесь поднимать сложные темы
Техно-оптимизм повысился. Замечательный выпуск
Одно не пойму! Где таких людей находите? А так те-темы по-человечески рассказывают, офигенно интересно!!!
Грандиозно 👍
Какой замечательный выпуск, открыл для себя ещё одного замечательного учёного)
Никитин жаль пропал из ютубосферы, интересно рассказывал о происхождении жизни
@@dmitryche8905 никуда он не пропал. Скоро выйдет его лекция на Антропогенезе.
Если фуфлологию считать наукой, то пожалуй да.
Кусками слушаю третий раз. Спасибо 🙏 мысль о прохождении дарвиновской эволюции на предмет выхода из неё через сознание и выход за пределы жестокости - за эту мысль отдельное спасибо.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
А если не было никакой эволюции? А была инволюция от высших к низшим.
Я вот как-то люблю научпоп, и довольно много знаю лиц в этой сфере из инета, но, Панова вижу впервые. Потрясающее впечатление от цельности рассказа, увлечённости, убедительности. Круто. Спасибо.
@Ruslan Точно так
@Ruslan причем тут телевизор?!
@Ruslan да он и на ютюбе светится. Я его у мезенцева первый раз увидел, потом с сурдиным видел
Отличный выпуск, тема интереснейшая и отлично рассказана! В ожидании неожиданностей и человеческих «ошибок»)
А чего ждать? Новости почитайте
@@dimalukinov вот примерно это же хотел написать :-)
отличный выпуск - это правда, только в худшую сторону.
😮😮😮😮 41:45 😮😮😮шьх ж з то😅😅 ХХХ зю из бхб ее за зю ХБ. Из то ббб ж. З за то их з. Ж ее збс ХБ ее из. Збжззд
После этого выпуска я по-другому начала смотреть на теорию панспермии. Интересно, что у Ефремова в книгах вся галактика была населена людьми, такими же как мы) Я всегда думала, что скорее всего это не так, но после такого объяснения панспермии, моя уверенность пошатнулась) Большое спасибо за интересные идеи!
Идея Ефремова о Великом Кольце симпатична. А сама ТА больше трактат , чем роман.
Спасибо Александру за замечательную беседу. 👍
Ох и вопросы супер! Спасибо всем, и за ответы тоже!
Ну что за праздник! Спасибо за гостя!
Спасибо за гостя, Панов - мощь❤
Гибрид-это будущее человечества. Без этого состояния преодоление космических расстояний и заселение других планет невозможно.
Астрофизик Панов стоит на позициях писателя-фантаста и ученого Ивана Евремова. И мне это нравится!😄
Послушать разговор с таким гостем, одно удовольствие, на фоне инфошума
Пригласите, пожалуйста, Михаила Никитина, биолога-эволюциониста, рассказать о теориях происхождения жизни, и времени на её возникновение на Земле.
Красавелла, очень ждал этого гостя!))
Пожалуйста, пригласите Николая Кукушкина. Автора книги "Хлопок одной ладонью", самое что ни на есть удачное место поговорить с ним, это ваш подкаст
Как приятно слушать умных и порядочных людей. Учёных и научных специалистов. Астрофизик Александр Дмитриевич Панов, один из моих любимых учёных, он всегда очень интересно рассказывает о последних достижениях в астрономии и астрофизики. Что касается возможного обнаружения, и даже контакта нашей цивилизации с внеземными формами жизни в будущем, то скорее бы это произошло. Я думаю что это будет важным поворотным момент в истории человечества, и это может перевернуть наши представления об окружающей нас Вселенной.
Приятно осознавать, что Дрейк был не только реп исполнителем, но и создавал научные формулы😌
Ага... А ещё Дрейк был пиратом, совершил второе после Магеллана кругосветное путешествие, и его именем назван самый широкий и глубокий на Земле пролив. ;-Ъ
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl думаю все согласимся, что чел просто талантище
@@allaymo5468 согласен! Даже Окисимрон назвал свою песню в честь его пролива))
А в 30х годах прошлого века перед рэпчиком и астрофизикой, но уже после пиратства он играл за лондонский Арсенал, кстати...
А после футбола про него сделали игру, Анчартед называется
Космически интересно! Смотрел на одном дыхании, открыв рот и выпучив глаза! Давно искал подобный контЭнт, keep going this way guys!
-Эй, извозчик!
- Я не извозчик.
- А кто же ты?
- Я водитель кобылы!
(Л. Утёсов)
Суперскоре видео и потрясающий мудрый гость! огромное спасибо!
Вот это выпуск! шикарно)
Ещё лет 6 назад Михаил Никитин показал, что жизнь возникла в грязевых источниках. Берётся просто хим. состав клеток и земной коры и атмосферы. Кометы это натягивание совы на глобус.
Вот-вот, это гораздо более вероятно и подтверждается имеющимися данными, чем цепочка событий : сложная молекула возникла на планете-вмёрзла в лёд- была выбита метеоритом или другим взрывом с поверхности, со скоростью достаточной, чтобы улететь из системы- не разрушилась за время прибывания в космосе- попала на планету, благоприятную для дальнейшей эволюции, причём в подходящее место на этой планете- не разрушилась при падении...
Очень понравились мысли про предбиологическую эволюцию по всей галактике!
Столько нового для себя узнал!) Огромная благодарность Александру!
Всегда интересно послушать здравые слова настоящих учёных.
Как интересно пересеклась идея земного межзвёздного аппарата с солнечным парусом, разгоняемый лазерным лучом (с 1:10:22) , и предположение о природе Омуамуа (16:55) . То есть, он может быть как раз таким посланником, который собираемся запускать мы с Земли, а не мусором. Тоже был разогнан в нашу сторону без возможности торможения, в надежде на то ,что мы сможем его поймать.
Спасибо за чудесного Панова!
Очень интересный и познавательный выпуск. 100 млн просмотров должно быть!
Отличный гость!
Это было офигенно, очень крутые идеи в духе Карла Сагана, хочу ещё))
Я бы сказал в духе И.С. Шкловского ;)
Супер интересный гость. Больше космоса в массы! :)
У меня болела голова и я решил полежать и послушать какой нибудь подкаст чтобы расслабиться.Голова начала болеть ещё сильнее 😂
Последнее время выходит много видео по тематике астрофизики, но меня это только радует
Спасибо Борис, полтора часа пролетели на одном дыхании
Спасибо вам ребятушки очень крутой конструктивно логический диалог
Больше таких тем. Коссссмоооооссс каааайф)
Спасибо большое всем причастным! Лайк не глядя!!
и не надо это смотреть
Картинка и цвет - супер. Но Борис сегодня побил все свои рекорды по перебиванию гостя.
Это увлеченная дискуссия)
В смысле "побил все свои рекорды"? Он один из немногих интервьюеров, кто никогда не перебивает и говорит только гармонично, в нужный момент, уточняя и направляя беседу в нужное русло (другим интервьюерам поучится бы у него).
Upd. Возможно, вы принимаете уточнения и живую беседу за перебивание (кстати, даже в такой парадигме мира, Борис "перебивал" гостя реже, чем тот перебивал его), тогда вам стоит смотреть лекции, а на подкастах люди реально общаются :)
@@Krasniysharigg Это не так, послушай видео ещё раз, потом включи, к примеру, Пучкова, он вообще не перебивает гостя
@@Krasniysharigg нет
@@stastchalabian2177 подтверждаю!
У Станислава Лема есть очень сильная повесть об уловленном человечеством космическом послании. Называется Глас Господа. Ну, так они его поначалу вроде как в шутку назвали.
Рекомендую ведущему - для более интересных вопросов подобным гостям.
И гостю - чтобы поглубже задуматься - или глубже копнуть - дело всей жизни.
Очень много интересных диалогов, заслушиваюсь, спасибо
Благодарю за невероятно интересный выпуск! Про космос выпуски просто пушка 🔥
Просто супер!!! Очень о многом узнал из этого интервью 👏👏👏
на 1:13:30, рассказывается о зондах, которые мы разгоним и они пролетят мимо другой звезды.
на 17:15, рассказывается про межзвездный объект омоа-моа, который пролетел мимо нас.
Значит нам надо было тормозить его лазерами и мы бы встретили инопланетный зонд! Но мы к этому были не готовы и упустили свой шанс...🙁
Спасибо за прекрасный выпуск и очень интересного собеседника. 😊
Огромное спасибо за Панова!
До мурашек.
Выпуск бомбический - гость просто космический.)
С каждым выпуском я начинаю что-то понимать)) Это хорошая тенденция!))
Есть мнение что другие цивилизации во вселенной есть. Их не очень много, но они есть. Так же есть мнение что законы физики в разных частях вселенной отличаются, причём так сильно, что пересечение цивилизаций между собой очень ограничено только в связи с этим фактором. В таком видении можно сказать что мы одни, так как есть фундаментальные ограничения. Однако можно исследовать космос не физическим путём, я имею ввиду человек не ограничен возможностью воспринимать внутренним образом. Для внимания человека нет преград в виде расстояний и законов физики.
Другим цивилизациям (более развитым) мы не интересны. Так что нужно сосредоточиться на собственном развитии. Вот например физики говорят что вселенная состоит из некой массы (тёмной материи) которая даже больше по объёму чем то, что мы можем увидеть. Так может большая часть вселенной обитает вообще в непроявленном мире? И может более развитые цивилизации могут быть там, в другом диапазоне бытия так сказать... И тогда метод познания который существует сейчас у человечества - просто в другой плоскости...и нужно как-то по-другому смотреть на мир? Ведь тысячи лет назад великие умы осваивали устройство мира без сложной аппаратуры...Почему сейчас нельзя использовать человеческие способности для исследования мира?
физики так-то во всей вселенной та же. Отличаются условия.
Захватывающе! А гость вполне себе футуролог, в самом лучшем понимании )
Борис! Сурдин ещё придет? Очень жду!!!
Очень интересный гость, спасибо за интервью =)
Только не было подробностей про шкалу Кардашёва.
1 тип: Цивилизация, которая полностью освоила энергию на своей планете, в том числе поступающую и от солнца.
2 тип: Цивилизация, которая может полностью использовать энергию своей звезды (сферы Дайсона и т.п.)
3 тип: Цивилизация, которая полностью освоила энергию своей галактики.
Как то так.
Боря, ты - просто космос!!!! обожаю твои передачи про космос! Спасибо тебе!!1
АСНОВА-- асоциация новых архитекторов. Было такое обьединение архитекторов в 1920-е годы в СССР.
О!!
Умнейший дядька!!!
34:10 Борис, это только инструменты, какая конкуренция может быть у иллюстратора и Adobe Illustrator?
Midjorney - это всего-лишь генератор картинок, и делает он это неидеально. А вот придумывание ключевой фразы, её корректировка, постоянный перезапуск генерации, последующая доработка в фотошопе и так далее - это всё лежит на иллюстраторе (человеке).
Собственно, даже в названии Midjorney написано, что это лишь пол пути, остальное сам...
Ох как интересно , столько нового узнала , благодарю за гостя
Какие же вы классные. Большое спасибо за контент ☺️ Смотрю выпуски в два присеста перед сном
Как здОрово что такие серьезные ученные не игнорируют такую примитивную аудиторию !
😮! Очень Очень Интересно !… всегда ждём и всегда Любопытно …
Который раз чуваку говорят: - верить ненадо, а он I want to believe
Борис, вы упоминаете, "я слышал в вашей лекции" и задаете вопрос. Было бы здорово, если бы вы давали ссылки на эти лекции!
Пожалуйста, добавьте подкаст на спотифай и другие площадки
Встретились землянин и пришелец. Поговорить нормально не смогли, но прослезившись вместе смогли спеть "Дважды два - четыре, дважды два - четыре, это всем известно в целом мире"😂😂
иноплонетяе и пришельцы не будут в начале контактировать, первый контакт будет с их более примитивными представителями похожими на людей, а сами иноплонетяне могут вообще для нас выглядеть как бесфоренное пятно или искажение в пространстве
в иноплонетяах столько энергии, что ты прядом с ними просто на моолекулы разложишься, от них даже может радиация исходить
очень интересный выпуск! БЛАГОДАРЮ!
Выпуск просто космос!🌌🪐☄️Гостя можно слушать бесконечно,даже жалко, что выпуск закончился.Спасибо команде за работу👏
очень правильные мысли высказаны про нейросети, я часто вижу утверждения что искусственный интеллект скоро будет писать книги и сочинять симфонии, ничего подобного, тот же миджорней не рисует картины, он компилирует ее из миллионов других картинок созданных людьми, если оставить в базе данных нейросети одну картинку он будет копировать ее с различными вариациями и не сможет нарисовать что то другое
Что будет рисовать человек с рождения запертый в абсолютно темной комнате?
вроде есть некие "творческие алгоритмы", и даже в chatGPT они используются (как сам чат-бот утверждает). Это конечно не творчество, как акт свободной воли. Хотя во многих случаях люди тоже занимаются "компиляцией". Сложно сказать что такое искусство, как не вычленение из хаоса, "красивых" для нашего мозга элементов и закономерностей
Художник должен получать удовольствие от того ,что он делает и смотрящие эту картину должны испытывать эстетические переживаниях. Проблемы квалиа и интенциональность неразрешимы в рамках натурализма,нейросеть и близко такое не испытывает, и как правильно заметил Попов,ИИ лишь мастерски перебирает уже имеющуюся информацию. Об этом хорошо пишет Пенроуз
творческие алгоритмы это и есть те алгоритмы,которые молюют и пишут всякий бред,перебирая миллиарды, заложенных в них вариаций
Как известно все театральные сюжеты были разработаны еще в античной Греции. Всё остальное - лишь их повторение, но кто-то готов заявить, что Шекспир или Мольер неинтересны? Так и тут. Пусть искусственный интеллект и не может придумать новое, но компиляция старого может дать новое качество.
Один из лучших выпусков! Очень воодушевляющая и интересная информация! Спасибо за этого гостя!
Вся "информация" построена на "может быть", "скорее всего" итд. В этой сфере кроме догадок и фантазий никакой основы нет. А действительность может оказаться гораздо удивительнее. Но мы об этом никогда не узнаем.
Хорошая профессия - сидеть на диване и фантазировать.
- Плотность меньше 0.001 грамма на куб. см. Ведущий: -Хм, это много или мало? Завидую
Вашему кругозору