47. Empirismul 1. Cauzalitatea, bat-o vina!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- A, salut! Începem astăzi o serie formidabilă despre empirism. Știți voi, acel curent în epistemologie despre care toată lumea crede că se referă la vampiri. Astăzi doar introducem ușor marile teme (De unde vine cunoașterea? Ce este relația de cauzalitate? etc. ) și marea dezbatere între empiriști și raționaliști (Cine face mai multe flotări? Steaua sau Dinamo? etc.). Invitați speciali: Linus Pauling, 2Pac, Locke, Barkly (woof!), Damian Drăghici și Immanuel Kant.
00:00 Introducere
03:32 Planul pentru serie
05:03 Noul jingle!! ._)
05:18 Povestea lui Pauling (vit C)
11:59 În dulcele stil american
17:35 Paranteză: Hoffman-La Roche și vitamin cartels
23:09 Retorica de pe etichete
25:45 Damian Drăghici
29:36 Niște știință pe bune (vit D)
37:13 Empirism vs. Raționalism
45:50 Analitic vs. Sintetic, A priori vs. A posteriori
50:23 O excepție grasă (ca maică-ta haha!)
Mai citiți și voi, nu numa' eu:
www.scientificamerican.com/ar...
Catherine Price. Vitamania: Our Obsessive Quest for Nutritional Perfection. New York: Penguin Press, 2015
Offit, Paul. Do You Believe in Magic? The Sense and Nonsense of Alternative Medicine. New York: HarperCollins, 2013.
Paul Offit, Pandora's Lab
Link-uri utile:
☞ Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: / octavpopa
☞ Facebook: / podcastuldef. .
☞ Instagram: / podcastulde. .
☞ Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: podcastfilosofie.buzzsprout.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Octav EUGEN POPA ce dor mi-o fost de vocea si glumele tale😂
DAAAA!
yaaaassss
In cazul in care v-ar interesa, este o lucrare in engleza disponibila pe Academia (open access) in legatura cu Owl of Minerva: ‘The Owl of Minerva Problem’ de Scott Aikin . :)
Nu doar că o știu și am citit-o dar Scott e un prieten bun al acestui podcast, v. aici th-cam.com/video/jKzZ6oam0To/w-d-xo.htmlsi=YtKgI5jms_YHn44q
@@podcastuldefilosofieincredibil! Nu imi vine sa cred ca am ratat videoclipul. Multumesc din suflet pentru raspuns si pentru munca dumneavoastră minunata. Ascult cu cea mai mare placere ca si soon-to-be PhD student in filozofie!!!!
@Podcastul de Filosofie
Ce melodii de fundal ați folosit? Mulțumesc mult
anonime, nu/s cunoscute (de pe artlist)
@@podcastuldefilosofie merci de răspuns
44:54 VItamina C 😎
Mulțumesc pentru acest episod interesant,👋🧡care m-a și amuzat când ai vorbit despre burlacii nemăritați. 😀Te rog să reții că ”to be married” se traduce în limba română cu „a fi căsătorit”, valabil și pentru femei, și pentru bărbați; dar pentru bărbați se folosește verbul „a se însura”, iar pentru femei, „a se mărita”. Enunțul „Toți burlacii sunt nemăritați” este, atât din punct de vedere empiric, cât și rațional, greu de acceptat🙂 Dar, da, toate burlăcițele sunt nemăritate...☺
😰 ai dreptate. m-am pierdut în explicație și am uitat să vb română 😇
dar am putea spune că dacă burlacii sunt neînsurați, atunci cu atât mai puțin sunt ei măritați!!! 😂😂😂
@@podcastuldefilosofie Dar dacă burlacul se identifică cu sexul feminin, atunci se simte "nemăritat"😂