Как развлекательный контент, самое то. Главное молодым инженерам не показывать. Автору повезло, что разработчики Арбата не злопамятные, могли бы и в суд подать за клевету.
Вы не опровергли ни одного из утверждений ролика, тем самым подтвердив их правильность. Технические аргументы отсутствуют. Ваш комментарий можно показывать молодым инженерам как образец пустого, никчемного и абсолютно бессодержательного заявления.
В СП 63, как и в «ОМ СНиП Железобетон», нет расчета элементов круглого сечения на поперечную силу. Такой ошибочный расчет включен в программу Арбат и ведет к авариям,. В то же время в программе Арбат отсутствуют многие важные расчеты, предусмотренные СП 63, например, расчет элементов любого сечения на поперечные силы по наклонной трещине (п. 8.1.36 СП 63). Разработчики Арбат должны сообщить всем пользователям о выявленных ошибках. Иначе, если не принять мер, можно только ожидать новых аварий:
Это просто удивительно! По всему миру используются и круглые колонны и особенно буронабивные сваи, в которых обязательно действуют поперечные силы, есть и рекомендации по таким расчетам, тысячи проектировщиков знают как их считать и во всех программах, кроме "ОМ СНиП Железобетон" такие расчеты реализованы, а оказывается по мнению автора "ОМ СНиП Железобетон" все рассчитанные круглые колонны и буронабивные сваи рассчитаны неверно, т.к разработчики СП 63 не дали указаний как их считать на поперечную силу. Однако - это даже не удивительно - это просто какой-то абсурд!
У Вас большие проблемы с логикой. Программа «ОМ СНиП Железобетон» предназначена для расчетов конструкций по СП 63, а Вы требуете включить в нее расчеты, отсутствующие в этом документе. По Вашему меткому выражению, «это просто какой-то абсурд!». Просто все упоминаемые Вами конструкции не должны считаться по СП 63 и «ОМ СНиП Железобетон». Вообще в запас расчет можно вести и по «ОМ СНиП Железобетон». Пример приведен в ролике - показана недостаточная прочность рассматриваемой сваи.
@@МихаилКраковский-м5ь Раз уж Вы перешли на личности, отвечу аналогично. У меня нет никаких проблем. Я вижу, что проблемы у Вас и не только с логикой! Это Вам кажется, что по методикам СП 63 нельзя считать круглые сечения на поперечную силу, что все кроме Вас неправы, а также, что я что-то требую от Вас куда-то включить. В СП 63 нигде не написано, что приведенные там методики нельзя применять для расчета круглых сечений на поперечную силу и все кроме Вас с этим давно разобрались и во всех программах кроме Вашей эти расчеты давно реализованы с необходимыми пояснениями в справках, а от Вас я ничего не требовал и требовать не собираюсь, все что мне нужно есть в тех программах инструментах, которыми я пользуюсь и это не Ваша программа.
@@ВладимирНиколаевич-я4р Все формулы СП 63 для расчета наклонных сечений содержат параметры b и h0. В круглых сечениях эти параметры просто отсутствуют. Поэтому расчеты невозможны.
При расчетах железобетонных элементов на действие поперечных сил не играет роли, как определены действующие усилий - по деформированной или недеформированной схеме.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Как развлекательный контент, самое то. Главное молодым инженерам не показывать. Автору повезло, что разработчики Арбата не злопамятные, могли бы и в суд подать за клевету.
Вы не опровергли ни одного из утверждений ролика, тем самым подтвердив их правильность. Технические аргументы отсутствуют. Ваш комментарий можно показывать молодым инженерам как образец пустого, никчемного и абсолютно бессодержательного заявления.
Получается, что в ОМ СНиП Железобетон нет возможности расчета круглых сечений на поперечную силу!
В СП 63, как и в «ОМ СНиП Железобетон», нет расчета элементов круглого сечения на поперечную силу. Такой ошибочный расчет включен в программу Арбат и ведет к авариям,. В то же время в программе Арбат отсутствуют многие важные расчеты, предусмотренные СП 63, например, расчет элементов любого сечения на поперечные силы по наклонной трещине (п. 8.1.36 СП 63).
Разработчики Арбат должны сообщить всем пользователям о выявленных ошибках. Иначе, если не принять мер, можно только ожидать новых аварий:
Это просто удивительно! По всему миру используются и круглые колонны и особенно буронабивные сваи, в которых обязательно действуют поперечные силы, есть и рекомендации по таким расчетам, тысячи проектировщиков знают как их считать и во всех программах, кроме "ОМ СНиП Железобетон" такие расчеты реализованы, а оказывается по мнению автора "ОМ СНиП Железобетон" все рассчитанные круглые колонны и буронабивные сваи рассчитаны неверно, т.к разработчики СП 63 не дали указаний как их считать на поперечную силу. Однако - это даже не удивительно - это просто какой-то абсурд!
У Вас большие проблемы с логикой. Программа «ОМ СНиП Железобетон» предназначена для расчетов конструкций по СП 63, а Вы требуете включить в нее расчеты, отсутствующие в этом документе. По Вашему меткому выражению, «это просто какой-то абсурд!». Просто все упоминаемые Вами конструкции не должны считаться по СП 63 и «ОМ СНиП Железобетон».
Вообще в запас расчет можно вести и по «ОМ СНиП Железобетон». Пример приведен в ролике - показана недостаточная прочность рассматриваемой сваи.
@@МихаилКраковский-м5ь Раз уж Вы перешли на личности, отвечу аналогично. У меня нет никаких проблем. Я вижу, что проблемы у Вас и не только с логикой! Это Вам кажется, что по методикам СП 63 нельзя считать круглые сечения на поперечную силу, что все кроме Вас неправы, а также, что я что-то требую от Вас куда-то включить. В СП 63 нигде не написано, что приведенные там методики нельзя применять для расчета круглых сечений на поперечную силу и все кроме Вас с этим давно разобрались и во всех программах кроме Вашей эти расчеты давно реализованы с необходимыми пояснениями в справках, а от Вас я ничего не требовал и требовать не собираюсь, все что мне нужно есть в тех программах инструментах, которыми я пользуюсь и это не Ваша программа.
@@ВладимирНиколаевич-я4р Все формулы СП 63 для расчета наклонных сечений содержат параметры b и h0. В круглых сечениях эти параметры просто отсутствуют. Поэтому расчеты невозможны.
А расчёт по деформированной схеме является обязательным?
При расчетах железобетонных элементов на действие поперечных сил не играет роли, как определены действующие усилий - по деформированной или недеформированной схеме.