Ну, кстати, колки Вилкинсон у меня идеально работают уже 4 года, покупал на Али. Покрытие не слезло, блестят как новые, ход плавный. Ещё на guitarparts5150 брал локовые HC tuners, им полтора года, тоже без нареканий
Если червячная пара хорошо подогнана колки работают вечно. У меня есть гитары на которых колкам лет под сорок. , всё работает. Шалер и Гото лучшие, без разговоров. Но были очень приличные корейцы Пинг. Да и среди китайских есть очень неплохие. То, что они хуже Шалера и Гото, даже не обсуждается, но вы получаете то, за что платите. С Гайкером работать не пришлось, но отзывы не однозначны. Важнее даже не смазка, а материал червячной пары, марка латуни и стали из которой её изготовляют. Да и прочность всей конструкции тоже зависит от этого.
gotoh локовые c 14 года использую, то есть получается уже 10 лет. думаю, если на гитаре просто играть, то мои внукам эти колки достанутся, а дальше, по классике, ими же и про!беться...
@@Evilixistа мне наоборот, куда приятнее когда есть небольшой запас струны на колке в два оборота. Потому что на флойде если рвётся струна, то скорее всего у бриджа. А как лопнет, то можно отматать струну и заново зажать. Так съэклномил прилично денег на струнах
ПРОХОДИЛ Я ВСЕ ЭТО. Гото пашут уже третий год, реплика загнулась через пол года... Причем разбирал, смотрел из чего вторые были сделаны. Латунь, коленные втулки, штоки. прям топ, но все-равно ушатались напрочь!!!
А как они загнулись то? Ты их дрелью крутил? или в стандартный строй 13е струны ставил? У меня на дешёвой акустике какие-то ноунейм колки из фольги уже лет 15 работают.
а у меня стиральная машина стинол 20 лет отработала и че? У меня гайкеры локовые 3 год пашут и хоть бы что. Так же как и шаллеры. Только вторые в 3 раза дороже. И какой смысл в вашем посте? Гайкеры по качеству сделаны просто отлично, лучше шаллера. Разбирал и сравнивал.
В свое время чуть не купил таких китайцев, потом насмотрелся/начитался отзывов и передумал, кот в мешке, называется кому повезет. Со временем взял себе cort z-custom, там сразу с завода локовые sperzel, ими я доволен, за gotoh и shaller тоже слышал, что хорошие бренды.
Год назад поставил на свой Фернандес 1983 года локовые guyker под винтажные kluson, полет нормальный, за год ничего не разболталось, свою функцию выполняет, зажимают, строй держат. То же боялся что сдохнут через пару месяцев. Будем дальше посмотреть
@@Evilixist локовые Гото не юзал, обычные были на паре инструментов. Гайкер конечно проще, ну так я их и поставил на недорогой инструмент, старые колки уже отжили свое, думал если честно качество будет хуже, а так да бюджетные колки не плохого качества, конечно не топ, как шалер или хиршот, Гото, ну так они на то и не притендуют стоят
Поставил два комплекта "Гаек" на телек и леспол...Сами люфтят, металл как творог, передаточное число по ощущениям 1:5. Больше не куплю и вам не советую. И, да... на озоне купил гото-лок, тоже странные.(за 5500р в 2023г) А вот мои гото SG360-HAPM, купленные в "прошлой жизни") на ибэе радуют и глаз и тактильные ощущения, так бы еще и покрутил их сегодня!) покупал за $110. Вещь.
@@СергейИванов-й5х2х Да, мне тоже с последним gotoh не повезло, кстати. Качество металла хорошее, но закусывают. Вряд ли подделка, я боюсь тут причина другая...
Тот, кто пишет, что колки плохие, скорее всего, занимается продажей Гото. Китайские колки стоят уже не знаю сколько и ничего с ними не происходит, а так же звукосниматели китайские, ничем от от бешенностоящих не отличаются! Звукосниматели Сеймур Дункан, по моему продаются по цене золота. Особенно мне нравится, когда заявляют, что звукачи намотаны вручную. Надо быть дурнем, что бы на это клюнуть. Намотайте вручную 6000 витков проводом 0,06мм! Тогда поймёте. Такие звукачи будут отличаться друг от друга и по индуктивности и по ёмкости.
Так, вот это уже возмутительная неосведомленность. 1) Чтобы предпочесть более качественный продукт, необязательно быть на проценте 2) Все звукосниматели мотаются вручную с использованием машины намотчика 3) Звукосниматели одной и той же партии всегда отличаются по индуктивности, сопротивлению и емкости согласно погрешности, заявленной производителем Китайский производитель не дает гарантий на соблюдение производственных стандартов, так как никаких стандартов у ноунейма нет и быть не может. Продукция с алиэкспресс, несомненно, работает и может даже удивлять. Но давайте смотреть на вещи здраво и оценивать по существу, а не слепо быть благодарным за халяву (да, не оригинал, зато всего за три пуговицы от трусов!)
Я не занимаюсь продажей Гото. Решил обычне Гото СД-90 20 летней давности заменить на новенькие локовые Гайки. Ощущение, что какое-то говно поставил. Думаю заменить это дерьмо на нормальные СД-90 магнул лок.
@@Evilixist Вручную - это значит ВРУЧНУЮ! А намоточные станок - это не вручную! И вообще, звукосниматель является очень простым и не стоящем таких денег устройством. Цена ему - копейки, а не сотни долларов. Я звукосниматели, в своё время, мотал именно вручную, пропитывал парафином, магниты АЛНИКО брал из поляризованных реле РПС-20. И звучали они получше родных, единственное отличие было в конфигурации магнитов, те, что я ставил, были прямоугольного сечения. Мои звукачи выдавали по 150 - 170 мв на высокоомную нагрузку.
@@ВладимирКовалёв-л4р Блин, говорят же мотают вручную! Есть датчик такой.так там указано имя намотчицы на нем. я серьезно. Сам датчик Семур дункан. И именно эти датчики ценятся гораздо выше. И звучат лучше. Если вы это не знаете, это не значит, что это не так)
Гайкер стоит на двух гитарах примерно 2 года. Сразу скажу, что главное свое предназначения - держать строй, они выполняют. Из минусов, крепежные гайки срываются просто на раз, перегиб струны в локе - просто дикий, поставить струну второй раз (особенно без оплетки) практически нереально, люфт через время достигает почти полного оборота. Короче никакого чуда с ними нет, работают они чисто на свои деньги.
На одной гитаре у меня лет 15 стояли колки партслэнд корейские. С ними и продал. Вообще ни разу не подвели... А сейчас на основной гитаре уже по 3му кругу меняю всякую дешёвую дичь. Ждал чуда, но оно не происходит... Сейчас вот как раз взял гайкер на пробу. Но они какие-то подороже и выпендристые. Красивые капец. Вот поставлю, посмотрим, кактсебя поведут
Хороший видос ! Осталось выяснить, как долго будет ходить гайкер . Для этого предлагаю поставить на гитару по 3 колка этих двух фирм и снять еще один видос через год )
У меня на телеке стоят зажимные корейцы но нейм. Им лет 20.работают. Были очень хорошие корейцы, к сожалению бренд забыл, давно было. Вспомнил, Бинг. Но Шалер, Гото это топ. Ни сперцел ни Гровер с ними не сравнятся. Рад, что в своё время смог поставить хорошие колки на гитары можно было купить без проблем. Сейчас беда. Гайкер это по моему Корея. Китайцы примочки, усилители, датчики, да и гитары за свои деньги научились делать на очень высоком уровне. О звуке и говорить не приходится. Здесь они в топе. Технологий у них хватает. Никто ни кого не обманывает. Дешевле, качество ниже. Дороже- выше. Я купил гайкер мост для .безголовой гитары, реплика Хипшота, вроде неплохой. Там особо ломаться нечему.
Когда дело касается бриджа, дело не только в надёжности, а в твердости металла, его способности обеспечить беспрепятственное колебание струнам. По поводу Китая пока рано забегать вперёд, у меня ещё много видосов будет, у меня в закромах и оригинальные запчасти и китайские, но я не вижу прогресса в китайском производстве. Да, стало технологичнее, но качество не поднялось ни на йоту. С точки зрения инженерной разработки я, как инженер, постоянно в недоумении. Ощущение, что многие вещи спроектировали и сделали дети, у которых в руках был один экземпляр оригинального бренда. Ну да ладно, поясню подробнее позже)
@@Evilixist Китай делает всё лучше и лучше. А мост там фактически классика нон тремоло с адаптацией под безголовую гитару. Там нечему ломаться. Могут только резьбы на замке. Посмотрим.
@@Evilixist и насчёт технических решений. Есть разные инженерные школы. Даже гитары делают по разному. Это сложный и неоднозначный вопрос. Могу сказать одно, будут делать, будет улучшаться качество. Диалектика. Хуже когда ничего не производят. Как у нас. Хотя и с этим в последнее время есть сдвиги.
@@Evilixist Да, они как дети, точно.) Им главное- скопировать, а понять, как это должно работать- им по барабану))) лет 10 назад был вообще темный ужас с китаем. Сейчас хоть стали включать мозги ))) А вот корейские изделия всегда отличались в лучшую сторону. Особенно требуемым от изделия функционалом , пусть иногда и в ущерб внешнему виду.
А не похер ли какие колки(не считая скорости замены струн во время концерта) если у тебя один хрен топлоки стоят на гитаре. И если порвётся струна то с этим флойдроузом по любому перерыв брать придется чтобы в порядок привести)))
@@АлексейСмирнов-м3з Не знаю. А мы заказали 10 комплектов локовых колков Гайкер. Люфт, по сравнению с нормальными, чудовищный. Такое вот качество. Причем они как бы не дешманские...
Как бы мы здорово жили если бы братский КНР делал бы дёшево и хорошо, но увы как жили в России так и живём... Помню в сытые 2000ые азиатские гитары зашкваром считались, котировалась только Америка или Япония, а сейчас молимся на китайское говно... Реальность такова, что за хорошее приходится платить и чудес от дядюшки Ляо не бывает...
Если червячная пара хорошо подогнана колки работают вечно. У меня есть гитары на которых колкам лет под сорок. , всё работает. Шалер и Гото лучшие, без разговоров. Но были очень приличные корейцы Пинг. Да и среди китайских есть очень неплохие. То, что они хуже Шалера и Гото, даже не обсуждается, но вы получаете то, за что платите. С Гайкером работать не пришлось, но отзывы не однозначны. Важнее даже не смазка, а материал червячной пары, марка латуни и стали из которой её изготовляют. Да и прочность всей конструкции тоже зависит от этого.
Пзц покупал готох за 3500, а гайкеры тогда стоили 1000
9к это полная жпопа, спасибо партии любимой.
Главное не скатываться на дешман по этой причине. Лучше реже покупать, чем покупать дерьмо)
Не появится партия - граница открыта.
Гайкером пользуюсь давно ставил на несколько гитар, без проблем, доволен.
Спасибо что поделился)
Ну, кстати, колки Вилкинсон у меня идеально работают уже 4 года, покупал на Али. Покрытие не слезло, блестят как новые, ход плавный. Ещё на guitarparts5150 брал локовые HC tuners, им полтора года, тоже без нареканий
Guyker как xiaomi, топ за свои деньги) стоят щас аналог тип prs
Если червячная пара хорошо подогнана колки работают вечно.
У меня есть гитары на которых колкам лет под сорок. , всё работает.
Шалер и Гото лучшие, без разговоров.
Но были очень приличные корейцы Пинг. Да и среди китайских есть очень неплохие.
То, что они хуже Шалера и Гото, даже не обсуждается, но вы получаете то, за что платите.
С Гайкером работать не пришлось, но отзывы не однозначны.
Важнее даже не смазка, а материал червячной пары, марка латуни и стали из которой её изготовляют. Да и прочность всей конструкции тоже зависит от этого.
@@ОлегМогучев-щ5э спасибо за ценную инфу)
@@Evilixist 🤝
gotoh локовые c 14 года использую, то есть получается уже 10 лет. думаю, если на гитаре просто играть, то мои внукам эти колки достанутся, а дальше, по классике, ими же и про!беться...
А не лучше взять Gotoh с вращением 1:18 или 1:21.Или смысла нет в етом?
чем больше соотношение, тем точнее настройка, но как показано в видео, именно готох я и выбрал
@@Evilixist я тоже сейчас ищу новые колки,и хочу взять Gotoh но 1:21.Да ето немного дорого,но думаю ето того стоит.
Вот у меня вопрос, а нахрена локовые колки на топлоке)))
А чтобы быстрее менять струны) Я вот за 10 лет задолбался крутить
@@Evilixist ахаха)
@@Evilixistа мне наоборот, куда приятнее когда есть небольшой запас струны на колке в два оборота. Потому что на флойде если рвётся струна, то скорее всего у бриджа. А как лопнет, то можно отматать струну и заново зажать. Так съэклномил прилично денег на струнах
@@IlyaBazyakin Да, на топлоке это фишка, которой и я пользовался постоянно, 99,9% рвется на флойде.
Поэтому я лично сменил свои флойды оригиналы на готох 1996))) больше не рвутся
ПРОХОДИЛ Я ВСЕ ЭТО. Гото пашут уже третий год, реплика загнулась через пол года... Причем разбирал, смотрел из чего вторые были сделаны. Латунь, коленные втулки, штоки. прям топ, но все-равно ушатались напрочь!!!
Спасибо за отзыв) у меня самого гото на ходу 8 лет
Года три стоит гайкер, правда сразу литолом смазал. Нормально
А как они загнулись то? Ты их дрелью крутил? или в стандартный строй 13е струны ставил?
У меня на дешёвой акустике какие-то ноунейм колки из фольги уже лет 15 работают.
😂может ты перепутал с Гибсон дэлюкс?
а у меня стиральная машина стинол 20 лет отработала и че? У меня гайкеры локовые 3 год пашут и хоть бы что. Так же как и шаллеры. Только вторые в 3 раза дороже. И какой смысл в вашем посте? Гайкеры по качеству сделаны просто отлично, лучше шаллера. Разбирал и сравнивал.
В свое время чуть не купил таких китайцев, потом насмотрелся/начитался отзывов и передумал, кот в мешке, называется кому повезет. Со временем взял себе cort z-custom, там сразу с завода локовые sperzel, ими я доволен, за gotoh и shaller тоже слышал, что хорошие бренды.
Сперцел кайф!) В принципе хорошие брендовые тюнячки очень радуют, чувствуешь что у тебя в руках прям вещь и функционирует она как надо
Год назад поставил на свой Фернандес 1983 года локовые guyker под винтажные kluson, полет нормальный, за год ничего не разболталось, свою функцию выполняет, зажимают, строй держат. То же боялся что сдохнут через пару месяцев. Будем дальше посмотреть
Спасибо за отзыв) А Gotoh юзал?
@@Evilixist локовые Гото не юзал, обычные были на паре инструментов. Гайкер конечно проще, ну так я их и поставил на недорогой инструмент, старые колки уже отжили свое, думал если честно качество будет хуже, а так да бюджетные колки не плохого качества, конечно не топ, как шалер или хиршот, Гото, ну так они на то и не притендуют стоят
Поставил два комплекта "Гаек" на телек и леспол...Сами люфтят, металл как творог, передаточное число по ощущениям 1:5. Больше не куплю и вам не советую. И, да... на озоне купил гото-лок, тоже странные.(за 5500р в 2023г) А вот мои гото SG360-HAPM, купленные в "прошлой жизни") на ибэе радуют и глаз и тактильные ощущения, так бы еще и покрутил их сегодня!) покупал за $110. Вещь.
@@СергейИванов-й5х2х Да, мне тоже с последним gotoh не повезло, кстати. Качество металла хорошее, но закусывают. Вряд ли подделка, я боюсь тут причина другая...
Тот, кто пишет, что колки плохие, скорее всего, занимается продажей Гото. Китайские колки стоят уже не знаю сколько и ничего с ними не происходит, а так же звукосниматели китайские, ничем от от бешенностоящих не отличаются! Звукосниматели Сеймур Дункан, по моему продаются по цене золота. Особенно мне нравится, когда заявляют, что звукачи намотаны вручную. Надо быть дурнем, что бы на это клюнуть. Намотайте вручную 6000 витков проводом 0,06мм! Тогда поймёте. Такие звукачи будут отличаться друг от друга и по индуктивности и по ёмкости.
Так, вот это уже возмутительная неосведомленность.
1) Чтобы предпочесть более качественный продукт, необязательно быть на проценте
2) Все звукосниматели мотаются вручную с использованием машины намотчика
3) Звукосниматели одной и той же партии всегда отличаются по индуктивности, сопротивлению и емкости согласно погрешности, заявленной производителем
Китайский производитель не дает гарантий на соблюдение производственных стандартов, так как никаких стандартов у ноунейма нет и быть не может.
Продукция с алиэкспресс, несомненно, работает и может даже удивлять. Но давайте смотреть на вещи здраво и оценивать по существу, а не слепо быть благодарным за халяву (да, не оригинал, зато всего за три пуговицы от трусов!)
Я не занимаюсь продажей Гото. Решил обычне Гото СД-90 20 летней давности заменить на новенькие локовые Гайки. Ощущение, что какое-то говно поставил. Думаю заменить это дерьмо на нормальные СД-90 магнул лок.
@@Evilixist Вручную - это значит ВРУЧНУЮ! А намоточные станок - это не вручную! И вообще, звукосниматель является очень простым и не стоящем таких денег устройством. Цена ему - копейки, а не сотни долларов. Я звукосниматели, в своё время, мотал именно вручную, пропитывал парафином, магниты АЛНИКО брал из поляризованных реле РПС-20. И звучали они получше родных, единственное отличие было в конфигурации магнитов, те, что я ставил, были прямоугольного сечения. Мои звукачи выдавали по 150 - 170 мв на высокоомную нагрузку.
@@ВладимирКовалёв-л4р Блин, говорят же мотают вручную! Есть датчик такой.так там указано имя намотчицы на нем. я серьезно. Сам датчик Семур дункан. И именно эти датчики ценятся гораздо выше. И звучат лучше. Если вы это не знаете, это не значит, что это не так)
@@ВладимирКовалёв-л4р отсюда и замыленный взгляд на вещи, что сами делали
Гайкер стоит на двух гитарах примерно 2 года. Сразу скажу, что главное свое предназначения - держать строй, они выполняют. Из минусов, крепежные гайки срываются просто на раз, перегиб струны в локе - просто дикий, поставить струну второй раз (особенно без оплетки) практически нереально, люфт через время достигает почти полного оборота.
Короче никакого чуда с ними нет, работают они чисто на свои деньги.
Ну вот, адекватный комментарий без облизываний и поклонов в ноги китайской продукции. Спасибо)
я вообще steinberger поставил вместо робо-колков гибсон, всем, кто не боится, советую. рад как слон) только их заказывать пришлось из германии.
На одной гитаре у меня лет 15 стояли колки партслэнд корейские. С ними и продал. Вообще ни разу не подвели... А сейчас на основной гитаре уже по 3му кругу меняю всякую дешёвую дичь. Ждал чуда, но оно не происходит... Сейчас вот как раз взял гайкер на пробу. Но они какие-то подороже и выпендристые. Красивые капец. Вот поставлю, посмотрим, кактсебя поведут
@@Valdetron интересно) Отпиши как нибудь, если не забудешь
ну на мой дешёвый страт и гайкер отлично зайдёт, все же гораздо лучше обычных колков за 700 рублей
Хороший видос ! Осталось выяснить, как долго будет ходить гайкер . Для этого предлагаю поставить на гитару по 3 колка этих двух фирм и снять еще один видос через год )
купил такие же колки более 1.5 года назад, полёт нормальный, краска на месте, шток не погнулся, резьба не слизалась, вообщем за свою цену пойдёт
Идея кайф)
Отстояли год на шектере семиструне, ни одной притензии к колкам Guyker\Kaynes нет. Так и продал гитару с ними.
У меня на телеке стоят зажимные корейцы но нейм. Им лет 20.работают. Были очень хорошие корейцы, к сожалению бренд забыл, давно было. Вспомнил, Бинг.
Но Шалер, Гото это топ.
Ни сперцел ни Гровер с ними не сравнятся.
Рад, что в своё время смог поставить хорошие колки на гитары можно было купить без проблем.
Сейчас беда.
Гайкер это по моему Корея.
Китайцы примочки, усилители, датчики, да и гитары за свои деньги научились делать на очень высоком уровне. О звуке и говорить не приходится. Здесь они в топе.
Технологий у них хватает.
Никто ни кого не обманывает. Дешевле, качество ниже. Дороже- выше.
Я купил гайкер мост для .безголовой гитары, реплика Хипшота, вроде неплохой.
Там особо ломаться нечему.
Когда дело касается бриджа, дело не только в надёжности, а в твердости металла, его способности обеспечить беспрепятственное колебание струнам. По поводу Китая пока рано забегать вперёд, у меня ещё много видосов будет, у меня в закромах и оригинальные запчасти и китайские, но я не вижу прогресса в китайском производстве. Да, стало технологичнее, но качество не поднялось ни на йоту. С точки зрения инженерной разработки я, как инженер, постоянно в недоумении. Ощущение, что многие вещи спроектировали и сделали дети, у которых в руках был один экземпляр оригинального бренда.
Ну да ладно, поясню подробнее позже)
@@Evilixist Китай делает всё лучше и лучше.
А мост там фактически классика нон тремоло с адаптацией под безголовую гитару.
Там нечему ломаться.
Могут только резьбы на замке. Посмотрим.
@@Evilixist и насчёт технических решений.
Есть разные инженерные школы. Даже гитары делают по разному.
Это сложный и неоднозначный вопрос.
Могу сказать одно, будут делать, будет улучшаться качество. Диалектика.
Хуже когда ничего не производят. Как у нас.
Хотя и с этим в последнее время есть сдвиги.
@@Evilixist Да, они как дети, точно.) Им главное- скопировать, а понять, как это должно работать- им по барабану))) лет 10 назад был вообще темный ужас с китаем. Сейчас хоть стали включать мозги ))) А вот корейские изделия всегда отличались в лучшую сторону. Особенно требуемым от изделия функционалом , пусть иногда и в ущерб внешнему виду.
Спс за видос, буду гайкер брать)) 20 баксов и 100 решает.
Когда следующие видео???
В апреле будет минимум одно) Денег приходится копить на видео
@@Evilixist Эх, жду с нетерпением!
Хороший отзыв для тех кто в теме. Я не в теме, но лайк поставлю!)
И спасибо тебе за это 😉
Это вы ещё Шаллер с гайкером не сравнивали. Удивитесь.
Сравнивал)
Локовые гайкер на поверку оказались лучше шаллера. Я был приятно удивлен.
В чем лучше?)
@@Evilixistпо бюджету лучше )))
очень долгое вступление
Разница видна с первого беглого взгляда.
ключ в конце убил )
А не похер ли какие колки(не считая скорости замены струн во время концерта) если у тебя один хрен топлоки стоят на гитаре. И если порвётся струна то с этим флойдроузом по любому перерыв брать придется чтобы в порядок привести)))
Ну по факту разница только в покрытии и болтике
А о работе колков ни слова
Видео ни о чем
ибо время покажет
Китайским колкам не хватает огненного промоушена. Можно начать с самого названия, и утвердить GAYker, и громко звучит, и отражает качество.
обожаю иронию)
👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",аудиоальбом:"Великолепие".(2022).......
Хоть бы в личку написал, дружище)
Зашел на озон вбил "гайкер колки"
Еб твою 8ое цены 250.000₽
Ахах, реально 🤣 там и за 400к есть
качество метала..
@@mech_tv3776 всё так
Гота тебе за твои деньги боеголовку пришлёт.
Вот и я о чём! Колки просто пушка!))))
Готох япония
Всё верно, братан
Нахрена вообще локовые колки, если стоит фиксатор. Для понта если) на безФлойдо подобные ещё куда не шло
Не представляешь, как удобно ставить струны) топлок не топлок, а локовые колки топ)
Говноколки Гайкер. Локовые. Покупали несколько комплектов. Все на выкидыш - чудовищный люфт. Невозможно настроить гитару.
Сразу люфтили или через какое то время распид**асило?)
@@Evilixist Сразу
@@AlexanderSamorodoff спасибо за отзыв!
Откуда там "чудовищный люфт"? У меня три года на одной гитаре, стоят, и четыре года на другой. Строй держат отлично.
@@АлексейСмирнов-м3з Не знаю. А мы заказали 10 комплектов локовых колков Гайкер. Люфт, по сравнению с нормальными, чудовищный. Такое вот качество. Причем они как бы не дешманские...
Как бы мы здорово жили если бы братский КНР делал бы дёшево и хорошо, но увы как жили в России так и живём... Помню в сытые 2000ые азиатские гитары зашкваром считались, котировалась только Америка или Япония, а сейчас молимся на китайское говно... Реальность такова, что за хорошее приходится платить и чудес от дядюшки Ляо не бывает...
Ну и хуйню ты написал.
Гайкер обрезают струны! Гавно реально, про готох не знаю
@@duboshlt8646 у гайкер действительно хуже обработка и есть острые грани
Если червячная пара хорошо подогнана колки работают вечно.
У меня есть гитары на которых колкам лет под сорок. , всё работает.
Шалер и Гото лучшие, без разговоров.
Но были очень приличные корейцы Пинг. Да и среди китайских есть очень неплохие.
То, что они хуже Шалера и Гото, даже не обсуждается, но вы получаете то, за что платите.
С Гайкером работать не пришлось, но отзывы не однозначны.
Важнее даже не смазка, а материал червячной пары, марка латуни и стали из которой её изготовляют. Да и прочность всей конструкции тоже зависит от этого.