Как человек перепробовавший все эти звукосниматели могу сказать, что оно того стоит. Купил копию инвейдера и квадреил поставил в бридж в две гитары с отсечкой parallel/serial/single. Подключал к компьютеру с звуковой картой и всевозможными плагинами и разница минимальная. Долго крутил настройки, собирал свои пресеты, расстроился и подключил к mooer p1 включенный проводом в блютус колонку без особых надежд и звук, как это ни странно на этом свистке стал интереснее. Пробовал свои пресеты и встроенные. Квадреил для митола прям шикарен аж лязгает при палммьюте, инвейдер тоже для метала прям то, что нужно: громкий, мощный, объемный. Отсечки не так сильно влияют, но разницу тоже можно почувствовать. Похожий звучок от hb оказался не столь интересен. В общем на мой личный взгляд сравнивать стоит на чем-то аналоговом, или на чем нибудь цифровом без подключения к компьютеру.
@@Yuriy_PoiskovПотому, что, даже если всё это делается не на одном заводе, то на одних и тех же станках, по одним и тем же технологиям. Разницу ухом уже не замечаешь. Измерительными приборами, возможно, что-то заметишь. Но это уже на уровне погрешности. "Неудачный фирменный" может быть хуже "удачного нонаме"
А что не так с гитарой что б мутить на ней тяжеляк? Страт форма это всего лишь форма и не более, на тяжесть музыки это никак не влияет, главное что б хамбакер был. Я мучу на стратах и треш и деаз и блэк,, а так же дез кор и хард кор. Играть надо уметь😏
Интересно было бы их на диодном перегрузе послушать, кто такие гитары и датчики использует, врядли лампу имеет. А злые датчики запросто могут входной буфер подгружать, что на звук влияет. И интересно было бы сделать отсечку с одной катушкой для квадрейла, чтобы с кранча на чистый пушпулом на гитаре переключаться.
Кому как, а мне "Инвайдер" понравился (особенно через ENGL) - так называемая "золотая середина"! В принципе и стоковый датчик неплох и "квадрэйл" просто ядерный!.. Спасибо за сравнение!!!
Были эти датчики у меня. И как то попробовал поставить квадрейл в нек, а инвейдер в бридж. Да так и оставил. Как по мне, получается очень сбалансированный звук. Бридж жирный и пробивной, каким и должен быть, а нэк не утопает в низах. Советую попробовать 👻🎸
Согласен! Мне нужен был как то sh-6, но не мог найти f-spaced поэтому решил у donlis такой заказать - разницы от фирмового практически никакой не увидел.
брал сет керамических donlis dh-05 по 15 и 17 КоМ вроде были, не очень понравились. После поставил копии сеймуров sh4 и sh2n по 16 и 8 на алнико5, то что надо. ставил на замену стоковых в ibanez gio 121, звук преобразился и сразу передумал продавать гитару)
Крутой видос! Квадрейл вообще супер интересная штука и с отсечкой половины прям прикольно звучит, универсальненько. Никогда китайскими датчиками не интересовался, а они, оказывается, вполне себе неплохо звучат :)
Ну научились, фигли. На самом деле нет никакого секрета ни в изготовлении датчиков, ни в изготовлении гитар. Так что китайцы уже всё умеют. Японцы ведь тоже гнали гитары из фанеры и делали всякую фигню. А потом стали крутые палки делать
Согласен с автором. Если нужно стратовское стекло, то стоковый датчик по клину уделывет все эти датчики. Отсечка на хамбакерах, та еще процедура. Все равно что из леспола добиваться телекастеровского звучания или наоборот. У меня стоит димарцио дп 186 рельса в неке и хамбакер димарцио дп 159 на бридже гитара Джексон. Какие только отсечки не делал, добиться стекла от отсечки рельсы по сравнению со стоковыми датчиками - не получалось. Лучше иметь дополнительную гитару и не париться. Но эксперементировать нужно и полезно.
Я бы оставил эту гитару на стоковых датчиках, они звучат сбалансированно, а взял бы ещё одну с двумя хамбакерами для жира. Разные инструменты для разных задач. Швейцарский нож это всегда в чём-то компромисс.
2:25 "по сопротивлению тестер показывает чуть больше 15КОм то есть это должен быть весьма громкий хайгейновый датчик" нет, не должен. ещё громкость зависит от силы магнитов, а на датчике с высоким сопротивлением могниты могут оказаться слабые. ещё для громкости имеет значение расположение магнитного поля относительно витков катушки - чем больше катушка выходит за пределы магнитного поля тем тише будет громкость, а форма магнитного поля от звукоснимателя к звукоснимателю может сильно отличаться
Т.к. из-за инфляции дядя Сеймоур достаточно завысил цены на свою продукцию, поставил на мой второй страт китайские ноу нейм P90e (распаянный пикгард). Куплял на Ибее всего за 40 зеленых чатлов. Звучит для Китая достаточно неплохо. Но на своем the one and only Pewter Special Strat до сих пор имею HSH конфигурацию SH-4\STK\Jazz и как рациональный человек не намерен их менять ни на что! ;) Такие дела!
Мне инвайдер больше всего понравился, с отсечкой тоже круто звучит. Квадрейл почему-то меньше зацепил, может видео так передает звук. Но определенно апрейд звучит интереснее стока
Киираа! Отдельное гранд мерсибо за Скорпов. Как бальзам на душу! -) Думаю, что в следующий понедельник зареквестну этот рифф у своего препода по гитаре, а то все Симпел Мэны да Симпел Мэны. -) Такие дела!
Кирилл, Привет! Я такую мини рельсу на свой HB джазик поставил, ну и отсечку организовал. Поцы заменил на 500к, логарифмы. Звук поменялся кардинально, больше на страт похож(на отсечке).Экранировку сделал затягиванием всех проводов в оплётку.
Нормальные датчики на Ali! Во всяком случае, можно за недорого попробовать различные варианты на свою гитарку, в которой, как известно, дерево и качество сборки решает 🙂
Здравствуй Кирилл, жаль не показал как делал саму распайку. Просто именно страт я буду перепаивать первый раз и 5-ти позиционник пока взрывает мне мозг. И что с средним синглом, раз ты заменил конденсатор, или он вообще не привязан к общиму тону.
Стандартный звучек показался более ярким, оба китайца глуховато звучат. Если есть потребность в плотном перегрузе и при этом, чтобы он был ярким, то лучшим на мой взгляд будет Seymour Dunkan SH4 и ему подобные.
Ещё б заморочится со свичём. В первом положении бридж. Во втором отсечка + центр. 3-м нет не центр, а бридж+хамб а-ля леспол. 4-м центр + отсечка нет, ну и 5-е чисто нек. Ну и в бридже отсечку кто юзает? Ну кроме квадрейла конечно. Ка мой взгляд в неке отсечка с рельсой больше роляет. Можно и соляги потянуть в неке, и можно "классическую" 4-ю позицию оставить.
Большая индуктивность, и большая ёмкость "Инвайдера" - да сдвигают резонанс ниже. Большее сопротивление и большая индуктивность даёт больший "выхлоп", но и вместе с возрастающим количеством витков растёт и паразитная ёмкость катушки, которая снижает резонансную частоту.
Invader - самый топ . Атака самая мошная. квадроРельса - вроде бы и моща , но как будто бак с маталоломом поставлен на какой то шейкер и всё торохтит , ничего не ясно.
У меня инвайдер опущен вровень с накладкой, а в неке сингл максимально поднят. Инвайдер заметно громче. На чистом нек звучит чисто)))), а инвайдер во всю идёт с перегрузом. Даже педаль не нужна.
По-моему, стоковый всё же звучит громче обоих на перегрузе за счёт большего количества верха и верхней середины, низкие частоты дают больше громкости по приборам, но субъективно хуже воспринимаются человеческим ухом, поэтому на субъективное восприятие громкости будет влиять именно верх, а не низ. Ну и да, на Инвэйдере и Квад рэйле овергейн.
если квад перебирать все варианты, то это 2 в 4й степени минус 1 - это ровно 15 комбинаций (как будто 4 знака в двоичном числе без положения выкл. всё)
У меня такой Quad Rail , норм штука, переплачивать какому нибудь ссаному Фокину за то же самое Китайское говно, смотанное из китайского говна вообще не вижу смысла 😂😂
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Играю на акустике. Хочу купить valeton 200jr(по цене норм),но там один вход. А у меня на гитаре пьеза и магнит с микрофоном. Как быть,подскажите пожалуйста. И вообще этот проц подойдет для акустики. Спасибо
Пердолинг 80 ого уровня, но всегда остаётся лкчший вариант, купить пксть и дорогие но на столько же качественные датчитки от именитых брендов, на свой Шифтуя поставил Dzio X2N ярость неимоверная, и поверьте это ощущение стоит тех денег, конечно цены сейчас не очень приятные но все же колхозить звучки с Али это вариант для любителей казино
На две гитары ставил китай. На schecter omen extreme до сих пор стоят реплики sh 4 sh1n с надписями Seymour duncan. А на cort kx1q сет таких инвайдеров как на видео, не понравились. Поставил обратно родные duncan designed. Искал аналог sh6, не нашел. Если у кого есть такие напишите
Оригинальные фирмовые датчики это чистый маркетинг, ну не может быть ни чего особенного в мотке проволоки и магните. Тоже брал и юзал китайские датчики, всё хорошо.
По мне, так сток лучше всего прозвучал, вполне внятно и читаемо. Инвейдер - муть мутная. Квадрейл на хайгейне в режиме отсечки тож ничего, приятно подлязгивает. Ессна, всё вышесказанное имхо и моя личная вкусовщина. Просто люблю более открытый и читаемый звук, за жЫр пусть ритм-секция отвечает
Стоковый в видео слышно громче и жирнее чем "Инвайдер". Хотя говорится об обратном при сравнении исходников записей. Похоже что уровни при редактировании были не очень корректно выставлены перед заливом на ютюб.
Как человек перепробовавший все эти звукосниматели могу сказать, что оно того стоит. Купил копию инвейдера и квадреил поставил в бридж в две гитары с отсечкой parallel/serial/single. Подключал к компьютеру с звуковой картой и всевозможными плагинами и разница минимальная. Долго крутил настройки, собирал свои пресеты, расстроился и подключил к mooer p1 включенный проводом в блютус колонку без особых надежд и звук, как это ни странно на этом свистке стал интереснее. Пробовал свои пресеты и встроенные. Квадреил для митола прям шикарен аж лязгает при палммьюте, инвейдер тоже для метала прям то, что нужно: громкий, мощный, объемный. Отсечки не так сильно влияют, но разницу тоже можно почувствовать. Похожий звучок от hb оказался не столь интересен. В общем на мой личный взгляд сравнивать стоит на чем-то аналоговом, или на чем нибудь цифровом без подключения к компьютеру.
стоковый датчик лучше звучит. В принципе, интересно еще звучит отсечка на квадро. В остальных вариантах "новые" звучат хуже и мутнее
Вывод, как всегда, один! Нету звука лучше или хуже! Есть звук по вкусу))
@@Zergved и это так и есть. Просто есть звук твой или не твой, нравится, не нравится, а не хуже, лучше
я не знаю что происходит, ну в последнее время я перестал вообще различать звуки в гитарах, даже иногда отсечку не узнаю ☹️
@@Yuriy_PoiskovПотому, что, даже если всё это делается не на одном заводе, то на одних и тех же станках, по одним и тем же технологиям. Разницу ухом уже не замечаешь. Измерительными приборами, возможно, что-то заметишь. Но это уже на уровне погрешности. "Неудачный фирменный" может быть хуже "удачного нонаме"
Кайфовый ролик...давно ждал сравнение китайцев именно на "ХардСаунд"...спасибо,Кэп!!!
Интересный, информативный ролик. Посмотрел на одном дыхании.
За очумелые ручки-дрючки всегда лайк! 👍 А по звуку так и не понял что лучше.
Сток имхо оптимальный, не та гитара , чтобы лютый хайгейновый саунд мутить
А что не так с гитарой что б мутить на ней тяжеляк? Страт форма это всего лишь форма и не более, на тяжесть музыки это никак не влияет, главное что б хамбакер был. Я мучу на стратах и треш и деаз и блэк,, а так же дез кор и хард кор. Играть надо уметь😏
Конечно, гитара же БАНАЛЬНО НЕ ЗАЗВУЧИТ.
Мне стоковый больше тоже зашёл, более читаемый и сбалансирован по частотке. Тут сказывается скорее всего его сопротивление 10 с копейками.
Рельсы заказывал зелёные. Блин, офигенные датчики
Интересно было бы их на диодном перегрузе послушать, кто такие гитары и датчики использует, врядли лампу имеет. А злые датчики запросто могут входной буфер подгружать, что на звук влияет. И интересно было бы сделать отсечку с одной катушкой для квадрейла, чтобы с кранча на чистый пушпулом на гитаре переключаться.
Кому как, а мне "Инвайдер" понравился (особенно через ENGL) - так называемая "золотая середина"! В принципе и стоковый датчик неплох и "квадрэйл" просто ядерный!.. Спасибо за сравнение!!!
Были эти датчики у меня. И как то попробовал поставить квадрейл в нек, а инвейдер в бридж. Да так и оставил. Как по мне, получается очень сбалансированный звук. Бридж жирный и пробивной, каким и должен быть, а нэк не утопает в низах. Советую попробовать 👻🎸
Берите Donlis или Fleor, они подороже ноунейма, но действительно качественные звучки, не сильно уступают американским.
Согласен! Мне нужен был как то sh-6, но не мог найти f-spaced поэтому решил у donlis такой заказать - разницы от фирмового практически никакой не увидел.
@АндрейЧмыхалов-ф8ц модель аналога sh 6 напиши
Полюсую! Давно уже устанавливаю Donlis на свои гитары. В последнее время порадовал клон crunch lab от них
Fleor хороши. Уже два раза покупал. Хороши.
брал сет керамических donlis dh-05 по 15 и 17 КоМ вроде были, не очень понравились. После поставил копии сеймуров sh4 и sh2n по 16 и 8 на алнико5, то что надо. ставил на замену стоковых в ibanez gio 121, звук преобразился и сразу передумал продавать гитару)
Крутой видос! Квадрейл вообще супер интересная штука и с отсечкой половины прям прикольно звучит, универсальненько. Никогда китайскими датчиками не интересовался, а они, оказывается, вполне себе неплохо звучат :)
Что такое квадрейл?
@@Privet-w4w 4 рельса. Четверной сингл, двойной рельсовый хамбакер, 1 квадрейл.)
Ну научились, фигли. На самом деле нет никакого секрета ни в изготовлении датчиков, ни в изготовлении гитар. Так что китайцы уже всё умеют. Японцы ведь тоже гнали гитары из фанеры и делали всякую фигню. А потом стали крутые палки делать
Как же хорош стоковый хамбакер HB! Всё познаётся в сравнении☝
Сток гуд. но квадрейл с отсечкой большое даже зашёл по звуку.
годный видос 👌
Согласен с автором. Если нужно стратовское стекло, то стоковый датчик по клину уделывет все эти датчики. Отсечка на хамбакерах, та еще процедура. Все равно что из леспола добиваться телекастеровского звучания или наоборот. У меня стоит димарцио дп 186 рельса в неке и хамбакер димарцио дп 159 на бридже гитара Джексон. Какие только отсечки не делал, добиться стекла от отсечки рельсы по сравнению со стоковыми датчиками - не получалось. Лучше иметь дополнительную гитару и не париться. Но эксперементировать нужно и полезно.
Я бы оставил эту гитару на стоковых датчиках, они звучат сбалансированно, а взял бы ещё одну с двумя хамбакерами для жира. Разные инструменты для разных задач. Швейцарский нож это всегда в чём-то компромисс.
2:25 "по сопротивлению тестер показывает чуть больше 15КОм то есть это должен быть весьма громкий хайгейновый датчик"
нет, не должен. ещё громкость зависит от силы магнитов, а на датчике с высоким сопротивлением могниты могут оказаться слабые. ещё для громкости имеет значение расположение магнитного поля относительно витков катушки - чем больше катушка выходит за пределы магнитного поля тем тише будет громкость, а форма магнитного поля от звукоснимателя к звукоснимателю может сильно отличаться
Т.к. из-за инфляции дядя Сеймоур достаточно завысил цены на свою продукцию, поставил на мой второй страт китайские ноу нейм P90e (распаянный пикгард). Куплял на Ибее всего за 40 зеленых чатлов. Звучит для Китая достаточно неплохо. Но на своем the one and only Pewter Special Strat до сих пор имею HSH конфигурацию SH-4\STK\Jazz и как рациональный человек не намерен их менять ни на что! ;)
Такие дела!
Мне инвайдер больше всего понравился, с отсечкой тоже круто звучит. Квадрейл почему-то меньше зацепил, может видео так передает звук. Но определенно апрейд звучит интереснее стока
Киираа! Отдельное гранд мерсибо за Скорпов. Как бальзам на душу! -) Думаю, что в следующий понедельник зареквестну этот рифф у своего препода по гитаре, а то все Симпел Мэны да Симпел Мэны. -)
Такие дела!
Родные датчики звучат лучше. Как с этим жить?
А как играть супертяж, стоковые не вывозят же?
Да так и живи, с родными )
В чём проблема тогда? )
@@xzerr Использовать бустер, и немного "blend" с чистым сигналом.
Даже на телекастере звучит. Можно найти примеры в англоязычном ютюб.
Кирилл, Привет! Я такую мини рельсу на свой HB джазик поставил, ну и отсечку организовал. Поцы заменил на 500к, логарифмы. Звук поменялся кардинально, больше на страт похож(на отсечке).Экранировку сделал затягиванием всех проводов в оплётку.
Нормальные датчики на Ali! Во всяком случае, можно за недорого попробовать различные варианты на свою гитарку, в которой, как известно, дерево и качество сборки решает 🙂
Привет Кирилл!!! Спасибо!!!
Квад-рэйл с отсечкой понравился
Родной датчик очень хорошо звучит. Здесь чисто дело вкуса только ))))
Мой выбор конечно же КвадРейл.
Круто. Ещё бы попробовать китайский активы
Заказал китайские емг с микрофонным эффектом. Жду когда придут)
Ляень интересное сравнение, спасибо
У меня стоят два квадрейла на мастеровой гитаре! Звук на них просто бомба! Скоро китайцы обгонят всех ценой И качеством!
Хоть я и не покупаю Китай, но всё равно интересно.
Здравствуй Кирилл, жаль не показал как делал саму распайку. Просто именно страт я буду перепаивать первый раз и 5-ти позиционник пока взрывает мне мозг. И что с средним синглом, раз ты заменил конденсатор, или он вообще не привязан к общиму тону.
Стандартный звучек показался более ярким, оба китайца глуховато звучат. Если есть потребность в плотном перегрузе и при этом, чтобы он был ярким, то лучшим на мой взгляд будет Seymour Dunkan SH4 и ему подобные.
Ещё б заморочится со свичём. В первом положении бридж. Во втором отсечка + центр. 3-м нет не центр, а бридж+хамб а-ля леспол. 4-м центр + отсечка нет, ну и 5-е чисто нек. Ну и в бридже отсечку кто юзает? Ну кроме квадрейла конечно. Ка мой взгляд в неке отсечка с рельсой больше роляет. Можно и соляги потянуть в неке, и можно "классическую" 4-ю позицию оставить.
это нужен еже какой то мегасвич, на обычном так не сделать)
@@HardSound вот именно)
@@HardSoundгалетник миниатюрный поставить, положений на 5. Только по высоте может не стать, если такой же высокий, как и потенциометр с пушпулом.
Это уже инструкцию надо будет рисовать, что куда, в каком положении.
@@XPEH_BAM зачем? Я ее уже тут написал)
Большая индуктивность, и большая ёмкость "Инвайдера" - да сдвигают резонанс ниже.
Большее сопротивление и большая индуктивность даёт больший "выхлоп", но и вместе с возрастающим количеством витков растёт и паразитная ёмкость катушки, которая снижает резонансную частоту.
Invader - самый топ . Атака самая мошная.
квадроРельса - вроде бы и моща , но как будто бак с маталоломом поставлен на какой то шейкер и всё торохтит , ничего не ясно.
так можно поменять расстояние от датчика до струн. Изменится громкость. А если по-разному, то и спектр тоже
У меня инвайдер опущен вровень с накладкой, а в неке сингл максимально поднят. Инвайдер заметно громче. На чистом нек звучит чисто)))), а инвайдер во всю идёт с перегрузом. Даже педаль не нужна.
Мой личный рейтинг по этому ролику:
1 сток
2 квадрейл с отсечкой
Инвайдер не зашел мне прям совсем. Видимо, не мое по вкусовщине
классное видева!!!
По-моему, стоковый всё же звучит громче обоих на перегрузе за счёт большего количества верха и верхней середины, низкие частоты дают больше громкости по приборам, но субъективно хуже воспринимаются человеческим ухом, поэтому на субъективное восприятие громкости будет влиять именно верх, а не низ. Ну и да, на Инвэйдере и Квад рэйле овергейн.
Квадрейл с отсечкой прикольно звучит. Но... может я глухой, но разница между хамбакерами не такая уж значительная после обработки получается.
если квад перебирать все варианты, то это 2 в 4й степени минус 1 - это ровно 15 комбинаций (как будто 4 знака в двоичном числе без положения выкл. всё)
У меня такой Quad Rail , норм штука, переплачивать какому нибудь ссаному Фокину за то же самое Китайское говно, смотанное из китайского говна вообще не вижу смысла 😂😂
Я бы выбрал родные стоковые звучки. Алишным что-то нет доверия))
Оптимальный вариант - отсечка на сток. И всё, профит)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Играю на акустике. Хочу купить valeton 200jr(по цене норм),но там один вход. А у меня на гитаре пьеза и магнит с микрофоном. Как быть,подскажите пожалуйста. И вообще этот проц подойдет для акустики. Спасибо
Пердолинг 80 ого уровня, но всегда остаётся лкчший вариант, купить пксть и дорогие но на столько же качественные датчитки от именитых брендов, на свой Шифтуя поставил Dzio X2N ярость неимоверная, и поверьте это ощущение стоит тех денег, конечно цены сейчас не очень приятные но все же колхозить звучки с Али это вариант для любителей казино
Да, интересно
На две гитары ставил китай. На schecter omen extreme до сих пор стоят реплики sh 4 sh1n с надписями Seymour duncan. А на cort kx1q сет таких инвайдеров как на видео, не понравились. Поставил обратно родные duncan designed. Искал аналог sh6, не нашел. Если у кого есть такие напишите
Бустера ? А что обычные подписчики как бы не чем тебе не помогают своими просмотрами , или комментариями ?
Оригинальные фирмовые датчики это чистый маркетинг, ну не может быть ни чего особенного в мотке проволоки и магните. Тоже брал и юзал китайские датчики, всё хорошо.
Дорогие гитары тоже чисто маркетинг. Ну нет ничего особенного в том что бы из куска дерева гитару сделать.
Знаешь, после апгрейда гитара звучит замечательно! Кому то очень повезёт!
Тот случай, когда на стандарте все звучало лучше 😂. Звукосниматели с алиэкспресс, полное говно. Выхлоп большой, качество звука ужасное
У квадрейла звук собранный???
У меня был старенький аштон с говёненькими синглами, поставил рельсы из Китая - зазвучало по новому. Так что от ситуации
Такое ощущение, что в гитаре над пикгуардом "ребра" на ЛКП проступают.....
Ощущение, что ютуб скомпрессировал все очень - на нормальных колонках разницы в первом тесте не услышал вообще
А у вас в плеере ютюб случайно не включена "нормализация"? для справки: th-cam.com/video/Whtu-hu7pyQ/w-d-xo.html
@@HardSoundвот век живи… действительно, первый раз вижу ползунок этот! Спасибо огромное, Кирилл!
@@M0nty9102 ну он не так давно появился, сам недавно про него узнал)
Интересно было бы сравнить китайский invader vs оригинал. А сравнивать два китайских шайтана ну такое себе
Ты хочешь 🎉
По мне, так сток лучше всего прозвучал, вполне внятно и читаемо. Инвейдер - муть мутная. Квадрейл на хайгейне в режиме отсечки тож ничего, приятно подлязгивает. Ессна, всё вышесказанное имхо и моя личная вкусовщина. Просто люблю более открытый и читаемый звук, за жЫр пусть ритм-секция отвечает
нэковый тема!
Стоковый в видео слышно громче и жирнее чем "Инвайдер". Хотя говорится об обратном при сравнении исходников записей. Похоже что уровни при редактировании были не очень корректно выставлены перед заливом на ютюб.
Настройки не менялось от датчика к датчику, хз на чем вы слушаете)
@@HardSoundSony WH-1000XM4 через LDAC кодек. Более чем достаточно.
Мои впечатления в комментариях
Стоковые синглы звучат лучше. Остальные хамбацкеры все звучат одинаково.
Разницы на айфоне вообще не слышно
🤔
Что то что это😂
Графит - штука бесполезная. Через пару лет пересыхает и экранировка от него никакая
Бред. У меня есть гитары где графитовый экран уже по 15 лет экранит как положено
@@HardSound Может разный графит. Мне на ремонт десятки гитар притаскиваль, где графит не звонить. Вообще
Инвейдер понравился-интереснее на палммьюте имхо-попёрдывает классно с зашкаливанием низов.
Хоть кто-то оценил эту фузовость)
Низы не зашкаливают а как-то аж зашвариваются.
Разницы вообще НОЛЬ. Звучало всё одинаково, все три дубля, с разными звукоснимателями - звучали ИДЕНТИЧНО!!!