Deshalb haben wir unsere Photovoltaikanlage auf 50 % Leistung abgeregelt
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Wir haben die Wirkleistungsbegrenzung unserer Photovoltaikanlage von 70 auf 50 Prozent herunter geregelt. Und das hat auch einen guten Grund. Diesen erklären wir im Video.
Anzeige: Unser neues Buch "Energiewende - so geht's" - jetzt im Handel! www.penguin.de...
Die perfekte Ergänzung dazu bietet unser erstes Buch "Photovoltaik für Einsteiger": www.penguinran...
Beide Bücher direkt bei Amazon bestellen: www.amazon.de/...
Jetzt über diesen Link tidd.ly/44xerzK zum dynamischen Stromtarif von Tibber wechseln: Gib "gewaltignachhaltig" als Code ein und du erhältst 50 Euro Guthaben im Tibber-Store (z.B. für den Pulse) und wir erhalten eine Provision.
Geld fürs E-Auto: Mit unserem Link zur THG-Quote bei Geld für eAuto erhältst du die guten Konditionen und wir eine Vermittlungsgebühr: Geld-fuer-eAut...
Falls euch unsere Arbeit gefällt und unsere Tipps für euch nützlich sind, unterstützt uns gerne bei Paypal:
www.paypal.com...
Für mehr Nachhaltigkeit im Leben - Tipps, Trends, Tests, Statistiken, Kaufempfehlungen, Umfragen und vieles mehr:
www.utopia.de
Emojis und viele weitere Bilddateien auf unserem Kanal nutzen wir mit der freundlichen Freigabe durch pixabay.com
Unsere PV-Anlage: 20,56 kWp 44x IBC Polysol 270/285 Wp 10° aufgeständert Ost-West (-65°/115°) / 11x Astronergy 405 Wp Ost (-65°) / 10x Astronergy 405 Wp Süd (25°) - SMA STP SE 10.0 + STP 6.0 - Speicher LG Resu Flex 8.6 kWh - SMA EV-Charger - Ertrag PV: 615 kWh/kWp
Unser Balkonkraftwerk: 1,78 kWp 4x IBC-Module 445 Wp 90° an der Fassade Süd-Ost (-65°) - Speicher 3,2 kWh - Wechselrichter 600 W.
Unser Elektroauto: Tesla Model 3 Performance mit jährlicher Fahrleistung 15.000 km, davon 3000 km Langstrecke mit auswärtigem Laden.
Unsere Heizung: Wärmepumpe Vaillant arotherm plus VWL 75/6 A - Heizleistung bis 7 kW - elektrische Leistung bis 3 kW - Gasverbrauch bislang ca. 24.000 kWh.
Unser Wohnhaus: Atriumbungalow BJ 1983 unsaniert - 120 m² Erdgeschoss mit FBH - 40 m² Keller ungedämmt ohne Heizung - Dämmung Außenwand (42 cm Kalksandstein) 10 cm - Dämmung Flachdach 15 cm - Holzfenster mit Doppelverglasung aus 1983 - 2 Personen-Haushalt - Temperatur Wohnräume: 19-20° - Temperatur andere Räume 17-18° - Temperatur Keller 16-18° Heizlastberechnung: 8 kW. Gebäudeenergiebedarf: 160 kWh*m²*a
Hallo zusammen,
einerseits Danke an Martin für den Impuls an die Community durch seinen Beitrag und andererseits Danke an die Kommentatoren - auch für die Kontroversen!
Ich habe viele gute Überlegungen hier gefunden 👏👍
Perfekt. Deshalb lebt der Kanal nicht nur von den Videos, sondern vorallem von der genialen Community. Keine endlosen Lobhudeleien auf den, der im Video etwas erzählt, sondern vielfältige Meinungen und ein breit gestreutes Wissen. Danke Community!
@@gewaltignachhaltig vor kurzem hast du mich dafür noch kritisiert - und jetzt???
@@connyhartl1362 Das wird seine Gründe gehabt haben. Keine Ahnung, worum es ging.
Mir erschließt sich der Sinn nicht so ganz, warum ich als privater PV-Betreiber die Hausaufgaben der großen Energiekonzerne machen soll. Zumal ich dann ja auch noch auf die Einspeisevergütung verzichte, also finanzielle Nachteile in Kauf nehmen soll.
Nochmal meine grundsätzlich andere Meinung: wem nutzt es, wenn ich mittags meine PV abregle, wenn hier im Verteilnetz mittags der EE Strom nicht ausreicht, um den Verbrauch abzudecken? Unser VNB hat auf seiner Seite ein Diagramm wie es konkret im Netzgebiet ausschaut. Es muss hier heissen: Think global, act local. Zu glauben man agiere irgendwie netzdienlich, weil man sich den gesamtdeutschen Börsenstrompreis herannimmt, obwohl die viel grössere Strommenge gar nie an der Börse gehandelt wird, ist halt etwas naiv. Bei vielen Speicherförderungen der Länder war ein teilweise recht niedrige Einspeisebegrenzung Pflicht, nur daher haben die Hersteller die "prognosebasierten" Dinge entwickelt. Man kam von den Pflichten wieder ab, die alte 70% Regel wurde aufgehoben, weil die alle dumm sind? Man sollte den Strommarkt denen überlassen, die sich wirklich damit auskennen, den ÜNB und VNB und wenn die meinen, man müsse kleine Heimanlagen abregeln werden die eine Technik (iMsys) und finanzielle Anreize entwickeln und implementieren, daß das passiert. In Eigenregie da rumzudoktern ist nett gemeint, aber oft schlecht gemacht.
Wenn man sich Netzdienlich verhält ist das kein Nachteil.
Netzbetrieb und Strommarkt sind zwei paar Schuhe.
Die 70% Regel haben Politiker aufgehoben.
@@viahack6478 Bei meiner ersten Anlage hat die der Netzbetreiber aufgehoben. Bestand gleich auf 100% Einspeisung.
Wenn die sich mit dem Strommarkt auskennen: warum haben die dann das Netz nicht längst hinreichend ausgebaut, um den Markt mit der günstgst zu kaufenden Energie zu versorgen?
@@viahack6478 Ja klar ist es schön sich netzdienlich zu verhalten, nur wer sagt einem was netzdienlich ist? Ein TH-cam Kanal oder die Netzbetreiber? Und ja alle Regeln/Gesetze beschliessen Politiker, im Idealfall aufgrund von fachlichen Studien, die es zur Abschaffung der 70% sowohl von HTW Berlin, aber auch VDE gab. Allerdings unterlag die Politik hier demselben Irrtum es würden zeitnah iMsys zur Steuerung existieren (BDEW Stellungnahme warnte eindeutig davor!), denselben Fehler macht die Regierung nun im Haushaltsentwurf bei der wahnwitzigen Idee die EEG Vergütung abschaffen zu wollen und durch Investionszuschüsse zu ersetzen, das würgt die Energiewende ab und wieder werden weitgehend sinnlose Speicher gefördert/gefordert. PS: um sauber zu laufen, braucht es 2 Paar Schuhe, gerade die dyn. Stromtarife haben hohe Auswirkungen auf den Netzbetrieb, siehe erhöhter Redispatch im Süden vgl. stromgedacht app!
@@andreasbertram2761OMG, schau mal auf den 26. Juni, dann siehst Du was passiert wenn wir nur deutschen Strom einkaufen. Sei froh, dass das alles auf Europaebene eingekauft wird. Den Ausbau können wir uns eh nicht leisten und nur weil der Strom billiger wird heißt es nicht, dass wir umgerechnet mehr dafür zahlen.
Das ist doch völlig kontraproduktiv.
Es mag sein, dass auf dem riesigen Strommarkt Deutschland/Luxemburg es einen Überschuss-Saldo gibt. Aber du hast doch überhaupt keine Ahnung, wie es in deinem lokalen Niederspannungsnetz aussieht!
Die Regelung vom Netz sollte man schon denen überlassen, die dafür die Übersicht, die Daten und auch die Steuerungsmöglichkeit haben.
Aus einem, für 88 Millionen Menschen geltenenden aktuellen, stündlichen Strompreis ablesen zu wollen, dass dein Netz bei Die gerade über Gebühr belastet wird, ist einfach Quatsch.
Wenn man es dem Netzbetreiber überlässt, kommt im Ergebnis möglicherweise etwas heraus wie beim Bayernwerk: "quer vom BR: Ärger um Photovoltaikanlage: Zu viel Solarenergie für’s Netz". Dort wird die Erzeugung einiger größerer (aber nicht riesiger) Anlagen per Rundsteuerempfänger komplett auf 0 abgesenkt, so dass nicht mal der Eigenverbrauch gedeckt werden kann. Da schrieb jemand: "Ohne ausreichend örtliche Verbraucher, müssen PV-Anlagen natürlich zu Spitzenzeiten heruntergeregelt werden. Kleinere Anlagen dürfen aber weiterhin ihren Überschuss einspeisen, deswegen muss dieser Überschuss aufgefangen werden." Natürlich ist es Aufgabe der Netzbetreiber und der Politik dafür bessere Lösungen zu finden, als "jeder stellt mal irgendwas in seinen Einstellungen um". Bis dahin ist die Vermutung aber nicht abwegig, dass es früh, als der Akku vor der Einstellungsumstellung geladen wurde, eher ein Stromdefizit im Wohngebiet gibt und mittags/ am frühen Nachmittag eher einen Überschuss. Das mag in einzelnen Gebieten anders aussehen, aber statistisch ist es so. Weshalb die Einstellung von Martin deshalb kontraproduktiv sein soll, ergibt sich mir nicht ganz.
Ja glaubst du denn, dass das in jedem Verteilnetz anders ist? Die Netzbetreiber orientieren sich an den Standard-Lastprofilen und die heißen ja nicht ohne Grund Standard.
@@gewaltignachhaltig das liegt aber darin begründet, dass der Durchschnittsverbraucher auch keine wirklichen Lasten zieht. Selbst das Laden des eAutos mit 12kW ist ein Witz. Globalgalaktisch zieht die Industrie aber viel höhere Ströme. Zusätzlich ist es zwar nett als PV Betreiber einen Akku zu haben, dass reduziert allerdings nur den Gesamtverbrauch und sorgt für keine Lastverschiebung, da es viel zu wenige sind. Lastverschiebungen lassen sich nur mit Grossanlagen erzeugen die auf die Industrie angepasst sind. Machen wir ja auch heute schon so mit unseren Reserve-Kraftwerken. Daher sollte man endlich den Fokus lokaler auf Speicherlösungen setzen, zumal bei den Schwakungen derzeit viel Geld winkt.
@@wickras Für mich klingt es ganz logisch, das der steile Anstieg morgens von 6 bis 8 von Durchlauferhitzern, Kaffeemaschinen und Wasserkochern kommt und nicht von 24/7 Schichtbetrieb der Industrie. Grade gerechnet 40 mio Haushalte schalten gleichzeitig den 2500 W Wasserkocher ein, macht 100 GW Leistung. Wir können da schon was anrichten.
Anhand der Frequenz und der Spannung kann man schon Indikativ ablesen wie es um den Netzpunkt bestellt ist an dem ich angeschlossen bin. Da die Wechselrichter alle bei steigender Spannung und Frequenz runter regeln müssen, kann man sich die eigene auferlegte Reduzierung sparen.
Wenn man etwas fürs Netz machen will kann man diesen Koeffizienten bei den SMA Wechselrichtern auch erhöhen.
Das wäre der richtige Ansatz.
Das würde dann eine frühere Abregelung bei zu viel Einspeisung bedeuten, im Gegenzug stützt man das Netz wenn es Energie braucht.
Soll der Netzbetreiber sich eine Großbatterie hinstellen, um die lokalen Überschüsse aufzunehmen. Die darf er gerne auch bei niedrigen Börsenstrompreisen aufladen, wenn es lokal nicht genug Überschüsse gibt.
Tesla hätte solche Akkus im Programm.
Australien fährt gut damit.
In DE schläft man mal wieder.
Genau das müsste gesetzlich vorgeschrieben werden
Die Frage ist auf welcher Ebene. Wenn schon die Trafos in der Siedlung anfangen zu schwitzen, werden es verdammt viele Akkus werden müssen.
Auch die müssten ja am nächsten morgen leer sein um den Überschuss aufzufangen.
Wird in unserer Gegend bereits gemacht und das Geschäft läuft gut: Google nach '49Komma8 AG'
Hier finden sich auch die derzeit laufenden Referenzen und Projekte, die gute Rendite abwerfen, da die Akkupreise gesunken sind und Residuallastkosten und somit Erträge aus den Dienstleistungen gut sind.
Gerade für Grossverbraucher machen solche Systeme Sinn.
@@olaflanfermann7343 auf allen ebenen und das schon seit 20 jahren
um die Spitze abzubauen mache es seit ein paar Wochen so: wenn der Akku morgens noch ausreichend gefüllt ist schicke ich bis ca 14.00 den Strom ins Netz und lade den Speicher erst ab 14.00. Mit E3DC kann man das einstellen.
ich habe mit der Wärmepumpe auch die Möglichkeit das Wasser von 40 auf 60 Grad zu heizen und das Wasser als Speicher zu verwenden...die Waschmaschine hat ejnen Warmwasseranschluss;)
Wir haben unsere Anlage gerade erst kräftig erweitert. Nicht um im Sommer mehr einspeisen zu können sondern um in den schlechten Monaten mehr Dachstrom zu haben. Das Eigenverbrauchsprofil ist wirklich kritisch. Leider ist das Wetter so unberechenbar daß man schon fast gezwungen ist Hausakku und E-Autos zu laden wenn es genug Sonne hat. Wir haben mal versucht erst um ~13 Uhr einzustecken aber da gab es einige Pannen und wir mußten mit teurerem Netzstrom laden. Für 6+ Monate gehen eben im Schnitt jetzt doch so um die 50% zur dümmsten Zeit ins Netz.
Wenn man den Netzbetreiber so regeln lassen könnte daß nur die Einspeisung gedrosselt wird aber der Eigenverbrauch immer noch vom Dach kommt würde ich das ja auch machen lassen. Vorausgesetzt es gäbe eine entsprechende Vergütung. So wie es jetzt wäre daß gedrosselt wird und man dann den Eigenverbrauch zukaufen muß: no way. Wäre aber immer noch billiger als die Einspeisevergütung und den Negativpreis an der Börse zu zahlen.
Nulleinspeisung machen, dann braucht man nicht mal den Netzbetreiber dazu. Einzige Zusatzkomponente: ein zum Wechselrichter passender "interner" Stromzähler. Wird mehr Strom erzeugt, als lokal verbraucht wird, regelt der Wechselrichter ab, genau soweit, dass kein Strom mehr ins Netz fließt.
@@ChrVoigtSorry, aber Nulleinspeisung ist auch keine Lösung.
@@ChrVoigt Irrtum! Sowie das System mit dem Netz verbunden wird muß es vom Netzbetreiber abgenommen werden und der Antrag muß von einem Elektriker gestellt werden. Nur Inselanlagen gehen ohne Anmeldung.
@@juergenschoepf2885 Sie haben mich falsch verstanden. Oben haben Sie geschrieben, dass Sie möchten, dass der Netzbetreiber Ihre Anlage regelt. Ich sage, dazu brauchen Sie nicht den Netzbetreiber, um sie so regeln zu können, wie Sie es wollen. Von Anmeldung etc. war überhaupt nicht die Rede.
@@ChrVoigt OK, das ist was anderes. Könnte ich bei meiner Anlage auch jederzeit einstellen von 0% bis 100% Einspeisung. Wäre aber sinnvoller wenn das vom Netzbetreiber gesteuert würde denn der weiß besser was tatsächlich gebraucht wird. Macht man aber natürlich zu den derzeit gegebenen Konditionen nicht denn weshalb soll man auf Einspeisevergütung verzichten. Ist ja auch Teil der Amortisation.
Meine Strategie: ladeleistung am tesla auf ca 3,5kw. Tagsüber laden, dafur gesund mit dem Rad zur Arbeit!
Wir haben aber auch 3 Parteien angeschlossen und zwei eAutos. Damit kann man auch im Sommer fast alles selbst verbrauchen. Außer zur Urlaubszeit.
Wäre beim Sohnemann nicht so ganz lustig. 25km und eigentlich am besten über die Autobahn und Schnellstraße.......
Ich Versuche auch viel am Tag zu verbrauchen habe ei Meerwasser Becken das dauerhaft Strom braucht Waschmaschine Trockner wird so programmiert das sie an Tag laufen . Der Rest wird eingespeist habe eine alte Anlage und eine neue bei der alten bekomme ich 43 Cent da währe ich ja blöd wenn ich meine Anlage runter Regel.
@@juergenschoepf2885 dann fährt Sohnemann halt den Tesla ?
@@arthur.schuessler So ist es. Der ist auch noch jung genug um sich rein falten zu können.
Wir laufen auf Inselbetrieb da gibts auch keinen Netz Peak. 😂
Ost West wurde bei meinem Vater realisiert und reicht bei ordentlicher Planung nach Verbrauch auch genau so. Dennoch, ein Akku kommt bei Ihm nächstes Jahr auch noch irgendwie hinterher.
Aber Martin es heisst schon seit mindestens 3 Jahren wir brauchen Zwischenspeicher im Stromnetz und der kann durch alte E-Mobilität Akkus kommen wie es ja auch schon bei euch im nördlichen Deutschland gelebt wird. Es muss nun halt im Süden auch noch gelebt werden! 🤷♂️
Eine PV Anlage ohne Akku kann keine Insel sein..
@@movingpicturebox2317 wer sagt das wir keinen Akku haben? 🤣👍 Vielleicht sagt dir ja Pylontech was wenn So schlaue Sprüche raus haust.
Ich hab ein Victron Cerbo mit Node Red zur Steuerung. Ich hab über das Victron Forum ein Program zusammengeschustert: ab 6 Uhr bis 9:30 Uhr wird gefragt, ob der Prognostizierte Tagesertrag über 22 kWh liegt(Verbrauch plus Speicher plus Sicherheitspuffer). Dann wird abgefragt, ob der Speicher über 25% SOC hat, damit er bei Wolken und Eigenverbrauch ein bisschen zuschiessen kann. Wenn beides Ok geht der Überschuss bis 9:30 ins Netz. Die 9:30 Uhr kommen von den Börsenstrompreisen, die um die Zeit meist stark sinken. Mittags läd der Speicher dann ein bisschen länger. Mein e-Auto (skoda City e-Go) läd am Wochenende über die zappy mit Überschussstrom. Den brauch ich für meine täglichen 40 km Arbeitsweg mit schlechtem ÖPNV. Ich bin noch am überlegen, ob ich je nach SOC die Ladeleistung bis 12:30 staffeln soll, um das noch ein bisschen zu strecken.
Mit der Wirkleistungsbegrenzung quasi indirekt die Speicherladung in Zeiten zu zwingen, wo sie sonst zuschlagen würde, ist für PV-Besitzer mit Speicher eine gute Möglichkeit, da relativ einfach umsetzbar. Ärgerlich aber dann, wenn vormittags Leistung kommt, mittags aber ein Gewitter durchzieht und keine Leistung kommt... Insofern wäre eine echte prognosebasierte Ladung sicherlich das Beste. Für Leute wie mich ohne Speicher wäre eine absichtlich Minderung der Einspeisung aber ziemlich sinnfrei, damit würde ich ja quasi nur den mangelnden Netzausbau belohnen, indem ich selber auf Einspeisevergütung verzichte.
Hmm - oder baut Saisonspeicher: Wasserstoff, Biogas, Erdwärme, ... anstatt runterzuregeln - lieber ineffizient umsetzen als ungenutzt verpuffen zu lassen...
Für Biogas braucht man keinen Strom.
@@machmal 😂 - aber aus Biogas kann man Strom erzeugen..
@@U_H89 Ja und das sollte man besser nutzen. Aus dem Überschussstrom könnte man den Wasserstoff machen, von dem sie immer reden. Am besten gleich da wo er gebraucht wird und nicht im Ausland. 😚 Ja hatte mal wieder nur die Hälfte gelesen.
Meine Meinung: Deutschlandweit ist es besser den Strom ins Netz zu blasen. Das fördert die Menschen, welche an Industrieakkus verdienen wollen. Dann geht endlich der Industrie-Akkubau los.
Da würde ich mich anschließen. Klar Auto laden um die Mittagszeit und auch WP zeitgesteuert netzdienlich laufen lassen kann ich als Privathaushalt leisten. Aber ansonsten alles ins Netz. Bei genügend Einspeisung im Netz gibt es Möglichkeiten einer wirtschaftlichen Speicherung, aber dafür braucht es eben überschüssigen Strom.
@@thomasmittag9411 Für H2 Erzeugung für die geplanten Reservekraftwerke können wir auch Überschuß verwenden nur sollten die leider kontinuierlich laufen.
Die müssen echt billiger werden. Aktuell steht der Sommer Diesel wieder an der Firma… peak shaving. Das stinkt im wahrsten Sinne des Wortes. 😡 ist aber billiger als zwei drei Container mit Akkus hinzustellen und offpeak zu laden 😮
@@koaschten Macht eine Firma in unserer Gegend auch. Nur ist das Ding fest eingebaut und das Kühlwasser wird im Winter als Heizung verwendet. Da muß man ja auch kein Diesel verwenden bei dem die hohen Steuern wie an der Tankstelle drauf kommen.
Ich habe es an unserer Anlage seit März so eingestellt, dass der Speicher erst ab 11 Uhr lädt (max Beladung bis 11 Uhr auf 10 W gestellt, Fronius Anlage). Dann lädt der Akku auch mit voller Leistung, was ihm sicher gut tut. Wird ab Oktober oder November wieder deaktiviert, da müssen wir dann selber nehmen was geht.
Wenn das eAuto nachts eingesteckt ist, gibt es um 5 die Entladung auf 30 % Rest, sonst haben wir morgens noch 70 % von 5 kWh drin.
Die Warmwasserbereitung lief schon von Anfang an ab 11:30, weil da eh die meiste Sonne ist.
Ich erinnere mich noch an Kommentare und Videos, wonach man das Auto nicht über Nacht vom Speicher laden soll und kann ;-)
Ich dachte mir damals schon, dass das nur für Pensionisten (und Freiberufler mit Home Office) funktioniert, die tagsüber zu Hause sind, dass sie das Auto strikt nur direkt von der PV laden, ohne den PV Akku zu benützen.
Eben, du lädst in Ruhe über Nacht, hast es so eingestellt, dass du jede Nacht nicht den ganzen Autoakku auflädst, sondern nur den Verbrauch des Tages nachlädst, mehr oder minder.
Und schon landet der eigene Sonnenstrom im Auto, das tagsüber nicht zu Hause ist...
Im Sommer hast du vielleicht wenn du nach Hause kommst noch etwas Strom direkt vom Dach für das Auto. Je nach West-Ausrichtung der PV Anlage (und Sonnenstand und Gewittertätigkeit mit dichten Wolken öfter am Nachmittag / frühen Abend. Aber es gibt ja auch schöne Tage).
@@richard--s Es ist schon so, dass am besten PV-Überschuss geladen wird. Das geht aber nur am Wochenende und am freien Tag meiner Frau. Sonst kommt sie abends zu spät heim für Überschuss.
Die Akkuleerung ins Auto ist eher so als kleiner Boost gedacht und für den Hausspeicher ist es sicher auch nicht so gut, wenn er ein halbes Jahr nur zwischen 70 und 100 % läuft.
@@josefwalser1855 ja, das glaube ich auch, dass man jede Möglichkeit nützt, wenn das Auto tagsüber da ist. Es ist einfach direkt und kann je nach Auslegung eben viel mehr sein an dem Tag als überhaupt in den Hausspeicher passt. Deswegen war dann der Abend vor Sonnenuntergang noch in meiner Überlegung.
Du hast das Wochenende erwähnt, ja, wenn das Auto da ist, stimmt, da geht viel.
Sau geil, WP, Akku und Auto alles ab gegen 11:00 so bekommen wir den Gipfel abgetragen. Meine Sonnenbatterie kann ich leider nicht erst ab mittags laden :( weiter so!❤ Das ist was die Energiewende braucht.
Wer hätte dies vor 5 Jahren gedacht, dass es mal so einen PV Boom gibt, bei uns in Österreich haben wir auf die Einwohner bezogen die meiste installierte PV Leistung Europaweit. Jetzt muss in allen Ländern dringenst an großen Stomspeicher gearbeitet werden und der Netzausbau ist überfällig. Ich habe bei uns in Österreich noch nichts davon gehört, dass der PV Ertrag bei zuviel Strom heruntergeregelt wird. In Oberösterreich hatten wir im Februar 22 22 000 PV Anlagen, jetzt sind es schon über 70 000. Das Netz wurde damals nicht dafür gebaut, obwohl ich keine Probleme damit habe, dass mir eine Obergrenze für eingespeisten Strom gegeben wurde.
..na ja, wenn eine ( auch deine ?) Einspeisebegrenzung bei 4kW liegt du aber eine 8- 10kWp Anlage hast , kommt mir fast das grauen.
..hat bei uns noch niemand die Grünen gefragt , wie sie dazu stehen ?
Erneuerbare gut und schön , dann dürfen sie aber den Netzausbau nicht verhindern !!
@@mercedesbenz938 Ich kenne wirklich viele Personen, die nicht mehr als 4,2kw einspeisen können. Früher war es bei mir ein landwirtschaftlicher Betrieb, ich habe die Einspeisung von 10,8 kw beantragt, 12 kw wurden mir gleich genehmigt, das Netz OÖ hat mir mitgeteilt, ich konnte mit einen Elektriker in Verbindung treten und alles prüfen, dann dann ich sicher 30 kw einspeisen, aber derzeit reicht mir die 10,8kwp Anlage. Bei mir ist das Netz super ausgebaut, besser geht es nicht, es gibt aber viele andere Gebiete, wo dringend der Netzausbau gemacht gehört, aber leider nicht so einfach, mit hohen Kosten verbunden.
Ich baue netzdienlich Ost West 😊
Bei mir ging leider nur Süd. Ost/West hätte ich mit viel Aufwand vielleicht so 3kWp unterbringen können. Hätte dann auch noch wie Hund ganz hinten ausgesehen.
@@hasanestorba9817 noch besser wäre Nord/Ost/Süd/West 😅
Ich müsste mein Haus dafür drehen 🤷♂️ das ist dann glaube ich den Aufwand nicht wert das Haus abzureißen und Ost/West wieder aufzubauen 😂😂 davon mal abgesehen, dass das Haus mit Ost/West schwierig umzusetzen wäre auch meinem Grundstück 😂😂
Ich habe netzdienlich mein Norddach voll belegt (genauer NNW). Da habe ich um 20:00 Uhr noch 6kW. 😊
@@jesko..Habe ich auch, ist trotzdem nicht netzdienlich. Drücke trotzdem 15 kWh ins Netz
Unsere Abregelung bei der PV läuft ins Leere, da wir eine Ost-West-Anlage haben. 70% liegen knapp unter der bisher gesehenen Höchstleistung. Freiwillig mache ich nichts darüberhinaus, wir hatten die Sonnenflat, die ja dafür geplant war. Sonnen hat die Nutzung der Batterie allerdings übertrieben, sodass wir die Flat gekündigt haben. Seitdem nutzen wir unseren Strom wann und wie wir wollen und richten unsere Planung nach dem Wetter.
Hmm. Warum soll ich als Endkunde darauf achten, dass das Leitungsnetz nicht überlastet wird und auf einen Teil meiner Einspeisevergütung verzichten? Die Regierung möchte, dass alle Leute Photovoltaik oder Windkraft sich irgendwo hinbauen. Dann sollen sie auch zusehen, wie sie das Überangebot auf Check bekommen. Das ist nicht meine Aufgabe.
Vom Grundgedanken her ist die ganze Diskussion nachvollziehbar. Das Problem der hohen Mittagseinspeisung ist jedoch, aufs ganze Jahr bezogen, sehr gering. Es wäre ein betriebswirtschaftlicher Wahnsinn für diese kurzen Zeiträume Elektrolyseure oder größere Batteriespeicher aufzubauen. Wer sich netzdienlich verhalten möchte, das sieht man an eurem Beispiel, hat begrenzt Möglichkeiten seinen Stromverbrauch in diese Zeiten zu verschieben wo „zuviel“ PV Strom anfällt. Sollte ein Netzbetreiber wirklich mal Probleme mit Überschussstrom haben, muss eben vom Netzbetreiber abgeregelt werden. Betriebswirtschaftlich wird das für den Erzeuger (bezahlte) Abregeln der Stromproduktion zu den Peakzeiten (leider) immer billiger sein als eine sinnvolle Nutzung. Ich könnte mir vorstellen, dass der dringend notwendige Netzausbau im „Deutschlandtempo“ das Problem in den nächsten Jahren verschärfen wird. Großes Potential sehe ich im Ausbau intelligenter Stromnetze mit den dazugehörigen Endgeräten. Ebenso muss mehr Tempo bei dynamischen Stromtarifen gemacht werden. Meine Anfrage nach einem Smartmeter Stromzähler bei uns am Bodensee wurde letzte Woche per E-Mail wie folgt beantwortet:
Hallo,
wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir Ihnen derzeit kein Smart Meter anbieten können. Unsere Smart Metering Infrastruktur ist noch nicht für alle komplexen Messkonzepte freigegeben. Dies sind z.B. Varianten mit steuerbaren Anlagen (Wärmepumpe, E-Mob, Speicher, Klimagerät mit einem Bezug über 4,2 kW), Einspeiser (PV-Anlagen) oder Kaskadenmessungen.
Wir arbeiten daran, unsere Systeme für diese Messkonzepte zu erweitern.
Mit freundlichen Grüßen Ihr Smart Meter Team
Kein Wort dazu wann denn die modernen Zähler, von denen man schon seit Jahren spricht, verfügbar sind. Es ist schon ein Armutszeugnis für eine Industrienation wie Deutschland, dass Garagenfirmen wie Tibber mit Ihrem „Pulse“ hier die Energiewende schneller ausrollen können als ein Großkonzern wie EnBW. Im Moment habe ich so das Gefühl, dass die dringend notwendige Energiewende eher von unten als von oben her stattfinden wird. Daher sind Kanäle wie „Gewaltig Nachhaltig“, „Weissnichs Welt“, „Andreas Schmitz“, „Energie&Hobby“ und viele andere gute Leute mit ihrer dazugehörigen Community hier auf TH-cam wichtig. Also nochmals großer Dank und Respekt für die Arbeit die Ihr hier leistet!
Interessante Aspekte, die auch nachvollziehbar sind. Gleichwohl drängt sich mir der Gedanke auf, dass wir hier ein Problem haben: Die Geister die ich rief...
Das in den letzten Jahren propagierte Motto "Macht die Dächer voll" scheint auch eine Kehrseite zu haben. Überdimensionierte PV-Anlagen produzieren eben Strom, wenn die Sonne scheint. Wohin jetzt damit? Klar, man nimmt Stromverbraucher in Betrieb. Das hat aber je nach Einzelfall auch Grenzen, nicht jeder hat ein E-Auto.
Unsere PV ist anders ausgelegt: 7,2 KWpeak auf dem Dach + Speicher mit 5 KW. Der Speicher puffert schön die Leistungseinbrüche bei Bewölkung und Stromverbraucher sind trotzdem mit PV-Strom versorgt. Sieht am Ende des Jahres dann wie folgt aus: Wir erreichen mit der PV über ein Jahr und nur auf den Hausstrom gesehen eine Autarkie von 75 %. Die 25 % Zukauf von Netzstrom machen 750 kwh aus. Die Einspeisevergütung bringt uns 360 Euro Gewinn im Jahr. Unter dem Strich haben wir im Jahr 2023 nichts für unseren Hausstrom bezahlt, denn der Preis für die 750 kwh Netzstrom liegt unter der Einspeisevergütung.
Unsere Wärmepumpe wurde wirtschaftlich nicht mit einem PV-Anteil gerechnet, sondern nur mit der vorherigen Gasheizung "verrechnet". Da wird am Ende der Lebensdauer der WP (angenommene 18 Jahre) dann der Mehrpreis der WP zur ohnehin fällig gewesenen Gasheizung kompensiert werden, evtl. bleibt auch ein Plus von x Euro (von mir aus durch die PV an sonnigen Wintertagen).
Wir sind mit der Autarkie bezogen auf den Hausstrom sowie der Amortisation der WP-Mehrkosten (bei vielleicht x Euro Gewinn) zufrieden. Technisch gesehen folge ich eher dem KISS-Prinzip. Da muss ich mir keine Gedanken über Programmierungen an den Anlagen machen. Die schnurren einfach so vor sich hin.
Ist aber nur mein Philosophie und gilt ganz sicher nicht für andere.
Das Mottoi "macht die Dächer voll" ist immer noch richtig und hochgradig sinnvoll, sowohl ökologisch als auch ökonomisch. Solange es eine EEG Vergütung gibgt, deckt diese immer die Mehrkosten des letzten kWp auf dem Dach. Bsp 1000 kWh/a zu 8 ct = 80 € in 20 Jahren also 1600 Euro. Mehr darf das kWp zusätzlich nicht kosten, was heute aber gut hinkommt, vor allem weil Rüstkosten, Gerüst, AC Kosten ohnehin anfallen. Das steigert die Autarkie im Winter. Im Sommer werden bei zuviel privaten PV Strom im Netz dann eben grosse Solarparks abgeregelt, wird das zuviel, wird man keine Landschaft mehr mit Solarparks versiegeln, was m.E. auch besser ist, solange es noch freie geeignete Dachflächen und z.B. Parkplatzflächen gibt, die bereits versiegelt sind. WinWinWin: für den Kunden, die Volkswirtschaft und die Natur/Klima.
@@andreasfendt1765 Stimmt ökonomisch und streng betriebswirtschaftlich gesehen natürlich, denn die Fixkosten rund um die PV-Installation sind unabhängig von den kWp auf dem Dach gleich hoch. Bei uns im Rheinland waren aber die PV-Kosten viel höher als 1.600,00 Euro/kWp. Bei uns war bezüglich der PV auch eine Portion Idealismus mit dabei, einfach mal anzufangen. Da haben wir nicht so extrem den Rotstift angesetzt. Unsere PV dürfte sich nach den Berechnungen in 15 Jahren amortisieren (1 neuer WR inklusive). Akku mit 5 KW ist für mich wie die Alu-Felge am Auto: Macht Spaß, bringt etwas mehr Autarkie, würde aber durchaus auch ohne Speicher gehen. Wenn sich jetzt hoffentlich der Preiswahnsinn bei den Elektroautos etwas legt, weil der Markt bezahlbare Autos fordert, kommt bei uns zu gegebener Zeit ein Großverbraucher (für bidirektionales Laden) dazu und der Sommerpeak wird gnadenlos abgegriffen. Lastverschiebung im Hinblick auf die WP ginge dann auch.
Wir haben eben eine etwas entspanntere, weniger betriebswirtschaftliche, Philosophie akzeptieren aber jede andere Strategie als gleichwertig.
Hier boomt nix mehr. Seitdem der Strompreis wieder spottbillig ist , juckt saß hier in Hessen fast niemanden mehr. Schade.
Bevor der Strom eine Überlast im Netz erzeugt sollte man die Stromspitzen speichern so das speicher über nacht auf 10%runterfahren dazu sollten auch Städte
Für container strom Energiespeicher werben die die Netzagenur nutzen sollte als puffer fürs Netz
Nacht und Tagesspitzen.
Ich kann mich erinnern vor 30 Jahren hat man über Windkraft gelacht und deren investitionen nun wäre es zeit die Investition von Energie containern den Investoren schmackhaft zu machen mit einer beispielrechnung anlage 5 mio € und was würde nach 10 jahren rauskommen.
Denn wir können nicht alles mit stromleitungs Autobahen zubauen und vor ort strom verschenken das müsste wirtschaftlich nutzbar werden in den Stromcontainern und wenn auch zum Auto laden oder Firmen nachtstrom abgibt. Dazu müssten die Nacht preise ensprechend teurer sein!
Hätten die VNB und die Politik rechtzeitig reagiert und die Weichen in die richtige Richtung gestellt, gäbe es jetzt die Probleme nicht. Ich sehe das wie Jürgen Schöpf - mir wäre das Netzbezugs Risiko zu groß - gerade bei dem Wetter dieses Jahr sind die Erzeugungsunterschiede zwischen Vor und Nachmittag teilweise extrem - wir haben mit unserer Caterva und dem netzdienlichen Verhalten dahinter genug Geld versenkt…wir brauchen jetzt schnell große Speicher, Power to X Anlagen etc…wenn jetzt alle freiwillig ihre Anlagen abregeln nimmt das nur den Druck von den Verantwortlichen und es passiert wieder ewig nichts…
Wenn man netzdienlich handeln wollte müsste man die lokalen, überregionalen und nationalen Netzauslastungsparameter (prognosebasiert und in Echtzeit) heranziehen. Der Parameter Börsenstrompreis ist höchstens "brieftaschendienlich". Ich halte nichts davon die Kernaufgaben der Netzbetreiber in die Verantwortung der privaten Haushalte zu "shiften" - kleines Wortspiel ;=).
*Taktisch klüger fände ich es, möglichst viel PV-Spitzenstrom zu produzieren.*
Man sieht es doch bei der Windkraft: die Kosten der Windkraft-Abregelung werden haushaltspolitisch zu teuer, also werden Speicherlösungen angedacht und der Druck auf einen fairen Austausch im europäischen Stromnetz wächst. Der deutsche Netzausbau Nord-Süd kommt nun endlich voran, so dass die bei norddeutscher Überproduktion von unseren europäischen Partnern heftig kritisierten deutschen Stromumleitungen über das benachbarte Ausland endlich entfallen können. Strompreiszonen wie sie in anderen europäischen Ländern bereits in Kraft sind, stehen nun auch bei uns zur Diskussion, was nochmals Druck im politischen Handeln erzeugt (siehe Stichwort: Länderfinanzausgleich).
Die Maßnahmen im Video sind wohl eher private Spielerei als wirklich netzdienlich - ich meine, energiepolitisch erzielen sie den gegenteiligen Effekt.
@ja6185 ja, und ich persönlich rechne damit, daß das nach dem flächendeckenden SM-GW-Rollout die Vorgabe zur Abregelung vom Netzbetreiber auch kommen wird. Man wird die entsprechenden Gesetze und Verordnungen ändern. Allerdings versuche ich schon, nicht zu Spitzenzeiten noch extra "draufzuhauen", sondern meinen Eigenverbrauch wie Auto laden in diese Zeiten zu schieben. Die merklichen Kosten entstehen auch so. Sind schon lange vorhergesagt, sind auch so entstanden und werden langsam zur Kenntnis genommen.
@@ja6185 das dumme ist nur = jede Schwachsinns-Fehlplanung nebst jährlicher Änderungsbestimmungen bezahlt der Kunde, also wir 🤷...
Das Problem ist eher, das die die können wohl mehr machen müssen als nur begrenzen. (System: IOBroker, E3DC, Alfen Wallbox, Ochsner BW WP)
Meine Strategie im Sommerbetrieb:
- Die Speicherladung ist bis zum niedrigsten Preis gesperrt und läd dann voll. Damit tue ich nicht nur kappen sondern dann auch reduzieren.
- E Auto wird vornehmlich am Wochenende mit Überschuß geladen, wo es fast immer negative Preise gibt und das Auto da ist.
- Brauchwasserwärmepumpe, diese wird erst gestartet wenn der Überschuß groß genug ist.
Im Winter:
- Keine Ladesperre
- E Auto immer wenn PV Überschuß da ist, rest händig wie es Sinn macht.
- Brauchwasserwärmepume nur wenn PV Überschuß da ist, sonst Gas
Grundsätzlich:
- 70% Sperre aktiv, um das Ortsnetz nicht zu überlasten, messe bei mir teils schon über 249V pro Phase
Lösungen gibt es zu hauf: Smart Grid, Netzausbau, HGU über ganz Europa, virtuelles Eauto Laden am Arbeitsplatz und zukünftig negativ Preise für alle die keine PV haben und mittags öfter Waschen würden oder einfach mal Klimaanlage bei Überschuss laufen lassen.
Hi! Kannst du mir bitte das mit dem virtuellen EAuto erklären? Danke!!!
@@berndw554Den Leuten es ermöglichen am Arbeitsplatz Netzdienlich günstiger zu Laden, um auch den PV Überschuss zu minimieren. Mit eigener Haus PV virtuell verrechnen + Netzentgelte. Zuhause um 18-22 könnten die vollen Autos ja Biderektional das Netz wieder entlasten und Geld wieder reinholen.Sonnst wird ja abends wieder angesteckt was ja kontraproduktiv ist.
@@centrinoseco Gibt es da schon Lösungen? Vor genau dem gleichen Problem stehe ich…. Leider minimiert sich die Zeit im Homeoffice wieder und das laden zu Hause gestaltet sich da immer schwieriger!
@@centrinoseco am Ende alles Penuts, dass Netz muss trotzdem ausgebaut werden. Insbesondere das Verteilnetz bis runter zur Niederspannung.
Ich arbeite Netzdienlich durch Nichteinspeisung.
Anlage Inselfähig auf Nutzerprofil mit Speicher.
In den 4 Wintermonaten kommt ein Bhkw mit gleicher Stromleistung wie die PV dazu für zusätzlich Wärme.
Zukunftsziel, Wärmepumpe zur Heizungsunterstützung während der Generator läuft.
Hallo!
Ich setze eine Ladesperre von 6 Uhr morgens bis 12 Uhr, natürlich das Wetter mit im Blick.
Meistens schiebe ich den Strom Täglich ins Auto,
Der Speicher wird meist ab Mittag geladen und auch alle Verbraucher werden so gut wie möglich zur Mittagsstunde genutzt, so versuchen wir die Mittagsspitzen weg zu bügeln.😊😉
VG
Tolles Video, mich störte ein wenig der Hinweis auf Elektroliseure .
Ich vermisse seitens der Regierung eine Belohnung derer ,die wie Sie, Vorbildlich für die Netzsicherheit handeln.
Stattdessen werden von der Regierung nur Vorschriften und Verordnungen erlassen .
Es grüßt ein 40 Kw Pv Betreiber.
Hallo Martin. Immer wenn man dieses Thema im Bekanntenkreis anspricht wird man belächelt 😁 Gut das ich nicht der Einzige bin der sich dazu Gedanken gemacht hat.
Ich habe bei meiner Froniusanlage die Möglichkeit die Akkuladung zu drosseln. Jetzt im Sommer bekommt die Batterie (19,3kwh) bis 10 Uhr nur 1kw Ladeleistung. Über Mittag nehme ich mit 3kw die Mittagspitze raus und erst ab 15 Uhr lasse ich das Limit weg weil ich um 16 Uhr mit dem Stromer an die Wallbox komme. Das WW mit dem Ohmpilot lässt sich leider Softwaretechnisch nicht so steuern das er erst Mittag heizen würde. Der macht sich morgens um 6 Uhr schon warm. Aktuell geht das nur mit einer Zeitschaltuhr im Stromkasten. Vielleicht kommt da von Fronius noch eine Nachbesserung, wäre echt sinnvoll die Möglichkeit zu haben die Uhrzeit hart regeln zu können. Das würde weitere (bis zu) 9kw der Mittagsspitze aus der Produktion rausnehmen. Hier lokal scheinen die Netze sehr gut zu sein. Ich habe lt. 85% Regel eine Einspeiseerlaubnis von 21KW vom Netzbetreiber. Das liegt wohl an den in der Nähe befindlichen Speicherkraftwerken Reißeck, Kreuzeck und Malta Hauptstufe (Kölnbreinsperre) Die puffern zwar viel raus für die Nacht, trotzdem ist die Lastverschiebung ein wichtiger Teil der Energiewende und jeder sollte sich darüber Gedanken machen
Sonnige Grüße aus Österreich 😎
Eigentlich sollte in einem Netz und darunter, in dem die Einspeisung gedrosselt wird, der Preis für alle Stromkunden, die ein iMSys besitzen im selben Maß der Preis gedrosselt werden. D.h. bei 80% Drosselung zahlt der kunde nur noch 80% des verbrauchten Stromes. Bei Drosselung auf 0% sollte der Kunde nichts mehr zahlen. Das würde dazu führen.
- Dass der Netzbetreiber die Drosselung verteilt und möglichst klein hält.
- Verbrauch trotz Drosselung zum Nulltarif immer möglich ist.
- Kunden mit starkem Verbrauch ein iMSys wollen.
- Nicht-PV-Besitzer und Nicht-Windrad-Besitzer sich ebenso netzdienlich verhalten
- Erneuerbare Energie zum Standortvorteil wird
- Industrie sich in stromstarken Gegenden ansiedelt
- Kommunale Politik und Länder sich stärker um die Ansiedelung erneuerbarer Energie kümmern.
- Batteriespeicher stärker gefördert werden
- Netz durch lokale Verwendung entlastet wird.
- Der Staat zahlt kaum mehr, da auch abgeregelter Strom vom Staat bezahlt wird.
Für mich ist das Blödsinn! Alles ins Netz, da werden Speicher und Lastmanagement attraktiver. Und es zeigt unserer Regierubg, dass man die ach so tollen Frackinggas-Kraftwerke nicht braucht.
Danke für das Video. Coole Idee, das Versuche ich auch. Bei uns in der Siedlung sind schon eine Menge PV Anlagen. Da macht das sicher viel Sinn.
Das Netz ist mir so langsam echt schnuppe. Wenn auf den Netzausbau immer noch geschissen wird. versuche da so wenig wie möglich einzuspeisen hab mir 5 Mobile Klimaanlagen geholt, welche sich bei Überschuß automatisch einschalten. Für Warmwasser per Heizstab reicht es dann immer noch. Warum wird das Bidirektionale Laden nicht gepusht? Bei VW bis zu 4000 Ladezyklen ist freigegeben dann ist Schluß , aber was soll das denn?
4000 Zyklen sind aber schon kritisch wenn man da bei einem NMC Akku 8 Jahre 160kkm Garantie geben muß. Mit LFP würde es etwas besser funktionieren aber das hat VW noch nicht. Selbst wenn unsere beiden E-Autos bidi könnten würde ich das nur als Notstrom nutzen. Keine Lust ins Auto zu steigen nur um festzustellen daß es leider nicht ausreicht und ich erst mal an HPC/SuC fahren darf um teuersten Strom zu kaufen.
Fahr doch mal auf Arbeit, lade den VW auf und entlade den Nachts ins Netz. Am Besten noch mit einer alten PV laden, bei der es auf Eigenverbrauch Geld gibt. Ach ja und abends natürlich noch Eigenvermarktung und zum Börsenpreis verkaufen. Da könnte mal jemand Geld verdienen ohne dass der Staat etwas kassiert. Sowas darf man nicht in good old Germany. Wir stehen uns mit den Förderungen selbst im Weg. Sieht man ja bei den Nachbarn die einfach den Zähler rückwärts laufen lassen können und rechnen das ab was am Ende drauf steht. Versuch das mal in D durchzubekommen. Allein das Chaos um von 600W auf 800W bei den BKWs zu bekommen.
Bei meinem VW ist das bidirektionale Laden auf 130 Ladezyklen begrenzt …
@@youtubek140 auweia das hört sich eher nach ner Werbemasche an
@@youtubek140 Ist bei mir seit 2 Wochen auf Null denn die MEB Kiste steht seitdem updatekrank im Autohaus weil das OTAutohaus Update auf 3.7 in die Hose ging und er jetzt nicht fahrfähig ist. Steht seit letzten Freitag auf dem Hinterhof rum weil weder AH noch Hersteller wissen was faul sein könnte. Hersteller ist auf Tauchstation gegangen..... Naja, dann kann er schon nicht immer wieder "Fahrzeug sofort sicher abstellen" schreien oder uns mit Fehlermeldungen überschütten. Nach 23 Monaten wird das etwas langweilig.
130 Vollzyklen hätte ich aber garantiert schon in einem Jahr erreicht.
Tipp: Gleich halb so groß bauen, das spart Geld und Elektromüll. Den Stromversorgern ist die private Photovoltaik ein Dorn im Auge, und nicht gewollt. Deren starke Lobbyverbände haben mehr Macht als Kinderbuchschreiber Habeck und seine Schwager. Daher tausend Vorschriften und Gängeleien. Ich warte auf den Tag, an dem ich eine Genehmigung zum Anbau von Kartoffeln in meinem Gartenmeinem Garten brauche, die ich selbst (steuerfrei) essen möchte.
Du hast leider überhaupt nichts verstanden.
@@gewaltignachhaltig Dooooch!
@@burkhardhopp3542 Definitiv nein. Tut mir leid.
Moin. Allen einen sonnigen Sonntag. 🌞
Moin Anne 👋 Moin Martin 👋
Die Probleme das unser 10 kWh Speicher nicht leer wird hab ich nicht 😅
Hatte ich dieses Jahr sicher schon 5 Mal........
@@juergenschoepf2885 5 mal das er morgens leer war 🤔
@@jesko.. War zu kurz: 5 Mal daß er morgens nicht leer war.
@@Juergen_Miessmer so mache ich es auch im Moment 😎
@@Juergen_MiessmerDa bin ich beim aktuellen Wetter noch zu „feige“ zu. Ich habe die Ladesperre bis 11:00 drin. Die habe ich dieses Jahr aber schon ein paar mal ausgeschaltet. Mein Speicher hat aber auch nur ein Drittel deiner Größe.
Ich werde deinen Ansatz aber mal zum Anlass nehmen, nochmal darüber nachzudenken 🙋.
Mal so an die Kritiker zu dieser Einstellung: tut es euch irgendwie weh, wenn ihr den Strom nicht frühmorgens speichert? Habt ihr irgendeinen Nachteil? Das wird nicht die Welt retten, macht aber aus meiner Sicht Sinn. Danke, Martin.😊
kleines Beispiel: unser Pumpspeicherwerk am nahen Schluchsee braucht ne bestimmte Anlaufleistung, es wartet also bis in der früh mein Akku voll ist und wenn ich und andere ins Netz ballern dann springen die Pumpen an und denen will ich mittags nicht den Strom wegnehmen...
Muss ja nicht jeder. Und: die Wahrscheinlichkeit, dass mittags zu viel Strom im Netz ist, ist schon ziemlich hoch. Sonst würde Tibber den Strom mittags nicht so günstig anbieten.
Mein Speicher ist früh so gut wie immer leer dann dauert es bis Mittag bis er voll ist weil ich am Tag viele Verbraucher am Netz habe deswegen werde ich nicht abregeln
@@andreasfendt1765 Hier gibt es keine Pumpspeicher, hier weht der Wind, und das jetzt gerade nicht zu knapp. Und meine PV produziert gerade 12,5 kW, von denen 10,5 kW eingespeist werden. Mit dem Rest wird warmes Wasser gemacht. Ich kann gerne mal losfahren und abgeschaltete Windräder zählen.
@@gewaltignachhaltig Doch der grösste für D nutzbare Pumpspeicher beginnt 48 km nördlich von dir, das Umspannwerk für Nordlink in Nortorf 🕵
Ich mach es mal ganz einfach. Solange unsere Stadtwerke intensiv Werbung machen, um (zum Teil deutlich überdimensionierte) Solaranlagen zu vermarkten, fange ich nicht an, an meiner PV-Anlage rumzudrehen, um die Einspeisung zu reduzieren.
Niemand reduziert die Einspeisung. Das ist falsch rüber gekommen,
Ich finde das gut und wichtig, dass wir Erzeugung und Verbrauch anpassen, das hilft den möglichen Zubau zu erhöhen und den schleppenden Netzausbau zu überbrücken.
Anscheinend gibt es Probleme, deshalb muß erst mal Pause mit Zubau gemacht werden,z B. 75 ha Flächen PV usw, Investoren die das Geschäft machen wollen, alles läuft aus dem Ruder..., niemand von diesen Leuten schert sich um Netzdienlichkeit.
An sich eine gute Idee, gerade wenn das ganze eh über den Batteriespeicher läuft und nichts verloren geht. Die Netzbetreiber müssen dann aber auch mitmachen (können) und ihren Netzausbau auf die gedrosselten Anlagen einstellen können. Dafür bräuchte es flächendeckende Smartmeter und die Netzbetreiber müssten die auch aktiv nutzen, um ihren Netzausbau zu planen.
Ich denke da kommen wir irgendwann hin, aber wird vermutlich noch ein paar Jahre dauern.
Sonnenbatterie hat ja leider die Option Laden nach Wetterdaten sprich 12 Uhr 100& leider eingestellt😢
Hi Martin, könntest Du vielleicht in einem anderen Video mal zeigen, was du da genau eingestellt hast beim prognosebasierten Laden? Bei mir funktioniert das nämlich überhaupt nicht (ebenfalls SMA, identisch zu dir). Die Details würden mich interessieren. Das hat man jetzt in dem Video leider nicht gesehen. Ansonsten finde ich klasse, dass du das aufnimmst, ich will das nämlich auch umsetzen.
Wir machen heute eine Live-Sendung. Darin werde ich das nochmal erläutern und zeigen, wie ich das eingestellt habe.
@@gewaltignachhaltig Hallo Martin, werdet ihr die sendung auch über diesen Kanal anbieten? Ich kann es bisher nicht finden. Bin auch sehr an Details interessiert.
@@RalfBrünig Unsere Live-Sendung war vor zwei Wochen. Hier ist der Link: th-cam.com/video/8ODbZkSbME4/w-d-xo.html
@@gewaltignachhaltig Super, vielen Dank, bei mir hat das Prognosebasiertes Batterieladen gefehlt. Jetzt funktionierts!
@@RalfBrünig Perfekt.Hast du auch die String konfiguriert, das ist wichtig für das Lernverhalten und die korrekte Prognose.
Nettes Video und ich hoffe, dass der Gesetzgeber in Zukunft flexible Preise und Netzentgelte attraktiver macht / ermöglicht.
Das ist wirklich sehr interessant 👍
Ich entschärfe das Problem bei mir etwas anders: per Smarthome kann ich den Batterieladestrom steuern, den ich aus dem aktuellen PV Überschuss errechne. Hinzu kommt, dass ich mir den Tagesertragsprognosewert der Anlage hinzuziehe und wenn der oberhalb eines Schwellwertes liegt, dann lade ich mit geringerem Strom, so dass die Batterie eben nicht morgens schon voll ist, sondern über Mittag gestreckt lädt, andererseits aber sichergestellt wird, dass die Batterie in jedem Fall voll wird. Ist die Ertragsprognose zu gering regelt er eben rein nach Überschuss.
Habe fuer 10.78 kwp einen RSE und bin noch nie seit 2013 abgeschaltet worden , koennte daran liegen dass ca 55 EFH am Trafo dran sind , es aber nur 4 PV Anlagen gibt
top erklärt, mfg aus CH
Das Hauptproblem ist (und auch von anderen Ländern bereits kritisiert) dass Deutschland nur eine (!) Strompreiszone hat. Das muss sich ändern und auch nicht erst 2030, sondern schnellstmöglich. Fairness ist das im Moment nicht.
Ich finde es schade, dass die Solateure nicht gezeigt haben, was man mit der Wirkleistungsbegrenzung und der Einspeisebegrenzung so alles anstellen kann.
Auch kann man die Anlage zwischen Inbetriebnahme und Zählertausch einfach per Mausklick als Balkonkraftwerk auf 100% Eigenverbrauch laufen lassen kann. Das ist alles auf Fritzbox Niveau. Stattdessen wird nicht beraten und einfach monatelang abgeschaltet. Es ist eher enttäuschend.
Hallo guten Morgen Martin, Sonnige Grüße aus Sachsen. Ich erzeuge mein Warmwasser 250 Liter immer ab 12 Uhr täglich nach Programm. Strom natürlich aus E3dc Speicher 13,6Pv mit rund 13 kWh Speicher. Leider noch kein eauto... Zu wenige Kilometer, aber größeres Haus an der Anlage. Meine Wärmepumpe hat im Standby Betrieb Sommerbetrieb sozusagen einen Verbrauch von 40 Watt, hast du da auch einen Wert? Das Warmwasser verbraucht täglich zwischen 1,5 bis 2 kWh Strom. Ich mache keine Legionellen Desinfektion... Sehe es im "kleinen Haus" als übertrieben an. Bin Sanitär Heizungs Installateur. Grüße schönen Sonntag noch. 🌻
Habe ich auch versucht und einen erhöhten Wert gemessen. Darauf Temperatur wieder hochgeschraubt und erneut gecheckt, jetzt wieder grün...
Prüf es zumindest mal nach mit einem Test, bevor die Gesundheit drunter leidet.
moin - man sieht auf jeden fall das die hersteller teilweise noch arge probleme mit einer vernünftigen steuerung der anlagen haben.. bei meinem wr funktioniert prognosebasiertes laden von haus aus sehr sehr gut.. aber ein paar andere einstellungen würd ich mir wünschen.. z.b. das man im sommer die maximalladung begrenzen kann.. denn dann braucht man die kapazität eigentlich nicht.. man muss sich aber auch vor augen halten das heimspeicher per se nie wirklich netzdienlich sind - man speichert am tag - okay mittags peak ist da gut.. aber man entläd nachts und damit gegen die wkas.. man müsste wirklich mal ausschecken wie sich das exakt auswirkt..
ich wäre ja immer noch dafür, grosse speicher im verteilnetz zu haben die netzdienliche aufgaben übernehmen..
Moin Torsten 😎 sehr Sonnige 🌞 Grüße 👋
Hmm ich kann es gar nicht nachvollziehen warum Martin sein Speicher nicht nutzen will 🤔 meiner ist fast immer leer morgens 😅
sehr richtig, sämtliche Optimierung seitens der Hersteller dient denen, die es bezahlen, also den Betreibern der Anlagen, soll also höhere Autarkie bringen, schon beim Effekt längere Lebensdauer (sprich Abregelung der max. Beladung im Sommer auf 20-80%) gibt es das eher selten. Am deutlichsten formuliert das immer Dr. Piepmatz von R2D2. Wenn es dem Netz und nicht dem eigenen Geldbeutel dienen soll, muss es das Netz auch bezahlen! Und da wären Akkus an den Ortstrafos viel sinnvoller/billiger. Auch die dyn. Tarife wie Tupper dienen nur der Gewinnmaximierung dieser Unternehmen, nicht dem Netz, dem schaden sie eher und ob der Kunde einen Vorteil hat, bezweifel ich auch.
Das fängt doch schon mit der Auswahl des PV Herstellers an. Welcher Hersteller ist denn offen und wünscht sich die Zuarbeit der Community? SMA? Fronius? Kostal? Da scheitert es doch schon an echtem Notstrom und jetzt anfangen irgendwelche dynamische Features zu vermarkten. Komme aus dem Lachen gar nicht mehr raus. Das ist wie Viessmann. Die deaktivieren Funktionen und erzählen den Kunden danach, dass es nur mit einer neuen Karte für 800€ funktioniert. Auch die Heizungshersteller. Jeder mit geschlossenen Schnittstellen ist für mich raus.
@@RalfD_R die neuen Wechselrichter der meisten Hersteller haben doch Notstrom 🙇
@@jesko..jetzt vielleicht wir wo schon länger haben gab es nicht oder viel zu teuer
Hi super interessant der Kanal!
Danke allen für die vielen Beiträge!
Ich habe eine grundsätzliche Frage an alle.
Sollte man global gedacht möglichst viel nutzbare Dachfläche mit PV belegen und wäre die Speicherung des PV / Wind Strom vielleicht günstiger wenn das von Gewerblichen Betreibern in mittgrossen Anlagen umgesetzt wird?
Ich habe bis heute 5 kWp
Auf unterschiedlichen Dächern installiert.
Und es ginge noch etwas mehr drauf.
Unser Haus ist jetzt schon mit smarter Steuerung für Licht und Heizung, Wärmepumpe und E Auto Ladepunkt sehr komplex geworden.
Wir stehen auch vor der Entscheidung, wie wir den Überschuss aus der PV besser nutzen könnten.
Das läßt sich sicher auch weiter optimieren.
Aber auf der anderen Seite möchten wir uns nicht das Ganze Haus voller Technik stellen.
Letztlich kommt dann die Zeit in der diese veraltet, ausfällt und ersetzt werden will.
Das frisst dann auch wieder einen Teil des Ersparten weg und ist vermutlich ehr ernüchternd oder ärgerlich.
Kurz gesagt, weniger ist manchmal mehr.
Wie denkt ihr darüber?
In meinen Augen ist das pure Verschwendung. Sollte das Netz bei dir überlastet ein, steigt die Spannung immer mehr an. Nach DIN VDE 0126-1-1 muss der WR bei mehr als 260V sofort und bei mehr als 253V im 10-Minuten-Mittel abschalten um das Netz zu schützen.
Trotzdem steht der Akku nicht den ganzen Tag vollgeladen herum.
@@gewaltignachhaltig Ich lade meinen Speicher mit meiner Victron-Anlage auch je nach Prognose und aktuellem Wetter (Regen, Bewölkung, Sonnenschein) schneller oder langsamer. Aber ich käme nicht auf die Idee, das unter dem Stichwort "Abregelung" zu führen.
@@wernerholzl7399 Es ist halt eine SMA-Besonderheit.
Stimmt, ab 253 Volt im Netz muss der Wechselrichter herunterregeln, ich habe eine Spannungsanzeige, bei mir waren es in Österreich noch nie mehr als 237 Volt in den letzten 10 Jahren, bei einer solchen Spannung von 253 Volt gehen ohnehin schon PC und Fernseher kaputt oder liege ich da falsch?
..Ja und alle Wechselrichter im selben Netz regeln ab - damit ist auch kein Eigenverbrauch mehr möglich !! und der Energie Bezug muss bezahlt werden..
Ich habe 11,25 KW Solarleistung und Speise den Stromüberschuß ins Netz ein. Ich habe einen Vertrag mit Enercity Netz und der darf nicht einseitig geändert werden. Ich verbrauche davon nur 20% , der Rest soll die Anlage finanzieren. Also wenn es zuviel Strom im Sommer gibt über Mittag, dann bitte nur die Neuverträge. Ansonsten werden viele Solaranlagenbesitzer eine Klage einreichen. Dann müssen die Neuverträge entsprechend ausgelegt, ob sich dann allerdings eine Anlagen rechnet sei mal dahingestellt.
Nun mal keine Panik, es geht hier nur um eine sinnvolle Einstellung der Anlage mit Kannverbrauchern, die am Mittag geladen werden. Es steht derzeit keine gesetzliche Änderung im Raum.
zum Glück habt ihr nicht die Leistung eurer Photovoltaikanlage reduziert sondern die _Einspeiseleistung_ dasist ein entscheidender Unterschied
Gute Umsetzung für deinen Fall. Da ich (noch) kein E-Auto besitze als Abnehmer für die Mittagsspitze würde bei mir durch die 50%-Einstellung ziemlich viel Energie "abgelegt" werden weil der Akku mit 12,8 kWh irgendwann auch voll ist. Daher habe ich 70 % eingestellt und die Strings so angegeben, dass die Module praktisch für die Mittagsspitze im Sommer perfekt liegen mit Azimut 0 Grad und Neigung 35 Grad, auch wenn das in der Realität leicht abweicht. Jedoch erreiche ich dadurch eine realistische Prognose mit einem Glockenverlauf mit einer "echten bzw. hohen Spitze", welche dann gekappt wird. Das prognosebasierte Laden passiert ja eh nur wenn in der Prognose genug Sonne vorhanden ist.. Dazu noch den Haken rausgenommen für den "verkürzten Prognosezeitraum". --> Ergebnis: Akku über den Sommer zwischen 30 - 90 % Ladezustand und Ladung erst zur Mittags - Nachmittagszeit. Also, akkufreundlich + netzdienlich + keine großen Erzeugungseinbußen (trotz geringer Speicherkapazität - im Vergleich zu Haushalten mit E-Auto...)
Klar, für jeden liegt die Grenze an anderer Stelle. Bei einer Südanlage würde ich sicherlich auch nicht auf 50 Prozent runter gehen.
Korrekt. Und hoffentlich bald mal smart und intellignet umgesetzt für die dynamischen Stromtarife. Damit die Ideen der Regierung bzw. Anforderungen der Erneuerbaren mit der Netzauslastunf umgesetzt werden, sollte es jedem zugänglich sein und nicht nur uns Technikfreaks...!
Moin. Bedeutet Wirkleistungsbegrenzung, dass der WR nicht mehr rausgibt? Ich habe 2 alte kleine PV Anlagen (nicht hybride). Würde ich die Wirkleistungs... einschränken, werfe ich den Strom quasi weg. Da der Speicher auch nur 3,5 kWh hat, kann ich auch nicht viel spielen mit den Verbrauchern. Deswegen laufen auch WP und W-Auto an dem Speicher vorbei.
Ergebnis: ich kann Auto nur mit 24 Volt Lader laden. Die Spitze kann ich nur kappen, wenn ich im Sommer jeden Tag die Thermisch Desinfektion anwerfe.
Die gute Nachricht. Ein neue, vor allem netzdienlicher Umbau ist in Planung. Großer Akku, kleine PV, SMA HEMS und WP und Wallbox über den Speicher. Dann kann ich auch netzdienlich agieren.
Du kannst die Wirkleistung hart oder weich einstellen. Bei hart ist an der Wirkleistung Schluss. Mit weich kommt noch der Eigenverbrauch dazu. Daher verwerfen wir mit dieser Einstellung keinen Strom
@@gewaltignachhaltig Da ich auch einen SMA Tripower SmartEnergy und den HomeManager 2.0 bekomme, kann ich dass dann auch machen. Zur Zeit geht da nix. Das würde ich wahrscheinlich sogar im SB 3800 fest einstellen müssen.
Meine Anlage ist hauptsächlich auf Wirtschaftlichkeit ausgelegt. Ich möchte damit Strom sparen bzw. Stromeinkauf reduzieren und gleichzeitig, auch wenn die Vergütung gering geworden ist, durch EInspeisung die Amortisation der Anlage beschleunigen. Deshalb sehe ich nicht ein die Mittagsspitzen zu glätten und auf Einspeisung zu verzichten. Das E-Auto sowie andere Großverbraucher fahre ich zwar meist zur Mittagszeit hoch, aber das natürlich nicht täglich. Auf der anderen Seite sehe ich die Verantwortung bei den Verteilnetzbetreibern. Entweder, er muss dann verhindern dass weiterer Zubau stattfindet, oder eben mit stationären Speichern auf Quartier-Ebene dafür sorgen dass die Peaks keine ungewollten Effekte haben. Immerhin haben die sich jahrelang die Taschen vollgemacht und insbesondere mit der Strompreisbremse mächtig mitverdient.
Martin verliert durch sein Verhalten ja kein Geld. Er lädt den Speicher am Mittag. Was er in diesem Zeitraum an Einspeisevergütung verliert, gewinnt er ja am frühen Morgen, wo der Speicher nicht geladen wird, sondern die Energie eingespeist wird.
In sofern ist die Sache völlig okay., hilfreich und kostenneutral.
Am wichtigsten ist es wirklich große Wasserstoffproduktionsanlagen zu bauen. Daran steht und fällt der gesammte Weg, der eingeschlagen wurde
Denn bau doch, Problem ist rechnet sich nicht
@@harald3961 und wo stehen diese Anlagen am Besten? Nord Süd Ost West?
@@kaipeters3552 warum bauen dann BASF etc genau solche, für ihre Produktion etc?
@@arthur.schuessler die hängen sich dann aber am besten an Kohlekraftwerke, um ihre Anlage optimal 24/7 betreiben zu können...
Das ist ja immer das Problem. Anlagen sind teuer und sollten daher möglichst nicht stillstehen, sondern immer arbeiten.
Oder es ist ein gefördertes kleines Projekt und die Förderung ist an den Sonnen/Windstrom gekoppelt.
Hallo, ich betreibe einen 6KW Heizstab. Der Heizstab springt aber erst ab 11:00 an wenn eine gewisse PV Überschuss Schwelle erreicht ist. Mein Fronius GEN24 regelt das über das Lastennanagement, als Schwelle habe ich 1,5KW Einspeisung eingestellt. D.h. der Heizstab springt erst ab 1,5KW Überschuss an. Bei meiner Anlage ist das gegen 11:00. Später Rüste ich noch eine BYD nach die Läd dann auch erst ab Mittag. Das ist eine Anregung für alle die einen Fronius WR habe.
Irgendwie verstehe ich es nicht. Vermutlich, weil ich andere und vor allem ältere WR nicht kenne. Eigentlich sollte die Ab- oder Runterregelung gar nicht vom VNB steuerbar sein müssen. In meinem WR sind diverse Kennlinien hinterlegt (wie in jedem Mikrowechselrichter auch), die dafür sorgen, dass das Netz nicht "überfahren" wird. Dazu sind nur 2 Kenngrößen notwendig: 1) Die Frequenz gibt Aufschluss, wie es um das europäische Verbundnetz steht. Zu hohe Frequenz und wir haben global zu viel Energie im Netz. Und 2), lokal im Niederspannungsnetz zählt zusätzlich die Spannung.
Mein WR hat nun u.a. die P(U) Kennlinie, welche bestimmt, bei welcher Netzspannung wie viel Leistung eingespeist werden darf (wie jeder Mikrowechselrichter). Und bei zu hoher Spannung wird nichts mehr eingespeist. Alles automatisch. Der VNB gibt doch die Parameter vor. Zumindest für alle angemeldeten WR in seinem Netz. Warum muss der VNB dann regeln? Oder haben die meisten WR keine Kennlinie?
Einen Vorteil dieser Kennlinie ist m.M.n., dass alle PV-Anlagen im lokalen Netz geregelt wären und nicht nur die Großen.
Moin
Sorry, irgendwie bekommen die Netzbetreiber/ Produzenten es nicht hin einen Ausgleich zwischen Herstellung und Verbrauch hin.
Einen Vorschlag wäre zb. Wenn am Wochenende der Strom von allen Fahrstromanbieter auf 29 Cent begrenzt werden. Bevor wie Solaranlagen oder windräder angeschaltet werden. Zb. Von 8bis 18 Uhr .Wahrscheinlich wird das in Deutschland eh nicht passieren.
Moin Martin,
im Prinzip bin ich bei dir. Wird aber nur mit gut Will nicht funktionieren. Da müssen andre Regularien reinspielen, jetzt ist dass noch eine reine Anarchie.
Unser Netzbetreiber betreibt, ein Gaskraftwerk , Windparks die Mittags an Sonntagen wie heute zb. angereglt werden. Betreibt aber auch eigene Ladestation, wo es ein leichtes wäre, in der eigenen App und auch beim Heimladen, flexible Preise anzubieten. Die zwei benachbarten Kohlekraftwerke,haben bereits Speicher installiert: Westfalen 151 MW und Gersteinwerk 72MW.
Apropos Vaillant. Der Hersteller bietet bereits eine Webbasierte Beta-Version an, die prognosebasiert, mittels vom Kunden eingegebenen WP, PV Daten und Zeitfenster, den WW Speicher ensprechend auf 60° heizt.
Wer seine Verbraucher mit einer Wetterbasierender Prognose steuern möchte. Sollte es nicht mit einer Steuerung realisieren die sich auf regionale Wetter Prognosen stützt. Da diese sehr ungenau ist. Leider hat es SMA nicht verstanden. Jede Pv Anlage hat eine andere Peak zeit auf grund der Ausrichtung der Module. Daher sollte man die vorhandene Pv Leistung direkt Messen und ab einer bestimmten Pv Leistung gewisse Verbraucher zu oder abschalten.
also mal ernsthaft, Prinzipell ist das alles ok was Du da machst, aber das kann und wird nicht die Lösung sein, ich kann das Thema Netzentlastung nicht mehr hören!
mein Anschlusskabel muss meine PV aushalten und dahinter der der EVU zuständig das war immer so und wird immer so bleiben und solange ich für die Entnahme des Strom mehr zahle als ich für die Einspeisung bekomme werde ich darauf achten zu 100% wenn immer möglich meinen Verbrauch zu decken ... und die die dafür Geld bekommen mögen bitte den Rest tun und auch ihre Gewinne Sinnvoll nutzen, also Kurzzeit Speicher an die Orte die überlastetet werden können um die Netze zu entlasten (und so groß das wir an Sommertagen def. keine Kalorischen Kraftwerke bauchen), .... wo das ist müssen diejenigen berechnen die die Netze kennen, und H20Anlagen (beidseitig) wo jetzt bereits die Netze für Groß Erzeuger und damit Verbraucher ausgelegt sind (bei euch Atom- , Kohlkraftwerk bei uns die guten alten Gaskraftsstandorte, weil unsere Wasserkraft bliebt)... bin nun mal aus Österreich
EVU können sehr präzise die Last berechnen also kann dann in der Nacht der Zwischenspeicher soweit einladen werden, dass er am morgen leer ist wenn die PV Leistung wieder kommt ... entweder durch die Last oder eben durch zusätzliches erzeugen von H2 aus den Speichern....
Umdenken müssen die EVU schon ein wenig aber wir kleine Private werden da nix helfen,,,, glaubst Du wirklich dass deine 5 KW weniger Netzleistung was hilft? Wenn ein sehr kleiner e-Ladepark mal eben 1MW benötigt (4 Anschlüsse a 250KW ) an die Industrie möchte ich gleich gar denken
lg
Oliver
Das ganze Spiel war einfach nie durchdacht und der Wildwuchs wurde gefördert. Sehe ich aber inzwischen auch so. Mein Hausanschluß hält es aus, der Netzbetreiber hat die Anlage abgenickt und mein Problem ist nur so viel wie möglich Abdeckung unseres Verbrauchs über möglichst viele Monate. Klappt hier in der Ecke eigentlich ganz brauchbar denn der lokale Betreiber schaltet eben schon seit März laufend seine eigenen PV-Anlagen ab oder drosselt sie gewaltig. Das obwohl er direkt in die Leitungen des ausgeschalteten AKW einspeisen kann.
Daß es oft eng wird sehe ich an der Einspeisespannung. Selbst gerade mit gar nicht so viel Sonne sind wir schon bei 244/241/246V. Da hatten wir auch schon mal 251V. Sind inzwischen eben doch zu viele PV-Anlagen im lokalen Niederspannungsnetz. Netzbetreiber sagte vor kurzem Mal daß es nicht mehr viel mehr braucht bis es kracht.
@@juergenschoepf2885 dann muss dort eben ein "Verbraucher" hin = Speicher der die Energie aufnimmt und gut ist es. AKWs abschalten = kein Strom erhalten aber nix investieren weil man ja das AKW noch Rückbauen muss, dass geht halt nicht .... hätte man sich aber auch vorher überlegen können, dass die AKWs ein paar "günstigen" Strom erzeugen und man dann Jahrzehnte kosten hat für die Rückbau (vom Endlager reden wir mal gar nicht) die Rücklagen werden wohl nicht reichen ........ und könnten viel effektiver in den Ausbau von H2 Anlagen und Speicher gesteckt werden....
nur das keine falsche Einschätzung aufkommt, ich bin für die Energiewende, und ja ALLE Dächer und versiegelten Flächen gehören voll! Aber ja die Netzbetreiber müssen das ersparte Geld niedriger Einspeisstarif vs Bezugstarif in den Kurz- und Sessionspeicherausbau stecken und nicht als Gewinne oder von den AKW Rückbau verwenden. Ja der Leitungsbau wird da und dort auch nötig werden aber nicht so krass wenn wir vernünftig Speicher platzieren und die vorhanden einfach 24x7 auf annähernd 100% verwenden
Natürlich ist das die Lösung dezentraler Energieversorgung. Wenn ich eine Anlage und Verbraucher habe, die nicht zwingend zu einer gewissen Zeit laufen müssen, dann ist es sinnvoll, wenn diese gesteuert laufen. Wir sprechen inzwischen von 90 GW PV-Leistung, die Hälfte auf privaten Hausdächern.
@@gewaltignachhaltig Ja die Energie muss abgenommen werden und zwar genau in der Höhe wie sie kommt, die Hausanschlüsse können das, nur dran denken wenn Du kochst und parallel vielleicht die Waschmaschine läuft, dann gehen auch gleich mal 12KW aus dem Netz ohne PV 4 Kochplatten, Backrohr, Geschirrspüler, Waschmaschine und Trockner also wie gesagt das klingt alles so viel ist es aber nicht und die EVU müssen endlich aufhören zu jammern, sondern sollen endlich arbeiten und Speicher bauen um die Energie zu Speicher und nicht abzuregeln, das abregeln der Energie gehört untersagt, und wenn dann müssen die EVUs für die Kosten + Strafe + CO2 Steuer aufkommen handeln und nicht Jammern ist gefragt
ja auch Kleinvieh mach Mist, aber das bringt so nix, wir wollen die Komfort den wir haben und hatten erhalten, nur so wird es auch von allen akzeptiert und nur dann kann es erfolgreich sein, es muss für alle billiger werden auch wenn dadurch vielleicht mache Konzerne weniger gewinn machen.
@@oliver9881 Eben, Abregeln darf nicht sein. Daher lege ich die Kann-Verbraucher in den Mittag, weil dann nämlich hier im Norden bei Wetter wie heute - Sonne und Wind - die Windräder abgestellt werden. Mir tut es nicht weh.
Habe nur knappe 9 KWp und das auf 1/3 zu 2/3 auf dem Dach verteilt. Dadurch schiebe ich nur am Mittag maximal 7 kw ins Netz. E-Auto wird nur auf 1 Phase geladen am Mittags wenn ich laden muss. Schöne Grüße aus dem Sauerland
Das Verhalten der Nutzer muss sich ändern. Je nach Jahreszeit seine Verbraucher unterschiedlich nutzen. Nun ist das aber nicht einfach. Die Familie dazu bringen das fließend über das Jahr zu praktizieren.
Mittlerweile kommen durch die Flächen PV und privaten Anlagen soviel unnötiger Überschuss im Sommer ins Netz, das das Verbraucherverhalten, was ja nur gering ist zur Mittagszeit( was sind schon 10kw für den Akku) , zum Überschuss, nur wenig zur Netzdienlichkeit beiträgt.
Hat das nicht auch etwas damit zutun das Politik und Netzbetreiber Stromspeicher vergessen oder verschlafen haben?
Verstehe ich das richtig, Du drosselst Deine Einspeisevergütung?
Nein, ich drossele die maximale Einspeisung. Aber nur so weit, dass weiterhin voll eingespeist wird und in der Mittagsspitze Verbraucher wie Akku und Wärmepumpe die Mittagsspitze über der Wirkleistungsbegrenzung abnehmen.
Hallo !
Ich habe einen 26 kWh Speicher. Wenn der Strom knapp ist, könnte ich ins Netz einspeisen wenn der Strom knapp ist, und den Speicher dann mittags laden. Wenn es erlaubt wäre.
Wenn es dann noch eine kleine Vergütung gäbe, könnte das Netz sicher entlastet werden
Scheint ja vielen in den Kommentaren nicht klar zu sein: Physikalisch wird in dem Fall kein Strom abgeregelt, sondern es wird nur die Einspeiseleistung gedrosselt, indem Verbraucher & Batterie gezielt laufen bzw. geladen werden.
Bei den diversen Ausrichtungen, mit >20kwp und max 12kw-AC Leistung kein Problem auf 50% also 10kw-AC runter zu gehen. Das war ja auch mal die Idee der 70% Regel ings. mehr DC Leistung anschließen zu können. Problem ist, das die Verteilnetze größtenteils komplett dumm sind. Bei uns wurde vor einer Weile ein moderner regelbarer Ortsnetztrafo (RONT) gebaut, dadurch soll ohne teuren (lokalen) Netzausbau mehr PV-Leistung angeschlossen werden können.
Das Video heißt "Deshalb haben wir unsere Photovoltaikanlage auf 50 % Leistung abgeregelt". Und das stimmt nicht. Wenn man Verbräuche in die Mittagszeit verschiebt, dann hat das mit Abregelung überhaupt nichts zu tun. Weder wird die Einspeiseleistung abgeregelt und schon gar nicht die Leistung der PV-Anlage.
Eine 50% Abregelung führt in bei meiner 10 kWp OW Anlage zu großen Verlusten (ca. 5-7 kWh) da ich den Strom nicht über Nacht verbrauchen kann. Ich benötige im Sommer maximal 15% meiner 8,6 kWh Nettospeicherkapazität (9,2 kWh Brutto), d.h 1,3 kWh pro Nacht.
Darum lade ich den Speicher im Sommer Vormittags bis maximal 65% und frühen Abend auf 85% (Begrenzung der Ladeleistung), damit ich freie Kapazität für große Überschüsse habe, die am Folgetag abgebaut werden. Vormittags nachladen kommt nur sehr selten vor (Unwetter am Abend oder späte Küche). Sonntags wird der Speicher auf 97% geladen, damit das BMS den Speicher ordentlich ballanzieren kann.
@@nextpvgeneration9953 du solltest aber Null Verluste haben. Es geht doch um die Wirkleistungsbegrenzung am Netzübergabepunkt und nicht die Leistung des Wechselrichters.
@@christiane.5451Am Sonntag hatte ich 7 kW für 3 Stunden am WR plus eine Rampe links und rechts anstehen mit vernachlässigbarem Eigenverbrauch. Bei einer 50% Abregelung gehen 5 kW ins Netz und 2kW in den Speicher, d.h. nach 39 Minuten ist der Bedarf für die Nacht gedeckt. Wenn keine Reserve-Kapazität im Speicher frei ist, wird der Rest abgeregelt.
Das mit dem Fliegen sehe ich nicht so optimistisch. Der EE-Anteil ist auch in Zukunft verschwindend gering. Moderner Flugverkehr braucht Hochleistungstreibstoffe. Mit Propellermaschinen wäre mehr möglich, aber die fliegen nicht so weit und werden durch Alternativen (Bahn) eher unwirtschaftich gemacht. Jedenfalls liegt die Antwort dort nicht in der Aussage, dass wir nur mehr EE-Ausbau brauchen, um fliegen zu können.
Also mein Speicher von RCT läuft mit einem Zeitplan. Abends und morgens wird der Speicher und Überschuss aus PV ins Netz gespeist. Mittags wird der Speicher und dad E Auto geladen. Fast nie soeisen wir daher zwischen 12-15h etwas ein. Dafür ne Menge Morgens zwischen 7-10uhr und Abends zwischen 20-22h. Genau da wo Gaskraftwerke loslegen wollen 😂
Hey! Wie hast du das mit dem Zeitplan gemacht? Ich habe auch einen RCT Speicher, aber bin mir keiner Optionen bewusst.
Ich hab eine kleine Erweiterung gemacht und bin bei der Anmeldung über Cos(phi) Einstellung (nach PV Leistung) gegenüber Q(U) (nach Netzspannung) gestolpert. Macht mir den Eindruck, als ob das lokal sehr sinnvoll ist. Ich bin aber kein Elektroexperte, vielleicht findest du jemanden, der das deinem Publikum erklären kann?
Beim Solax WR begrenze ich schon seit März den Ladestrom auf 2-3 A. Das war die Zeit, wo der Akku auch schon teils morgens um 10 Uhr herum voll war. Dann lädt er zwischen 450 und 650 W und streckt die Ladung über viele Stunden. Ich habe auch regelmäßig nur 3 kWh, nie mehr als 5 kWh wegzuspeichern. Insofern kann ich auch nicht viel oben herum kappen. Bei einer O/W Anlage ist das aber auch zum Glück nicht nötig. Idealerweise sieht die eh wie ein Katzenbuckel aus. Ich muss immer noch fast jeden Abend den Ladestrom auf 0 A begrenzen, um den WR zu zwingen, bei diffusen Restlicht (blauer Himmel in der Dämmerung) auf den Akku umzuschalten, statt aus dem Netz zu ziehen. An so sonnigen Tagen wie heute reicht es auch, wenn ich den Akku dann erst mittags wieder zuschalte. Eigentlich bräuchte der Akku heute fast nicht geladen zu werden, für die Nacht reicht es noch locker aus. Weil morgen aber schon wieder massig Regen ab frühem Morgen angesagt ist, lade ich doch lieber nach. Besser haben als brauchen.
Die TOU funktionieren leider nicht gescheit (oder ich bin dafür zu doof). Sonst würde ich das automatisch schalten.
Ich könnte auch die Einspeisevegrenzung auf 5.000 W begrenzen, aber ich wüsste nicht, dass dann auch nur Überschüsse gespeichert werden.
Erwähnenswert ist, dass man die Wirkleistungsbegrenzung nur mit dem Installateur Passwort ändern kann.
Der Adminzugang reicht und den sollte jeder Betreiber haben.
@@gewaltignachhaltig seltsam, meine SMA Anlage (SHM1, Tripower 10) hat nur einen Benutzer- und einen Installateurzugang. Installateur Passwort habe ich mir damals, 2014, Gottseidank geben lassen.
@@TheTurbotommi Dann wird es am SHM2 liegen. Ich nehme die Änderung als Admin im Portal vor.
Am besten die Anlage abschalten.
Ist doch total bekloppt, ich kaufe mir eine Fotovoltaikanlage und rechne sie zu 50 % ab. Total bekloppt.
er regelt ja nicht wirklich ab.. er versucht nur die unzureichende programmierung auszutricksen... also es wird nichts verschwendet..
Schau dir doch einfach mal das Video an.
„Bekloppt“ sind allenfalls Leute, die erhebliche Defizite in sinnerfassender Kommunikation in Muttersprache haben und das auch noch ganz groß raushängen lassen müssen. 🤦♂️
Hallo. Kann mir evtl. jemand einen Wechselrichter empfehlen, der alle erforderlichen Zertifikate besitzt? Bei meinen alten fehlen die Unterlagen bzw. die erforderlichen hatt er nicht. Ein 600-800 Watt Richter für meine Balkonsolaranlage reicht völlig. Momentan sind es nur 360 Watt was aber noch erweitert werden soll.
Danke
Wenn alles blöd läuft, regle ich die Steuerung auf Null-Einspeisung.
Solide Wechselrichter können das bei entsprechendem Setup.
Netz ist mir egal. Fahre Nulleinspeisung. Bekomme in Ö nur 3 bis 8 Cent je kWh, je nach Börsenpreis. Total uninteressant einzuspeisen. Bin von März bis Ende Okt voll autark inkl.
E-Auto und der WR muss nur minimal die PV Leistung abregeln weil ich noch nicht mit E-Auto zu Hause bin. Erzeugung wenn ganzen Tag Sonne, max. 40kWh. Speicher 28kWh. Heute nochmals 14,3kWh Speicher geliefert bekommen, weil Erweiterung mit 22 Stk. 420Wp Modulen ansteht. Alle Module für Winter ausgerichtet, also 75 bis 80 Grad, somit kein riesengrosser Unterschied zw. Sommer/Winterertrag wie es sonst PV Anlagen üblich ist.
Besser wäre dynamische Ladestromtarife für e autos.
Wir haben die option mit peak shaving bei der ich den soc und die uhrzeit zum ladebegin festlegen. Damit wird bis zur eingestellten Uhrzeit nur das gespeichert, damit der hybrid-wr maximal ausgelstet ist und danach wird der Akku vollgemacht. Wobei er das dann nachmittags um 15/16:00 eh ist
Hallo Martin, bei deinem Ansatz bin ich sofort dabei. Aber: wie bereits zuvor von anderen Usern im Prinzip erwähnt, machst du gerade die Hausaufgaben der Regierung, nachgeschaltet der Netzbetreiber. Der Ansatz ist richtig, versuche ich auch, aber: 1. hat nicht jeder diese steuerungsmöglichten, die du 2. mit Mehrkosten bei der Anschaffung bezahlst hast, und 3. wer bezahlt dir in dem Moment deine netzdienlichkeit, deinen Aufwand, deine Technik? -> Niemand, denn die, die das „ Big Money „ machen, lachen sich ins Fäustchen. Fakt denke ich bleibt, das es nur so gehen wird in Zukunft, aber bitte nicht auf den Kosten und dem Rücken derer, die es momentan schon können.
Es muss wie bei den Kandidaten sein, die die Netze jetzt schon entgeltliche stützen: nehme ich Leistung ab, wenn Zuviel da ist: bekomme ich einen Bonus, gebe ich Leistung, wenn sie gebraucht wird, bekomme ich Bonus. Das wird vermutlich in Zukunft nicht stündlich gehen, es wird vermutlich sekündlich abgerechnet werden müssen.
Generell wird es spannend bleiben, in diesem Sinne, Gruß Bodo
Aber wo habe ich denn Geld investiert in Technik, die das umsetzen kann? Ich habe hier nur die Komponenten einer SMA-Anlage mit Speicher verbaut.
Mutiges Handeln, Mutiges Video!
Findest du?
Moin,
interessant wäre auch die automatische Steuerung der WP in der Mittagszeit für die passive Kühlung in der Mittagszeit. Ziel muss es sein, dass ein Homemanager dies alles KI-basiert steuert: Warmwasser, Kühlung, WB, Speicher und sonstiger Verbraucher, etc.
Wenn es mittags sein soll, kann ich es auch per Zeitplan einstellen. Aber ich habe mir sagen lassen, dass Kühlung mit einer WP mit FBH nicht so toll ist wegen der kalten Füße.
@@gewaltignachhaltig Man sollte eventuell "leichte Schlappen" tragen. Bei Fliesen ist dies empfehlenswert bei Parkett nicht notwendig. Wir bei uns nutzen die Möglichkeit der Kühlung über FBH seit Jahren und sind sehr zufrieden. Dies wird in Zukunft durch die immer höheren Außentemperaturen auch nötig.
Hallo Martin,
Ich finde die Idee mit dem runtersetzten der Wirkleistungsbegrenzung nicht schlecht, aber für die Zukunft sehe ich SMA in der Pflicht ein besseres Lademanagment anzubieten.(Was hoffentlich mit Umzug auf das EnnexOS Sunny Portal passieren wird)
Wir haben seit letzter Woche an unserem SMA STP 10.0 SE den SMA Home Storage mit 13,12kWh.
Wieviel Netzbezug durch Regelungsträgheit würdest du als normal bezeichnen habe 0,1-0,3kWh bis jetzt beobachtet?
Also ich habe bereits in der ersten woche den Ladestrom des speichers begrenzt, damit hält der dann hoffentlich auch länger...ob ich das im Winter ändern muss, weil der akku nicht wird, wird sich zeigen. Fronius kann das über die Einstellungen regeln...
Anstelle den Strom nicht zu produzieren sollte zentral Wasserstoff produziert werden. Dadurch wird keine EE verschenkt und die Effizienz der Wasserstofferzeugung ist auch egal, wenn der Strom sonst gar nicht produziert werden kann. Natürlich funktioniert das nur, wenn man das Zentral macht, aber eines ist keine Lösung: Stromspeicher! Denn wenn das die Lösung wäre, wäre es auch kein aktuelles Problem, denn Speicher gibts lokal ja schon.
Es wird kein Strom nicht produziert. Schau dir das Video bitte nochmal an. Es geht um etwas ganz anderes.
Hi. Danke für das Video, ist immer sehr interessant. Du sagst , nein, du sagtest: mach die Dächer voll. Jetzt sagst du mach nur die Hälfte darauf? . Ich weiss nicht mehr in welche Richtung du, ihr wollt. Bei deiner Einspeisung ist das wohl ein Luxusproblem??😂. Ich, mit meiner 7,4 Anlage, denke über mehr Module nach.
Wettervorhersage , Himmel, da müsste ich momentan in NRW deutlich mehr produzieren. Aber in der Praxis ist der Sommer wolkenbedeckt bei mir. Also ich weiss nicht, mit dieser zukunftigen Optimierung würde ich sehr schlecht laufen.
Moin Martin, das mit dem prognosebasierten Laden funktioniert bei mir nicht. Der SMA Wetterbericht für meinen Wohnort ist meistens falsch. Die Tagesprognose in der App ebenfalls. Da sind Abweichungen über 50% keine Seltenheit.
Immer klappt das bei uns auch nicht. Gestern war auch Regen angesagt und der Akku war um 9 Uhr zu 95 Prozent gefüllt. Eigentlich sollte das System langsam erkennen, dass wir im Sommer minimum das Dreifache des Bedarfs erzeugen.
Und wieder, wie eigentlich immer, Informationen die wirklich weiter helfen. Danke 😊
Ich habe noch ein kleines Problem, das für einige vielleicht nicht so wichtig erscheint. Ich habe das Balkonkraftwerk von 600 auf 800 VA hoch gerüstet und würde es auch tatsächlich gerne so im Marktstammdatenregister ändern.
Problem ist, das ich das nicht hin bekomme. Neue Einträge sind wohl möglich, aber die Aufrüstung kann ich nicht eintragen.
Vielleicht hast du einen Lösungsweg? Es würde mich sehr freuen, wenn es eine Lösung geben würde 😊
Du meldest dich im Marktstammdatenregister an, gehst auf das BWK, dann auf technische Daten, dann auf Bearbeiten und dann wählst du fehlerhafte Daten korrigieren. Dort kannst du dann zwar nicht die Nennleistung, aber die Wechselrichterleistung anpassen.
@@gewaltignachhaltig Danke, erledigt 👍 😊
Den Punkt hatte ich zwar gefunden, aber war unsicher 😏
Verstehe ich auch nicht, was das bringen global bringen soll. Muss man lokal sehen und ist nicht unsere Baustelle. Solarzellen wurden nicht zum Abriegeln entwickelt. Kostest alles Ressourcen.
Hallo Martin, ich finde das eine tolle Idee. Denn ich denke auch, dass es ein riesiges Problem ist, wenn die ganzen Heimspeicher fast zeitgleich voll sind und überall die Einspeisung schlagartig ansteigt. Ich hätte da aber noch eine Frage wo Du mir evt. einen Rat geben könntest, oder gerne auch ein Leser.
Ich habe eine Süd-West Dach PV mit 9,9kWp. Leider bekomme ich wegen der Ausrichtung erst ab ca 11Uhr ordentlich Strom. Ich habe aber auch noch drei kleine Dachflächen mit Ost Ausrichtung auf die ich jeweils ein Balkonkraftwerk montieren könnte. Jedes der BKW würde in einem anderen Raum angesteckt und würde somit über einen eigenen 16a Sicherungsautomaten laufen. Soweit also kein Problem. Wie aber finde ich einen Elektrobetrieb, der sich die Mühe macht mir die 3 BKW (auch noch verschiedener Hersteller, da ich sie günstig von einem Bekannten bekommen würde) als eine PV Anlage mit 2,52kWp beim Netzbetreiber anmeldet? Auch wenn ich die Arbeit natürlich bezahle, kann ich mir nicht vorstellen dass ich da einen Handwerksbetrieb finde der damit so Erfahren ist, dass er das macht. Kennst du da jemanden, den ich beauftragen könnte?
Du kannst leider nur ein BKW pro Zählerplatz installieren.
@@gewaltignachhaltig Stimmt nicht. Hatte gerade einen Kunden, der mehrere BKW hat. Haben wir als eine "große" EEG Anlage mit velen Wechselrichtern angemeldet. Wenn die Phasen sinnvoll aufgeteilt werden, geht das wegen der dann mehr oder minder symetrischen Einspeisung in der Regel beim VNB durch. Ist nur elendig Papierkram, wenn die WR alle von unterschiedlichen Herstellern sind. Torsten von "Weissnichs welt" Vermittelt auch Elektriker für "Problemfälle"
@@willelektroauto2658 Mehrere Steckersolargeräte an einen Anschluss? Ich bin skeptisch, aber lasse mich gerne eines besseren belehren.
@@gewaltignachhaltig Ja, die sind dann aber fest angeschlossen. Also: Stecker ab und an eine Verteildose, Kaberverbinder o.ä. (Ist natürlich nur was für Elektrofachkräfte) Hatte ich vergessen zu erwähnen.
Im Prinzip ist eine Anlage mit Enphase WRs ja auch nichts anderes, Jedes Modul hat seinen eigenen WR, und der Netzanschluß ist dann so ne Art Busleitung, jeder Stecker eine andere Phase..
Sorry das sehe ich anders. Wieso soll ich mein Dach mit 20 KWp vollpacken ( es wird doch auch hier immer gesagt macht die Dächer voll) wenn ich hinterher abregeln soll?? Dann kann ich mir viel Geld sparen und nur 10 KWp bauen. Der Bürger macht und Investiert und der Staat sowie die Netzbetreiber machen ihre Hausaufgaben nicht. Da muss man sich nicht wundern das so viele Bürger unzufrieden sind und denken ihr könnt mich alle mal ich mache garnichts mehr. Erst soll ich Investieren und dann wieder abriegeln???????
Ich regle nur soweit ab, bis und damit die Mittagsspitze verbraucht wird. Es geht überhaupt kein Strom verloren und auch kein Geld. Es ist aber dumm, wenn der Akku schon um 9 UHr morgens voll rumsteht.
@@gewaltignachhaltigunlogisch deine Abregelung, du verkaufst doch die Überschüsse! Warum verzichtest du freiwillig auf Geld?
@@andreasschindler5731 Tue ich doch nicht. Ich habe das nur so eingestellt, weil dann der Akku erst mittags geladen wird. Ist halt eine SMA-Eigenheit. Es wird aber kein Strom verworfen. Bei einer Südanlage hätte ich die Grenze deutlich höher gesetzt.
@@gewaltignachhaltig dann verstehe ich nicht was du meinst, wenn du sagst das du deine PVA auf 50% abgeregelt hast. Mir ist es bei meiner Anlage völlig egal wann die Batterien auf 100% sind, ich denke das mein BMS das schon optimal macht und die Batterien dadurch nicht merklich degradieren. Mit SMA kenne ich mich nicht aus, ich habe ein E3/DC S10E pro.
@@andreasschindler5731 Du denkst das, aber weißt es scheinbar nicht. Ich weiß, dass es so bei uns besser läuft. Und zudem wird der Akku so mittags geladen, wenn wir am meisten produzieren.
kann man mit dem tibber-dingsda nicht auf noch mehr speicher setzen und nen großen Speicher vollpumpen, der dann in der nacht gutpreisig verkauft wird? Ist lokal im Süden sicherlich lohnenswert, da wir hier kaum Wind und sowieso keine Sonne und auch keine Massen an großen Kraftwerke mehr haben.
Könnte man, muss man sich aber ausrechnen. Meine Erfahrung: Im Winter hast du nicht ausreichend Preisunterschiede, weil die PV nicht liefert. Im Sommer haben wir die Preisunterschiede, aber dann haben wir auch genug PV-Strom. Derzeit würde ich es nicht machen.
@@gewaltignachhaltig danke für die Einschätzung
Das ist alles interessant, aber es gibt viele, vielleicht auch sehr viele, die knallen sich eine PV aufs Dach, einen Akku in den Keller und dann soll die Anlage laufen. Aber bestimmt viele machen danach kein Update mehr ihrer Wechselrichter oder optimieren ihren Stromverbrauch. Viele sind gar nicht in der Lage den Energiefluss zu optimieren, auch mit einem Buch. Das kann man dem Großteil der PV Betreibern nicht zumuten.