Да, видосов на эту тему много, информация для тех кто хочет повторить. Тут фишка в чём, есть такое явление, пиролиз воды, то есть разделение воды на кислород и водород при высокой температуре. Но для этого требуется очень высокая температура, что-то около 1200 гр.С. Но есть вариант при пониженной температуре, когда вода переходит в пар, в перегретый пар, на пути его надо установить железную сетку, как можно гуще. Молекула воды, в состоянии перегретого пара менее стабильна и отдаёт атом кислорода железу окисляя его, а водород продолжает движение к выходу и сгорает далее, дрова в этом случае являются фитилём как в свечке или керосинке, а рабочее(горючее) тело водород. Конечно сетку со временем надо менять, так как она превращается в ржавчину, но схема рабочая. Сразу скажу что это не моё, читал давно, один кулибин изобрёл, там даже формула процесса была. Так что вариантов исполнения тут множество, всем успехов в творчестве.
Для разложения воды на кислород и водород требуется ровно столько же энергии, сколько её выделится при окислении водорода, то есть при его сжигании. Законы физики не обманешь...
Были такие дизельные двигатели на кораблях по Оби ходили. Называется дизель установки работающие на эмульсии (вода и Диз топливо).КПД двигателя выше, но и проблемы с ними тоже не маленькие. Водный Институт Новосибирска этим занимался.
Всем смотревшим респект за любопытство, автору за старание... в итоге удалось получить в простой печке синтез-газ. Это явление очень давно извесно человечеству, но автору видео вода позволила прибавить в экономии дров. Человек старался, у него получилось, и самое главное - он этим с нами поделился. Спасибо.
@@ДмитрийДемидов-о1я Экономия на лицо. С помощью горелки получаем кислород и водород который при горении смешивается с газами горения и тяжёлые элементы входят в реакцию образовывая спирты которые сразу сгорают. Есть даже патент такого катализатора. Понятно что энергия которая пошла на воду эквивалентна тому что получили. У него печь из кирпича и она от этого эксперимента не окислится, не заржавеет, а теплопередача увеличивается в разы и расход дров может быть даже в два раза меньше.
Люблю подобные ролики за комментарии ,очень настроение поднимает , после тяжёлых трудовых будней.Спасибо тебе добырый человек за лекарство от депрессии!!!
Делал я что-то подобное лет 10 назад, но ушел от этого так как особой экономии дров не ощутил. Такая вещь дает ощутимую экономию при обогреве достаточно большой площади, а не в масштабе частного дома. А пришел я к тому что воздух в печь завел на прямую с улицы, и вот только тогда экономия стала ощутимой. Респект таким как Каир Т, творите, изобретайте и мир станет лучше и красочней. Мира всем и добра!
Воо, походу первый дельный коммент из тех, кто про миф с водой слышал и пробовал. Контроль воздуха - это уже лучше, осталось нормализовать подачу топлива, процесс горения и херак - вот она экономия)
Воздух желательно вообще перекрыть.Темпер получается конкретный.Вот так.Сам делал так.Видимо горячий пар просто поджигает угли.Воздуха из вне нужен минимум.
Водяной пар усиливает горение. Мы делали эти эксперименты лет тридцать назад в двигателях внутреннего сгорания на автомобилях. Этот способ тоже заслуживает внимания. Можно усилить горение в печи обычным капельным путём. Всем удачи.
В Ленинграде, была поставлена задача (в годы войны) получить водород, для заполнения аэростатов, наиболее простым, недорогим способом. Была создана установка, состоящая из удлиненной емкости, заполненной металлической стружкой. Емкость нагревалась и через раскаленную металлическую стружку подавался водяной пар. При этом кислород содержащийся в паре, соединялся со стружкой, образуя оксид железа, а из емкости выходил водород, которым и заполняли аэростаты.
Мужик ты молодец! В деревенских сарайных условиях, изобретатешь, пытаешься из ноля выжать двести. Эх, таким бы инструмент, да измерительную технику, не говоря уже о лаборатории,точно вечный двигатель бы сотворили.
Вместо металлического хлама в трубку затолкать металлические ёршики, для мытья посуды. А при кладке топки можно сразу аккуратно сделать экраны по периметру топки, и если надо, закрепить нихромовой проволокой. Тогда будет уже выглядеть как пром.котёл, и КПД будет выше, так как пар действительно будет перегретый. А тут и до конструкции форсунки для горения отработки с перегретым паром недалеко. Да, ещё, резервуар с водой можно зделать эстетично-повесить умывальник из оцинковки на кронштейны к стенке печи, и будет красота.
Молодец, не нападайте на него, у него работает, и, значит, экономия топлива есть. И есть двигатели, внутреннего сгорания, использующие этот принцип. Расход топлива уменьшается. Так что, в этом есть зерно истины. У кого не получается, надо проверить выходное сопло, он сказал отверстие должно быть очень маленьким. Перегретый пар должен вырываться импульсами, т. е. Под большим давлением. И у него этот пульса слышно, как работает! У кого не хватает соображения хорошенько проспитесь. Большое значение имеет и наполнение широкого змеевика кусочками железа, далее - прикрытие тонкого змеевика пластинкой с множеством отверстий и диаметр сопла!!! Все должно получиться. Да и вода должна быть лишена кальция.
А я в деревне ДВ когда не было дров и угля топил печь соломой или отходами после очистки сои. А когда председатель узнал про это он стал отходы добавлять в уголь колхозной кочегарки.мне нечем стало топить свою печь.пришлось уехать.
хорошо отделался - раньше мог бы и срок получить как расхититель народной собственности от отходов очистки сои ( прибрал к рукам неучтённый государственный колосок с колхозного поля ).... 😁
Доброго всем времени суток. Собственно смеяться тут нечего как тут некоторые смеются, это старый дедовский метод и довольно таки отлично работающий!, в народе это называется вечное полено!. Просто ЧЕЛОВЕК модернизировал его маленько дабы вода в своё время не закончилась в этом сосуде. Это устройство экономит расход дров в 30-40%! и не чего тут смеяться, и шутить!, лучше бы прислушались что вам этот мужчина я так понял по манере речи ещё совдеповской закалки говорит!.
Пожарные не тушат водой пожар, если температура 1500 градусов. Т.е. вода (а скорее водород) при температуре 1500 начинает отделяться и гореть. В печи до 1000 градусов. А вот водородную установку в печь подключить и вместо дров воду использовать это хорошо. Но опасно!
Алтын Орда. Можно узнать а за что спасибо этому человеку? За то что он воду сжигает. Этой питьевой воды и так мало осталось на планете. Так он показывает как сделать её ещё меньше.
На сколько мне известно то горение воды происходит при температуре порядка 5000 градусов Цельсия,тогда да происходит разрыв молекулярных связей кислорода и водорода,соответственно образуется гремучая смесь.Но в данном случае сомневаюсь что в обыкновенной топке можно разогнать такую температуру.А то что в этом ролике произошло так это просто пар создаёт поток и в результате эжекции воздуха парои идёт раздув огня.даже в кузнечном горне вряд ли можно поднять такую температуру при обычном давлении воздуха.
Идея хорошая! Но мой ДЕД -фронтовик делал проще. На ведро угля наливал два ковша воды. Пока дрова разгораются уголь пропитывается водой. Дрова разгорелись, дымоход прогрелся, засыпаешь мокрый уголь. КПД увеличивается в несколько раз!!!
тут не КПД увеличивается а уголь по времени дольше догорает потому что из него ещё холодная вода прогревается и испаряется - меньше жара от угля и соответственно дольше время горения....
Спасибо добрый человек за совет, но вода - это сгоревший водород ( уже сгоревший ) и она гореть больше не будет. Но если-бы вы топил каменным углем это устройство было-бы ползно для эффективного дожигании оставшегося кокса . Вместо неполного сгорании кокса ( до СО )в присутствии пара происходит сгорание до СО*2 . Вряд ли вы в своей печке получит такую температуру что-бы этот эффект сработал ( при недостатке кислорода) . Но если - бы вы положили много дров и это ( может быть )и сработало-бы , то ваша комната превратилась -бы в финскую баню . Да - Пар разлагается на водород и кислород под воздействием раскалённого железа , но он же наоборот забирает назад то же количество энергии , которое было выделено при образовании воды ( то -есть при сгорании водорода ). Но у вас не та температура . Вода не горит Она уже « сгоревшая « .
Если в печку под топливо завести трубу из колодца где воздухозабор будет выше уровня воды, то в топку будет поступать увлажнённый воздух причём он будет поступать туда с небольшим тяговым давлением. Такая технология использовалась в кузнечном деле - когда лень делать горн.(Лень вообще - двигатель прогресса) Увлажнённый воздух не только раздувал огонь но и как уже многие тут говорили разлагался на кислород и водород. И таким методом получалось даже плавить металл. Так что все эти вечные поленья, водородные генераторы и т.д - старые технологии, уже забытые. Хорошо хоть вспомнили про них.
Была бы в Роисси по настоящему народная власть. никто б не стал придумывать такое чудо. Себестоимость бензина 2 р,. а продают за 45. Вот и думайте. что нужно менять!
Почитал каменты, уржался. Автора видео просто сожрать готовы, начиная от реальных физиков-химиков, до школоты. Рассказываю суть происходящего, для тех кто в танке, и автору в том числе. Есть такой газ, называется монооксид углерода - СО. Он горит и может применяться в обычных автомобильных двигателях и дизельных генераторах. Получить его можно несколькими разными способами. Простейший - это тление древесины при недостатке кислорода. Если древесина горит , то это будет уже оксид углерода СО2. Один из самых распространенных в мире способов добычи СО - продувание водяного пара сквозь слой раскаленного угля или кокса. На данном видео вы видите получение СО в малых дозах ибо поступает кислород и дровишки все же прогорают, а не тлеют. Если автор поймёт о чём я пишу, правильно отрегулирует подачу кислорода, то увеличит КПД в разы. Более того я очень рекомендую посмотреть ютуб по запросу - Газогенераторный автомобиль и подумать ;-). PS: Те люди, кто писал что это бред, Вы не правы - это действительно экономит топливо и действительно горит. Автор, который написал что горит вода - тоже не прав и лжёт в письменной форме. Но молодец, ибо тема работает и развивать её надо.
Да.Горит не вода конечно.Поддерживает ,да.Но может можно сделать скажем типа фитиля из графита в каком нибудь состоянии.Может окисленный,расширенный итд.У меня в печи работает этот аппарат,думаю придумать фитиль.Просто нужен побольше обьем фитиля.Скажем размером с три четыре чурбачка.Попробую.Пока нет графита.
мельхиор-магний. или нерж-магний. Работает даже извините даже на соплях.или белизна.Всё гениальное просто.Спасибо Вам за реактор.Сделал я его,в бане дейтсвует.Замечательная штука.Буду друзьям вставлять.
Для того чтобы превратить капельку воды в пар требуется много энергии. Поэтому нужно поставить емкость с водой на печь и полученные пары направить через ещё раз нагревающиеся трубки в печь для горения.
ГОСДУМЕ СРОЧЬНО РЕШАТЬ. ВОПРОСЫ. НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ !!!!! КТО ЭТУ ХЕРНЮ СДЕЛАЛ , ПУСЬТЬ. СТАВЯТЬ. ВОДЯНЫЕ. ЩОТЧИКИ , И ОТПУСКАТЬ ИМ ВОДУ ПО 1000 рублей. За. 1. литр. !!!!!!!!!!!
Вот оказывается зачем кузнецы смачивали уголь перед подачей в горн...и растопщики печей и кочегары тоже уголь смачивали немного водой...оказывается происходит расширение воздуха..."за счет нагрева воды происходит сжатие давление пара и раздув угли". Раньше не понимал ,спасибо за ролик и умные коментарии.
Подтверждаю, работает. Муж сделал для бани такую примочку. Реально в 2 раза уменьшилось количество дров и угля. К тому же в парилке теперь вместо 47 градусов достигается 54, а может и больше, я сбегаю от такого жара). Только к трубе приделали обычную медицинскую капельницу для дозирования воды и управления процессом.
количество теплоты потраченное на разложение одного из самых устойчивых химических соединений (т.е. ВОДЫ) не компенсируется сжиганием молекул кислорода и водорода. В лучшем случае эта разница между затраченной и полученной теплотой будет нулевой, в худшем, пар не сможет разложиться на молекулы и будет негативно влиять на состояние дымохода...
Не правы. Для разложения урана 235 тоже нужно много энергии, но на выходе получается ядерный взрыв с более мощьным выбросом этой энергиии. При сногрании водорода энергии выделяется больше, чем при разложении воды.
@@ДимаУстановкаДверей Какая дикая безграмотность! При распаде радиоактивных веществ происходит превращение ЯДРА элемента в другой элемент с высвобождением энергии. При расщеплении воды, ядра кислорода и водорода не меняются. Меняется молекула.
Попробуйте факел из сопла направить на спираль что бы дальше горение поддерживать без дров будет интересно посмотреть а так для поддержания температуры дрова колоть замучаешься
Вот вот!.., именно!)).. Вроди потеха!.., а пахнет правдой!.., другое дело что повальным тоннажом можно тушить, что бы распада её не было, ну или пеной.. А Каир её подаёт дозированно!.. Ну это так.., для размышления некоторым!.. )
@@DonNovator есть двигатели, внутреннего сгорания, использующие этот принцип. Расход топлива уменьшается. Так что, в этом есть зерно истины. У кого не получается, надо проверить выходное сопло, он сказал отверстие должно быть очень маленьким. Переоретыц пар должен вырваться импульсами, т. е. Под большим лавлением.
Были такие дизельные двигатели на кораблях по Оби ходили. Называется дизель установки работающие на эмульсии (вода и Диз топливо).КПД двигателя выше, но и проблемы с ними тоже не маленькие. Водный Институт Новосибирска этим занимался.
Очень интересное и познавательное видео. Было бы очень хорошо, если бы Вы рассказали, какое помещение печка обогревает, сколько кг или м3 дров уходило на отопление без пара, и затем, при тех же условиях, при подаче пара в зону горения. Чтобы было что с чем сравнивать.
Устройство универсально тем что,оно простое,доступное её можно установить в любую существующую печь. Оно даёт тепло и жар от водяного газа сжигается сажа внутри печи.....колосники раскаляются до красна....Но если у Вас печь и отопление сделано безграмотно то любое устройство не поможет.............Дрова это запал для розжига пара начинать надо с хорошего розжига,потом подавать воду,пульсаром открыл,закрыл промежуток 1-2 секунды далее по степени накала.Открывать кран на всю нельзя,смотря какая печка.......
Вы не ответили на мой вопрос. И видео часть 2 тоже не дает ответа об эффективности. На сколько меньше дров стали сжигать за зиму, при применении пара в топке?
Требование настойчиво ответить на ваш вопрос,это похоже как в прокуратуре..........На кого работаешь скрытный тролль хочешь заболтать,вас там целая команда про плаченных...........Народ хотите тормознуть в сторону платной энергии повести,чтобы в вечной кабале жили......Не выйдет........Господа из 5 колонны...........
@@КаирТ что вы разозлились? Какая колонна, какая прокуратура? Мне тоже интересно, какое кпд у такой горелки, есть ли экономия топлива и какая? Если при таком способе нет экономии дров, не увеличивается время горения, не увеличивается температура воздуха и вообще ничего не меняется по сравнению с обычным горением дров, нахрена мне тогда, что то городить в печке. Это называется экспериментальное сравнение и все хотят это увидеть. Есть ли дополнительная польза от такого устройства и выгода.
Он не должен лично проводить газ, но должен пожить в таком доме что бы знать как руководить, и какие издавать указы что бы людям хоть немного облегчать жизнь, на улице уже 21 век, а люди коровьи лепешки собирают что бы обогреться и не замерзнуть в богатейшей стране где газа и нефти девать некуда, продают за копейки чужим, а со своих шкуру сдирают.
Подведи этому мужику газ к дому. Желательно бесплатно. Установи ему котёл и батареи с разводкой. Тоже неплохо бы из бюджетных денег. А он ОДИН ХУЙ платить за газ не будет! Да хоть ты обосрись!
Что то подобное я делал в банном котле.Только до бела раскаленную трубу подавался пар,горело зелено синем пламенем. Врезультате из колхозной кочегарки перетаскал все колосники и огнеупорный кирпич.
Чтобы вода горела надо потратить определённое количество энергии ,и примерно столько же энергии выделяет вода ,то есть выделенный водород и кислород при сгорании. Овчинка выделки не стоит ,но пробовать надо ,не для всех описаны законы физики ,а вдруг.
Подача с улицы это благо. А для обогрева воздуха, надо использовать тепло земли. Так теплые бани делают...фигвам, типухи... Винтеляцыонная шахта прокладывается на глубине от 60 см. Как можно глубже. Там земля не промерзает!!! К примеру 1м-1.50м. на улице-20°С а пот землей +5 или +8. Длинна такой вентилязыонной тяги около 20 и больше метров. Помним что тяга должна лежать под минимальным углом по возрастающей к очагу огня. Еще один лайф хак. Как усилить тягу. Тяга к самому дымоходу отдельно с улицы делаем. И за счет тяги в дымоходе, механически усиливается тяга в самой топке.
Ваша проблема в необразованности!!! Вода сама себя греть не сможет. Вы слышали что-нибудь про закон сохранения энергии? Он везде справедлив!!! Как только уберете из печи углеводород (дрова в данном случае) все сразу погаснет.
@@АртурИксанов-щ5м Если вода и правда разлагается на водород и углерод, горение этой смеси даст куда больше тепла чем дрова. Вопрос лишь в том, сколько энергии надо для разделения воды в водород и углерод, и сколько энергии дает горение? Если все выделяемое тепло уйдет на деление воды, в чем польза? А ведь еще будут потери тепла...
Всем привет во время саюза у меня тоже был печка с соляркой, труба медный нанём сверху варонка и бачок соляркой, рядом вода, пять капли соляра один или два капли вода очен хароший резултат был
2:15 "для того чтобы вода легче преобразовывалась в пар, имела препятствие" Неверно. Тут ниже сказали: "На металле происходит реакция пиролиза - железо соединяется с кислородом, превращаясь в ржавчину со временем и его потом надо менять. А на выход идет ВОДОРОД!. А не пар." В этом и есть ноу-хау, секрет. Думаю что НИ ОДИН из всех кулибиных не сможет это донести до зрителя. Спасибо комментатору.
Baxtiyor Urakov По пробуй воду пропускать через капельницу, трубка из меди дольше прогревается......устройство имеет принцип паяльной лампы.....в камере жидкость прогревается до состояния пара.....горение лампы на бензине ты видел.....так же влияет длинна трубки, меньше плохо вода не успеет превратится в пар........
По моему мнению вода здесь выполняет 2 функции, 1я замедляет горение , 2е увеличивает теплоотдачу, поскольку пар лучше отдает тепло чем сухой газ (пример финская сауна и русская парильня) в русской больше 100 кирдык, а в финской и 120 можно перетерпеть.
Горит не пар а водород....у нас был кулибин местный сделал так же...плюс отвел дополнительные трубки для нагревания воды в сперали....получилось замкнутая система...драва только что бы запустить симтему......и самое главное печь была чугунная....что во много увеличивает жар
Я уже задолбался писать коменты на подобные ролики. Но все равно пишу, когда вижу что человек от души делает, но не понимает что делает. Объясняю: вода, сама по себе, и даже пар, не горит. Как негорючим является само по себе дерево или уголь. Такими их делают условия. В данном устройстве может работать два принципа: 1 Реакция железа и воды с образованием оксида железа и водорода. Естественно что все те болты внутри трубки превратятся в ржавчину. Температура должна быть 550 ГДР и выше. 2 Реакция воды и углерода. В ода в качестве пара, углерода в качестве древесного или каменного угля. При температуре выше 700 градусов идёт реакция с образованием монооксида углерода, метана и водорода. Вода не может гореть голубым пламенем, так горит углерод. Водород горит рыжим. И то что в печке голубое пламя говорит о том что идёт реакция между водой и углем. Основной газ, 75% это СО, метан 15-20%,водород 5-10%,поэтому огонь голубой. ВОДА НЕ ГОРИТ
Следует добавить, что для получения смеси горючих газов из воды и угля нужно потратить определенное количество тепловой энергии, которая, может быть, вернется при сгорании полученной газовой смеси! Т.е. тепловой баланс равен или меньше ноля. В конце концов вода зашла в топку и ушла в трубу в виде пара. Чтобы вода не сконденсировалась в трубе и не стала разъедать кладку, в трубе нужно поднять температуру выходящих газов существенно выше 100 градусов. Все эти процессы описаны еще двести лет назад! Прежде чем заниматься экспериментами, желательно почитать литературу.
Александр про эти принципы знают немногие...Скоро будет миллион просмотров и среди этого миллиона только человек 500 знают про все технологии, разложения воды на запчасти. Не нужно ещще забывать про ионизацию газовой среды высоковольтной дугой 55 киловольт(не путать с киловаттами) я уже генератор Маркса сделал, буду на канале Николая Литвиненко скоро испытывать. Думаю ионизация пара, это ключ к сверхэкономному и эффективному горению
Веремейчук, а откуда такая уверенность что ты всю литературу по этой теме прочитал? А нука напомни мне, сколько джоулей тепла можно получить от сжигания цистерны воды, вагонного состава через промышленный плазморез...и желательно сразу в сравнение, сколько атомная электростанция выдает за двое суток своей работы. Вот сделал человек такое устройство, испытал, нравитса оно ему. Тебе же нужно обязательно свой пятак всунуть с литературой.
Николай Литвиненко, какая еще нахер "вода вагонного состава, через плазморез"? Плазморезы от электричества работают вообще то! От того, какое рабочее вещество туда подается ничего не изменится. Даже если предположить, что вода от жара расщепляется на водород и кислород, энергии на этот процес затратится никак не меньше, чем выделится при сгорании водорода.
Чтобы получить водород и кислород, нужно перегретый до 500-550 град. водяной пар пропустить через электрическое поле 6000 вольт, но этот способ запатентован. )
Молодец, мужик! Уважение тебе и почет. Самое смешное в нашем мире, что когда сделал изобретение и не показал людям как работает. Все кричат вот гад не показал, как устроено, денег хочешь, нажиться на нас хочешь. А когда показываешь как это работает за так. Все смеются и крутят у виска и говорят, что такого быть не может. Да уж мир полон идиотов, тут нечего сказать.
@@onesperone7951 Вы зря так думаете на самом деле. Я учился на физмате. Есть такое понятие как перегретый пар. Что бы было понятнее. Когда кипит чайник, из него выходит пар, но это все еще вода. То есть вы нагрели воду и она перешла из жидкости в пар. И вот дальше если нагреть этот пар до 500-700 градусов, зависит от атмосферного давления. То он распадается дальше, то есть на водород и кислород. А водород как вы знаете горит, кислород поддерживает горение. Поэтому данный автор ничего нового не изобрел, это описано давно в физике. Другое дело, что этот пар сам по себе гореть не может, ему нужен постоянный источник пламени. То есть использовать его как природный газ не получится, но если вы его направите на угли или горящее полено, то он будет гореть и тепла будет естественно больше. Другое дело, что у автора хватило мощности печи получить этот пар. Поэтому не у всех получится. Тут уже нужна печь как в кузнеце, где пламя температура достигает тысячи градусов. На обычном костре такое сделать не получится.
В конце 70х были у родни в деревне и там при разговоре бывалых механизаторов я ещё будучи пацаном услышал о том что к нам на заре Советской Власти поступали американские трактора работающие на масле и мазуте и у них был водяной бак,когда двигатель запускали то после прогрева, потихоньку открывали подачу воды в топливопровод одновременно прикрывая подачу масла или мазута, причём рациональное качество такой топливной смеси определяли по звуку работающего двигателя он должен был начать, издавать едва уловимый звон в результате чего,расход мазута или масла снижался до 40%. Потом знакомые инженера моих родителей обьяснили мне что, такое возможно только при таком топливе как масло и мазут так как у них при смеси с водой лучше образуется распыление и перемешивание с воздухом а значит, происходит более полное сгорание такой смеси. Но с бензином или газом этот способ не приносит значимой пользы. В дровах или угле происходит тот-же и перегретым сухим паром паром температура которого больше температуры воспламенения дров или угля, сбивается слой окисла или золы,в результате чего обеспечивается лучший доступ кислорода к очагу горения. Но вода горит и это тоже факт правда: процесс горения воды требует большей энергии чем тепло образуемое в результате горения воды! А ещё перегретый "сухой" пар подаваемый с большой скоростью, легко режет сталь.
я помню машины у нефтянников с газогенераторами.то ли маз,то ли краз.малой я был.очень похож был на краз по внешнему виду.начало семидесятых... при продувании сухого пара через горящий углерод получается так наз.генераторный газ.теплотворная способность у него низкая,именно поэтому двигатели на ген.г.имели очень низкое КПД,но всё же не отрицательный.горение воды это из другой оперы
по поводу подачи воды в ДВС это действительно полезно, т.к. вода создает больший обьем рабочего тела, переводя лишнее тепло процесса в полезный обьем и давление рабочего тела термодинамтческого процесса. другими словами повышает КПД двигателя утилизируя лишнее тепло
Мозьмите обыкновенный газо- мазутный котёл, мазут подаётся в топку с паром,но это спорный вопрос, выгодно ли,выигрывая на одном, теряешь в другом,только как альтернатива газу,на всякий пожарный... если бы было всё так просто...есть множество паронагревателей,пароперегревателей,топились бы перегретым паром,а газ-- лишь для поддержания температуры.... всё давно пройдено
@@ЮрийЮрий-е5я сможеш сделать такое устроиство у меня я заплочу тебе лижбы горело и надежность а не балтология я живу в Астане в Казахстане номер тел 87779578899 я обявляю конкурс наилучшему изобретателю премию желаюших показать себя и своё изобретение я жду на этом телефоне есть ватцап
Есть еще ролик, где показывают прогоревшую чугунную дверцу у печки, где получали из воды водород и сжигали его при слишком высокой для подобных печей температуре. Стенки не выдерживали. А плюс, что еще происходило с дымоходом, неизвестно. Пожароопасность повышается от этого синтез- газа.
пробуйте в воду добавлять не много салярки шприц 5 кубиков на 1 литр воды. видел в ютубе но они добовляли ещё что то для соединения воды с соляркой, скрывают жадные для патента...дураки они всё равно шишь получат,всё для народа надо кидать....
Какова экономия топлива после подключения горелки? Сравнительный анализ делали? Нужно понимать какой КПД до и после, иначе всё изобретение может не иметь практической выгоды.
Харе, деда тролить, господа образованные. Да дед в школе может и плохо учился и объяснить не может процесс. Но дает позитив и может кому-то мысль направит куда-то. Если, что господа умники вот ссылочка на плазмотрон th-cam.com/video/BRj4CqNtOsU/w-d-xo.html - там блесните умишкой, если интересно доебывать. Кстати этот дед не поколение смартов, дронов и прочей мути. Это новое поколение еще ходить и говорить не научившись со всякого рода гаджетами на раз- два разберется. Сами точно гвоздя не забьете, "бо акрамя" мышки ничего в руках и не держали. Ну пусть кто-то расскажет о всемирном заговоре, масонах и прочих братиях. Я у себя много чего такого имею: туже мини-биогазовую установку, но никто из тайного правительства не приехал и не кокнул. Читайте, образовывайтесь, экспериментируйте, стремитесь и не лейте желчью друг на друга, не по-человечески это, господа троли.
уважение за биогазовую установку! советую еще к ней генератор сколхозить, круглогодичную теплицу, жернова и маслодавилку, ибо нынче печально все с качеством продуктов. из масла можно олеиновую кислоту сделать, а там далее пластмассу... короче разберетесь
Информация для критиков --- работа армейской машины ДДА66. Использует в качестве топлива перегретый пар через форсунки( после разогрева топки и установленного в топке чугунного(стального)КЛИНА
Развитие во благо людям, это когда в показанном эксперименте все дровишки горят в стороне и там нагревают все, что должны нагревать, а из сопел рвет нечто, что воспламеняется и горит, как газ, когда подносишь спичку. Вот это будет называться "вода горит". А здесь горят дрова. Примерно такой же эффект дает и струя воздуха направленная на угли. И чтобы это увидеть, не надо быть ни зашореным, ни купленым.
Мужик изготовил самоделку путем прямого знания (поступление потока информации из вне в мозг), а объяснить почему вода в результате загорелась он не смог. При нагреве водяного пара произошло расщепление на водород и кислород, что является легко воспламеняющейся смесью. В видео было продемонстрировано как данная смесь горит.
@@Floki_As дак ты и ответил сам себе --- что НЕ ВОДА ГОРИТ --А ВОООДОРОД (это НЕ ВОДА) так что дебил .сам незнаеш что пишешь но пытаешся показать себя ""умным"" ДЕБИЛ . Горит ВОДОРОД а НЕ ВОДА . 😂😂😂
Для того что б " 2:11 поджечь " воду -- нужны другие материалы ? Типа дрова - уголь ну и тому подобное . НУЖНЫ ?? А ЕСОИ они нужны то в ОПРИОРЕ уже это НЕБЕЗПЛАТНО так что нехер такое название писать . Я вот сколько несмотрю таких кск ты автор -- ии НИХУЯ НЕВИЖУ ЧТО Б В ПЕРВОМ раще когда разжигают дровами воду -- но потрм что то НИКТО НЕПОКАЗЫВАЕТ ЧТО УЖЕ ВОДА ПОДОГРЕВАЕТ ВОДУ (ТОЕСТЬ ЗАЦИКЛИТЬ ЭТУ систему . Чет все только поджигают и ВСЕ . А это значит что НЕЛЬЗЯ таким способом держать температуру . Что неполучается такой температуры что перегретый пар перегревает воду и превращает в пар ии так по кругу . НИИОДИН ЭТО НЕПОКАЗЫВАЕТ .- значит херня это вывод один НЕРАБОТАЕТ ЭТО ОТДЕЛЬНО только в СИМБИОЗЕ с топливом другим . Так что небезплатно это ВСЕ В ОПРИОРЕ покажи мне автор что ТЫ ИМЕННО ГОРЯЩЕЙ водой поджог другую воду . Почему у всех присутствуют ДРОВА ИЛИ ДРУГОЕ ТОПЛИВО что б греть эту воду 😂😂😂
Это очень сильно и как по мне надо просто голову и руки иметь чтоб это все реализовать?! Сколько по продолжительно занимает создание этого, у Вас как у опытного?!
Я думаю если ваш самагонный апарат (который у вас имеется я уверен)подключить к нержавеющей трубке то гореть будя веселее. Также можно нефть переработать и получить бензин и все остальное
Физика этого процесса: быстрое нагревание угля путём моментальной передачи тепла оь огня углю через воду- так обтяснил физик проффесор из политеха, и уголь мочили всегда и везде для этого
Спасибо огромное, теперь я знаю, что размещали бы в TH-cam, если бы он существовал в раннем палеолите. А вот чего не знаю, так это откуда у нас взялись сотни комментаторов, которые ухитрились закончить школу, не сохранив ни малой толики знаний ни из физики, ни из химии. Ведь даже если проспать все уроки, и то хоть что-то бы осталось, а тут прямо девственное сознание младенца. Похоже, в нашей стране никого скоро не останется хотя бы с минимальными научными знаниями.
@@ДимаУстановкаДверей Не бывает официальной или неофициальной науки. Есть наука и есть пустые разговоры. Сама по себе фраза «опыты опровергают науку» некорректна, но мне не хочется вступать в дискуссию по одной простой причине. Вы ведь не имеете своей научной позиции, Вы повторяете понравившиеся Вам доводы журналистов, блогеров и других неспециалистов. Скажите сами себе, только честно, сколько статей самого Теслы Вы лично читали, не публикации о них, а сами статьи Теслы? Вот именно…
@@alexandretchamaev4270 Эх батенька, еще как бывает. Вон Эйнштейн опровергал существование эфира, а Менделеев доказывал, что он есть. Так что официалы, далеко не всегда правдивы. Потому и есть неофициалы.
Когда медную трубку к нержавейке приваривать? Это вместо шнура или вместе? А не вѣ.бёт? Как мерить давление? Какое количество воды? Итого. Вопросов остался большой километр.
Мое мнение, вода не горит и не разлагается на водород и кислород, просто горячий пар поднимает вверх языки пламени (они становятся ближе и естественно жар увеличивается) и возможно способствует более полному сгоранию горючих газов. Но из-за агрессивности воды, особенно высокотемпературного пара думаю в дальнейшем будет высокая коррозия металла и кирпича печи/ дымохода.
Просто поставить для наддува вентилятор. Никакой воды не надо, будет тоже самое - гореть будет куда интенсивней, тепла выделится тоже больше, потому что дополнительный приток воздуха обеспечит лучшее сгорание.
Жаль, что я первый кто поставил лайк, за Ваш ответ! Вы тут оказались самым рациональным. Блин, как буд-то правда расщепляем воду, да нет уж, накось выкусь. Если бы было все так просто, давно бы уже отказались от нефти и газа. Вспомните кухни, там горном уголь раздуввли. Так что вентилятор, само то!
Принцип работы ещё в советское время продемонстрировали двое молодых учёных создавшие горелку посредством которой метан превращается в ацетилен то есть в газ что используется в газосварочной аппаратуре... Здесь же вода также под воздействием огня преобразовывается в сухой пар, который в дальнейшем и начинает гореть. Всё великое просто.
в другом ролике там в газовый котел такую установку воткнули...свистит пипец как реактивный двигатель, да и фик с ним пусть свистит если он реально экномит плату за газ елки палки. Вот этот ролик th-cam.com/video/swtylS3lLB4/w-d-xo.html
Это не вода горит, а она расширяется при нагреве в 6 раз лучше воздуха. Такой эффект применяется в турбинах подводных лодок с 60-х годов !!!!!!!!!!!!! КПД при этом растет.. понятное дело..
Вобщем думаю масоны и газовые магнаты меня не убьют за этот коминтарий.. Слушайте ВСЕ!!! 😌 - Я сделал ректор размером с пачку электродов!.. Разогревал его обычной горелкой с боку!.., И ТО ПЫХАЛО!.., представляю, что будет если её засунуть в печь!.. Смысл в том, что сам реактор будет себя греть через форсунки.., и попутное пламя греть не много не мало - подходящее водоснабжение частного дома!.. Это 💣!!! Я чё-то видео это архивировал и никуда не вылаживал.., и помоему его не удалил! 😌.. Там у меня система с обраткой на излишнее давление при парообразованию.., обратно в расщирительный бак!.. И сбросной клапан на критическое давление!.. Смысл в том, что бы его раскачигарить!!!.. И всё!!!!.. Миллер на пенсию пойдёт!)))) 😂 👍.... Заходите в гости! Буду скоро мантировать видео и вылажу его!...
Увидел горящие дрова, если быть честным до конца, то нужно вынуть дрова и показать горение водяного пара. А посему мой вывод - ЭТО ЛАЖА. Очень повеселила сплющенная трубка в качестве сопла. Инженеры рассчитывают сопло, а тут сплющенная трубка.
Да, видосов на эту тему много, информация для тех кто хочет повторить. Тут фишка в чём, есть такое явление, пиролиз воды, то есть разделение воды на кислород и водород при высокой температуре. Но для этого требуется очень высокая температура, что-то около 1200 гр.С. Но есть вариант при пониженной температуре, когда вода переходит в пар, в перегретый пар, на пути его надо установить железную сетку, как можно гуще. Молекула воды, в состоянии перегретого пара менее стабильна и отдаёт атом кислорода железу окисляя его, а водород продолжает движение к выходу и сгорает далее, дрова в этом случае являются фитилём как в свечке или керосинке, а рабочее(горючее) тело водород. Конечно сетку со временем надо менять, так как она превращается в ржавчину, но схема рабочая. Сразу скажу что это не моё, читал давно, один кулибин изобрёл, там даже формула процесса была. Так что вариантов исполнения тут множество, всем успехов в творчестве.
Для разложения воды на кислород и водород требуется ровно столько же энергии, сколько её выделится при окислении водорода, то есть при его сжигании. Законы физики не обманешь...
@@ПавелВасильев-х9т хто
@@ОлександрДорошенко-ц6х хде
Все локонично без воды на 12 мин👍
Каким светом горит водород ? Я думал он оранжевым светом горит
Были такие дизельные двигатели на кораблях по Оби ходили. Называется дизель установки работающие на эмульсии (вода и Диз топливо).КПД двигателя выше, но и проблемы с ними тоже не маленькие. Водный Институт Новосибирска этим занимался.
Всем смотревшим респект за любопытство, автору за старание... в итоге удалось получить в простой печке синтез-газ. Это явление очень давно извесно человечеству, но автору видео вода позволила прибавить в экономии дров. Человек старался, у него получилось, и самое главное - он этим с нами поделился. Спасибо.
Каким местом идет экономия дров??? Тем что они быстрее горят???
@@ДмитрийДемидов-о1я согласен ,бред!
@@Danil.Haziev .............'
Вы сами то хоть примерно о, что написали!? Какой синтез газ???
@@ДмитрийДемидов-о1я Экономия на лицо. С помощью горелки получаем кислород и водород который при горении смешивается с газами горения и тяжёлые элементы входят в реакцию образовывая спирты которые сразу сгорают. Есть даже патент такого катализатора. Понятно что энергия которая пошла на воду эквивалентна тому что получили.
У него печь из кирпича и она от этого эксперимента не окислится, не заржавеет, а теплопередача увеличивается в разы и расход дров может быть даже в два раза меньше.
Люблю подобные ролики за комментарии ,очень настроение поднимает , после тяжёлых трудовых будней.Спасибо тебе добырый человек за лекарство от депрессии!!!
Делал я что-то подобное лет 10 назад, но ушел от этого так как особой экономии дров не ощутил. Такая вещь дает ощутимую экономию при обогреве достаточно большой площади, а не в масштабе частного дома. А пришел я к тому что воздух в печь завел на прямую с улицы, и вот только тогда экономия стала ощутимой. Респект таким как Каир Т, творите, изобретайте и мир станет лучше и красочней. Мира всем и добра!
Воо, походу первый дельный коммент из тех, кто про миф с водой слышал и пробовал.
Контроль воздуха - это уже лучше, осталось нормализовать подачу топлива, процесс горения и херак - вот она экономия)
Воздух желательно вообще перекрыть.Темпер получается конкретный.Вот так.Сам делал так.Видимо горячий пар просто поджигает угли.Воздуха из вне нужен минимум.
Посмотрите канал ОГНЕННОЕ ТВ там Илья рассказывает как получать газ водород, очень познавательно
Водяной пар усиливает горение. Мы делали эти эксперименты лет тридцать назад в двигателях внутреннего сгорания на автомобилях. Этот способ тоже заслуживает внимания. Можно усилить горение в печи обычным капельным путём. Всем удачи.
Добрый день капильным путем значет чтобы вода капала на дрова ? Зарание спасибо за ответ
А также в разы ускоряет износ (коррозию) металлических частей печки, оседаниеи сажи на стенках дымохода и его разрушение.
В Ленинграде, была поставлена задача (в годы войны) получить водород, для заполнения аэростатов, наиболее простым, недорогим способом. Была создана установка, состоящая из удлиненной емкости, заполненной металлической стружкой. Емкость нагревалась и через раскаленную металлическую стружку подавался водяной пар. При этом кислород содержащийся в паре, соединялся со стружкой, образуя оксид железа, а из емкости выходил водород, которым и заполняли аэростаты.
Вы выдаёте секреты,а Европа отказывается от нефти и газа 😅😅😅😅😅 ну кулябины🤣🤣🤣🤣🤣🤓
Проблема в том, что для превращения воды в пар энергии тратится больше, чем можно получить при сжигании образовавшегося водорода...
Да и на получение железной стружки тоже энергия нужна.
Есть видео про это называется ,,водородный лейтенант,,
Мужик ты молодец! В деревенских сарайных условиях, изобретатешь, пытаешься из ноля выжать двести. Эх, таким бы инструмент, да измерительную технику, не говоря уже о лаборатории,точно вечный двигатель бы сотворили.
Вместо металлического хлама в трубку затолкать металлические ёршики, для мытья посуды. А при кладке топки можно сразу аккуратно сделать экраны по периметру топки, и если надо, закрепить нихромовой проволокой. Тогда будет уже выглядеть как пром.котёл, и КПД будет выше, так как пар действительно будет перегретый. А тут и до конструкции форсунки для горения отработки с перегретым паром недалеко. Да, ещё, резервуар с водой можно зделать эстетично-повесить умывальник из оцинковки на кронштейны к стенке печи, и будет красота.
Посмотрел, ВЗМОТИВИРОВАЛСЯ, встал с дивана, голова закружилась, в глазах потемнело, лёг обратно
едрен батон иванов спасибо! вы меня развеселили на весь вечер)))))))))))
🤣🤣🤣🤣
Axaxaaaa
*А я упал и мама: -_-*
Меня бабушка учила:
Если хочется работать - ляг поспи и всё пройдёт
Молодец, не нападайте на него, у него работает, и, значит, экономия топлива есть. И есть двигатели, внутреннего сгорания, использующие этот принцип. Расход топлива уменьшается. Так что, в этом есть зерно истины. У кого не получается, надо проверить выходное сопло, он сказал отверстие должно быть очень маленьким. Перегретый пар должен вырываться импульсами, т. е. Под большим давлением. И у него этот пульса слышно, как работает! У кого не хватает соображения хорошенько проспитесь. Большое значение имеет и наполнение широкого змеевика кусочками железа, далее - прикрытие тонкого змеевика пластинкой с множеством отверстий и диаметр сопла!!! Все должно получиться. Да и вода должна быть лишена кальция.
А я в деревне ДВ когда не было дров и угля топил печь соломой или отходами после очистки сои. А когда председатель узнал про это он стал отходы добавлять в уголь колхозной кочегарки.мне нечем стало топить свою печь.пришлось уехать.
Во так всегда лежит не кому не нужно, взял сразу всем понадобилось 🙂👍
Вы чего это ? Кого вы хотите надурить?
хорошо отделался - раньше мог бы и срок получить как расхититель народной собственности от отходов очистки сои ( прибрал к рукам неучтённый государственный колосок с колхозного поля ).... 😁
Доброго всем времени суток. Собственно смеяться тут нечего как тут некоторые смеются, это старый дедовский метод и довольно таки отлично работающий!, в народе это называется вечное полено!. Просто ЧЕЛОВЕК модернизировал его маленько дабы вода в своё время не закончилась в этом сосуде. Это устройство экономит расход дров в 30-40%! и не чего тут смеяться, и шутить!, лучше бы прислушались что вам этот мужчина я так понял по манере речи ещё совдеповской закалки говорит!.
Кому надо тот услышит
Ка
56
А мне понравилось. Надо попробывать. Спасибо за ролик и Ваши труды ! Удачи !
кто пробовал? работает?
Поговори с дальнобоем, кто на ЕВРО ADBLU,, это и есть добавка воды с мочевиной (экономия топлива и выхлоп чистый пар
Богата русская земля
А народ бедный
Газ бензин уголь дрова дорого
Не от хорошей жизни этот ролик
Респект Кулибину !
Не в дороговизне дело, а в желании творить...
у меня обычно после двух недель медитации со спиртом,такие изобретения приходят,главное знать меру,а то приходит бэлочка!автору рэспэхт!
спасибо тебе дорогой, это то что нужно сейчас
Пожарные не тушат водой пожар, если температура 1500 градусов. Т.е. вода (а скорее водород) при температуре 1500 начинает отделяться и гореть. В печи до 1000 градусов.
А вот водородную установку в печь подключить и вместо дров воду использовать это хорошо. Но опасно!
Спасибо тебе Добрый ЧЕЛОВЕК за то что хочешь помочь людям ,Даи Бог тебе и твоему Дому Мир и здоровье !
Алаш Орда охи роп
+Рая Куприянова А я то же-АБВГД...
Алтын Орда. Можно узнать а за что спасибо этому человеку? За то что он воду сжигает. Этой питьевой воды и так мало осталось на планете. Так он показывает как сделать её ещё меньше.
Че сушняк е...т?
Алтын Орда да спосёт нас Единый Бог !
Воды теперь боюсь, как огня 🤪
😂😂😂🤣🤣🤣
На сколько мне известно то горение воды происходит при температуре порядка 5000 градусов Цельсия,тогда да происходит разрыв молекулярных связей кислорода и водорода,соответственно образуется гремучая смесь.Но в данном случае сомневаюсь что в обыкновенной топке можно разогнать такую температуру.А то что в этом ролике произошло так это просто пар создаёт поток и в результате эжекции воздуха парои идёт раздув огня.даже в кузнечном горне вряд ли можно поднять такую температуру при обычном давлении воздуха.
Идея хорошая! Но мой ДЕД -фронтовик делал проще. На ведро угля наливал два ковша воды. Пока дрова разгораются уголь пропитывается водой. Дрова разгорелись, дымоход прогрелся, засыпаешь мокрый уголь. КПД увеличивается в несколько раз!!!
Так делали все , кто углем топил.
Мы тоже
тут не КПД увеличивается а уголь по времени дольше догорает потому что из него ещё холодная вода прогревается и испаряется - меньше жара от угля и соответственно дольше время горения....
Спасибо за это видео Благодарю Спасибо!!!!!
Спасибо за видео, так как подобную идею уже давно вынашивал, а теперь даже експерементировать не нужно) обязательно повторю)
и шо повторили?
как с повтором?
Спасибо добрый человек за совет, но вода - это сгоревший водород ( уже сгоревший ) и она гореть больше не будет. Но если-бы вы топил каменным углем это устройство было-бы ползно для эффективного дожигании оставшегося кокса . Вместо неполного сгорании кокса ( до СО )в присутствии пара происходит сгорание до СО*2 . Вряд ли вы в своей печке получит такую температуру что-бы этот эффект сработал ( при недостатке кислорода) . Но если - бы вы положили много дров и это ( может быть )и сработало-бы , то ваша комната превратилась -бы в финскую баню . Да - Пар разлагается на водород и кислород под воздействием раскалённого железа , но он же наоборот забирает назад то же количество энергии , которое было выделено при образовании воды ( то -есть при сгорании водорода ). Но у вас не та температура . Вода не горит Она уже « сгоревшая « .
все хотят вечный двигатель
Все хотят зделать самогонный аппарат
Если в печку под топливо завести трубу из колодца где воздухозабор будет выше уровня воды, то в топку будет поступать увлажнённый воздух причём он будет поступать туда с небольшим тяговым давлением. Такая технология использовалась в кузнечном деле - когда лень делать горн.(Лень вообще - двигатель прогресса) Увлажнённый воздух не только раздувал огонь но и как уже многие тут говорили разлагался на кислород и водород. И таким методом получалось даже плавить металл. Так что все эти вечные поленья, водородные генераторы и т.д - старые технологии, уже забытые. Хорошо хоть вспомнили про них.
Была бы в Роисси по настоящему народная власть. никто б не стал придумывать такое чудо. Себестоимость бензина 2 р,. а продают за 45. Вот и думайте. что нужно менять!
Почитал каменты, уржался. Автора видео просто сожрать готовы, начиная от реальных физиков-химиков, до школоты.
Рассказываю суть происходящего, для тех кто в танке, и автору в том числе.
Есть такой газ, называется монооксид углерода - СО. Он горит и может применяться в обычных автомобильных двигателях и дизельных генераторах. Получить его можно несколькими разными способами. Простейший - это тление древесины при недостатке кислорода. Если древесина горит , то это будет уже оксид углерода СО2. Один из самых распространенных в мире способов добычи СО - продувание водяного пара сквозь слой раскаленного угля или кокса.
На данном видео вы видите получение СО в малых дозах ибо поступает кислород и дровишки все же прогорают, а не тлеют. Если автор поймёт о чём я пишу, правильно отрегулирует подачу кислорода, то увеличит КПД в разы.
Более того я очень рекомендую посмотреть ютуб по запросу - Газогенераторный автомобиль и подумать ;-).
PS: Те люди, кто писал что это бред, Вы не правы - это действительно экономит топливо и действительно горит.
Автор, который написал что горит вода - тоже не прав и лжёт в письменной форме. Но молодец, ибо тема работает и развивать её надо.
Да.Горит не вода конечно.Поддерживает ,да.Но может можно сделать скажем типа фитиля из графита в каком нибудь состоянии.Может окисленный,расширенный итд.У меня в печи работает этот аппарат,думаю придумать фитиль.Просто нужен побольше обьем фитиля.Скажем размером с три четыре чурбачка.Попробую.Пока нет графита.
@@АйратАхметовсоциальноеобщество попробуйте камень шунгит .Он близок по строению к графиту... Я делал шунгито мгниевые батареи
мельхиор-магний. или нерж-магний. Работает даже извините даже на соплях.или белизна.Всё гениальное просто.Спасибо Вам за реактор.Сделал я его,в бане дейтсвует.Замечательная штука.Буду друзьям вставлять.
Шунгит -знаю.Вещь.
ник зах.Про реактор ,это к автору ролика.
Ни когда бы не подумал, что столько углей в печке оставляет вода!
А если газировки налит в обще капец будит, ядрёный реактор отдыхает.
Для того чтобы превратить капельку воды в пар требуется много энергии.
Поэтому нужно поставить емкость с водой на печь и полученные пары направить через ещё раз нагревающиеся трубки в печь для горения.
Глупее себя искать не нужно
Всем здравия! Мужики вы молодцы! Желаю вам добра! Сохраним природу и ударим по кошелькам нефтяных милиардеров!👍
Спасибо за приспособление
И сожжём всю воду на планете.
ГОСДУМЕ СРОЧЬНО РЕШАТЬ. ВОПРОСЫ. НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ !!!!!
КТО ЭТУ ХЕРНЮ СДЕЛАЛ , ПУСЬТЬ. СТАВЯТЬ. ВОДЯНЫЕ. ЩОТЧИКИ , И ОТПУСКАТЬ ИМ ВОДУ ПО 1000 рублей. За. 1. литр. !!!!!!!!!!!
@guitArt Lyrics это точно сказал малодец
Я сколько не пытался подобное сделать, всегда самогонный аппарат получался
О чём думаешь,то и материализуется ..............
мечты сбываются :)
Андрей Андреев )))))))))))))))))))))))
Андрей Андреев 😂😂😂
😂😂😂😂 Красавчик
Вот оказывается зачем кузнецы смачивали уголь перед подачей в горн...и растопщики печей и кочегары тоже уголь смачивали немного водой...оказывается происходит расширение воздуха..."за счет нагрева воды происходит сжатие давление пара и раздув угли". Раньше не понимал ,спасибо за ролик и умные коментарии.
Подтверждаю, работает.
Муж сделал для бани такую примочку. Реально в 2 раза уменьшилось количество дров и угля. К тому же в парилке теперь вместо 47 градусов достигается 54, а может и больше, я сбегаю от такого жара). Только к трубе приделали обычную медицинскую капельницу для дозирования воды и управления процессом.
У нас в бане стоит емкость с водой плотно закрывает и кипит. В верхней части "крышки трубка она идёт на раскалённые камни. Вот там настоящий пар.
количество теплоты потраченное на разложение одного из самых устойчивых химических соединений (т.е. ВОДЫ) не компенсируется сжиганием молекул кислорода и водорода. В лучшем случае эта разница между затраченной и полученной теплотой будет нулевой, в худшем, пар не сможет разложиться на молекулы и будет негативно влиять на состояние дымохода...
Не правы. Для разложения урана 235 тоже нужно много энергии, но на выходе получается ядерный взрыв с более мощьным выбросом этой энергиии. При сногрании водорода энергии выделяется больше, чем при разложении воды.
@@ДимаУстановкаДверей
Какая дикая безграмотность! При распаде радиоактивных веществ происходит превращение ЯДРА элемента в другой элемент с высвобождением энергии. При расщеплении воды, ядра кислорода и водорода не меняются. Меняется молекула.
@@ketzalkoatl2012 Вау, какой Вы умный!!!! Как же Вы с этим живёте то...?
@@Винегретизсамоделок
я что-то неправильно сказал?
Попробуйте факел из сопла направить на спираль что бы дальше горение поддерживать без дров будет интересно посмотреть а так для поддержания температуры дрова колоть замучаешься
Горит только если держать форсунку на линии, иначе воспламенения нет! То, чему он учит, правильно!
Спасибо большое) побольше бы таких умельцев , и может до эфира Теслы доберёмся , очень благодарен вам ,за то что делитесь опытом .
вам до Тэслы как до Пекина раком если нужно в печку ПРОСТО ВОДУ ЗАЛИВАТЬ.... 😁
Вода горит? Расскажите это пожарникам. Вечно от тушения пожара водой одни печные трубы остаются.
Вот вот!.., именно!)).. Вроди потеха!.., а пахнет правдой!.., другое дело что повальным тоннажом можно тушить, что бы распада её не было, ну или пеной.. А Каир её подаёт дозированно!.. Ну это так.., для размышления некоторым!.. )
красава
День добрый!
Метал.мусор можно и гвозди ржавые использовать?
Или должны быть метал отходы чистые быть?
Спасибо.
Только золото!
Не важно что автор не понимает принцип действия - главное он знает как! Поэтому палец вверх!
Автор вводит себя и других в заблуждение.
@@DonNovator есть двигатели, внутреннего сгорания, использующие этот принцип. Расход топлива уменьшается. Так что, в этом есть зерно истины. У кого не получается, надо проверить выходное сопло, он сказал отверстие должно быть очень маленьким. Переоретыц пар должен вырваться импульсами, т. е. Под большим лавлением.
Были такие дизельные двигатели на кораблях по Оби ходили. Называется дизель установки работающие на эмульсии (вода и Диз топливо).КПД двигателя выше, но и проблемы с ними тоже не маленькие. Водный Институт Новосибирска этим занимался.
@@vikmah2023 и какой выигрыш по Мощности или в топливе был?
Очень интересное и познавательное видео. Было бы очень хорошо, если бы Вы рассказали, какое помещение печка обогревает, сколько кг или м3 дров уходило на отопление без пара, и затем, при тех же условиях, при подаче пара в зону горения. Чтобы было что с чем сравнивать.
Устройство универсально тем что,оно простое,доступное её можно установить в любую существующую печь. Оно даёт тепло и жар от водяного газа сжигается сажа внутри печи.....колосники раскаляются до красна....Но если у Вас печь и отопление сделано безграмотно то любое устройство не поможет.............Дрова это запал для розжига пара начинать надо с хорошего розжига,потом подавать воду,пульсаром открыл,закрыл промежуток 1-2 секунды далее по степени накала.Открывать кран на всю нельзя,смотря какая печка.......
Смотри видео 2 это самое лучшее устройство................
Вы не ответили на мой вопрос. И видео часть 2 тоже не дает ответа об эффективности. На сколько меньше дров стали сжигать за зиму, при применении пара в топке?
Требование настойчиво ответить на ваш вопрос,это похоже как в прокуратуре..........На кого работаешь скрытный тролль хочешь заболтать,вас там целая команда про плаченных...........Народ хотите тормознуть в сторону платной энергии повести,чтобы в вечной кабале жили......Не выйдет........Господа из 5 колонны...........
@@КаирТ что вы разозлились? Какая колонна, какая прокуратура? Мне тоже интересно, какое кпд у такой горелки, есть ли экономия топлива и какая? Если при таком способе нет экономии дров, не увеличивается время горения, не увеличивается температура воздуха и вообще ничего не меняется по сравнению с обычным горением дров, нахрена мне тогда, что то городить в печке. Это называется экспериментальное сравнение и все хотят это увидеть. Есть ли дополнительная польза от такого устройства и выгода.
Молодец товарищ!!! И что просто прибавка к дровам получается?
СЕЧИНА и Мёдведёва Димона в этот дом,да пусть зимку поживут,может газ людям проведут!
Медведев лично должен газ подводить ?
А может он и зад тебе подтирать должен !!!
Он не должен лично проводить газ, но должен пожить в таком доме что бы знать как руководить, и какие издавать указы что бы людям хоть немного облегчать жизнь, на улице уже 21 век, а люди коровьи лепешки собирают что бы обогреться и не замерзнуть в богатейшей стране где газа и нефти девать некуда, продают за копейки чужим, а со своих шкуру сдирают.
он лично должен организовать работу так чтобы всё делалось не с пинка и через жопу а как написано по закону !!
Подведи этому мужику газ к дому. Желательно бесплатно. Установи ему котёл и батареи с разводкой. Тоже неплохо бы из бюджетных денег. А он ОДИН ХУЙ платить за газ не будет! Да хоть ты обосрись!
Сечина и Медведева в этот дом. В печь!
В журнале " Моделист Конструктор'примерно78-80г был опубликован сварочный аппарат на воде причем хорошая рабочая вещь без болтовни
молодец тему знаешь а диванные эксперты они на зарплате у сшп
Что то подобное я делал в банном котле.Только до бела раскаленную трубу подавался пар,горело зелено синем пламенем. Врезультате из колхозной кочегарки перетаскал все колосники и огнеупорный кирпич.
Чтобы вода горела надо потратить определённое количество энергии ,и примерно столько же энергии выделяет вода ,то есть выделенный водород и кислород при сгорании. Овчинка выделки не стоит ,но пробовать надо ,не для всех описаны законы физики ,а вдруг.
С разницей что водород даёт 1800 градусов при горении
да уже все в Ютубе есть, работает-белое пламя 1700 и выше..
Умница ! Стремишься из последних сил людям подсказать, спасибо. И чихать тебе на их благодарность, делая доброе человеку - делаешь для себя !
Подача с улицы это благо.
А для обогрева воздуха, надо использовать тепло земли.
Так теплые бани делают...фигвам, типухи...
Винтеляцыонная шахта прокладывается на глубине от 60 см. Как можно глубже. Там земля не промерзает!!!
К примеру 1м-1.50м. на улице-20°С а пот землей +5 или +8.
Длинна такой вентилязыонной тяги около 20 и больше метров.
Помним что тяга должна лежать под минимальным углом по возрастающей к очагу огня.
Еще один лайф хак. Как усилить тягу. Тяга к самому дымоходу отдельно с улицы делаем. И за счет тяги в дымоходе, механически усиливается тяга в самой топке.
Делай теплообменник над горелкой, чтобы вода сама себя грела, а дрова только для запуска.
Ваша проблема в необразованности!!! Вода сама себя греть не сможет. Вы слышали что-нибудь про закон сохранения энергии? Он везде справедлив!!! Как только уберете из печи углеводород (дрова в данном случае) все сразу погаснет.
@@АртурИксанов-щ5м Да нет никакого закона сохранения энергии, ибо нет во Вселенной закрытых систем, а только открытые.
@@vasiliypupkin8823 в чем открытость системы в данном конкретном случае?
@@АртурИксанов-щ5м Если вода и правда разлагается на водород и углерод, горение этой смеси даст куда больше тепла чем дрова. Вопрос лишь в том, сколько энергии надо для разделения воды в водород и углерод, и сколько энергии дает горение? Если все выделяемое тепло уйдет на деление воды, в чем польза? А ведь еще будут потери тепла...
@@veto1956 формула воды Н2О. 2 атома водорода и один атом кислорода. Где вы там углерод нашли?
Плюс от этого только один, главное что не спился от безделья.
🤣
А вдруг как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" получится!? 😜
@@ЮрийРосляков-ъ2ч Да получилось уже , этим методом еще прадеды пользовались ставя в поддувало посудину с водой.
Если можно звякни. Я пробовал, все работает. Второй контур думаю будет работать. Удачи тебе в разработке
нужно на плиту поставить канастру не полную,в верхней части вывести трубку,и через трубку подавать пар в установку труба которой не тоньше 5мм.
Всем привет во время саюза у меня тоже был печка с соляркой, труба медный нанём сверху варонка и бачок соляркой, рядом вода, пять капли соляра один или два капли вода очен хароший резултат был
2:15 "для того чтобы вода легче преобразовывалась в пар, имела препятствие"
Неверно.
Тут ниже сказали:
"На металле происходит реакция пиролиза - железо соединяется с кислородом, превращаясь в ржавчину со временем и его потом надо менять. А на выход идет ВОДОРОД!. А не пар."
В этом и есть ноу-хау, секрет.
Думаю что НИ ОДИН из всех кулибиных не сможет это донести до зрителя. Спасибо комментатору.
Спасибо за изобритение....... Дома хочу сделать своими руками.....
Baxtiyor Urakov По пробуй воду пропускать через капельницу, трубка из меди дольше прогревается......устройство имеет принцип паяльной лампы.....в камере жидкость прогревается до состояния пара.....горение лампы на бензине ты видел.....так же влияет длинна трубки, меньше плохо вода не успеет превратится в пар........
Я женщина, мне это не надо. Печки нет и быт налажен комфортно. НО оторваться от видео на смогла. ИНТЕРЕСНО! Спасибо, что Вы людям помогаете.
Какая помощ !!!!!!! Чтоб печка от пара розсыпалась , как у него то и нежалко!!!!
Оторваться от идиота не можешь это в духе тупого бабья
По моему мнению вода здесь выполняет 2 функции, 1я замедляет горение , 2е увеличивает теплоотдачу, поскольку пар лучше отдает тепло чем сухой газ (пример финская сауна и русская парильня) в русской больше 100 кирдык, а в финской и 120 можно перетерпеть.
Ваша система работает,пока горят дрова ? Для дальнейшего процесса опять нужна температура,то есть,очередная порция дров?
нет, там зарождается ядерный реактор и уже идет ядерный синтез
Да. Пока есть органика( тут дрова) печь работает.
Автор вы гений, такие устройства делаете, как до такого додумываетесь, продвижения вам и респект.
Более маразматичной галиматьи в жизни не встречал.Кандидат в лауреаты премии "Я у мамы дурачок"...
Горит не пар а водород....у нас был кулибин местный сделал так же...плюс отвел дополнительные трубки для нагревания воды в сперали....получилось замкнутая система...драва только что бы запустить симтему......и самое главное печь была чугунная....что во много увеличивает жар
6 Утра,еманаврот.Сижу на горшке и смотрю это видео,а в голове одна мысль:Нахера я это смотрю?Если у меня даже огорода нет и я живу в пятиэтажке?
Как на хера, чтоб запров не было.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нужно было чиркнуть спичкой (за спиной)!
А вы уверены в завтрашнем дне?Что не прилетит какая ни-буть ху-я ,как в Челябинске ,а после завтра в голове начнутся собираться пазлы увиденного.
Владимир Пономарев путен нас спасёт😁
Я уже задолбался писать коменты на подобные ролики. Но все равно пишу, когда вижу что человек от души делает, но не понимает что делает. Объясняю: вода, сама по себе, и даже пар, не горит. Как негорючим является само по себе дерево или уголь. Такими их делают условия. В данном устройстве может работать два принципа:
1 Реакция железа и воды с образованием оксида железа и водорода. Естественно что все те болты внутри трубки превратятся в ржавчину. Температура должна быть 550 ГДР и выше.
2 Реакция воды и углерода. В ода в качестве пара, углерода в качестве древесного или каменного угля. При температуре выше 700 градусов идёт реакция с образованием монооксида углерода, метана и водорода.
Вода не может гореть голубым пламенем, так горит углерод. Водород горит рыжим. И то что в печке голубое пламя говорит о том что идёт реакция между водой и углем. Основной газ, 75% это СО, метан 15-20%,водород 5-10%,поэтому огонь голубой.
ВОДА НЕ ГОРИТ
Следует добавить, что для получения смеси горючих газов из воды и угля нужно потратить определенное количество тепловой энергии, которая, может быть, вернется при сгорании полученной газовой смеси! Т.е. тепловой баланс равен или меньше ноля. В конце концов вода зашла в топку и ушла в трубу в виде пара. Чтобы вода не сконденсировалась в трубе и не стала разъедать кладку, в трубе нужно поднять температуру выходящих газов существенно выше 100 градусов. Все эти процессы описаны еще двести лет назад! Прежде чем заниматься экспериментами, желательно почитать литературу.
Александр про эти принципы знают немногие...Скоро будет миллион просмотров и среди этого миллиона только человек 500 знают про все технологии, разложения воды на запчасти. Не нужно ещще забывать про ионизацию газовой среды высоковольтной дугой 55 киловольт(не путать с киловаттами) я уже генератор Маркса сделал, буду на канале Николая Литвиненко скоро испытывать. Думаю ионизация пара, это ключ к сверхэкономному и эффективному горению
Веремейчук, а откуда такая уверенность что ты всю литературу по этой теме прочитал? А нука напомни мне, сколько джоулей тепла можно получить от сжигания цистерны воды, вагонного состава через промышленный плазморез...и желательно сразу в сравнение, сколько атомная электростанция выдает за двое суток своей работы. Вот сделал человек такое устройство, испытал, нравитса оно ему. Тебе же нужно обязательно свой пятак всунуть с литературой.
Николай Литвиненко, какая еще нахер "вода вагонного состава, через плазморез"? Плазморезы от электричества работают вообще то! От того, какое рабочее вещество туда подается ничего не изменится. Даже если предположить, что вода от жара расщепляется на водород и кислород, энергии на этот процес затратится никак не меньше, чем выделится при сгорании водорода.
Александр Мельник ж
Такой принцип применялся в паровых двигателях, сухой пар подавался в топку как наддув для увеличения скорости горения угля.
Чтобы получить водород и кислород, нужно перегретый до 500-550 град. водяной пар пропустить через электрическое поле 6000 вольт, но этот способ запатентован. )
Отлично, пусть люди пользуются на здоровье!
и как потом разделять на Водород и кислород-ведь может "гремучая смесь" получиться
Чудак человек ,но мир без чудес ,и чудков чорно бел !
Спасибо дядька за познание, экономии не особо много но прогрев печи хороший
Автор молодец что поделился древним изобретением античности! Лайк, подписка, благодарность!
Наши работяги экономят на всём, лишь бы прожить , не сдохнуть с голода . А кто-то 20 млрд . Прощает . Долларов!!!!!!!!!!!!!!!!
А НАДО БЫТЬ ДОБРЕЕ)))).... уже прощено , но не нам , более 200 миллиардов и ещё не вечер!!!!
Молодец, мужик! Уважение тебе и почет. Самое смешное в нашем мире, что когда сделал изобретение и не показал людям как работает. Все кричат вот гад не показал, как устроено, денег хочешь, нажиться на нас хочешь. А когда показываешь как это работает за так. Все смеются и крутят у виска и говорят, что такого быть не может. Да уж мир полон идиотов, тут нечего сказать.
@@onesperone7951 Вы зря так думаете на самом деле. Я учился на физмате. Есть такое понятие как перегретый пар. Что бы было понятнее. Когда кипит чайник, из него выходит пар, но это все еще вода. То есть вы нагрели воду и она перешла из жидкости в пар. И вот дальше если нагреть этот пар до 500-700 градусов, зависит от атмосферного давления. То он распадается дальше, то есть на водород и кислород. А водород как вы знаете горит, кислород поддерживает горение. Поэтому данный автор ничего нового не изобрел, это описано давно в физике. Другое дело, что этот пар сам по себе гореть не может, ему нужен постоянный источник пламени. То есть использовать его как природный газ не получится, но если вы его направите на угли или горящее полено, то он будет гореть и тепла будет естественно больше. Другое дело, что у автора хватило мощности печи получить этот пар. Поэтому не у всех получится. Тут уже нужна печь как в кузнеце, где пламя температура достигает тысячи градусов. На обычном костре такое сделать не получится.
В конце 70х были у родни в деревне и там при разговоре бывалых механизаторов я ещё будучи пацаном услышал о том что к нам на заре Советской Власти поступали американские трактора работающие на масле и мазуте и у них был водяной бак,когда двигатель запускали то после прогрева, потихоньку открывали подачу воды в топливопровод одновременно прикрывая подачу масла или мазута, причём рациональное качество такой топливной смеси определяли по звуку работающего двигателя он должен был начать, издавать едва уловимый звон в результате чего,расход мазута или масла снижался до 40%. Потом знакомые инженера моих родителей обьяснили мне что, такое возможно только при таком топливе как масло и мазут так как у них при смеси с водой лучше образуется распыление и перемешивание с воздухом а значит, происходит более полное сгорание такой смеси. Но с бензином или газом этот способ не приносит значимой пользы. В дровах или угле происходит тот-же и перегретым сухим паром паром температура которого больше температуры воспламенения дров или угля, сбивается слой окисла или золы,в результате чего обеспечивается лучший доступ кислорода к очагу горения. Но вода горит и это тоже факт правда: процесс горения воды требует большей энергии чем тепло образуемое в результате горения воды! А ещё перегретый "сухой" пар подаваемый с большой скоростью, легко режет сталь.
vasiliy kataev БЛАГОдарю Тебя, очень ценная информация !!!!!!!
я помню машины у нефтянников с газогенераторами.то ли маз,то ли краз.малой я был.очень похож был на краз по внешнему виду.начало семидесятых...
при продувании сухого пара через горящий углерод получается так наз.генераторный газ.теплотворная способность у него низкая,именно поэтому двигатели на ген.г.имели очень низкое КПД,но всё же не отрицательный.горение воды это из другой оперы
по поводу подачи воды в ДВС это действительно полезно, т.к. вода создает больший обьем рабочего тела, переводя лишнее тепло процесса в полезный обьем и давление рабочего тела термодинамтческого процесса. другими словами повышает КПД двигателя утилизируя лишнее тепло
Мозьмите обыкновенный газо- мазутный котёл, мазут подаётся в топку с паром,но это спорный вопрос, выгодно ли,выигрывая на одном, теряешь в другом,только как альтернатива газу,на всякий пожарный... если бы было всё так просто...есть множество паронагревателей,пароперегревателей,топились бы перегретым паром,а газ-- лишь для поддержания температуры.... всё давно пройдено
@@ЮрийЮрий-е5я сможеш сделать такое устроиство у меня я заплочу тебе лижбы горело и надежность а не балтология я живу в Астане в Казахстане номер тел 87779578899 я обявляю конкурс наилучшему изобретателю премию желаюших показать себя и своё изобретение я жду на этом телефоне есть ватцап
Есть еще ролик, где показывают прогоревшую чугунную дверцу у печки, где получали из воды водород и сжигали его при слишком высокой для подобных печей температуре. Стенки не выдерживали. А плюс, что еще происходило с дымоходом, неизвестно. Пожароопасность повышается от этого синтез- газа.
Молодец мужик, главное результат, а дальше будешь совершенствовать и повышать кпд для экономии дров.
Так повысить можно элементарно, причём на все 100%. Заменяешь дрова водой, и экономишь! Правда косячок забить перед этим нехилый придётся...
Ну это если заняться больше не чем...
У нас уже года 5 назад в кыргызстане один дед зделал даже он на авто установил удачно и вложил в ютуб патом его из америки люди пришли и забрали его.
Люди в чёрном?
Спасибо мастер 🤝, будут ещё рацпредложения-поделись пожалуйста!🤝
пробуйте в воду добавлять не много салярки шприц 5 кубиков на 1 литр воды. видел в ютубе но они добовляли ещё что то для соединения воды с соляркой, скрывают жадные для патента...дураки они всё равно шишь получат,всё для народа надо кидать....
Когда дети плохо учатся в школе, то вырастают вот такие вот дяди)
Школа готовит рабов системы
А из нового поколения вырастают Алло Гугл
Иш что удумал. Горит только наша православная Нефть. Арабская тоже горит, но только если поджечь с беспилотника.
Какова экономия топлива после подключения горелки? Сравнительный анализ делали? Нужно понимать какой КПД до и после, иначе всё изобретение может не иметь практической выгоды.
Харе, деда тролить, господа образованные. Да дед в школе может и плохо учился и объяснить не может процесс. Но дает позитив и может кому-то мысль направит куда-то. Если, что господа умники вот ссылочка на плазмотрон th-cam.com/video/BRj4CqNtOsU/w-d-xo.html - там блесните умишкой, если интересно доебывать. Кстати этот дед не поколение смартов, дронов и прочей мути. Это новое поколение еще ходить и говорить не научившись со всякого рода гаджетами на раз- два разберется. Сами точно гвоздя не забьете, "бо акрамя" мышки ничего в руках и не держали. Ну пусть кто-то расскажет о всемирном заговоре, масонах и прочих братиях. Я у себя много чего такого имею: туже мини-биогазовую установку, но никто из тайного правительства не приехал и не кокнул. Читайте, образовывайтесь, экспериментируйте, стремитесь и не лейте желчью друг на друга, не по-человечески это, господа троли.
Вашу ссылку удалили если есть в заначке поделитесь
уважение за биогазовую установку! советую еще к ней генератор сколхозить, круглогодичную теплицу, жернова и маслодавилку, ибо нынче печально все с качеством продуктов. из масла можно олеиновую кислоту сделать, а там далее пластмассу... короче разберетесь
"....господа троли" 🤣
Троли не трольте троля.сказал троль.
Информация для критиков --- работа армейской машины ДДА66. Использует в качестве топлива перегретый пар через форсунки( после разогрева топки и установленного в топке чугунного(стального)КЛИНА
На Ставрополье какой-то умелец делает такие установки.
Я тоже заметил когда в разогретую печь закинул сырые веточки печь раскалилось до красна.
Спасибо за идею. Не слушайте обличителей что это ерунда и научных знатоков. Наука куплена, зашорена и не даёт нормального развития во благо людям.
Развитие во благо людям, это когда в показанном эксперименте все дровишки горят в стороне и там нагревают все, что должны нагревать, а из сопел рвет нечто, что воспламеняется и горит, как газ, когда подносишь спичку. Вот это будет называться "вода горит". А здесь горят дрова. Примерно такой же эффект дает и струя воздуха направленная на угли. И чтобы это увидеть, не надо быть ни зашореным, ни купленым.
Мужик изготовил самоделку путем прямого знания (поступление потока информации из вне в мозг), а объяснить почему вода в результате загорелась он не смог. При нагреве водяного пара произошло расщепление на водород и кислород, что является легко воспламеняющейся смесью. В видео было продемонстрировано как данная смесь горит.
Горела не смесь а дрова. Ты видел что горят дрова. Это давлением пара их раздувало. и они горели ярче.
Даже если разщепления непроисходит то пар помогает передавать тепло на стенки обогреваемых поверхностей.
Да, ерунда все это, ничего не горит, просто пар раздувает огонь на горящих поленьях. Пустая трата времени и сил.
Почему тогда при эликтролизе воды, из воды выделяется горючий водород!????
Какая связь
@@Floki_As дак ты и ответил сам себе --- что НЕ ВОДА ГОРИТ --А ВОООДОРОД (это НЕ ВОДА) так что дебил .сам незнаеш что пишешь но пытаешся показать себя ""умным"" ДЕБИЛ . Горит ВОДОРОД а НЕ ВОДА . 😂😂😂
Для того что б " 2:11 поджечь " воду -- нужны другие материалы ? Типа дрова - уголь ну и тому подобное . НУЖНЫ ?? А ЕСОИ они нужны то в ОПРИОРЕ уже это НЕБЕЗПЛАТНО так что нехер такое название писать . Я вот сколько несмотрю таких кск ты автор -- ии НИХУЯ НЕВИЖУ ЧТО Б В ПЕРВОМ раще когда разжигают дровами воду -- но потрм что то НИКТО НЕПОКАЗЫВАЕТ ЧТО УЖЕ ВОДА ПОДОГРЕВАЕТ ВОДУ (ТОЕСТЬ ЗАЦИКЛИТЬ ЭТУ систему . Чет все только поджигают и ВСЕ . А это значит что НЕЛЬЗЯ таким способом держать температуру . Что неполучается такой температуры что перегретый пар перегревает воду и превращает в пар ии так по кругу . НИИОДИН ЭТО НЕПОКАЗЫВАЕТ .- значит херня это вывод один НЕРАБОТАЕТ ЭТО ОТДЕЛЬНО только в СИМБИОЗЕ с топливом другим . Так что небезплатно это ВСЕ В ОПРИОРЕ покажи мне автор что ТЫ ИМЕННО ГОРЯЩЕЙ водой поджог другую воду . Почему у всех присутствуют ДРОВА ИЛИ ДРУГОЕ ТОПЛИВО что б греть эту воду 😂😂😂
Здравие! На сколько плюсует КПД?
Это очень сильно и как по мне надо просто голову и руки иметь чтоб это все реализовать?!
Сколько по продолжительно занимает создание этого, у Вас как у опытного?!
Я думаю если ваш самагонный апарат (который у вас имеется я уверен)подключить к нержавеющей трубке то гореть будя веселее. Также можно нефть переработать и получить бензин и все остальное
Когда был пацаном заметил. что мокрый уголь дает жару больше чем сухой, происходила химическая реакция c выделением большего тепла.
Физика этого процесса: быстрое нагревание угля путём моментальной передачи тепла оь огня углю через воду- так обтяснил физик проффесор из политеха, и уголь мочили всегда и везде для этого
Открою один секрет. Вода содержится ВЕЗДЕ. А если представить себе абсолютно сухое полено, где нет и молекулы воды, то такое полено гореть не будет.
Спасибо огромное, теперь я знаю, что размещали бы в TH-cam, если бы он существовал в раннем палеолите. А вот чего не знаю, так это откуда у нас взялись сотни комментаторов, которые ухитрились закончить школу, не сохранив ни малой толики знаний ни из физики, ни из химии. Ведь даже если проспать все уроки, и то хоть что-то бы осталось, а тут прямо девственное сознание младенца. Похоже, в нашей стране никого скоро не останется хотя бы с минимальными научными знаниями.
Тесла тоже неучем был? Его многие опыты опровергали официальную науку...
@@ДимаУстановкаДверей Не бывает официальной или неофициальной науки. Есть наука и есть пустые разговоры. Сама по себе фраза «опыты опровергают науку» некорректна, но мне не хочется вступать в дискуссию по одной простой причине. Вы ведь не имеете своей научной позиции, Вы повторяете понравившиеся Вам доводы журналистов, блогеров и других неспециалистов. Скажите сами себе, только честно, сколько статей самого Теслы Вы лично читали, не публикации о них, а сами статьи Теслы? Вот именно…
@@alexandretchamaev4270 Эх батенька, еще как бывает. Вон Эйнштейн опровергал существование эфира, а Менделеев доказывал, что он есть. Так что официалы, далеко не всегда правдивы. Потому и есть неофициалы.
Когда медную трубку к нержавейке приваривать? Это вместо шнура или вместе?
А не вѣ.бёт?
Как мерить давление?
Какое количество воды?
Итого.
Вопросов остался большой километр.
подобное устройство используется в армейских походных банях и прожарочных . без дополнительного топлива неработает
Мое мнение, вода не горит и не разлагается на водород и кислород, просто горячий пар поднимает вверх языки пламени (они становятся ближе и естественно жар увеличивается) и возможно способствует более полному сгоранию горючих газов. Но из-за агрессивности воды, особенно высокотемпературного пара думаю в дальнейшем будет высокая коррозия металла и кирпича печи/ дымохода.
Просто поставить для наддува вентилятор. Никакой воды не надо, будет тоже самое - гореть будет куда интенсивней, тепла выделится тоже больше, потому что дополнительный приток воздуха обеспечит лучшее сгорание.
Жаль, что я первый кто поставил лайк, за Ваш ответ! Вы тут оказались самым рациональным. Блин, как буд-то правда расщепляем воду, да нет уж, накось выкусь. Если бы было все так просто, давно бы уже отказались от нефти и газа. Вспомните кухни, там горном уголь раздуввли. Так что вентилятор, само то!
Кузни хотел сказать
Система для отработки хороша. Получится очень экономно
Принцип работы ещё в советское время продемонстрировали двое молодых учёных создавшие горелку посредством которой метан превращается в ацетилен то есть в газ что используется в газосварочной аппаратуре... Здесь же вода также под воздействием
огня преобразовывается в сухой пар, который в дальнейшем и начинает гореть. Всё великое просто.
Пар начинает гореть? Ты в свое уме?)))
Скажите пожалуйста, грохот сильный стоит по дому , если таким устройством пользоваться? Жить можно в таких условиях или нет?
в другом ролике там в газовый котел такую установку воткнули...свистит пипец как реактивный двигатель, да и фик с ним пусть свистит если он реально экномит плату за газ елки палки.
Вот этот ролик th-cam.com/video/swtylS3lLB4/w-d-xo.html
Это не вода горит, а она расширяется при нагреве в 6 раз лучше воздуха. Такой эффект применяется в турбинах подводных лодок с 60-х годов !!!!!!!!!!!!! КПД при этом растет.. понятное дело..
Вобщем думаю масоны и газовые магнаты меня не убьют за этот коминтарий.. Слушайте ВСЕ!!! 😌 - Я сделал ректор размером с пачку электродов!.. Разогревал его обычной горелкой с боку!.., И ТО ПЫХАЛО!.., представляю, что будет если её засунуть в печь!.. Смысл в том, что сам реактор будет себя греть через форсунки.., и попутное пламя греть не много не мало - подходящее водоснабжение частного дома!.. Это 💣!!! Я чё-то видео это архивировал и никуда не вылаживал.., и помоему его не удалил! 😌.. Там у меня система с обраткой на излишнее давление при парообразованию.., обратно в расщирительный бак!.. И сбросной клапан на критическое давление!.. Смысл в том, что бы его раскачигарить!!!.. И всё!!!!.. Миллер на пенсию пойдёт!)))) 😂 👍.... Заходите в гости! Буду скоро мантировать видео и вылажу его!...
Увидел горящие дрова, если быть честным до конца, то нужно вынуть дрова и показать горение водяного пара. А посему мой вывод - ЭТО ЛАЖА. Очень повеселила сплющенная трубка в качестве сопла. Инженеры рассчитывают сопло, а тут сплющенная трубка.
лично я не увидел горения никакого газа. Зато увидел как пар вырываясь из сопла раздувает дрова, вот и вся магия!
это правельно
@@maxplay2598
правельно песать провельно. Ато ни граматно палучяица четать трудна патом спосибаза внемания
Молодец,от этого быстрее сгорают дрова.Так и дров не напасёшься
Привет
тоже мне фокусники, получился обычный поддув, еслибы вместо банки с водой поставили обычный компрессор было бы тож самое, даже круче