Когда, пар, начинает идти перегретый(сухой), он уже идет без напора - очень медленно! А шум создаёт гремучий газ и усиливает горение при этом! А без резака не горит, потому что температуры маловато! Н о это, можно доработать!
@@ВОДАГОРИТ-ы8ч Все хорошо))) Но только горение воды это процесс окисления водорода кислородом в результате химической реакции появляется молекула воды)), а где вода? Второе перегретый пар не может иметь меньшее давление при одинаковом давлении среды, где образовался насыщенный пар. Идиоты наверно придумали паровые турбины.
@@ВОДАГОРИТ-ы8ч Был бы ты пограмотнее, то знал бы, что вода - это УЖЕ сгоревшее вещество и его дважды не сожгёшь! Даже если её разложить очень высокой температурой на кислород и водород (тогда она гореть будет!), но на разложение воды уйдёт больше тепла, чем при горении и система без горелки никогда работать не будет!
вода разлагается на кислород и водород при температуре более 1000 градусов по Цельсию, но если змеевик свить из стальной трубки то железо выступает в виде катализатора и разложение идёт при температуре 600-800 градусов. Данный эффект используется в GEET генераторах. С меня лайк
Я сейчас немножко школьный курс химии вспомнил, да погуглил немного. В этой горелке действительно горит вода :) Только сначала она реагирует с недогоревшими пропаном и бутаном, отчего выделяются водород и угарный газ, которые оба отлично горят.
@@user-vapet абсолютно в яблочко! Всем снимать лапшу с ушей и быстро в википедию, раз в школе учебник химии скурили! Искать статьи "синтез газ" "Водяной газ" или по этим словам искать коллег этого кулибина на ютубе. В горелке у него газ горит с недостатком кисорода, об этом говорит орвнжевый цвет пламени - цвет раскаленных микрочасиц углерода. Этот углерод реагирует с перегретым водяным паром, образуя синтез-газ. А дальше? Книжки читать надо! Вечного двигателя из этого девайса не выжать, хоть лоб расшиби!
@@nickvasko6022 Не всё так просто. Для нормальной конверсии надо бы и температуры добавить, и катализатора, а то и давления. И в любом случае гонять эту реакцию для получения газа из газа толку нет.
_ученье свет, не ученье тьма_ Вариация на эту тему: ученье свет, не учёных [малограмотных] тьма [много, тьма как искажённое татарское "тумен" - крупный войсковой отряд в 10 тысяч всадников].
У меня отец в 89 году переделал центральную котельную в районе там работало 12 катлов на мазуте он оставил 4 мазут разогреть кател в нутри котла змеевик подача воды через фарсунку от трактора и секономил району 200 тонн мазута его год целый таскали по прокуратурам за это
Судя по этому эксперементу похоже что есть некоторый прирост КПД. Вот было-бы интересно узнать температуру выходящую чисто из горелки и на выходе лампы, где горит вся гремучая смесь, пропана, кислорода и похоже по цвету на водород. Если затраты энергии на прогрев воды существенно меньше, то это будет нормальный прототип тепловой установки.
Сам того не ведая автор хотел повторить geet реактор. Эта конструкция рабочая для получения большей теплоотдачи . Резак в таком состоянии не прогреет до таких температур. Надо уменьшать подачу газа до минимально необходимых для горения системы и считать выгоду и прирост.
Хоть один умный комент! Служили в степи, на ночь выдавалось по 40л соляры для питания котла отопления капельным методом, так догадались поставить еще капельницу с водой, процесс горения стал сопровождаться чуть ли не взрывами , казарма на 150 человек отапливалась 10-15 литрами соляры, остальное успешно продавали в народное хозяйство.
Даже в ДВС если обеспечить подачу воды, тоже вырастает КПД. Но это так геморойно и малоэффективно, что никто этой фигней не занимается. Плюсов меньше чем минусов. А вот в котлах довольно часто используется.
Много комментариев от недовольных. Но примерно такая же схема используется ещё с советских времён. Точно не помню, металлурги обязаны знать. При выплавке металла добавляют пар и температура растёт. Знакомый такое использует в отоплении своего дома. Критикам, если дом на печном отоплении, стоит попробовать. Потом по другому запоют. Автору ролика респект!!!
На входе - вода. На выходе - вода. Плюс потери на нагрев и испарение воды. В общем, можно забабахать установку по производству синтез-газа, но как топливо для горелки он не будет эффективнее исходного углеводорода.
Один такой же Кулибин пришел в минсельхоз и говорит, что знает технологию изготовления масла из дерьма. Выделили ему институт, бюджетные деньги и через полгода приезжает проверяющий. "Как у вас дела?" ответ рукожопа: "Кушать пока нельзя, но мажется уже хорошо."
В блокадном Ленинграде добывали водород для аэростатов путём пропускания пара через раскалённое железо. Потом полученной смесью заправляли резиновые газгольдеры. Их относили к аэростатам и заполняли сами аэростаты. Когда в городе закончился бензин, то поднимать в воздух аэростаты стало не возможно. Менять смесь в аэростате необходимо 1 раз в 25 дней чтоб они не повзрывались. Служил там такой лейтенант Борис Шелищ ещё его называют водородный лейтенант. Про него можно прочитать в открытом доступе есть информация. Но сейчас не про него. Про то что в блокадном Ленинграде получали водород! Максимум информации что я нашел про это, то что они пропускали горячи пар через раскалённое железо. По химии мы можем тоже найти информацию что таким способом можно получить водород. Так вот если ты свой змеевик прервёшь в том месте где он нагревается до бела и впаяешь туда бабушку набитую железной стружкой, то уже нагретый пар проходящий под давлением через раскалённую стружку должен преобразоваться в водород. Если он получится то тогда ещё нужно будет сделать как делал Шелищ водяной клапан. Но возможно в обработку тут не пойдет из-за достаточно маленького расстояния. Это можно посмотреть только опытным путём. Ещё способ получения водорода это пропустить разогретый пар через раскалённый т е горящий уголь. А теперь вопрос кто то до сих пор думает что паровозы ездили из-за того что их углём топили? Уголь нужен был как катализатор. По этому их уничтожили. Комментарий только для владельца канала и думающих людей. После прочтения можно удалить.
Ознакамливался с данной информацией на самом деле мне непонятно каким образом в блокадном городе с нехваткой топлива им удалось получать такое огромное колличество водарода чтобы подкачивает им постоянно заградительные аэростаты одним из которых этот находчивый лейтенант в последствии заставил работать автомобиль.
@@ДенисЯрыгин-й7я, я тоже бомбанул. Федюня первоклассный тролль. Например реакция с получением водорода из пара и угля является эндотермической. То есть водород мы действительно сможем получить если в топку с углём пар направить, но при этом энергия котла упадёт (читай понизится температура). Если было бы наоборот, то пароходы и паровозы могли бы ехать/плыть вечно. Ну вечно, понимаете - вечный двигатель, перпетуум мобиле ё-маё. Есть рассказ где пароход сжигал свою палубу и часть обшивки, что бы выиграть гонку, когда уголь закончился. В порт приехал первый, но в страшно плачевном состоянии. Автор Скрягин Лев Николаевич кажется. Федюня, давай трави ещё чё-нить - поржать охота. 🤣
@@ВоваРябк Да, и у Марка Твена есть такой рассказ про гонки пароходов по Миссисипи. А ещё есть стишок - а синички взяли списки, к морю синему пошли, море синее зажгли!) Как раз про подобных товарищей, добывающих огонь из воды и иже с ними с вечным поленом в печке!))
Если доработать можно на газе значительно экономить. Если воду с каким нибудь горючим разбавить ? Под давлением внутри горелки бензин с водой разбавиться?
тогда садись за изобретение вечного двигателя...потомки тебя не забудут.Дядя Петя,ты дурак?)))Мужик показал фокус вот и всё.Там не вода-там водка скорее всего.С водкой-получится с водой-нет.Ты я смотрю не признаёшь законы физики?Ну тогда выброси компьютер и смарт...и ..и многое другое.Ты не поверишь,но это наука,физика)))
Все гениальное просто: Для горения воды нужно соблюдать два правила: давление и температура а точнее давление 250 и температура 750 и тогда вода разлагается на кислород и водород и загорается. Можно еще с помощью электричества разделять воду. В блокадном ленинграде грузовые машины ездили на водороде мгновенно созданном прямо в машине из воды с помощью катализаторов.
С утра я серьезно с женой поссорился, отвечаю после всех коментах я начал ржать как дебил, жене стало интересно, может с ума сошел.... вошла в комнату и сама начала ржать с меня... вот и разрядили обстановку, МУЖИК СПАСИБО !!!! Еще одна спасённая семья!!!!!
Идея прикольная, но КПД минусовай походу :) Тут похоже от перегрева воды, пар расщепляется на водород и кислород - оба газа горят отменно. Другого обьяснения я не нахожу доя себя
Я помню где-то видел древнюю лампу, она напоминала сочитание чайника и скороварки со сдвоенным носиком. В один отсек наливалось масло а в другой вода, пламя от горящего масла разогревало воду до состояния перегретого пара, и вся эта адская конструкция выдавала около 1400 градусов Цельсия, медь подавилась на раз-два
Идея класс, БЛАГОДАРЮ, я буду пробывать вашу наружную трубку через внутренее отверстие сделать, эффект должет увеличится в разы и правильно подметили тепловую рубашку добавить, было бы интересно увидеть, дальней улучшеннй эффект, я только к весне следующего года сделаю. Но за идею сердечное СПАСИБО.
Не перевелись ещё на Руси Кулибины и Левши ! Ты реально молодец , имеешь пытливый ум и руки из правильного места растут. Только пожалуйста сними ролик как можно быстрее с Ютуба, не надо подсказывать так называемым партнёрам секретную технологию по которой создан гиперзвуковой Циркон. Ведь он когда летит , точно также подсасывает воду из атмосферы , разогревает до состояния плазмы и вжик , оставляет в глубоком раздумье всех наших конкурентов и доброжелателей. А вообще видео добавило позитива и хорошего настроения, ведь это здорово , когда мужик задаётся такими вопросами а не просто валяется на диване с пивасиком под мурчание телевизора. Настоящие изобретатели именно такие, как ты. Вспомните чудика Циолковского и тех кто над ним в свое время потешался. Где они все ? Вот так вот. Так что удачи тебе Кулибин и новых открытий в Новом году и здоровья !
Ждём следующего видео от сего автора про поджиг сероводорода, добытого путём поедания варёных яиц. Правда же классная идея🤔приставить к жопе спичку и дуть как следует. Правда опять же без спичек нихера гореть не будет🤣🤣🤣🤣
лежа на диване провел точно такой же эксперимент и у меня все получилось, потом повернулся на другой бок, и вуаля, заставил электрон преодолеть квантовый туннельный барьер. Скоро на альфа-Центавра полететь думаю, ха, пока думаю - уже лечу
водороднокислородная смесь так не горит.. а вот с добавлением в воду спирта или других углеводородов очень похоже.. сами по себе они не будут гореть а вот в перегретом состоянии очень похоже как на видео.. поиграться с концентрацией так чтобы для видео (для ракушек) такой состав жидкости не воспламенялся при обычных условиях, а вот в перегретом состоянии загоралась и тем более с помощью внешнего фактора (пламени/резака).. очень похоже на горение водки (возможно меньше 40' градусов) так что она не горит а в таких условиях когда вода испаряется спирт пытается гореть.. чудо фантазии..😹 за изобретение 5 за экзамен 2..👍😹
Привет. От спирали до горения слишком долгий путь по непрогретой трубке. Пробуй укорачивать, или пустить в камере сгорания. Кожух на спирале идея хорошая, вокруг спирали можно обмотать керамической ватой от 1200 до 1450 гр C(вата такая применяется в печистроении в индустрии). Вода розлогается на водород и кислород, наверно придётся перекрывать подачу воздуха. Осторожно с давлением. Водород и кислород при неизвестном зжатии может взорваться. Спасибо за опыт, очень интересная тема. Лайк тибе большой и подписон. Будем ждать усовершенствования.
Разогретый пар переносит энергию газовой горелки, это пока не вода горит, водород выделяется при температуре 800гр проходя через металлическую стружку.
Из курса общей химии. Температура горения водорода 3200 гр.С, температура плавления железа (сопло лампы) - 1538 гр.С, а меди (змеевика) - 1083 гр.С. И у меня вопрос, почему сначала не расплавилась медь, а потом и само железо... Извини, не хотел расстраивать. Но пробовать все равно надо ;)
Сегодня попалась книга 1871 года, химическая технология называлась. Так вот раньше оказывается были газовые освещения на воде. Водный пар пропускали через раскаленные угли или железные стружки, в итоге вода распадалась на водород и окись углерода. Вот водород и использовали в горелках
Для полного разложения воды на кислород и водород надо спираль испарителя использовать как индуктивную катушку,тогда пар под давлением будет расподаться на образующие его газы.Ток не менее 10ампер, напряжение любое(самое удобное 12 в),но это опаснее бензина.
Поменяй местами трубки. От туда где краснее спираль, трубка должна заходить в горелку. И всё это дело укатай в другую трубу. Не выпускай тепло наружу! ))
Руки на месте, а образования не хватает. Чтобы разрушить молекулу воды на кислород и водород, температуры мало. Это просто перегретый пар, как в котлах на ТЭЦ. Резак выключишь, все прекратится))) А вот электрическое напряение всего в пару вольт эту молекулу разбивает без нагрева. Но в воду надо добавить кальцинированную соду, сделав ее электропроводной.
идея хороша и на мое мнение требует значительня доработка этой конструкции. Я предлагаю Вам обложить горелку дровами и их разжечь, тогда ненадо будет использовать горелку. Дрова будут гореть на много дольше и КПД увеличится во много раз. Устроить весь этот нагреватель в буржуйку с водяной рубашкой можете обогреваь свай дом, гараж , теплицу и другие помещения. С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».
Поражает глупость людей.......в том числе и меня после 9 минут потраченного времени......знаем, понимаем и всё-же надеемся, на что не понятно. Случай как с Единой Россией.
Вода, ясно, ни хрена не горит, просто пар поддерживает или как бы добавляет степень горения ацителена. Ацителен в данной конструктивной среде горит лучше. Вот по-моему и все. Распада тут на Н и О нет. Да и если бы был, то ядерная энергия более затратня, не нужна бы была. Использовали бы водород. Это ясно как день.
@@АлександрПлахов-д7ю Хрен знает, какая там температура, но от 800 градусов в присутствии катализатора углеводороды реагируют с водой с выделением водорода и CO. Но очень вряд ли эта реакция идёт тут, а если и идёт - толку с неё нет.
Раньше такие штуковины (или похожие на это) вставлялись в трубы паровоза для усиления тяги горения угля и называлось "парогазовый ижектор для увеличения КПД дымовытяжного устройства.
Наверное насадка сверху этой системы должна действовать как усилитель. Значит нужна насадка из нескольких изогнутых в обратную труб. В общем , начало трубы втыкается на выходе горящих газов, а конец возвращается на вход , где всасывается воздух в систему. Типа как турбо ускоритель. Часть тепла выходит наружу, часть возвращается на вход. А в идеале, обратка должна быть в виде закрученного "бублика", чтобы получился типа торнадо внутри системы. Технически это сложно сделать самому в дом.условиях. И еще, нужно догнать темпер. до такой величины, чтобы загорелся азот воздуха. Тогда точно караул жара пойдет. Придется делать систему из вольфрама чтоли или карбидных причиндалов.
Лучше сделать погругому, горелку использовать по назначению, а воду подавать с другого балона. Ветков сделать на треть меньше. Изменить спираль, сделать немного конусного вида. У сопла сделать виток побольше и даль меньше ветки. Так пламя будет лучше греть остальные витки. И саму спираль немного дальше. Так думаю будет более эффективно.
У меня теплицы и если я экономлю тепло за всю зиму хотя 1 процент. Сумма выходит........ Короче спасибо огромное мужик. А плохие кометы пишут те кто на деване лежит
не существует проблемы полного сжигания пропана(есть СССРовские газовые плиты и водонагреватели - дюже простоватые, премикс недоразбавленный спокойно выпускающие гореть в воздухе - считай "недотурбо" и как результат кислый запах в помещении), посмотрите на Cassette Torch горелки или турбозажигалки с шипящим факелом на шестеренке в кольце - на пропане еще не особо, а вот на смеси пропан-бутан-изобутан они тонкую стальную проволоку (ниточки стали от кухонной мочалки оцинкованной, булавки, иногда 1мм скрепка стальная проволока) оплавляют искря - при грамотной настройке, и на бензине и на изопропаноле я этого добивался, перегретый пар нужен чтоб в такое горячее пламя инициирующее пар мазута в смеси с водяным подавая крекинг до легкокипящих углеводородов успевать осуществить не получая копоти на выходе, или если струёй дуть раскалённый до красна угольный порошок(как это сделать - вопрос, делают колоидные сиропы из углерода и минимума жидкости носителя) который сам на воздухе не так хорошо горит под час, как в перегретом паре - где он в CO+H2 сначала сгорает, а потом уже проблем не существует никаких догореть этому так называемому "водяному газу", которым до автогена варили и резали стальные листы в нахлёст до 8см толщины - без кислорода, по сути как водород смесь "водяной газ" горит, водород с воздухом премиксом из иглы шприца 0.6мм сталь капает легко как пластик, в тоже время разные другие режимы сжигания водорода(с виду всегда одинакого выглядя, т.к. копоти не бывает от водорода в воздухе никак) сталь плавят не всегда, например из иглы 1.2мм водород горит не плавя даже стекло хотя выглядит также как чистый водород из 0.6мм иглы(от 2млки), который в свою очередь при длине факела 4-5см не плавит сталь, а с 6-7см длины резко начинает добирать воздуха сгорая компактно и уже сталь плавит почти как премикс водородо-воздушный(с которым только предотвратить проскок надо -оплёткой термопары стеклотканевой в шланге2см длины набить, либо водяной затвор
@@Вадим-л5ж8л литр воды весит условно 999гр, ее молярная масса 1[АЕМ у атома H]*2атома+16[АЕМ у атома O]*1атом=18[грамм/моль(моль это всего Nавогадро=6.3*10:23 штук) молекул Н2O], 999грамм H2O это 999/18=55.5моль которые можно разделить на 55.5моль H2 , и 55.5моль штук атомов атомарного кислорода O, тоесть 55.5/2=27.75моль штук молекул молекулярного кислорода O2 55.5моль водорода*2гр/мольмолекулярноговодорода=111гр(масса водорода в литре(55.5молях) воды 27.75моль кислорода молекулярного O2 с молярной массой 2*16АЕМ=2атома*16[гр/моль штук атомов O]=32гр/мольмолекулкислорода, массой его 27.75моль*32г/молькислородамолекул=(тоже самое что)55.5*16г/мольатомарногокислорода=888гр(масса кислорода O2 в литре(55.5молях воды=55.5молях атомов O = 27.75молях молекул O2) плотность сжиженного кислорода 1.141кг/лжк, 888гр его(из литра воды извлеченного) это 0.77литров сжиженного кислорода(основной объем литру воды придаёт не особо сжимаясь с водородом реагируя) а жидкого водорода плотностью 0.07кг/литржв в 111граммах водорода(из литра воды извлеченного) 1.58литра содержится тоесть было 1.58литра жидкого водорода 111гр всего весила "полторашка" и 0.77литра жидкого кислорода массой 888гр(тяжелее воды, 1.141 плотность у жк)в сумме объёмом 1.58+0.77=2.35литра смеси жидких водорода и кислорода стехиометрической, причем и при КТ газами, и в сжиженном виде объем водорода вдвое больше чем кислорода - но становясь водой - эта жидкая газосмесь уменьшается с 2.35л до 1литра воды, в основном состоящей из не особо сжавшегося кислорода, и примерно в семь раз сжавшегося жидкого(жидкости сжимаются в хим-реакциях - где "давление притяжения атомов" достаточное, так вода при миллионе атмосфер втрое сжимается...) к чему этот экскурс в школьную химию провожу - чтоб показать что электролизом мы тратим энергию вынимая из литра воды 1.58литра жидкого водорода=111грамм всего :-( а в основном - остаётся от воды почти тотже литр(0.77л) жидкого кислорода - и еслиб мы его хотели добыть, скажем в космосе где он настоящий дефицит(а водород в космосе летает - разреженный), то потратив на электролиз в теории(от которой достижимы 80% на практике электролизеров сегодня_) 4.37КВтчаса электроэнергии на литр воды, получим 1.58литра водорода жидкого(при желании) так вот дело в том, что в литре бензина 13КВтчасов энергии, весит он 800гр(в 8 раз тяжелее, в 1.58раза компактнее!!! в 3 раза энергозапаснее(удельная плотность энергии в литребензина, в сравнении с 1.58литра водорода из 1л воды полученного) и на практике литр воды получается не особо отличающимся от литра бензина в ДВС, т.к. бензин это как вода, только вместо кислорода углерод - который тоже горючь и весьма, остальное - водород - также как в воде - плотно налепленный на углерод в жидкость уложенный плотно(как и в твердое вещество - только подвижно - без кристаллических связей "твердость-придающих" и очень жаль что кислород мы выщепляем так бесполезно при этом из воды, ведь водород в ДВС с кислородом не намного лучше чем с воздухом сгорает... вот бензину бы кислорода немного не помешало и то много нельзя - загорается металл в камере сгорания, в случае HHO браунгаз смеси эл-лизерной - не успевает, но во избежание перегрева - водяного тумана добавляют больше(обычно его азот воздуха заменяет - пассивно расширяющееся при нагреве рабочее тело теплового движителя) взять стеклодува - ему и пропан/бутан или бензин - с кислородом вкупе - будет сталь плавить и стекло легко взять водород с воздухом - тоже самое водород с кислородом - это уже кварц плавить и платину - по сути перебор, учитывая что водороду и воздуха хватает, а кислород гораздо эффективнее к пропану тому-же добавить для достижения высоких температур и жаль что в машине с ДВС - кислород электролизерный какбы неудел..., впрочем если его дома баллонить для стеклодувов, а водород закачивать в простой 40литровый 250бар баллон "кислородный" за 6000руб БУшный где угодно доступный - то можно при 250атм водорода 10кубометров "комнатного" закачать, а это 0.893кг водорода=12.75 литра сжиженного! и без хитростей и супер давлений или термосов пар выпускающих "мимо кошелька" на солнечной стоянке авто баллоны постепенно протекают - диффузия водорода(за неделю можно ИМХО потерять запас) чтоб этого нЕбыло, баллон в ПП пакет(ПЭ только для очистки водорода годится- простой LDPE пакет любой- и при КТ пропускает водород как бумага воду, максимально быстро при 90С...) помещают вместе с компрессором на 250атм способным выдать сжав вытекший в пакет водород и назад в баллон его задвинуть. что для каждодневного исп. не обязательно выходит с утра баллон от эл-лизера с розеткой оттащил в тачку, и около 10литров бензина есть на денб запаса, на неделю лучше не откладывать расход, если нет утечко-возвращающего насоса с ПП пакетом вокруг баллона
Может конечно поздно написал, но попробуй добавить небольшой процент какого - нибудь углеводорода в воду несколько процентов поэкспериментируй с пропорцией
А если вместо резака для поддержания пламени использовать искру (например из трансформатора от микроволновки) Разжечи всю вашу систему чем-нибудь и сунуть ей вместо пламени искру. Будет прогресс в отоплении если это заработает
вода разлагается на составляющие при температуре выше 600 градусов. По видео температура факела не более 600-700 градусов. А на выходе под пару тысяч. Дожигаться пропан с такой температурой может только с кислородом. Чистым. Без внешнего пламени поджиг не идет. Получается для автогенерации надо часть пламени возвращать на запальник. Есть резон дорабатывать. Полтора века назад с такой технологией плавили сталь. Без использования антрацитов. Поджигалось все простыми дровами. Все получится.
Для разделения воды Н2О на водород и кислород при нагревании необходимо С-углерод.Положите внутрь выпуской горловины😅 паяльной лампы на воде куски древесного угля или кокса и проделайте ту же операцию нагревания.Н20 +С+ гр.С= Н2 +С0. Смесь водорода Н и угарного газа СО будет гореть синим пламенем без дальнейшего дутия в ствол пламени паяльной лампы на бензине или горелки на газу.😉
@@ГеннадийПетрович-з3п _>КПД выросло!_ Сильно выросло? А толще не стало? А то у меня КПД в длину ненамного больше среднего, а вот на толщину иногда жалуются - распирает с непривычки. Так что если КПД растёт во всех измерениях - это не для меня :(
Поддержу автора, потенциал у этой установки огромный! Но дураку половину работы не показывают, для людей не думающих нужно подавать разжеваный материал, с наглядными примерами использования, с озвучиванием возможных выгод. Вообщем общество хочет потреблять, а не думать🙄
Могу сказать … подключал воду , перед дросселем врезался . Делал примитивную установку , вода поступала за счёт всасывания двигателем . Давало эффект таким путём только на средних оборотах . По трассе расход на сотню доходил 4.5 литра . В стандарте можно ехать с расходом 5.4-5.6. Как ветер дует . Ещё отмечаю более мягкую работу . Все замечали наверное , как едет автомобиль после дождя или в дождь . Вообще это все дело , делать паром надо
Для того чтоб понять что происходит нужно химию учить , горелка ацетиленовая , при прямом сгорании выделяется вода и углекислый газ , при добавлении воды происходит смещение реакции и ацетилен сначала распадается на метан или угарный газ , зависит ,от количества воздуха ,а вода на водород и кислород поэтому пламя на выходе такое голубое , почти прозрачное. Эксперимент конечно интересный , особенно интересно было бы ,если бы в лампе использовать не просто воду а эмульсию воды с отработкой например.
Нужна камера разряжения и форма форсунки иная. Пламя срывает давление, т.е. вопрос регулировки, считать надо и токарные работы с высокой степенью шероховатости
Молодец Вот формула твоей реакции CO(угарный газ)+H2O(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕГРЕТЫЙ ПАР) = CO2(углекислый газ)+H(водород он и горит). CO(угарный газ) получается в результате неполного сгорания топлива, горелки, которой ты подогреваешь установку. Уменьши подачу кислорода на первую горелку получиться больше угарного газа. Больше угарного газа, соответственно больше высвободится водорода Пар хорошо перегревается в медной трубке. Но нужно отметить что в данной установке медная трубка быстро прогорит
Слушай друг, можно будет сказать что вода горит только в том случае когда ты уберёшь резак и пламя продолжит устойчиво гореть, а на данный момент как человек уже правильно написал, у тебя получается гидранадув который обеспечивает лучшую сгораемость газовой смеси. Справочная информация: Для прямого термического разложения воды на водород и кислород требуется высокая температура на уровне 2500 oС. Я не знаю какую температуру дает твоя горелка, но этой температуры и объема нагрева явно не хватает для процесса разложения. И мне кажется что кожух тут особой погоды не сделает, хотя конечно чисто ради эксперимента попробовать можно, но проще мне кажется было бы собрать систему по новой. А так бы я на твоём месте поиграл с горением обычной водно масляной эмульсии. Вообщем друг желаю тебе творческих успехов! Даже не всегда успешный опыт, в тысячу раз лучше чем отсутствие какого либо опыта вовсе...
Вопрос по конструкции: не думали подачу пара с другого конца сделать - чтоб пламя было направлено на испаритель? Выйти на рабочий режим, наверное, будет сложнее, но водородное пламя, как минимум, возьмёт на себя часть работы газовой горелки.
Автор не слушай хейтеров. Им уже не поможешь. Эксперименты продолжай. У тебя без горелки не горит, потому что вода из бочонка не поднимается. Вода ведь постоянно должна поступать к виткам, а тут получается не поступает. Но эксперимент в правильном направлении. Найдите книгу Химическая технология по Боллею, там какраз есть раздел про получение газа из воды. У вас сейчас тоже самое
Вода не горит, просто придает тягу пламени и мгновенно испоряется. Я бы сказал гидронадув.
Когда, пар, начинает идти перегретый(сухой), он уже идет без напора - очень медленно! А шум создаёт гремучий газ и усиливает горение при этом! А без резака не горит, потому что температуры маловато! Н о это, можно доработать!
@@ВОДАГОРИТ-ы8ч Все хорошо))) Но только горение воды это процесс окисления водорода кислородом в результате химической реакции появляется молекула воды)), а где вода?
Второе перегретый пар не может иметь меньшее давление при одинаковом давлении среды, где образовался насыщенный пар. Идиоты наверно придумали паровые турбины.
@@ВОДАГОРИТ-ы8ч Был бы ты пограмотнее, то знал бы, что вода - это УЖЕ сгоревшее вещество и его дважды не сожгёшь! Даже если её разложить очень высокой температурой на кислород и водород (тогда она гореть будет!), но на разложение воды уйдёт больше тепла, чем при горении и система без горелки никогда работать не будет!
@@ВОДАГОРИТ-ы8ч Доработай ! Потом посмотрим ! Если получится Нобелевская премия обеспечена ! Но не получится !!!
@@doka54 есть более сильный окислитель, чем кислород.
Во фторе окисляются и водород с кислородном по-отдельности, и вода.
Я один кто ждал до конца видео пока он резак потушит?
Нет не один я тоже досмотрел и и и .......... нихуя
😂😂😂 я уже видел это видео
Я тоже тот еще мудак - ждал...
Владимир Володин , я сожалею,что не начал просмотр с комментариев.Ваш комент самый правильный и нужный в таких случаях.
Не я ждал когда въе....бёт)))
вода разлагается на кислород и водород при температуре более 1000 градусов по Цельсию, но если змеевик свить из стальной трубки то железо выступает в виде катализатора и разложение идёт при температуре 600-800 градусов. Данный эффект используется в GEET генераторах. С меня лайк
Это же гениально! Чтобы пользоваться простой лампой нужен всего лишь резак.
😂
Нудаа красавчик хаха
Лол
Это не резак
Да -th-cam.com/video/r3MkynAIuew/w-d-xo.html
когда физику прогуливал мир кажется волшебством
Да-да-да) А когда ещё и гирю на голову уронил(в случае с афтором видео) - вообще паришь в мире розовых единорогов))
"Без газа не горит пока"))))))))))). Мужик, ты сделал мой вечер)))))))))))))))))
Я сейчас немножко школьный курс химии вспомнил, да погуглил немного. В этой горелке действительно горит вода :)
Только сначала она реагирует с недогоревшими пропаном и бутаном, отчего выделяются водород и угарный газ, которые оба отлично горят.
Воду газированную надо было
@@user-vapet я как не просвещённый "химик" к пропану и бутану хочу добавить " орангутана" ))
@@user-vapet абсолютно в яблочко! Всем снимать лапшу с ушей и быстро в википедию, раз в школе учебник химии скурили! Искать статьи "синтез газ" "Водяной газ" или по этим словам искать коллег этого кулибина на ютубе. В горелке у него газ горит с недостатком кисорода, об этом говорит орвнжевый цвет пламени - цвет раскаленных микрочасиц углерода. Этот углерод реагирует с перегретым водяным паром, образуя синтез-газ. А дальше? Книжки читать надо!
Вечного двигателя из этого девайса не выжать, хоть лоб расшиби!
@@nickvasko6022
Не всё так просто. Для нормальной конверсии надо бы и температуры добавить, и катализатора, а то и давления. И в любом случае гонять эту реакцию для получения газа из газа толку нет.
Никогда не видел как горит газовый резак через паяльную лампу 😆😆😆
🤣
Вода разложилась на водород и кислород, а в пламени резак не хватит топлива и кислорода что-бы выдать такое толстое пламя.
Так-то это газовая горелка, ты резак хоть раз видел умник🤣
@@Dysprosium5771 ага сщаз.
Температура разложения воды 2500 градусов.
,, пи....ц всем фиодалом,,
Так можно машину соорудить на воде, пока толкаешь, будет ехать😁
Точняк пока разогреешь столькотгаза потеряешь что вода будет дороже бензина
Обычное баловство)
Привет инженерам на этой ветке коментариев 🤣🤣🤣🤣
Жигули уже давно изобрели....
@@АнтонЛатюк это точно🤣🤣🤣
Ролик нужно было назвать: "Хочешь проебать девять минут своей жизни, и возненавидеть незнакомого человека, тогда Добро пожаловать!!!"
Да брось, давно так не ржал!
Залить отработки в такую лампу и разжечь попробуйте
,, ученье свет, не ученье тьма,, В.И. ЛЕНИН.
😂
_ученье свет, не ученье тьма_
Вариация на эту тему:
ученье свет, не учёных [малограмотных] тьма [много, тьма как искажённое татарское "тумен" - крупный войсковой отряд в 10 тысяч всадников].
А если в лампу залить бензин, то резак можно убрать🤣🤣🤣
👍😂
👍👍👍
Он этого походу не знает )))
можно самогон....про водку не знаю....возможно и будет гореть,если перегреть.))...бред полный...брэд оф сиф кэйбл)
Да ну
Мне больше всех понравились комментарии
Комментарии, огонь!
А лисички взяли спички, подожгли слону яички!
И тут пельменная как с цепи сорвалась ?
Химию и физику если в школе не учить тогда мир полон загадок и открытий.
Если такой умный чего такую херню смотриш?
@@НиколайСмирнов-р5о ну ты ж в цирк тоже ходишь или ходил когда то. А дядя походу реально все школу прокурил за гаражами
Нельзя критиковать или язвить в данном случае, человек стараетса ,
@@НиколайСмирнов-р5о вот именно хрень
@@НиколайСмирнов-р5о Как все - ждет, когда ипанет))))
У меня отец в 89 году переделал центральную котельную в районе там работало 12 катлов на мазуте он оставил 4 мазут разогреть кател в нутри котла змеевик подача воды через фарсунку от трактора и секономил району 200 тонн мазута его год целый таскали по прокуратурам за это
Не удивительно... Кому перекрыл бабло... Так и живём...
А чем воду в форсунку давил?) Форсунка на 150 и более атмосфер. Где твой батя такое давление брал?)
@@дензелвашингтон-я9с без плунжера, просто носик как распылитель. Чего не понятного- то?
я один ждал когда это всё пяздонёт?)))
))))) да было такое предчувствие
не...не один)))
Обзорщика в очках вспомнил 🤣
Да я тож думал, ща пизданет
нет не один
Судя по этому эксперементу похоже что есть некоторый прирост КПД. Вот было-бы интересно узнать температуру выходящую чисто из горелки и на выходе лампы, где горит вся гремучая смесь, пропана, кислорода и похоже по цвету на водород. Если затраты энергии на прогрев воды существенно меньше, то это будет нормальный прототип тепловой установки.
Сам того не ведая автор хотел повторить geet реактор. Эта конструкция рабочая для получения большей теплоотдачи . Резак в таком состоянии не прогреет до таких температур. Надо уменьшать подачу газа до минимально необходимых для горения системы и считать выгоду и прирост.
В мазут на судовых силовых установках для улучшения горения добавляют воду. Есть доказанные результаты в астраханском АГТУ.
Хоть один умный комент! Служили в степи, на ночь выдавалось по 40л соляры для питания котла отопления капельным методом, так догадались поставить еще капельницу с водой, процесс горения стал сопровождаться чуть ли не взрывами , казарма на 150 человек отапливалась 10-15 литрами соляры, остальное успешно продавали в народное хозяйство.
Уголь с водой тоже лучше горит. Но это не значит что там идет ядерная реакция. Просто с паром вырастает теплоотдача в котле.
Даже в ДВС если обеспечить подачу воды, тоже вырастает КПД. Но это так геморойно и малоэффективно, что никто этой фигней не занимается. Плюсов меньше чем минусов. А вот в котлах довольно часто используется.
Много комментариев от недовольных. Но примерно такая же схема используется ещё с советских времён. Точно не помню, металлурги обязаны знать. При выплавке металла добавляют пар и температура растёт. Знакомый такое использует в отоплении своего дома. Критикам, если дом на печном отоплении, стоит попробовать. Потом по другому запоют. Автору ролика респект!!!
Да.Потому что у среды насыщенной водяным паром бОльшая теплоотдачя нежели у сухого газа.И всё.
Смысл в том, что на выходе КПД температурного воздействия при смешивании с водой больше!.. Уважение за попытку однозначно! 👍
если б они в школу ходили, так херней бы не страдали. А так жгут свои деньги в пустую, хорошо что не бухают и не колятся...
А при чем тут КПД??? Теплопередача - да, но КПД тут зависит только от горелки!
На входе - вода. На выходе - вода. Плюс потери на нагрев и испарение воды. В общем, можно забабахать установку по производству синтез-газа, но как топливо для горелки он не будет эффективнее исходного углеводорода.
чтобы разложить воду на кислород-водород того что показано-недостаточно....бред...для малолеток.
Я думаю смысл сделать двигатель из нескольких паяльных ламп по кругу. С прогревом в центре. Слабо?
Один такой же Кулибин пришел в минсельхоз и говорит, что знает технологию изготовления масла из дерьма. Выделили ему институт, бюджетные деньги и через полгода приезжает проверяющий. "Как у вас дела?" ответ рукожопа: "Кушать пока нельзя, но мажется уже хорошо."
😂👍
😂😂😂😂😂😄😂класс
😄😄😄😁
🤣🤣🤣👍
В Китае Реально!!! продавали масло(типа растительного) из Дерьма, и неплохо заработали и в деньгах и срок
дааа я даже не понял нахуя смотрел эти 9 минут так внимательно.
Ставишь 2.5 скорость и отсеиваеш мусор намного быстрее !
Не смотри барашка.
Это на подсознательном уровне, все правильно сделал!
А я двадцать секунд ржал каких только на русси дураков нет
Ясно а сама будет когда-нибудь гореть
Это же гениально! Чтобы пользоваться простой лампой нужен всего лишь резак.
В блокадном Ленинграде добывали водород для аэростатов путём пропускания пара через раскалённое железо. Потом полученной смесью заправляли резиновые газгольдеры. Их относили к аэростатам и заполняли сами аэростаты. Когда в городе закончился бензин, то поднимать в воздух аэростаты стало не возможно. Менять смесь в аэростате необходимо 1 раз в 25 дней чтоб они не повзрывались. Служил там такой лейтенант Борис Шелищ ещё его называют водородный лейтенант. Про него можно прочитать в открытом доступе есть информация. Но сейчас не про него. Про то что в блокадном Ленинграде получали водород! Максимум информации что я нашел про это, то что они пропускали горячи пар через раскалённое железо. По химии мы можем тоже найти информацию что таким способом можно получить водород. Так вот если ты свой змеевик прервёшь в том месте где он нагревается до бела и впаяешь туда бабушку набитую железной стружкой, то уже нагретый пар проходящий под давлением через раскалённую стружку должен преобразоваться в водород. Если он получится то тогда ещё нужно будет сделать как делал Шелищ водяной клапан. Но возможно в обработку тут не пойдет из-за достаточно маленького расстояния. Это можно посмотреть только опытным путём. Ещё способ получения водорода это пропустить разогретый пар через раскалённый т е горящий уголь. А теперь вопрос кто то до сих пор думает что паровозы ездили из-за того что их углём топили? Уголь нужен был как катализатор. По этому их уничтожили. Комментарий только для владельца канала и думающих людей. После прочтения можно удалить.
Паровозы ездили на водороде??? А куда водород подавался??? В какое место???))) В цилиндры только пар шел!)
так вот почему кончились паровоозы...
Ознакамливался с данной информацией на самом деле мне непонятно каким образом в блокадном городе с нехваткой топлива им удалось получать такое огромное колличество водарода чтобы подкачивает им постоянно заградительные аэростаты одним из которых этот находчивый лейтенант в последствии заставил работать автомобиль.
@@ДенисЯрыгин-й7я, я тоже бомбанул. Федюня первоклассный тролль. Например реакция с получением водорода из пара и угля является эндотермической. То есть водород мы действительно сможем получить если в топку с углём пар направить, но при этом энергия котла упадёт (читай понизится температура). Если было бы наоборот, то пароходы и паровозы могли бы ехать/плыть вечно. Ну вечно, понимаете - вечный двигатель, перпетуум мобиле ё-маё.
Есть рассказ где пароход сжигал свою палубу и часть обшивки, что бы выиграть гонку, когда уголь закончился. В порт приехал первый, но в страшно плачевном состоянии. Автор Скрягин Лев Николаевич кажется. Федюня, давай трави ещё чё-нить - поржать охота. 🤣
@@ВоваРябк Да, и у Марка Твена есть такой рассказ про гонки пароходов по Миссисипи. А ещё есть стишок - а синички взяли списки, к морю синему пошли, море синее зажгли!) Как раз про подобных товарищей, добывающих огонь из воды и иже с ними с вечным поленом в печке!))
Самое безнадёжное действие лучьше чем вообще бездействие.☝️Молодец мужик!!! Уважаю!!!👍✊
Спасибо! все получилось. Залил воду в бензобак а под капот газовый резак. Неделю катаюсь норм
Баллоны с ацетелленомне забывай менять
Сколько баллонов с газом и кислородом уходит в сезон данной уникальной горелке...?А если напрямую от резака греть котел? А если углем попробовать?
Горит чистейшая вода!!! Но без газа не горит. ))))))) мля я буду спать с улыбкой 😂😂😂😂
Мир разделился на до и после просмотра.
Если доработать можно на газе значительно экономить. Если воду с каким нибудь горючим разбавить ? Под давлением внутри горелки бензин с водой разбавиться?
Лучше что-то делать,и к чему то стремиться,чем ничего не делать и рассказывать о законах физики.
Молодец!!
БлагоДарю
Спасибо!
тогда садись за изобретение вечного двигателя...потомки тебя не забудут.Дядя Петя,ты дурак?)))Мужик показал фокус вот и всё.Там не вода-там водка скорее всего.С водкой-получится с водой-нет.Ты я смотрю не признаёшь законы физики?Ну тогда выброси компьютер и смарт...и ..и многое другое.Ты не поверишь,но это наука,физика)))
@@АлексейШабалин-э5ч Да Алексей, пусть даже и фокус,он все таки расходовал свою энергию, время,это тоже много значит.
БлагоДарю
Все гениальное просто: Для горения воды нужно соблюдать два правила: давление и температура а точнее давление 250 и температура 750 и тогда вода разлагается на кислород и водород и загорается. Можно еще с помощью электричества разделять воду. В блокадном ленинграде грузовые машины ездили на водороде мгновенно созданном прямо в машине из воды с помощью катализаторов.
Хочешь хорошо провести время- почитай комментарии к ролику 😁 рассмешил мужик
С утра я серьезно с женой поссорился, отвечаю после всех коментах я начал ржать как дебил, жене стало интересно, может с ума сошел.... вошла в комнату и сама начала ржать с меня... вот и разрядили обстановку, МУЖИК СПАСИБО !!!! Еще одна спасённая семья!!!!!
Не зря, всё таки, я видео снял)))
@@ВОДАГОРИТ-ы8ч😅😅😅😅
Идея прикольная, но КПД минусовай походу :) Тут похоже от перегрева воды, пар расщепляется на водород и кислород - оба газа горят отменно. Другого обьяснения я не нахожу доя себя
Я помню где-то видел древнюю лампу, она напоминала сочитание чайника и скороварки со сдвоенным носиком. В один отсек наливалось масло а в другой вода, пламя от горящего масла разогревало воду до состояния перегретого пара, и вся эта адская конструкция выдавала около 1400 градусов Цельсия, медь подавилась на раз-два
Идея класс, БЛАГОДАРЮ, я буду пробывать вашу наружную трубку через внутренее отверстие сделать, эффект должет увеличится в разы и правильно подметили тепловую рубашку добавить, было бы интересно увидеть, дальней улучшеннй эффект, я только к весне следующего года сделаю. Но за идею сердечное СПАСИБО.
Красавчик !!! Молодец делай и некого не слушай
Не перевелись ещё на Руси Кулибины и Левши ! Ты реально молодец , имеешь пытливый ум и руки из правильного места растут. Только пожалуйста сними ролик как можно быстрее с Ютуба, не надо подсказывать так называемым партнёрам секретную технологию по которой создан гиперзвуковой Циркон. Ведь он когда летит , точно также подсасывает воду из атмосферы , разогревает до состояния плазмы и вжик , оставляет в глубоком раздумье всех наших конкурентов и доброжелателей. А вообще видео добавило позитива и хорошего настроения, ведь это здорово , когда мужик задаётся такими вопросами а не просто валяется на диване с пивасиком под мурчание телевизора. Настоящие изобретатели именно такие, как ты. Вспомните чудика Циолковского и тех кто над ним в свое время потешался. Где они все ? Вот так вот. Так что удачи тебе Кулибин и новых открытий в Новом году и здоровья !
Спасибо!
В правильном направлении движешься-главное что всё честно показываешь! респект!
видео и "честно"?)))вы шутите уважаемый?)))...такое видео любой может сделать.)
@@АлексейШабалин-э5ч всякое честное видео-ценно.
Ждём следующего видео от сего автора про поджиг сероводорода, добытого путём поедания варёных яиц. Правда же классная идея🤔приставить к жопе спичку и дуть как следует. Правда опять же без спичек нихера гореть не будет🤣🤣🤣🤣
лежа на диване провел точно такой же эксперимент и у меня все получилось, потом повернулся на другой бок, и вуаля, заставил электрон преодолеть квантовый туннельный барьер. Скоро на альфа-Центавра полететь думаю, ха, пока думаю - уже лечу
Твой комент огнище...
водороднокислородная смесь так не горит.. а вот с добавлением в воду спирта или других углеводородов очень похоже.. сами по себе они не будут гореть а вот в перегретом состоянии очень похоже как на видео.. поиграться с концентрацией так чтобы для видео (для ракушек) такой состав жидкости не воспламенялся при обычных условиях, а вот в перегретом состоянии загоралась и тем более с помощью внешнего фактора (пламени/резака).. очень похоже на горение водки (возможно меньше 40' градусов) так что она не горит а в таких условиях когда вода испаряется спирт пытается гореть.. чудо фантазии..😹 за изобретение 5 за экзамен 2..👍😹
Идея хорошая! Лайк! Присадки надо для воды разные пробовать!
Привет. От спирали до горения слишком долгий путь по непрогретой трубке. Пробуй укорачивать, или пустить в камере сгорания. Кожух на спирале идея хорошая, вокруг спирали можно обмотать керамической ватой от 1200 до 1450 гр C(вата такая применяется в печистроении в индустрии). Вода розлогается на водород и кислород, наверно придётся перекрывать подачу воздуха. Осторожно с давлением. Водород и кислород при неизвестном зжатии может взорваться. Спасибо за опыт, очень интересная тема. Лайк тибе большой и подписон. Будем ждать усовершенствования.
Спасибо)! Буду двигаться дальше!!!
Разогретый пар переносит энергию газовой горелки, это пока не вода горит, водород выделяется при температуре 800гр проходя через металлическую стружку.
Самое эмоциональное в ролике этом , это коментарии, ...
Какой расход газа на литр воды ?
Из курса общей химии. Температура горения водорода 3200 гр.С, температура плавления железа (сопло лампы) - 1538 гр.С, а меди (змеевика) - 1083 гр.С. И у меня вопрос, почему сначала не расплавилась медь, а потом и само железо...
Извини, не хотел расстраивать. Но пробовать все равно надо ;)
Дружище, попробуй местами поменять вход и выход спирали (слишком длинная трасса от спирали до форсунки, пар остывает) что бы потери тепла были меньше
Сегодня попалась книга 1871 года, химическая технология называлась. Так вот раньше оказывается были газовые освещения на воде. Водный пар пропускали через раскаленные угли или железные стружки, в итоге вода распадалась на водород и окись углерода. Вот водород и использовали в горелках
Согласен, только реакция воды была с углем при высоких температурах, а тут угля нет, углерода нет чтоб молекулу кислорода отобрать
Для полного разложения воды на кислород и водород надо спираль испарителя использовать как индуктивную катушку,тогда пар под давлением будет расподаться на образующие его газы.Ток не менее 10ампер, напряжение любое(самое удобное 12 в),но это опаснее бензина.
Неподсказывай ,Ата взорвет дом.
Пипец, тут хоть кто нибудь есть, кто в школе учился? Ну такой бред нести!
@@АлександрС-в2л4ж дунайские сказки) вот и ответ)
Поменяй местами трубки. От туда где краснее спираль, трубка должна заходить в горелку. И всё это дело укатай в другую трубу. Не выпускай тепло наружу! ))
Так то это уже сделали. Где то в Краснодаре. Только там к воде добавляют 40% углеводорода ( отработка) . И все пашет. Там промаппараты прям.
Руки на месте, а образования не хватает. Чтобы разрушить молекулу воды на кислород и водород, температуры мало. Это просто перегретый пар, как в котлах на ТЭЦ. Резак выключишь, все прекратится))) А вот электрическое напряение всего в пару вольт эту молекулу разбивает без нагрева. Но в воду надо добавить кальцинированную соду, сделав ее электропроводной.
Я так понимаю, газовая горелка в этом "устройстве" необходима! ))) А иначе откуда огонь возьмётся? )))
😆😆😆ага!!
😂😂😂 Ты как до этого догадался, это же гениально.
@@ФедорСоломонов-м9з Если бы ты ещё знал что такое сарказм и ирония, ваще умняшкой бы был! )))
@@ПетрКопейкин-з5т да я же наоборот тебя поддержал в твоей иронии.
@@ФедорСоломонов-м9з Ааа! Ну звиняй, дружище! Значит я тормознул немного. Без обид, мои всякие "простите" вам! )))
Пламя с резака затягивает в горелку вот и весь фокус, видно как он с двигает резак и пламя сразу проподает, красавчик
Класс. А сделай сварочный апарат для сварки бетона, или для сварки дерева, ето ж сколько пользы будет.
Гамлет Аракелян из Ставрополя уже несколько лет использует подобные установки для пропарки бетоны своей строительной фирмы. поделитесь опытом с ним.
Я понял, печка без дров , гореть не будет.
пачяму нагазу будя
идея хороша и на мое мнение требует значительня доработка этой конструкции. Я предлагаю Вам обложить горелку дровами и их разжечь, тогда ненадо будет использовать горелку. Дрова будут гореть на много дольше и КПД увеличится во много раз. Устроить весь этот нагреватель в буржуйку с водяной рубашкой можете обогреваь свай дом, гараж , теплицу и другие помещения. С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».
Спасибо!
Поражает глупость людей.......в том числе и меня после 9 минут потраченного времени......знаем, понимаем и всё-же надеемся, на что не понятно. Случай как с Единой Россией.
И сколько времени горит литр воды? Сколько видеокамерой выдаёт?
Похоже на эксперимент с бесконечной электроэнергией в замкнутой цепи сетевого фильтра 😁
Ты хоть понял что сказал
Лайк!!! за труд, и експеременти.
Молодец. А какая прибавка в тепле не замерял?
Это как Мюнхгаузен себя из болота вытащил за шиворот
скорее как вечный двигатель...из той же серии...из серии бреда)
Благодарю за труды🤝
Да братка красава еслибы я не знал законов физики))) 100 баллов для лохов поздравляю))
Привет, Н2О при разложениии при высоких температурах взрывается-то что мы наблюдаем это другой эффект
Каша из топора🤣🤝👍
Сколко же сжег пропана и кислорода,чтобы поллитра воды выпарить
Это я сейчас что посмотрел?!🤣 Как горит пропан и пар???
Спирт
@@nazarshevchuk2849
Если бы был спирт, не нужна была бы внешняя горелка.
Вода, ясно, ни хрена не горит, просто пар поддерживает или как бы добавляет степень горения ацителена. Ацителен в данной конструктивной среде горит лучше.
Вот по-моему и все. Распада тут на Н и О нет. Да и если бы был, то ядерная энергия более затратня, не нужна бы была. Использовали бы водород. Это ясно как день.
@@АлександрПлахов-д7ю
Хрен знает, какая там температура, но от 800 градусов в присутствии катализатора углеводороды реагируют с водой с выделением водорода и CO. Но очень вряд ли эта реакция идёт тут, а если и идёт - толку с неё нет.
пар гореть не может...это условно уже пепел.Водород сгорел,всё!)))
Добра подскажите какая толшина медной трубки
Раньше такие штуковины (или похожие на это) вставлялись в трубы паровоза для усиления тяги горения угля и называлось "парогазовый ижектор для увеличения КПД дымовытяжного устройства.
Наверное насадка сверху этой системы должна действовать как усилитель. Значит нужна насадка из нескольких изогнутых в обратную труб. В общем , начало трубы втыкается на выходе горящих газов, а конец возвращается на вход , где всасывается воздух в систему. Типа как турбо ускоритель. Часть тепла выходит наружу, часть возвращается на вход. А в идеале, обратка должна быть в виде закрученного "бублика", чтобы получился типа торнадо внутри системы. Технически это сложно сделать самому в дом.условиях. И еще, нужно догнать темпер. до такой величины, чтобы загорелся азот воздуха. Тогда точно караул жара пойдет. Придется делать систему из вольфрама чтоли или карбидных причиндалов.
Нас нае##ли, расходимся.
)))))
Ну где, в каком месте? Ну ведь русским же языком написано: "чего не расскажут в школе". Мой учитель хими на такое был не способен, даже с бодуна😁
Струя огня можно регулировать?
В каждой самоделки есть смысл, и это самоделка принесёт больше толку нежели потрат
Лучше сделать погругому, горелку использовать по назначению, а воду подавать с другого балона. Ветков сделать на треть меньше. Изменить спираль, сделать немного конусного вида. У сопла сделать виток побольше и даль меньше ветки. Так пламя будет лучше греть остальные витки. И саму спираль немного дальше. Так думаю будет более эффективно.
Температура для поджога воды должна быть выше 2500 градусов! Возьмите сварочник на воде и попробуйте. Там пламя может достигать 8000 градусов.
Если иметь сварочное на воде значит уже есть то что отделяет водород ,а значит нахрена это всё нужно?
И что там горит с такой температурой? Гиптил по моему горит при 4000 градусов. Вот его водой тушить все равно что костер бензином тушить.
У меня теплицы и если я экономлю тепло за всю зиму хотя 1 процент. Сумма выходит........ Короче спасибо огромное мужик. А плохие кометы пишут те кто на деване лежит
А хорошо пропан догорает с перегретым паром
Этот эффект тоже можно использовать.
не существует проблемы полного сжигания пропана(есть СССРовские газовые плиты и водонагреватели - дюже простоватые, премикс недоразбавленный спокойно выпускающие гореть в воздухе - считай "недотурбо" и как результат кислый запах в помещении), посмотрите на Cassette Torch горелки или турбозажигалки с шипящим факелом на шестеренке в кольце - на пропане еще не особо, а вот на смеси пропан-бутан-изобутан они тонкую стальную проволоку (ниточки стали от кухонной мочалки оцинкованной, булавки, иногда 1мм скрепка стальная проволока) оплавляют искря - при грамотной настройке, и на бензине и на изопропаноле я этого добивался, перегретый пар нужен чтоб в такое горячее пламя инициирующее пар мазута в смеси с водяным подавая крекинг до легкокипящих углеводородов успевать осуществить не получая копоти на выходе, или если струёй дуть раскалённый до красна угольный порошок(как это сделать - вопрос, делают колоидные сиропы из углерода и минимума жидкости носителя) который сам на воздухе не так хорошо горит под час, как в перегретом паре - где он в CO+H2 сначала сгорает, а потом уже проблем не существует никаких догореть этому так называемому "водяному газу", которым до автогена варили и резали стальные листы в нахлёст до 8см толщины - без кислорода, по сути как водород смесь "водяной газ" горит, водород с воздухом премиксом из иглы шприца 0.6мм сталь капает легко как пластик, в тоже время разные другие режимы сжигания водорода(с виду всегда одинакого выглядя, т.к. копоти не бывает от водорода в воздухе никак) сталь плавят не всегда, например из иглы 1.2мм водород горит не плавя даже стекло хотя выглядит также как чистый водород из 0.6мм иглы(от 2млки), который в свою очередь при длине факела 4-5см не плавит сталь, а с 6-7см длины резко начинает добирать воздуха сгорая компактно и уже сталь плавит почти как премикс водородо-воздушный(с которым только предотвратить проскок надо -оплёткой термопары стеклотканевой в шланге2см длины набить, либо водяной затвор
@@Вадим-л5ж8л литр воды весит условно 999гр, ее молярная масса 1[АЕМ у атома H]*2атома+16[АЕМ у атома O]*1атом=18[грамм/моль(моль это всего Nавогадро=6.3*10:23 штук) молекул Н2O], 999грамм H2O это 999/18=55.5моль которые можно разделить на 55.5моль H2 , и 55.5моль штук атомов атомарного кислорода O, тоесть 55.5/2=27.75моль штук молекул молекулярного кислорода O2
55.5моль водорода*2гр/мольмолекулярноговодорода=111гр(масса водорода в литре(55.5молях) воды
27.75моль кислорода молекулярного O2 с молярной массой 2*16АЕМ=2атома*16[гр/моль штук атомов O]=32гр/мольмолекулкислорода, массой его
27.75моль*32г/молькислородамолекул=(тоже самое что)55.5*16г/мольатомарногокислорода=888гр(масса кислорода O2 в литре(55.5молях воды=55.5молях атомов O = 27.75молях молекул O2)
плотность сжиженного кислорода 1.141кг/лжк, 888гр его(из литра воды извлеченного) это 0.77литров сжиженного кислорода(основной объем литру воды придаёт не особо сжимаясь с водородом реагируя)
а жидкого водорода плотностью 0.07кг/литржв в 111граммах водорода(из литра воды извлеченного) 1.58литра содержится
тоесть было 1.58литра жидкого водорода 111гр всего весила "полторашка" и 0.77литра жидкого кислорода массой 888гр(тяжелее воды, 1.141 плотность у жк)в сумме объёмом 1.58+0.77=2.35литра смеси жидких водорода и кислорода стехиометрической, причем и при КТ газами, и в сжиженном виде объем водорода вдвое больше чем кислорода - но становясь водой - эта жидкая газосмесь уменьшается с 2.35л до 1литра воды, в основном состоящей из не особо сжавшегося кислорода, и примерно в семь раз сжавшегося жидкого(жидкости сжимаются в хим-реакциях - где "давление притяжения атомов" достаточное, так вода при миллионе атмосфер втрое сжимается...)
к чему этот экскурс в школьную химию провожу - чтоб показать что электролизом мы тратим энергию вынимая из литра воды 1.58литра жидкого водорода=111грамм всего :-(
а в основном - остаётся от воды почти тотже литр(0.77л) жидкого кислорода - и еслиб мы его хотели добыть, скажем в космосе где он настоящий дефицит(а водород в космосе летает - разреженный), то потратив на электролиз в теории(от которой достижимы 80% на практике электролизеров сегодня_) 4.37КВтчаса электроэнергии на литр воды, получим 1.58литра водорода жидкого(при желании)
так вот дело в том, что в литре бензина 13КВтчасов энергии, весит он 800гр(в 8 раз тяжелее, в 1.58раза компактнее!!! в 3 раза энергозапаснее(удельная плотность энергии в литребензина, в сравнении с 1.58литра водорода из 1л воды полученного)
и на практике литр воды получается не особо отличающимся от литра бензина в ДВС, т.к. бензин это как вода, только вместо кислорода углерод - который тоже горючь и весьма, остальное - водород - также как в воде - плотно налепленный на углерод в жидкость уложенный плотно(как и в твердое вещество - только подвижно - без кристаллических связей "твердость-придающих"
и очень жаль что кислород мы выщепляем так бесполезно при этом из воды, ведь водород в ДВС с кислородом не намного лучше чем с воздухом сгорает... вот бензину бы кислорода немного не помешало и то много нельзя - загорается металл в камере сгорания, в случае HHO браунгаз смеси эл-лизерной - не успевает, но во избежание перегрева - водяного тумана добавляют больше(обычно его азот воздуха заменяет - пассивно расширяющееся при нагреве рабочее тело теплового движителя)
взять стеклодува - ему и пропан/бутан или бензин - с кислородом вкупе - будет сталь плавить и стекло легко
взять водород с воздухом - тоже самое
водород с кислородом - это уже кварц плавить и платину - по сути перебор, учитывая что водороду и воздуха хватает, а кислород гораздо эффективнее к пропану тому-же добавить для достижения высоких температур
и жаль что в машине с ДВС - кислород электролизерный какбы неудел..., впрочем если его дома баллонить для стеклодувов, а водород закачивать в простой 40литровый 250бар баллон "кислородный" за 6000руб БУшный где угодно доступный - то можно при 250атм водорода 10кубометров "комнатного" закачать, а это 0.893кг водорода=12.75 литра сжиженного! и без хитростей и супер давлений или термосов пар выпускающих "мимо кошелька" на солнечной стоянке авто
баллоны постепенно протекают - диффузия водорода(за неделю можно ИМХО потерять запас) чтоб этого нЕбыло, баллон в ПП пакет(ПЭ только для очистки водорода годится- простой LDPE пакет любой- и при КТ пропускает водород как бумага воду, максимально быстро при 90С...) помещают вместе с компрессором на 250атм способным выдать сжав вытекший в пакет водород и назад в баллон его задвинуть. что для каждодневного исп. не обязательно
выходит с утра баллон от эл-лизера с розеткой оттащил в тачку, и около 10литров бензина есть на денб запаса, на неделю лучше не откладывать расход, если нет утечко-возвращающего насоса с ПП пакетом вокруг баллона
@@timacai8520 ...да боьлше пара становится
да больше пара становится отсюда и название паровоз
Может конечно поздно написал, но попробуй добавить небольшой процент какого - нибудь углеводорода в воду несколько процентов поэкспериментируй с пропорцией
А если вместо резака для поддержания пламени использовать искру (например из трансформатора от микроволновки)
Разжечи всю вашу систему чем-нибудь и сунуть ей вместо пламени искру. Будет прогресс в отоплении если это заработает
вода разлагается на составляющие при температуре выше 600 градусов. По видео температура факела не более 600-700 градусов. А на выходе под пару тысяч. Дожигаться пропан с такой температурой может только с кислородом. Чистым. Без внешнего пламени поджиг не идет. Получается для автогенерации надо часть пламени возвращать на запальник. Есть резон дорабатывать. Полтора века назад с такой технологией плавили сталь. Без использования антрацитов. Поджигалось все простыми дровами. Все получится.
Чувак, да тебя ждёт Шнобелевская премия! )))))))
Для разделения воды Н2О на водород и кислород при нагревании необходимо С-углерод.Положите внутрь выпуской горловины😅 паяльной лампы на воде куски древесного угля или кокса и проделайте ту же операцию нагревания.Н20 +С+ гр.С= Н2 +С0. Смесь водорода Н и угарного газа СО будет гореть синим пламенем без дальнейшего дутия в ствол пламени паяльной лампы на бензине или горелки на газу.😉
спасибо за этот видос,вообще народ не понимает как их дурят столько лет.Все элементарно,топливо под носом.
Обратную трубку надо не снаружи вести, а внутри, что бы она не остывала. Всё это дело поместить в трубу, для большего КПД. Тогда получиться самозапит!
И спираль нужно сделать под конус!
@@МихаилЗлобин-й9и всё верно. я так и сделал у себя, КПД выросло!
@@ГеннадийПетрович-з3п а видео есть?
@@ГеннадийПетрович-з3п
_>КПД выросло!_
Сильно выросло? А толще не стало? А то у меня КПД в длину ненамного больше среднего, а вот на толщину иногда жалуются - распирает с непривычки. Так что если КПД растёт во всех измерениях - это не для меня :(
Сколько надо сжеч газа, чтобы поиграться с лампой?
Поддержу автора, потенциал у этой установки огромный! Но дураку половину работы не показывают, для людей не думающих нужно подавать разжеваный материал, с наглядными примерами использования, с озвучиванием возможных выгод. Вообщем общество хочет потреблять, а не думать🙄
Ага. И вот эти смехуны тут пасущиеся это доказывают.
Ждал когда это всё жахнет
Могу сказать … подключал воду , перед дросселем врезался . Делал примитивную установку , вода поступала за счёт всасывания двигателем . Давало эффект таким путём только на средних оборотах . По трассе расход на сотню доходил 4.5 литра . В стандарте можно ехать с расходом 5.4-5.6. Как ветер дует . Ещё отмечаю более мягкую работу . Все замечали наверное , как едет автомобиль после дождя или в дождь . Вообще это все дело , делать паром надо
Да, про дождь, давно заметил!
Трубку надо мотать с конца пламени к началу, так, при выходе будет максимальная температура водорода. 👍
Для того чтоб понять что происходит нужно химию учить , горелка ацетиленовая , при прямом сгорании выделяется вода и углекислый газ , при добавлении воды происходит смещение реакции и ацетилен сначала распадается на метан или угарный газ , зависит ,от количества воздуха ,а вода на водород и кислород поэтому пламя на выходе такое голубое , почти прозрачное. Эксперимент конечно интересный , особенно интересно было бы ,если бы в лампе использовать не просто воду а эмульсию воды с отработкой например.
Но без газа не горит пока!!! 🤣🤣🤣🤣🤣. Мужик ты гений!
Нужна камера разряжения и форма форсунки иная. Пламя срывает давление, т.е. вопрос регулировки, считать надо и токарные работы с высокой степенью шероховатости
Молодец мужик,я давно так не ржал, особенно коментарии🔥🔥🔥😂. вначале видео я смотрел так🥺.кому скучно смотрите до конца, потом читайте кмент.👍
Тут лишняя промежуточная деталь это паяльная лампа. Оставить просто горелку, норм будет
Молодец
Вот формула твоей реакции
CO(угарный газ)+H2O(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕГРЕТЫЙ ПАР) = CO2(углекислый газ)+H(водород он и горит).
CO(угарный газ) получается в результате неполного сгорания топлива, горелки, которой ты подогреваешь установку.
Уменьши подачу кислорода на первую горелку получиться больше угарного газа.
Больше угарного газа, соответственно больше высвободится водорода
Пар хорошо перегревается в медной трубке. Но нужно отметить что в данной установке медная трубка быстро прогорит
Слушай друг, можно будет сказать что вода горит только в том случае когда ты уберёшь резак и пламя продолжит устойчиво гореть, а на данный момент как человек уже правильно написал, у тебя получается гидранадув который обеспечивает лучшую сгораемость газовой смеси. Справочная информация: Для прямого термического разложения воды на водород и кислород требуется высокая температура на уровне 2500 oС. Я не знаю какую температуру дает твоя горелка, но этой температуры и объема нагрева явно не хватает для процесса разложения. И мне кажется что кожух тут особой погоды не сделает, хотя конечно чисто ради эксперимента попробовать можно, но проще мне кажется было бы собрать систему по новой. А так бы я на твоём месте поиграл с горением обычной водно масляной эмульсии. Вообщем друг желаю тебе творческих успехов! Даже не всегда успешный опыт, в тысячу раз лучше чем отсутствие какого либо опыта вовсе...
Вопрос по конструкции: не думали подачу пара с другого конца сделать - чтоб пламя было направлено на испаритель?
Выйти на рабочий режим, наверное, будет сложнее, но водородное пламя, как минимум, возьмёт на себя часть работы газовой горелки.
Автор не слушай хейтеров. Им уже не поможешь. Эксперименты продолжай. У тебя без горелки не горит, потому что вода из бочонка не поднимается. Вода ведь постоянно должна поступать к виткам, а тут получается не поступает. Но эксперимент в правильном направлении. Найдите книгу Химическая технология по Боллею, там какраз есть раздел про получение газа из воды. У вас сейчас тоже самое