Czym był Monolit z Odysei Kosmicznej? - AstroSzort

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2017
  • A w tym odcinku o tym, czym był słynny Monolit z filmów Odyseja Kosmiczna. Poniżej link do drugiego kanału, gdzie tego typu vlogi publikujemy regularnie :)
    Pierwszy odcinek nagrany za pomocą nowej kamery. Co prawda full HD (Jeszcze komp do 4k się musi pojawić, żeby bez bólów porodowych montować) ale i tak widać różnicę w detalach, kolorach, świetle i właściwie wszystkim :)))
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 th-cam.com/channels/IUY.html...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ======= LINKI Z FILMU ========
    Odyseja Kosmiczna do wypożyczenia na YT - goo.gl/xcq4xM
    ============== Muzyka ================
    Anders Schill Paulsen - In Orbit 2
    Anders Schill Paulsen - In Orbit 3
    Kadry i zdjęcie w miniaturce pochodzą z filmu Odyseja Kosmiczna 2001 w rezyserii Stanleya Kubricka. Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 538

  • @czesiu420
    @czesiu420 6 ปีที่แล้ว +8

    Ten film rozwala pod względem jakości i "nakręcenia" wszechświata i jego wizji, zwłaszcza gdy uświadomimy sobie jak stary jest. zdecydowanie film wymagający, ma trochę dłużyzn, nie na kazda porę roku, jesienią gdy za oknem szaro buro i ponuro można poświecić mu czas .

  • @BrcPL
    @BrcPL 6 ปีที่แล้ว +8

    Odpaliłem ten materiał ,ale poszła pauza i dwie części Odysei Kosmicznej i jestem w ciężkim szoku jak dziwnym ,a zarazem bardzo dobrym filmem była Odyseja. Dzięki Astro za kolejny dobry film do kolekcji.

  • @grzylen
    @grzylen 6 ปีที่แล้ว +8

    Kocham YT za takich pasjonatów jak Ty! Ciekawie się słucha i ogląda jak ktoś przekazuje swoją wiedzę i pasję prosto z serca :)

  • @Jan-Sokolowski
    @Jan-Sokolowski 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał. "Odyseja 2001" uświadomiła mi, że dzisiejsze narkotyki nijak mają się do tych z lat '60, a film "spokojnie to tylko awaria" stał sie dla mnie jeszcze lepszy i śmieszniejszy :) Odyseję mógłbym spokojnie skrócić o godzinę i wcale by nie straciła, a wręcz przeciwnie :)

    • @grzegorzaaa
      @grzegorzaaa 2 ปีที่แล้ว +2

      Straciła by swój charakter. Bo na długiej medytacji jest obudowana całość. No i niestety, prawdziwe życie na tym polega, nie przebiega niczym w filmie przygodowym gdzie jest tylko sama potoczysta akcja.

    • @Jan-Sokolowski
      @Jan-Sokolowski 2 ปีที่แล้ว +1

      Ten przydługi początek o małpach jeszcze jestem w stanie zrozumieć, ale końcówka to już absurdalna przesada, i to długie ujęcie na prom kosmiczny na tle przesuwających się kolorowych świateł..., dla mnie to ani medytacja ani artyzm, tylko chora ekstaza twórcy, nie do przełknięcia na trzeźwo :) ale to moje zdanie ;)

    • @grzegorzaaa
      @grzegorzaaa 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Jan-Sokolowski To jest fascynacja niespotykanym zjawiskiem. To nie jest po to żeby sobie było tylko zdumienie samym tym, że coś takiego jest w ogóle możliwe. Coś w rodzaju patrzenie na cud natury. I sam fakt jego istnienia. W innych filmach tunele są już tylko gadżetami do przesuwania się gdzieś w kosmos bez głębszego wnikania w samą możliwość, że można oszukiwać prawa fizyki przeskokami dzięki jakimś ugięciom czasoprzestrzeni.

    • @grzegorzaaa
      @grzegorzaaa 2 ปีที่แล้ว

      @@Jan-Sokolowski "Ten przydługi początek o małpach jeszcze jestem w stanie zrozumieć," Jakoś wątpię. Człowiek to zwierzę które aspiruje do roli bóstwa. A zaczynał jako jedno z wielu gatunków zwierząt w niczym nie przewyższający reszty.

    • @Jan-Sokolowski
      @Jan-Sokolowski 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie czuj urazy, wierz mi, że Cię rozumiem. Potrafię patrzeć na rzeczy z więcej niż jednego punktu widzenia. Po prostu w pełni szacunku nie podzielam Twojego zdania, i tyle :) Kubrick wymęczył mnie długim zakończeniem Odyseji, tak samo jak wymęczył mnie godzinnym krzykiem sierżanta z FullMetalJacket :)

  • @kamilgrzegorczyk9441
    @kamilgrzegorczyk9441 6 ปีที่แล้ว +19

    Dzięki że prowadzisz taki Kanał, od zawsze Fascynował Mnie Kosmos

  • @rudyhop8970
    @rudyhop8970 6 ปีที่แล้ว

    Kurde, świetny odcinek. NIesamowicie dobry!!!

  • @oskar1101pl
    @oskar1101pl 6 ปีที่แล้ว +186

    Dlaczego twoje Astroszorty trwają dłużej niż większość innych twoich filmów?

    • @Banana-bv4qs
      @Banana-bv4qs 6 ปีที่แล้ว +4

      To chyba dobrze?

    • @oskar1101pl
      @oskar1101pl 6 ปีที่แล้ว +9

      Bardzo dobrze, choć i inne filmy mogłyby być dłuższe :)

    • @chapter_brother5437
      @chapter_brother5437 6 ปีที่แล้ว +20

      Kto jest za zmianą na Astrolongi? :D

    • @migdaoo
      @migdaoo 6 ปีที่แล้ว +16

      Bo szorty są dłuższe niż majtki

    • @goldiqua6220
      @goldiqua6220 5 ปีที่แล้ว +2

      Dlatego że przypierdolił się w skrzynkę na listy, ma bliznę na głowie kurła hahahahaha :D

  • @Ironek250
    @Ironek250 6 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo polecam przesłuchać audiobooka obie Odyseje, które można kupic w Audiotece. Słuchowisko które tam jest zrobione jest absolutnym mistrzostwem. Nie jestme rzadnym akwizytorem :D ale gdy słuchałem tego słuchowiska to dużo więcej emocji doświadczałem niż podczas oglądania filmu !!

  • @czelo2137
    @czelo2137 6 ปีที่แล้ว +132

    Niby short a trwa 20 min. :)

    • @LOLFACE
      @LOLFACE 6 ปีที่แล้ว +3

      Szort ma oznaczać ilość wątków poruszanych w filmiku a nie jego długość

    • @agnieszkatrusz8961
      @agnieszkatrusz8961 6 ปีที่แล้ว +1

      może oznaczać też skrót

    • @bobbobalu9664
      @bobbobalu9664 6 ปีที่แล้ว

      Bo to Taki szortlong

  • @komandorbentus2731
    @komandorbentus2731 6 ปีที่แล้ว +1

    Supreme... Aż mi się motyw ascendencji z Gwiezdnych Wrót przypomniał ;)

  • @grzanonstulej4927
    @grzanonstulej4927 6 ปีที่แล้ว +4

    Szanuję za podjęcie się tematu Odysei, nie spodziewałem się :)

  • @KabatZwanyKabatem
    @KabatZwanyKabatem 6 ปีที่แล้ว

    Świetny pomysł na odcinek.

  •  6 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał!

  • @user-jy9pg6wx5t
    @user-jy9pg6wx5t 6 ปีที่แล้ว +7

    Super film !

  • @irustach8902
    @irustach8902 6 ปีที่แล้ว

    spoko fimik i sensowne tlumaczenie tematu-gratuluje

  • @samuelnowak7876
    @samuelnowak7876 6 ปีที่แล้ว

    Yea to będzie jeden z najlepszych prezentów na gwiazdkę 😀

  • @mrbotanic6773
    @mrbotanic6773 6 ปีที่แล้ว +1

    Kozak film :)

  • @kero3191
    @kero3191 6 ปีที่แล้ว +83

    Najlepszy youtuber.

    • @czelo2137
      @czelo2137 6 ปีที่แล้ว

      Kolejowy Włocławek niby sport a trwa 20 min :)

    • @kero3191
      @kero3191 6 ปีที่แล้ว

      Piotr Mrlon A nie Szort? AstroSzort?

  • @habgelin9467
    @habgelin9467 6 ปีที่แล้ว +1

    Kubrick zawsze jak robi filmy z książek, to sprawia, że jego filmy znacznie te książki przewyższają

  • @elektromaniak7959
    @elektromaniak7959 6 ปีที่แล้ว +176

    Obejrzałem reklamę bo cię szanuje.

    • @marek-MaG
      @marek-MaG 6 ปีที่แล้ว +5

      Elektro Maniak dołączam sie . Szacun dla prowadzącego :) Gigantyczną wiedzą on dysponuje.

    • @patryk122296
      @patryk122296 6 ปีที่แล้ว +2

      Ja obejrzałem bo chce rzucić palenie, ale tez szanuje ! :-D

    • @elektromaniak7959
      @elektromaniak7959 6 ปีที่แล้ว +1

      Leśny Piwożłop A czy to takie ważne w komentarzu na YT no przeciesz nie pisze listu do Prezydenta ja tu widzę No Problem

    • @joewalshdragon8599
      @joewalshdragon8599 6 ปีที่แล้ว +1

      jeżeli w nie nie klikasz to nic nie daje samo oglądanie przez te kilka sekund (rekordzistki trwające godziny również ta zasada obejmuje)

    • @dorotaw5490
      @dorotaw5490 6 ปีที่แล้ว +2

      nie z dużej litery, a wielką literą ;) inny zwiazek frazeologiczny

  • @marcysss93
    @marcysss93 6 ปีที่แล้ว

    super, prosze więcej o paradoksach, paradoksie fermiego, równaniu drake a, kosmitach

  • @DziarskiHenk007
    @DziarskiHenk007 6 ปีที่แล้ว

    świetny odcinek

  • @kamyczekkaminski7450
    @kamyczekkaminski7450 6 ปีที่แล้ว

    super, niech powstaje seria

  • @mati9219
    @mati9219 6 ปีที่แล้ว +4

    Droga Astrofazo słyszałem o tzw. Prędkości wypaczonej jazdy czy mógłbyś coś o tym powiedzieć

  • @dawid662
    @dawid662 6 ปีที่แล้ว +9

    A co jeśli takie sondy badawcze już były w naszym układzie ale:
    A) były dobrze zamaskowane, jakaś technologia stealth czy coś
    B) Pojawiły się w czasie gdy my nie byliśmy w stanie dobrze badać kosmosu (chodzi o brak sprzętu który mógłby zauważyć kilkunastometrowy obiekt w kosmosie)
    C) Obcy stwierdzili, że nie będą ingerować w nasze życie i pozostawią nas samym sobie w rozwoju
    D) Obcy odkrywając naszą rasę zaczęli przygotowywać się do wyprawy, ale przez czynniki wewnętrzne nie doszło do niej lub okr ęt po drodze został zniszczony.
    E) rozpoczęli wyprawę by nam wpierdolić i tylko czekać aż przylecą. Nie z powodu nienawiści czy coś tylko tak prewencyjnie, byśmy znali swoje miejsce :V

    • @arturartur5564
      @arturartur5564 4 ปีที่แล้ว

      Zobaczyli Gwiezdne Wojny i stwierdzili, że lepiej z nami nie zaczynać 😉

    • @darkstormetherstar
      @darkstormetherstar 4 ปีที่แล้ว

      Jakie Gwiezdne Wojny.
      Zobaczyli X-COMa.

  • @arturlabedz
    @arturlabedz 6 ปีที่แล้ว +2

    W 15 minucie wyświetliła mi się reklama "Astrofizyki dla zabieganych" :)

  • @Pelcer-ml2ul
    @Pelcer-ml2ul 2 ปีที่แล้ว

    Świetnie się To ogląda gdy podstawić pod głos włoski komentarz z meczu piłkarskiego!!!

  • @wojt3027
    @wojt3027 5 ปีที่แล้ว

    Słuchałem audiobook. Super było

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว +2

    Oglądałam film z zapartym tchem, a kiedy zaczęłam czytać książkę, to miałam takie "Oooo, ahaaaa, no proooszę..." wiele razy... Chociaż i tak nie rozświetliło mi to sytuacji, ale pochodzenie monolitu stało się wręcz trywialne XD

  • @pawekosinski9539
    @pawekosinski9539 6 ปีที่แล้ว +8

    Żaden inny film nie przeraził mnie tak bardzo jak 2001.

  • @thebes2891
    @thebes2891 6 ปีที่แล้ว +13

    Świetny Materiał :) A może jako następny temat do rozkminy wziąłbyś Planetę Solaris (jakaś taka głębsza analiza tego "cholerstwa) albo coś z Uniwersum Diuny ?? Ostatnio mnie ono zaciekawiło :) Pozdrawiam !

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว +1

      na drugim kanale :)

    • @thebes2891
      @thebes2891 6 ปีที่แล้ว

      Wiadomo, że nie tutaj :D

    • @MyBadmotorfinger
      @MyBadmotorfinger 6 ปีที่แล้ว +2

      Zgadzam sie! Paleta z solaris lema jest godna większej uwagi i zagłębienia tematu

    • @Geekowojazer
      @Geekowojazer 6 ปีที่แล้ว +1

      Świat z Eden Lema jest baaardzoo warty uwagi. Rdzeniem fabuły jest grupa astronautów trafiających na planete z obca cywilizacja. Soczyste miecho sci-fi

    • @gonersky9432
      @gonersky9432 4 ปีที่แล้ว

      joker 200 szanuję

  • @chierepolska02
    @chierepolska02 6 ปีที่แล้ว

    Wiecej takich

  • @glufull
    @glufull 6 ปีที่แล้ว +26

    2001: Odyseja Kosmiczna zdecydowanie nie jest nowelą, a powieścią. Brzydka kalka językowa!

    • @ulysses1685
      @ulysses1685 4 ปีที่แล้ว +4

      To nie kalka ale jawny byk. Może prowadzący nie czytając książki szukał o niej informacji w angielskim necie, a po angielsku powieść to novel więc myślał że to nowela 😀

    • @Yacopsev
      @Yacopsev 4 ปีที่แล้ว

      Tematem właściwie jest sonda von noymana a tytul to catchphrase xd

  • @peger
    @peger 6 ปีที่แล้ว +15

    12:50 Może właśnie to my jesteśmy takim eksperymentem obcych i dlatego jesteśmy "ignorowani" przez resztę galaktyki.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว +4

      Cosmic Truman Show!

    • @januszlepionko
      @januszlepionko 4 ปีที่แล้ว +2

      @@GenderWoman666 Raczej szpital psychiatryczny.

    • @Spid88PL
      @Spid88PL 4 ปีที่แล้ว +3

      Wolałbym taki eksperyment niż np funkcję... farmy hemoglobiny :x

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 6 ปีที่แล้ว

    Wspaniały odcinek. Kocham Cię (zaznaczam trolom WYRAŹNIE, że na co dzień wolę kobiety).

  • @extrasupermorgen
    @extrasupermorgen 6 ปีที่แล้ว +12

    Czym był Monolit z Odysei Kosmicznej? - MONOLIT BYŁ REKWIZYTEM ! ! ! !

    • @55sfg55
      @55sfg55 3 ปีที่แล้ว +2

      A co miał zilustrować ten rekwizyt?

  • @marcinchrzanowski2402
    @marcinchrzanowski2402 6 ปีที่แล้ว

    Cześć :) bardzo podoba mi się twój kanał :) Rozumiejąc to co zostało już zaprezentowane mam swoją hipotezę :) a co jeśli samą przestrzeń i grawitację zawdzięczamy dzięki istnieniu i promieniowaniu gwiazd które poza fotonami emitują także coś więcej? Czarne dziury mogą być także zupełnym przeciwieństwem. Sam nie wiem pytam o tak op :P Pozdrawiam neowidzów ;)

  • @robson9742
    @robson9742 4 ปีที่แล้ว

    Dobry film ale nie mogę znaleźć tego drugiego na drugim kanale, podasz link?

  • @endlessplayer1636
    @endlessplayer1636 5 ปีที่แล้ว

    To już wiem, dlaczego w Spore tak ciekawie działał ten monolit :)

  • @grzegorzaaa
    @grzegorzaaa 2 ปีที่แล้ว

    Już samo wyobrażenie sobie dalekiej przyszłości nosi znamiona mistycyzmu. Kto by nie chciał wiedzieć co będzie z nami za 1000 lat? Jakie filmy nakręcimy? Jakie książki napiszemy? Jak będziemy w końcu mieszkać w kosmosie? Co się stanie z obecnymi miastami? Ilu będzie ludzi? Co dowiemy się o wszechświecie? Co wymyślimy? Teraz urodzić się w roku 3082 i żyć tam.

  • @nebula0610
    @nebula0610 4 ปีที่แล้ว +4

    Alez szanuje za ten odcinek.. Odyseja jest najglebszym filmem sci-fi jaki do tej pory widzialam (przyznaje ze na polowie sie wynudzilam ale pozniejsze sceny to zloto)
    Ktos cos poleca?

  • @stelmi1994
    @stelmi1994 6 ปีที่แล้ว

    kiedy ten materiał o odysei na 2 kanale, czy to bedzie live? obejrzę do tego czasu bo mam zaległości

  • @Vigopl
    @Vigopl 2 ปีที่แล้ว

    Totem byl takim... Palcem Bozym, chociaz porownanie do efektu motyla tez mi pasuje, troche naciagajac ;)

  • @ms443
    @ms443 6 ปีที่แล้ว +1

    Będzie ten odcinek o filmie na drugim kanale??

  • @22szony79
    @22szony79 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawi mnie co myślisz o fizyku Nikoli Tesli. Może jakiś film odnośnie tego wynalazcy i jego wkładu w podbuj kosmosu dzięki wielu urządzeniom, które wynalazł.

  • @WszystkooUSA
    @WszystkooUSA 3 ปีที่แล้ว +2

    pojawił się w UTAH! :D

  • @xerejuneseve6333
    @xerejuneseve6333 6 ปีที่แล้ว +25

    A morze to my jesteśmy inteligentnymi,replikującymi się sondami obcych,niosącymi świadomość.

    • @krzy1345
      @krzy1345 6 ปีที่แล้ว +4

      Srednio naJeza dobry scenariusz na film, serio.

    • @Separathor
      @Separathor 5 ปีที่แล้ว +5

      Może*

    • @ulysses1685
      @ulysses1685 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Separathor no jak widać on inteligentną sondą nie jest... 😄

  • @apgirqcv7897
    @apgirqcv7897 6 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie do astrofonu. Czy jeśli toria strun okazała się trafna, czy można by było ją(strunę)zerwać, jeśli tak to jaki był by tego skutek

  • @hubabz
    @hubabz 4 ปีที่แล้ว

    Ten film, na kanale Astrofazy wyemitowany był dawno, to fakt. Jednak w stosunku do tematyki monolitu z "2001: Odysei Kosmicznej" i samego filmu Kubricka również, którą prowadzący wykłada, materiał ten jest mega-giga aktualny. Bo przede wszystkim w prosty łopatologiczny sposób, prowadzący z Astrofazy, przedstawił nam w subiektywno-obiektywny sposób, to czym, jak i dlaczego był najsłynniejszy ,,monolit" w dziejach popkultury. Bo kreacja tej abstrakcyjnej fizycznej, ,,jakiejś tam" formy, to nic innego, jak wyzwanie rzucone przez A. C. Clarke'a i Kubricka dla cywilizacji Ziemian, która w przypadku kontaktu z inteligentnym życiem pozaziemskim, czy czymś, co z rąk takiego życia powstało, musiałaby umieć odnaleźć swoje miejsce w tej sytuacji.

  • @vsdre3091
    @vsdre3091 6 ปีที่แล้ว

    Widziałem mnóstwo artykułów w internecie ,ze uruchomiono silniki w sondzie voyager 1 po 30 latach. Czy można by było zmienić jej trajektorie lotu?
    PS: W klasie nazywają mnie MR voyager :)

  • @Teofilakt_Einterteinment
    @Teofilakt_Einterteinment 6 ปีที่แล้ว +46

    Moim zdaniem Odyseja Kosmiczna to prawdziwy ewenement kinematografii. Serio nie widziałem jak dotąd tak dobrego i dopracowanego filmu. Sci-fi. Mimo że wszystko było kręcone klasycznymi metodami, za pomocą paru pomysłowych trików w Odyseii kosmicznej został uzyskany bardziej przekonujący efekt autentyczności niż u pozostałych dzieł które nazywają się realistycznym Sci-fi a wyszły w przeciągu ostatnich lat korzystając z trylionów komputerowych efektów specjalnych nie dorównują filmowi sprzed niespełna pięćdziesięciu lat :)

    • @007arek
      @007arek 6 ปีที่แล้ว +1

      To może spotoda się Tobie także Stalker.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว +1

      Sawyer ale ja wole następce tego filmu - 2010.

    • @jolie8415
      @jolie8415 6 ปีที่แล้ว

      Pepsiu.TV Stargate sg-1 super serial.

    • @MiniakPL
      @MiniakPL 6 ปีที่แล้ว +3

      Poza faktem, że ten film pod względem realizacji wyprzedził ówczesną kinematografię o lata i do dzisiaj nie ma się odczucia, że ogląda się coś co powstało jeszcze w latach 60tych, to na mnie największe wrażenie robi wizjonerstwo Artura C. Clarka. Gdy ten film powstawał ludzkość dopiero co raczkowała w kosmosie. Jeszcze nie lądowaliśmy na Księżycu, nie mieliśmy żadnej stacji orbitalnej itd. A w filmie wszystko to miało miejsce. Zostało to przedstawione oczywiście zbyt optymistycznie, ale gdyby dalej trwała zimna wojna i wyścig o kosmos to kto wie.

    • @kopczas
      @kopczas 6 ปีที่แล้ว +1

      Moim zdaniem wykorzystywanie miniatur oraz manipulacja obrazem poprzez dogłębną znajomość możliwości jakie dawał ówczesny rejestrator wideo musi dawać efekty zbliżone do realizmu niż CGI z tego tylko względu, że wszystko jest rzeczywistością tylko w innej skali. Gdzieś na YT jest kilka odcinków na temat tego jak kręcono Odyseję 2001. Nakład pracy i pomysłowość jest imponująca nawet dzisiaj. I co najważniejsze, miałem możliwość obejrzenia 2001 w kinie, wersję remasterowaną. Sądzę, że gdybym nie wiedział którym roku film został nakręcony, uznałbym go za współczesny. Przykładów filmów bardzo starych, w zasadzie klasycznych, które z uwagi na wykorzystanie najlepszego sprzętu, talentu operatora oraz okoliczności do dzisiaj nie noszą śladów upływu czasu w sensie realizacji :np. Lawrence z Arabii. Styl oczywiście jest mocno teatralny, zdjęcia natomiast w wersji remasterowanej...cóż.. nie ma piękniejszych obrazów pustyni.

  • @DariuszDraco
    @DariuszDraco 6 ปีที่แล้ว +6

    a pan prowadzący 4 części Odyseji czytał ? Super powieść wielka łapa w górę z ten artykuł. Monolit to ostateczna inteligencja,Ciekawe czy kiedyś będą kontynuacje filmowe czyli Odyseja 2061 i 3001

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว +9

      boje sie. Mogliby to koncertowo spitolic

    • @250minecraft
      @250minecraft 6 ปีที่แล้ว +2

      Koncertowo to spitola jesli nie dadza Hansa Zimmera do skomponowania muzyki.

    • @graullas8981
      @graullas8981 6 ปีที่แล้ว +1

      Mostank PL xD

  • @MrHaszman
    @MrHaszman 4 ปีที่แล้ว +10

    Nauka języka migowego w połączeniu z analizą czym są Monolity 😉😉😂

    • @robertwasileski7699
      @robertwasileski7699 2 ปีที่แล้ว

      bo on jeszcze małpom opowiada jego przodkom, nawet podobny jest do nich :):):)

    • @grzegorzkopczak4554
      @grzegorzkopczak4554 ปีที่แล้ว

      @@robertwasileski7699 ale wam przeszkadza gestykulacja... 🙄

  • @kazymarty111
    @kazymarty111 4 ปีที่แล้ว

    dla mnie, gdy 1 raz widzialem ten film, montolit byl inspiracja, dowodem wyzszej cywilizacji, byl czyms co zapoczatkowalo glod wiedzy, zmiane w mysleniu, poszerzenie swiadomosci, poczatek kolejnego etapu w rozwoju. Co by bylo gdyy nagle ludzkosc odkryla cos takiego na ksiezycu, na marsie? Przeciez to bylby przelom dla ludzkosci na kolejne dziesieciolecia. I taki bylby cel stworcy...

  • @marcinwasilewski4775
    @marcinwasilewski4775 4 ปีที่แล้ว

    Dzięki. Mało kto pamięta lub czytał C. Clarka. Może po prostu mam mało takich znajomych?

  • @Kammyl1842
    @Kammyl1842 6 ปีที่แล้ว +3

    Instant click w powiadomienie :D

  • @pawelglowacz5263
    @pawelglowacz5263 6 ปีที่แล้ว

    Czy moglbys zrobic filmik o serii "Rama" Clarkea?

  • @matkaminski
    @matkaminski 4 ปีที่แล้ว

    Cały urok takich filmów polega na tym że nie dają odpowiedzi. Pewnie gdyby tak było to cały czar by prysł. Jak to ma miejsce w wielu filmach SF z USA. Dobre zakończenie bo bez odpowiedzi jest też w filmie The thing.

  • @PulmollctMinecraft
    @PulmollctMinecraft 6 ปีที่แล้ว

    Ciekawa wizja z tymi sądami. Powoli budujemy już roboty zdolne do takich wyczynowości jak robienie salt, posiadamy też rozwijającą się sztuczną inteligencję więc w przyszłości można było by wysłać sondę wyposażoną w własną inteligencję/komputer pokładowy do podejmowania decyzji bez straty czasu na czekanie aż ziemia dośle rozkazy. Zamiast tego "smartsonda" tylko raportowała by, a Ziemia podejmowałaby decyzje tylko w wypadku jakiejś niespodziewanej okoliczności. W takiej sądzie znajdowałby się zestaw dronów do szybkiego rozpoznania okolicy oraz robotów do badań bezpośrednich i zbierania surowców na główną stację sondy. tam surowce były badane i te znane nam przerabiane, na części na budowę kolejnych dronów/robotów, bądź na naprawy. Nadzorowanie takiej sądy przypominałoby oglądanie streamu z gier strategicznych ;)

  • @badvideopl
    @badvideopl 6 ปีที่แล้ว

    8:48 - taki detal - o ile dobrze pamietam A.C.C. pisze (w dialogach bohaterow dywagujacych nad tym co obserwuja) ze glownym zadaniem monolitow bylo zwiekszenie gestosci Jowisza. zwiekszenie tylko masy (jakkolwiek jakies byc musialo - zaloga "Leonowa" okreslila gestosc duzego monolitu na nieco powyzej gestosci powietrza) nie moglo byc drastyczne bo spowodowaloby destabilizacje orbity nowego ukladu (w tym mozliwy upadek niektorych ksiezycow na Lucyfera) - Clarke na pewno mial to na wzgledzie i celowo zaznaczyl ze zwieksza sie tylko gestosc
    #jatotylkotuzostawie :)

  • @akkarigotsskalk2866
    @akkarigotsskalk2866 5 ปีที่แล้ว

    Ogólnie sądzę że A.C. Clark widzi w oddziaływaniu monolitu psychologię behawioralna która, zgodnie z książką zmieniła zachowanie humanoidow. Były to czasy Skinera. Sądzę również że koncepcja sądy Van Niumana* (czy jakoś tak) w książce była traktowana jako nieważna. Sklanialbym się do twierdzenia przypuszczenia biologicznego warunkowania, poprzez agresję co zgadzało by się z tomem czwartym. Osobiście dodam jeszcze że polecam cykl "Spotkanie z Ramą". Uważam że niesłusznie pomijana pozycja, a dotyczy ogromnych obiektów.

  • @koprolity
    @koprolity 6 ปีที่แล้ว +288

    Małpy spędzające całe dnie na jedzeniu i piciu.. tak wyglądał ten nasz raj utracony.

    • @OPservatorV2
      @OPservatorV2 6 ปีที่แล้ว +31

      A co więcej chcieć niż jeść i pić lol

    • @bingo303
      @bingo303 6 ปีที่แล้ว +71

      Ło kiedyś to było...

    • @mikirower
      @mikirower 6 ปีที่แล้ว +1

      Koprolity o tym tak nie myślałem

    • @eennzzyymm
      @eennzzyymm 6 ปีที่แล้ว +1

      🏌🏻‍♂️

    • @graullas8981
      @graullas8981 6 ปีที่แล้ว +1

      OPservator ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • @stoliknakawe743
    @stoliknakawe743 6 ปีที่แล้ว

    Nie chce się czepiać ale w 11:01 tautologia :D

  • @grzegorzaaa
    @grzegorzaaa 4 ปีที่แล้ว +1

    Film 2001 oczywiscie składa się z samych pytań. A z tych pytań rodzą się kolejne i kolejne. Ponieważ świat wokół nas jest wielką niewiadomą. 2010 nie zadawało pytań przetwarzajac pierwowzór w zwykłą bajkę. Choć lubię 2010 mimo to. Nie dawała do myślenia w jakis szczególny sposób. W 2001 pojawiają się nawet pytania o naturę istoty wyższej i o to kim to coś jest w istocie jeśli taka miałaby faktycznie być. Są obecne oczywiście długofalowe rozważania czy gdybyśmy mieszkali w kosmosie tak długo jak teraz na Ziemi mieszkamy to czy spowoduje to jakąś zmianę nas samych. Można nawet dostrzec myśl że ludzka cywilizacja byłaby zgoła inna gdyby nasza inteligencja była ogólnie na wyższym poziomie. Gdyby człowiek był tylko trochę inny niż jest teraz, miał nieco inne cechy, to oblicze całego świata byłyby zgoła odmienne. Pojawia się tu także zastanawianie się nad samą naturą rzeczywistości. Czy wszechświat nie mógłby być inny w jakimś stopniu niż jest? Czy jego struktura nie mogła by być odmienna? Czy Bowman nie trafił np. do jakiegoś alternatywnego wszech świata? Jeśli są inne to są jak nasz czy raczej się różnią? Więc czy nie pojawia się tu kolejne pytanie że nasza rzeczywistość jest w dużym stopniu sztuczna?

  • @optimus.k3365
    @optimus.k3365 6 ปีที่แล้ว +2

    Masz wspaniałą dykcje ale gestykulacja wszystko psuje! Dziękuję za ten filmik.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว +1

      Ale się czepiasz. Mi tam to nie przeszkadza.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว

      @@teslarn1095 Ale on nie mówi, że źle mówi, tylko gestykuluje.

  • @szopeniak10
    @szopeniak10 3 ปีที่แล้ว

    Cześć, gdzie mogę obejrzeć 2001 Odyseja Kosmiczna ?
    Dziękuję i pozdrawiam.

  • @lukaszmalon2343
    @lukaszmalon2343 6 ปีที่แล้ว +3

    star gates - najlepszy sposób na podróze miedzyplanetarne

  • @domine88523
    @domine88523 6 ปีที่แล้ว +25

    Myślę, ze sztuczną inteligencją to kolejny etap ewolucji istot żyjących. Tylko syntetyki są w stanie zbudować międzygwiezdna cywilizacje. Co do tego nie mam wątpliwości.

    • @arturdziecio6074
      @arturdziecio6074 6 ปีที่แล้ว +2

      Cornelius Vanderbilt Ale co Ty mówisz? Że Twoim zdaniem na pewno przeniesiemy w przyszłości świadomość do maszyny? Bo średnio klarownie się wyraziłeś, kolego;)

    • @zailen6394
      @zailen6394 6 ปีที่แล้ว +4

      Artur Dzięcioł
      Wiesz co to sztuczna inteligencja?

    • @LazarusLel
      @LazarusLel 6 ปีที่แล้ว +1

      Zailen myślę, że gdy mówimy o przeniesieniu ludzkiego umysłu do swego rodzaju maszyny służącej za ciało to ciężko tu mówić o sztucznej inteligencji bo mimo wszystko ten umysł był stworzony naturalnie (na początku). Przynajmniej mi sztuczna inteligencja łączy się z inteligentnymi formami stworzonymi przez człowieka np. Sztuczna bardziej oznacza, że sztucznie stworzona a nie, że kontenerem jest maszyna zamiast biologicznego ciała.

    • @zofiab7211
      @zofiab7211 6 ปีที่แล้ว

      Tak naprawdę, człowiek jest istotą duchową. 2 dni temu we śnie jechałam windą na 80-te piętro. Po wyjściu spotkałam od dawna nieżyjącego kolegę. Bardzo się ucieszył na mój widok. Jak widać kosmiczne podróże są nam dostępne.

    • @Konikus2
      @Konikus2 6 ปีที่แล้ว +4

      Nie ma czegoś takiego jak "kolejny etap ewolucji", bo musielibyśmy widzieć już, np: na podstawie innego życia, na innej planecie, jak się ewolucja rozwija. Ewolucja jest losowa, dowodził temu Popper. Taka laicka predestynacja nie ma żadnych podstaw naukowych, bo nie da się udowodnić, że ewolucja zmierza do jakiegoś punktu. Już raz takie bzdurne myślenie doprowadziło do dwóch totalitaryzmów, które zabrały ponad 100 mln ofiar ludzki. Dlatego proponuję mniej pier****ia pseudonaukowych głupot. P.S. Nauka to też wymysł człowieka.

  • @jakubmlynarski1951
    @jakubmlynarski1951 5 ปีที่แล้ว +1

    kocham twoj kanal ale jedna malutka prosbeczka :( moglbys mniej rekami machac bo sie nie moge skupic na przekazie :P

  • @Otheim
    @Otheim 6 ปีที่แล้ว

    Wszystkie książki mam, plus Odyseja Kosmiczna 2001, 2010 na DVD. :)

  • @user-jy9pg6wx5t
    @user-jy9pg6wx5t 6 ปีที่แล้ว +3

    12:28 Messenger w tle :D

    • @meszek789
      @meszek789 4 ปีที่แล้ว

      Nabrałe się na tą muchę! Xd

  • @alchemyx
    @alchemyx 5 ปีที่แล้ว +3

    Z tym głosem nadawałbyś się na lektora filmów popularnonaukowych :)

  • @RetroGraciarnia
    @RetroGraciarnia 6 ปีที่แล้ว +9

    "Odyseję kosmiczną 2001" zobaczyłem po raz pierwszy około 25 lat temu. Do teraz jest to mój numer jeden jeżeli o gatunek SF! Co do rozwinięcia inteligencji małpoludów z początku filmu, to ja to widzę tak: narodził się człowiek, a wraz z nim zbrodnia.

    • @prezescinas222
      @prezescinas222 6 ปีที่แล้ว

      liteon444 jak 25 lat jak ten film został nakręcony w 2001

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      Można i tak. Kubrick zadbał o to, żeby interpretować można było szeroko.

    • @Teofilakt_Einterteinment
      @Teofilakt_Einterteinment 6 ปีที่แล้ว +1

      Najlepsze w tym wszystkim jest to, że fani mają tak wiele przeróżnych interpretacji danego dzieła bądź jego fragmentów, które samemu autorowi mogły nawet nie przyjść do głowy. (najlepiej widać to w przypadku seriali, gdzie teorie stworzone przez widzów, którzy pozjadali własne zęby na swoim ulubionym serialu wymyślają czasami lepsze rozwiązania niektórych wątków ( tak Gro o tron sezonie 6 i wątku Arii patrzę na ciebie) niż sami twórcy)
      Łał, ale się rozpisałem, a tak z innej beczki teraz moim ulubionym serialem stała się Astrofaza :)

    • @sethahr248
      @sethahr248 6 ปีที่แล้ว

      Tyle że my nie pochodzimy od małpoludów i nie mamy z nimi za wiele wspólnego. Z gliny też nikt nas nie ulepił bo (serio?).

    • @wojbrat1
      @wojbrat1 6 ปีที่แล้ว +4

      No nie za wiele tylko jakieś 96% dna? A niby od kogo pochodzimy pewnie od dziadka w chmurach xd.

  • @fernflower51
    @fernflower51 5 ปีที่แล้ว +1

    mnie ten film (Odyseja Kosmiczna 2001) przeraził...
    wszyscy giną...
    i to zakończenie...

  • @bmarek107
    @bmarek107 6 ปีที่แล้ว +4

    th-cam.com/video/PBUGQkpk3RE/w-d-xo.html odnośnie wspomnianych w odcinku berserków, niech sobie Astrofaza obejrzy i nie sieje plotek. A tak w ogóle fajny odcinek i czekam na więcej :)

    • @hrabiahoreszko2123
      @hrabiahoreszko2123 6 ปีที่แล้ว

      susscrofa wyprzedziłeś mnie :-)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      +Henry M. Stanley dzięki dzięki, fajnie jest się dowiedzieć nowych rzeczy :)

  • @asiaskalska3462
    @asiaskalska3462 6 ปีที่แล้ว +3

    W każdym razie Odyseje kosmiczna jest kamieniem (monolitem) milowym w historii kina.

  • @grzegorzkiep8343
    @grzegorzkiep8343 6 ปีที่แล้ว

    jakiej muzyki używasz

  • @baca350.1
    @baca350.1 3 ปีที่แล้ว

    Jak na dzisiaj uznajemy prędkość światła jako nieprzekraczalną. Do czasu.
    Do niedawna informacje przenoszono gońcami.

  • @AndrzejSQ9PKW
    @AndrzejSQ9PKW 4 ปีที่แล้ว +5

    Może monolity oznaczają kamienie milowe...

  • @jakubkubek121
    @jakubkubek121 6 ปีที่แล้ว

    Niedawno na netflix trafiłem na serial anime KUROMUKURO w którym jest poruszony temat sond von Neumanna. Bardzo ciekawe polecam.

  • @Radua12
    @Radua12 6 ปีที่แล้ว

    No idealnie, bo akurat w niedzielę film oglądałem i miałem ostrego mindfucka ;D

  • @SirDinek
    @SirDinek 6 ปีที่แล้ว

    Zamierzam się zabrać w najbliższym czasie do czytania odysei. Śmiało mogę obejrzeć powyższy film czy są tu jakieś spoilery? ;)

  • @ok.6539
    @ok.6539 5 ปีที่แล้ว +2

    Teraz wyjaśnij czym jest Monolit Squad'u z Kerbal Space Program :D

  • @marcinbaszkiewicz4184
    @marcinbaszkiewicz4184 3 ปีที่แล้ว

    Mamy 2021 i ciągle nie polecieliśmy załogowo nigdzie dalej niż na księżyc

  • @MortowskiMort
    @MortowskiMort 6 ปีที่แล้ว

    Przed chwilą się zastanawiałem czym jest obiekt monolith w universe sandbox a tu proszę taki wyjaśniający film.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      +Maciek to teraz polecam nadrobić film :)

  • @apewithnobrakes7789
    @apewithnobrakes7789 6 ปีที่แล้ว

    Witaj powiedział byś kilka slów o planecie WASP-18b podobno jest to dość ciekawa planeta

  • @ciokmen3748
    @ciokmen3748 6 ปีที่แล้ว +1

    Co myślisz o IM DRIVE?

  • @najedzonykot8344
    @najedzonykot8344 6 ปีที่แล้ว

    Ja także obejrzałem reklamę, ale nie pamiętam o czym była, bo rozmyślałem o czarnym monolicie. :)
    Może reklamy u Astrofazy powinny być jakieś wybuchowe, żeby dotarły do widza...?
    Prędkość światła, to chyba za wolno. :)

  • @uskrzydlacz
    @uskrzydlacz 6 ปีที่แล้ว

    a co z 9 kilometrowym monolitem, który stał po drugiej stronie księżyca? nie był sondą z tego co pamiętam.

  • @astrolove5973
    @astrolove5973 6 ปีที่แล้ว +4

    Pamiętam jak miałeś kilka tysięcy subów, a teraz prawie 200tyś....
    Szybko się ten kanal rozwija.

  • @grzegorzaaa
    @grzegorzaaa 2 ปีที่แล้ว

    Kubrick zrobił długie ujęcia w 2001 bo to nie film fabularny tylko swoista medytacja która ma dawać do myślenia. Pomijając że długie loty statków kosmicznych pokazują jak prymitywną technologią dysponujemy do latania po całym kosmosie. Punkt odniesienia - to triumf naszych umysłów, że coś takiego potrafimy konstruować - jako jedyni w królestwie zwierząt. Ale to ciągle za mało by ludzkość mogła przetrwać. Musimy wymyślić sposoby na szybsze przemieszczanie się. Cywilizacja zaawansowana by nas wyśmiała te nasze wynalazki. "Poza naturą maszyn interesuje go również idea Absolutu i jego potencjalnego wpływu na rozwój ludzkości." Tylko, że to niekoniecznie film o jakimś absolucie tylko np. o przesuwającej się granicy ludzkiej mentalności - ci na księżycu odkrywający monolit zdają sobie sprawę że nic nie wiedzą o wszech świecie. A finał pokazuje przesunięcie kolejnej granicy w ludzkim rozumowaniu - które symbolizuje monolit - być może porzucenie nietrafionych idei które nas kształtowały ( jak religie wszelkiej maści ) i budowanie kultury człowieka w oparciu o coś innego. To prędzej nie bóg ani inna cywilizacja a lustro dla człowieka.

    • @alex_rener5434
      @alex_rener5434 2 ปีที่แล้ว

      Paranormalia istnieją, śmierć nie jest końcem

  • @iagre
    @iagre 6 ปีที่แล้ว

    Sonda von Nojmana (czy jak to się pisze?)? Inteligentne, autonomiczne urządzenie samoreplikujące się? W kontekście podróży międzygwiezdnych musi być zdolne do pracy przez setki, tysiące lat a nawet dłużej. W takiej sytuacji musi mieć również jakieś super-hiper źródło energii. Albo jakaś obecnie dla nas nieosiągalna bateria elektryczna albo zdolność do pobierania energii lub paliwa z zewnątrz. Problem długotrwałego dostarczania energii kojarzy mi się z urządzeniem Mandrax z książki Kurta Vonneguta „Galapagos”. Mandrax z „Galapagos” był podobny do obecnych teraz smartfonów (w czasach pisania książki „Galapagos” smartfony nawet nie śniły się ludziom) - wielkości kalkulatora tłumaczył dowolne języki w mowie, diagnozował wszelkie choroby i wiele, wiele innych rzeczy. Mandrax działał bez przerwy przez kilkadziesiąt lat bez wymiany baterii i bez jej doładowywania do momentu kiedy został zjedzony przez rekina (gdyby nie rekin działałby jeszcze dłużej). Chociaż książka „Galapagos” nie dotyczy astronomii lub podboju kosmosu to może nakręcił byś odcinek Astrofazy będący rozwinięciem problemu baterii Mandraxa z „Galapagos”? Jeśli jeszcze nie czytałeś tej książki to nie musisz bać się że zajmie ci to zbyt dużo czasu - na mniej niż 200 stron wystarczą dwa dni. ;)

  • @Rumtumtum1234
    @Rumtumtum1234 6 ปีที่แล้ว +2

    Czy Ty tez nie mozesz sie doczekac az wyjdzie gra Star Citizen? :D

  • @kamilsz2336
    @kamilsz2336 6 ปีที่แล้ว

    Pilne pytanie do Astrofazy lub innych widzów: co to za rodzaj ozdobników na ścianie, te heksagonalne wypustki za Prowadzącym? Czy to jakaś pianka, czy welur? Czy ma właściwości dźwiękochłonne, czy tylko ekstra wygląda? Serdeczne dzięki za każdą rzeczową odpowiedź, pozrawiam serdecznie! :)

  • @grzegorzaaa
    @grzegorzaaa 2 ปีที่แล้ว

    Zakończenie filmu nie jest wcale o ewolucji tylko o istnieniu alternatywnych światów. Kosmonauta trafia do innego wymiaru, innego świata. Gdy jest w pokoju odczuwa różne wersje samego siebie. Dlatego widzi siebie coraz starszego. On widzi inną wersję siebie. Gdy przegląda się w lustrze czuje, że mógłby być kimś zupełnie innym. Czuje też innego siebie. Celem jest wyzwolenie się z rzeczywistości podrzędnej do nadrzędnej.

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski6449 6 ปีที่แล้ว +2

    To karton po telewizorze LCD,65lub więcej cali :):)

  • @Marek-MAROGO
    @Marek-MAROGO 5 ปีที่แล้ว

    3:05 Uzyskując :-P

  • @thenermentez8337
    @thenermentez8337 6 ปีที่แล้ว

    Czytałem, że teoretycznie stworzenie tunelu czasoprzestrzennego jest możliwe - podobno już Einstein wyliczył teoretyczne parametry jakiegoś konkretnego. Ale czy możliwe by było, teoretycznie!, przesłanie informacji (a może nawet materii) przez ten tunel? Nie doprowadziłoby to do jakiegoś paradoksu albo nie pogwałciło jakiegoś prawa fizyki?

  • @uriasz57hetyta
    @uriasz57hetyta 6 ปีที่แล้ว

    Możesz zostać spikerem w teleekspresie.Wielki szacun dla Ciebie.

  • @dariuszkowalski5933
    @dariuszkowalski5933 6 ปีที่แล้ว +1

    Czy efektem sondy nie bylaby cywilizacja transformersow ?