Алексей привет! Все интересно! Снимай еще! Сними видео с микроскопом, пожалуйста: 1. Когда лыжа после трени/гонки 2. Эта же лыжа после смывки 3. Эта же лыжа после нанесения и снятия "боевого" или тренировочного парафина (я про то, как стуктура выглядит). Также интересно было бы такой метод с видео с микроскопа про жидкие продукты (парафины), их расход при применении и как лыжа выглядит с ними до и после катания (износостойкость таких продуктов). Ну и например тема для ролика Жидкие vs твердые продукты и их "жизненный цикл" :)
Алексей, спасибо , все доходчиво и понятно ! Нам интересны все видео от вас на любые лыжные темы . В целом , не понимаю людей , которые упираются и во что -то не верят . Посмотрите на Спортсменов и перенимайте их опыт . Конечно главное везде золотая середина, особенно для любителей .
Имел я опыт с перегретыми лыжами. Попадались такие. На ощупь пальцем если проводить то чувствуется волнистость, да она и так на солнце видна в районе носков и пяток. В этих местах они обычно сидеют. Но не так конечно как тисы или ls ки. Еще такой момент мелкие вкрапления (пузырьки ) ели заметные. Только если очень хорошо приглядеться можно увидеть. Думаю эту пару на шлифт отдать. Если поможет конечно. В принципе так на них катаю, за секундами не гонюсь.
Спасибо за полезную инфу. Алексей, подскажи какой станок для подготовки лыж лучше выбрать? Смотрю в сторону алюминиевых профилей на ножках. Они конечно раза в 2 дороже станков с креплением на струбцины (6-8 тыс.), только вот некуда такие закрепить. Устойчивые ли станки на ножках? Перевозить не планирую.
Алексей здравствуйте! Что думаете про термобокс для длительного и равномерного прогрева лыжи после нанесения парафина? Есть ли в нём эффект? Может ли парафин лучше напитать лыжу при таком методе длительного прогрева? И ещё вопрос Вам хочу задать, улучшается ли адгезия при использовании базовых мягких парафинов и сразу на них тугоплавких на мороз или порошков? Перемешиваются ли порошки при вплавлении в базовый и какой слой базового при этом оставлять, вычищать сильно или оставлять побольше. Просто при вплавлении тугоплавких порошков шансов больше припалить поверхность, а при большом слое базы можно изменить свойства порошка, так где золотая середина на ваш взгляд?
Добрый день. Лыжа в любом случае не впитает больше, чем может, а может она не так много, что показывают срезы скользяка и подтверждают мастера по шиайншлифту. Термобокс - отличный вариант, когда надо напитать сразу несколько пар и в целом эта вещь очень упрощает работу сервисмена.
Касательно второго вопроса, здесь нужно понимание как в принципе порошки работают и как парафины и для чего используется то и другое. Парафин действительно в лыжу проникает, но если мешать парафины на лыже, то более легкоплавкий все равно окажется внутри, так как он будет более жидким, а более твердый вы снимите вместе с излишками. По порошку история схожая, но из-за того, что порошок в принципе нужен, чтобы убрать лишний жир с поверхности, он вообще с задачей не справится. Да, растворится в парафине, но будет удален вместе с ним, если частично проникнет в микроструктуру, эффекта не даст, только подсушит ее, а вот на поверхности а любом случае останутся жирные пятна, которые будут тормозить лыжу. В данном случае лучше придерживаться правила, что не стоит перегревать скользяк в принципе (я не грею утюг выше 130 и у меня все работает), порошок по сути в расплавлении не нуждается для активации его свойств, а тугоплавкие парафины можно заменить хорошими аналогами более легкоплавкими и щадящими лыжи.
@ порошок на лыже не удерживается, это доказано на экспериментах, которые проводили перед Сочи, тогда же разрабатывали лыжи, полностью сделанные из фторпласта и в лекциях Кузьмина кстати об этом тоже информация есть. Если разбирать всю подготовку - то по сути ее цель лыжу полностью оставить чистой и тогда она будет работать правильно. Тут вопрос кто во что верит.
@@ski4u А присыпки порошковые на мороз например, как из правильно наносить? Везде на баночках температура плавления есть 160-170, у фэста есть вообще 200 и рекомендация вплавления порошка в парафины после базовой подготовки. Что думаете про такие инструкции производителя? Да кстати недавно приобрёл у Виктора Головина линейку cross race, порошки присыпки, эмульсия, таблетка, так там информации (инструкции) совсем нет, только температура плавления и погода. Виктор же не хочет в ватсапе ничего говорить, мол типа на баночке всё написано. С эмульсией его вообще не знаю что делать, нет инструкции. Мне понравилось использовать Тензор, маленькие бутылки с эмульсией, они работают и есть инструкция подробная, как самостоятельная гоночная работает, на парафины, на голые лыжи и под порошки. Что вы думаете, был ли у вас опыт использования тензора?
@ тензор не использовал, но с удовольствием попробовал бы. В любом случае на мой взгляд чем подробнее инструкция и чем больше производитель говорит о работе своих составов предметно (как взаимодействует с лыжами, за счет чего работают и тп), чем больше возможности связаться с ним для простых лыжников для уточнения информации, тем больше к нему доверия и понимания, что он действительно на стороне потребителя. Что касается присыпок и тугоплавких морозных парафинов, это не совсем то, что положительно воздействует на лыжи из-за высоких температур.
Привет. Запитаешь лыжу твердым парафином при 110 градусов? Ради эксперимента запитай на 150 твердый парафин и покажи под микроскопом хана или нет пластику и структуре.
@ski4u так как же напитать лыжи твердым парафином? Даже на 130 градусах ты этого не сделаешь, потому что тебе при такой температуре утюга придется елозить по пластику очень долго и так точно ты спалишь поверхность. При 150 можно напитывать, только парафином нужно хорошо пролить и запитывать небольшими участками, пока не застыл парафин.
@@YT123654789 на меня стрелки нечего переводить. Сказал, что пластик портится пруфы в студию. Не может доказать, нечего людям в уши лить неверную информацию.
....есть температура нагрева при которой открывается структура, если верить некоторым данным в интернете, то в большинстве случаев воздействия температуры 110°С достаточно для того, чтобы парафин впитался в структуру материала P-Tex, но надеюсь не надо аписнять что чем холоднее снег тем он тверже и жестче кристаллическая решетка кристаллов снега, выходит парафин должен быть жестче чтобы противодействовать истиранию, соответственно температура плавления должна быть выше, для примера холодный старт зеленый имеет температуру 150 градусов, и вот хоть убейся не плавится он при даже 120. Отсюда вопрос ....как может рекламируемый медиалигой парафин противостоять истиранию? пы.сы. не надо только посылать к производителю ибо Вы рекламируете их товар и должны знать о нем всЁ. Я не против этого парафина....стоит он еще конечно и дороже некоторых других конкурентов. И еще....если верить медиалиге то после щетки надо пройтись по пластику куском валенка.... будет какой нибудь комментарий от более адекватного человека?
Насчет войлока - это один из лайфхаков от Виктора. Я этот метод не пробовал. Что касается парафинов и скольжения - в пятне контакта лыжа-снег всегда влага и в первую очередь идет взаимодействие с ней, даже при низких температурах (за сохранение этой влаги отвечает структура). Что касается непосредственно веществ, наносящихся на лыжу, то задача парафинов - внутреннее влияние на пластик (а при холоде для сохранения влаги нужен относительно мягкий пластик, об этом есть видео на канале), а задача порошков - удаление излишков порошка, и жира непосредственно с поверхности скольжения для правильной работы структуры. Что касается температур нанесения и ожогов - подробно разъяснил в чате лыжной медиа лиги. Если хотите, сниму на эту тему отдельный материал
~1 гр. Но учитывая то что взвешивалось одно и то же тело, думаю, можно ее не брать в расчет (если просто взвесить лыжу и потом взвесить ее же, то показатели идентичны)
То есть даже если парафин расчитан на температуру утюга 140 градусов всё равно вплавлять парафин можно и 100 градусов? А с графитом такой фокус пройдёт, там вообще 150градусов.
Как показывает практика, греть лыжу выше 130 нельзя, пластику хана сразу от первой же подготовки. Питать фтором и графитом тоже не стоит, первый сушит, второй просто разрывает микроструктуру изнутри при прогреве. Мое личное мнение: если производитель указывает на упаковке температуру нанесения своего состава выше 130, значит он либо не понимает, чем это черевато для лыж, либо намеренно делает так, чтобы лыжи работали хуже (хуже впитывается парафин=более частая подготовка=больше продаж).
@@ski4u при обычной подготовке действительно хватает 50-60км. Только что прсмотрел Ваш ролик про напитку лыжи. Следующая обработка будет по той методике. Уж очень любопытно про 150 км. Если так, то я готов тратить больше времени на подготовку лыж. Про температуру. В Нижегородской области как многие сервисмены и я тоже заметил хорошо работает swix ch7. Так там температура 140 градусов. Попробую им питать лыжи градусов около 110. Про результат обязательно напишу. Спасибо за полезную информацию.
@@ski4uграфитовый парафин подсказал один сервисник. Бюджетные salomon rs7 плохо держат парафин. Так вот графитовый парафин как базовый под погодный, улучшает время сохранения погодного. Но чудес не произошло. Как он объяснил, всё из-за небольшого содержания графита в самом пластике. В более дешёвый лыжах по сравнению с более дорогими лыжами 7% против 12%.
Качество микроскопа никакое! Разницы не заметил никакой! И что это доказывает? Ты говоришь, что "лонг лайф" - поверхность жирная, значит защищена - это ничего не значит. Я могу намазать вазелином или маслом машинным, тоже будет блестеть ещё большеЁ!
Лыжи вычищены нормально, микро сталь при всем желании 2г не снимет, хоть тресни, а лыжу как ни клади, весы маленькие, она либо упадет, либо также и будет весить
@@ski4u У бытовых весов погрешность в неск грамм, а если класть то в центр, то сбоку, то показания будут разными, лыжа конечно берёт парафин, но не 2 гр ;-)
Напитанные лыжи жирнее и больше бликуют, плюс видно микровкрапления парафина, свежая структура - более матовая и хорошо отрисованная (четкие прямые линии)
@ski4u я не спорю что это не так, я просто когда лыжи хорошо напитаю и потом еще нейлоновой надраю они жирные и блестят, а под микроскопом почти не видно разницы.
Алексей привет! Все интересно! Снимай еще! Сними видео с микроскопом, пожалуйста:
1. Когда лыжа после трени/гонки
2. Эта же лыжа после смывки
3. Эта же лыжа после нанесения и снятия "боевого" или тренировочного парафина (я про то, как стуктура выглядит).
Также интересно было бы такой метод с видео с микроскопа про жидкие продукты (парафины), их расход при применении и как лыжа выглядит с ними до и после катания (износостойкость таких продуктов). Ну и например тема для ролика Жидкие vs твердые продукты и их "жизненный цикл" :)
Интересен ролик про полный цикл подготовки к гонке, включая порядок работы щетками
Спасибо.
Спасибо отдельно е за натурные эксперименты.
Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
Алексей, спасибо , все доходчиво и понятно !
Нам интересны все видео от вас на любые лыжные темы .
В целом , не понимаю людей , которые упираются и во что -то не верят .
Посмотрите на Спортсменов и перенимайте их опыт .
Конечно главное везде золотая середина, особенно для любителей .
Хотелось бы увидеть поверхность скользяка под микроскопом после порошка.
Спасбо за интересный выпуск!
Актуально 👍отличное видео!
Имел я опыт с перегретыми лыжами. Попадались такие. На ощупь пальцем если проводить то чувствуется волнистость, да она и так на солнце видна в районе носков и пяток. В этих местах они обычно сидеют. Но не так конечно как тисы или ls ки. Еще такой момент мелкие вкрапления (пузырьки ) ели заметные. Только если очень хорошо приглядеться можно увидеть. Думаю эту пару на шлифт отдать. Если поможет конечно. В принципе так на них катаю, за секундами не гонюсь.
Классно, интересно! 👍
Прикольно
Спасибо за полезную инфу. Алексей, подскажи какой станок для подготовки лыж лучше выбрать? Смотрю в сторону алюминиевых профилей на ножках. Они конечно раза в 2 дороже станков с креплением на струбцины (6-8 тыс.), только вот некуда такие закрепить. Устойчивые ли станки на ножках? Перевозить не планирую.
У меня ski go под одну пару, иногда он прыгает, стол мастер ски топ
Интересно
Алексей здравствуйте! Что думаете про термобокс для длительного и равномерного прогрева лыжи после нанесения парафина? Есть ли в нём эффект? Может ли парафин лучше напитать лыжу при таком методе длительного прогрева? И ещё вопрос Вам хочу задать, улучшается ли адгезия при использовании базовых мягких парафинов и сразу на них тугоплавких на мороз или порошков? Перемешиваются ли порошки при вплавлении в базовый и какой слой базового при этом оставлять, вычищать сильно или оставлять побольше. Просто при вплавлении тугоплавких порошков шансов больше припалить поверхность, а при большом слое базы можно изменить свойства порошка, так где золотая середина на ваш взгляд?
Добрый день.
Лыжа в любом случае не впитает больше, чем может, а может она не так много, что показывают срезы скользяка и подтверждают мастера по шиайншлифту.
Термобокс - отличный вариант, когда надо напитать сразу несколько пар и в целом эта вещь очень упрощает работу сервисмена.
Касательно второго вопроса, здесь нужно понимание как в принципе порошки работают и как парафины и для чего используется то и другое. Парафин действительно в лыжу проникает, но если мешать парафины на лыже, то более легкоплавкий все равно окажется внутри, так как он будет более жидким, а более твердый вы снимите вместе с излишками.
По порошку история схожая, но из-за того, что порошок в принципе нужен, чтобы убрать лишний жир с поверхности, он вообще с задачей не справится. Да, растворится в парафине, но будет удален вместе с ним, если частично проникнет в микроструктуру, эффекта не даст, только подсушит ее, а вот на поверхности а любом случае останутся жирные пятна, которые будут тормозить лыжу.
В данном случае лучше придерживаться правила, что не стоит перегревать скользяк в принципе (я не грею утюг выше 130 и у меня все работает), порошок по сути в расплавлении не нуждается для активации его свойств, а тугоплавкие парафины можно заменить хорошими аналогами более легкоплавкими и щадящими лыжи.
@ порошок на лыже не удерживается, это доказано на экспериментах, которые проводили перед Сочи, тогда же разрабатывали лыжи, полностью сделанные из фторпласта и в лекциях Кузьмина кстати об этом тоже информация есть. Если разбирать всю подготовку - то по сути ее цель лыжу полностью оставить чистой и тогда она будет работать правильно. Тут вопрос кто во что верит.
@@ski4u А присыпки порошковые на мороз например, как из правильно наносить? Везде на баночках температура плавления есть 160-170, у фэста есть вообще 200 и рекомендация вплавления порошка в парафины после базовой подготовки. Что думаете про такие инструкции производителя? Да кстати недавно приобрёл у Виктора Головина линейку cross race, порошки присыпки, эмульсия, таблетка, так там информации (инструкции) совсем нет, только температура плавления и погода. Виктор же не хочет в ватсапе ничего говорить, мол типа на баночке всё написано. С эмульсией его вообще не знаю что делать, нет инструкции. Мне понравилось использовать Тензор, маленькие бутылки с эмульсией, они работают и есть инструкция подробная, как самостоятельная гоночная работает, на парафины, на голые лыжи и под порошки. Что вы думаете, был ли у вас опыт использования тензора?
@ тензор не использовал, но с удовольствием попробовал бы. В любом случае на мой взгляд чем подробнее инструкция и чем больше производитель говорит о работе своих составов предметно (как взаимодействует с лыжами, за счет чего работают и тп), чем больше возможности связаться с ним для простых лыжников для уточнения информации, тем больше к нему доверия и понимания, что он действительно на стороне потребителя.
Что касается присыпок и тугоплавких морозных парафинов, это не совсем то, что положительно воздействует на лыжи из-за высоких температур.
Шлифт хороший оставьте пожалуйста адрес !?
В описании к видео ссылка на сайт магазина
Привет. Запитаешь лыжу твердым парафином при 110 градусов? Ради эксперимента запитай на 150 твердый парафин и покажи под микроскопом хана или нет пластику и структуре.
Высылай лыжи, свои убивать не буду
@ski4u так как же напитать лыжи твердым парафином? Даже на 130 градусах ты этого не сделаешь, потому что тебе при такой температуре утюга придется елозить по пластику очень долго и так точно ты спалишь поверхность. При 150 можно напитывать, только парафином нужно хорошо пролить и запитывать небольшими участками, пока не застыл парафин.
@@maack2011 сделает, лыжи то отправишь?
@@YT123654789 на меня стрелки нечего переводить. Сказал, что пластик портится пруфы в студию. Не может доказать, нечего людям в уши лить неверную информацию.
....есть температура нагрева при которой открывается структура, если верить некоторым данным в интернете, то в большинстве случаев воздействия температуры 110°С достаточно для того, чтобы парафин впитался в структуру материала P-Tex, но надеюсь не надо аписнять что чем холоднее снег тем он тверже и жестче кристаллическая решетка кристаллов снега, выходит парафин должен быть жестче чтобы противодействовать истиранию, соответственно температура плавления должна быть выше, для примера холодный старт зеленый имеет температуру 150 градусов, и вот хоть убейся не плавится он при даже 120.
Отсюда вопрос ....как может рекламируемый медиалигой парафин противостоять истиранию?
пы.сы. не надо только посылать к производителю ибо Вы рекламируете их товар и должны знать о нем всЁ.
Я не против этого парафина....стоит он еще конечно и дороже некоторых других конкурентов.
И еще....если верить медиалиге то после щетки надо пройтись по пластику куском валенка....
будет какой нибудь комментарий от более адекватного человека?
Насчет войлока - это один из лайфхаков от Виктора. Я этот метод не пробовал. Что касается парафинов и скольжения - в пятне контакта лыжа-снег всегда влага и в первую очередь идет взаимодействие с ней, даже при низких температурах (за сохранение этой влаги отвечает структура). Что касается непосредственно веществ, наносящихся на лыжу, то задача парафинов - внутреннее влияние на пластик (а при холоде для сохранения влаги нужен относительно мягкий пластик, об этом есть видео на канале), а задача порошков - удаление излишков порошка, и жира непосредственно с поверхности скольжения для правильной работы структуры.
Что касается температур нанесения и ожогов - подробно разъяснил в чате лыжной медиа лиги. Если хотите, сниму на эту тему отдельный материал
@@ski4u по поводу ожогов есть неплохое видео ...ЖЖЕМ ЛЫЖИ HELLIUM!
но я думаю никто не будет против если будет еще одно!
А погрешность весов сколько?
~1 гр.
Но учитывая то что взвешивалось одно и то же тело, думаю, можно ее не брать в расчет (если просто взвесить лыжу и потом взвесить ее же, то показатели идентичны)
То есть даже если парафин расчитан на температуру утюга 140 градусов всё равно вплавлять парафин можно и 100 градусов? А с графитом такой фокус пройдёт, там вообще 150градусов.
Как показывает практика, греть лыжу выше 130 нельзя, пластику хана сразу от первой же подготовки. Питать фтором и графитом тоже не стоит, первый сушит, второй просто разрывает микроструктуру изнутри при прогреве.
Мое личное мнение: если производитель указывает на упаковке температуру нанесения своего состава выше 130, значит он либо не понимает, чем это черевато для лыж, либо намеренно делает так, чтобы лыжи работали хуже (хуже впитывается парафин=более частая подготовка=больше продаж).
@@ski4u при обычной подготовке действительно хватает 50-60км. Только что прсмотрел Ваш ролик про напитку лыжи. Следующая обработка будет по той методике. Уж очень любопытно про 150 км. Если так, то я готов тратить больше времени на подготовку лыж.
Про температуру. В Нижегородской области как многие сервисмены и я тоже заметил хорошо работает swix ch7. Так там температура 140 градусов. Попробую им питать лыжи градусов около 110. Про результат обязательно напишу. Спасибо за полезную информацию.
@ главное после каждого катания не забывайте делать 1-2 прохода металлом, чтобы грязь убирать
@@ski4uграфитовый парафин подсказал один сервисник. Бюджетные salomon rs7 плохо держат парафин. Так вот графитовый парафин как базовый под погодный, улучшает время сохранения погодного. Но чудес не произошло. Как он объяснил, всё из-за небольшого содержания графита в самом пластике. В более дешёвый лыжах по сравнению с более дорогими лыжами 7% против 12%.
Были какие-то испытания?@@ski4u
Качество микроскопа никакое! Разницы не заметил никакой! И что это доказывает? Ты говоришь, что "лонг лайф" - поверхность жирная, значит защищена - это ничего не значит. Я могу намазать вазелином или маслом машинным, тоже будет блестеть ещё большеЁ!
Мазать можете чем угодно, вопрос удаления потом. Насчет разницы - печально, что не замечаете, все очевидно, плюс я комментирую то, что на картинке.
А потом нормально пройти щётками и микросталью, положить по другому лыжи на весы, и тех 2 гр как не бывало ))
Лыжи вычищены нормально, микро сталь при всем желании 2г не снимет, хоть тресни, а лыжу как ни клади, весы маленькие, она либо упадет, либо также и будет весить
@@ski4u У бытовых весов погрешность в неск грамм, а если класть то в центр, то сбоку, то показания будут разными, лыжа конечно берёт парафин, но не 2 гр ;-)
Что то я не увидел под микроскопом разницы между соломонами..
Напитанные лыжи жирнее и больше бликуют, плюс видно микровкрапления парафина, свежая структура - более матовая и хорошо отрисованная (четкие прямые линии)
@ski4u я не спорю что это не так, я просто когда лыжи хорошо напитаю и потом еще нейлоновой надраю они жирные и блестят, а под микроскопом почти не видно разницы.
Алхимик- лыжник😂