7 największych bluźnierstw gnostycyzmu

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Arkadiusz Rączka i Maciej Mikurda rozmawiają o gnostyckich doktrynach, które budziły (i budzą) największe oburzenie wśród wyznawców religii egzoterycznych:
    1. Koncepcja demiurga 04:56
    2. Dualizm radykalny 11:50
    3. Zbawienie przez wiedzę 17:12
    4. Człowiek jest Bogiem 21:10
    5. Doketyzm 23:14
    6. Synkretyzm 27:06
    7. Reinkarnacja 32:45
    Przepraszamy za momentami nieostry obraz :(
    Inne rozmowy z Arkadiuszem:
    Czy Szatan jest stworzycielem świata?
    • Czy nasz świat został ...
    Czy Jezus był fałszywym prorokiem?
    • Czy Jezus był fałszywy...
    Profil Arkadiusza Rączki na FB:
    / arkadiusz-r%c4%85czka-...
    Strona poświęcona powieści historycznej "Herezja":
    / herezja-114061020391964
    Nota o Arkadiuszu Rączce:
    lubimyczytac.p...
    Nasz profil na Facebooku: / fundacja.panteon
    Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz przyczynić się do dalszego rozwoju Fundacji Panteon, wspierając nas finansowo. Kwoty w dowolnej wysokości prosimy przesyłać z dopiskiem "darowizna na cele statutowe" na rachunek:
    72 2530 0008 2041 1067 1112 0001
    Twoja pomoc jest bardzo potrzebna i będzie dobrze wykorzystana, dzięki niej zorganizujemy nowe debaty i opublikujemy więcej filmów. Jesteśmy szczególnie wdzięczni za zlecenia stałe, nawet niewielkich kwot. Dziękujemy!

ความคิดเห็น • 77

  • @adaedelman7935
    @adaedelman7935 3 ปีที่แล้ว +14

    Wspaniały wykład, dziękuję !

  • @metalblack4697
    @metalblack4697 ปีที่แล้ว +15

    Tez muszę dodać że wszystkie te założenia Gnozy najlepiej przemawiaja do mnie jeśli chodzi o mój światopogląd. Wiele złego dokonało się dookoła tych idei, żeby je wyplenić ale po tylu latach nadal są osoby nawet z naszego kręgu kulturowego które czują że tu jest o wiele więcej niż w religiach. Gnoza wiecznie żywa! 🙂 Dziękuję za wykład 👍

    • @fraginagi8380
      @fraginagi8380 ปีที่แล้ว +2

      wyzbycie się wszelkich "idoli" daje wolność. Branie odpowiedzialności za swoje czyny silniejszym, a zadawanie pytań mądrzejszym. Zycie tylko wiarą daje złudzenia lepszych bytów, a to prowadzi do ideologii i dalej do religii, i wszelkich nadprzyrodzonych bytów. Potem koło się zamyka i mamy islam, chrześcijaństwo. Gnoza... to stan przejściowy albo ateizm albo powrót religii i bogów.

  • @reksiohunt9505
    @reksiohunt9505 2 ปีที่แล้ว +8

    W szkołach ten temat był traktowany hasłowo i nie został w głowie. Dlatego bardzo dziękuję za wspaniały wykład. Na wiedzę nigdy nie jest za późno.

  • @stellamistica7833
    @stellamistica7833 2 ปีที่แล้ว +4

    Stąd też wyjaśnienie złożoności psychiki ludzkiej, zmieszanie dobra i zła - pomieszania w nas, czasami graniczącej z schizofrenią. Super wykład ! Wielkie dzięki !🌎🌌

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 3 ปีที่แล้ว +6

    Interesująco i wnikliwie 🎆🌷📯✋🍀

  • @stellamistica7833
    @stellamistica7833 2 ปีที่แล้ว +28

    No to jestem idealną gnostyczka, gdyż właśnie wierzę że jesteśmy uwięzieni i w ciele i w materii ziemskiej, a nasz dom jest w świetle u Stwórcy. Katarzy byli super !💗🕊️🌌

    • @trelemorele9762
      @trelemorele9762 ปีที่แล้ว +1

      Znikniecie ego i wypelnienie wola boska to unio mistica rownierz jogini mowia o tym o rozpuszczeniu ego i braku swoich pragnien.

    • @chwilatrwateraz
      @chwilatrwateraz 10 หลายเดือนก่อน +2

      Buddyści również. Prawdziwy Kościół nadal jest duszony, ale długo tego nie utrzymają... ludzie się budzą.

    • @konradkonradowski7914
      @konradkonradowski7914 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ja po tym programie też już wiem że nie jestem katolikiem a gnostykiem 😊

    • @vae_victis-historical_warfare
      @vae_victis-historical_warfare 4 หลายเดือนก่อน

      XD

    • @hamster604
      @hamster604 2 หลายเดือนก่อน

      Ej ale wy wiecie że Gnostycyzm to herezja?

  • @Eugenia35
    @Eugenia35 11 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo dobry wykład - wdzięczność 🌄

  • @Adam-tj6cc
    @Adam-tj6cc 3 ปีที่แล้ว +7

    Czekam na drugą część herezji. Świetny wywiad. Pozdrawiam

  • @krisartdirector
    @krisartdirector 3 ปีที่แล้ว +5

    Przypomniały mi się lekcje j. polskiego z moim ulubionym nauczycielem, który poświęcił tej tematyce wiele lekcji. Teraz doceniam go jeszcze bardziej.

  • @wiktormyers8324
    @wiktormyers8324 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo dziękuję za ważne informacje

  • @wojciechsz.8806
    @wojciechsz.8806 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo ciekawy i bogaty w treści wykład.

  • @kasiamach2572
    @kasiamach2572 8 หลายเดือนก่อน +1

    Film sie podobal. Dziekuje bardzo :)

  • @Surrealista1992
    @Surrealista1992 3 ปีที่แล้ว +4

    ciekawa rozmowa. chciałoby się tu widzieć i słyszeć Jerzego Prokopiuka. Pozdrawiam :)

  • @mariusztakeoff2622
    @mariusztakeoff2622 2 ปีที่แล้ว +9

    Gnostycyzm-starożytny mindfullness😁

  • @Michaelmayhell36
    @Michaelmayhell36 6 หลายเดือนก่อน +2

    15:15 Sam na to wpadłem, zanim w ogóle usłyszałem o gnostycyźmie, więc niektórzy jednak intuicyjnie rezonują z tą opcją 😅

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  6 หลายเดือนก่อน +3

      Podobno nie można zostać gnostykiem, człowiek gnostykiem się rodzi i na pewnym etapie życia odkrywa, że nim jest ;)

  • @UdacznikDuchowy
    @UdacznikDuchowy 4 หลายเดือนก่อน +1

    Piękna herezja!!!

  • @Roberciqs777
    @Roberciqs777 ปีที่แล้ว +3

    ⚘️👍

  • @ZiemniakPospolity
    @ZiemniakPospolity 3 ปีที่แล้ว +10

    Dzięki za ciekawy materiał. Mam jednak problem już z pierwszym punktem dotyczącym Demiurga. O ile dobrze zrozumiałem, to gnostycy wprowadzili koncepcję Demiurga jako niedoskonałego stwórcę świata, ponieważ tak bardzo nieidealny świat przez nas obserwowany nie mógłby zostać stworzony przez idealną i pełną istotę jaką jest Bóg. To jednak w moim odczuciu w ogóle nie rozwiązuje tego problemu. Dlaczego hipoteza stworzenia nieidealnego świata przez idealnego Boga budzi kontrowersje, a stworzenie nieidealnego Demiurga przez idealnego Boga już nie? Czyż Bóg stwarzając celowo nieidealną istotę i wszechmocnie oddając w jej ręce stworzenie świata, który zgodnie z wszechwiedzą Boga będzie daleki od ideału, nie jest tak samo za ten świat (i jego zło) odpowiedzialny, jak w sytuacji gdyby stworzył ten świat bez pośrednika?

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  3 ปีที่แล้ว +13

      Na to pytanie pewnie lepiej odpowiedziałby Arkadiusz, ale spróbujemy wyjaśnić to w miarę naszych możliwości :)
      Dla gnostyków punktem wyjścia była sprzeczność pomiędzy tęsknotą za doskonałością, a obserwowalnym światem, który daleko odbiega od idei doskonałości. Rodzi to dwa pytania:
      1) Jeśli stworzycielem świata jest dobry i wszechmocny Bóg, to jak to możliwe, że świat jest pełen zmienności, cierpienia, nierozwiązywalnych konfliktów, a ponadto człowiek jest skazany na ograniczoność poznania?
      2) Jeżeli człowiek jest dzieckiem tego świata, to skąd u niego idea doskonałości, która pozwala mu rozpoznać nasz świat jako wadliwy?
      To pierwsze pytanie skłaniało gnostyków do wniosku, że świata nie mógł stworzyć dobry Bóg, lecz jakaś niedoskonała, wadliwa istota.
      Drugie pytanie prowadziło gnostyków do wniosku, że skoro człowiek ma w sobie ideę doskonałości, to musi ona pochodzić spoza tego świata, od dobrego Boga, który jest gdzieś daleko, poza naszym światem.
      Mitologie gnostyczne to pochodne powyższych obserwacji i wniosków. Szczegóły dotyczące pochodzenia Demiurga są bardzo różne w poszczególnych odłamach gnostycyzmu - zarówno jeśli chodzi o jego imię, charakter i motywację, która przyświecała mu podczas tworzenia naszego świata. Także relacja między najwyższym Bogiem a Demiurgiem była różnie przedstawiana. W niektórych mitach Demiurg jest zbuntowanym aniołem, który posiadając wolną wolę, wbrew Bogu tworzy swój własny - czyli ten, w którym żyjemy - świat.
      Najwyraźniej pytanie, które zadałeś, dręczyło także gnostyków, gdyż wiele nurtów finalnie odrzucało koncepcję Demiurga i przechodziło do koncepcji DUALIZMU RADYKALNEGO, czyli omawianego podczas wywiadu poglądu, że zło i dobro to dwie zupełnie inne natury, a nasz świat jest miejscem spotkania dwóch różnych bogów - dwóch odwiecznie odrębnych substancji, przedstawianych symbolicznie jako światło i mrok.
      Co najważniejsze, gnostycy bardzo rzadko spierali się o kosmogonię, raczej traktowali ją jako treść symboliczną. Uznawali, że człowiek swym niedoskonałym umysłem nie jest w stanie ogarnąć spraw boskich, przynajmniej dopóki nie opuści tego upadłego świata ;)

    • @ZiemniakPospolity
      @ZiemniakPospolity 3 ปีที่แล้ว +3

      @@fundacjapanteon Hej, wielkie dzięki za tak obszerną odpowiedź, na razie nie mam dalszych pytań :)

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 2 ปีที่แล้ว

      Mnie się nasuwa myśl że Bóg stworzył Demiurga- Szatana (tzw. starszego brata Chrystusa) również doskonałym, istotę posiadającą wolną wolę która zbuntowała się przeciwko Niemu i w tym momencie zaczęła emanować niedoskonałość stwarzając świat materialny. Podobnie ludzie zbuntowali się przeciwko Bogu, upadając do tego świata być może jesteśmy upadłymi aniołami? Można naprawdę zapętlić się w tym temacie...

    • @tauleooeg96
      @tauleooeg96 2 ปีที่แล้ว +5

      Problemem w temacie Demiurga, jest określenie "stworzył". W głębi mitologii Gnozy Demiurg tak naprawde nie stwarza lecz formuje. Aby wejść w głębie gnostycznego zrozumienia zagadnienia Stworzenia, ważne jest aby odejść od anthropomorficznego rozumienia Boga.
      Przepraszam za moją pokaleczoną Polszczyzne.

    • @jakubklinger2289
      @jakubklinger2289 2 ปีที่แล้ว +3

      Poczytaj o Sophii (gr. Mądrość) i będziesz na dobrej drodze to zrozumienia jak wiele nurtów gnostyckich wyjaśnia te okoliczności.

  • @user-ph7lt7wu6k
    @user-ph7lt7wu6k ปีที่แล้ว +2

    Wynika z tego,z dążyli do tego co buddyści, rozpuścić sie w nirwanie.

  • @saturiael
    @saturiael 11 หลายเดือนก่อน +2

    Już pierwsze zdania w wtopa. Dobór słów ma znaczenie. Kwestia Inkwizycji i katarów. Można powiedzieć, że Inkwizycja powstała aby walczyć i katarami, zwalczać ich. Dlaczego tutaj pada od razu słowo prześladować?

  • @marcingryko6872
    @marcingryko6872 3 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo ciekawy temat, dziękuję za poruszenie :) jedna uwaga, linki do stron poświęconych panu Arkadiuszu nie działają

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  3 ปีที่แล้ว +2

      Dziękujemy za oglądanie :) Linki poprawione, powinny teraz kierować gdzie trzeba.

    • @marcingryko6872
      @marcingryko6872 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fundacjapanteon dziękuję, już działają :)

  • @Ja_brzoza
    @Ja_brzoza 5 หลายเดือนก่อน

    Zgadzam się , też sobie te pytanie zadaje : dlaczego Dobry Bóg na to pozwala

  • @lechsowianski9974
    @lechsowianski9974 3 ปีที่แล้ว +3

    Czytać książki Piotra Listkiewicza.

  • @sawekk.4136
    @sawekk.4136 3 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @metalblack4697
    @metalblack4697 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @theEskit
    @theEskit 3 ปีที่แล้ว +2

    Nawet się ubraliście czarno - biało :D

  • @ogrodnik4018
    @ogrodnik4018 หลายเดือนก่อน

    Co sądzisz o interpretacji jako by Jezus i Lucyfer było materią oraz antymaterią? Z naukowego punktu widzenia podaje się informacje iż właśnie z tej materii powstała antymateria.

  • @amieszkaakcedorg282
    @amieszkaakcedorg282 3 ปีที่แล้ว +1

    Hejka, bardzo dziękuję za Waszą pracę. Mam pytanie - czy rozwazaliscie umieszczanie treści w formie podcastów? Większość waszych treści to rozmowy, gdzie strona wizualna nie gra głównej roli. Byłoby to nieco przyjemniejsze w użytkowaniu i słuchaniu.
    Dzięki wielkie!

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  3 ปีที่แล้ว +3

      Cześć :) Owszem, były takie pomysły, jednakże otrzymujemy sporo sygnałów i wiadomości, w których nasi widzowie proszę nas, aby mimo wszystko nagrywać wywiady, aby goście byli nie tylko głosem, lecz również obrazem. Dla nas - oczywiście - łatwiejsze jest nagranie audio. Może z czasem wprowadzimy obie formy, aby móc częściej publikować treści.

    • @amieszkaakcedorg282
      @amieszkaakcedorg282 3 ปีที่แล้ว +2

      @@fundacjapanteon tak jak najbardziej wersja wideo jest też fajna, obie opcje do wyboru to by była bajka :)

  • @Ja_brzoza
    @Ja_brzoza 5 หลายเดือนก่อน +1

    Dziwny tytuł : bluźnierstwo sugeruje coś negatywnego / a co jest złego w gnostycyzmie ? / może oni mają rację ?

  • @masaj1111
    @masaj1111 3 ปีที่แล้ว +1

    korzennie-czysto i dobrze

  • @greatkoyot
    @greatkoyot 3 ปีที่แล้ว +5

    Zawsze na poziomie

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 ปีที่แล้ว

    A co z nurtem neutralizmu . .

  • @Ja_brzoza
    @Ja_brzoza 5 หลายเดือนก่อน +1

    Paul Kieniewicz na YT - to jest Expert

  • @konradkonradowski7914
    @konradkonradowski7914 9 หลายเดือนก่อน +1

    Wyglada na to że gnostycy co wymyslili dodstkowegk Boga złego nie znali procesu reinkarnacji i tego że ziemia jest miejscem poznawania zła i dobra. Nie mozna zrozumieć dobra nie widząc zła. Ani zło nie zrozumie dobra gdy go nie widzi. Ziemia jest taką szkołą lub formą gry we wrzechświecie. Dlatego jest tak ważna i wyjątkowa 😊

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 ปีที่แล้ว

    Ale jaka pewnosc ze czlowiek w swerze nie materialnej bedzie sie zachowywał jak w swerze materialnej ..

  • @Konqer
    @Konqer 3 ปีที่แล้ว +2

    Jest to ciekawe na gruncie fantastyczno-filozoficznym (tzn. tworzenia pewnych założeń i analiza co by było gdyby, coś jak zaawansowany system RPG) ale trudno mi uwierzyć, że ktoś to traktuje na serio.

    • @jakubklinger2289
      @jakubklinger2289 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie jest to bardziej irracjonalne od katolicyzmu na pewno.

    • @Konqer
      @Konqer 2 ปีที่แล้ว

      @@jakubklinger2289 Zgadzam się

    • @darkoostoja6706
      @darkoostoja6706 2 ปีที่แล้ว

      @@Konqer taaaa a człowiek pochodzi od małpy 😂

    • @Konqer
      @Konqer 2 ปีที่แล้ว +1

      @@darkoostoja6706 Człowiek nie pochodzi od małpy tylko jest małpą, a dokładnie małpą wąskonosą, potem człowiekowatym, homininae, a na końcu człowiek rozumny.

    • @chwilatrwateraz
      @chwilatrwateraz 10 หลายเดือนก่อน

      A kto powiedział, że Bóg jest racjonalny, a nasze poczucie racjonalności słuszne i prawdziwe?

  • @synekabrahcadabrach9530
    @synekabrahcadabrach9530 2 ปีที่แล้ว

    Tak to co duchowe nie da się opowiedzieć parę razy przy głębokiej medytacji poczułem coś w stylu (Rozumiem wiem !)po otwarciu oczu kompletnie no nie dałem rady tego opisać nawet same te słowa rozumiem wiem też nie są do opowiedzenia.Najlepsze stwierdzenie to mistyczne uczucie bliskości nie to też nie.Jednak to co duchowe nie jesteśmy wstanie opisać słowami.

  • @vidar3241
    @vidar3241 3 ปีที่แล้ว +6

    Gnostycy to inaczej Lucyferianie :)

    • @gnostyckahydra9909
      @gnostyckahydra9909 3 ปีที่แล้ว +1

      Nicejscy judeochrześcijanie kekw

    • @kacperd9410
      @kacperd9410 ปีที่แล้ว +4

      Raczej nie. Lucyferianie to bardziej iluminaci. Czyli oświeceni. Lucyfer niosący światło. Bardziej pasujące do dewów/luksów. Myślę że kościół katolicki to lucyferianie, bo cały czas mówią o światle. Według mnie (, nie jestem gnostykiem) to i światło i mrok to jest zło i zło. Czyli walka zła ze złem , aczkolwiek uważam , że rzeczywiście żeby połączyć się z tym "Bogiem " według mnie stwórca/źródło to trzeba wyjść z tej gry czyli z tego świata i połączyć się że źródłem , bo inaczej nie wyjdzie się z cyklu reinkarnacji.

  • @marcinostrowski2241
    @marcinostrowski2241 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie można być jednocześnie wszechmocnym i wszechwiedzącym

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 ปีที่แล้ว

    Skazani na stos czy na śmierc

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 ปีที่แล้ว

    Starszym bratem jezusa jest Paweł Piotr mateusz ..itd a jego matką jest Maryja

  • @brygadarr6539
    @brygadarr6539 3 ปีที่แล้ว

    Eeee, tam...ściema na darowizny przed skarbówką a nie religia!

  • @1BEATTA
    @1BEATTA 3 ปีที่แล้ว

    Iskra boska w nas to pasożyt w nas, który blokuje naszą boskość