Обзор YONGNUO 35mm F/2 (модель YN35mm F2N для Nikon)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2017
- Текстовый обзор radojuva.com/2017/07/yongnuo-y...
Проверенный продавец на АЛИ - alipromo.com/redirect/cpa/o/ot...
Галерея снимков с объектива - 500px.com/arkadiishapoval/gal...
Небольшой обзор китайского объектива YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) для камер Nikon. В обзоре рассказано о механической и оптической составляющей.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ครอบครัวสะท้านทุ่ง "นางบี & อ้ายสติ๊ก"](http://i.ytimg.com/vi/A1rhYcxxNtA/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор!
Аркадий, у Вас отлично получаются как статьи на сайте(наверное одни из лучших, которые вообще можно прочитать на русском), так и видео-обзоры!
*По мне именно так должен выглядеть обзор на объектив!*
Как же долго я ждал
*ООООО! Вы живы! Рад видеть!*
Да ладно, на Радоживе выходит куча обзоров постоянно :)
Да ну, читать - это одно (хотя, несомненно, у Вас - лучшие обзоры по данной тематике), но смотреть видео и слушать - еще приятнее и интереснее.
После вашего комментария, я начал догадываться почему ресурс автора называется "радожива")
Отличные у Вас обзоры! После текстового на сайте, с удовольствием пересмотрел видео тут) Сейчас буду смотреть обзор на Yongnuo 100mm., очень рад что он тоже есть у Вас! )
Обзор на Ягу 100 под Никон скоро будет. Несколько фото есть здесь 500px.com/arkadiishapoval/galleries/yongnuo-100-2-nikon-d40
О, замечательно!!! Огромный респект за Вашу работу!
Спасибо за обзор! Было интересно услышать Ваше мнение)
Аркадий, спасибо за обзоры! Есть пожелания - проводить тест/обзор оптики не на 10-12 мегапиксельных камерах, а поболее: 20-24 кроп и, хотя бы 24 ФФ (лучше 35-50).
Я приобрел точно такой, впечатления на высоте!!!
Еще этот объектив очень неплохо работает с FTZ адаптером на Nikon Z 5: автофокус и диафрагма без проблем, и достаточно быстро. Разве что AF-C иногда странно себя ведет, если ему трудно найти фокус, AF-S пока что без проблем.
Давненько от Вас ничего не было.
Спасибо за обзор. Реально порадовал.
Спасибо, Аркадий
почему не видно даты загрузки видео?
Отличный обзор
Спасибо
Судячи з огляду - за свою ціну топчик)
Привіт, Аркадій ) Цікаво, як він по різкості в порівнянні до геліос 81н ? (особливо на 2,0 - 2,8)
Подскажите, какая бленда подходит на этот обьектив с учетом установки защитной крышки?
Добрый день! Еще в работе объектив? Не разочарованы?
мне не давно пришел такой с Алиэкспрес и могу сказать одно точно по сравнению с китовым 18-55 китайская 35-ка фоткает однозначно лучше хотя автофокус часто не может сфокусироваться и промахивается но всеровно цеплять китовый больше не хочется.За такие деньги на кропе хороший обьектив но думаю всеровно буду брать никоновскую 35-ку
А что никон af 35 f2,0 не существует или по сравнению с yn 35 2,0 китаец более продвинутый? Или никон 35 f 1,8 верх совершенства?
Таки не могу выбрать, 35 1,4 или F2N
😀 Однофамильцы. Хороший обзор, интересно объясняешь😀
раз на фотосессию пропадает связь с камерой, помогает выключение камеры либо снятие обьектива. Не критично но настораживает))
Посмотрел обзор тут на ютубе, затем открыл твой текстовый обзор на сайте. Как только увидел в пункте минусов про плохой контраст у объектива, то вспомнил про свой полтос от Yongnuo который когда-то ставил на Canon 1D Mark III. Там во-первых были засветы при контровом свете, а потом уже и падение контраста при контровом. Поэтому меня сейчас не покидает мысль "А есть ли смысл брать 35-ку вообще на Д700?". Поэтому пока что лучше поснимаю на полтос с 1.8 :D
С любым объективом будут засветы и какое-то падение контраста при контровом свете, в том числе и у оригинального 35мм dx от Никона. Этот объектив на Никон весьма неплох.
Был у меня такой. Картинка - чудо как нравилась! АФ чуть шумноват в сравнении с никкорами с моторами. Но.. - не всегда попадал АФ. Точнее, почти всегда промахивался, но не на много - на прикрытых не видно, но иногда мазал сильно. (на обоих моих тушках) Вынужден был продать. Но у того кому продал - всё в порядке! купил взамен никкор 35/1.8DX - наводится точно, быстро и тихо, но картинка не нравится!!! (Сам не пойму в чём дело) Поэтому снимаю на полтос!
ссылка умерла, где проверенный?
Такой вопрос: это у всех экземпляров диафрагма закрывается неровно или только у этого/некоторых?
За обзоры спасибо, сайт листаю изредка как энциклопедию)
Практически у всех
СПС Аркадий!...а как разброс по качеству у разных объективов ?
Разброс есть, в первую очередь качество внутренних частей, пайки, плат и т.д. Да и по оптике я встречал разброс.
Спасибо за обзор. Не пробовали его на D40 и D80? На каком интересней картинка и штатником получше будет? Заранее спасибо за ответ.
Картинка будет на том лучше, который лично Вам будет субьективно больше нравится. Пробовал на Д70 (матрица теоретически как в д40), и там он был хорош.
Очень качественный и профессиональный обзор.!!!!
За что отдельное спасибо.
И еше вам вопрос??
Какой лучше взять обьектив этой фирмы.Этот или полтинник.В качестве компактного повседневного обьектива.??
на каждый день под широкий круг задач намного лучше 35 мм (этот)
@@shapovalarkadii спасибо
отличный обзор, скажите на полный кадр никон этот объектив годится для крещения и свадьбы?
годится, но под ответственную съемку я настоятельно рекомендую родную оптику, или на крайний случай от именитых брендов, по типу Sigma, Tamron, Tokina
@@shapovalarkadii спасибо за ответ, а подскажите вы точно знаете, будет ли существенная разница если поставить на полный кадр 24мп камеру 35мм никон f2d (под пленочные как говорят) и никон 35мм f1.8g полный кадр? Благодарю
@@admin86990 разница будет в первую очередь на F/2. Старичок на открытой ощутимо хуже, чем новый объектив. После F/4 Разницу заметет будет сложно.
Здравствуйте! Не понимаю каких размеров надо к нему бленду и светофильтр, вы могли бы подсказать? Ищу на али.
58мм
так и не понял, на ФФ он ведет себя как? как дх объектив - кропая?
На полном кадре это обычный 35мм фикс
Существуют ли профили в лайтрум или dx lab для этого обьектива?
да, для ADOBE Lightroom есть профиль Yongnuo 35/2
здравствуйте, а на никон Д70 это стекло подойдёт ?
Да, подойдет. На д70 я использовал похожий Yongnuo 50/1.8N
Почему не где не освещаешь работу фокусировки и много ли промахов вообще в не достаточном свете. Как у этой модели?
Почему-же, в текстовом обзоре я довольно подробно описал качество работы автофокуса. Если вкратце - то особых проблем нет, но есть нюансы.
Приветствую. Какой для старта на кроп лучше взять 35 или 50?
35
Купил его)) за свои деньги объектив 🔥
Как после полугода ? Думаю тоже брать просто…
@@user-sn9rb7fi3n и через несколько лет батрачит, только кольцо мануального фокуса чуть хуже ходить стало(потому что часто пользовался)
Павел Тарасов понял Вас, спасибо НО думаю брать новым за ~105$ из за- 1) автофокус, 2) управление диафрагмой колёсиком с тушки.
Мануал- могу взять Гелиос 81Н за 20-30$.
Если Вы так часто вручную фокусировалась- ПОЧЕМУ ?!- фронт/бэк фокус ?- если так то смысла в автофокусе нет и лучше втрое-вчетверо дешевле мне может старый Гелиос взять тогда ?
@@user-sn9rb7fi3n так для видео на сони ставил))
Павел Тарасов т е для ФОТО автофокус нормально ловит ?! И за год-два при надеюсь неиспользовании - кольцо не разболтается и т д ?
Hi! Your photos using the Nikon D90 with this lens are awesome! Please, could you tell what picture style/configuration you use to achieve such good JPG pictures? Thank you!
From Google translator:
Привет! Ваши фотографии на Nikon D90 с этим объективом просто потрясающие! Скажите, пожалуйста, какой стиль / конфигурацию изображения вы используете для получения таких хороших изображений в формате JPG? Спасибо!
Nikon Capture NX-D RAW -> JPEG
@@shapovalarkadii Thank you so much! Merry Christmas! :)
На д700 разрешения хватает
День добрый. Приобрел данное чудо китайской инженерии для съемок семьи. На Никон 5200 оказался бэк-фокус, а на Никон д40 все четко. При этом через экран д5200 наводится четко. Проверял "тушку" с никкор 50f 1.8 - бьет в "яблочко". Получается какой то косяк у китайца? Кстати на д5200 при съемке через ОВИ картинка темнее получается, приходилось на +0.5 поправку делать. Зато на старичке д40 все ништяк))) Видимо для него купил.
Купил себе Yongnuo 50mm 1,8. Очень доволен, только фокусируеться бывает долго и шумит при автофокусе, но родной также шумел, для видео это минус, если не собираетесь поверх видео музыку накладывать то лучше в ручном режиме видео снимать, а так бомба за такие деньги
Шум это условный минус. Ну, шумит. Для любительского видео это не такой уж и недостаток. Кому прям мешает можно в редакторе уменьшить звук моторчика фокусировки. У меня 35 мм на Никон и я тоже доволен.
Никон 50 1.8 для кропа, а йонгно 35 мм 2,0 для фф. Тоесть они по фокусным +- равны?
50 1.8 тоже для полного кадра. По углу обзора 35 мм на кропе кадре будут равны 50 мм на полном кадре
по углу....а не по фокусному
Близко, но 35 мм это ширик, а 50 - нормальный. Отличаться будут по передаче пространства, 35-ка будет больше искажать, т.е. будет выраженнее проявляться эффект широкого угла, чем на 50мм.
на полнакадре nikon d750 по углам винетирование дает или нет? кто занет?
на полном кадре дает. Вообще, почти все объективы дают в той или иной степени
@@shapovalarkadii сильно или не заметно. У меня nikon 1.8 Dx там страшно больше даёт. Сравнение с этиим объективом как?
@@ernursametuly2116 Как вам батенька хватило ума использовать объектив для кропнутых камер на полнокадровой зеркалке? Очевидно что у у тебя будет сильнейшая виньетка на половину снимка. Янгнуо из обзора - полнокадровый объектив.
@@ernursametuly2116 на полный кадр нужно полнокадровые объективы, посмотрите в сторону старых d объективов под отвёртку. А этот енгнуо - для полного кадра, виньетирование конечно будет, но в пределах допустимого, как и родных никоновских.
@@lordunitaz откуда такая инфа? Снимали на полном кадре объективом Nikkor 35 1.8?
Скажите, пожалуйста, а как у вас на Fujifilm авто фокус работает с объективом янгноу?
на S5 pro без проблем
Но он же для никон. Через какой адаптер?
@@SergNovoseloff вам на fujifilm s5/s3 или на беззеркалку?
Беззеркалка. Fujifilm x-t 200
@@SergNovoseloff Yongnuo не делает объективы для Fujifilmx X, а ставить через переходник - будет дорого и не надежно. Посмотрите лучше на другие решения, например, на очень хороший Vitrox 33/1.4 (с автофокусом) - ali.pub/5g7ts0 или супер-бюджетный и очень хороший мануальный TTartisans 35/1.4 - ali.pub/5g1a4s
Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл брать 35мм yn, когда есть их же 50? На кроп, Nikon d 3200. Планировалось использовать 50 для крупных-средних планов, а 35 для общих планов
Здравствуйте, что по итогу выбрали?
@@VolkovEgor32 ой, как много воды утекло с тех пор))) сколько стекол опробовано, и насколько прокачан скилл и знания))) взяла в итоге и янгно, 35. Не пожалела, в тесных помещениях на кропе выручал. Но посоветовала бы на кроп брать вообще 24 (будет аналог 35мм на фф) для общих и в помещении, и 50 (будет как 75-80 мм на фф) как портретник. А так я давно снимаю уже на фф, в арсенале sigma art 24mm 1.4, sigma art 35mm 1.4, nikkor 85 1.8 g, nikkor 50 1.4g.
@@hermi9448 ничего себе, за год и сколько стёкол и фф. Везёт богатым людям :D
А на какую камеру снимаете сейчас? Также хотел бы узнать по поводу фокуса на Yongnou 35 f2. Как он там?
@@VolkovEgor32 ах если бы богатым)) просто много работаю и трачу деньги на «инструмент» :D фф Nikon d 750. Янгно - мне сначала не понравился по фокусу, много кадров улетало в мусорку с бэк и фронт фокусом. Но потом я попробовала никкор 35 мм серии d, и поняла что янгно вполне себе не плох) цена-качество адекватные) и кстати год - это ютуб как-то очень неправильно считает, я купила янгно 35 мм 19 апреля 2022 года, а комент писала до этого ессно)))
@@hermi9448, понял, спасибо за внимание. Я пока снимаю на nikon d3200 и 50mm f1,8d. Вот хочу его поменять на автофокусный объектив с 35mm :)
Когда фоткаю дальние обьекты то фокус мажет из 10ти 3 а когда портрет то очень по пояс то из 10ти 8
Это бек- или фронт-фокус. Он не мажет. Он просто честно фокусируется, но не там, где вы ожидаете. Этот объектив нельзя брать, если у вас тушка без тонкой подстройки АФ.
У меня такой же объектив только для Кенон-как будто два разных объектива,судя по вашему обзору-мой лёгкий,дешевая пластмасса, хлипкий линзовый блок и крайне мыльные края. Может качество от одной к другой модели может меняться.
Это версия для Nikon, у нее другой дизайн корпуса, оптика та же самая. Поначалу китайцы делали разные корпусы под Nikon/Canon, потом унифицировали. Этот похож на Nikon 50/1.8, версия под Canon похожа на родной 35/2. Так сделано, скорее всего, чтобы пользователи разных систем "узнавали" в них "свои" объективы.
@@shapovalarkadii Значит мне не повезло(
Что такое радожива на скрине???
Отпугивают от просмотра такого рода не русские слова
@@user-wr3nf4qc4w , сайт автора канала. Обзоры объективов, вспышек, камер, анонсы и тд. в текстовом варианте.
добавьте видео на сайт распаковка com
Сбивается ли авто-фокус при съёмке "Макро" - наклоном вниз? На моём не держит. Камеры Д7100 и Д750.Автофокус не сравнится с Никоновскими стёклами - Промахивается довольно часто, у кого есть снимайте на ручной фок-ке, обязательно с блендой и просветлённым светофильтром. На ФФ резкость по краям кадра просто отсутствует - ФФ назвать его трудно.
Хроматики, по сравнению с Nikor AF-S 35G больше. Просто резкие по сравнению с ним - Nikor 35-1.8; 50 -1.8; 85 -1.8; с 24-120f4; Гелиос 81Н
Реально рабочая диафрагма 3/5 и менее 2,8; то есть 2.2; 2.8; 3:0 - УСЛОВНО РАБОЧИЕ.
Вывод за 6-7 тысяч руб. что - то лучшее не продаётся _ Стоит своих денег.
Чуть не забыл, внутри "стекла" грязно.
на экземпляре из обзора не сбивается
Ясно, лоторея короче))
У кого проблема с фокусировкой при наклоне камеры вниз (th-cam.com/video/clyFYr4AHMk/w-d-xo.html), есть решение. Это не самое удачное инженерное решение и скорее всего можно решить данную проблему более правильно. Те кто решаться разобрать объектив со стороны байонета будьте готовы - болтики вкручены очень плотно, гарантийные болтики залитые лаком, лак нужно сначала счистить, чем? - ХЗ лак довольно твердый и у меня это не удалось, и я разбил шляпку болта так его и не открутив. Чтобы разобрать объектив со стороны передней линзы, достаточно подцепить круговую наклейку с маркировкой YONGNUO и отклеить ее по кругу, далее открутить 4 болтика (или шурупа) и вы доберетесь до фокусмотора. Я вырезал лепесток из фторопласта примерно в 1мм толщиной и приклеил его к кожуху мотора фокусировки. Фото до и после здесь: cloud.mail.ru/public/9zVH/V8gYBEwhQ
Лепесток фторопласта прилегает к мотору и создает дополнительное трение, что не дает ему прокручиваться после остановки фокусировки. Ну и если не хотите лезть в объектив достаточно перевернуть камеру «верхногами» тогда все фокусируется нормально, хотя это будет выглядеть странно )))
Кто залезет со стороны байонета и найдет истинную проблему отпишите пожалуйста на этот комментарий. Так как, то как это сделал я, возможно в будущем станет причиной вышедшего из строя мотора из за дополнительной нагрузки.
Всем хорош, но автофокус часто промахивается, особенно на малоконтрастных объектах.
Там еще есть аберации и кома , а то все хроматизм да хроматиз
не берите Yongnuo.
Ибо будет ниже качество снимков,
В качестве примера приведу 50мм которым пользовался ( был и ориг и енг) Енг громче работает,ниже характеристики. Он идентичен по характеристикам старому =Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor (который без мотора еще и устарел, но всеровно этот никон чуть лучше по качеству чем youngnuo) и этот никон стоит новый 6-7к рублей( енг 4-5к). Тот же бюджетный Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor ( в цене 12к + ) на порядок лучше старого Nikon 50mm f/1.8D . Не говоря про 1.4
Но есть 1 огромный плюс , это цена. Если вам нужен обычный портретник , не более- берите ( по любому будет круче чем телефон) . Но если хотите хорошие фото берите Nikon 50mm f/1.8G ( или сразу 1.4). Так же и с 35мм. Нужны хорошие снимки "" как у профи" , берите ориг. ЕСли всеровно , и нужны просто хорошие фото ( сравнивая с телефонами и мыльницами ) и важна цена берите енг
так это не полтинник, а 35mm f/2
+, описка. 35мм Я привел 50мм как пример ( у меня был и ориг и енг) . Просто дело в т ом что с этого объектива ( китайца) что 35 мм что 50мм. Качество хуже на порядок даже обычного оригинала ( не про на 1.4 )
vania kost полностью поддерживаю была и 50 енгноу продал вот чуть польше двух месяцев 35-ка енгноу мои впечатление если попадает автофокус то конечно бывают неплохие фото,но промахиваются они очень часто склоняюсь всетаки брать оригинал никон
Думаю, что я лучше поем поменьше :), но куплю оригинал)
Валя день добрый! Ну что, приобрели родной? Думаю, выбираю, какую 35-ку приобрести.
@@julia_leta По ходу еще не докушала, собирает еще.
@@0634100001rrr ну вот неизвестно)) а я иду тестить завтра 35 mm 2.0
Хороши обзор, спасибо. Вот только ногти лучше стричь не ножничками, а щипчиками =)
у меня версия кэнон. мыльный до ужаса. не знаю почему. даже в мануальном режиме - неприемлемо мыльно. брак может.
скорее всего есть разброс качества
Этот такойже . Ибо у него хуже сама оптика ( + размер линзы). А это очень решает у полтоса. Да и для кенона полтос енга ужасен. ( ибо громкий еще) . На никон он хоть тихо работает
Ваш вирок? Goodbye nikon 35 1.8g ?
Мои выводы и сравнение можете почитать в текстовом варианте на Радоживе.
неровные бедра? )))
Кто 5 дизлайкнул то?)))
Бокешка
уж лучше взять оригинал от никон с оф.гарантией чем китайца. оптика и тушки - не те вещи на которых стоит экономить.
Все банально просто. Главный фактор это время жизни объектива. Никон живет всю жизнь(в основном). китайцы - пару лет.
Поэтому китайца стоит брать если фотография - "минутное" увлечение.
если профессионально заниматься фотографией, то я с вами полностью согласен)) а для новичка-любителя вполне хватит и данного стеклышка.
Оригинал от Никон, если речь о доступном 35 1.8 DX, совсем не может похвастаться надежностью. По качеству сборки он где-то на уровне Кэнон 50 1.8 II -- такой же дешевый пластик, кольцо фокусировки трётся о корпус, но хотя бы металлический байонет. Такой объектив не проживёт всю жизнь, и даже при своём ничтожно малом весе едва ли переживёт падение от пояса. И при этом он дороже в два раза.
Для профессиональной фотографии есть премиальный AF-S 35 1.4. Стоит очень дорого, но только в этом случае возможно говорить про какую-то надежность.
Вот уже полтора года снимаю. Сделал очень много снимков и всё хорошо работает. Фокусировка промахивается, бывает но в целом очень хороший надёжный китаец.
фуфел объектив...
Все познается в сравнении. В общем и целом я могу написать "фуфел объектив..." к 99% объективов, так как лично меня почти невозможно удивить какой-то хорошей линзой. Мой опыт показывает, что возможности данного объектива с учетом его стоимостью находятся на приличном уровне.