El juego de azar es el que más esperanza uno pero también lo puede arruinar al máximo. No por algo lo usan mucho incluso en el videojuego se ha llenado de estas mierdas, al final es agarrar la esperanza para aprovecharse de los demás, es un diesmo realmente
No estoy de acuerdo: en el Calvinismo el Destino está escrito y por lo tanto sí es irracional esforzarse (jugar). En un juego de azar como la lotería eso no es así luego sí existen posibilidades de ser agraciado. Lo que ocurre, es que al ser estas remotas, lo irracional es invertir una cantidad de dinero que erosione significativamente la economía de uno. Conclusión: si juegas poco y te puede cambiar la vida (como en la Primitiva y similares) obtendrás al menos una esperanza y si tu vida es tal que la necesitas, lo racional es jugar esas pequeñas cantidades.
todos hacemos apuestas, claro como si lanzar la pelotita en la ruleta, es lo mismo que apostar en el hipodromo o poner una moneda en la pátina de una máquina de esas que le jalas la palanca. una va de pelotas y ruletas, otra va de caballos y otra va de palancas y figuras iguales, no son iguales, son contextos distintos y todas con sus condicionantes, con sus reglas. el tema es que acá juega la estadistica y en los otros juega una mezcla de merito con privilegio de suerte (por ejemplo en serpientes y escaleras ud ocupa un dado)
El dilema es que se diferencia juegos de azar con el efecto de ganar algo que da el juego aparte, dinero, objetos, esperanza de un premio más haya de ganar por "haber que ocurre" como tirar una moneda por hacer algo, o por curiosidad de haber que pasa, osea no es lo mismo que unos niños jueguen con una ruleta por predecir por meramente "haber quien acierta" a "ponemos premios por quien acierta" y peor aun, el que "para jugar tienes que da algo primero" que es el mayor problema. El primero es más un juego de premonición simplemente por mera curiosidad, los dos siguientes es la esperanza de conseguir algo, y el tercero, dar algo a cambio solo por la esperanza.
què bueno que al Dr Bueno podemos entenderlo los argentinos. Y además ,convence.
Que grande el dr Bueno!!
¡Maestro!
. . .
¿Y el padre Shekel?
Bestial.
En las zonas más pobres cada vez hay más salones de juegos y locales de culto religioso....
El juego de azar es el que más esperanza uno pero también lo puede arruinar al máximo. No por algo lo usan mucho incluso en el videojuego se ha llenado de estas mierdas, al final es agarrar la esperanza para aprovecharse de los demás, es un diesmo realmente
6:51 "¿No ha jugado usted nunca a nada, doctor?" Claro argumento ad hominem que esquiva bien.
Muy bien. Podrías haber dicho, pregunta particular, no universal.
Brutal imagen del calvinismo y las apuestas
El juego de azar es la versión actual de la venta de indulgencias.
👏🏼👏🏼👏🏼
El papelón de Fdez Deu frente a Bueno... 😁
En fin, ya no existe ni eso en la telebasura.
que salga alguien en la tele critiando la lotería ni se concibe
La llegada del mesías es el juego más perverso.
Sale en TVE en Cataluña emitido en español pero la descripción, la pone el tío en catalán... 🤔
No hay manera.
0:12
Para el sabelotodo el juego es una instituciòn...to ma ya...jajaja...pero èste habrà jugado a algo alguna vez...poker, ruleta ,black...?
Que poca idea tienes, la loteria es por ejemplo un brazo de la institución del juego
NO ME ENVIEN VIDEOS ENGAÑOSOS POR TH-cam QUE LES VIENEN BIEN A LOS TRAMPOSOS, LLAMEN A LAS COSAS POR SU NOMBRE Y NO HAGAN DE MENTIRAS VERDADES.
No estoy de acuerdo: en el Calvinismo el Destino está escrito y por lo tanto sí es irracional esforzarse (jugar). En un juego de azar como la lotería eso no es así luego sí existen posibilidades de ser agraciado. Lo que ocurre, es que al ser estas remotas, lo irracional es invertir una cantidad de dinero que erosione significativamente la economía de uno. Conclusión: si juegas poco y te puede cambiar la vida (como en la Primitiva y similares) obtendrás al menos una esperanza y si tu vida es tal que la necesitas, lo racional es jugar esas pequeñas cantidades.
no has entendido el argumento
@la patria o la tumba De donde sale la ganancia en bolsa? De lo que han perdido otros cuando bajó y tú compraste. Es calvinista o frentista la bolsa?
@la patria o la tumba Que tendrá que ver?
No estás en una posición para estar o no estar de acuerdo, que te legitima a ti para contradecir a alguien de la talla de Gustavo Bueno?
@@charlesmartinez100 es tan obvia la respuesta, que no la diré.
Y dale con el calvinismo. Hay juegos de azar y juegos con reglas. Todos los días hacemos apuestas
todos hacemos apuestas, claro como si lanzar la pelotita en la ruleta, es lo mismo que apostar en el hipodromo o poner una moneda en la pátina de una máquina de esas que le jalas la palanca.
una va de pelotas y ruletas, otra va de caballos y otra va de palancas y figuras iguales, no son iguales, son contextos distintos y todas con sus condicionantes, con sus reglas.
el tema es que acá juega la estadistica y en los otros juega una mezcla de merito con privilegio de suerte (por ejemplo en serpientes y escaleras ud ocupa un dado)
No, el Yo crea permanente ilusiones o esperanzas.
El dilema es que se diferencia juegos de azar con el efecto de ganar algo que da el juego aparte, dinero, objetos, esperanza de un premio más haya de ganar por "haber que ocurre" como tirar una moneda por hacer algo, o por curiosidad de haber que pasa, osea no es lo mismo que unos niños jueguen con una ruleta por predecir por meramente "haber quien acierta" a "ponemos premios por quien acierta" y peor aun, el que "para jugar tienes que da algo primero" que es el mayor problema. El primero es más un juego de premonición simplemente por mera curiosidad, los dos siguientes es la esperanza de conseguir algo, y el tercero, dar algo a cambio solo por la esperanza.