Walka powietrzna F-16 vs MIG-29 Malbork

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 635

  • @danrens2942
    @danrens2942 7 หลายเดือนก่อน +2

    Genialne jak to wygląda super się to obserwuje, serdeczne gratulacje!

  • @bonus2010wawa
    @bonus2010wawa 11 ปีที่แล้ว +35

    Coś pięknego. Pisałem już tutaj ale po prostu nie mogę się oprzeć. Pomijając wszelkie aspekty polityczno-wojskowo-ekonomiczno-dewiacyjne, widok F-16 oraz Miga-29 na polskim niebie, wspólnie trenujących w pozorowanej walce jest to coś pięknego, na co czekałem latami. Dzięki za ten film.

  • @1000saib
    @1000saib 10 ปีที่แล้ว +31

    How lucky you guys are to see this! Thanks for sharing!

  • @CatalinTriff
    @CatalinTriff 10 ปีที่แล้ว +9

    Beautiful shot! Thanks for sharing!

  • @zbyszko1978
    @zbyszko1978 11 ปีที่แล้ว +10

    Te dźwięki F-16 to dla mnie codzienność...starty i lądowania - Krzesiny... . Super film :)

    • @alialigator9432
      @alialigator9432 3 ปีที่แล้ว +1

      to ty małolat teraz mało latają

  • @Condoor71
    @Condoor71 ปีที่แล้ว +3

    No to teraz jest co porównywać :) dla mnie dźwięk na żywca robi największe wrażenie :)

  • @LtJoker1
    @LtJoker1 11 ปีที่แล้ว +2

    Z tego wszystkiego nie pochwaliłem filmu. Dobra robota! Taki temat najlepiej wygląda z kamer w samolotach, więc działając z ziemi nie można za wiele oczekiwać. Jak dla mnie - elegancko. Pozdrawiam!

  • @F5Storm1
    @F5Storm1 5 ปีที่แล้ว +10

    Both are beautiful birds great to see them both flying

  • @dareksz1
    @dareksz1 12 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za film. Rewelacja ;)

  • @rlguerrero2263
    @rlguerrero2263 9 ปีที่แล้ว +1

    Amazing video!
    Thanks!

  • @krecik373737
    @krecik373737 12 ปีที่แล้ว +9

    Rewelacja:) Super jakość dźwięku, piękne ujęcia MIGa29 i piękne odejście F16 od pasa po pierwszej symulacji lądowania:) Super super super:)

  • @3dmax911
    @3dmax911 9 ปีที่แล้ว +1

    great vid
    one of the best i ever had seen
    thanks a lot

  • @Innero
    @Innero 12 ปีที่แล้ว +4

    Dzięki za film :D Nigdy w życiu nie miałem okazji zobaczyć takiej walki na żywo, a widowisko doprawdy ciekawe. A tutaj w dodatku w doskonałej jakości :) Pozdrawiam i gratuluję.

  • @TheCiufciaMan
    @TheCiufciaMan 10 ปีที่แล้ว +9

    Bajeczne ujęcia! :)

  • @cvilanakis1
    @cvilanakis1 10 ปีที่แล้ว +7

    BOTH AWESOME STRUCTURES !!

  • @krecik373737
    @krecik373737 12 ปีที่แล้ว +2

    Heh kurde powiem tak często przeglądam filmiki o tematyce lotniczej i zawsze wracam do tego filmu:) Powyższy filmik już wielokrotnie gościł na moich opisach na gg i zamieszczałem go na facebooku. Nigdy jeszcze nie spotkałem filmu z tak świetnie nagranym dźwiękiem:) Aż ciary przechodzą po plecach:) Pozdrawiam:)

  • @loginvidea
    @loginvidea 12 ปีที่แล้ว +3

    Nice footige, thanks for sharing. Absolutely loved those sounds of FBW corrections during F16 landing. And the show was perfect aswell, just in case you now these hotheads with hotwings.

    • @andrewpoterek4447
      @andrewpoterek4447 4 ปีที่แล้ว

      @loginvidea Did you see how was landing MiG 29? It was without a parachute. No comments, thank you.

  • @daron1973
    @daron1973 ปีที่แล้ว +4

    Mig kopci jak Gagarin 😉 🙂 a ja tam wolę Antki (An-2) 😉😉. Pracując na budowie niedaleko Malborka co dzień Migi latały nad nami Super film 👍💪🏻

  • @finczu
    @finczu 9 ปีที่แล้ว +47

    fajny filmik, komentarze bawia. dyskusja fachowcow z ktorych przynajmniej polowa miala przynajmniej jeden z tych samolotow na polce...

    • @Morfeusz120
      @Morfeusz120  9 ปีที่แล้ว +8

      Rzeczowy komentarz:) Pozdrawiam

    • @finczu
      @finczu 7 ปีที่แล้ว +7

      niech niemoc będzie z tobą!

    • @mariuszgorski5031
      @mariuszgorski5031 6 ปีที่แล้ว +5

      finczu nie trzeba mieć samolotu by znać teorię. A z tego co wiem na F16 latają w Polsce najlepsi

    • @marekmarek5981
      @marekmarek5981 3 ปีที่แล้ว

      To cyrk

    • @man2841
      @man2841 2 ปีที่แล้ว

      Nie wiesz ze w Polsce sa wszyscy lotnikami ,najlepszymi kierowcami itp,itd ??? P

  • @nictakiego7445
    @nictakiego7445 2 ปีที่แล้ว +12

    jak powiedział pewien emerytowany pan pułkownik zresztą pilot,gdybym miał lecieć na pokazy i wykonywać skomplikowane manewry wybrałbym miga,ale gdybym miał leciec na wojne wybrałbym f 16 .

  • @AntalogyPL
    @AntalogyPL 12 ปีที่แล้ว +1

    Ach no poprostu dzwiek tych silnikow to muzyka dla moich uszu ;) Super filmik! Czesto odbywaja sie takie cwiczenia nad Malborkiem?

  • @Szenku
    @Szenku 8 ปีที่แล้ว +62

    Nie ma co, piękne maszyny

    • @jacekkuchalski9283
      @jacekkuchalski9283 3 ปีที่แล้ว +5

      Ładny, ale dla mnie zdecydowanie ładniejszym samolotem jest Su-27. Niestety, dzisiaj, w dobie stealth, ładnych samolotów już się nie projektuje.

    • @karakol1000
      @karakol1000 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jacekkuchalski9283 no bo samolot ma być skuteczny nie ładny a szkoda

    • @WLODIiiiii
      @WLODIiiiii 2 ปีที่แล้ว

      @@jacekkuchalski9283 teraz produkuje sie ładne drony a su 27 ktory jest ladny z mig29 nie ma szans

    • @WLODIiiiii
      @WLODIiiiii 2 ปีที่แล้ว +1

      a myśliwce służą porostu jako takie male sputniki dlatego kupiły my f 35 od amerykanów gdzie trzeba mieć od nich spiecialny kod zeby bak otworzyc a co dopiero o bombach/rakietach mówić. Ale i tak to jest bez sensu bo polskie rakiety przeciwlotnicze juz nie raz udowodniły ze można sie znalez w nie odpowiednim miejscu w nie odpowiednim czasie .

    • @WLODIiiiii
      @WLODIiiiii 2 ปีที่แล้ว +1

      co najlepsze beka smoki maja przewagę nad f 16 szybciej zmieniają kat natarcia dzięki 2 silnikom i 2 wlotami dodatkowo przy pozapalaniu.a jak zniknie w chmurce to f 16 nie widzi dopalania. na krótkim dys i na swoja terenu rodza sie" duchy" kijowa

  • @savaii4menow
    @savaii4menow 10 ปีที่แล้ว +5

    Awesome video. Those Birds can turn.

  • @alumach69
    @alumach69 10 ปีที่แล้ว

    Fajnie mi sie w taki dzień ogląda tv xD Albo jak lecą mi nad blokiem :P

  • @sikhotson
    @sikhotson 11 ปีที่แล้ว +4

    Awsome pilots great video thank you for post

  • @R4F4LL
    @R4F4LL ปีที่แล้ว +3

    Jak to kiedyś mój nauczyciel od silników odrzutowych mawiał , radzi cki samolot jest poznać łatwo bo kopci za sobą ;)

  • @pankracy212
    @pankracy212 12 ปีที่แล้ว +2

    Piękna sprawa :) wielkie dzięki :)

  • @kazimierznorejko5853
    @kazimierznorejko5853 2 ปีที่แล้ว +1

    Super 👍

  • @bonus2010wawa
    @bonus2010wawa 11 ปีที่แล้ว +1

    To wspaniale, że udało Ci się nakręcić taki film. Kiedyś, wieki temu, gdy mieszkałem w Siedlcach, czasem mogłem podziwiać przylatujące z Mińska MIGi-29; latał taki czasem nad miastem, a czasem nad siedleckim zalewem, wykonując piękne akrobacje, podobne do tych z filmu. To super, że te dwie maszyny można oglądać na wspólnych ćwiczeniach. Ktoś może wie, jaki jeszcze kraj poza Polską użytkuje oba typy myśliwców?

  • @justynakarbowiak5608
    @justynakarbowiak5608 2 ปีที่แล้ว +29

    Oby tylko nad Polskim niebem było słychać pokaż tych samolotów tego wam Drodzy Rodacy i sobie samej życzę

    • @kankabiba4023
      @kankabiba4023 2 ปีที่แล้ว +3

      i na to się zanosi a śladów węglowych to już nikt nię będzie liczył, żaden greenboy

    • @milenamilena9163
      @milenamilena9163 2 ปีที่แล้ว +2

      Od kilku dni słyszę ten dźwięk, Zamość pozdrawia.

    • @justynakarbowiak5608
      @justynakarbowiak5608 2 ปีที่แล้ว +2

      @@milenamilena9163 Poznań Pozdrawia

    • @jarektokarski9398
      @jarektokarski9398 2 ปีที่แล้ว +3

      Jak Rosja napadnie na Polskę to będzie nad polskim niebem ich wszystkich bardzo dużo!

    • @lubiepociagi6675
      @lubiepociagi6675 2 ปีที่แล้ว +2

      Pozdrawiam żyć na granicy z Ukraina ostatnio coś tak jebło ze spadłem z krzesła (nie dosłownie)

  • @maleemalawe
    @maleemalawe 3 ปีที่แล้ว +1

    Very Nice Video THX For Sharing.

  • @MrBula40
    @MrBula40 3 ปีที่แล้ว +2

    Fajna sprawa mamy z szachownicą dwie wrogie sobie konstrukcję..także piloci znają prawdę o zaletach i wadach i to oni powinni od strony technicznej mieć coś do powiedzenia w przetargach...Piękny widok aż zazdroszczę widowni..

    • @rafii7458
      @rafii7458 2 ปีที่แล้ว +1

      jakby tak jeszcze rakietę posłał

  • @ostry40
    @ostry40 10 ปีที่แล้ว +7

    Ale filmik chłopie Ci się udało nakręcić. Dwie najlepsze maszyny w Polsce. Sueper

    • @janczochralski6541
      @janczochralski6541 10 ปีที่แล้ว +2

      Nie marnowac kobiet(macierzyństwa)poza domem (w mundurze etc.)-są absolutnie niezastąpione do dzieci,slabsze,mniej sprawne i bardziej wrażliwe na szkodliwe warunki! -pan gen.prof.Gil

  • @ElephantKiller23
    @ElephantKiller23 12 ปีที่แล้ว +3

    Zawsze szacun pilotom

  • @ServusLibertate
    @ServusLibertate 12 ปีที่แล้ว +1

    Piękne!

  • @Morfeusz120
    @Morfeusz120  12 ปีที่แล้ว +3

    @krecik373737 Miło czytac takie wpisy.Wielkie Dzięki i pozdrawiam.
    ps.wkrótce samoloty na wysokościach przelotowych:)

  • @krecik373737
    @krecik373737 12 ปีที่แล้ว

    Powiem tak jakość dźwięku jest poprostu zajebistaaa!!!

  • @bogdy007
    @bogdy007 12 ปีที่แล้ว +4

    Very nice show, would love to see this IRL. Two beautiful airplanes dogfighting :)

  • @TadeuszKozak
    @TadeuszKozak 10 ปีที่แล้ว +3

    Ładne ujęcia.

  • @polarultra7782
    @polarultra7782 3 ปีที่แล้ว +10

    Diesel musi dymić, wtryski mu leją ;)

  • @kamilturczyn3193
    @kamilturczyn3193 3 ปีที่แล้ว

    Jak rozpoznać miga lecącego na niebie ? Po czarnym dymie z silników :-)

  • @landoraids
    @landoraids 4 ปีที่แล้ว +2

    is this top gun in real life? :D
    awesome video man!

  • @Loniev
    @Loniev 10 ปีที่แล้ว +1

    Jeju. Na jakich kątach natarcia chodzi ten F-16...

  • @annap1009
    @annap1009 15 วันที่ผ่านมา

    Gdzie takie walki są ?

  • @kpiasek76
    @kpiasek76 13 ปีที่แล้ว +2

    super film...szkoda, ze nad Radomiem ta walka nie wyglądała tak, jak na tym filmie..ale i tak było fajnie, pomimo tego, że krótko.. ;(

  • @fidziek
    @fidziek 5 ปีที่แล้ว

    ja tam się chyba nie znam, ale IMO 0:40 jest po walce?

  • @olej215
    @olej215 8 ปีที่แล้ว

    Jaką kamerą nagrywałeś , szukam coś o takiej jakości nagrania żeby zabierać na pokazy

    • @Morfeusz120
      @Morfeusz120  8 ปีที่แล้ว

      +paweł Olejniczak Canon sx30

    • @olej215
      @olej215 8 ปีที่แล้ว

      Powiedz mi czy warto kupić panasonica hdr-w 570

  • @t.c.x.s.t.x.2877
    @t.c.x.s.t.x.2877 10 ปีที่แล้ว +8

    1:25 smoke trails with action

  • @t.c.x.s.t.x.2877
    @t.c.x.s.t.x.2877 10 ปีที่แล้ว +4

    3:42 another sweet one

  • @t.c.x.s.t.x.2877
    @t.c.x.s.t.x.2877 10 ปีที่แล้ว +4

    7:39 up close + smoky

  • @testosteron8348
    @testosteron8348 4 ปีที่แล้ว +2

    Komentarze znawców silników mnie bawią. Każdy mig 29 dymi taka konstrukcja silnika.

  • @Morfeusz120
    @Morfeusz120  12 ปีที่แล้ว +2

    @ElephantKiller23 Dobre!

  • @magorfia3503
    @magorfia3503 4 ปีที่แล้ว +3

    Favorit Mig 29

    • @piotrzawislak835
      @piotrzawislak835 4 ปีที่แล้ว

      No this is gammel, old shit. F16 is ok, today only elektronics system

  • @drasfoto5461
    @drasfoto5461 9 ปีที่แล้ว +17

    MIG wylądował żeby zatankować, a F16 w tym czasie na niego czeka w powietrzu, żeby dokończyć walkę.

  • @t.c.x.s.t.x.2877
    @t.c.x.s.t.x.2877 10 ปีที่แล้ว +6

    2:44 sweet trails

  • @mr_x2130
    @mr_x2130 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajnie by było zobaczyć podobną symulację tyle że występowały by f-22 vs su-57

  • @michaandrzej3159
    @michaandrzej3159 7 ปีที่แล้ว +9

    Migus nie taki zly, dac mu dobra elektronike, to dobra maszyna. Jak efka byla z tylu, mig mogl jak mowia piloci, stanac w miejscu i pupa efki do odstrzalu. A migi to potrafia, to dobre ptaszki.

    • @fidziek
      @fidziek 5 ปีที่แล้ว

      tylko, że tego nie zrobił, tak? albo walka albo cyrk

    • @Kendzior944
      @Kendzior944 4 ปีที่แล้ว

      Masz rację potrafi ale przez to straciłby energię i jeśli to walka na działka to raczej ma małe szanse że po tym manewrze uda mu się trafić f16. Viper ma świetne przyspieszenie zresztą tak samo jak i mig ale po takim czymś no to tylko rakieta mógłby mu zagrozić ale jeśli już by byla walka na rakiety to f16 nigdy by nie znalazło się w takiej odległości by mig mógł w ogóle te manewr wykonać. Tak czy siak dwie piekne maszyny

    • @januszkorczak7374
      @januszkorczak7374 3 ปีที่แล้ว

      Co tu porównyeać gówno do twarogu.przecirz mig nie dorasta do pięt f 16

  • @YanuszMaryan
    @YanuszMaryan 6 ปีที่แล้ว

    ładnie kopcą, teraz wiem skąd te sadze u mnie na okapie

  • @Morfeusz120
    @Morfeusz120  2 ปีที่แล้ว +2

    Kto ogląda w 2022? Proszę o łapki w górę 🐾

  • @Mateuszhock
    @Mateuszhock 10 ปีที่แล้ว +29

    MiG 29 ma radar 70km, zmodernizowany radar S-29M Żuk do 90km wiec nie jest tak źle jak na taką maszynę, lecz F-22 ma radar do 240km na cele 1m2.

    • @user-qk3xj8fl9d
      @user-qk3xj8fl9d 8 ปีที่แล้ว +5

      +Mateuszhock CHuvak new radar on mig-29< su-27,su-30mki,su-35-4++. AFAR with fazirovanoi radar has range 300 km. beside F-22 Radar 240km what better? beside me bad with English litters. if interesting? VWVcall at;drop in in Google

    • @sawekilas9770
      @sawekilas9770 6 ปีที่แล้ว +1

      Костя Моршнев - а Су 57 имеет радар 400 км. Это ещё лучше. Правда ли это?Я пояк и только спрашиваю...

    • @imienazwisko1681
      @imienazwisko1681 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-qk3xj8fl9d а сколько стоит российский рубль?

    • @sawekilas9770
      @sawekilas9770 2 ปีที่แล้ว +1

      @@imienazwisko1681 Nie wiesz? Sprawdź.

    • @sawekilas9770
      @sawekilas9770 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nictakiego7445 Tak myślisz? Rób tak dalej...no i żebyś się kiedyś nie zdziwił.

  • @Robert-jm4mu
    @Robert-jm4mu 3 ปีที่แล้ว

    Nie chce nic mówić ale to były manwery :)

  • @Gorgiasz94
    @Gorgiasz94 12 ปีที่แล้ว +2

    Kur*a ! Już chce czymś takim latać !

  • @soundloverPL
    @soundloverPL 13 ปีที่แล้ว +2

    rewelacyjny film :)

  • @Jaras6794
    @Jaras6794 11 ปีที่แล้ว +2

    Może w polsce tak jest, ale jak były manewry między rosjanami a amerykanami to amerykanie podali rosjanom jak mają latać, jakie manewry wykonywać a oni będą lecieć za nimi. A że rosjanie w kaszę sobie dmuchać nie dają to polecieli po swojemu. Może i F-16 szybciej startuje, ale MIG-29 w pionie poleci tak, że go w bezchmurne niebo nie będzie widać a potem z nikąd się pojawi na ogonie.

  • @jumanji-cs9ky
    @jumanji-cs9ky 8 ปีที่แล้ว +27

    f-16 powiedział bym że przy większych prędkościach sprawuje się lepiej od miga który z kolei wymiata przy dużych kątach natarcia i małej prędkości

    • @jumanji-cs9ky
      @jumanji-cs9ky 8 ปีที่แล้ว +6

      +Grzegorz Grzegorz widzisz prędkość i zwrotność to nie wszystko w walce manewrowej te gwałtowne kobry i inne manewry wyglądają efektownie na airshow a w 6:20 widać jak sprawa wygląda ważne jak samolot oddaje i zbiera energię i to tam widać f-16 opóźnia manewr a na wyjściu siedzi na ogonie z większą prędkością, zresztą i tak to nie ma większego znaczenia bo samolot nie służy do pokazów to jest platforma dla uzbrojenia i systemów rakiety nie wymanewruje i nie ucieknie przed nią no poza jednym przypadkiem który widziałem co ciekawe f-16 wymanewrował 4 rakiety SAM fajna walka pozorowana na,tym filmie pokazuje to że są to niemal identyczne maszyny jednak lepiej moim zdaniem wypada f 16 nadrabia wysokim roll rate

    • @leopard2845
      @leopard2845 7 ปีที่แล้ว +2

      +Grzegorz Grzegorz
      Pewien jesteś że jest szybszy?
      Chyba że chodzi ci o to który z pilotów bedzie muiał się szybciej katapulțować aby ratować swoje życie!
      Szybkość to nie wszystko.
      F-16 jak będzie potrzebował to odpali afterburners i pogoni MIG.
      W starciu F-16 odpali loged tracing missiles z kilkunastu mil i MIG zostanie zredukowany.
      Natomiast nie ma żadnej wątpliości że z sovieckimi doświadczeniami rosjanie chociaż bardzo niebezpieczne produkuja doskonałe katapulty!
      Każdy US trained pilot rozniesie MIG bez żadnych wąpliwości.
      Liczy się przede wszystkim avionika!
      O ile Su-25 czy F-4 to nie jest przeciwnik dla F-22 to liczy się technika pilotowani z namirem na wroga dzięki avionice!
      Roșyjska acionika to sierp i młot.
      Wszystkie rosyjskie samoloty są budowane na podstawie skradzionyc planów z US.
      Przypomnij sobie kompromitację ze złapanym w US w Los Angęles rosyjskim szpiegiem Marianem Zacharskim.
      Pózniej z tego zdrajcy na siłe străli się zrobić polskiego Jame Bonda.
      Sovieckie grmoty muszą mieć iększą moc bo nie nie mają technologii produkcji.
      Spotkanie USAF F-22 Lt. Col. Kevin “Showtime” Sutterfield z pilotem z Iraq lecącym F-4 planujacym znisszczenie bezzłogowego US drona MQ-1 Predator
      The F-22 Raptor’s reputation as the King of the Skies was proven in it’s first confirmed engagement against enemy warplanes.
      The engagement started when an Iranian F-4 Phantom began closing on an American MQ-1 Predator drone.
      Because of the F-22’s advanced technology, the Iranian had no idea he was in the area - until it was too late.
      Just days earlier, Iranian Su-25’s had attempted to shoot down another drone and the military decided to provide fighter escorts for the ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) drone missions.
      It was Lt. Col. Kevin “Showtime” Sutterfield flying his F-22 when it was time to test the Raptor against an enemy plane.
      Showtime’s F-22 spotted the enemy plane approaching the drone and vectored to engage. What happened next is unbelievable.
      “If a combatant commander wants airpower there’s only one number to call. When they dial the phone, “Showtime may answer.”
      Showtime is an Air Force Reservist at Elmendorf.”
      He flies the F-22. He flies it really well. Did you guys see the news clip not long ago about the Iranian F-4s that intercepted a remotely piloted aircraft out over the Arabian Gulf?
      Then they were warned off? This is the guy who warned them off.”
      After he rejoined on them, flew underneath their aircraft to check out their weapons load without them knowing he was there, and then pulled up on their left wing and then called them and said you really ought to go home. [Laughter].”
      Show Time is air superiority.
      It’s still foundational to everything we do in the United States military. Without it, everything else has to change. We can’t afford to forget that.”
      That’s right, the Raptor flew underneath the enemy plane and inspected it’s loadout without the pilot having a clue what was happening. The Iranian’s first clue something was amiss was the hulking shape of the F-22 pulling alongside and a command to leave on international channels.
      Definitely a poop your pants kind of moment.

    • @andrewpoterek4447
      @andrewpoterek4447 4 ปีที่แล้ว +3

      @@leopard2845 Jestes na polskim forum wiec pisz po polsku, nie interesuje mnie twoj belkot. Jak chcesz tu zaistniec to TY uzyj Google Translator. Thank you. Good bye, Mr. Leo.

    • @piotrzawislak835
      @piotrzawislak835 3 ปีที่แล้ว +2

      Mig to myśliwiec, dobry w walce manewrowej, f16 myśliwsko-bombowy. Mig 29 ma małą wartość bojową. To jak 72 w śród czołgów. Groźny tylko w walce manewrowej, gdy rakiety wypyszcza się z 40-120 kilometrów

    • @mr.t8787
      @mr.t8787 3 ปีที่แล้ว +1

      A ja powiem tak... w 2000 roku służyłem w 1PLM w Mińsku Mazowieckim mialem kontakt z pilotami którzy nie byli zachwyceni wyborem F16, mówiło ze jest to samolot mniej zwrotny z mniejszą mocą, jedyna przewagą była nowocześniejsza awionika

  • @AngeloArtStudio
    @AngeloArtStudio 7 ปีที่แล้ว

    Filmik marzenie

  • @jarkorutkowski8771
    @jarkorutkowski8771 6 ปีที่แล้ว +70

    Mig 29 jes poprostu piękny

    • @piopia6066
      @piopia6066 5 ปีที่แล้ว +9

      Co racja to racja ;P

    • @kolejowyoski_km4863
      @kolejowyoski_km4863 4 ปีที่แล้ว +6

      Ja kocham ten mig 29 chce już latać ty samolotem

    • @ziomxd682
      @ziomxd682 4 ปีที่แล้ว +12

      Piękność Mig 29 lepsze od amerykańskich

    • @pjoter5398
      @pjoter5398 4 ปีที่แล้ว +6

      @@ziomxd682 są zwrotniejsze i lepiej dają radę na bliskim dystansie na dalekim wygra f16 dzięki lepszej elektronice

    • @imienazwisko1681
      @imienazwisko1681 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pjoter5398 Ustalmy jedno, widać to nawet na tym filmie, Mig29 jet ładniejszy, ale F16 zwrotniejszy i to o wiele... Właśnie w dużym dystansie, zwłaszcza manewrowania Mig ma większe szanse, bo ma większy ciąg, jak już te dwie maszyny znajdą się blisko siebie to f16 wygra, bo jest zwrotniejszy.

  • @decora2483
    @decora2483 5 ปีที่แล้ว

    Oj naoglądał się człowiek na szkółce w Ustce.Ćwiczenia Poligon Ustka-Wicko Morskie:)

  • @konradbiesiadecki4912
    @konradbiesiadecki4912 10 ปีที่แล้ว +2

    może i na ropę, ale porównaj masę płatowców i moc potrzebną do przyśpieszenia obydwu maszyn- MIG jest o wiele cięższy, to typowy myśliwiec taktyczny

  • @griffinpoldek
    @griffinpoldek 11 ปีที่แล้ว +2

    A kto wygrał ?????

  • @michalroesler
    @michalroesler 2 ปีที่แล้ว +1

    Zawsze szacunek pilotom.

  • @maciejryan
    @maciejryan 12 ปีที่แล้ว +1

    8:40 piękna sprawa.

  • @macieksoft
    @macieksoft 9 ปีที่แล้ว +1

    W sumie to są dwie różne maszyny. Moim zdaniem non stop przepychanie się który lepszy nie ma większego sensu. Wszystko jest zależne od sytuacji. MiG jak i F-16 mają swoje zalety i obydwie maszyny mają na współczesnym polu walki sens. Jednak z MiGiem jest jeden problem nie związany bezpośrednio z konstrukcją, lecz z jej pochodzeniem. Jak wiadomo Rosja nie jest sojusznikiem, a uzbrojenie do tych maszyn trzeba mieć. I co do posta jednego gościa (który też ma w sumie rację) to jeśli chodzi o zasięg pocisków to pociski AMRAAM też mają wiele wersji (nawet bardzo wiele) Amerykanie kombinują aby maksymalnie go zwiększyć. Ciekawi mnie co się teraz dzieje z AIM-120 w wersji D. Miał mieć ciekawy zasięg ale nie wiem co z tego wyszło.

    • @lukasgld
      @lukasgld 9 ปีที่แล้ว +2

      Teoretycznie F16 i Mig-29 zostały stworzone do podobnych zadań. F16 to lekki myśliwiec wielozadaniowy. W założeniu miał wspomagać cięższe myśliwce przewagi powietrznej F15, a Mig 29 miał w założeniach też wspomagać cięższe myśliwce przewagi powietrznej Su-27. Co ciekawe Mig 29 i Su 27 swego czasu stanęły razem do konkursu na ciężki myśliwiec przewagi powietrznej.

  • @martinespl
    @martinespl 11 ปีที่แล้ว +1

    mucha?

  • @maximus1383
    @maximus1383 10 ปีที่แล้ว +2

    kto wygral?

    • @F5Storm1
      @F5Storm1 2 ปีที่แล้ว

      Neither they were playing

  • @droski195
    @droski195 11 ปีที่แล้ว +2

    A no widziałem 2 lata temu jak byłem z psem na spacerze :) fajny widok

    • @slawomirmuraszkowski3417
      @slawomirmuraszkowski3417 2 ปีที่แล้ว +1

      Mig 29 to typowy frontowy,bardzo dobry ,sprawdzony myśliwiec o potężnym ciągu a przy tym odporny na duże przeciążenia,bardzo zwrotny

  • @t.c.x.s.t.x.2877
    @t.c.x.s.t.x.2877 10 ปีที่แล้ว +6

    3:28 more

  • @kamillincoln2351
    @kamillincoln2351 2 ปีที่แล้ว +1

    Kto wygrał?

  • @mgrwies6914
    @mgrwies6914 3 ปีที่แล้ว +4

    Mig 29 przepiękny samolot. Nawet bez tych komputerów efa miażdży

    • @nictakiego7445
      @nictakiego7445 2 ปีที่แล้ว +4

      nie masz zielonego pojęcia o samolotach

    • @R73R
      @R73R 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nictakiego7445 Również nie mam . Wiem ,że chciałbym unicestwić przeciwnika. I możliwie przeżyć. Gdybym był Pilotem tych maszyn.

  • @jankalinowski4325
    @jankalinowski4325 7 ปีที่แล้ว +12

    F-16 przy MIG-u 29 wygląda jak samolocik na karuzeli :D

    • @zepter00
      @zepter00 5 ปีที่แล้ว +7

      szkoda, że ma przy tym ponad 10 razy większe możliwości.

    • @zepter00
      @zepter00 5 ปีที่แล้ว +1

      Zbrodniarz Wojenny chuja się znasz na lotnictwie wojskowym Mig-29A ( 9.12) jaki posiadamy nie ma obecni prawie żadnej wartości bojowej w dodatku przez wiele miesięcy nie miał sprawnych foteli katapultowanych co zabiło jednego pilota z bazy w Malborku a drugi z Mińska mazowieckiego ma połamane nogi bo się nie katapultował kiedy zabrakło mu paliwa. Takie to są latawce.

    • @zepter00
      @zepter00 5 ปีที่แล้ว

      Zbrodniarz Wojenny Mam przed oczami książkę „ Rosyjskie siły powietrzne” z bardzo dokładnymi opisami wszystkich och statków powietrznych. Powiedz mi w czym ich migi są lepsze? Kilka lat temu Algierią nie przyjadą żekomo nowo wyprodukowanych migów -29 ze względu na ich tragiczną jakość. Przytoczyłem ci dane eksploatacyjne taktyczne a ty mi tu wysyłasz jakieś bzdurne komentarze bez pokrycia. Dowody i fakty albo koniec rozmowy bo taki pajac jak ty i totalny ignorant nie jest dla mnie żadnym partnerem do rozmowy.

    • @zepter00
      @zepter00 5 ปีที่แล้ว +2

      Zbrodniarz Wojenny zebranie kilku wybiórczych informacj i z Google i wikiepedi nie zmienia fakty ze wszystko to o czym pisałem to prawda a nasze F-16 mają konforemne zbiorniki paliwa...CFT zbiorniki przylegające do płatowca przez co nie zwiększają oporu aerodynamicznego. W normalnych zbiornikach podwieszanych tylko połowa jest wykorzystywana na zwiększenie zasięgu i bojowego promienia działania ...druga połowa jest zużywana na pokonanie zwiększonego oporu aerodynamicznego. Z CFT nasze F-16 mają zasięg ponad 5000 kilometrów. Silnik F-16 to najbardziej niezawodny silnik odrzutowy kiedykolwiek stosowany w samolocie bojowym. F-16 jest też najliczniej produkowanym nowoczesnym myśliwcem i jest ciagle w produkcji. Jest najpopularniejszy bo jest najlepszy. Prędkość max nie ma obecnie wikszego znaczenia bo rakiety powietrze powietrze i ziemia powietrze są i tak dw trzy razy szybsze. Nad izraelem mig-25 kiedy leciał z max prędkością Mach 2,9 został zastrzelony przez F-15 wolniejszy o 0,4 Macha. F/A -18 E/ F super Hornet ma prędkość mać tylko 1,8 Macha i co z tego skoro jest to obecnie jedna z najlepszych maszyn bojowych na świecie. W Polsce Migi-29 nigdy nie latały z prędkością powyżej Mach 2,1 czemu ? Bo jest to już niebezpieczne..samolot jest niestabilny i ma pasywny układ sterowania a nie aktywny FBW Fly by. wire jak F-16 gdzie komputery korygują i stabilizują wszystko co potrzeba. Obecnie w działaniach bojowych bardzo rzadko lata się z prędkością powyżej Mach 1,5 i to na bardzo krótko. Przy lotach z prędkością mach 2.0 samolot zużywa ogromne ilOści paliwa i może lecieć praktycznie po prostej. Promień skrętu jest równa się wielkości Litwy a zbyt gwałtowny manewr może zniszczyć samolot. W F-16 nic takiego się nie stanie bo FBW czyni go samolotem tzw care free czyli bez troski. Komputer czuwa by samolot przez błąd pilota ni przekroczył dopuszczalnych obciążeń. Gdybyś widział i dotknął Miga to zauważyłbyś jak jest kiepsko spasowane jego pokrycie, jak bardzo nie jest gładkie ..ile ma wgłębień i wypukłości na blachach w okolicach dziobu co zwiększa opór i destabilizuje samolot. f-16 jest gładki jak tyłek modelki. . Zużycie paliwa w Mig-29 jest 2,2 raza większe niż w F-16 przez co koszty eksploatacji tego przestarzałego złomu są straszliwe. W dodatku Migi-29 trapione są korozją tylnej części płatowca w okolicy usterzenia i było już kilka wypadków w siłach powietrznych Rosji www.czasopismologistyka.pl/artykuly-naukowe/send/195-artykuly-na-plycie-cd-1/2056-artykul i www.rpo.gov.pl/pl/content/piloci-MIG-29-bezpieczenstwo-lot-i-ludzie-RPO-MON RSK MiG to najgorszy gwarant i serwisant w historii lotnictwa. www.altair.com.pl/news/view?news_id=7380 Algierią zwraca nowowyprodukowane MiGi ze względu na tragiczna jakość i skandaliczną ilość usterek www.altair.com.pl/news/view?news_id=2288 Poczytaj i wróć jak się dokształcisz. th-cam.com/video/NFUubuidVyw/w-d-xo.html

  • @OLEJ18
    @OLEJ18 12 ปีที่แล้ว +7

    2:56 - Mistrzostwo :)

  • @AkidUA99
    @AkidUA99 12 ปีที่แล้ว

    Just the way the RD-33 engine is designed. You can always distinguish a MiG-29 by its smoke.

  • @ramonaramires4256
    @ramonaramires4256 3 ปีที่แล้ว +1

    Ale zajebiście ppkazują nam fajną technologię - tyle że poszli 70 conajmniej 70 lat do przodu więc ,,, o tak fajnie fajnie ... jak na historiè 2wws

  • @mikasiek4370
    @mikasiek4370 4 ปีที่แล้ว +1

    wow...ale tematyka ...aż slonce za chmury znika.🙂...wszyscy o walorach bądź wadach sie wypowiadają a sami zapewne praktycznego doświadczenia w prowadzeniu takich maszyn nie maja...a ja napisze cos innego świetny filmik z tematu zupelnie nie...kolejowego....a przez operatora ulubionego i bardzo czesto w samych pozytywnych opiniach komentowanego....✌⭐👌🍀✈🚄pzdr

    • @mikasiek4370
      @mikasiek4370 2 ปีที่แล้ว +1

      😯🤔😉🙂bardzo dziękuję Operatorze 🌞🍀🙋‍♀️☺udanego dnia i reszty tygodnia życzę 🌺🐞👌pozdrawiam

    • @Morfeusz120
      @Morfeusz120  2 ปีที่แล้ว +1

      Najlepszego 🤗Pozdrawiam

    • @mikasiek4370
      @mikasiek4370 2 ปีที่แล้ว

      @@Morfeusz120 ☺🌞🍀🙋‍♀️🌺🐞👌🤩 pozdrowionka i powodzonka na każdy dzień...👍😉

  • @F5Storm1
    @F5Storm1 8 ปีที่แล้ว +5

    actually the Mig is faster because of its dual engines, this is also why it burns through fuel so much faster. The smoke is due to poor engine design, it doesn't burn it's fuel efficiently, the new Mig35 has updated engines.

    • @F5Storm1
      @F5Storm1 5 ปีที่แล้ว

      Both aircraft are beautiful flying together in formation, I wish we could see that today

  • @druid88888
    @druid88888 10 ปีที่แล้ว +1

    MiG 29 z silnikiem diesla?

  • @user-mx7xv3ob8l
    @user-mx7xv3ob8l 11 ปีที่แล้ว +5

    молодцы ребята!! дай бог только так и встречатся без войны!!!!

  • @rafalos74
    @rafalos74 11 ปีที่แล้ว +8

    Mig 29 jest bardzo widoczny tutaj z daleka przez kłęby dymu. F 16 nic za to nie dymi.

  • @slastog1003
    @slastog1003 3 ปีที่แล้ว +1

    Mig chyba leci na oleju napędowym trochę kopci, trzeba mu wyregulować pompę i wtryski.

  • @grippenl2665
    @grippenl2665 3 ปีที่แล้ว +3

    To miała być ustawiona walka Mig miał przegrać ale pilot Henryk Chołuj powiedział że nie da wygrać jankesowi mimo prośby dowództwa szacun

    • @R73R
      @R73R 2 ปีที่แล้ว

      Od pilota najwięcej chyba zależy, kiedy poziom maszyn w miarę wyrównany jak tutaj.Pilot musi być ułanem do kwadratu. Wielki szacunek dla Was.

  • @countryoftourism
    @countryoftourism 10 ปีที่แล้ว +1

    The latest video about climb to stratosphere for tourists on the altitude of 20km in MiG-29. Now it is available for every enthusiast! Aerobatic maneuvers in MiG-29.
    th-cam.com/video/8Yd9SR4VPck/w-d-xo.html

  • @Karonball
    @Karonball 12 ปีที่แล้ว +1

    Nie jestem w tej dziedzinie ekspertem, dlatego prosiłbym o odpowiedź osoby która się na tym fachowo zna. Ale z tego co widzę, to ten pilot F16 popełnił parę znaczących błędów w wykonywaniu manewrów skrętu, w wielu przypadkach tracił duże ilości siły nośnej, np na ujęciu w 1:10. Może jestem w błędzie, proszę o odpowiedź.

  • @330krzysiek1
    @330krzysiek1 6 ปีที่แล้ว +2

    I ja bym się pomądrzył ale nie wiem który to MIG-29:) 2:25 obstawiam że ten pierwszy dobrze dobrze?:)

  • @sq1gpd
    @sq1gpd 10 ปีที่แล้ว +6

    Gottmituns1610
    nie wiesz o czym piszesz F-16 nie jest wstanie wykonać ani ślizgu na ogon ano dzwonu a tym bardziej kobry ,a Niemcy oddali Migi bo im się nie opłacała modernizacja bo nie mieli zaplecza .

    • @kiceksztacheta9604
      @kiceksztacheta9604 5 ปีที่แล้ว +2

      A ślizg na ogon jest potrzebny w walce powietrznej jak siodło świni.

  • @agataskibinska3099
    @agataskibinska3099 10 ปีที่แล้ว +7

    musi poczekać na efa przełożeni kazali tylko 5 g

  • @prokremelskidezolati1426
    @prokremelskidezolati1426 3 ปีที่แล้ว +4

    F-16 przeciwko MiG-29 z celownikiem na hełm nie ma szans w dogfighte :))

  • @Mupcio1
    @Mupcio1 2 ปีที่แล้ว +1

    Ten MIG to chyba na ropę chodzi,bo kopci,jak Kamaz😂😂😂👍

  • @wezsieno
    @wezsieno 13 ปีที่แล้ว +1

    top gun! ;)

  • @LtJoker1
    @LtJoker1 11 ปีที่แล้ว +1

    Druga sprawa - podaj jakieś argumenty dla których korzystniejszy dla nas jest zakup/przyjęcie sprzętu z Zachodu. Dostajemy "łódki", które się sypią, F16 - awarie, m.in. jedna w marcu tego roku, w zeszłym, C130 Hercules, które mają wiele usterek i często dochodzi do awarii. Jakoś nie słyszy się o tak częstych awariach MiGów. Nadal obstaję przy tym, że wybierając Zachód wybraliśmy znacznie większe koszty i znak zapytania jeśli chodzi o jakość i szybkość wprowadzenia nowych jednostek do użycia.

  • @GallAnonim-jx2cz
    @GallAnonim-jx2cz 19 วันที่ผ่านมา +1

    juz niedługo się przekonamy czy to jest cos warte te szkolenia jak zamiast zabawy będą pociski latały.