Walka w powietrzu F16 vs Mig29 Dęblin 2010 HQ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 มิ.ย. 2010
  • Symulowana walka powietrzna Mig29 z F16 w Dęblinie. Po rozczarowaniu w Góraszce naprawdę byłem pod wrażeniem pokazu. Film prezentuje samoloty podczas startu walki i lądowania. Miłego oglądania

ความคิดเห็น • 41

  • @bamboszczak
    @bamboszczak 13 ปีที่แล้ว +1

    @pankracy212 Po pierwsze nasze F 16 nie są wysłużone. Są to kompletnie nowe, świeżo wyprodukowane. maszyny, w wersji nie używanej dotąd w żadnej armii na świecie. Stąd np. fakt, że tak długo musieliśmy na nie czekać (musiały prześć wszystkie procedury jakim poddawane są nowe, prototypowe maszyny). W chwili zakupu były to najnowocześniejsze samoloty wielozadaniowe na świecie.

  • @rogalike
    @rogalike 8 ปีที่แล้ว +1

    Wow! Mega film :)

  • @motivationalism5708
    @motivationalism5708 10 ปีที่แล้ว

    moje kochane miasto :)

  • @karolkorzeniowski369
    @karolkorzeniowski369 12 ปีที่แล้ว +2

    2:08 niezidentyfikowany obiekt latający, przeleciał kilka metrów nad samolotem (tym, od góry)! :D

  • @forestg83
    @forestg83 13 ปีที่แล้ว

    @swir987 Przecież to pokaz lotniczy, więc wszystkie akrobacje musiały być wcześniej uzgodnione. Trochę o sparingach f-16/mig-29 jest w internecie :-).

  • @MonteKalafiori
    @MonteKalafiori 11 ปีที่แล้ว

    może być kilka problemów, coś się dzieje z turbosprężarką, wtryski leją, olej do wymiany, filtr cząstek stałych jest zapchany, albo leją do baku olej od rolnika za 3 zł za litr :) :) :)

  • @bamboszczak
    @bamboszczak 13 ปีที่แล้ว

    @pankracy212 Nie kupiono rosyjskich Migów czy Suchoi ponieważ potrzebowaliśmy maszyny kompatybilnej ze wszystkimi Natowskimi systemami (był to jeden z warunków naszego przystąpienia do Nato). Co do szkolenia to w przypadku Migów czy Suchoi problem byłby taki sam, a nawet i większy (kto w Rosji by chciał szkolić Natowskich pilotów...) Tak przynajmniej dopóki nie mamy odpowiednich samolotów szkolnych, nasi piloci mogą się szkolić w Stanach..

  • @motivationalism5708
    @motivationalism5708 10 ปีที่แล้ว +1

    2:08 co to ? taka mała czarna kropka przelatuje szybko na środku ?

  • @pankracy212
    @pankracy212 13 ปีที่แล้ว

    Pytanie do ludzi którzy są w temacie jeśli chodzi o samoloty szturmowe / wielozadaniowe
    Dlaczego zamiast teoretycznie wysłużonych F 16 nie kupiono MiG 35 lub Su 37 ?
    Wydaje mi się iż nie było by takich problemów ze szkoleniem pilotów jak i z dostępem do części... proszę o normalne racjonalne odpowiedzi..

  • @TecSolemio
    @TecSolemio 13 ปีที่แล้ว

    @FENIKS737 to była mucha przelatująca tuż przed obiektywem :P

  • @digicho
    @digicho 11 ปีที่แล้ว

    Nie chodzi o uzbrojenie lecz samoloty. Na powyższym przykładzie zestawienia dwóch samolotów widać generalną tendencję przyzwolenie w amerykańskim przemyśle lotniczy, który permanentnie daje zawyżone/kłamliwe dane techniczne na temat osiągów swoich maszyn.

  • @asd-sw3wt
    @asd-sw3wt 11 ปีที่แล้ว

    Bo pracują w tzw. reżimie zwykłym. Jest możliwość przełączenia ba reżim bojowy, wtedy silniki nie kopcą, ale bardziej się zużywają. Obecnie chyba wszystkie polskie Migi muszą w tym celu zawitać na serwis.

  • @bamboszczak
    @bamboszczak 13 ปีที่แล้ว

    @Max777E Uproszczenie np. obsługi naziemnej, możliwość wspólnego szkolenia, korzystania z tego samego uzbrojenia itp. Do tego dąży się na całym świecie - na przykład Eurofigter, na którym lata pół Europy. Takie systemy jak f-16 czy mirage rozbudowuje się dziesiątkami lat, my nie mamy wyboru bo nie mamy zaplecza, doświadczeń, możliwości finansowych żeby czegoś takiego się podjąć. Ale może kiedyś, za jakieś 50 lat będziemy zdolni stworzyć maszynę mogącą konkurować z innymi.

  • @ELEKTROTOMDEBLIN
    @ELEKTROTOMDEBLIN 13 ปีที่แล้ว

    wpisz w googlach elektrotomhpu a znajdziesz sklep car audio cb elektronika akcesoria komputerowe i wiele innych rzeczy

  • @Lu4_CWO
    @Lu4_CWO 11 ปีที่แล้ว

    Old engines... Very old...

  • @kamilek1678
    @kamilek1678 13 ปีที่แล้ว

    skąd ten mig i f 16?
    One są w Dęblinie?

  • @swir987
    @swir987 13 ปีที่แล้ว

    Zastanawia mnie dlaczego pilot miga nie wykonał kobry (f-16 nie potrafią wykonać tego manewru),bo wtedy byłby goniącym a nie gonionym a f-16 nie miałby najmniejszych szans na zgubienie miga (ale pilot miga chyba był słabo wyszkolony w walce manewrowej).

  • @Max777E
    @Max777E 12 ปีที่แล้ว

    a tak serio, to kopci, żeby F-16 mógł zobaczyć którędy leci - znaczy ślad mu zostawia, żeby trafił.

  • @Max777E
    @Max777E 13 ปีที่แล้ว

    @MrThorn88 - A który tu niby jest myśliwcem przewagi powietrznej? Przecież żaden. MiG-29 to u rosjan myśliwiec frontowy, a F-16 to odpowiednik tej klasy - myśliwiec taktyczny. Odkąd chodzę po ziemi myśliwcami przewagi powietrznej były i są takie maszyny, jak F15 albo Su27. O pociskach rakietowych nawet nie wspominaj, bo to miała być klasyczna walka MANEWROWA, zresztą ustawiona. Polecam podobny film z walki MiGów-29 z Gripenami - tam dopiero żal d... ściska.

  • @grzeniu111
    @grzeniu111 12 ปีที่แล้ว

    @domosil1 twoja znajomości tematu właśnie powiedziała że nie masz tej znajomości wo gule

  • @swir987
    @swir987 13 ปีที่แล้ว

    Przyjżyjcie się 1.55-2.03 mig chyba za mocno nawrócił bo fke wywalilo nazewnątrz potem 2.23-2.28 to samo nie zmieścił się w zakręcie i 2.58-3.03 znowu go wywaliło i pozatem zauważcie że fka praktycznie na każdym nawrocie leci (na skrzydle) 90stopni przechyłu na lewo lub prawo a mig nie dochodzi do 90 stopni momentami ma tylko ok.50stopni przechyłu (pilot miga starał sie podkładać jak tylko mógł ale nie do końca mu to wyszło).

  • @swir987
    @swir987 13 ปีที่แล้ว

    @bamboszczak A na dodatek polski rząd prowadził wtedy dość proamerykańską politykę więc nie było mowy o zakupie rosyjskiego sprzętu,proamerykańską polityke łatwo zauważyc po tym że francuzi (też są w NATO) ze swoim mirage (moim zdaniem jest lepszy od f-16) powinni wygrać ten przetarg.

  • @SNamieta
    @SNamieta 12 ปีที่แล้ว

    Odpowiadam na pytanie dlaczego MIG tak kopci ???
    Wlasnie zostal zestrzelony :-)

  • @MrThorn88
    @MrThorn88 13 ปีที่แล้ว

    @Max777E Po drugie walczy tu myśliwiec wielozadaniowy z mysliwcem przewagi powietrznej!!!!! a i tak w dogfight są porównywane.Na srednim i długim dystansie mig moze sobie popatrzec tylko jak go AIM9 albo 120 wali.MIg to super maszyna ale nierozwijana należycie przez lata a szkoda.

  • @TgTedus
    @TgTedus 12 ปีที่แล้ว

    Dlaczego MiG tak kopci, a F16 nie? mają inne mieszanki paliwowe?

  • @sime1omus
    @sime1omus 13 ปีที่แล้ว

    @FENIKS737 Jak zawsze ktoś się temu sytuacjom przygląda........

  • @Max777E
    @Max777E 12 ปีที่แล้ว

    kopci bo mu za dużo oleju do benzyny dolali i silnik jeszcze zimny zaraz po starcie...

  • @swir987
    @swir987 13 ปีที่แล้ว

    Tom1Zet ma racje że walka była ustawiona na wygraną f-16,a sądze tak ponieważ w 2006r. odbywałem służbe wojskową w malborku (41 ELT) i widziałem co potrafią nasi piloci migów.A to co widzimy tutaj w wykonaniu miga to żenada.Podsumowywując f-16 miał wygrać a pilot miga miał mu się podkładać.

  • @Kxxndziu
    @Kxxndziu 3 ปีที่แล้ว +1

    KONIEC PALIWA W MIGU I TRZEBA LĄDOWAĆ.EFIK BEZ KONFOREMNYCH JESZCZE ZE 20 MIN BY POLATAŁ, JEDNAK RD 33 TO STARY I NIE EKONOMICZNY SILNIK.

  • @papryczek92
    @papryczek92 13 ปีที่แล้ว

    ale ten Mig kopci ;p, ale jakbym miał wybierać to wolałbym latać Mig29 jakiś taki bardziej smuklejszy wydaje mi się i

  • @digicho
    @digicho 11 ปีที่แล้ว

    Na filmiku widać, że F-16 nie wyrabia zakrętów za MIGiem

  • @papszmirchmiel
    @papszmirchmiel 13 ปีที่แล้ว +1

    trzeba było pokazać,że nowy f-16 jest lepszy,no bo jakże by można było inaczej.mig 29 górą

  • @orzeszek85
    @orzeszek85 14 ปีที่แล้ว

    Co do Góraszki to się zgodzę, słaba organizacja i kosmiczne ceny biletów jak za takie pokazy. A Dęblin, rewelacja, bilety 3 razy tańsze, a do tego jakość pokazów, mmm palce lizać mimo iż pogoda nie była najlepsza.
    Dęblin powinien kontynuować pokazy i mam nadzieję, że za rok znów tam pojadę i fajnie jakby zaprosili więcej zagranicznych gości.

  • @masterson25
    @masterson25 13 ปีที่แล้ว

    świetna jakość jeśli można to bardzo proszę niech ktoś wyśle mi linki z takich symulowanych walk na adres forest258@wp.pl z góry dzięki :)

  • @gonon99
    @gonon99 13 ปีที่แล้ว

    uwielbiam komentarze w stylu mirage jest lepszy niz f16 albo grippen etc a zycie pokazalo co innegi polowa dyktatorow w afryce ...jak np kadafi mial mirarze i gdzie one byly nawet sie do walki nie stawily wiedz nazwa mirage jest jak najbardziej adekwatna a tak na marginesie gdyby sie polskie f16 spotkaly z waszymy mirazami to rezultat by byl 48-0 francuzi owszem jakiegos malegp dyktatorka moga udupic ale w spotkaniu z naprawde dobrymi samolotami by plakali .zreszta pokazli to w 1940

  • @Lukasz2340
    @Lukasz2340 14 ปีที่แล้ว

    wiadomo, ze F-16 wygra. tremu nie było 2xF-16vs2xF-16.
    P.S. mig wyglada o wiele lepiej

  • @Max777E
    @Max777E 13 ปีที่แล้ว

    @bamboszczak A na czym niby miałaby polegać ta kompatybilność??? Przecież to wystarczy awionikę dostosować. Francja ma własne lotnictwo i bierze udział w operacjach NATO i nikomu w NATO nie przyjdzie do głowy zmuszać Francję do zakupu amerykańskich samolotów. Ta kompatybilność to największa bzdura o jakiej słyszałem. Szkolenie w stanach? To niby taki luksus? I wszystko kupowane, nic własnego? Jesteśmy biednym krajem, a silimy się na nie wiadomo co, byle tylko wielkiemu bratu w dupę wejść.